Часть № 6/10 АП, как оружие массового поражения дворовых институтов, цифровое гетто, эпидемиологический фашизм. Амальгама слабоумия и отваги в новогоднем пакете Яровой. Бах Карабаха — прорыв кремлевской стены, коронация и инаугурация, о майбах, Пашиняна на должность главного решалы Москвабада. Сделано у нас, тактическая многоходовочка — политический Чернобыль утонул в Байкале? Предательство гламурняка, три вопроса президенту Путину. Обнуление смысла бордюринга и плитинга, раборобо общество. Цзянь YouTube. Первая цифровая гражданская война. Фортель оппозиции против тактика. Пиратская республика — Номос моря, микрочипы россиян. Гора создателей картин. Вырождение элит, маслины российского нефтегаза. В США, точно как и в РФ, выше полковника нет ни одной мыслящей головы. Импортозамещение провалилось. Цифровые духи Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна ищут принцев в Кремле, чтобы сообразить, почему сбежал рыжий конный пионер деиндустриализации. Бинарный политический заряд неэффективных собственников приватизации и не талантливых менеджеров Центрального банка. Кто-то говорит правду, а кто-то говорит ложь заминдарства. Сверкающая Мощь Луны. Выжить стране при анонимном ударе будет крайне сложно. Локдаун и расселение Москвы. Перенос Фуд-Сити на Хитровку в связи с достаточностью причин и возможность запоздалой отставки Собянина. Китайский интегральный строй. Semantic Scholar. Какой многоходовочник ответит за крымский капкан? Голодомор приматов на 200 долларов. Вернуть политику в города. Питербад остался с клопами после 4 волн эмиграции. Цифровой аутизм. Верховный решала, верни нам Фургала. Непримиримый ультраидеологизм династии телепузиков в коротких штанишках — инстаграмм или тик-ток? Безвозвратно выведенный экстремистами из России народный капитал. Прицеп Скиф вышел из Гаража для режима повышенной готовности. Таки план прорыва, депортации оффшорных талантливых собственников к хуавей для дистанционной работы. Локдаун столичной политики, поскользнувшейся на катке. Доктрина Байдена плохо понимается, ибо мало объясняется эффективными менеджерами в Москве? Реальный кнут и воображаемый пряник. Путин – лузер. Это человек, который проиграл. Запугали ксивами. Добро пожаловать в ад представителем. Цифровая люстрация для перевоспитания. Начальник реки. Экологический референдум. Программирование в Гардарике на Сензар. Ковид -19 — повод переделать мир! Треугольник Сюнъан. Распределенный политический концерт Jamulus эпизод Болоньезе. Депортация и люстрация некомпетентных специалистов компетентных органов за 101-й км. Добровольная отставка всего состава Совета безопасности. На пенсию министров иностранных дел и обороны. Цифровой импичмент правительству. Нет ни одной победы Президента. Главком проиграл валютную, энергетическую, цифровую, бактериологическую и некинетическую войны. Политическая арифметика прорыва из цирка в зоопарк. Консенсус критоэкономики Базакля против застойного криминального надзорного бюрократического капитализма к столетию Рэя Брэдбери. Новый курс технопопулизма против вмешательства во внутренние дела Росии. Американо — российский диалог на Шпицбергене против евразийства и нафтаизации. Перенос столицы в Златокипящую Мангазею. 82% ПОДДЕРЖИТ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, ЕСЛИ ОН ПРОИЗОЙДЕТ. Может произойти рывок цены за российскую нефть до 17 доллларов за баррель. Восстановление российско-американской компании сверхширокой колеи. Рубка мета-голема кооператива Озеро у Путорамо. Необходимость переизбрания Патриарха РПЦ. Опоздание с импичментом президенту. Единая сбалансированная политика энергообеспечения и водообеспечения пространственного развития. Сибирская Гардарика. Музей новейшей истории российской коррупции. Два президента — Тихановская и Навальная. Руководитель России в изгнании

сэр Мишата Ра(танцующий среди волков)

@MishataRa

Судя по сверхактивным телодвижениям власти я уже с трудом понимаю кто-же у нас всё-таки будет президентом…Навальный или Соболь!?

Кремлёвский мамковед, [25.12.20 23:29]

[В ответ на Кремлёвский мамковед]

👁‍🗨⛓Система входит в предновогоднее время с судебной повесткой: сегодня к 15 годам колонии строго режима по обвинению в коррупции приговорили экс-главу Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, а историка Олега Соколова, расчленившего свою аспирантку, посадили на 12,5 лет «строгача».

Оба дела разные по сути, но именно в сравнении сроков приоритеты власти становятся очевидны. Убивать людей в России гораздо безопаснее, чем в открытую идти против власти и публично просить поддержки главы государства из-за давления начальника УВП АП Ярина, начальника управления «К» ФСБ генерала Ткачева и главы администрации губернатора МО Кузнецова.

15 лет для бывшего главы района – это смертный приговор. Вероятно, уголовное преследование Шестуна может обернуться громкими политическими последствия для России и превратиться в новое «дело Магнитского».

Валентин Катасонов, [26.12.20 14:14]

Лавочку под названием накопительная пенсия в скором времени прикроют окончательно. Напомню, недавно Путин продлил заморозку пенсионных накоплений российских граждан на очередные три года, а в первый раз подобная мера начала практиковаться государством в 2014 году.

Первая заморозка позиционировалась властью, как временное решение. Однако, в России всё временное, оборачивается постоянным. Достаточно вспомнить номинальные 2 срока в должности президента, которые Путин должен был отбыть у руля власти, или «временные» санкции западных стран, которые нам «на пользу».

Заморозка пенсий, это деяние, которое по уровню презрения властью общественными интересами напоминает «лучшие» традиции 90-ых. Собственно, это был последний рубеж, после которого многие граждане окончательно очнулись, сняв розовые очки и лапшу. Другие раздумывали, действительно ли Путин и Медведев пойдут на повышение пенсионного возраста. Пошли!

Ведь власть под руководством действующего президента по многим параметрам хуже «лихих 90-ых», если речь идёт о свободе слова, или на уровне, если имеем ввиду уровень жизни, а также естественную убыль населения.

Достаточно открыть интернет, почитать и посмотреть, что делала команда Собчака в Питере и корпоратив Озеро. Несмотря на то, что Путин приводит времена Ельцина в качестве негативных примеров, президент плоть от плоти принадлежит системе управления страной в интересах семьи и друзей.

Поэтому совершенно неудивителен сегодня подобный обман с пенсиями, с уровнем и качеством жизни населения. Первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов в ходе встречи с участниками финансового рынка отметил, что заморозка пенсионных накоплений граждан, которая продолжается с 2014 года, в конечном итоге выльется в полную ликвидацию этого института.

Разница между правильным и почти правильным словом

такая же, как между молнией и мерцанием светлячка.

Марк Твен

Когда Путин уволит глав Минфина, Центробанка и изменит экономическую политику в стране? Когда страна откажется от либерализма?

Подобные изменения возможны при одном ключевом условии – ответственности элит перед народом. Иначе существенных перемен не будет. Даже частичной ответственности недостаточно.

Помнится, что после Ивана Грозного были сложные времена и смута, в результате которых воцарились Романовы, отметившиеся некоторой безответственностью перед народом. Чем-то это напоминает, вторую половину 20-го века и святые 90-е.

Элита люто ненавидит ответственность.

Поправьте, если ошибаюсь. Может во времена Византии было что-то, учитывая высокий уровень образования населения. Аналогично в Китае, Индии, Южной Америке – такие периоды если и были, то более тысячи лет назад. Возможно, в начале появления ислама, что вылилось в расцвет наук и культуры.

Если не СССР – никакого среднего класса на Западе не возникло бы.

Мне приходилось управлять человеческим фактором в подразделении, который приносил 1 млн убытков в год – командно-приказными способами это не работает. Нужна «дуракоустойчивая» система, которую коллектив должен сам принять и поддерживать. И тогда да – 8 лет без единой ошибки, хотя обороты выросли в разы – до 1 млрд уе в год.

Мы живём во времена отрицательного отбора. Как выразился Е. Спицын – Наверх выползают одни отбросы.

А вот на нижнем уровне повернуть влево можно хоть завтра – всё в ваших руках. И капитала для этого много не требуется. По моим подсчётам около 15-30 млн рублей хватит, чтобы запустить проект постоянного земледелия – пермакультуры по модели Зеппа Хольцера на несколько сотен гектаров. Выращивание экологически чистых овощей, фруктов, грибов, ягод, животных с минимальными усилиями. Что может быть начальной основой для почти любого бизнеса.

http://pravosudija.net/article/ruslan-bah-pochemu-ih-ne-uvolnyaet

Западная Европа развивалась, как форпост против СССР. Когда СССР не стало, потребность в развитии Западной Европы отпала, страны стали деградировать. Хотя и сегодня Германия по объему товарного экспорта вполне сопоставима с США, имея при этом население в четыре раза меньше. Именно поэтому американцы пытаются все переделать.

«Развитие Китая вызвано одним-единственным обстоятельством — Китай обладает полноценным суверенитетом. То есть китайское государство старается действовать в интересах китайского народа. У государства главная задача — развитие Китая. Даже США находится под внешним управлением воздействия глобальных финансовых и информационных установок, а также других групп капитала», — подчеркнул Михаил Делягин.

По мнению специалиста, именно поэтому развитие Америки является частью разного рода глобальных проектов. Однако на саму Америку глобальным финансовым группам «в высокой степени наплевать». Экономист отметил, что в этом отношении народ России абсолютно идентичен народу Америки, «просто в России уровень разрушений выше». Доктор экономических наук еще раз подчеркнул, что за развитием Китая стоит фактор полноценно суверенного государства.

https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/87025-prichiny-spada-mirovoy-jekonomiki

На вчерашнем заседании Госсовета вице-премьер Хуснуллин озвучил программу: «возвести до 2030 года более 1 млрд кв. м жилья». На самом деле это повторение задач нацпроекта «Жилье», по которому предполагалось возводить по 120 млн кв. м жилья в год.

Планы хорошие, но как увеличить строительство с нынешних 70-75 млн кв. м в год? Т.е. +50% в год? Самый логичный ответ: примерно на ту же величину должны вырасти реальные доходы населения, т. е. на 50% до 2030 года. Это означает последовательный рост доходов на 3,5-4% в год. Примерно такими же темпами должен последовательно расти ВВП — без кризисов, падений.

В это верится с трудом. Пока мы с 2014 года видим только одну большую рецессию, без шансов на устойчивый рост. При тех ценах на нефть, которые нам обещают на все 2020-е — не более $60 за баррель, да еще и при падающих объемах экспорта российских углеводородов, — в такой гипотетический рост нет никакой веры.

Дополнением могла бы служить «еще более льготная ипотека», т. е. с реальными отрицательными ставками (ставка минус инфляция). Это означает ипотечную ставку 4% или даже 3,5%. Но без роста экономики мы при такой ставке увидим перекос на финансовом рынке — люди просто будут изымать депозиты, перекладывать с них деньги в недвижимость. Готова ли банковская отрасль к тому, что из 30 трлн депозитов люди снимут половину — 15 трлн руб. (а 1 млрд кв. м жилья вообще-то, исходя из средней стоимости жилья по России, стоят 60 трлн руб. минимум)?

В общем, пока планы вице-премьера Хуснуллина выглядят «хорошими намерениями», ради «красного словца». За последние 21 год на посту главы Минстроя РФ сменились 12 министров. Наверное, больше нет ни одного министерства в составе правительства, где была бы такая огромная ротация. Ждем такую же ротацию и среди вице-премьеров по строительству.

Павел Пряников, журналист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/24/1879658.html

Толкователь, [24.12.20 15:06]

Спрашивают, как можно объяснить принятие Госдумой вчерашнего большого пакета законов о дальнейшем завинчивании гаек – об иногентах, о клевете, о пикетах, о запрете соцсетей и т.п. Вроде, как вы пишете, «интеллигенция попряталась и дрожит», зачем всё это нужно, если общество и так уже очень покорное?

Всё так, но есть и нюансы. Этот пакет законов показывает, что рычаги управления даже таким покорным обществом, засевшим в самоизоляторах и занятых физиологическим выживанием, всё равно теряются. Бюрократические механизмы хиреют, страна всё больше переходит в режим чрезвычайной ситуации.

Но в целом ситуация находится в исторических трендах. Писал уже не раз, на средне- и долгосрочной дистанции Россия очень легко прогнозируемая страна. Первый индикатор постоянен: внутренняя и внешняя политика зависит от поставляемых за границу экстенсивных сырьевых товаров. Раньше были меха, зерно. Сейчас – углеводороды. Россия очень глобализированная страна, и мы сильно зависим от мировой политики и экономики.

Далее же у российского Уклада есть всего 2 цикла: Заморозка и Оттепель-Перестройка. Тормоз-газ. Первый цикл составляет 22-30 лет, т.е. примерно жизнь одного поколения, и мы видим, что страна сейчас статистически-исторически вступила в начало конца Заморозки, которой уже 21 год. В конце каждого такого цикла настройки Уклада накапливают массы системных ошибок, и чтобы ситуация не пошла вразнос, закручивают гайки (или вообще приматывают скотчем отлетающие детали). Управленчески ситуация сегодня ничем не отличается от 1852-го, 1951-го или 1983 года.

Затем, соответственно, наступит цикл Оттепели-Перестройки, обычно он занимает 8-10 лет. Сбрасываются настройки Уклада, он ремонтируется, очищается от багов, прогоняется через «антивирус», заменяются деградировавшие боярские давлы на новые, и т.п. Обновившись, Уклад снова переходит в Заморозку.

Так что всё происходящее сегодня – логично, и даже хорошо, что такое происходит – это означает, что исторический цикл вступил в завершающую фазу. Кроме того, жизнь всё равно течёт, на краткосрочном этапе в России всегда кипит жизнь: Пупкина меняют на Залупкина, скандалы-интриги-расследования, городское общество понемногу взрослеет, всё меньше озверения и всё больше гуманизации.

paradox _friends, [09.12.20 18:41]

Дмитрий Патрушев поскользнулся на подсолнечном масле.

С учётом той роли, которую продовольственные проблемы сыграли в судьбе позднего СССР, путинское напоминание о них в контексте очередного инфляционного скачка рискует вывести главу Минсельхоза из клуба «министров-отличников».

Если только Патрушеву-мл не удастся свалить продуктовые ценовые антирекорды на происки Эрдогана.

Благо Турция в начале ноября обнулила импортные пошлины на подсолнечник, что сделало экспорт семян намного привлекательнее поставок на внутренний рынок.

А первый вице-премьер Андрей Белоусов уже анонсировал ответное введение 30-процентных экспортных «подсолнечных» пошлин.

Но торговая война с Анкарой чревата для Кремля не менее серьёзными издержками, чем выход инфляции за рамки таргетов ЦБ.

Показательно, что как раз на фоне обсуждения продовольственной дороговизны в российском правительстве турецкий Минздрав объявил о несоответствии российской «антиковидной» вакцины требованиям GLP и отказался от закупок препарата.

Вчера, 9 декабря, после отказа премьера Никола Пашиняна добровольно уйти в отставку в Армении начались многотысячные акции протеста у здания Национального собрания, где традиционно по средам члены Кабинета министров отвечают на вопросы депутатов.

Об этом сообщает ряд СМИ.

На ультиматум протестующих Николо Пашинян ответил, что считает неправильным уходить с поста. По его словам, мнение отдельных кругов общества не должно выдаваться за глас народа, а, тот факт, что представители оппозиции требуют именно отставки премьера, а не досрочных парламентских выборов, вызывает сомнения в их истинных намерениях.

«Эти силы предлагают безвластие или марионеточную власть. Они в качестве кандидата на пост премьера предлагают человека, не имеющего поддержку народа, не имеющего опоры в парламенте. Ставится условие, что этот кандидат не должен участвовать в выборах. Следовательно назначение премьера в таких условиях приводит к серьезному кризису легитимности», — заявил Пашинян в парламенте 9 декабря.

Премьер-министр добавил, что в случае замены премьера на выдвигаемого митингующими Вазгена Манукяна в стране в течение года будут восстановлены механизмы фальсификации выборов, поскольку к власти придут представители прежнего режима.

https://cont.ws/@voenkorr/1857934

Дистрибьютор компании Microsoft в России «Софтлайн» направил в МГТУ им. Н. Э. Баумана письмо, в котором сообщил, что не будет продавать новый и продлевать лицензию на уже приобретённый софт. Это связано с ограничениями, которые правительство США ввело против России, Китая и Венесуэлы летом 2020 года, пишут «Ведомости» со ссылкой на текст письма.

Компания пояснила, что «Софтлайн» не сможет участвовать в тендерах, которые проводятся «военными конечными пользователями». Изменения, на которые ссылаются представители дистрибьютора, связаны с американскими технологиями, которые «могут быть использованы для конечных военных целей». Так, власти США расширили список конечного военного применения продуктов (Military End Use), самих товаров — в новый перечень включили полупроводниковое оборудование и датчики — а также ужесточили контроль за гражданским использованием товаров внутри страны-​получателя.

МГТУ им. Н. Э. Баумана отсутствует в санкционных списках — таким образом, Правила экспортного контроля поставки любой продукции не запрещены законом, рассказал «Ведомостям» представитель университета. По его словам, лицензию на закупку ПО Microsoft МГТУ им. Н. Э. Баумана получил ещё в 2018 году, а её срок истекает 30 сентября 2021 года.

Однако точно неизвестно, действительно ли университета нет в ограничительных списках, поскольку такая информация не всегда становится публичной — это решает американский регулятор. Кроме того, помимо санкционных перечней существуют так называемые «серые» списки, говорит директор инвестиционной компании Bengala Investment Алексей Буянов — в них организации-​закупщики помечаются как рекомендованные или не рекомендованные.

Кремлёвский мамковед, [10.12.20 20:59]

🚧🚷Правительство увеличивает шансы на появление «цифрового гетто 2.0»: глава Минздрава в ходе XIII Всероссийской научно-практической конференции «Медицина и качество – 2020» заявил, что нужно рассмотреть возможность ограничения поездок россиян между регионами и по региону.

Де-факто министр предлагает отменить одно из конституционных прав – право на перемещение – явочным порядком без введения режима ЧС.

После выступления Мурашко в министерстве поспешили опровергнуть его фразу, но озвученный тезис успел задать примерную траекторию.

Полиэдральная неподготовленность территорий к выполнению возложенных поручений значительно перекашивает сценарий трансфера в область силового контроля, а с увеличением числа региона, теряющих субъектность в вопросе оказания медицинской помощи населению, увеличивается капитализация силовых администраторов.

Кремлёвский мамковед, [11.12.20 10:27]

🌫🏭💰Генпрокуратура обратила внимание на губернатора Омской области Александра Буркова, его зама Дмитрия Ушакова и регионального министра природных ресурсов Илью Лобова.

Им грозит расследование из-за мусорных схем и афиллированности со скандальным региональным оператором «Магнит», который работает, не имея лицензии на размещение и хранение отходов.

Горящие сутками свалки внутри городской черты Омска вынудили местных жителей обратиться за помощью к ведомству Краснова. Из письма Генпрокурора выяснилось (https://telegra.ph/ZHaloba-omichej-v-Genprokuraturu-na-gubernatora-Burkova-12-10), что «Магнит» не имеет лицензии на размещение ТБО, не проводит рекультивацию свалок и, что самое страшное, эксплуатирует свалки, расположенные в черте города Омска рядом с жилыми домами, что запрещено федеральным законом.

К слову, движение началось: прокуратура уже занимается расследованием в отношении финансирования выделенных ₽240 млн из федерального для области на вывоз ТБО, исчезнувших в недрах скандального «Магнита». Поскольку «Магниту» не знакомо слово «рекультивация», махинаторы переодически поджигают свалки, а соседние жилые многоэтажки постоянно пропитываются едкой дымовой завесой.

Жителей травят диоксинами, «мусорные» чайки кружат над соседними районами. Омский министр природных ресурсов Илья Лобов считает это нормой вещей. Вице-губернатор Ушаков распределяет средства вывоз ТБО для дружественного оператора.

Сам же «Магнит» продолжает пилить деньги на мусоре, при помощи местных чиновников доя местную власть, федеральный бюджет и, конечно же, население. Тарифы для населения начали расти кратно, несмотря на то, что в ситуацию в 2019 году вмешивался лично Путин. Однако Президент далеко, а мусорные деньги близко, буквально под ногами и в карманах Буркова, Ушакова, Лобова.

Толкователь, [10.12.20 19:47]

Можно посмотреть, какой урбанизм нам готовят в мире, где теперь всегда придётся жить в самоизоляторах от вирусов.

В Китае планируется построить новый «защищённый от COVID» город Сюнъан, предназначенный для проживания людей во время будущих блокировок(!). «Идея состоит в том, чтобы обеспечить полноценную жизнь во время заключения», — говорится в пресс-релизе.

Этот будет спроектированный как «самодостаточный» город без личных машин – только велосипеды и ходьба пешком.

Квартиры с большими балконами, огороды, теплицы, солнечные панели, общие рабочие места (коворкинги), бассейн, продуктовые рынки, детские сады и террасы для дронов, предназначенные для доставки.

В зданиях будет «внутренняя метаболическая система», которая объединит производство энергии, оборотную воду, производство продуктов питания и повторное использование материалов для «обеспечения устойчивого развития города».

https://www.insider.com/china-building-covid-proof-smart-city-designed-for-future-lockdowns-2020-9

В общем из города-изолятора выходить никуда не нужно. Если что-то не произвёл сам – доставит тебе дрон или напечатают на 3D-принтере. Фактически это будет аналог «космической станции», откуда нет выхода.

А лет через сто жизни в таких городах, может быть, и ледники таять перестанут.

P.S.: в трёх маленьких богом забытых деревнях в 100 км от Пекина, где раньше земля никому даром не была нужна, в течении нескольких дней после объявления главного проекта «плана миллениума» (千年大计) цена на землю выросла приблизительно в 10000 раз. В свою очередь, правительство практически сразу же запретило продажу земли, чтобы прекратить спекуляции.

На месте вот этих трёх точек с трудночитаемыми названиями появился новый город Сюнъань, которому 1 апреля исполнился уже год. Если между тремя точками — новым Сюнъанем, Пекином и Тяньцзином — провести условный треугольник, то получится новоявленный город-гигант с общей площадью более 50 тысяч квадратных километров. С севера на юг протяжность «города» будет составлять около 130 км, с востока на запад — около 100 км.

https://pikabu.ru/story/gorod_budushchego_syunan_kitay_xiongan_budushchee_nastupilo_5818361

Особая зона для беспилотных автомобилей

По замыслу, Сюнъань должен стать первым в мире городом, обслуживаемым беспилотными автомобилями. Правительство предполагает инвестировать 583 миллиарда долларов и довести население нового города до 2,5 миллионов человек. Компания Baidu заключила контракт с местной администрацией на создание «города искусственного интеллекта». В проект включилась Alibaba Group[8][9]. Целью проекта является создание в городе особой инфраструктуры, которая позволяет с высокой надёжностью, безопасностью и экологичностью управлять транспортными потоками, координируя движение беспилотных автомобилей. В инфраструктуру входит повсеместное оборудование сенсоров, применение светофоров с камерами компьютерного видения, систем распознавания пешеходов на перекрёстках и их возраста, а также резкое уменьшение парковочных мест в городе за счёт высокой оптимизации и использования подземных парковок. Далее предполагается освободить центральную часть города от машин — для пешеходов и велосипедистов, спрятав основные магистрали в туннели. При этом движение в подземных туннелях будет поддерживаться на высоких скоростях. Такое усовершенствование транспортной системы можно реализовать с беспилотными автомобилями, но очень трудно с обычными по причине сложности регулирования[8].

Недвижимость

Ожидание крупных инвестиций и перемещения части столичных предприятий в Сюнъань привело к резкому росту цен на недвижимость. Местные власти временно заморозили продажи новых объектов недвижимости[10] [11][12].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сюнъань

Как и в других неолитических сообществах, жизнь в Банпо была синхронизирована с сельскохозяйственным годом, который был измерен движением Большой Медведицы , которая функционировала как небесные часы. Классическая поэзия описывает этот ежегодный цикл. Начиная с весны, подростки плавали по паводковым водам у треугольного слияния двух рек. Они вышли, дрожа, и в этом состоянии были наполнены душами предков, похороненных в земле, которые вновь возникли у источников Желтой реки. В этом возбужденном состоянии они рождались в месте, которое, как считается, обладает магической земной энергией. Эти места были непригодны для сельского хозяйства, обычно холмы, и поэтому были неубранными первобытными лесами. Освященное деторождение необходимо для поддержания жизненного цикла. Когда паводковые воды отступили, треугольник был разделен на поля между семьями. Осенью по окончании сбора урожая был большой праздник. Зимой мужчины покинули свои дома и удалились в Большой зал, где их вели деревенские старейшины, которые пили и пили, чтобы отразить холод.

Иерархические и милитаристские аспекты культуры Луншань очевидны в их городах. По форме они представляют собой обнесенный стеной квадрат, заполненный квадратными домами. Переход от круглых домов к квадратным всегда сопровождается централизацией власти в истории. Город квадратной формы, сам по себе являющийся продуктом централизованной власти, исторически возник из военного лагеря. Это город как диаграмма политической власти. Новый порядок оказал большое влияние на городской и региональный контекст. В раннем государстве Луншань возникли три уровня поселений: деревня Джу (0–1 га), город Йи (1–5 га) и столица Ду (<5 га). Эти три уровня поселений являются физической реализацией теории центрального места . Первоначальные деревни Яншао Дзю сформировали матрицу производства, которая направляла товары вверх в более крупные Луншань И и, в конечном итоге, в Ду. Таким образом, политическая власть определялась как количество контролируемой высокопроизводительной матрицы сельского хозяйства и деревень. Чем больше площадь, тем больше богатства уходило вверх в столицу. Другие города были экономически ненужными, поскольку не было ни торговли на дальние расстояния, ни рынков.

Территориально государство считалось квадратной формы с центром в центре правителя. Как описано в Книге документов , Китай представляет собой квадрат размером 45 000 ли с пятью вложенными квадратами, расположенными на расстоянии 500 ли, образующих пять зон. Начиная с центра, Королевские владения (500 x 500 ли ), Благородные владения, Владения защиты мира, Владения сдержанности и Дикие владения. Вне пятой зоны жили варварские племена. Дворец Ся и раннего Шаня был миниатюрной схемой этого космоса. Он имел традиционную квадратную форму Луншань, ориентированную строго с севера на юг, поскольку ци течет в этом направлении. Этот квадрат был далее разделен на девять частей на основе теперь уже древнего квадрата девять в одном, который стал символом процветания. Вокруг дворца образовалось прямолинейное обнесенное стеной поселение для слуг и мастеров.

Квадрат девять в одном был преобразован в символ Святого поля когда-то во времена династии Шан. В мифе основатель династии Ся Юй Великий получил символ Священного поля от волшебной черепахи, посланной небесами. Его важность нельзя недооценивать, поскольку это геометрическая основа древней китайской архитектуры, городского планирования и географии. Ко времени правления династии Ся территория земли, занимающая площадь девять в одном, была разделена на девять государств ( китайский :九州; пиньинь : Jizhōu ). Хотя Эрлитоу был важным этапом урбанизации, он не был настоящим городом. Это был дворцовый комплекс, окруженный огромной деревней эпохи неолита. В эпоху бронзы дорогие бронзовые артефакты принадлежали исключительно аристократии, а крестьяне все еще жили на неолитическом уровне развития. Была череда этих дворцовых их столиц во время Ся и в раннем Shang династий . Каждая последующая столица имела более высокий уровень развития до столицы Позднего Шаня Инь . Инь был первым настоящим городом и олицетворением кульминации культуры Луншань. Дизайн дворца в Инь был скопирован династией Чжоу для создания дворца в Чжоуюань, который объединил в себе все дополнения и эксперименты Инь на протяжении веков. Будучи копией, Чжоуюань был новаторским благодаря высокому уровню планирования. Эта особенность урбанизма Чжоу позже будет реализована в национальном масштабе. В политическом плане племя Чжоу, вассал династии Шан, прошло через серию из трех столиц: Фань, Бо и Шэнь, прежде чем обосноваться в своей исконной столице Чжоуюань на реке Вэйшуй.

Городская рыночная площадь с башней была новой особенностью этой эпохи, положившей начало интегрированной экономической функции городов. Архитектура враждующих государств отличалась высокими стенами, большими воротами и башнями. Развитие башни как символа власти и общественного строя особенно определило эту эпоху. Башня обычно выступала наружу наверху, чтобы создать образ силы и страха. На новую рыночную площадь всегда выходила башня.

Этот текст, «Летопись изобретателя» , представляет собой описание техники ремесленников, которое включает два раздела о городском строительстве. Это последнее дополнение к обрядам Чжоу (周礼;周禮; Zhōul ), одному из трех классических ритуалов, канонизированных во времена Хань. В Обрядах Чжоу является основой для государственного управления разделены на шесть отделений , представляющего небо, землю, и каждый из четырех сезонов. Отдел зимних офисов , бюро, отвечающего за надзор за общественными работами, был утерян незадолго до или во время перехода Цинь к Хань. Во время Западной Хань в качестве замены был добавлен Рекорд Ремесленника . Первый раздел о городском строительстве в The Artificer’s Record (考 工 记;考 工 記; Kǎogōngjì ) описывает древние методы определения местоположения города, включая методы точного ориентирования участка по сторонам света и определения уровня земли. Во втором разделе описаны основные черты идеальной столицы: Плотники строят столицу, которая представляет собой квадрат по девять ли с каждой стороны. С каждой стороны по три ворот. В городе есть девять дорог с севера на юг и девять с востока на запад; дороги с севера на юг шириной, как девять вагонов, стоящих рядом. Слева от дворца находится родовой храм правящего дома, справа — храм бога земли. Дворец стоит перед двором, а за ним — рынок. Суд и рынок как один фу в районе. В этом разделе описываются структура и размеры важных зданий (а также их исторические прецеденты), а также высота башен, возвышающихся над дворцом, внутренней и внешней городской стеной. Этот основной городской план имеет несколько космологически значимых черт, включая кардинальную ориентацию, квадратную форму, (подразумеваемую) центральность дворца правителя, решетчатую структуру и выдающееся положение числа девять. Сетка девять на девять побудила некоторых ученых предположить, что план основан на космологической вере в то, что Земля представляет собой квадрат, разделенный на девять частей. Эта структура воспроизводится магическим квадратом, инструментом для гадания. Хотя Каогунцзи явно не отождествляет эту модель с каким-либо историческим городом, он традиционно ассоциируется с Чэнчжоу, городом, построенным герцогом Чжоу вскоре после завоевания Шан Чжоу. «Прокламация в Ло», глава Книги документов , описывает, как герцог Чжоу отправился в Ло (недалеко от нынешнего Лояна), чтобы основать вторичную столицу новой династии Чжоу, чтобы еще больше укрепить квитанцию ​​Чжоу. Небесного Мандата и переселить бывших подданных побежденного Шан.

Имперская столица должна была существовать за пределами любого региона, даже того, в котором она была физически расположена. Для этого использовался текстовый план, культ неба, принудительное переселение и символика города как Императора. Эволюция имперской столицы происходила в три этапа: сначала надрегиональная столица Сианьян, затем полурегиональная и полутекстовая столица Чанъань, и, наконец, полностью реализованная в полностью текстовой столице Лоян. Столица династии Западная Хань, Чанъань , была построена, чтобы превзойти своего предшественника, Сяньян. Лоян, столица династии Восточная Хань, в свою очередь, станет образцом всех будущих имперских городов.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Ancient_Chinese_urban_planning

Крупнейшим строительным мероприятием империи была постройка начатой перед этим Великой китайской стены, образовавшей беспримерный в истории человечества стратегический рубеж на протяжении 2400 км. Естественно, что столь грандиозное строительство при весьма примитивной строительной технике ложилось тяжелым бременем на плечи народа и особенно па военнопленных, находившихся на положении бесправных рабов. Самое осуществление этого строительства становилось возможным вследствие того, что империя Цинь Шихуанди была типичной восточной деспотией, напоминавшей своей военно-бюрократической организацией деспотии Двуречья и Египта.

В период Западной Хань (202 г. до н. э. — 9 г. н. э.) территориально выросшая империя завязала торговые отношения с восточными районами Средней Азии (Фергана), Бактрией, Парфией и Согдианой. Тем самым был открыт великий континентальный, а позднее, в период правления Восточной Ханьской династии (25-220 гг.), и морской путь на Запад для китайского шелка, потребителем которого стал императорский Рим (Китайская историография отмечает появление в Китае в 166 г. римских купцов со специальными посольскими полномочиями от императора Марка Аврелия).

Превращение Пекина в столицу восточного мира повлекло за собой радикальную перестройку города. По приказу Хубилая старый город был совершенно уничтожен, тогда как новая столица, возникшая поблизости от него, получила идеально правильный квадратный план со сторонами 6300X6300 м. Очертания этого нового города, получившего название Та-ту (или Хан-балык), легко прослеживаются по валам, частично выходящим за пределы северной стены современного нам Пекина. Тогда же городская территория была прорезана системой широких прямолинейных улиц, пересекавшихся под прямыми углами, а перекресток двух главных улиц закреплен монументальной Барабанной башней, существующей и в наши дни. К тому же времени относится окончание работ по строительству больших императорских прудов (Си-Юань), близ которых сформировался городской центр Пекина.

Таким образом, на примере Пекина мы встречаем один из наиболее ранних и достоверно известных нам регулярных городов Китая, имевших прямоугольные очертания и астрономически точную ориентацию сторон по странам света.

Историков китайского искусства и культуры всегда интересовало происхождение прямоугольного плана Пекина. О Пекине писал русский миссионер и ученый Иакинф Бичурин в своей монографии (См. Иакинф. Описание Пекина с приложением плана сей столицы. СПб., 1829); Пекину посвящены специальные исследования Фавье, Потье, Огава, Сирена и других авторов. Среди этих трудов выделяется большая работа Фавье, пытавшегося проследить планировочное развитие города с древнейших времен, т. е. начиная с эпохи Инь, основываясь на литературных источниках китайского происхождения. Но само собой разумеется, что решить этот вопрос без археологических раскопок невозможно, в силу чего планировочные схемы, составленные Фавье, нельзя считать вполне надежным материалом. Вместе с тем Фавье доказал, что предшественниками Та-ту являлись также прямоугольные города, и, следовательно, прямоугольная форма столицы Хубилая не была занесена в Китай монголами (За три тысячи лет своего существования Пекин неоднократно подвергался разрушениям, а при восстановлениях изменялись и местоположение, и размеры города. Главнейшими этапами в истории Пекина являются: 1) древнейший город Цзи, вероятно, лежавший к северу от современного нам Внутреннего города, 2) столица при династии Цзинь (находившаяся на месте Китайского города); 3) г. Ючжоу, занимавший северо-западный угол Китайского города; 4) столица при династии Ляо (западная половина Китайского города); 5) столица Хубилая — Та-ту (на месте Внутреннего города) и 6) современный нам Пекин).

Древняя столица провинции Шэньси-Сиангфу (теперь Сиань) также имела прямоугольный план; геометрически правильными прямоугольными очертаниями обладал Тяньцзинь, причем во всех случаях территория города пересекалась двумя взаимно перпендикулярными планировочными осями, из которых ось север-юг являлась главной. Несмотря на то что многие города современного нам Китая не имеют геометрически правильной планировки, как, например, Нанкин, Шанхай, Ханькоу, Ухан, Ханьян и др., коренной национальной китайской градостроительной формой следует считать прямоугольный город. Регулярные прямоугольные города получили распространение еще в древнейшие времена; позднее они создавались и в период господства монголов, и в период династии Мин (1368- 1644 гг.).

Вопрос о происхождении прямоугольной планировочной системы в Китае вплоть до самого последнего времени оставался невыясненным. Поэтому в научной литературе фигурировали три следующие гипотезы: 1) что идеи прямоугольного города пришли в Китай из стран Передней или Средней Азии (древний Хорезм) — в эпоху раннефеодальных китайских деспотий; 2) что эти идеи были занесены из Индии вместе с буддизмом и 3) что они зародились в самом Китае без иноземных влияний. Однако открытие проф. Лян Сычена (Лян Сычен — крупный ученый Китайской Народной республики, был деканом архитектурного факультета университета Цин Хуа) проливает свет на этот вопрос и делает третью гипотезу наиболее достоверной. Дело в том, что, изучая древний трактат о технике производства, Лян Сычен обратил внимание на текст, посвященный правилам строительства городов (Чжоу-ли-Као-Гун-цзи). Согласно этому тексту, столичный город предписывалось планировать в виде квадрата со сторонами длиной 9 ли. Каждая сторона этого квадратного города обносилась стеной с тремя въездными воротами, а внутренняя территория города прорезалась девятью улицами, ориентированными с севера на юг, и девятью улицами, идущими с запада на восток. Ширина улиц устанавливалась в 9 осей колесной повозки. Территория города близ южной его стены отводилась под дворец императора, перед которым (симметрично главной композиционной оси города) предлагалось сооружать два храма; к северу же от императорского дворца, согласно трактату, должны были размещаться две рыночные площади. Такова суть древнего текста, расшифрованного Лян Сыченом.

Вместе с тем, применяя квадратные планы для городов, строители исходили из широко распространенного толкования буддистами этой формы как крепости Будды.

Ссылаясь на китайские источники, известные европейские исследователи китайского искусства Мюнстерберг и Бёршман объясняют происхождение квадратных городов желанием уподобить город мистическому представлению о крепости Будды, а поскольку большинство буддийских храмов в Китае и Индокитае имеет такие планы, т. е. с четырьмя башнями по углам и пятой в середине, постольку и композиция Пекина эпохи монгольского господства с огромной Барабанной башней находит свое законное место среди аналогичных планировочных явлений.

В 1530 г. к востоку от Пекина сооружают храм Луны; тогда же за северными стенами города начинается строительство храма Земли, а к западу от столицы создается храм Солнца. Перечисленные храмы вместе с построенным ранее храмом Неба символизируют вселенную и вместе с тем составляют четыре угла мистической крепости Будды, тогда как в качестве пятого элемента традиционной системы, очевидно, принимался центрально расположенный Пурпурный город.

Увенчанные пятью павильонами холмы Прекрасного вида являлись об-сервационными точками, откуда открывалась вся панорама столицы. Вместе с тем, возвышаясь на 50 м над уровнем почвы, они создавали высотные контрасты, столь необходимые равнинному городу. Но, помимо этого, холмы имели еще и практическое значение: сложенные из отборного каменного угля (прикрытого дерном), холмы составляли огромный запас топлива на случай продолжительной осады столицы.

Попытку объяснить планировочную композицию Пекина сделал историк китайского искусства Э. Бёршман (См. Boerschmann Е. Architektur und Kulturstudien in China. — В журн.: «Zeitschift fiir Ethnologie», № 3-6, 1910 и его же книгу «Die Baukunst und religiose Kultur der Chinesen», Berlin, 1911). По мнению Бёршмана, Пекин будто бы символизировал географию Китайской империи. Поскольку к северу от Китая лежит Монголия (так называемая Tartaria на картах Ортелиуса и де Вита), постольку Татарский, или Внутренний, город занял северную часть Пекина, тогда как Китайский город расположился к югу от него. Меридиональную ориентацию Пекина Бёршман объясняет воплощением в планировке столицы распространенной буддийской формулы «господин смотрит на юг». Расшифровывая эту формулу, Бёршман утверждает, что в дни праздников император («сын неба»), восседая на престоле предков в тронном зале Высочайшего Согласия, смотрел на юг (уже в силу меридиональной ориентации трона, зала и всего города с главной дорогой для торжественных шествий), и в то же время народ, коленопреклоненный перед алтарями бесчисленных храмов смотрел на север, т. е. на Пекин и своего императора.

http://townevolution.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st015.shtml

Напротив колокольни располагается башня барабанов (Drum Tower of Xi’a, 西安 鼓楼). Барабанный бой, в противоположность звону колоколов, сообщал о закрытии городских ворот и окончании дня.

Университет архитектуры и строительства

Сианьский университет архитектуры и строительства (Xi’an University of Architecture and Technology, 西安建筑科技大学) основан в 1895 году. В нем обучается 26 тысяч студентов.

http://www.nstrade.ru/blog/item/sian-dostoprimechatelnosti.-istoriya-sianya./

Иероглифическое мышление. Буква, означающая звук, привела на

Западе к главенству слова над линией и формой. Одинаковый набор букв в

разных сочетаниях мог давать совершенно разные слова, которые и стали

главным переносчиком смысла. Иероглиф, означающий понятие, привел к

значимости линии и создаваемого ей визуального знака. Это

иероглифическое мышление привело к тому, что в передаче информации

важную роль играла линия и формируемый ей визуальный знак. Зрительный

образ на Востоке стал играть большую роль, чем на Западе. Это вызвало не

только появление особого вида восточного искусства – каллиграфии, но и

другой путь развития поселений, привело к широкому развитию и

взаимопроникновению друг в друга тех сфер деятельности, которые были

связаны с визуальными образами: архитектуры, живописи, поэзии, садовопаркового искусства и т.д.

Фэншуй. Своеобразие Востока проявилось и в появлении особого

мистико-практического учения по размещению элементов в реальном

пространстве, которое чаще всего называют фэншуй или китайская

геомантия. Это учение возникло в период формирования общих

космологических концепций и впитало в себя многие их положения.

Натурфилософская школа Востока на протяжении длительного времени

совершенствовала свои основные понятия. Чаще всего отмечаются роль иньяня, теории пяти элементов, большой триады, нумерологии и т.д. Люди,

которые воплощали эти теории в реальном пространстве с помощью

геомантии, с древних времен стали повсеместны, они вошли во многие

сферы проектирования и строительства.

Особенность восточного менталитета, связанная не только с новым

летоисчислением, но и с массовым переименованием всего и вся с приходом

новой династии только усугубляла положение. Конечно, переименование

городов, улиц, снос старых памятников был характерен и для западной

культуры, он характерен и для сегодняшнего дня (например, массовое

переименование городов и улиц в постсоветской России и странах СНГ). Но

в Китае это происходило на порядок значимее. К таким переименованиям

относились в обязательном порядке принятие нового имени правителем

после начала правления (девиз правления), а потом и после смерти (храмовое

имя). С приходом новой династии первая, главная столица, а подчас и вторая,

и третья переносились в иное место, а если они не меняли местоположения,

то изменяли названия. Переименовывалось также большее количество других

городов, названия храмов и т.д.

Вторая причина связана с другим ходом истории, с иной схемой смены

общественно-экономических формаций, нежели в европейской истории.

Относительно Востока с определенной степенью достоверности говорят о

древнем мире, средневековье и позднем средневековье. Но связывать

античность и рабовладение, средневековье и феодализм в восточном

обществе не получается. Так, высокий уровень производительности

сельского хозяйства на ранних стадиях развития китайской цивилизации и

особенности восточного менталитета привели к тому, что рабство никогда не

было сильно развито в китайском обществе. В то же время фрагментарно оно

встречается даже в средневековье. Удельная система раннечжоуского

общества была близка европейскому феодализму, хотя она относится ко

времени древнего мира и т.д. Эти различия не позволяют делить общую

историю Китая по обычным периодам: архаическому, рабовладельческому,

феодальному и индустриальному.

В VII – XIII вв. наступил расцвет учения. В династию Тан появились две

школы фэншуя, которые назвали школа Формы и школа Компаса. Школа

Компаса в своих рекомендациях и проектах опиралась в основном на

астрологические и астрономические изыскания. Школа Формы при учете

астрологических построений отдавала большее предпочтение анализу

конкретного участка, построению его животно-ландшафтных кодов,

приспосабливая и трансформируя общие принципы под частные отклонения.

Именно школа Формы оказала большое влияние на китайское

градостроительство в средневековый период. В период правления

монгольской династии Юань перестали печатать книги по фэншую, и это

учение стало передаваться от учителя к ученику. Тогда же появилось

название фэншуй, которое расшифровывается как «ветер – поток»

Нажмите для доступа к gragostr-china.pdf

Нил Фергюсон, автор «Этика производства денег» и других интересных эссе и книг, в подкасте Ливеры, рассказал о том, о чём мы не догадывались в материале о CBDC. По его мнению китайский Цифровой юань в своём основном мотиве содержит безудержное намерение к слежке.

Наконец, Epsilon Theory. Это общественно-политический и экономический проект, который ориентирован на темы инвестиционного характера. Известно довольно критическое отношение создателей проекта к Биткоину и оно замечательно поскольку это люди, которых можно было бы охарактеризовать как 100% участников традиционных финансовых рынков. Внезапно, в первом подкасте Epsilon Theory начал обсуждать Биткоин. Вероятная причина — это вообще рост интереса к криптовалюте, теперь модно обсуждать Биткоин. Скепсис является доминирующим отношением со стороны Epsilon Theory к криптовалютам и таким людям как Майкл Сейлор. Это немного напоминает отношение к Биткоинерам со стороны сторонников ICO проектов в 2017.

Не смотря на большие анонсы новых пользователей Биткоина, изменение цены за неделю было в чистом минусе. Это интересно, поскольку на рынке было затишье из-за сбавивших обороты западных брокеров: всё внимание (и деньги) было приковано к IPO. Очень неожиданно AirBnB провела рекордный листинг в США! Оценка компании превышает прогнозы выручки в 2022 году в 15 раз.

https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-59

От Люксембурга до Казахстана

Первое место в рейтинге занял Люксембург. Жители этой страны тратят на покупку продуктов питания только 8,4% своих расходов. Далее располагаются Нидерланды и Великобритания с 10,6% расходов. Также менее 12% расходов направляют на еду жители Ирландии, Германии, Финляндии, Австрии и Норвегии. В целом, отмечают эксперты, верхнюю часть рейтинга составляют экономически развитые западноевропейские страны.

Самая существенная доля расходов на продукты питания в потребительских расходах — у жителей стран бывшего СССР и государств Восточной Европы. Последнее место занимает Казахстан, жители здесь тратят на еду самую большую долю семейного бюджета из всех стран, представленных в рейтинге, – 49,4%.

Более 40% расходов приходится на продукты питания также у жителей Украины и Молдавии.

Россия находится в нижней части рейтинга, разделив с Черногорией 30 и 31 место.

При этом в разных регионах России доля затрат на продукты питания в структуре потребительских расходов существенно варьируется. По итогам 2019 года разброс выглядит следующим образом: от 59,8% в Республике Ингушетия до 21% в Москве.

Кроме названной Ингушетии наиболее существенная доля расходов на еду у жителей Дагестана (49,3%) и Севастополя (47%). Всего же более 40% своих расходов тратят на еду жители 10 субъектов РФ.

Наименьшую долю в потребительских расходах расходы на продукты питания составляют в Москве (21%), Ханты-​Мансийском автономном округе–Югре (24,3%) и в Татарстане (24,5%).

Самая большая доля затрат на общественное питание и гостиницы в структуре расходов семей наблюдается в Греции – 11,1%. На втором месте – Швейцария с 11,0%, немногим менее 10% расходов приходится на эту статью у жителей Испании. Россия по доле затрат на рестораны и отели находится в нижней части рейтинга с долей в 3,5%. Близкие значения имеют Сербия, Литва и Северная Македония.

Расходы на досуг и культуру

Эксперты также проанализировали показатели доли расходов семейных бюджетов европейцев на досуг и культуру. Лидерами здесь являются экономически благополучные западноевропейские страны — Швеция (18,7%), Великобритания (13,1%) и Австрия (11,5%). Причем у первых двух государств доля расходов на досуг и культуру даже превышает долю расходов на еду.

https://aftershock.news/?q=node/929798

Белорусская АЭС: чемодан без ручки

Новая головная боль Лукашенко: Запад отказался покупать электроэнергию от атомной станции, и теперь она никому не нужна.

В самой Литве расклад потребления импортной электроэнергии такой: почти 43% приходит из Швеции, остальное — из Латвии и Калининграда. И всего 5% — из Беларуси. Но надо учитывать, что страна увеличила производство собственной энергии почти на 39%. В общем, литовцы уверены, что без поставок с БелАЭС вполне выстоят.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/12/11/1877576.html

Толкователь, [10.12.20 22:30]

«Во время экономического саммита в Оттаве 19 июля 1981 года французский президент Франсуа Миттеран передал Рейгану сногсшибательную новость. Французы завербовали агента в Москве – ему дали кодовое имя Farewell («Прощание»). Полковник Владимир Ветров был инженером, и его задача заключалась в оценке данных, собранных подразделением научно-технической разведки КГБ – Управлением «Т». Оно отвечало за поиск и похищение на Западе новейших технологических разработок. Спецподразделение КГБ, известное как «Линия х», занималось собственно похищениями. Ветров, выразивший желание помочь Западу, смог тайно сфотографировать около 4 тысяч документов КГБ, связанных с этой программой. После разговора Миттерана с Рейганом материалы были переправлены вице-президенту Джорджу Бушу-старшему, а затем, в августе, попали в ЦРУ.

Досье «вызвало настоящую бурю», вспоминал Томас Рид, бывший офицер Пентагона, который позднее работал в Совете по национальной безопасности при Рейгане: «Документы раскрывали масштабы советского проникновения в лаборатории, правительственные органы и на заводы США и других западных стран».

Ветров раскрыл имена более двухсот сотрудников «Линии х», прикомандированных к десяти резидентурам КГБ. С 1970 года «Линия х» завладела тысячами документов и образцов продукции – в таком количестве, что, похоже, советский военный и гражданский сектор во многом основывали свои исследования на западных разработках, особенно американских. Наша наука укрепляла их национальную оборону».

Но вместо того, чтобы вывести на чистую воду и выслать представителей «Линии х», Рейган утвердил секретный план использования досье агента Farewell для экономической войны с СССР. План состоял в том, чтобы «скармливать» Советам технологии, которые через определённое время будут самоуничтожаться. Вайс поделился этой идеей с Кейси, а тот – с Рейганом. ЦРУ стало сотрудничать с американской промышленностью, чтобы модифицировать продукты, которые планировалось передать КГБ – в соответствии с советским «списком покупок». Испорченные компьютерные чипы попали в советскую военную технику, дефектные турбины были установлены на газопроводах, а полные ошибок чертежи позволили нарушить работу химических предприятий и тракторного завода, – рассказывал Вайс. – Пентагон передал недостоверную информацию, касающуюся самолетов-невидимок, космических аппаратов и тактических самолетов».

В самом верху списка пожеланий советского руководства значилось нефтяное и газовое оборудование. Советскому Союзу требовались сложные системы управления, чтобы автоматизировать работу клапанов, компрессоров и хранилищ для крупного нового трубопровода в Европу. Технологию нельзя было купить в США, так что КГБ заказал её кражу у канадской фирмы. Однако ЦРУ модифицировало канадское программное обеспечение, чтобы через некоторое время оно пошло вразнос, сбросив настройки скорости клапанов и насосов, создав слишком сильное давление на швы и стыки трубопровода. В конце концов система взорвалась. «Результатом стали самый масштабный взрыв неядерного происхождения и самая крупная огненная вспышка, какую когда-либо видели из космоса», – вспоминал Рид».

(Дэвид Хоффман. «Мёртвая рука. Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие»(

(Вероятно, речь идёт о взрыве в июне 1989 года в Башкирии. Тогда при взрыве газопровода «Западная Сибирь — Урал-Поволжье» погибли, по официальным данным, 575 человек, 181 из них – дети. Мощность объёмного взрыва была 12,5-13 килотонн; для сравнения – ядерная бомба в Хиросиме имела 16 килотонн).

Толкователь, [11.12.20 09:30]

Россия эстетически, политически и социально возвращается в начало ХХ века. Есть ещё один признак родства сегодняшнего времени и столетней давности – уровень эмиграции из страны. И этот уровень сегодня такой же, как в царской России. Данные на этот счёт приводят демографы Рыбаковский и Кожевникова из Института социально-политических исследований РАН («Народонаселение», №1, 2019. Некоторые главные цифры:

— С 1820 г. по 1915 г. из России эмигрировало чуть больше 4,5 млн. человек, что в расчёте на год составляет 47-48 тыс. человек.

Тут надо заметить, что в позднее царское время население РИ составляло примерно столько же, сколько сейчас в России.

— С 1917-го по 1925 г. из Советского Союза эмигрировало 2-3 млн. человек.

— До 1 млн. человек эмигрировало в 1945-47 годы.

— В 1953-1986 гг. СССР покинуло 390 тыс. человек, из которых на долю России приходится 185 тыс.

— В 1987–1990 гг. Советский Союз покинуло 834 тыс. человек.

— Уже из независимой России за 1991-2015 годы эмигрировало 1 млн. 138 тыс. человек, или примерно 45-46 тыс. человек в год – как и в царское время (47-48 тыс.) Цифры идентичны.

Ещё несколько интересных наблюдений из работы двух демографов. Лидеры по эмиграции из России – студенты лучших технических вузов. Примерно 70% студентов, отправившихся на учёбу в западные вузы, не вернулись в России. За последние 10 лет из МФТИ эмигрировали только в одни США 1,5 тыс. выпускников

Пики девяностых померкли на фоне взлёта индекса выше 160 в восьмидесятые. Неимоверно задранная покупательная мощь «американца» для СССР отразилась нефтью в коридоре 8-12 долларов и неимоверно высокими ценами на любой импорт. Ну и породило эмигрантские восторги про сказочный бакс. Этот был тот самый «доллар по стописят» из розовой мечты хомячков, возвышавшийся над всеми валютами мира и владевший Светлым Градом на Холме.

В общем, нас ждёт весёленькое время, если доллар прорвёт 90 вниз — особых препятствий для резкого падения нет. А ниже 70 — вообще пустота! Терра инкогнита. А для выправления ситуации в экономике — им нужно именно туда. Но что там — никто не знает.

USDX — индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иена, фунт стерлингов, канадский доллар, шведская крона и швейцарский франк. Индекс рассчитывается как среднее геометрическое взвешенное этих валют по формуле: , где степенные коэффициенты соответствуют весам валют в корзине:

Но виден хорошо резкий рост силы доллара — он оценивается по отношению к нескольким другим стабильным валютам, включая евро, японскую йену, швейцарский франк, британский фунт и тд. Бакс серьёзно укрепился к ним всем. Валюты развивающихся рынков — включая рубль — штормило ещё круче. Так что не только санкции и Крым причиной — хотя они и выступили мультипликатором — но были и планетарные тенденции. На той же картинке видно и уровень сопротивления, сформированный в начале 2018-го возле уровня 90 — но он не единственный, вот более длинный период:

Конечно, при таких условиях разумный экспорт из США стал просто невозможен. Там корни нынешних проблем Вашингтона. Там же видно — как просел доллар в начале девяностых и насколько проще стало везти в Россию «ножки Буша» и прочие «кокиколы с жувачками».

https://aftershock.news/?q=node/928829

В принципе это понятно — климат, дорогая, по сравнению с глобальным югом, рабочая сила при этом не особо ценимая и с завышенными потребительскими стереотипами, прч факторы. Отсутствие ресурсов, в том числе энергетических. Просто тупо нечего предложить на глобальном рынке.

На это накладывается сожранная капитализмом молодость постсоциалистических трудовых ресурсов, пущенная на неквалифицированные работы, причем не у себя — уполовиненное всего через поколение стареющее население…

В перспективе — внутренние противоречия и даже возможно масштабные войны.

Повторюсь — СЭВ был пиком развития этих территорий — в общепланетарном зачете. Да может быть они стали «жить лучше» на бытовом уровне, но другие стали «жить еще более лучше» и что важнее сохранили потенциал развития.

Могут ли они сейчас как то изменить ситуацию?

https://aftershock.news/?q=node/928961

Снимки все сделаны телеканалом V-1.ru. Такие же в инете вы найдёте про ЗИЛ, Москвич, Барнаульский ТЗ, Екатеринбургский Химмаш, и тысячи других предприятий по России. А за ними миллионы безработных, нищих и выброшенных на улицу людей, разрушенных судеб.

По этой ссылке вы можете посмотреть ещё и другие кадры, как выглядит завод, переживший Сталинградскую битву, работавший в 1 км, от линии фронта, но он не выжил в период современной индустриализации.

Открываются вшивочно-пошивочные, сборочно-покрасочные мануфактурки, а где ЗИЛ, Москвич, где Химпромы, где Тракторные заводы России, где наш Авиапром, электронная промышленность, станкостроение? Всё разрушено.

Кому остатки нашего оборонного комплекса принадлежат, наша система единого электроснабжения, железные дороги? То, что называете инвестициями — есть распродажа с молотка народного достояния и сдача внутреннего рынка врагам. Сила Сибири и Северный поток — кровососные сосуды из родины в обмен на долларовые фантики, так?

Заметили что строится усиленными темпами? – это морские порты-терминалы на Балтике, на Чёрном море, на Дальнем Востоке. Это не порты для отправки товаров народного потребления, продуктов машиностроения, а порты для отправки газа, нефти, зерна, руды и в лучшем случае чёрной металлургии, а не продуктов из зерна, не готовых изделий из металла.

Да, строятся ещё сборочные цеха автомобилей, отдельные линии по сборке телевизоров и компьютеров, даже 15 год пытаются самолёт создать МС-21. А где ИЛы, ТУшки, самые надёжные и проверенные, чем они не устроили наших правителей? А тем, что это были достойные конкуренты Бонгов и Аирбасов.

Так и живём, мы на Запад – нефть, газ, они нам колготки, в Китай лес, металл, они на свой вонючий пластик и трусы.

https://cont.ws/@Ardjyna/1858462

Кремлёвский мамковед, [11.12.20 13:04]

[В ответ на Кремлёвский мамковед]

📈🍅🍆До высшего руководства страны в лице Путина дошла информация о небывалом росте цен важнейшие продукты питания, что стало причиной претензий к министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, недавно заступившему на свой пост главе ФАС Максиму Шаскольскому и премьеру Михаилу Мишустину. При этом данные ценах на продукты не являются тайной: эту информацию на еженедельной основе собирает и публикует Росстат.

Рост цен на продукты питания ежедневного потребления действительно никак не соответствует официальной инфляции, которая по оценке ЦБ в этом году должна составить порядка 3%. При сравнении в 49-ю неделю текущего и предыдущего года (7 декабря 2020 года и 9 декабря 2019 года), то получаем следующий рост цен.

Топ-10 наиболее подорожавших продуктов:

• +64% – сахар-песок;

• +45% – крупа гречневая;

• +30% – картофель;

• +27% – масло подсолнечное;

• +25% – огурцы;

• +24% – морковь;

• +17% – яблоки;

• +14% – рис;

• +14% – мука пшеничная;

• +12% – вермишель.

До настоящего момента Минсельхоз не предпринимал никаких действий по стабилизации цен. Но после критики Путина младший Патрушев повысил экспортные пошлины на семена подсолнечника и рапса до 30% от стоимости продукции и предложил ввести экспортные пошлины на зерно (последний раз они действовали в сезоне 2015-2016 годов), тем самым ограничивая экспорт и создавая профицит продукции на внутреннем рынке. Также обсуждается госрегулирование цен на растительное масло и сахар.

Но такие меры в большей степени наносят урон производителям, чем стабилизируют цены на розничном рынке. Во-первых, они действуют только на очень узкий список продукции, не затрагивая те же овощи. Во-вторых, они никак не влияют на уже понесённые дополнительные расходы производителей, вызванные пандемией и ростом курса доллара на 15% за последние 12 месяцев: сельское хозяйство по-прежнему зависит от импорта семян, удобрений, оборудования и прочего. В-третьих, ограничение цен на государственном уровне может привести к дефициту продукции и росту цен в слабоконтролируемых точках продажи вроде рынков. И они не создают никаких стимулов для развития собственного производства с минимальными издержками.

Таким образом все нынешние действия Минсельхоза – лишь попытка создать видимость решения проблемы.

В этом теоретически возможном пути есть и достоинство, и недостаток. Достоинство – он короче. Недостаток же заключается в той самой обслуживающей инфраструктуре, вернее, в её отсутствии. Можно пустить суда прямо через северный полюс – при наличии соответствующей мощности ледоколов – но тогда, в случае нештатной ситуации, обслуживать суда будут белые медведи.

Глава датского МИДа Мартин Лидегард объявил, что Копенгаген подает в ООН заявку на признание значительной части арктического шельфа относящейся к Гренландии (автономной территории королевства). Зона территориальных претензий – размером около 895 тыс. кв. км – в 21 раз превышает площадь самой Дании и включает в себя Северный полюс и весь хребет Ломоносова.

https://aftershock.news/?q=node/929010

Proeconomics, [11.12.20 15:00]

Ещё один важный индикатор начала заката нефтяной эры.

Общий пенсионный фонд штата Нью-Йорк, третий по величине активов пенсионный фонд США с бюджетом в $227 млрд., объявил о ревизии портфеля бумаг энергетических компаний, в которые он инвестирует. Специалисты фонда проведут оценку готовности каждой из них к энергетическому переходу (к «зелёной экономике»). В портфеле останутся только те нефтяные компании, кто инвестирует в ВИЭ, водород, проекты декарбонизации и т.п. (например, это BP и Total). Инсайдеры говорят, что в первую очередь пенсионный фонд избавится от бумаг ExxonMobil. В мае этого года в письме к акционерам перед годовым собранием управляющий фондом Томас Ди Наполи обрушился на неё:

«Пока весь мир борется с чрезвычайной климатической ситуацией, ExxonMobil продолжает действовать так, как будто ничего не изменилось».

Proeconomics, [11.12.20 16:27]

[ Фотография ]

Уровень неравенства в 2020 году везде немного снизился – главным образом потому, что правительства во время эпидемии наращивали социальные выплаты. В том числе и в России. Тем не менее, Россия остаётся одним из мировых лидеров по неравенству: у нас высшему 1% населения принадлежит почти 60% богатства

ВЧК-ОГПУ, [11.12.20 17:01]

[Переслано из КАК-ТО ВОТ ТАК]

💻🗣 Встреча президента с Советом по правам человека, ожидавшаяся рамочной и формальной, таковой и оказалась: Путин сам показал публично неосведомленность о ключевых уголовных делах (https://t.me/stanovaya/779), уже заставив ВГТРК «внезапно» прекратить и прямую трансляцию — здесь фактически член СПЧ Винокурова своим вопросом и «сломала» всю встречу (https://t.me/pltrk/10959) несмотря на присутствие сотрудников АП на связи, вызвав в итоге «растерянность» Путина (https://t.me/obrazbuduschego2/4176) с дальнейшим провалом всей встречи, задумывавшейся как «генеральный прогон» прямой линии с Путиным.

Помимо же провала с ответом на вопрос о «деле Сафронова», встреча ознаменована слабыми ответами-заготовками Путина без конкретных идей (https://t.me/kremlin_bashnya/16680) и предложений, в итоге запомнившись исключительно скандалом по теме Сафронова, жёстко обнажившим расхождение точек зрений и понимания сути дела у президента и у «Роскосмоса» (https://t.me/vchkogpu/13345) и ожидаемо создавая очередной прецедент несогласованности в важной для Кремля теме (https://t.me/stukch/682): сидящий уже едва ли не месяцами в бункере Путин всё слабее ориентируется в повестке собственной территории.

Весь упор медиа и политадминистраторов в ходе встречи был ожидаемо сделан на «социальный ход» с поиском пенсионерки, желающей встретиться с президентом (https://t.me/streli_kazbeka/3775), а также на пространные рассуждения про «бабушек-шпионок» — единственное, что более всего обсуждалось после встречи с СПЧ: фактически деятельность Путина не интересна общественности (https://t.me/alibaba_05/4693) — и здесь лишь шутовство позволяет президенту оставаться в повестке.

@kaktovottak

Андрей Кобец (Пролетарий)☭

@A6APMOT

Путин: В СССР работающим пенсионерам пенсию вообще не платили.

Все существо его протестовало против лжи, но не врать он не мог. Он врал, и ему не было стыдно.

«Двенадцать стульев»

Толкователь, [11.12.20 14:14]

(к перепосту ув. Камиля Галеева)

Я ещё 8-10 лет в интервью и собственных записях сделал прогноз, что в итоге в России журналистика станет представлять собой два полюса: наверху бюджетная, внизу рыночная – с россыпью малых СМИ. Посередине между ними не будет ничего.

Всё сбылось.

Причины тут и политические, и экономические. Российское общество – бедное, оно не может содержать по европейским стандартам потребления такое количество журналистов: только в одной Москве официально в медиа работает 110 тыс. человек.

В итоге так и вышло. Плюс тут государство ещё и своей свирепостью задавило СМИ (этот долгосрочный тренд стал понятен после Болотной 11/12).

Сейчас видим бюджетную журналистику – как на бюджетные деньги России, так и на бюджетные деньги США, Англии и пр., и либеральные гранты. Т.е. журналистика внерыночная (охранительская ли, либеральная ли).

И видим в Телеграме россыпь малых медиа, уже тысячи их. И будет больше. Две отдельные эко-среды сформированы, и они будут расходиться друг от друга всё дальше и дальше.

Петр Шкуматов, [11.12.20 08:27]

Тут пару дней назад как разразился скандал, что данные по заболевшим ковидом утекли из правительства Москвы. Если вы не знаете, то реестр всех болевших ковидом со всеми персональными данными, начиная от ФИО, заканчивая паспортными данными и адресами реального места жительства, оказались на черном рынке бигдаты.

На эту тему уже есть официальный ответ руководителя ДИТ Москвы Эдуарда Лысенко, что «взломов и какого-либо другого несанкционированного вмешательства в работу информационных систем Правительства Москвы не было. Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам.»

В этой истории интересно то, как многие не замечают самое главное в сливе персональных данных ковид-положительных из правительства Москвы. Главное тут не сам слив. Это как раз рядовое, заурядное явление. Никто другого и не ждал от чиновников. Но до сих пор существует легенда про небывалую инновационность и эффективность московских чиновников. Это — заблуждение. Из инновационного ведомства слив был бы в виде дампов базы данных или красиво оформленных отчетных форм этой базы. Но слив произошёл из хаотичного набора экселек. Это выглядит не очень инновационно, согласитесь. Да что уж тут говорить — это выглядит убого. Это говорит о том, что правительство Москвы инновационно только в изобретении штрафов, а в технологии обработки информации там все на уровне бухгалтерии 90-х. Екселечки, куча пыльных клерков собирающих эту информацию. Кучка инспекторов, выбивающих эти данные из граждан. Кучка операторов, заносящих руками эти данные в эксельки. Не уверен, что эти операторы вообще москвичи, скорее всего это девочки из условной Самары, которые сидят на аутсорсе и заполняют личными данными москвичей строки в экселе, после чего по вотсапу пересылают файлы заказчику — правительству Москвы.

Это не случайность. Информация слита не из защищённого хранилища, а из кафкианской безумной системы построенной на соплях, палках и майкрософт эксель. 🤦‍♂️ И эти люди суют нос в буквально в нашу постель уже. Тотальный и непрерывный сбор персональных данных граждан, все эти модные инновации с нейронными сетями в руках этих людей подобны гранате в руках обезьяны. Они недостойны таких задач просто потому, что непрофессиональны. Не доросли ещё. Кому будут доступны данные с WiFi спотов которыми Дептранс утыкал остановки? Кто будет наблюдать по FaceID за людьми? Кто получает данные ваших документов? А знаете ли вы, что данные по оплаченным вами платным парковкам уже давно можно купить за 100 рублей и составить подробную карту ваших передвижений за 5 лет?

Подытоживаю. Пора серьезно задуматься, к чему приведёт этот маниакальный сбор данных чиновниками. Пора задуматься об российском аналоге GDPR. Пора жестко наказывать конкретных должностных лиц за слив персональных данных. Пора, да. Но пока ничего, кроме бесконечных унизительных штрафов, которые фактически нельзя обжаловать, и безнаказанного разглашения наших персональных данных мы, граждане, не получили.

Буровая, [12.12.20 10:13]

Проект «Северный поток — 2» не имеет никаких шансов на реализацию и по нему не будет поставляться российский газ, несмотря на возобновление строительства трубопровода. Об этом заявил в пятницу немецкому агентству DPA высокопоставленный представитель американского правительства.

По словам чиновника из Вашингтона, если бы компания Nord Stream 2 AG (оператор) могла в действительности завершить проект, то она бы это уже давно сделала.

В пятницу компания Nord Stream 2 AG сообщила журналистам, что строительство газопровода «Северный поток — 2» возобновилось 11 декабря, работы по укладке трубы в исключительной экономической зоне Германии будет вести баржа «Фортуна». Как ожидается, судно уложит участок газопровода длиной 2,6 км в исключительной экономической зоне Германии в водах на глубине менее 30 м.

ВЧК-ОГПУ, [12.12.20 05:14]

Продолжаем изучать материалы дела о контрабанде 400 кг «посольского» кокаина из Аргентины в Москву. Первый секретарь посольства-помощник посла по безопасности Олег Воробьев рассказал на допросе, что в октябре и ноябре 2017 года «человек без биографии», организатор посольского канала поставок наркотика Андрей Ковальчук приезжал в Аргентину, встречался с Воробьевым и пытался решить вопрос с транспортировкой 12 чемоданов с кокаином в Россию. Один раз он даже прибыл на частном самолете вместе с Иштимиром Худжамовым и «двумя латышами». Именно на этом частном самолете планировалось вывести кокаин. Однако, сотрудники посольства под контролем ФСБ РФ разыграли сценку. Они отправили в длительную командировку завхоза, а Ковальчуку было объявлено, что доступ в помещение с чемоданами есть только у завхоза.

Под разными предлогами Ковальчуку отказывали в получении чемоданов. А потом объявили , что они уже упакованы для отправки спецборотом. Ковальчук примчался в Аргентину и попросил, чтобы на каждый чемодан приклеили табличку с указанием «консульский департамент». Груз переправили в Россию только в декабре 2017 года и при получении груза были задержаны сообщники Ковальчука.

Кремлёвский мамковед, [11.12.20 20:59]

🤬📉Всего лишь 39% россиян проголосовали бы за Путина, если выборы состоялись бы в ближайшее воскресенье.

Падение электорального рейтинга Президента отчетливо видно в сравнении с январём 2018 года, когда за него готовы были проголосовать 57% населения.

Особенно катастрофическое снижение произошло в возрастной группе 18-24 года, где доля готовых голосовать за Путина уменьшилась с 36% на декабрь 2019 до 20% на ноябрь 2020. Молодежь не связывает с Путиным будущее, для них он олицетворяет архаику.

Результаты опроса «Левада-центра» в плане отражения тенденции достаточно закономерны. Стагнация российской экономики, продолжающееся падение реальных доходов населения тянут рейтинг президента на дно. Но при этом есть стойкое ощущение того, что опубликованная статистика не отражает существующую действительность и люди дают социально одобряемые ответы. На самом деле все значительно хуже, реальный рейтинг президента значительно ниже, он вызывает у людей все больше негатива, а такие термины как «раздражение» и «неприятие» являются самыми корректными определениями отношения россиян к Владимиру Путину. В частных беседах люди выражают свое мнение о президенте ненормативной лексикой.

Толкователь, [11.12.20 21:27]

Очередная серия хуцпы от российских чинуш. Мэр города Агидель в Башкирии Фанис Гильванов возмутился нежеланием жителей работать за 15 тысяч рублей в месяц – местная фабрика не может набрать швей на такую зарплату:

«Шить мы не хотим, продавцами в магазинах не хотим, поварами не хотим, медсестрами работать не хотим… Дорогие мои, не правильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего — поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем? Где будут жить наши дети, внуки? Лично я очень встревожен. А вы?»

https://vk.com/id516673960?w=wall516673960_1986

Вот какие нехорошие россияне, за 200 долларов в месяц работать не хотят! Бесполезно уже говорить о наличии стыда у чинуш.

И, кстати, что-то «надежда и спасение» российского государства и экономики – мигранты из Средней Азии не спешат идти швеями на башкирскую фабрику за 15 тыс.

Всё, хватит, заканчивается эра бесплатного или труда за символическую плату. Россияне в последние годы быстро умнеют.

В комментах привели официальный доход мэра – 2 млн. руб. в год. Т.е. 160 тыс. руб. в месяц. Что-то он не хочет работать мэром за 15 тыс.

Предсказуемо, у мэра частный дом в 265 кв. м (в хрущобе или в человейнике жить не хочет), баня 41 кв. м (больше, чем у многих россиян квартира), 326 кв. м торговых помещений в собственности, джип Ленд-крузер. Умудряется и в своём нищем городе жить хорошо. Значит, это возможно.

Толкователь, [18.12.20 14:06]

[ Фотография ]

Примерно 70% мигрантов из Таджикистана и Киргизии заняты на стройке, в торговле и сфере услуг. На заводы и в шахты не хотят идти))

Официально оформлены только треть работников из Средней Азии.

Ещё интересный момент из этого исследования: если в 2010 году среди мигрантов из Киргизии женщины составляли только 14%, то в 2015 году – уже 40% (что говорит о большем желании мигрантов укорениться в России).

(Журнал ИСЭПН РАН «Народонаселение», №4, 2018)

Толкователь, [11.12.20 21:50]

(к предыдущему посту)

«Более 20% россиян хотели бы переехать жить и работать в Москву — таковы данные совмещенного анализа соцопросов ФОМ, ВЦИОМ, Медиана Грейт, HeadHunter и ВШЭ.

В целом доля желающих уехать из своего города выросла с 28% до 42%.

Около 21% живущих в регионах женщин (респондентки от 18 до 45) считают, что в Москве легко устроить личную жизнь, найти себе партнера — при этом 64% женщин отметили, что хотели бы выйти замуж за москвича».

Вот и ответ на вопрос башкирского мэра. Все активные люди просто уедут из своих городов в Московскую агломерацию, Питер, Причерноморье – где платят деньги (и то по европейским меркам небольшие, даже в Москве медианная зарплата – всего 750-800 евро, это уровень Польши-Латвии). Или за границу. Пока не станут платить деньги людям хотя бы на уровне стран Восточной Европы, пусть и не мечтают о «развитии и жизни».

Proeconomics, [11.12.20 21:08]

[ Фотография ]

Вероятно, госдолг Китая по итогам 2020 года приблизится к 90% ВВП. Он состоит из трёх частей – долга центрального правительства, местных правительства и т.н. LGFV – механизмы финансирования инвестиций местными правительствами (в основном – на инфраструктурные проекты).

Формально общий долг не так высок (меньше, чем в США, например). Проблема – величине совокупных долгов местных правительств (все вместе – 65% ВВП). Дело в том, что соотношение долга к доходам местных правительств составляет уже более 400% с тенденцией к дальнейшему росту. Только обслуживание этих долгов выросло с 2015-го по 2020 год с 1,9 до 2,2 трлн. юаней в год (около $200 млрд.)

Москва сейчас, [09.12.20 11:29]

[ Фотография ]

Госдума приняла в I чтении проект о расширении полномочий полиции:

◾️Вскрывать автомобили;

◾️Проникать в жилые и другие помещения, на земельные участки и территории для задержания;

◾️Оцеплять строения, жилые помещения и территории;

◾️Представляться задержанному после прекращения им противоправных действий.

Вскрыть автомобиль полиция сможет для:

🔹Спасения жизни;

🔹Обеспечения безопасности граждан;

🔹Общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС;

🔹Задержания подозреваемых или обвиняемых;

Если собственник машины отсутствует в этот момент, его должны проинформировать о вскрытии в срок не позднее 24 часов, полиция должна обеспечить, чтобы в это время посторонние не проникали в транспортное средство.

Стивен Б, [10.12.20 22:30]

[Переслано из Мысли-НеМысли]

Ну вот, россияне скоро едва ли не все поголовно окажутся под колпаком у Грефа: Сбер стал единственным участником тендера на право выступить оператором и поставщиком проекта Гостех. Только вот вопрос: под колпаком у Грефа или все же у Байдена, вновь избранного американского президента? Вопрос не праздный, ведь информатизацией в Сбербанке занимаются американцы Лев Хасис и Дэвид Рафаловский. Интересно, а как они голосовали, за Байдена или за Трампа?

Еще один немаловажный вопрос, волнующий аудиторию: а кто благословил вице-премьера Чернышенко фактически передать цифровые паспорта россиян Грефу и его американским менеджерам? Понятное дело, что уважаемый Дмитрий Николаевич хорошо знаком с Германом Оскаровичем еще со времён Олимпиады. Они такие разные: воцерковленный православный и не верующий ни во-что, кроме денег, псевдобуддист-индуист, но их связывает давняя и крепкая дружба, основанная на почве не только цифровых, но и финансовых интересов. Именно Греф эвакуировал в Сбербанк команду Чернышенко, вынужденную покинуть Газпром Медиа после столь резкого взлета шефа в Правительстве. Но долг платежом красен – теперь Чернышенко своими руками создал Сберу идеальные условия для того, чтобы он мог спокойно скушать Гостех. Ведь этим маневром Греф намертво вмуровывает свои технологические структуры в фундамент цифрового будущего страны и практически навсегда сажает на технологический крюк правительство, которое отныне даже рыпнуться никуда не сможет, т.к. все госуслуги физически будут находиться в ЦОДах Сбербанка, который, кстати, на 49% принадлежит иностранным инвесторам.

Благодаря Гостеху Греф как никогда приблизится к своей давнишней мечте – реализовать на практике теорию «Корпоративного государства», в котором сам он намерен контролировать власть. Исполнение контракта даст менеджерам Сбера неограниченный доступ ко всем данным, в следствии чего Герман Оскарович и его американский зам Лев Хасис получат возможность не только контролировать политические процессы в стране, но и формировать общественные запросы, а также в значительной мере влиять на принятие правительством решений.

При этом сам Греф уже давно очень плохо поддается какому бы то ни было контролю: не помогла даже передача Сбера из-под крыла ЦБ, который так и не смог приструнить много возомнившего о себе банковского управляющего, напрямую правительству. Греф и тут продолжил тактику неподчинения общим для всех российских банков законам, выпячивая свою якобы эксклюзивность и играя на созданный себе имидж гуру IT-индустрии. Уже потратив колоссальные 200 млрд., доверенных ему клиентами Сбербанка, на покупки различных не связанных с банковской деятельностью электронных игрушек и гаджетов, Греф удивил всех заявлением о ребрендинге, и о том, что Сбер теперь не банк, а ИТ-экосистема, как бы намекая, что он готов избавиться от лицензии и контроля ЦБ за своей деятельностью. Однако вкладчики и государство не давали Грефу разрешения на такие инвестиции, как и права избавиться от государственного контроля.

Впрочем, граждане России все еще уверены, что живут в демократической стране. Они выбирают себе Президента, депутатов, губернаторов. А вот в корпоративном государстве Грефа волеизъявление граждан никакого смысла больше иметь не будет. Судите сами, облапошенные россияне голосуют за национального лидера, а реальную власть над ними получает не участвующий ни в каких выборах Греф. Впрочем, как мы уже заметили в начале, запросто может оказаться, что реальным властелином России станет скоро пожилой американский президент Байден, в выборах которого запросто могли принять участие топ-менеджеры Сбера Хасис и Рафаловский. Придется всей нашей стране следовать в их политическом векторе.

Горчица, [14.12.20 22:52]

[Переслано из Новый Век]

У Германа Оскаровича пригорает с Гостехом, и Сбербанк решил круто сменить информационную повестку, заказав позитивное размещение. Если совсем не задумываться о сути происходящего, можно было бы поверить, что Правительство собирается загнать всю страну в полную технологическую зависимость от Сбера, так как его специалисты и правда лучшие. Может действительно Грефа делают оператором единой цифровой платформы Гостех, принимая во внимание успехи госбанка в разработке высокотехнологичных продуктов? Но так ли эффективны инвестиции американского менеджмента Сбера в его собственные продукты, как они нам бодро докладывают?

За примерами «успешных проектов» ходить далеко не надо. Совсем недавно Сбертех, дочерняя компания Сбербанка, с треском провалилась с разработанной «командой профессионалов» автоматизированной системой по ведению счетов и депозитов. Суть фейла вот в чем: в мобильном банке клиенты из-за ошибки разработчиков смогли приобретать инвестиционные драгметаллы по курсу 1 грамм за 1 рубль, а продавать уже по обычной рыночной цене. Неплохо, да?

На финальном этапе тестирования своего продукта специалисты Сбертеха никаких проблем в работе системы не заметили, ведь «мультики» в клиентской части приложения работали замечательно, а проблема была внутри программного кода. Пользователи мобильного приложения, правда, тоже не могли знать, какое счастье им привалило, так как видели у себя на смартфонах только правильный рыночный курс. Об ошибке вообще могли бы никогда не узнать, но госбанк обнаружил вдруг, что потерял на некорректных операциях 900 млн рублей. Сбертех и его покровители остались вне подозрений — нетрудно догадаться, что причиненный кривыми руками сберовских технарей ущерб никак не отразился на годовых компенсациях топ-менеджеров, отвечающих за новые технологии. Вину за убыток традиционно переложили на клиентов. Некоторым из них просто заблокировали счета, а тех, кто успел вывести неожиданную прибыль, Сбербанк обвинил в мошенничестве.

Можем только догадываться, какие чудесные чудеса станут доступны россиянам после запуска программы Гостех силами грефовских умельцев. Впрочем, в Сбере, очевидно, уверены, что, если тысячу раз повторить «халва», во рту станет сладко. Видимо, так Герману Оскаровичу его босоногие гуру из далекой индийской глубинки рассказывают

Кагарлицкий letters, [12.12.20 11:01]

Питерские рестораторы и владельцы других заведений общепита посопротивлявшись два -три дня, прекратили борьбу. Оказалось достаточно одного жесткого рейда полиции, когда силовики укладывали на пол посетителей, избили сотрудников ресторана, взломали кассу и унесли деньги. Казалось бы, такой набег должен был вызвать новую волну протеста, но хозяева кафе и ресторанов сразу же закрыли свою «карту сопротивления».

Возможно, конечно, какая-то закулисная договоренность была всё же достигнута. Об этом свидетельствуют намеки городских властей на то, что «окончательное решение» ещё будет принято ближе к празднику. И тем не менее публичный итог выступления малого и среднего бизнеса выглядит жалким.

Всё сводится к довольно банальной схеме: буржуазия может жаловаться и фрондировать, но не готова всерьез бороться. А власть имущие могут лишь запрещать и воровать. Другой вопрос, что и общество в целом, миллионы наемных работников пока не готовы бороться за свои права. А потому вспышки протеста либо не заканчиваются ничем, либо завершаются тайным сговором между лидерами недовольных и начальством.

Стивен Б, [11.12.20 18:12]

Путин считает, что если человек «чуть не умер», это не повод заводить уголовное дело. Так он ответил на вопрос члена СПЧ Сванидзе об отравлении Навального. Путин даже не назвал его имени — заменил на «известного фигуранта» и «резонансное дело». Тем не менее Путин говорит, что идёт проверка, но Германия не даёт никаких материалов по факту использования «Новичка».

Вот что я думаю, мои маленькие патриоты. Наличие у России бумаг по «Новичку» никак не влияет на заведение уголовного дела. Открыть его можно было бы, если бы российские врачи признали факт отравления. А они его не признают, значит обратного пути уже нет. Дела не будет даже если России докажут, что «Новичок» был.

Стивен Б, [11.12.20 16:15]

У мэрии Москвы так много денег, что их отдают на строительство школ на Кипре. А строить их будут байкеры из «Ночных волков». Вам не показалось, мои маленькие патриоты. Мотофедерация получила субсидию размером в почти 9 миллионов рублей, чтобы поддержать русскоязычные школы на Кипре и в европейских странах. Туда доставят необходимую оргтехнику и оборудование. Золотые паспорта нынче дешевеют? Вид в обмен на принтер?

Следуя примеру Банка Японии, ФРС США в разгар финансового кризиса 2007-2009 гг. опустила ключевую ставку до планки 0-0,25%. На этом уровне она находится и сегодня. В США есть сторонники дальнейшего понижения ключевой ставки, увода ее в отрицательную зону. Обоснования такой политики сводятся к тому, что, мол, Америке угрожает дефляция.

ЕЦБ опустил ключевую ставку в 2016 году до нуля и держит её на этом уровне. А Национальный банк Швейцарии удерживает ключевую ставку в глубоком минусе – 0,75%.

Уже не приходится говорить о том, что активы и ФРС, и ЕЦБ выросли многократно за время с начала финансового кризиса 2007-2009 гг. по ноябрь этого года (трлн. долл.): у ФРС – с 0,8 до 7,2; ЕЦБ – с 1,5 до 8,1. Такое наращивание проводилось под флагом «количественных смягчений».

Денежные власти США и Западной Европы, оправдывая свою сверхмягкую политику, нередко ссылаются на опыт Японии, не замечая того, что Японии так и не удалось побороть дефляцию и вывести экономику из депрессии. Не удается это и ФРС США, и ЕЦБ. По той простой причине, что громадная масса дешевых (почти бесплатных) денег, сходящих с печатных станков центробанков, пролетает мимо реального сектора экономики и товарных рынков, не оживляя их. Деньги устремляются на финансовые рынки, где бушует инфляция, даже гиперинфляция и надуваются пузыри.

Денежные власти это понимают, но делают вид, что они борются с дефляцией. Такая борьба напоминает попытку бегущего человека обогнать собственную тень. Лозунг борьбы с дефляцией нужен для того, чтобы помогать спекулянтам надувать пузыри на биржевых площадках, а через пузыри управлять многими процессами общественной жизни.

Эта денежно-​кредитная политика обрекает реальную экономику на перманентную стагнацию. Мы ее и наблюдаем на протяжении десяти лет с момента окончания финансового кризиса 2007-2009 гг. Лошадиные дозы денежных наркотиков перестали действовать, и с конца 2019 года экономика из состояния депрессии опять стала переходить в рецессию. Этот факт замаскировала в 2020 году «пандемия» коронавируса. Глубочайший кризис в экономике списали на COVID-​19, хотя причиной его является преступная денежно-​кредитная политика ведущих центробанков.

А вообще, события последнего десятилетия в мире экономики свидетельствуют не просто об очередном кризисе капиталистической модели, а о смерти этой модели, о начавшемся ее превращении в посткапиталистическую модель.

Обычно дефляция ассоциируется с экономиками ведущих стран Запада, но вот неожиданно пришла новость: дефляция зафиксирована в Китае. Вообще, в новейшей истории Китая был момент, когда происходило снижение индекса розничных товарных цен – в 2009 году. Затем на протяжении более десяти лет в Китае наблюдалась умеренная инфляция, уровень которой заранее планировался и поддерживался сильной рукой НБК. Запад с завистью смотрел на Китай, где имела место умеренная инфляция при достаточно высокой ключевой ставке Центробанка. В первой половине 2010-х годов она находилась в диапазоне 5-6%, а во второй несколько опустилась, гуляя в диапазоне 4-5%. И лишь в 2020 году она опустилась ниже планки в 4%, составляя 3,85%. Правда, на фоне нулевых или отрицательных ставок ведущих центробанков стран «золотого миллиарда» это очень хороший показатель.

НБК пользовался таким инструментом, как «количественные смягчения», тщательно избегая употреблять сам термин. Накануне финансового кризиса 2007-2009 гг. активы НБК равнялись 1,6 трлн. долл.; в ноябре 2020 года они составили уже 6,8 трлн. долл. Рост за период 2007-2020 годы в 4,25 раза.

И вот неожиданно на фоне относительного ценового благополучия китайской экономики как гром среди ясного неба прозвучала новость: индекс потребительских цен (CPI) в ноябре упал в годовом выражении на 0,5%. Об этом 9 декабря сообщило Государственное статистическое управление КНР. Иначе говоря, дефляция. Ситуация, на первый взгляд, парадоксальная. Ведь с точки зрения макроэкономики ситуация в Китае лучше, чем в странах Запада. По итогам 2020 года МВФ прогнозирует снижение ВВП на 4,3%, по странам Еврозоны – на 8,3%. А в Китае ожидается увеличение ВВП на 1,9%. При прочих равных условиях при таком раскладе в Китае не должно бы наблюдаться снижение индексов цен.

Главную причину возникшей угрозы дефляции эксперты видят в валютной сфере. А именно в непривычном росте валютного курса юаня. Поскольку во многих товарах, обращающихся на внутреннем рынке страны, имеется импортная составляющая, выраженные в юанях цены перестали расти и даже стали снижаться. Китай долгие годы занимался сознательным снижением курса юаня для повышения конкурентоспособности китайских товаров на мировом рынке. Прошлый год китайская экономика завершила с инфляцией в 2,9%, а в текущем году власти ставили в план ее ускорение до 3,5%. В январе 2020 года индекс цен вырос на 5,4% (превышение целевого показателя почти в 1,5 раза), но с лета индекс стал намного ниже целевого показателя на фоне резкого укрепления юаня, снижающего цены на импорт. В прошлом месяце пришла очередная новость о юане: 18 ноября курс составил 6,54 единицы китайской валюты за 1 доллар США. Китайская валюта обновила максимумы и вышла на уровни 30-​месячной давности. Эксперты отметили, что масла в огонь добавили новости о победе на выборах в США Джо Байдена, в отношении которого Пекин питает определенные надежды.

Укрепление юаня по отношению к доллару США – заслуга не Пекина, а Вашингтона. Я уже писал, что ведущие центробанки включили на полную мощность свои печатные станки и втянулись в негласное соревнование: кто сумеет обесценить свою валюту по отношению к валютам конкурентов. Сейчас ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии, Народный банк Китая проигрывают это состязание Федеральному резерву. Думаю, что с учетом растущего курса юаня и реально наметившейся угрозы дефляции НБК может ускорить работу своего печатного станка. Кроме того, Китай может продолжить наращивание своих валютных, в том числе долларовых, резервов, что тоже способствует снижению валютного курса юаня.

Долгое время шли разговоры о том, что Китай начнет постепенную дедолларизацию своей экономики. И что он ее уже начал, о чем свидетельствовали некоторые снижения объемов международных резервов Китая. В частности, Пекин сокращал портфель американских казначейских бумаг. Некоторые усматривали в этом начало войны против американского доллара, но китайская статистика последних месяцев опровергает эту версию. Так, в ноябре валютные резервы ЦБ КНР выросли рекордно за 7 лет – на 50 млрд долларов, а их общий объем достиг максимума с августа 2016 года – 3,15 трлн долларов.

А что касается дефляции в Китае, питательная почва для нее имеется. И связывать ее лишь с укреплением юаня нельзя. Корни китайской дефляции лежат в той модели экономики, которую в Китае выбрали примерно сорок лет назад. Это не «социализм с китайской спецификой», это капитализм с китайской спецификой, или разновидность государственного капитализма с очень жестким партийно-​государственным управлением. «Китайская специфика» капитализма обеспечивала ему высокую динамику на протяжении последних десятилетий, но её ресурс близок к исчерпанию. В ближайшее время китайская экономика может войти в состояние перманентной депрессии, отличительной чертой которой является дефляция.

https://aftershock.news/?q=node/929248

Генерал СВР, [11.12.20 13:33]

О здоровье. Надеемся, вы понимаете, что мы действуем не наобум, у нас есть стратегия и тактика. Мы стремимся к свободной России с правом выбора для каждого, ибо СВОБОДА — ключевое условие для развития и процветания страны в целом и каждого человека в частности. Достичь этого невозможно без справедливого наказания для тех, кто убивал, обворовывал и ущемлял права и свободы людей находясь у власти. Мы обладаем информацией не только о преступлениях людей во власти, но так же, имеем оперативный доступ к их планах и действуем так, чтобы эти планы нарушить. Поэтому те материалы которые мы публикуем у нас на канале, выходят ВОВРЕМЯ И В ТОМ ОБЪЁМЕ, который, как мы считаем, оптимален на данный момент времени.

Это же касается информации о здоровье. Информация о здоровье важна для понимания процессов которые происходили, происходят и будут происходить в политической жизни страны, потому что, к сожалению, все ключевые политические процессы у нас в стране, зависят от решений одного человека.

Итак, немного дополним картину : «рак был уже несколько лет назад, уходил, но вернулся. Как вы уже знаете, живёт в кишечнике и ползает по костям таза иногда пощипывая печень. Но в августе этого года обнаружили, что рак стал забираться на позвоночник».

Генерал СВР, [11.12.20 09:00]

Дорогие подписчики и гости канала! Сегодня мы расскажем о замечательном подарке, который преподнес Юрий Ковальчук в 2012 году, на шестидесятилетие, своему близкому другу «Тактику». Подарок действительно интересный и, мягко сказать, неординарный. Ковальчук подарил «табличку» с цитатой юбиляра. Казалось бы, ерунда. НО! «Табличка» размером 720×560 мм сделана из платины и инкрустирована бриллиантами, а надпись на ней и барельефное изображение юбиляра-автора цитаты из золота. Полный вес изделия, 5637 грамм. Четыре бриллианта огранки «принцесса» (квадрат), массой ~7 карат каждый, расположены по углам «таблички», между ними, вдоль граней «таблички», витые узоры золотом. Ещё два бриллианта круглой огранки, редкого коньячного цвета, массой ~3 карата каждый, установлены вместо точек, по одному после каждого инициала. И один бриллиант круглой огранки, прозрачный, имеющий голубой оттенок, массой 3,06 карата, установлен вместо точки, как составной части восклицательного знака в конце цитаты. Барельефное изображение профиля вождя расположено ближе к верхнему левому углу «таблички», сама цитата начинается справа от профиля вождя и заканчивается ближе к правому краю, возле орнамента. Фамилия с инициалами «Тактика» ниже цитаты, немного сдвинута к правому краю.

Но самое интересное, это цитата : «Люди, вы лохи!». Подарок очень понравился «Тактику». Это действительно его цитата, слова которые он повторял несколько раз в разное время в кругу близких. Табличка хранится в его резиденции в Сочи. По понятным причинам стараются чтобы на глаза персоналу не попадалась.

У Михалкова Н.С. с его «Бесогоном» сил недостаточно, т.к. он не опирается на большевизм, а витает в царизме.

То есть, он не против когно-трансформации, а против того что она внешняя, и потому весь гешефт уходит не «михалковым», а туда…

Чувствую, но не понимаю, как именно произойдет трансформация. Что оружейная фаза очень близка. Ибо необходимо проверить две системы на жизнеспособность методом их столкновения. Заканчивается формирование лагерей (сторон войны). Два полюса. Впереди у России – исправление имен, т.е. цвета флага; и усиление ритуала, т.е. духоподъемная мобилизация – все как один. Будущее предречено – справедливость и природоподобие.

Ответственность лежит на плечах и проявлена погонами.

Первая присяга всегда в приоритете – это начало игры.

Вторая может быть не изменой, а сценарным решением (оперативным или тактическим).

Надеюсь, присяга мальтийскому ордену части высшей военной и интеллектуальной элиты России именно часть игры.

Вписывание в природу вызовет мобилизацию. Без погон – никуда.

Цифровизация – неизбежность.

Контроль и учет – инструмент и необходимость.

Куда повернут – в цифровой концлагерь (мальтийская присяга) или в социал-большевизм (присяга служить трудовому народу)?

Поэтому основной ТВД войны смыслов – сознание и воля людей.

А это не А.Б. Чубайс, а Г.О. Греф. (Масочники уже кидаются на людей в магазинах из-за отсутствия «намордника» на последних).

Здесь и замаячил актуальный проект небополитиков под именем «Музей конструирования будущего».

При этом небополитики никого никуда не зовут. Они лишь намерились поставить маяк на пути победы мирового проекта «Большая Евразия – Третья Орда».

Маяк – это навигационное оборудование. Маяк не несет ответственности за курс и политическую линию «судоводителей».

Миссия маяка от небополитики – вразумлять светом правды.

Умеренность, забота о младших и уважение к старшим это добродетели православной и конфуцианской этики, ключи к новому договору с Китаем – о братстве, дружбе, взаимопомощи и стратегическом сотрудничестве.

В пиджаках единороссов, я полагаю, два внутренних кармана – один для синего партбилета, другой для красного.

https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/86628-o-nashey-pobede

Моя Бразилия, [08.06.20 09:00]

[ Фотография ]

В январе 2020 года в научном журнале «Environmental Science and Pollution Research» опубликована статья (https://doi.org/10.1007/s11356-019-07508-6) бразильских учёных, посвящённая изучению частиц, образуемых при сжигании древесины в печах трёх пиццерий Сан Паулу.

Оценены загрязняющие выбросы всех 6500 городских пиццерий (1.5 миллиона пицц ежедневно!) — 117 тонн мелкодисперсных частиц ежегодно, это составляет 9.4 % от общего количества подобных частиц, выбрасываемых автотранспортом Сан Паулу.

Законодательно Бразилия не ограничивает производство мелких твёрдых частиц в пиццериях, как, например, Германия — не более 25 мкг/м³. Средняя концентрация твёрдых частиц в трёх обследованных бразильских пиццериях = 68 мкг/м³.

Что бразильцу хорошая пицца, то немцу — штраф.

ВЧК, [04.12.20 14:48]

Проект «Оздоровление Волги» превращается в очередную бюджетную черную дыру.

Об этом пишет (https://t.me/russica2/34682) Незыгарь в своем материале, указывая на то, что по изначальному проекту программа могла быть исполнена без достижения результата.

Иными словами – этот проект задумывался, как распиловочный.

На самом деле, многие проблемы с загрязнением Волги можно было бы решить даже без этих многомиллиардных затрат.

В качестве примера можно привести ситуацию вокруг очистных сооружений в Балахне, которые находятся на балансе бумкомбината «Волга». Это основной загрязнитель Волги на участке между Городцом и Нижним Новгородом.

И чтобы решить вопрос с оздоровлением этого участка Волги, не нужна никакая госпрограмма и миллиарды бюджетных рублей.

Нужна только политическая воля региональных органов власти и решимость надзорных и правоохранительных органов в отношении собственника бумкомбината «Волга».

ВЧК, [10.12.20 10:25]

7 декабря в Балахнинском районе Нижегородской области произошло экологическое ЧП, которое в очередной раз подтвердило, что региональные надзорные органы находятся в подчинении у местных олигархов, которые могут делать на подконтрольной территории все, что хотят.

Так было в Норильске, когда компания Владимира Потанина (Норникель) отравила водную систему Таймыра после аварии на резервном резервуаре ТЭЦ-3. Тогда региональные органы Росприроднадзора пытались приуменьшить масштабы экологической катастрофы, и только вмешательство СМИ, которые вскрыли весь масштаб ЧП, заставило федеральный центр немедленно принять меры.

Оценка ущерба, который был выявлен специалистами центрального аппарата Росприроднадзора составила 148 миллиардов рублей. Потанин естественно не согласился с такими цифрами и сейчас пытается через свои связи и деньги привлечь других оценщиков. Например, была организована научная экспедиция Сибирского федерального университета (СФУ) в Норильск, по итогам которой министерство экологии Красноярского края оценило ущерб в 400 миллионов рублей (!!!).

По аналогичному сценарию сейчас развивается ситуация в Нижегородской области, где на правом берегу Волги олигарх Шалва Бреус, владеющий контрольным пакетом бумкомбината «Волга» убивает экосистему великой русской реки.

Посмотрите на это фото (http://images24.pictures/photo/f36d2633ffbf9eb0031449fcc4ad8e8d). Это прокопанная траншея, глубиной до 4 метров в которую бумкомбинат «Волга» сливает шлам из своего переполненного хранилища.

Аналогичные разливы шлама были найдены рядом с деревней Шишкино (до Волги всего 1,5 километра).

Если Потанин хотя бы пытался придумать хоть какую-то версию экологического ЧП (типа грузовая машина въехала в резервуар и повредила его), то Шалва Бреус вообще не заморачивается подобными мелочами. Зачем что-то придумывать. Просто нужно отправить экскаватор на берег Волги, выкопать большие траншеи и спокойно сливать в них опасные промышленные отходы, которые образуются при производстве бумаги.

Мы уверены, что местный Росприроднадзор в очередной раз спустит расследование этого экологического ЧП на тормозах. Чиновники этого ведомства очень хорошо усвоили, что как только спадает информационная волна, поднятая в прессе, через какое-то время все начинают забывать от том, что случилось, и тогда в тиши кабинета или другом приватном месте, можно будет порешать все вопросы с местным олигархом.

Эту ситуацию должен взять на свой контроль федеральный уровень надзорных органов (Центральный аппарат Росприроднадзора и Генеральная прокуратура).

В отношении бумкомбината «Волга» и его руководства, должна пройти масштабная проверка, с целью выяснения истинной картины, которая должна вскрыть какое в реальности негативное воздействие оказывает на экосистему Волги деятельность бумкомбината и его очистных сооружений, из которых происходят регулярные сбросы в реку.

В России нужно создать прецедент, когда олигарх должен ответить своим рублем по полной программе, чтобы общество увидело, что государство действительно выполняет свою конституционную обязанность создавать гражданам благоприятную окружающую среду (ст. 42).

Окно Овертона✯Служу трудовому народу!☭

@OvertonWin

День Конституции, которой нет.

Она не была утверждена Верховным Советом, который до начала процедуры обсуждения и утверждения военные преступники, перешедшие на строну врага Советской Власти Ельцина, расстреляли из танков.

«Гарант», которым был Ельцин — это юридический нонсенс.

Голос Лимпопо☭

@golos_limpopo

12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение о вводе советских войск в Афганистан

DW на русском

@dw_russian

155-я протестная акция в Хабаровске. Фото с акции https://p.dw.com/p/3mbpy?maca=rus-tco-dw

Каза лось быК

@skotinabljadt

Владимир Путин заявил, что ему не сообщили про финансовые проблемы россиян, ведь он думал, что 12 тыс. рублей это довольно много, потому что он ходил в магазин последний раз, когда на 100 рублей можно было прожить целую неделю.

Он пообещал разобраться с ситуацией к 2036 году.

Коля Остенбакен

@ostenbaken1004

СССР официально собирался «догнать и перегнать Америку», но кончилась еда.

Перед РФ Путин поставил задачу догнать Португалию, но кончилась еда.

Я конечно понимаю, что я дико бездуховный человек, эпохи потребления, но может в следующей итерации, начать с еды ?

11-12-2020 (14:33)

Можно ли победить авторитарный режим ненасилием?

Андрей Илларионов: Анализ базы данных попыток неконвенциональной смены власти

update: 11-12-2020 (14:33)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Можно ли свергнуть жестко авторитарный режим с помощью исключительно ненасильственных действий?

Каковы условия, при которых успех ненасильственных действий более вероятен?

1. Концепция ненасильственного сопротивления

В последние несколько десятилетий, особенно после чехословацкой «бархатной революции» 1989 года, в мировой политической дискуссии широкую популярность приобрела идея ненасильственной смены авторитарного режима.

Философскую основу концепции ненасильственного сопротивления составили важные постулаты христианства, индуизма, джайнизма, буддизма, идеи и практические действия Дэвида Торо, Льва Толстого, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга.

Заметную роль в распространении этой идеи сыграли работы профессора Массачусетского университета, а затем руководителя Института имени Альберта Эйнштейна Джина Шарпа, в частности, его книга 1973 года «Политика ненасильственных действий» и эссе 1994 года «От диктатуры к демократии». Приложение к последней работе «198 методов ненасильственных действий» (перевод на русский язык) стало мировым бестселлером.

В последнее время особенной популяризации подверглась изданная в 2011 году книга профессора (в то время – университета Уэсли, в настоящее время – Гарвардского университета) Эрики Ченовет и сотрудницы Госдепартамента США Марии Степан «Почему гражданское сопротивление работает. Стратегическая логика ненасильственного конфликта». В ней авторы, в частности, утверждали, что ненасильственные методы сопротивления оказываются вдвое более эффективными, чем насильственные. Из 200 насильственных революций и 100 кампаний ненасильственного сопротивления, какие, по их утверждению, исследовали авторы, успех был достигнут в 26% случаев насильственных революций и в 53% случаях ненасильственных кампаний. Ченовет заявила также о существовании т.н. «правила 3,5%», согласно которому для победы над авторитарным режимом достаточно активного участия в кампании ненасильственного сопротивления лишь 3,5% населения страны, а во многих случаях – даже меньше. Ченовет получила несколько престижных академических наград и даже была включена в список 100 глобальных мыслителей 2013 года.

Идея ненасильственной смены авторитарных режимов в силу очевидных причин весьма привлекательна. Более того, для многих современников она стала единственно допустимой с точки зрения как теоретического обсуждения, так и практического воплощения. Попытки обратить внимание авторов и сторонников этой концепции на некорректность используемой ими аргументации или же на практическую неэффективность таких кампаний нередко вызывают приступы жесткой обструкции и цензурирования со стороны т.н. «сторонников ненасилия».

Главная проблема ныне широко популяризируемой концепции ненасильственного сопротивления исходит из крайне неряшливого отношения ряда ее авторов и сторонников к тому, что они считают ненасильственными действиями, и к тому, что может быть названо успехом таких действий. В качестве иллюстраций того, насколько некорректно некоторые авторы и сторонники этой концепции относятся к используемой ими терминологии, можно привести такие примеры.

Среди 198 методов ненасильственного сопротивления Джина Шарпа указаны, в частности, такие «ненасильственные действия», как:

— под номером 140 – «укрывательство, побеги, изготовление фальшивых документов»;

— под номером 185 – «политически мотивированное изготовление фальшивых денег»;

— под номером 187 – «захват активов (ценностей, собственности)»;

— под номером 148 – «мятеж» («mutiny»), то есть открытое восстание против властей, особенно со стороны военнослужащих против своих офицеров.

В базе данных Эрики Ченовет делаются, например, такие не соответствующие действительности утверждения, как:

— иностранная (советская) интервенция в Афганистан 27-28 апреля 1978 г. с обстрелом из танков президентского дворца и правительственных зданий, убийством президента и всей его семьи была «успехом протестовавших по изгнанию правительства», поэтому этот случай был включен в раздел «ненасильственное сопротивление»;

— палестинская интифада 1987-1993 гг., в ходе которой были убиты 277 израильтян и 1962 палестинца, являлась примером «ненасильственного сопротивления»;

— конец режима А.Пиночета в Чили в 1989-90 гг. произошел не в результате собственных решений руководителя хунты о разработке и принятии новой конституции страны, о проведении честного референдума о доверии себе, о признании самим Пиночетом отрицательных для себя результатов этого референдума, об организации им свободных президентских выборов без своего участия и о передаче всей полноты власти гражданскому правительству, а из-за того, что якобы «про-демократическое движение вытолкнуло Пиночета из власти»;

— хорваты в своем большинстве являются «мусульманами»;

— Югославия являлась «страной Балтии»;

— «протестующие в Беларуси в 1989 г. успешно добились реформ от коммунистического режима»;

— независимость 14 республик СССР – от Эстонии до Киргизстана, причем в 1989 году (!), – была приобретена ими якобы в результате массовых демократических движений.

В силу невысокого качества некоторых популярных работ по теме ненасильственного сопротивления, а также непригодности используемых их авторами исходных данных первым шагом в деле ответа на сформулированные в начале этого текста вопросы стало создание приемлемой базы данных по соответствующим политическим событиям.

2. База данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ): термины и принципы формирования

Единицей учета в созданной базе данных является случай попытки неконвенциональной смены власти (НСВ) независимо от того, завершился ли он успехом или неудачей. Каждый случай, таким образом, идентифицируется в координатах места и времени, то есть получает свое название по стране и году (годам), где и когда произошла такая попытка неконвенциональной смены власти (например: «СССР-1989», «Чили-1990», «Кампучия-1978-79»). Если в течение одного года в стране произошла не единственная попытка неконвенциональной смены власти, то для каждого такого случая используются название страны и точная дата произошедшего события (например: «Бангладеш-1975.08.15», «Бангладеш-1975.11.03», «Бангладеш-1975.11.07»).

Для формирования базы данных использована модель с дихотомической системой политических акторов – режим и оппозиция.

В качестве режима выступают такие политические акторы, как:

— глава государства,

— глава правительства,

— все правительство,

— значительная часть правительства.

Под действующим режимом может также пониматься важная часть национального законодательства, связанная с осуществлением политической власти, а также существенные правила функционирования действующей политической системы.

В качестве оппозиции могут выступать такие политические акторы, как:

— отдельные персоны (политики, лидеры партий, руководители переворота, в том числе члены правящего режима),

— группы заговорщиков,

— политические партии,

— гражданские движения,

— иностранные государства.

В базу данных НСВ вошли попытки смены государственной власти лишь на национальном уровне, осуществлявшиеся в рамках всего государственного образования.

В базу данных НСВ не вошли (как успешные, так и неудачные) попытки:

— политической мобилизации населения в целях изменения экономической, социальной, трудовой, экологической, миграционной и т.п. политики;

— смены власти на субнациональном уровне;

— смены власти в целях освобождения тех или иных этнических и конфессиональных групп населения от колониальной зависимости, иностранной оккупации, получения ими политической автономии или государственной независимости;

— смены власти в целях аннексии территории другого государства или его части;

— смены власти в результате распада многонациональных государств.

Все случаи попыток смены власти в том или ином государственном образовании относятся к двум типам – конвенциональным и неконвенциональным.

Конвенциональные – это попытки смены власти способами, соответствующими действующим в данном обществе и в данное время правилам, традициям, нормам, обычаям, установлениям, например:

— в либеральных демократиях – путем общенациональных выборов;

— в монархиях – путем наследования, путем выбора наследника из членов семьи монарха, путем выбора представителя иной династии;

— в стабильных коммунистических диктатурах – путем избрания нового лидера из членов относительного узкого круга правящей верхушки, например, в СССР – среди членов Политбюро и Пленума ЦК КПСС, в КНР – среди членов Политбюро и Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.

Конвенциональные случаи попыток смены власти не включались в созданную базу данных и не являлись предметом дальнейшего анализа.

Неконвенциональные – это случаи попыток смены власти в нарушение действующих в данном обществе в данное время правил, традиций, норм, обычаев – путем осуществления, например, таких неконвенциональных политических действий, как:

— договоренность среди членов правящей группы (политической элиты) без явного применения насилия или угрозы его применения (иногда применяется термин «реформы сверху»);

— соглашение противоборствующих сторон (режима и оппозиции);

— массовые протесты (включающие в себя демонстрации, митинги, пикеты, забастовки и т.п.);

— переворот (дворцовый, государственный, военный, партийный и т.п.);

— война (гражданская война, иностранная интервенция);

— революция (событие, как правило, сочетающее в себе все вышеупомянутые способы или же их часть).

Цели неконвенциональной смены власти могут быть разными, например, среди них может быть замена в результате неконвенциональных политических действий:

— главы государства (монарха, президента, премьер-министра, лидера режима);

— главы исполнительной власти (премьер-министра) при сохранении прежнего главы государства (в случае несовпадения в одном лице главы государства и премьера);

— всего правительства (кабинета);

— заметной части правительства (отставка группы министров).

Целью неконвенциональной смены власти может быть также такое изменение важной части национального законодательства и/или существенной части действующей политической системы (изменение конституции, реформа избирательного законодательства, пересмотр результатов выборов, назначение новых выборов, проведение нового тура выборов, предоставление гражданам дополнительных политических прав и гражданских свобод, известное как демократизация), какое с высокой степенью вероятности ведет к смене власти.

Как показал анализ случаев попыток неконвенциональной смены власти (см. ниже), их успех в значительной степени обусловлен определенным сочетанием трех важнейших факторов:

— наличием (отказом от) силовых действий (силового сопротивления режиму) со стороны оппонентов (оппозиции);

— готовностью режима к применению насилия и его фактическим применением по отношению к своим оппонентам (оппозиции);

— уровнем политической свободы данного общества накануне попытки неконвенциональной смены власти.

Уровень политической свободы определяется по величине Индекса политических прав и гражданских свобод Фридом Хауз. При этом типы политического режима в рассматриваемых случаях определяются следующими значениями Индекса политической свободы (значение которого, равное 100, означает максимальный уровень политической свободы):

— свободный политический режим – значения Индекса от 100 до 72,

— полусвободный политический режим – значения Индекса от 72 до 32,

— несвободный политический режим – значения Индекса ниже 32.

Наличие готовности режима к применению насилия и его фактическое применение по отношению к оппозиции, так же, как и наличие силового сопротивления режиму со стороны оппозиции, определяются в каждом конкретном случае. Тем не менее есть общие правила, применение которых позволяет идентифицировать наличие или отсутствие силовой составляющей в действиях как режима, так и оппозиции.

Степень готовности режима к применению насилия и масштабы его фактического применения колеблются в широких пределах. Появление хотя бы одного погибшего оппозиционера от рук представителей режима является достаточным основанием для того, чтобы квалифицировать такой режим как готовый к применению насилия против оппозиции и применяющий его. Равным образом и наличие хотя бы одного погибшего со стороны сил режима от рук оппозиционеров является достаточным основанием для того, чтобы характеризовать такую оппозицию как готовую к силовому сопротивлению режиму и применяющую силовое сопротивление.

Массовые избиения, задержания, аресты, а также исчезновения участников конфликта с любой из сторон свидетельствуют о наличии силовой составляющей в действиях либо одной стороны, либо другой, либо их обеих. Важным признаком силовой составляющей в действиях обеих сторон является захват ими общественных и частных зданий, а также силовое вытеснение из них представителей противоборствующей стороны. Переход вооруженных сил, подразделений внутренних дел и специальных служб от режима на сторону оппозиции, их фактические действия на стороне оппозиции, демонстративная угроза осуществления таких действий являются безусловными признаками наличия силового сопротивления режиму со стороны оппозиции.

3. База данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ), 1972-2020

Применение указанных выше терминов, принципов и правил к политическим событиям 1972-2020 годов позволило сформировать базу данных попыток неконвенциональной смены власти (НСВ) в период 1972-2020 годов, для которого по государствам и территориям мира имеются данные Индекса политической свободы, рассчитанные организацией Фридом Хауз.

За почти полстолетия было обнаружено 266 случаев попыток неконвенциональной смены власти на национальном уровне. Их распределение по десятилетиям выглядит следующим образом.

Распределение случаев по уровню политической свободы (типу политических режимов) в стране накануне попыток неконвенциональной смены власти оказалось таким.

Табл. 2. Распределение случаев попыток НСВ по типу политических режимов накануне попытки

Нетрудно видеть (и, очевидно, это неудивительно), что интенсивность попыток неконвенциональной смены власти заметно возрастает со снижением уровня политической свободы – при переходе от свободных политических режимов к полусвободным и несвободным. В то же время следует заметить, что даже в полностью политически свободных режимах регулярно наблюдались попытки неконвенциональной смены власти.

Из общего числа 266 случаев в 182 случаях (68,4%) попытки неконвенциональной смены власти оппозицией были успешными – в их результате произошла смена власти, в 84 случаях (31,6%) такие попытки оказались неудачными – смены власти не произошло.

В 233 случаях из 266 (87,6%) режим был готов применять насилие по отношению к оппозиции и фактически его применял, в 33 случаях (12,4%) режим не применял такое насилие.

В 53 случаях (19,9%) оппозиция действовала ненасильственными методами, в 213 случаях (80,1%) она оказывала силовое сопротивление режиму.

По преимущественному способу попыток неконвенциональных действий распределение 266 исследуемых случаев выглядит следующим образом.

Табл. 3. Распределение случаев попыток НСВ по преимущественному способу действий

Как видно по данным табл. 3, ровно половину всех случаев попыток неконвенциональной смены власти (133 из 266) составили разные виды переворотов – дворцовые, военные, военные с элементами иностранных интервенций. Массовые протесты представляют собой примерно треть всех попыток (89 из 266). Гражданские войны и иностранные интервенции (32 случая) занимают 12% всех попыток. Наконец, решения, принятые преимущественно самим режимом, представлены 12 случаями, что составляет 4,5% всех попыток неконвенциональной смены власти.

4. Основные закономерности попыток неконвенциональной смены власти

Одним из ключевых параметров обнаруженных закономерностей выступает уровень политической свободы (тип политического режима). Частота попыток неконвенциональной смены власти, их успешность, используемые при этом способы действий в определенной степени связаны с типом политического режима (определяемым величиной Индекса политической свободы накануне попытки неконвенциональной смены власти).

Табл. 4. Результаты всех попыток неконвенциональной смены власти

Тип политического режима Свободный Полусвободный Несвободный Все случаи

Все случаи в % ко всем, в т.ч.: 100,0 100,0 100,0 100,0

— неудача 35,7 28,2 33,1 31,6

— успех 64,3 71,8 66,9 68,4

Как видно по данным табл. 4, неудачной оказывается примерно третья часть всех попыток неконвенциональной смены власти, в то время как успешными становятся приблизительно две трети таких попыток.

Табл. 5. Применение режимом насилия по отношению к оппозиции

Как видно по данным табл. 5, в абсолютном большинстве случаев попыток неконвенциональной смены власти действующие режимы готовы применять насилие и на деле применяют его. Это верно и для полностью свободных режимов, какие в более чем трех четвертях случаев (76,2%) применяли насилие против оппозиции. При снижении уровня политической свободы вероятность применения действующим режимом насилия против оппозиции заметно возрастает – с 76,2% до 93,4%. Восемь исключительных случаев неприменения политически несвободными режимами насилия против оппозиции рассматриваются ниже.

Табл. 6. Cиловое сопротивление режиму со стороны оппозиции

Как видно по данным табл. 6, при всех политических режимах оппозиция использует методы как ненасильственного, так и силового сопротивления. В целом силовое сопротивление режиму применялось в четырех пятых случаев попыток неконвенциональной смены власти (80,1%). При переходе от политически свободных к полусвободным и политически несвободным политическим режимам (то есть при снижении Индекса политической свободы) частота применения оппозицией методов силового сопротивления, как правило, возрастает – с 73,2 до 82,6%.

Табл. 7. Результативность попыток смены власти при отсутствии силового сопротивления режиму со стороны оппозиции

Тип политического режима Свободный Полусвободный Несвободный Все случаи

Все случаи, в т.ч.: 11 21 21 53

— неудача 5 6 13 24

— успех 6 15 8 29

Все случаи в % ко всем, в т.ч.: 100,0 100,0 100,0 100,0

— неудача 45,5 28,6 61,9 45,3

— успех 54,5 71,4 38,1 54,7

Как видно по данным табл. 7, в том случае, если оппозиция отказывается от силового сопротивления режиму, то почти в половине случаев (45,3%) такая политика ведет к неудаче. Причем вероятность неудачи оказывается максимальной в несвободных политических режимах – в 13 случаях из 21 (около двух третей случаев, 61,9%).

Табл. 8. Результативность попыток смены власти при наличии силового сопротивления режиму со стороны оппозиции

Как видно по данным табл. 7 и табл. 8, в случае наличия силового сопротивления оппозиции режиму вероятность успеха в целом оказывается существенно выше, чем в случае отсутствия такого силового сопротивления (71,8 и 54,7% соответственно). При этом при переходе от политически свободного к полусвободному и несвободному политическому режиму (при снижении Индекса политической свободы) вероятность успеха попытки смены власти при применении силового сопротивления оппозиции возрастает – с 67,7% до 73%.

5. Закономерности неконвенциональной смены власти в условиях несвободных политических режимов

Поскольку нынешние Россия, Беларусь, а также ряд других государств постсоветского пространства в настоящее время имеют несвободные политические режимы, то закономерности смены власти неконвенциональными способами в условиях свободных и полусвободных политических режимов к ним неприменимы. В группе стран с несвободными политическими режимами попытки неконвенциональной смены власти имеют свои особенности.

121 случай попыток неконвенциональной смены власти в условиях несвободного политического режима, оказавшийся в базе данных НСВ, можно сгруппировать по 4 вариантам возможных действий со стороны как режима, так и оппозиции с учетом различий в полученном результате:

— вариант А – режим применяет насилие, оппозиция оказывает силовое сопротивление, происходит смена власти;

— вариант В – режим применяет насилие, оппозиция оказывает силовое сопротивление, смены власти не происходит;

— вариант С – режим применяет насилие, оппозиция не оказывает силового сопротивления, смены власти не происходит;

— вариант D – режим не применяет насилие, оппозиция не оказывает силового сопротивления, происходит смена власти.

Табл. 9. Результативность вариантов действий режима и оппозиции в условиях несвободного политического режима

Как видно по данным табл. 9, около двух третей (60,3%) всех случаев попыток неконвенциональной смены власти приходится на вариант А – одновременное применение режимом насилия и силовое сопротивление режиму со стороны оппозиции, какие заканчиваются сменой власти. На вариант В (насилие со стороны режима, сопротивление со стороны оппозиции, отсутствие смены власти) приходится чуть более пятой части (22,3%) всех случаев. Варианты С и D являются более редкими (около 11 и 7% случаев соответственно).

В том случае, если режим применяет насилие, а оппозиция оказывает сопротивление (сумма вариантов А и В), то вероятность смены власти оказывается равной 73% (73 случая из 100 = 73 +27).

В том случае, если оппозиция не оказывает силового сопротивления (сумма вариантов С и D), а режим не ограничен в выборе своего подхода по отношению к оппозиции, то вероятность смены власти оказывается равной 38,1% (8 случаев из 21 = 13 + 8), то есть почти вдвое ниже, чем при наличии силового сопротивления.

Группа в 21 случай отсутствия силового сопротивления со стороны оппозиции (варианты С и D) строго делится на две части в жесткой зависимости от применения или неприменения режимом насилия против оппозиции. Во всех тех 13 случаях, когда оппозиция не оказывала силового сопротивления, а режим применял по отношению к ней насилие, смены власти не происходило (в 100% случаев, 13 случаев из 13). И, наоборот, во всех 8 случаях, когда режим не применял насилие против оппозиции, произошла смена власти (в 100% случаев, 8 случаев из 8).

Таким образом, важнейший вывод, вытекающий из анализа базы данных попыток НСВ, заключается в следующем.

В условиях несвободного политического режима при отсутствии силового сопротивления со стороны оппозиции единственный шанс на смену власти существует только в том случае, если режим добровольно отказывается от применения насилия против оппозиции. Если же режим применяет по отношению к своим оппонентам насилие, а оппозиция отказывается от силового сопротивления режиму, то вероятность смены власти в условиях политически несвободного режима равна нулю.

6. Случаи-исключения

Естественно, особый интерес привлекают те 8 случаев-исключений смены власти в условиях несвободных политических режимов, какие произошли как при отсутствии силового сопротивления со стороны оппозиции, так и при отказе режима от применения массового насилия против своих оппонентов. Все эти 8 случаев представляют собой примеры одностороннего отказа действовавших режимов от применения массового насилия. При этом в пяти случаях из восьми, очевидно, важнейшим фактором успеха стало воздействие на режим так называемой «позитивной внешней интервенции», серьезно ослабившей или же полностью блокировавшей потенциальное желание режима применять против оппозиции массовое насилие. Вот эти случаи.

1. СССР-1989, «Революция Горбачева» – демократизация в СССР, включая первые свободные выборы Съезда народных депутатов, проводившаяся благодаря внутриэлитным договоренностям (решениям) руководства КПСС во главе с М.Горбачевым («реформы сверху»).

2, 3, 4, 5. ГДР-1989, Болгария-1989, Чехословакия-1989, Монголия-1990, «бархатные революции» в коммунистических странах – демократизация в сателлитах СССР, странах с ограниченным национальным суверенитетом, вызванная во многом «позитивной внешней интервенцией» со стороны советского руководства (М.Горбачева). Позитивная внешняя интервенция сочетала, с одной стороны, действия КГБ СССР и местных спецслужб, поддерживавших оппозиционные движения в этих странах, а, с другой стороны, политику официального Кремля, отказывавшую руководству сателлитов в самостоятельном применении насилия, предоставлении силовой помощи и требовавшую от них замены старого консервативного партийного руководства на новое.

6. Украина-1990, «Революция на граните» – отставка в ответ на требования студенческих протестов председателя Совета Министров УССР В.Масола, согласованная с М.Горбачевым и ставшая еще одним примером «позитивной внешней интервенции» со стороны кремлевского руководства в 1989-90 годах.

7. Ливан-2005, «Кедровая революция» – отставка в результате массовых протестов просирийского правительства Омара Караме, роспуск парламента, вывод сирийских войск из страны. По своему антисирийскому характеру Кедровая революция близка к антиколониальным движениям, закономерности политического поведения в которых отличаются от попыток смены власти внутри национальных государств.

8. Иордания-2011 – отставка в результате массовых протестов правительства Маруфа аль-Бахита.

Следует отметить, что все указанные восемь случаев не являлись сменой верховной государственной власти в этих странах. В результате каждого из этих изменений высшая власть оставалась в руках прежнего хозяина: в СССР, ГДР, Болгарии, Чехословакии, Монголии, Украине власть осталась в руках соответствующих национальных компартий, в Ливане Эмиль Лахуд остался президентом страны, в Иордании Абдалла II остался королем. Поэтому эти изменения в определенной степени можно рассматривать также в качестве политического маневра, примененного руководством указанных режимов для сохранения своей верховной власти.

7. Распределение способов неконвенциональной смены власти в странах с несвободным политическим режимом показано на следующем графике.

8. Основные выводы

Как показывают результаты анализа 266 попыток неконвенциональной смены власти, предпринятых в 1972-2020 годах, в условиях свободных и полусвободных политических режимов смена власти возможна, если оппозиция привержена к исключительно ненасильственным методам гражданского сопротивления. В последние полвека чуть более половины таких попыток оказались успешными.

В условиях несвободных политических режимов отказ оппозиции от силового сопротивления режиму при применении режимом насилия по отношению к своим оппонентам не привел ни к одному случаю успешной смены власти.

В то же время, если оппозиция оказывает силовое сопротивление режиму, то такие действия хотя и не гарантируют победы, но все же приводят к смене власти почти в трех четвертях произошедших случаев (73%).

Андрей Илларионов

Конфедеративные Штаты Америки (КШН), существовавшие с 1861 по 1865 год, состояли из 14 штатов, которых отличали от остальных глубочайшие мировоззренческие различия и неприятие попыток Вашингтона диктовать, как им следует жить. Отколовшихся тогда от США штатов было примерно столько, сколько сплотилось сейчас в поддержку Трампа вокруг Техаса. Конфедераты после блестящих побед на поле боя проиграли Гражданскую войну, которая началась после захвата ими важного военного объекта федеральных сил на своей территории – форта Самтер. Новая гражданская война может начаться с чего-то подобного. В той войне погибло больше американцев, чем во всех остальных войнах страны, вместе взятых, включая Первую и Вторую мировые. Даже страшно подумать, что может произойти с ними теперь, учитывая прогресс вооружений. Южане проиграли в конечном счёте потому, что Север значительно превосходил их по экономической мощи. Теперь такого нет. Юг уже давно не аграрный придаток, а драйвер экономики страны, и если что, война будет вестись на равных. Американцам это понятно, и это окажется, скорее всего, ещё одной побудительной причиной для Верховного суда, встав на защиту закона и Конституции, не провоцировать дальнейший раскол США

https://cont.ws/@user3885/1859467

Livejournal

ЗабастКом

@zabastcom

Врачи курской больницы скорой медицинской помощи бьют тревогу. 10 декабря 50 специалистов клинико-диагностической лаборатории получили уведомления о сокращении. Заявляют также о давлении со стороны главного врача БСМП и невыплате доплат за октябрь.

https://46tv.ru/odnoj-strokoj/v-kurske/141500-uvoleny-50-specialistov-kurskoj-bsmp.html

В январе 2006 года информационные агентства мира распространили очередную “сенсационную новость”: обнаружена древняя китайская карта, которая в очередной раз ставит под вопрос первенство Колумба в открытии Америки и которую китайский коллекционер Лю Ган приобрел в 2001 году в антикварном магазине в Шанхае за пятьсот долларов. Карта датируется 1763 годом, но имеет надпись: “Карту сию нарисовал Мо Йи Тонг, подданный династии Цин, в правление императора Гун Ли в 1763 году по оригиналу карты 1418 года”! Это на 74 года раньше прибытия Колумба в Новый Свет, однако на китайской карте уже изображены обе Америки. Причем оба побережья – и западное, и восточное.

1727

138

Запретные Темы Истории

15 098 подписчиков

Древние карты, противоречащие известной истории

3 ноября

17 тыс. дочитываний

12,5 мин.

В январе 2006 года информационные агентства мира распространили очередную “сенсационную новость”: обнаружена древняя китайская карта, которая в очередной раз ставит под вопрос первенство Колумба в открытии Америки и которую китайский коллекционер Лю Ган приобрел в 2001 году в антикварном магазине в Шанхае за пятьсот долларов. Карта датируется 1763 годом, но имеет надпись: “Карту сию нарисовал Мо Йи Тонг, подданный династии Цин, в правление императора Гун Ли в 1763 году по оригиналу карты 1418 года”! Это на 74 года раньше прибытия Колумба в Новый Свет, однако на китайской карте уже изображены обе Америки. Причем оба побережья – и западное, и восточное.

Изображение взято с сайта: https://lah.ru

Изображение взято с сайта: https://lah.ru

В очередной раз всплыли жаркие споры о том, кто же должен считаться “открывателем Америки”. Версию, что первыми до Нового Света добрались китайцы, рьяно отстаивает американский историк, капитан ВМФ США в отставке Гэвин Менциес, автор книги “1421: год освоения Америки Китаем”. По его мнению, они даже совершили кругосветное путешествие в 1421-1423 годах. В доказательство историк приводит факты, что первые европейские исследователи Америки писали, что индейцы сажают рис, разводят китайских кур и пользуются изделиями из фарфора.

Есть и другие предпосылки для подобных выводов. Китай в XV веке имел мощный флот, во главе которого был знаменитый китайский мореплаватель адмирал Чжэн Хэ, предпринимавший весьма дальние экспедиции. Например, сохранилась запись Чжэн Хэ о прибытии на сомалийское побережье Африки в 1418 году: “И наконец в голубой дымке утренней зари нашим глазам открылись земли варваров”. Это было долгое путешествие – флотилия Хэ проплыла 10 000 км. Если бы Хэ проплыл столько же из Китая на Восток, до Америки ему оставалось бы всего несколько сотен километров.

В 1405 году Чжэн Хэ получил под свое командование более 300 судов и 30000 моряков, солдат и ученых. Многопалубные девятимачтовые фрегаты сопровождали транспортные суда, которые везли армию, продовольствие и лошадей. В эскадре были даже танкеры с пресной водой. За 28 лет флотилия Чжэн Хэ побывала в Индонезии, Индии, на Аравийском полуострове, а в Африке добралась до Занзибара. Карты, составленные в этих экспедициях, собраны воедино в толстый манускрипт. На них, по словам руководителя отдела Китая Института востоковедения РАН Алексея Бокщанина, “подробно указан маршрут движения кораблей, который все время идет вдоль берега. Даны расстояния между стоянками, даны характеристики берега. Но ни на одной из них нет даже намека на путешествие к Америке”.

Другой аргумент скептиков: карта слишком уж близка к современной. Подобного просто не могло быть в средние века. Более того: на ней изображены не только обе Америки, но и Антарктида, открытая на 400 лет позже экспедиций под командованием Чжэна Хэ. И если даже предположить, что знаменитый адмирал умудрился добраться до Америки, то он уж никак не мог нарисовать подобную карту. Ведь, с учетом ее подробности, ему нужно было не просто достичь какого-то берега, а тщательно обследовать все побережье сразу трех новых материков!..

Экспертам еще предстоит вынести окончательный вердикт относительно подлинности китайской карты. Однако абсолютно не исключен вариант, что она вовсе не является какой-нибудь более поздней подделкой. Как не исключен и вариант, что оригинал 1418 года действительно существовал. Дело в том, что эта карта – далеко не единственный пример карт, “которых быть не должно, но они есть”.

В 1929 году в старинном императорском дворце в Константинополе была обнаружена карта, которая была нарисована на шкуре газели и датирована 919 годом по мусульманскому календарю, что соответствовало 1513 году по христианскому летоисчислению. На ней стояла подпись Пири ибн Хаджи Мамеда, адмирала (то есть “рейса”) турецкого флота, ныне известного как Пири Рейс.

Удивительным было то, что на карте были изображены не только острова Вест-Индии, открытые к тому времени Колумбом, но и та часть побережья Южной Америки, которая в 1513 году европейцам была неизвестна. Многочисленные экспертизы, в том числе и по почерку Пири Рейса, исключили вариант подделки. Однако хотя в подлинности карты не оставалось никаких сомнений, ученые отвергли ее как “аналог карты Колумба”, и спустя некоторое время интерес к ней угас.

О карте не было слышно до 1956 года, когда в результате счастливых случайностей она вновь попала в центр внимания. Турецкий морской офицер преподнес в дар американскому морскому гидрографическому управлению коллекцию древних карт, среди которых оказалась и карта Пири Рейса, которая была направлена М.И.Уолтерсу, картографу морского штаба.

Так случилось, что Уолтерс передал карту своему другу, специалисту по древней картографии, капитану Арлингтону X. Мэллери, который посвятил много лет изучению старинных карт. Забрав карту домой, Мэллери пришел к заключению, что ее южная часть отображала заливы и острова антарктического побережья, а точнее Земли Королевы Мод, скрытой ныне подо льдом.

Вскоре к исследованию карты Пири Рейса присоединился Чарльз Хэпгуд, который со своими студентами пришел к выводу о том, что Мэллери прав. Но все-таки карта была направлена ими на дополнительную экспертизу современными специалистами в области картографии. 6 июля 1960 года из ВВС США пришел ответ:

Уважаемый Профессор Хэпгуд,

Ваш запрос об оценке необычных особенностей карты Пири Рейса от 1513 года был рассмотрен этой организацией. Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты [части] Земли Королевы Мод в Антарктике, а так же полуостров Палмер имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические детали в нижней части карты хорошо согласуются с результатами сейсмологическим профилем верхней части ледяной шапки, сделанным шведско-британской экспедицией 1949 года. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лед на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года.

Хэрольд Олмейер, подполковник, капитан ВВС США.

Карта Пири Рейса далека от совершенства. Студенты Хэпгуда обнаружили целый ряд недостатков: на карте отсутствует около 900 миль береговой линии восточного побережья Южной Америки, зато Амазонка указана дважды. Не был указан пролив Дрейка, разделяющий Южную Америку и Антарктиду.

Другие существенные ошибки включали потерю северного побережья Южной Америки, а также повторение отрезков этого побережья и береговой линии Карибского моря. Так, ряд географических объектов был показан на карте дважды, но, правда, в разных проекциях. Для большей части Карибского региона северный меридиан шел почти под прямым углом к направлению на север на главном поле карты” (Ч.Хэпгуд, “Карты древних морских королей”).

Однако все эти ошибки вполне объяснялись тем, что Пири Рейс при составлении своей карты использовал сразу несколько источников, точность каждого из которых оказалась поразительной. Это заставило Хэпгуда обратить внимание на выводы одного из ведущих исследователей средневековых морских карт (так называемых “портуланов”) – А.Е.Норденшельда, который составил целый атлас таких карт и написал труд по их истории.

Норденшельд выдвинул целый ряд доводов в пользу того, что средневековые портуланы могли происходить из более древних времен. Прежде всего: эти карты были слишком точными, чтобы считать средневековых мореплавателей их авторами. Во-вторых, удивление вызывал тот факт, что на этих удачных образцах не было признаков их развития. Портуланы, которые датировались началом XIV столетия, были столь же совершенны для своего времени, как и портуланы ХV века. Как будто кто-то сразу создал такие поразительные карты, что их не смогли улучшить даже в течение двух столетий весьма интенсивных морских путешествий.

Более того, Норденшельд обнаружил доказательства того, что существовала всего лишь ОДНА КАРТА, а все портуланы, выполненные позже, были лишь копиями, которые в той или иной степени отличались от оригинала. Опираясь на анализ контуров Средиземного и Черного морей, Норденшельд заключил, что все портуланы схожи и будто срисованы с одной и той же карты. Но главное: на них всех использовался ОДИН И ТОТ ЖЕ МАСШТАБ, а единицы измерения расстояний уводили в античные времена.

…возможно, что меры, принятые на портуланах, происходят от тех времен, когда финикийцы или карфагеняне контролировали Западное Средиземноморье, или, в крайнем случае, относятся ко временам Марина Тирского, который жил во II веке н. э. и считается предшественником географа Клавдия Птолемея” (Норденшельд).

По идее, и карта Пири Рейса, и китайская карта 1418 года в таком случае тоже должны быть срисованы с этой единой древней карты. Но мог ли в античные времена существовать такой первоисточник, на котором были показаны не только обе Америки, но и Антарктида?.. А почему бы и нет!?.

В последнее время все больше накапливается данных, которые указывают на весьма оживленные контакты жителей разных континентов и на то, что наши представления о древних предках как о “домоседах”, неспособных на дальние странствия, просто ошибочны.

Достаточно широко известен факт обнаружения в древнеегипетских мумиях наркотического вещества кокаина, который производится из коки, произрастающей только в Америке. А это означает, что египтяне уже в то время плавали не только на восток, но и пересекали Атлантику. Причем не только в одну сторону!..

В Бразилии в 1872 году был найден резной камень с надписью на семитском языке, которую удалось перевести только в 1967 году. Текст гласил: “Мы – сидонские ханаанеяне из города Царя Торговли. Мы прибыли на этот далекий остров, в страну гор. В девятнадцатый год правления нашего могущественного царя Хирама мы принесли отрока в жертву небесным богам и богиням и отправились из Эцион-гебера в Красное море. Мы вышли в море и вместе с десятью кораблями за два года вместе совершили плавание вокруг Африки. Затем рука Ваала разделила нас, и мы расстались со своими товарищами. И вот мы, двенадцать мужчин и трое женщин, прибыли сюда, на “Железный остров”. Могу ли я, повелитель флота, исчезнуть без следа? Нет! Да благословят нас небесные боги и богини”.

Большой каменный сосуд, напоминающий чашу для питья, был найден в окрестностях озера Титикака в Боливии. В нем самом не было бы ничего удивительного, если бы не клинописная надпись смесью шумерских и прото-шумерских знаков, хронологически уходящих в период 3500-3000 годов до нашей эры!.

Карфагенские монеты, найденные в разное время в штатах Массачусетс и Коннектикут (США); крошечный римский бюст, найденный в 1933 г. на археологических раскопках в местечке под названием Каликстлахуака, в 72 км к западу от Мехико Сити; амфоры, изготовленные около двух тысяч лет назад в Марокко и найденные в 1976 в Гуанабарском заливе примерно в 24 км от Рио-де-Жанейро в Бразилии; сосуд с кладом из нескольких сотен римских монет на северном побережье Венесуэлы – все это свидетельствует о весьма интенсивных контактах обитателей Старого Света с жителями Американских континентов.

В свете всего этого вопрос о приоритете Колумба представляется просто смешным…

Но если наши далекие предки уже тысячи лет назад так активно бороздили моря и океаны, то не могли ли они создать карты двух Америк?.. И не могли ли они открыть Антарктиду?.. Теоретически, конечно, могли. Однако – только теоретически.

Дело в том, что тот прототип, который прослеживается в древних картах, не просто точный. Он – невозможно точный!.. Невозможно ни для средневековых мореплавателей, ни для Древней Греции и Рима, ни для цивилизаций Египта и Шумера…

Идея Норденшельда об общем источнике увлекла Чальза Хэпгуда, и он со своими студентами занялся анализом самых разнообразных старинных карт. В результате многолетней работы им удалось выявить целый ряд карт, которые поражали своей точностью и явно имели в своей основе общий древний источник. В том числе:

Карта Хаджи Ахмеда (1559)

Изображение взято с сайта: https://lah.ru

Портулан Иегуди Ибн Бен Зары из Александрии (1487)

Изображение взято с сайта: https://lah.ru

.

В ходе исследований Хэпгуд со своими молодыми коллегами обнаружил такие особенности, которые никак не вписываются ни в версию античного первоисточника, ни в версию его более раннего составления древними египтянами или шумерами.

Во-первых, авторы первоисточника с очень хорошей точностью знали длину экватора. Ошибка не превышала 100 километров, что составляет всего несколько десятых долей процента!.. При этом нет никакой уверенности в том, что эта ошибка не является результатом более позднего копирования менее образованными составителями карт.

Во-вторых, авторам первоисточника было прекрасно известно, что Земля не является идеальным шаром, а приплюснута у полюсов. В результате: далеко не везде на поверхности планеты длина градуса по широте равняется длине градуса по долготе. И это различие имеет место на исследованных картах.

В-третьих, карты обладают очень высокой точностью не только по широте, но и по долготе. Если с определением широты проблем нет (довольно легко определяется по высоте небесных тел над горизонтом, что уже в античные времена могли делать), то с долготой дело обстоит значительно сложнее. И долгое время задачу сколь-нибудь точного определения долготы не могли решить.

В-четвертых, по выводам Хэпгуда, карты-первоисточники были построены с применением сферической тригонометрии. Именно это позволило корректно перенести данные для шарообразной поверхности Земли на плоскую карту.

В-пятых, авторы первоисточника провели картографирование всего земного шара. Причем с такой точностью, которая требует использования либо аэрофотосъемки, либо съемок с орбиты искусственного спутника Земли. И версия использования именно таких технологий выдвигалась специалистами, изучавшими древние карты!..

Мне кажется, что существование этой карты указывает на мировую цивилизацию древности, представители которой закартировали, по существу, весь земной шар, Применяя единую технологию, единые методы картосоставления, общие математические расчеты и, вероятно, однотипные приборы” (Ч.Хэпгуд, “Карты древних морских королей”).

Пытаясь определить время составления первоисточника Хэпгуд обратил внимание на целый ряд странных деталей. Например, на карте Ибн Бен Зары на месте нынешней весьма обширной дельты реки Гвадалахары указан большой залив. И Хэпгуд пришел к выводу, что этот залив соответствовал побережью в те времена, когда еще не появилась дельта. А так как Гвадалахара – небольшая река, не переносящая своим течением значительного объема материала, образующего наносы, то на формирование дельты ушло весьма немало времени.

Кроме того, на некоторых картах имелись свидетельства о пониженном уровне моря. Несмотря на необычайную общую точность карты того же Ибн Бен Зары, например, многие острова в Эгейском море показаны на месте, где ныне ничего нет, а некоторые имеют больше площадь, чем сейчас. На карте Пири Рейса указан большой остров, который расположен прямо Над Срединно-Атлантическим хребтом (ранее именовавшимся хребтом Дольфине), в месте, где ныне выступают из воды крошечные скалы Св. Петра и Павла, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от бразильского побережья. На карте Буше отмечен остров, который расположен над поднятием Сьерра-Леоне, ныне подводным горным хребтом. А на карте Хаджи Ахмеда указан сухопутный мост, соединяющий Аляску и Сибирь; причем шириной до тысячи миль в меридиональном направлении!..

Все это уводит дату составления первоисточника во времена за тысячи лет не только до Древней Греции, но и до первых египетских фараонов. И на столь же отдаленное время указывают остатки оледенения в Швеции, Германии, Англии и Ирландии, указанные на картах Ибн Бен Зары и Птолемея.

Но наиболее убедительные свидетельства громадной древности первоисточника обнаруживаются на тех картах, которые показывают Антарктиду. Это относится в первую очередь к картам Меркатора, Пири Рейса и Оронтеуса Финиуса. Все они показывают Антарктиду в те времена, когда там был умеренный климат, и континент еще не покрылся сплошной ледяной коркой. Однако если у Пири Рейса показана только узкая береговая линия, то на карте Финиуса Антарктида изображена свободной от ледников на значительном расстоянии от побережья, а также нарисованы реки, вытекающие из центральных областей материка! В качестве “безледных” областей фигурируют Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточное побережье моря Росса), Земля Мэри Бэрд.

Исследование образцов, взятых в районе моря Росса в ходе одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда в 1949 году, показало, что около 6000 лет назад тут прекратилось накопление донных отложений, характерных для мест выноса речных вод, и началось накопление осадков, которые соответствуют отложениям в скованном льдами море. И это полностью согласуется с тем, что реки текли в Антарктиде не миллионы, а всего тысячи лет назад. Но это также подтверждает древность карты-первоисточника.

Другие же современные исследования подтвердили ее высочайшую точность.

Сравнение карты Оронтеуса Финиуса с картой подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 году, объясняет некоторые недостатки средневекового труда, а также проливает свет на степень оледенения в то время, когда создавалась карта-оригинал.

Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем.

Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда понятным становится отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте А. Финауса. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны – все уже было сковано льдом.

Антарктический полуостров (Палмер) представляет особый интерес. Как уже отмечалось, только его основанию можно найти аналог на карте Финауса. Вторая же его половина опущена. По результатам МГГ мы обнаруживаем, что такого полуострова вообще не существует. Если бы растаял ледяной покров, то в этом месте оказался бы только остров. По-видимому, если даже в то время и было достаточно льда, все-таки он не покрывал мелководье между континентальным берегом и этим островом” (Ч.Хэпгуд, “Карты древних морских королей”).

Большинство авторов не указало источников столь точных данных, которые попали на их карты. Наиболее откровенным оказался Пири Рейс, который в своих комментариях написал, что некоторые из его источников датированы временем Александра Македонского. Исследователи сходятся во мнении, что в его распоряжение попали документы, ранее хранившиеся в знаменитой Александрийской библиотеке.

Изучая карту Пири Рейса, Хэпгуд пришел к выводу, что центр проекции карты-первоисточника был расположен как раз в том же самом месте – в Александрии. Однако хотя тут и был расположен один из величайших культурных центров древности, все-таки основан он был гораздо позже времени создания первоисточника, на которое указывает анализ карт.

В связи с этим обращает на себя внимание выявленное Хэпгудом громадное сходство карты Пири Рейса с современной, представленной в полярной равновеликой проекции. Эта современная карта была вычерчена ВВС США во время второй мировой войны, и центр ее проекции был привязан к Каиру, потому что здесь располагалась важная военно-воздушная база. А от Александрии до Каира всего порядка 200 километров, что с учетом имеющихся на карте Пири Рейса погрешностей позволяет предположить, что Хэпгуд, находясь под влиянием комментариев самого Рейса, несколько ошибся в своем выводе, и центр проекции первоисточника на самом деле находился именно на территории современного Каира.

Именно здесь располагался древнейший “религиозный” центр – Гелиополь. И здесь же располагается комплекс Гизы, хозяином которого древние египтяне называли бога Осириса. Время же правления Осириса, согласно данным Манефона, приходится на середину Х тысячелетия до нашей эры. Это – как раз период постепенного изменения климата после Всемирного Потопа из-за изменения положения полюсов планеты. Тот самый период, во время которого происходило таяние ледников Европы, Антарктида окончательно покрывалась льдом и происходил постепенный подъем уровня Мирового океана, поглотившего не только множество мелких островов, но и “перемычку” между Аляской и Евразией. Все сходится…

Это предположение также согласуется с теми выводами исследователей древних карт, которые указывают на использование при составлении карты-первоисточника данных аэрофотосъемки или снимков, полученных с орбиты искусственного спутника Земли… (А. Скляров)

https://zen.yandex.ru/media/lah/drevnie-karty-protivorechascie-izvestnoi-istorii-5fa077e6aae3501efaf1be5e

Изображения на таких пластинах не имели ничего общего с культурными традициями древней Америки. Они имели прямое отношение к культурам Старого Света, а точнее, цивилизациям средиземноморского бассейна и Ближнего Востока. Так на одной из пластин была изображена правильная (не ступенчатая) пирамида, аналогичная пирамидам плато Гиза. По нижнему краю этой пластины идет надпись, выполненная неизвестным «алфавитом». В нижних углах изображены два слона. Понятно, что слоны к моменту возникновения в Америке первых цивилизаций уже не водились. Но их изображения отнюдь не единичны в собрании Креспи.

Неизвестный «алфавит», которым выполнена надпись, встречается и на других предметах. Данный вид письменности не известен современным исследователям. На первый взгляд он имеет определенное сходство с письменностью Мохенджо-Даро. На других пластинах встречается другой вид письма, который по мнению редких исследователей, напоминает либо раннеливийское, либо прото-минойское письмо. Один из американских исследователей собрания Креспи предполагал, что надписи выполнены «нео-пуническим» или же критским письмом, но на языке кечуа. Однако мне не известно о каких-либо серьезных попытках дешифровки этих надписей.

Представители официальной науки попросту игнорировали это собрание. А некоторые представители церкви заявляли, что все вещи — современные изделия местных крестьян. При этом (по некоторым обрывочным данным) многие вещи из собрания падре Креспи после его смерти были тайно вывезены в Ватикан.

Изображение взято с сайта: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/cres/cr03.jpg

Интересно, что в собрании имелись металлические накладки, изображающие хорошо известных крылатых быков из дворца Ниневии, а также крылатых грифоголовых «гениев», являющихся яркими образцами древневавилонского искусства. На одной из пластин изображен жрец в тиаре, аналогичной папской или же, напоминающей корону Нижнего Египта. На огромном количестве пластин обязательно присутствует изображение извивающейся змеи – символа космического змея.

Большинство пластин имеют по углам отверстия. Очевидно, пластины служили для облицовки деревянных или каменных предметов или стен.

Помимо пластин из меди (или медных сплавов) в собрании Креспи имеется много каменных табличек с выгравированными на них изображениями и надписями на неизвестных языках. Примечательно, что именно эти категории предметов, по словам падре Креспи, индейцы находили в джунглях в подземных тоннелях и камерах. Падре Креспи утверждал, что от города Куэнка в джунгли тянется древняя система подземных тоннелей, протяженностью более 200 км. О подобной системе тоннелей писал еще в 1972г. Эрих фон Дэникен в своей книге «Золото богов». Он же привел и первые изображения вещей из собрания падре Креспи.

В 1962 году в результате поджога колледж «Корнелио Мерчан» был уничтожен пожаром. Большую часть собрания Креспи удалось спасти, но в огне погибла комната, содержавшая наиболее ценные и высокохудожественные изделия. На развалинах колледжа падре Креспи воздвиг церковь Марии Ауксиладоры, которая стоит и поныне. Сам падре Креспи умер в 1982г. в возрасте 91 года. Незадолго до смерти, в 1980г. он продал большую часть своего собрания Музею Центрального банка в Куэнке (Museo del Banco Central).

https://zen.yandex.ru/media/lah/udivitelnye-artefakty-sobraniia-padre-krespi-5f80a55d109c65627e8afa9b

Дм. Моисеев, СПб -2020

Одним из наиболее известных в истории практиков этого оружия был генерал Цинь Цюн, символ свирепости и храбрости.

Считается, что он пользовался разновидностью цзяня весом в 20 цзиней! Это, на мой взгляд, уже скорее ближе к булаве, и по любому требует изрядной физической кондиции. При желании можете попробовать помахать какой-нибудь железной дубинкой в десять кило, чтобы на себе почувствовать, каково это… 🙂

https://zen.yandex.ru/media/lah/drevnie-karty-protivorechascie-izvestnoi-istorii-5fa077e6aae3501efaf1be5e

Самая ранняя запись о цзянь известна со времен Пяти династий (420—618), где упоминается такое оружие у генерала Ван Яньчжана длиной около 140 см около 9 кг. Ну, если вы читали «Речные заводи», возможно помните, что Сун Цзян рассказывал, как Ван победил 36 генералов Поздней Тан.

Цзянем оружие называется из-за специфической квадратной формы (в сечении клинка) и четырех граней. Это короткое оружие ближнего боя.

Тело булавы представляет собой квадратную четырехугольную призму, которая становится тоньше к концу и постепенно принимает квадратный конус. Важно, что у тела цзянь есть края, но нет лезвия.

Когда я начинал изучать этот цзянь у хуэйцзу в г.Цзинань (где родился генерал Цинь Цюн, знаменитый мастер этого оружия), то был сперва удивлен непривычно большому количеству защит клинком в клинок и атак вражеского клинка, с целью повредить или сломать его.

Отсутствие режущей кромки меняет требование к материалу и его качеству, здесь вес важнее. Поэтому не сложно было встретить цзянь из темной бронзы, а не только из железа.

Вариантов исполнения цзянь можно встретить много разных

Кроме такого образца, часто встречается цзянь, у которого четыре стороны утоплены вовнутрь, образуя грани, он так и называется цзянь с вогнутой поверхностью (凹面锏 āomiànjiǎn)

Цинь Цюн (秦琼, 571 — 638) известен как один из 24-х героев, основавших династию Тан.

В классическом романе «Путешествие на Запад» рассказывается история о том, как Цинь Цюн стал охранителем дверей, охраняя передние и задние ворота дворца. Но генерал не всегда мог быть на своем посту, да и ему как минимум нужно было отдыхать, поэтому император повелел придворному художнику нарисовать изображения генерала и его напарника, а потом приклеить их к воротам дворца. Затем это распространилось и в простом народе.

И даже сейчас вы встретите, особенно в деревнях, на входе изображения этих героев прошлых лет, охраняющие вход в дом.

В китайских народных романах цзянь часто является символом самоотверженности, беспристрастности и справедливости. Это неотъемлемый атрибут персонажа, отстаивающего справедливость правосудия. И называли цзянь «оружием одаренного человека» (善器shànqì), им можно ударить, сдержать, наказать и подчинить противника, не проливая его крови.

Считалось, что герои такое оружие использовали, чтобы контролировать врага, вместо того, чтобы убить его острым лезвием.

Есть интересный фразеологический оборот, где используется это оружие (撒手锏 sāshǒujiǎn), означающее «решающий ход» или «выложить козырь», что как бы намекает…

Этот железный цзянь времен Династии Сун длиной 90 см и выполнен с конусом в оконцовке, чтобы можно было также наносить колющие атаки

Однако в прежние времена цзянь считался атрибутом всадника, используя таранную атаку на коне этим цзянем не сложно было пробивать доспехи того времени.

Цзянь можно рассматривать как уникальное кавалерийское оружие, популярное в годы тяжеловооруженной конницы. В эпоху тяжелой брони преобладало тяжелое ударное оружие, такое как тяжелые булава и цзянь. способные проламывать доспехи или наносить запреградные повреждения противнику за счет своей мощи и веса при этом не повреждая само оружие, как это будет происходить в случае соприкосновения с броней клинкового оружия с острой кромкой.

Ван Яньчжан (王彦章, 863 — 923) по прозвищу «Ваш железное копье»

Среди уцелевших железных цзяней династии Сун эта рукоять демонстрирует превращение цзянь из настоящего боевого оружия в ритуальный инструмент.

Наиболее популярный сюжет в Минскую эпоху: дракон, из пасти которого выходит тело цзянь.

https://zen.yandex.ru/media/oldwushu/orujie-starogo-kitaia-czian-pro-kotoryi-vy-skoree-vsego-i-ne-slyshali-ili-orujie-odarennogo-cheloveka-5fc8fb206bcad04cbcd18f28

В период правления императора Тайцзуна Китай сделался гостеприимным, радушным и открытым новому. Различные народности объединились, проявлялась веротерпимость к разным вероисповеданиям, общество жило гармонично, талантливые люди поощрялись. Чанъань — столица династии, была не только центром международных контактов, но также привлекательным местом для писателей и артистов. До династии Тан столицей династий Чжоу, Цзинь, Хан и Суй более 3000 лет был город Чиэн. Династия Тан использовала столицу Суй город Дасин, как свою собственную, без всяких изменений, только переименовав её в Чанъань (Чангэн). Одно время Чанъань занимал 84 кв. километра, что в семь раз больше города Сиэн более поздних династий Мин [1362 — 1644] и Цин [1644 — 1911]. Городская стена Чанъаня имела ширину в 12 метров и в длину 37 километров. В стенах Чанъаня было три прохода. Город был тщательно спланирован, улицы разделяли город на 110 районов. Улица Цюэцюэ на центральной оси города имела ширину в 150 метров, что в два раза шире сегодняшней улицы Чанъань в Пекине.

Во время правления императора Тайцзуна его и его чиновников хвалили за храбрость и любовь к народу. Император был человеком чувствительным, когда умерла его первая жена, Тайцзун сильно горевал. Также записано, что когда ему напоминали о шести отличных лошадях, которые служили ему в военных походах, он становился грустным. Он даже приказал известному художнику Йен Ли Бэну нарисовать, по его воспоминаниям, его коней. Также было создано много скульптор этих скакунов, затем помещенных в мавзолей Чжаолин, где была похоронена его первая жена. Позднее один американец увёз в Америку две такие скульптуры, теперь они выставлены в музее Филадельфии.

Мавзолей Чжаолин был построен в память императора Тайцзуна династии Тан.

Император Ли Шиминь или Тайцзун был не единственным человеком династии Тан, проявившим особую сентиментальность и добрые чувства. Другим таким человеком был великий учёный монах Сюаньцзан [596 — 664]. В 628 году этот монах из Храма Белой лошади в Лояне отправился из Китая в Западный рай за буддийскими писаниями-сутрами. Он шёл также по Шёлковому пути. Сюаньцзан, правда, не проходил через Тибет, так как в то время это было далеко небезопасно. Но в 640 году тибетский властитель Сузэнгэнбу просил руки принцессы из династии Тан. Ли Шиминь согласился и позволил тому взять в жёны принцессу Вэньчэн. Она прожила в Тибете 40 лет, и была глубоко любима тибетцами. Принцесса принесла с собой в Тибет буддизм, под её руководством там было построено множество буддийских храмов и монастырей. Об этом периоде можно прочитать тут: pureinsight.ru

Ко времени восшествия на престол императора Сюанцзуна династии Тан, страна достигла вершины процветания во всех областях.

Показаны руины древнего города Гаочжан в Синьчжане. Когда монах Сюаньцзан проходил мимо города Гаочжан в своём известном «путешествии на Запад», он обнаружил, что большинство жителей там были ханьцами, и жили тут из поколения в поколение. Они поселились здесь ещё при династии Хань, вдали от центра Китая, убегая от войн. С 1950 года в этом месте было раскопано 500 древних могил и найдены десятки тысяч древних реликвий. Эти предметы указывают на процветание этого района при династии Тан. Тем временем Сюаньцзан вернулся в Чанъань, пройдя Шёлковым путём, после 17 лет отсутствия. Дороги длиной в 25 тысяч километров провели его по 110 странам. Китайский классический роман «Путешествие на Запад» [У Чэнъэня] описывает его путешествие в Индию за буддийскими священными писаниями. В Храме Великого Будды в Чжане в Ганьсу находится фреска «Путешествие на Запад». Когда Сюаньцзан вернулся в Чанъань, он обнаружил страну ещё более процветающей, чем в момент его ухода на Запад.

Сюаньцзан привез в Китай 657 буддийских текстов, был тепло встречен императорским двором. Император Тайцзун приказал Сюаньцзану заняться переводом текстов в городском храме Хунфу. В следующие десять лет Сюаньцзан перевёл 1330 томов этих писаний. Он написал книгу «Записки о западных странах», в деталях описывающую географию и местные обычаи посещённых им мест. Книга популярна и по сей день, как важный источник для изучения Индии.

«История Азии», книга американского историка Роудса Мёрфи, включает описание Чанъаня при династии Тан. В ней говорится, что столица Чанъань правила самой большой в мире империей, большей, чем империя Хань и Древний Рим. На её улицах можно было встретить жителей всей Азии. Это были турки, индусы, персы, сирийцы, вьетнамцы, японцы, иудеи, арабы и даже европейцы и византийцы. Найдены статуэтки династии Тан, изображающие чернокожих. Внутри стен города жил миллион человек, и ещё столько же за пределами стен. В то время Чанъань считался центром мира. Её улицы походили на международный рынок, который никогда не закрывался.

Чжан Гуоган, профессор университета Цзинхуа, говорит: «В середине VIII столетия в империи население династии Тан достигало около 70 миллионов человек, составлявших 13,4 миллиона семей. В то время Китай был самой большой страной мира. Вокруг Средиземного моря жило всего несколько миллионов человек, и это число увеличилось до нескольких десятков миллионов только в XVI веке. Династии Тан была уникальной».

Возвращаемся назад в историю VII, VIII, IX веков, к династия Суй [589 -617] и Тан [618 -907]. Это время считается самым блистательным в истории китайской цивилизации.

Во времена династий Суй и Тан Китай развивался особенно динамично, народности объединялись, чем сплачивали страну, многие философские школы распространяли свои учения. Не только различные этнические группы страны стремились к сплоченности, в отношениях Китая с другими странами царил мир, это было время экономической стабильности. Конфуцианство, буддизм и даосизм мирно сосуществовали, расцветали наука, литература и другие виды искусства. Это великолепная эпоха в истории китайской цивилизации.

Вода источника Байфу истекает из пастей каменных драконов, далее течёт на Восток к реке Тунхуэй и затем попадает в Великий канал. Это самый северный источник, питающий водой 2000-километровый Великий канал. Великий канал – уникальное творение древних китайцев. Он охватывал большую площадь, сыграл важную роль в жизни китайцев. Он эксплуатируется и по сей день. Название «Великий Канал» подразумевает, что существует одно русло, а, на самом деле, он состоит из четырёх каналов. Он простирается от Пекина до Ханчжоу, идёт на Юг, соединяя реки Хуанхэ, Уайху и Янцзы.

Китай оставался разделённым на царства в течение 280 лет со времен династий Вэй [220 — 265] и Цзинь [265 — 420], но в 589 году династия Суй вновь объединила страну. Династия Западная Хань потратила 70 лет при четырёх императорах, чтобы сделать страну процветающей. Но династии Суй удалось сделать Китай вновь процветающим уже при её первом императоре. В хрониках записано, что при правлении императора Яна в двух хранилищах содержалось почти 2600 гектолитров зерна и десятки миллионов рулонов ткани. В 1970 году археологи, раскопавшие амбары Ханьцзя династий Суй и Тан, обнаружили помещения, способные вместить огромное количество зерна. Всё это зерно и ткани сохранились до начала династии Тан, и с этого времени китайские историки отдавали должное династии Суй, как процветающей державе.

Объединив страну, династия Суй соорудила систему каналов для соединения Севера с Югом. Эта 5000-километровая система берёт своё начало в столице страны Чанъане и идёт от провинции Цзецзун на Севере до провинции Цзецзян на Юге.

Профессор Синь Дэён и Пекинского Университета говорит: «Великий канал, построенный при императоре Ян династии Суй, – блистательнейший проект за всю мировую практику водных сооружений. Канал включал некоторые части водных путей, прорытых для соединения Хуанхэ с Янцзы. Эти пути легли в основу всей системы. Великий канал оказал большое влияние на будущее развитие китайской истории. Он играл важную роль в обеспечении товарами и продовольствием Чанъаня, самого большого города того времени».

Реки Китая в основном текут с Запада на Восток, и до династии Суй история Китая повествовала о событиях, происходивших от Запада до Востока, но с открытием Великого канала, когда соединились Север и Юг Китая, и со времени династии Тан история Китая стала описывать события, происходившие от Юга до Севера.

Чжан Гуоган, профессор университета Цзинхуа, говорит: «За десятки лет или веков развития страны при династии Тан экономическое, общественное и военное значение Великого канала стало очевидным. Начал развиваться Юг Китая. Без Великого канала судоходство и доставка богатств с Юга на Север были бы невозможными».

Великий канал привёл не только к появлению новых городов на его пути, но с середины династии Тан он способствовал включению долины Янцзы в экономический оборот страны. Экономический центр переместился с Севера на Юг.

Династия Тан была основана императором Тайцзуном (Ли Шиминь) в 618 году. Эта династия была самой процветающей в истории Китая, что можно объяснить высокими нравами, царившими тогда. Высокая мораль правителя и его подданных – путь к процветанию страны. Династия Тан совершенствовала устои, полученные от династии Суй, которая особое внимание уделяла развитию политической и научной сфер. Императорский двор династии Тан поддерживал народ, чего никогда не делал двор Суй. Император Тайцзун считал уважительное отношение к людям основой государства.

Чжан Гуоган, профессор университета Цзинхуа, говорит: «Китай воспринимал понятие отношения к людям, как основу государства. Мэнь-цзы развил понятие – «ставить людей превыше императоров». Я считаю, что император Тайцзун эффективно воплотил это понятие в жизнь. Он обсуждал с первым министром отношения между императором и людьми. Он верил, что император – это корабль, а люди — вода. Вода могла не только нести корабль, но и поглотить его».

https://newsps.livejournal.com/68448.html

1. В YouTube зарегистрировано 2 миллиарда пользователей

Пользовательская база YouTube продолжает расти с каждым годом. Теперь каждый месяц хостингом пользуется два миллиарда зарегистрированных пользователей.

2. 73% взрослых в США используют YouTube

Это больше, чем Facebook (69% взрослых американцев). И это почти вдвое больше, чем у Instagram (37%). Согласно Pew Research, YouTube — самая популярная онлайн-платформой в Америке.

3. Почти 15% трафика YouTube приходится на США

По оценкам Alexa, большинство зрителей YouTube из США. Дальше идет — Индия (8,1%) и Япония (4,6%).

4. 93% зрителей в Индии смотрят YouTube

YouTube широко распространен на своем втором по величине рынке в Индии, и его годовой рост постоянно увеличивается. Кроме того, сравните это с рыночной долей Netflix в Индии, которая составляет всего 3% людей, смотрящих видео онлайн.

5. Только 33% популярных видео YouTube на английском

Компания Pew Research обнаружила, что только 33% видео, загруженных популярными каналами, на английском языке. YouTube работает на 80 разных языках и в 91 стране мира, так что это не удивительно.

6. Люди загружают 500 часов видео каждую минуту

Конкуренция жесткая для брендов и создателей. Кроме того, наш аппетит к видеоконтенту все еще растет — или, по крайней мере, наш аппетит к его созданию. Это число увеличилось на 40% за пять лет между 2014 и 2019 годами.

7. Каждый пользователь тратит в среднем по 11 минут 24 секунды в сутки на YouTube

Это данные компании Alexa, по состоянию на конец 2019 года. И это число выше, чем годом ранее (2018), когда оно составляло 8 минут и 41 секунду.

8. 70% того, что люди смотрят на YouTube, определяется алгоритмом рекомендации

По словам исполнительных директоров YouTube, это минимальное число, которое в любом случае будет пользоваться рекомендациями. Независимые исследования подтверждают это: 81% взрослых американцев говорят, что они время от времени или регулярно смотрят видео, рекомендованные алгоритмом.

9. Каждое посещение YouTube включает в среднем 6,5 просмотров

Да, люди позволяют алгоритму решать, что они будут смотреть. Но они также щелкают все подряд, чтобы исследовать новые каналы и видео.

10. 10% самых популярных видео на YouTube привлекают 79% просмотров

Pew Research просмотрели почти 44 000 каналов с 250 000 или более подписчиками и пришли к выводу, что небольшая доля видео — и создателей — непропорционально популярна.

Только 10% каналов YouTube составляют 70% самых популярных видео.

11. Более 70% просмотров YouTube совершены на мобильных устройствах

Этот фактор остается актуальным с конца 2018 года. Важно не забывать об этом тренде.

12. Просмотры YouTube на подключенных экранах телевизоров увеличились на 39%

Да, сохраняйте мобильность при создании видео, но не забывайте о больших экранах.

YouTube говорит, что на экранах телевизоров происходит 250 миллионов часов просмотра в день. Просмотр в гостиной (то есть, умные телевизоры, Apple TV, Roku и игровые приставки) — самый быстрорастущий сегмент экрана платформы.

https://supa.ru/blog/posts/12-tsifr-o-youtube-kotoryie-vazhno-znat-v-2020-ghodu

Индия Сегодня, [12.12.20 14:33]

В индийских кинотеатрах, перкед началом каждого фильма играют национальный гимн. Все зрители слушают его стоя. Не помню, как в России с этим.

FSCP, [21.12.20 11:55]

В следующем году нас будут заставлять переходить на Rutube?🤔

Небольшая логическая цепочка друзья из моих личных размышлений

1🔻Начнем с малого.

Все вы знаете о напряженных отношениях между США и Россией. И недавняя хакерская атака (https://t.me/black_triangle_tg/1056), вносит еще больше напряженности.

Так например Команда Джо Байдена после его вступления в должность президента США рассмотрит разные варианты наказания России за масштабную кибератаку на американские государственные ведомства (https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/416879-reuters-uznal-ob-obsuzhdenii-komandoy-baydena-vozmozhnyh-sankciy-protiv)

Вашингтон намерен предпринять действия, которые обернутся для Москвы серьезными экономическими, финансовыми и технологическими потерями.

Думаю очевидно что в случае подобных мер администрация России может очень удобно манипулировать тем что YouTube — враждебный сервис🧐

2🔻Усиление проверок трансграничных платежей.

Все вы знаете что блогеры получают скромные суммы от компании Google. А это транзграничный платеж — за которыми уже начал пристально следить центро-банк.

Так с 10 декабря например QIWI вовсе запретили сотрудничество с иностранными партнерами (https://promo.qiwi.com/heartbroken/?utm_source=qiwi_web)😞

3🔻Иностранные агенты

В соответствии с данным законопроектом в этом году (https://www.hrw.org/ru/news/2020/11/23/377100) расширен круг физических лиц и организаций, которые могут быть признаны «иностранными агентами».

Да и над каждым блогером теперь висит этот дамоклов меч🤦🏼‍♀️

3🔻РКН требует отечественные видеохостинги

И призвал всех уходить с YouTube (https://t.me/black_triangle_tg/1026). Так как он насаждает цензуру Российских СМИ😅

4🔻И наверное самое главное. Газпром выкупает Rutube

«Газпром-медиа» становится единственным владельцем Rutube. (https://kod.ru/4938/)

Мы видим нишу для обновленного видеосервиса Rutube с профессиональным и пользовательским контентом традиционных форматов. В будущем, с учетом растущей популярности в молодежной среде коротких вертикальных видеоформатов, мы также планируем дополнить нашу экосистему ресурсом, ориентированным на эту модель видеопотребления, с удобным механизмом монетизации — Александр Жаров

Как вы понимаете, подобные инвесторы врядли будут вкладывать деньги в пустоту💰

=================

Они все уже за вас решили, друзья🙈

Конечно это лишь мои скромные размышления, можете назвать это теорией рептилоидов😉

_______

Источник: https://t.me/black_triangle_tg/1073

Генерал СВР, [14.12.20 18:16]

Дорогие подписчики и гости канала! Алексей Навальный сегодня выложил замечательное расследование своего отравления. Вся основная информация — ПРАВДА! Есть несколько неточностей, но это то, что относится к домысливанию, например, предположение, что яд был в коктейле, который он выпил накануне вечером в отеле. Это не так. Наш материал касался именно самого процесса отравления и механизмов попадания яда в организм. Также, мы утверждаем, что в связке с ФСБ действовало несколько сотрудников Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ). Мы знаем и подтверждаем, что именно Путин дал распоряжение отравить Навального. Причина — транзит власти в следующем году, который должен пройти максимально предсказуемо, поэтому устраняют все возможные «помехи». https://t.me/generalsvr/22

DW на русском

@dw_russian

Микола- Читаю взаимно

@YbinzrPur

Смотреть невозможно. Сплошная русофобия. Президент Молдовы пешком пришла на инаугурацию.

RedDevol, [26.12.20 01:27]

Совершенно забыта тема протестов в Белоруссии, но оживляж там еще слабо теплится. Что можно сказать в виде промежуточных итогов? Во-первых, власть — прежде всего, в диктатурах или монархиях — можно либо захватить, либо унаследовать. Все эти сказки про «собрались — проголосовали — избрали» идут по раздряду басен «в пользу бедных». Во-вторых, для захвата власти нужно иметь определенный административный и, конечно же, силовой ресурс. Все успешные перевороты/путчи/революции (не важно как это будет потом названо) делались именно так. Последнего царька из династии Готторп-Голштейнов в РИ скинули его собственные же царские генералы (вкупе с членами его семейства), Временное правительство свергали силовым путем (два раза неудачно, на третий получилось), путч 1991 года прошел благодаря поддержке части аппарата и опять же силовиков. А вот путч 1993 года в Москве закономерно провалился по причине планового отсутствия силового ресурса. Майдан-2014 года на Украине — это именно военно-административный путч, который был прикрыт «народным возмущением». Кого-то это покоробит, но это именно так. В Белоруссии силовой и административные ресурсы целиком у Лукашенко. Поэтому тамошние «вахтеры» крайне жестко и беспредельно избивают протестантов. А вот переход на сторону «бунтующих» хотя бы одной воинской части в виде какого-нибудь мотострелкового полка резко остудил пыл карателей и заставил некоторых особо ретивых «омоновцев» призадуматься. Страна маленькая, многие друг друга знают. Вдруг, найдут? Но почему этого не происходит? Потому что белорусская националистическая интеллигенция, находящаяся на подсосе у Польши и РФ, никогда не работала с армией и силовиками, не протаскивала туда своих людей, и ничего им предложить не может. Отсюда простой вывод. Если вы живете в Северной Евразии в очередной диктатуре, то единственный способ придти к власти у вас — это военный переворот или военный мятеж. Никакие выборы, «мирные демонстрации» и упования на «либеральный Запад» никогда ничего не дадут. Западу вообще насрать на североевразийских белых негров (хохлов, кацапов, бульбашей и прочих). Никаких существенных санкций против Лукашеску Запад так и не принял, кстати. Мотивировать «силовиков» на захват власти нужно не ниагарами болтовни холмогорок и прочей политоты, а вполне конкретными материальными плюшками. То есть, обещать капитану или майору виллу и 5 миллионов долларов, полковнику — долю в бизнесе и 25 миллионов долларов. Причем делать это должны не очкастые вышиваночные интеллихенты, а люди из своей же среды. Которые учились в тех же училищах и так далее. Так что у белорусов два выхода: или формировать свои собственные вооруженные отряды и свергать Лукашенко силой оружия (что фантастика), или перетягивать на свою сторону капитанов-майоров-полковников в армии и милиции, как минимум. Это займет лет 5, не меньше. Всем удачи. 🙂 #Белоруссия