Часть №4/10 АП, как оружие массового поражения дворовых институтов, цифровое гетто, эпидемиологический фашизм. Амальгама слабоумия и отваги в новогоднем пакете Яровой. Бах Карабаха — прорыв кремлевской стены, коронация и инаугурация, о майбах, Пашиняна на должность главного решалы Москвабада. Предательство гламурняка, три вопроса президенту Путину. Обнуление смысла бордюринга и плитинга, раборобо общество. Цзянь YouTube. Первая цифровая гражданская война. Фортель оппозиции против тактика. Пиратская республика — Номос моря, микрочипы россиян. Гора создателей картин. Вырождение элит, маслины российского нефтегаза. В США, точно как и в РФ, выше полковника нет ни одной мыслящей головы. Импортозамещение провалилось. Цифровые духи Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна ищут принцев в Кремле, чтобы сообразить, почему сбежал рыжий конный пионер деиндустриализации. Бинарный политический заряд неэффективных собственников приватизации и не талантливых менеджеров Центрального банка. Кто-то говорит правду, а кто-то говорит ложь заминдарства. Сверкающая Мощь Луны. Выжить стране при анонимном ударе будет крайне сложно. Локдаун и расселение Москвы. Перенос Фуд-Сити на Хитровку в связи с достаточностью причин и возможность запоздалой отставки Собянина. Китайский интегральный строй. Semantic Scholar. Какой многоходовочник ответит за крымский капкан? Голодомор приматов на 200 долларов. Вернуть политику в города. Питербад остался с клопами после 4 волн эмиграции. Цифровой аутизм. Верховный решала, верни нам Фургала. Непримиримый ультраидеологизм династии телепузиков в коротких штанишках — инстаграмм или тик-ток? Безвозвратно выведенный экстремистами из России народный капитал. Прицеп Скиф вышел из Гаража для режима повышенной готовности. Таки план прорыва, депортации оффшорных талантливых собственников к хуавей для дистанционной работы. Локдаун столичной политики, поскользнувшейся на катке. Доктрина Байдена плохо понимается, ибо мало объясняется эффективными менеджерами в Москве? Реальный кнут и воображаемый пряник. Путин – лузер. Это человек, который проиграл. Запугали ксивами. Добро пожаловать в ад представителем. Цифровая люстрация для перевоспитания. Начальник реки. Экологический референдум. Программирование в Гардарике на Сензар. Ковид -19 — повод переделать мир! Треугольник Сюнъан. Распределенный политический концерт Jamulus эпизод Болоньезе. Депортация и люстрация некомпетентных специалистов компетентных органов за 101-й км. Добровольная отставка всего состава Совета безопасности. На пенсию министров иностранных дел и обороны. Цифровой импичмент правительству. Нет ни одной победы Президента. Главком проиграл валютную, энергетическую, цифровую, бактериологическую и некинетическую войны. Политическая арифметика прорыва из цирка в зоопарк. Консенсус критоэкономики Базакля против застойного криминального надзорного бюрократического капитализма к столетию Рэя Брэдбери. Новый курс технопопулизма против вмешательства во внутренние дела Росии. Американо — российский диалог на Шпицбергене против евразийства и нафтаизации. Перенос столицы в Златокипящую Мангазею. 82% ПОДДЕРЖИТ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, ЕСЛИ ОН ПРОИЗОЙДЕТ. Может произойти рывок цены за российскую нефть до 17 доллларов за баррель. Восстановление российско-американской компании сверхширокой колеи. Рубка мета-голема кооператива Озеро у Путорамо. Необходимость переизбрания Патриарха РПЦ. Опоздание с импичментом президенту. Единая сбалансированная политика энергообеспечения и водообеспечения пространственного развития. Сибирская Гардарика. Музей новейшей истории российской коррупции. Два президента — Тихановская и Навальная. Руководитель России в изгнании

Жизнь в России

@RussianLifes

Против Любови Соболь возбудили уголовное дело по части 2 статьи 139 УК («Нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия»)

Оказывается звонить в дверь в России — это теперь уголовное преступление. Добро пожаловать в 37- ой…

https://youtu.be/i9An8s1zPdA

Самые свежие примеры можно привести со вчерашнего заседания Госсовета. К примеру, кроме своего привычного бла-бла Путин сказал следующее:

Напомню, что в июле мы их уточнили и конкретизировали, расширили и так называемый горизонт планирования до 2030 года.

В переводе с путинского на русский язык это означает, что цели, которые планировали достичь к 2020 году оказались не выполненными и они их сдвинули на 2030 год. То есть вместо «мы обо***лись» они «расширили горизонты планирования»! Звучит, как песня.

И каждый раз у них находились «объективные» причины, которые мешали им строить обещанное жилье. В этом году знаете, какие еще причины, кроме корона-вируса? Слушаем объяснение Хуснуллина на Госсовете:

…у нас почему-то происходит рост цен на стройматериалы. Мы в проект решения тоже сегодня попросили это включить. Арматура повысилась на 40 процентов за последний месяц. С ФАС сейчас разбираемся, в чём причина. Как я уже говорил, это в том числе и отток трудовых ресурсов, и, конечно же, ослабление курса рубля тоже повлияло на цену.

Внезапно из-за падения курса рубля выросли цены на стройматериалы. И кто же это сделал в марте месяце? Неужели опять нехороший Обама?

https://burckina-new.livejournal.com/2309292.html

Меня еще раз поражают эти фанаты невидимой руки рынка, которые не знают, как эта самая рука работает. Что при рыночных ценах, немедленно образуется дефицит денег у огромной части народа. И именно этот самый дефицит денег мгновенно делает «пустые» прилавки полными.

Все это мы совсем недавно проходили в те самые, ругаемые теперь 90-е, когда продуктов на прилавках было «в избытке», а народ при этом голодал и недоедал самым натуральным образом:

Если 20 миллионов человек живет за чертой бедности, то неужели, кто-то думает, что эти люди хорошо накормлены и и одеты? А если, они сыты и обуты, то почему по опросам у нас 1/3 населения не может себе позволить нормально питаться и одеваться?

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/ob-otkaze-soveta-federacii-vvodit-produktovye-kartochki-dlia-bednyh-5fe07e0f8ae4867dad6e6067

https://youtu.be/rMIl9R41c74

Счетная Палата РФ опубликовала отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ механизмов венчурного и прямого инвестирования, осуществляемого с использованием средств федерального бюджета». После ознакомления с ним напрашивается, мягко говоря, нехороший вывод: у нашей страны нет высокотехнологического будущего. Во всяком случае, при нынешней власти.

Дело в том, что никто в России, включая огромное число богатеньких единороссов, не хочет финансировать становление новых высокотехнологичных компаний, чье бурное развитие на Западе продолжает обеспечивать хорошую жизнь «золотому миллиарду».

Чтобы было понятно, насколько это важно, поясним: без венчурного капитала не состоялись бы, например, корпорации Intel и Google, а также еще четверть всех современных публичных компаний Америки.

В США есть такое понятие, как бизнес-патриотизм, у которого, однако, имеются принудительно-добровольные корни. Американские власти частенько обрушиваются на своих капиталистов, по сути, наказывая их за пренебрежение национальными интересами. В частности, бывший министр финансов Джейкоб Лью (при президенте Обаме) обязал руководителей налоговых комитетов Конгресса принять меры, чтобы «не дать компаниям эффективно отказываться от своего гражданства, чтобы не платить налоги».

Индульгенцию получают те, кто становится бизнес-ангелами, причем успешными. Риск риском, а выхлоп в виде появления очередного «носорога» (компании с капитализацией, более чем $ 1 млрд.) приветствуется. Независимо от того, кто хозяйствует в Белом доме — демократ или республиканец, сегодня вопрос ставится ребром: либо «мы все вместе поднимемся или упадем». Хочешь-не хочешь, а доллары в стартапы инвестируй.

У нас, увы, люди с деньгами, ассоциированные, как правило, с властями, полностью обделены таким чувством, как бизнес-патриотизм.

https://svpressa.ru/economy/article/285330/?lbq=1

Суперкомпьютеры России: Так плохо еще не было

США, Китай, Франция сделали нас аутсайдерами в технологической гонке

Согласно рейтингу 500 самых мощных суперкомпьютеров мира, опубликованном в ноябре, более 40% суперЭВМ находятся в Поднебесной, тогда как 15 лет назад в TOP500 не было ни одного суперкомпьютера китайского происхождения.

У КНР теперь 202 суперкомпьютера, а в июньском рейтинге было 160.

У США — 143, было 169.

Далее идут Япония (35), Германия (21), Франция (18), Великобритания (15).

В Нидерландах и Италии по шесть суперкомпьютеров.

По пять — у Швеции, Польши, Южной Кореи и Канады.

Ирландия, Индия, Саудовская Аравия и Австралия имеют по четыре суперкомпьютера.

В России насчитали только три.

Причем, наш самый мощный суперкомпьютер Lomonosov 2, находящийся в МГУ, занимает 64 позицию в первой сотне. Он медленнее Sunway Taihu Light (Япония), стоящего на первом месте, более чем в 45 раз. «Ломоносов» имеет производительность на тесте Linpack 2,478 Пфлопс, а «японец» — 93,014 Пфлопс (или примерно 93 миллионов миллиардов операций в секунду).

В рейтинге стран-участников топ-500 помимо количества суперкомпьютеров значение имеет суммарная производительность. Китайские машины составляют 35,4% глобальной вычислительной мощности, американские — 29,6%, японские — 10,8%, наши — 0,4%. Есть мнение, что этот показатель коррелирует с долей ВВП в мировом валовом продукте.

https://svpressa.ru/world/article/285558/

История не знает сослагательного наклонения, а реальность не укладывается в клише, а потому говорить об предначертанной Африке отсталости некорректно. Во всяком случае, профессиональный историк этим заниматься не станет. Можно лишь сказать, что отставание Африки в развитии от Европы и Азии было обусловлено объективно худшими условиями — отсутствием большого количества животных и растений, пригодных для одомашнивания и окультуривания, соответственно, отсутствием колесного транспорта (запрягать-то некого), а также вытянутостью континента по вертикали, что затрудняло передачу новых знаний и навыков между регионами — условия в них были слишком разными и, скажем, опыт разведения верблюдов в Сахаре был мало применим в джунглях. Конечно, постепенно африканцы освоили бы и новые ремесла и животные с других континентов постепенно попали бы в регион. На это просто требовалось больше времени.

Однако развитие континента было прервано вторжением европейцев. Социальные структуры были разрушены, значительная часть населения уничтожена или превращена в рабов и вывезена в Америку. Значительная часть оставшихся прятались в дальних уголках джунглей, чтобы не разделить их участь. Им было не до развития — лишь бы выжить и сохранить свободу.

До окончания колониального периода развитие вообще было невозможно — континент использовался как источник сырья для европейской промышленности и рынок сбыта для ее товаров. Все было подчинено этим двум задачам.

После освобождения африканских стран прошло всего полвека — по историческим меркам это просто мгновение. Европейцы на протяжении столетий строили то диктатуры, то империи, то республики, то тирании, веками воевали, вырезая до трети населения, перепробовали все формы правления и идеологии, и буквально полвека назад резали друг друга с невероятной жестокостью и в дичайших масштабах ради первобытных идей «чистой расы».

Генри Киссинджер отмечал наивность международных институций и американских политиков, ими руководящих, которые полагают, что в развивающихся странах все должно и может быть организовано по западным лекалам — причем в считанные годы. Напоминая о том, что эти страны стартовали в крайне невыгодных условиях, он говорил о необходимости индивидуального подхода и просто терпения, ибо ни парламентская система, ни политическая культура, ни просто нация не могут сформироваться за тот короткий период времени, что прошел с момента освобождения.

Что касается будущего, то оно ясно — Африка будет расти и развиваться. Более того, это уже происходит и не первый год. В 2007 году экономика Африки росла быстрее чем экономика Восточной Азии, которая является мотором мировой экономики. В том году ВВП Мавритании вырос на 19,8%, Анголы — на 17,6%, Судана — 9,6%, Мозамбика — на 7,9%, Малави — на 7,8%. Этот рост продолжался вплоть до пандемии. Накануне 2018 года ООН прогнозировала рост ВВП в среднем по Африке в 3,5% и на 2019 год — 3,7%.

Вы про это не слышали? Правильно, потому что в России про Африку вообще мало говорят и пишут, а потому большинство россиян ограничиваются клише на уровне «не ходите, дети, в Африку гулять». А вот европейцы, американцы и, особенно, китайцы туда «ходят» и еще как. Международные корпорации реализуют на континенте большие проекты, а китайцы творят просто фантастические дела — строят железные дороги, мосты и больницы, организуют огромные плантации, открывают заводы и т.д.

Ответить на этот вопрос не так то легко как кажется. Но для начала, необходимо отделить поток мыслей от расизма шо дескать «негры ничего не могут потому что они негры» и взглянуть на ситуацию с материальной стороны.

Для начала надо увидеть то, что Евразия с Северной частью Африки и Чёрная Африка , это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если первая представляет из себя гигантскую, неоднородную, но что самое главное «открытую» систему, то с Чёрной Африкой всё далеко не так. Пустыня Сахара, своими бескрайними песками отделила Центр и Юг континента от всего остального мира. В этом и кроется весь сыр-бор.

Что вообще нужно для того чтобы возникла цивилизация. Нужны условия для устойчивого и оседлого земледелия, способного прокормить большое количество людей. Причём это должны быть земли, способные давать такие результаты без применения каких-то мудреных технологий. Теперь давайте сравним как оно происходило у наших двух субъектов. Для Северной Африки такой «Колыбелью Цивилизации» стала долина Нила, в Месопотамии юг долины рек Тигр и Евфрат где образовалось первое государство на Земле Шумер, в Китае этим местом была долина реки Хуанхэ и чуть позже Янцзы.

А теперь посмотрим на Чёрную Африку. Большая часть земель представляет из себя саванну, непригодную для полномасштабного земледелия в связи с тем что эта местность постоянно бросается в крайности между засухой и сезоном дождей. Единственные крупные реки в этом регионе это Конго и Замбези. Но тут вступает в силу ещё одна «подлость» от Матушки-Природы. Дело в том что это чёртов экватор. И большая часть территории долин этих рек покрыта непроходимыми джунглями. В более менее пригодных для жизни районах действительно возникли свои государства, вроде Большого Зимбабве. Однако это был пик того что позволила бедным африканцам природа. Те, кто говорят что, они жили как в Раю и поэтому не развивались просто глупцы. Как раз им природа «подарила» настолько «несладкую жизнь», что этого оказалось недостаточно для заложения фундамента цивилизации.

Вернёмся к нашим «евразийским» товарищам. У них был гигантский мир, куда более пригодный для того чтобы выращивать достаточное количество зерновых культур. Когда народу достаточно еды, он может подумать и о культуре. Так появились и полноценные цивилизации в нашем привычном «обывательском» понимании. Те народы, кто оказался за пределами тех плодородных «очагов», торговыми контактами и военными конфликтами перенимали и совершенствовали технологии и культурные достижения полученные у своих соседей. И так развивались все государства Средиземноморского бассейна. Самый очевидный пример такого перенимания и развития является алфавит. Возьмём современные германские и романские языки. Все они берут своё начало от римской латиницы, которая в свою очередь является модификацией греческого алфавита, который восходит к линейному критскому письму, которое возникло из письма народов Малой Азии и так до тех пор пока мы не придем к официально первому алфавиту в истории, финикийскому.

Плюс учитывайте то что хоть Китай и Европа пошли разными путями, они были далеко не так изолированы друг от друга как кажется на первый взгляд. Про Великий Шёлковый путь конечно все знают однако, кроме общения «напрямую» было ещё общение опосредованно. Ведь взглянув на карту мы увидим не бездонную пропасть или непроходимую пустыню, а Персию. Персия торговала и воевала как с Европейскими государствами так и с Китаем. И много чего китайского европейцы получали из персидских трофеев.

Всё это не идёт ни в какое сравнение с тем закрытым «террариумом», которым являлась Африка южнее Сахары. Они просто не могли развиваться с той же скоростью как и евразийцы. И покинуть этот инкубатор они тоже не могли поскольку Сахара, которая до этого была степью превратилась в самую большую пустыню в мире.

https://yandex.ru/q/question/kakoi_mogla_by_byt_afrika_bez_evropeiskoi_d39bdb6b/?answer_id=9cb95495-9b35-4e62-9509-30081e24b197&utm_source=morda&utm_medium=informer

Софья Витовтовна срывает пояс с князя Василия Косого. Источник: Pinterest

Трудно сказать, когда именно запу­тался и без этого непростой вопрос о наследовании престола великих князей владимирских. Многие иссле­дователи считают, что произошло это в княжение Дмитрия Ивановича, из­вестного нам как Дмитрий Донской. Именно тогда князья московские ста­ли смотреть на Владимирское княже­ство как на своё наследственное вла­дение, «отчину»: «А се благословляю сына своего, князя Василья, своею от­чиною, великим княженьем». Преж­няя система, при которой великим князем становился старший в роде, таким образом, попиралась.

Династическая ситуация со смертью Василия I перестала быть однообразной: четыре его младших брата находились по прежним представлениям ближе к престолу, чем Василий Васильевич…

Непрост — ох, непрост! — был год от Рождества Христова 1431-й, от сотворения же мира, как отсчитывали на Руси, 6939-й. На самом западе Европы казнена на костре в Руане то ли ведьма, то ли просто упорная грешница, а впоследствии, как выяснится, святая Жанна, дева Франции. В том же году корона французских монархов была возложена на голову девятилетнего Генриха VI Ланкастера, английского короля, — и кажется, что вот-вот возникнет на карте великая империя, сопоставимая по могуществу со Священной Римской. Тем паче что в последней неблагополучно, уже десять лет полыхают войны истинно католических князей с мятежными гуситами, последователями также сожжённого несгибаемого еретика (а в будущем — борца за национальную самобытность Чехии) Яна Гуса; пятый крестовый поход против этих отчаянных схизматиков закончился в этом году так же, как и четыре предыдущих, — дорогостоящим неуспехом. И на юге не лучше: Венеция в очередной (кто же знал, что последний?) раз напала на Геную: в кровопролитных сражениях на суше и на море успех сопутствовал то одной, то другой стороне. Годом ранее на Балканах вновь активизировавшиеся турки-османы взяли Салоники. На дворе стояла эпоха, названная потом историками Ранним Возрождением, по всей Европе шла, выражаясь словами Евгения Шварца, «нормальная придворная жизнь».

А на восточной окраине континента два русских князя — дядя и племянник — ехали в Орду судиться…

Теперь на великое княжение претендовал его брат Юрий, удельный князь звенигородский и галицкий, и его единственный к этому моменту сын Василий, неполных десяти лет от роду.

В Орду! В Орду!..

Во-первых, на стороне малолетнего претендента были московское боярство (знатная часть служилого сословия, крупные феодалы) со своими отрядами и митрополит Фотий, учёный грек, уже 15 лет возглавлявший Русскую церковь и много сделавший для её объединения и укрепления; сила немалая. Во-вторых, у мальчика был дедушка, и звали его Витовт. Великий князь литовский и русский, мощная фигура, авторитетная и «на Москве», и в Орде.

При таких козырях на руках у противника Юрий оказался не готов начать действовать немедленно. Он заключил с племянником перемирие, уехал в Галич и начал собирать силы. Партия Василия, естественно, тоже не дремала: братьям Юрия были пожалованы уделы, и они согласились выступить против «старшенького». Возникла ситуация неустойчивого равновесия, и ни одна из сторон не решалась его нарушить.

Сначала Московскую Русь посетило «моровое поветрие» — оспа, затем «дедушка Витовт» начал военные действия против Пскова и увяз в них. Потом скончался один из Дмитриевичей — Пётр. Всё это откладывало решительную схватку между дядей и племянником.

Осенью 1430-го умер Витовт. Орде из-за двухлетней засухи и мора (чумы) было не до русских дел. Юрий расторг мир, и соперники в очередной раз нерешительно повоевали, ничего не достигнув.

Подготовка

В Орде надо было иметь покровителя, «куратора», без этого соваться туда было совсем уж рискованно. Логично, что русских князей поручили влиятельному Минбулату, даруге (даруга, или дарога — чиновник, отслеживающий поступление дани), отвечающему за московское «направление». Тот в силу определённых причин (надо думать, коррупционного характера) был явно на стороне молодого претендента, которому, по словам летописца, оказал «великую честь», а Юрию — «бесчестье и истома великая». Однако в истоме сын Дмитрия Донского пребывал недолго, заручившись покровительством эмира Тегинэ-бея, главы клана Шегинов.

За зиму 1431−1432 годов большую работу по подготовке к слушанию тяжбы провёл приехавший с Василием в Орду боярин Иван Всеволож (Всеволожский), человек опытный в дипломатии и сведущий в казуистике. Он сновал по Сараю, обильно умасливал мурз и эмиров и нашёптывал (предназначалось, разумеется, для ханских ушей: через кого-нибудь да «протечёт»), что у князя Юрия старая дружба и даже свойство с новым великим князем литовским Свидригайло.

«Много пря»

Прения сторон, выражаясь современным юридическим языком, были напряжёнными. Из скупых сообщений русских летописей видно, что оба претендента пытались разыграть наследственную карту, только по-разному расставляли акценты. Каждая из сторон пыталась найти в четырёх духовных выгодные для её интерпретаций формулировки. Очевидно, что у Дмитрия, что у Василия была своя логика; победа должна была достаться тому, кто лучше провёл «досудебный этап» и имел в запасе неожиданную для соперника заготовку. Здесь Иван Дмитриевич Всеволож оказался на высоте.

Победа была сокрушительной, хан Улу-Мухаммед принял сторону князя-юноши: «Цесарь Махмет даше княжение великое князю Василию Васильевичю на всеи рускои земли». Ближайшим последствием этого станет вспыхнувшая менее чем через год (формально из-за скандала с якобы краденым поясом Дмитрия Донского) четвертьвековая война новоиспечённого «хозяина Москвы» с дядей и его сыновьями, а более отдалённым — усиление самодержавия московского князя при сохраняющейся покорности Орде, источнику его власти.

Николай Карамзин, «последний летописец» и первый русский историк, описывает «правовую позицию» боярина так: «Что значат летописи и мёртвые грамоты, где всё зависит от воли Царской? Не она ли утвердила завещание Василия Димитриевича, отдавшего Московское Княжение сыну? Шесть лет Василий Василиевич на престоле: ты не свергнул его, следственно, сам признавал Государем законным». Иными словами, великий хан, ну не смешны ли наши уважаемые процессуальные противники с их верой в силу мёртвых слов? причём — чьих слов? Обидевшего твоих предшественников Дмитрия Донского! Ведь ты же сам явно выразил свою волю невмешательством в недавние московские дела, а что может быть выше этой воли? В нашем лице ты встретишь тех, кто безоговорочно признаёт такое положение вещей…

https://zen.yandex.ru/media/diletant.media/pochemu-igo-ustoialo-posle-kulikovskoi-bitvy-5fe03ae6c80827600f8aa303

FSCP, [01.12.20 12:46]

Давняя любовь к судебным детективам периодически даёт о себе знать, когда в американских судах случается интересное разбирательство.

В Верховном суде США состоялись слушания по делу Van Buren vs. USA, в котором суду предстоит ответить на вопрос «Если у лица имеется санкционированный доступ к информации, нарушает ли он статью закона, получая доступ к этой же информации для неподходящей цели?».

Немного истории. Computer Fraud and Abuse Act принят Конгрессом США в 1984 году, два года спустя был изменен и в таком виде действует поныне. История применения этого закона противоречива — например, именно по нему собирались осудить Аарона Шварца за то, что тот скачал всю базу статей через свой доступ в MIT. Шварц покончил с собой, находясь под домашним арестом в ожидании суда в 2013 году.

Дело, которое сейчас дошло до Верховного суда, не менее противоречиво. В 2017 году офицер полиции в штате Джорджия Натан Ван Бюрен за взятку проверил в базе данных автомобильных номеров штата, является ли танцовщица стриптиза тайным сотрудником полиции. Тот, кто давал взятку, оказался информатором ФБР, и полицейский был осужден по одной из статей этого закона, которая объявляет федеральным преступлением «несанкционированный доступ или превышение санкционированного доступа к компьютеру».

Казус заключается в том, что у офицера был как раз легальный доступ к базе в рамках его работы. Позиция, которую отстаивает его представитель в Верховном суде, заключается в том, что в обязанности офицера входило получать подобную информацию из базы, он не превышал своего доступа, а то, в каких целях он использовал информацию, не является нарушением именно этого закона. Причем защитник не отрицает, что закон был нарушен, но не конкретно этот. Тем более, что офицеру были предъявлены и другие обвинения в связи с этим и суд по ним еще предстоит.

Почему это важно? По утверждению защитника, трактовка несанкционированного доступа как доступа к информации с целями, противоречащими целям, с которым он был выдан, делает федеральными преступниками практически любого. Секретарь, использующая рабочий компьютер для личной переписки или звонка в Zoom, может нарушать нормы компании, а пользователь вебсайта, указывающий неверную информацию в профиле, нарушает его правила — и все они совершают федеральное преступление. Да, есть проблема, когда в результате такого нарушения лицо, облеченное доверием — полицейский или сотрудник банка, — получает доступ к чувствительной информации, но в данной редакции закон нельзя толковать так, чтобы охватить эти случаи, но не затронуть невинные нарушения каких-то правил, включая даже детей, которые используют домашний компьютер не для учебы, а для игр, нарушая запреты родителей.

Представитель правительства выглядел пока что очень странно, пытаясь объяснить, что слова «санкционированный доступ» (authorized access) означают, что это персонально выданное разрешение на использование вроде секретного ключа. В итоге он договорился до заявления, что сервисы типа Facebook раздают аккаунты всем и поэтому не являются authorization-based systems.

Еще один его аргумент — что приведенные примеры являются выдумками и правительство не собирается преследовать всех подряд в таких случаях. Впрочем, за это довольно цепко ухватился защитник, говоря, что подобное заявление как раз свидетельствует о том, что трактовка правительства позволяет это сделать. Защитник настаивал, что история правок в законе свидетельствует о том, что Конгресс сознательно исключил трактовку, учитывающую намерение, в законе и это прерогатива законодателя её пересмотреть.

Очень увлекательно было читать фрагмент, касающийся слова «so» в тексте закона — представитель правительства признал, что без этого слова им было бы сложнее отстаивать свою позицию, а защитник настаивал, что оно, напротив, играет в пользу его клиента.

Будем ждать решения, пока неясно, когда оно последует.

https://www.politico.com/news/2020/11/30/supreme-court-computer-crime-law-441441

_______

Источник: https://t.me/blognot/1825

FSCP, [02.12.20 19:17]

[ Фотография ]

👾 Очень интересная визуализация: как менялись источники прибыли игровой индустрии с 70-х. Игры стали самой прибыльной индустрией развлечений еще в 2018 году, обогнав музыку, кино и телевидение. Очень хорошо видно главный тренд последних лет — колоссальный рост мобильных игр.

Подробности и хайрез (https://www.visualcapitalist.com/50-years-gaming-history-revenue-stream/) (увидел в @themedia)

_______

Источник: https://t.me/brodetsky/2750

Показано, что T-клеточный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-1 у лиц, перенесших инфекцию этим коронавирусом в 2003 г., действует через 17 лет в отношении обоих коронавирусов, SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2. Поэтому T-клеточный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 также должен действовать в течение этого времени. При этом около половины людей имеют перекрестный T-клеточный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2, вызванный коронавирусами животных. Также показано, что гуморальный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 дает известная противотуберкулезная вакцина БЦЖ. Все это подтверждает возможность стойкого иммунитета против SARS-CoV-2.

Среди найденных научных статей были работы, описывающие условия ослабления иммунитета (старение, хронические заболевания, беременность), но не было работ, явно утверждавших о слабом и нестойком иммунитете.

И если какая-нибудь «бабушка» в Интернете выступит с громким заявлением о слабом и нестойком иммунитете к коронавирусу SARS-CoV-2, не верьте ей, даже если у этой «бабушки» есть научные звания и должностные чины. Выполненный мной обзор научных публикаций подтверждает стойкий иммунитет к коронавирусу, особенно T-клеточный.

«Кому выгодно?», как говорили древние римляне. Слабый и нестойкий иммунитет требует регулярной вакцинации, которая принесет огромные прибыли фармацевтическим компаниям – производителям вакцин – не здесь ли собака зарыта?

В качестве примечания. Все без исключения просмотренные мною научные статьи были в свободном доступе. При том, что в среднем в Интернете, по моей оценке, около 3/4 научных статей платные. Это подтверждает предположение, что копирайт явно мешает прогрессу человечества, и когда нужно, его явочным порядком отменяют.

Михаил Яхкинд

канд. техн. наук, специалист в области фармацевтики, химии и биотехнологии

http://pravosudija.net/article/mihail-yahkind-koronavirus-stoykiy-immunitet

https://youtu.be/W8p3XQ99_HI

Системы электронного голосования невозможно защитить от мошенничества

В США разгорается скандал вокруг канадской компании Dominion Voting Systems, которая занималась подсчётом голосов на президентских выборах в 30 штатах, а также производит оборудование и программное обеспечение для электронного голосования, включая машины для голосования и табуляторы.

Профессор ядерной физики Эрик Кумер, который работал в Dominion Voting Systems директором по безопасности электронных систем голосования, в конце сентября инструктировал в интернет-чате активистов «антифа», как «оказывать давление» (keep up the pressure) на Дональда Трампа, а когда его кто-то спросил: «Что мы будем делать, если гребаный Трамп победит?», Кумер ответил: «Не беспокойтесь о выборах, Трамп не победит. Я чертовски в этом убеждён!»

Об этом рассказал бизнесмен Джо Олтмен, который проник в ряды «антифа» и следил за «инструктажем» Кумера. Кумер науськивал «антифа» против Трампа и в «Фейсбуке»: «Серьезно, этот гребаный клоун противостоит всему, что делает эту страну прекрасной! Не хотите в этом участвовать? Вы не заслуживаете ничего, кроме презрения». По словам Олтмана, он «никогда не видел такой ненависти и язвительности», как у Кумера.

Аккаунт Олтмана в «Твиттере» был удалён, но его интервью разошлось по американским СМИ. Аккаунты Кумера тоже были удалены из сети.

В 2016 году Кумер признал, что Dominion Voting Systems сознательно не обновляет программное обеспечение для защиты от мошенничества с избирателями, оставляя лазейки для обхода защиты электронных систем голосования. Во время совещания на одном из избирательных участков штата Иллинойс Кумеру задали вопрос, допускает ли он возможность взлома (bypass) систем электронного голосования. Кумер лаконично ответил: Yes, I Access.

Ранее в эфире обозреватель One America News Network Лилия Файфилд в прямом эфире заявила: «Было установлено, что избирательные системы по всей стране удалили миллионы голосов, отданных за президента Трампа… Согласно анализу данных, полученных от Edison Research, штаты, использующие системы голосования Dominion Voting Systems, возможно, перевели 435 000 голосов от президента Трампа к Джо Байдену и еще 2,7 миллиона голосов за Трампа были удалены компанией Dominion Voting Systems».

Либеральные СМИ и затронутые в скандале компании всё это отрицают, но скандал продолжается.

Бывший федеральный прокурор, а ныне адвокат Трампа Сидни Пауэлл, которая сделала себе имя, защищая генерала Майкла Флинна, заявила, что обнаружила множество случаев некорректного учёта голосов в электронной базе данных Dominion Voting Systems, а также компании Smartmatic со штаб-квартирой в Лондоне, которая поставляет оборудование для электронного голосования во многие страны мира. Smartmatic предоставила программный код и для машин для голосования Dominion.

По словам Пауэлл, это программное обеспечение было разработано для фальсификации выборов: «Они сделали это специально… Они делали это раньше. У нас есть доказательства из Калифорнии за 2016 год. У нас так много доказательств, что мне кажется, они вылетают из пожарного шланга».

«Они могут наблюдать за голосами в режиме реального времени. Они могут менять голоса в реальном времени. Мы математически определили точный алгоритм, который они использовали и планировали использовать с самого начала для изменения голосов, чтобы убедиться, что Байден выиграл … И они могут делать с голосами все, что захотят. Они могут заставить машины не читать подпись … Они могут заставить машины читать и каталогизировать только голоса Байдена», – говорит адвокат Сидни Пауэлл. По её словам, налицо «массовая фальсификация, которая сведет на нет все выборы».

Заявление Пауэлл имеет тем больший вес, что председателем совета директоров Smartmatic является отставной адмирал Питер Неффенгер, член переходной команды Байдена – Харрис.

В прошлом году расследование в отношении Dominion Voting Systems, компании Hart InterCivic, занимающейся технологиями проведения выборов, и Election Systems & Software провели сенаторы Элизабет Уоррен, Эми Клобучар, Рон Виден и конгрессмен Марк Покан. В опубликованном ими докладе выражалась обеспокоенность по поводу того, что эти компании приобрели «невероятную власть над властями графств и властями штатов».

16 ноября конгрессмен-республиканец из Техаса Луи Гомерт сообщил влиятельному консервативному порталу Newsmax, что американские военные, заручившись разрешением правительства Германии, совершили налёт на серверный офис испанской компании Scytl во Франкфурте, которая была связана с Dominion Voting Systems. По словам Гомерта, действия военных были вызваны тем, что Scytl размещала неверные данные о выборах в США. Серверы компании были конфискованы. Операция была проведена после увольнения министра обороны США Марка Эспера, причём от участия в ней было отстранено ЦРУ. Теперь американские правоохранители имеют возможность точно установить, «кто дал указание приостановить подсчет голосов и кто инициировал алгоритм, который начал переключать голоса».

American Thinker пишет, что Scytl связана с Джорджем Соросом и демократами, акциями этой компании владеет Билл Гейтс. Издание напоминает, что во время промежуточных выборов в 2018 году в округе Даллаc (штат Техас) прошла внезапная «синяя волна» (вперёд вышли демократы). Компьютерные журналы показали, что технические специалисты Scytl неоднократно игнорировали тысячи кодов ошибок «несоответствие отметок времени» и «количество голосов превышает число бюллетеней». «По сути, они подменили голоса», – пишет American Thinker. Был также обнаружен файл электронной таблицы Excel с алгоритмами Scytl для проецирования результатов голосования на веб-сайте компании NGP Van, которая создаёт базу данных избирателей и аналитику для демократов. Все данные компьютерных журналов были вскоре уничтожены.

История фальсификаций выборов в Америке довольно богата. В 1994 году в Филадельфии прошли скандальные выборы в конгресс штата; избирательная система города рухнула из-за масштабных вбросов кандидата от демократов. Судья Окружного суда США в Филадельфии Кларенс К. Ньюкомер постановил, что «кандидат от Демократической партии Уильям Г. Стинсон украл выборы у Брюса С. Маркса во 2-м сенаторском округе Северной Филадельфии с помощью тщательно продуманного мошенничества». В частности, демократы подделали в десятках открепительных удостоверений имена людей, проживавших в Пуэрто-Рико, отбывавших срок в тюрьме или умерших.

В 2012 году во время президентских выборов (Обама – Ромни) демократы выгоняли наблюдателей Ромни с избирательных участков Филадельфии, в результате на 59 участках Обама получил 100 процентов голосов.

В 2016 году четверо сотрудников избиркома Филадельфии были осуждены за фальсификацию электронного голосования. При закрытом участке они перезагружали машину для голосования, добавляя в ней новые голоса.

Таков американский «сияющий град на холме».

Кто бы ни был в итоге назван 46-м президентом США, достоверность результатов этих выборов ничтожна. Доказано, что любую систему электронного голосования, причём не только американскую, можно взломать.

Это значит, что «демократия избирательных урн» как способ определять, кому должна принадлежать власть, рухнула. Рухнула раз и навсегда и во всём мире.

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/153028/

И в связи с находкой шлема и кольчуги в Городце, вспомнился еще один знатный воин, который предпочел сбежать от врага налегке: Ярослав Всеволодович, потерпев поражение от так сказать, группы коллег во время битвы 1216 года, в которой он вместе с братом оспаривали (неудачно) права старшего Всеволодовича, Константина, на владимирский престол, сбросил с себя тяжелое вооружение (шлем и кольчугу) и рванул под родные переяславские стены налегке, да так быстро, что загнал четырех коней. Лаврентьевская летопись скромно умалчивает о том, в чем был одет князь, примчавшись в Переяславль, а вот о его брате Юрии, столь же скоро удиравшем в Владимир и загнавшем трех коней, пишет:

«Прибеже в Володимерь о полудни на четвертом коне, а трех одуши в первой сорочици; а подклад и то вывергл».

Шлем, лежавший поверх аккуратно сложенной кольчуги, был обнаружен только в 1808 году в кустах орешника, когда две крестьянки отправились собирать орехи:

«находясь в кустарнике для щипания орехов, усмотрела близ орехового куста в кочке что-то светящееся».

Впрочем, есть версия оспаривающая принадлежность шлема именно Ярославу Всеволодовичу и основывающаяся на том, что ему было не с руки заезжать именно в те места, где был найден доспех, когда он сломя голову несся в Переяславль (существует даже предположение, что шлем Ярослав отдал своему брату Юрию перед боем, тот после боя пробегал приблизительно в этих местах и разделся до исподнего). Да и времени забрать брошенное у него (как и у брата) потом было достаточно. Однако, то, что доспех был брошен именно князем, сторонники этой версии не отрицают.

Вместо заключения

И как тут не вспомнить слова Киракоса Гандзакецы, попавшего в плен к монголам в 1236 году и описывавшего то, впечатление, которое они производили на своих врагов:

«Бодрость покидала людей мужественных, опускались руки у искусных стрелков, люди прятали мечи, дабы неприятель, увидев их вооружёнными, не погубил бы без пощады.

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/liudi-priatali-mechi-kak-znatnye-voiny-sbegali-s-polia-boia-v-xiii-veke-5f6478be35960479b94095ab

https://youtu.be/nt1RKlNAwp4

Hongkonger, [23.11.20 09:10]

[Переслано из Китайская угроза]

После многих лет осторожного разрешения таким компаниям, как Alibaba и Tencent, свободно расти без существенного вмешательства, Пекин дал понять, что ему не нравится, как ведут себя крупные технологические гиганты.

Такая тактика компаний электронной коммерции не ведет к здоровому развитию розничной торговли. Пекин не хочет, чтобы доминировали три или четыре компании, а хочет 1000 компаний.

Например, WeChat, вездесущее приложение для обмена сообщениями от Tencent, не позволяет своим пользователям обмениваться видео из Douyin, родственного приложения TikTok, или нажимать на ссылки, которые привели бы их к продуктам на сайте электронной коммерции Taobao Alibaba.

А покупатели, которые хотят покупать товары с сайтов Alibaba, таких как Taobao или Tmall, или даже из ее продуктовых магазинов Freshippo, или ее универмагов Intime, не могут использовать WeChat Pay, платежный сервис, принадлежащий Tencent, который является конкурентом Alipay, управляемой Ant, дочерней компанией Alibaba.

Согласно проекту Правил, такая тактика может рассматриваться как злоупотребление доминирующим положением на рынке. Более крупные платформы также могут быть вынуждены открыться конкурентам и даже поделиться некоторыми данными.

Огромное количество данных, собранных китайскими технологическими компаниями через свои платформы, поскольку они предлагают услуги от кредитов до поездок на автомобиле, доставки еды и проездных билетов, позволяет им относиться к каждому потенциальному клиенту по-разному.

Журналист Китайского государственного информационного агентства Синьхуа сообщил, что он использовал три разных телефона, чтобы посмотреть один и тот же гостиничный номер на одном сайте бронирования и получил три разных цены.

Проект правил направлен на такую ценовую дискриминацию и предполагает, что субсидии являются незаконными, если они препятствуют рыночной конкуренции.

https://www.ft.com/content/72317ec5-5a5c-44ab-8b8b-a752f9792168

https://youtu.be/GhSeCVHnu3I

pensik51 ☭

@MrLyahoff

#Япрезираюпутина Я одинокий пенсионер. Мне 70 лет. Сегодня позвонили из Энергосбыта. Лафа закончена С 1 января у меня отключат свет за Долг в 23 тысячи. Пенсия 12 364 руб. Меня УБИЛИ!

Monya(ша!)

@Monyavolya

·

Мне 40.У меня жена и дочь.Работаю руководителем.У меня квартира в Калифорнии и домик в Маями,две машины.А всё это потому,что пока остальные ходили на митинги,я ещё в 2000 году,когда гебнявый гопник пришел к власти,понял,что России песдец, и свалил за бугор.Что со мной не так?

Barbudos ✯☭

@Barbudos2000

Мне 40.У меня язва и гипертония. Я работаю на олигарха.У него квартиры в Лондоне и Женеве, два Ferrari и три Rolls-Royce. А все это потому, что пока остальные ходили на работу, он грабил и убивал.

С момента, когда Путин пришёл к власти, они украли у меня всё. Что со мной не так?

Сахаровский центр

@sakharov_talks

«В критические периоды несвобода рождает террор, в более спокойные — власть бездарной бюрократии, серость и апатию» (Андрей Сахаров, 1975).

В.И. Ульянов (Ленин)

@Lenin_1917

Нельзя из капитализма перейти к социализму, не ломая национальных рамок, как нельзя было из феодализма перейти к капитализму без национальных идей. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества.

Палата представителей США единогласно поддержала резолюцию, согласно которой деятельность российского бизнесмена Евгения Пригожина и связанных с ним лиц представляет угрозу национальным интересам и безопасности США.

«Эта резолюция осуждает Пригожина , выражает решительную поддержку санкциям США и Евросоюза в отношении него, которые были объявлены этой осенью, и призывает к введению дополнительных адресных санкций. Поскольку такие, как Пригожин, продолжают свои атаки на демократии по всему миру, Конгресс должен послать сильный, единый сигнал: «Мы не потерпим их дестабилизирующих действий и готовы привлечь их к ответственности». Принятие данной резолюции делает именно это», – заявил в ходе своего выступления на слушаниях председатель комитета Палаты представителей по международным делам Элиот Энгель.

Резолюция была представлена еще в июне. Американские законодатели называют Пригожина лидером «ЧВК Вагнер», которая распространяет «смертельные конфликты по всему миру».

В середине октября ЕС внес Пригожина в санкционные списки, так как счел его причастным, в частности, к поставкам вооружений в Ливию. Ограничительные меры включают запрет на поездки в Евросоюз и замораживание активов.

В сентябре комитет экспертов ООН по надзору за соблюдением санкций обвинил в нарушении эмбарго на поставки оружия в Ливию 11 компаний, включая «ЧВК Вагнер».

https://www.currenttime.tv/a/palata-predstaviteley-prigojin/30983386.html

https://youtu.be/opjWLf44G1g

Кремлёвский мамковед, [04.12.20 13:04]

👨🏻‍🦳📑Администрация Президента получила информацию о том, что коммунисты ведут переговоры с движением «ЦарьГрад» о выдвижении единого кандидата на предстоящих выборах главы государства.

И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.

Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.

Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.

Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»[17].

«Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица — русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?»[18]

Даже если подвергать сомнению результаты этих расчетов, очевидно, что динамика изменений питания и производительности труда в сельском хозяйстве царской России (а это составляло подавляющее большинство населения страны) были совершенно недостаточны для быстрого развития страны и проведения современной индустриализации – при массовом уходе рабочих рук на заводы их было бы нечем кормить в условиях царской России.

Может быть это была общая картина для того времени и так было везде? А как обстояли в начале XXвека дела с питанием у геополитических оппонентов Российской Империи? Примерно вот так, данные по Нефедову [12]:

Французы, например, потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские крестьяне. И это в климате, где растет виноград и пальмы. Если в числовом измерении француз съедал 33,6 пуда зерна в год, производя 30,4 пуда и импортируя ещё 3,2 пуда на человека. Немец потреблял 27,8 пуда, производя 24,2, лишь только в неблагополучной Австро-Венгрии, доживавшей последние годы потребление зерновых составляло 23,8 пуда на душу.

Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин и в 1,3 раза меньше, чем француз.

Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин – 30 г, а французский — 70,2 г в день.

Кстати, десятки кур у русских крестьян появились только после Октябрьской Революции и Коллективизации. До этого кормить кур зерном, которого не хватает твоим детям было слишком экстравагантно. Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны. По сути, это было не земледельческое, а общество, занимающееся земледелием и собирательством. Примерно как в не самых развитых обществах бронзового века. Разница с развитыми европейскими странами была просто убийственной.

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. …от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом…»

Что означает в реальности это академическое сухое выражение: «потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы» и «половина населения жила в условиях постоянного недоедания», вот это: Голод. Дистрофия. Каждый четвёртый ребёнок, не доживший даже до года. Угасающие на глазах дети.

Особенно тяжело было детям. В случае голода рациональнее всего для популяции оставить необходимое питание для работников, сократив его иждивенцам, в число которых, очевидно, входят дети, неспособные работать.

Как откровенно пишут исследователи: «У детей всех возрастов, у которых при любых условиях наблюдается систематический дефицит калорий».[10]

«В конце XIX века в России до 5-летнего возраста доживало всего 550 из 1000 родившихся детей, тогда как в большинстве западноевропейских стран — более 700.Перед Революцией ситуация несколько улучшилась – умирало «всего лишь» 400 детей из 1000.» [19]

При средней рождаемости 7,3 ребёнка на женщину (семью) не было почти ни одной семьи, в которой не умерло бы несколько детей. Что не могло не отложиться в национальной психологии.

Постоянный голод оказывал очень сильное влияние на социальную психологию крестьянства. В том числе, – на реальное отношение к детям. Л.Н. Липеровский во время голода 1912 года в Поволжье занимался организацией продовольственной и медицинской помощью населению, свидетельствует: «В селе Ивановке есть одна очень симпатичная, большая и дружная крестьянская семья; все дети этой семьи чрезвычайно красивы; как-то я зашел к ними в глинушку; в люльке кричал ребенок и мать с такою силою раскачивала люльку, что та подбрасывалась до потолка; я рассказал матери, какой от такого качания может быть вред для ребенка. «Да пусть бы Господь прибрал хоть одного-то… И все же это одна из хороших и добрых женщин в селе» [20].

«С 5 до 10 лет российская смертность примерно в 2 раза выше европейской, а до 5 лет – выше на порядок…Смертность детей старше одного года также в несколько раз превосходит европейскую»[15].

За 1880-1916 гг. Избыточная смертность детей по сравнению со составляла более миллиона детей в год. То есть с 1890 под 1914 год только по причине бездарного государственного управления в России умерло ни за понюшку табаку примерно 25 миллионов детей. Это население Польши тех лет, если бы она вымерла полностью. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общие числа будут просто ужасающими.

К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне. Средняя продолжительность жизни 1913 году — 32,9 года Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии:экономика, история и со­временность. — М., 1996. В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет, среднеевропейская – 49 лет. [21]

По этому важнейшему показателю качества жизни в государстве Россия находилась на уровне западных стран где-то начала-середины 18 века, отставая от них примерно на два столетия.

Даже быстрый экономический рост между 1880 и 1913 гг. на не сократил этого отставания. Прогресс в увеличении продолжительности жизни был очень медленным – в России в 1883 – 27,5 лет, в 1900 году — 30 лет. Это показывает эффективность общественного строя в целом – сельского хозяйства, экономики, медицины, культуры, науки, политического устройства. Но этот медленный рост связанный с увеличением грамотности населения и распространением простейших санитарных знаний [12] привёл к росту населения и, как следствие, уменьшение земельных участков и увеличение количества «ртов». Возникала крайне опасная нестабильная ситуация из которой не было выхода без кардинального переустройства общественных отношений.

Однако даже такая невеликая продолжительнсть жизни это относится только к самым лучшим годам, в годы массовых эпидемий и голодовок продолжительность жизни была ещё меньше в 1906, 1909-1911 гг, как с говорят даже ангажированные исследователи продолжительность жизни «у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин — ниже 28 лет». [22] Что тут сказать, какой повод для гордости – средняя продолжительность жизни 29 лет в 1909-1911 годах.

Интересно посмотреть, как Россия, голодая сама, «кормила всю Европу», как нас пытаются убедить некоторые своеобразные граждане. Картина «кормления Европы» выглядит следующим образом:

При исключительном стечении погодных условий и самом высоком для царской России урожае 1913 года Российская Империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило 6,3% потребления европейских стран (8,34 млрд. пудов). [24] То есть речи не может быть о том, что Россия кормила не то что Европу, но и даже пол-Европы. [25]

Импорт зерна вообще весьма характерен для развитых индустриальных европейских стран – они занимаются этим с конца 19 века и нисколько не стестняются. Но почему-то даже речи нет о неэффективности и сельского хозяйства на Западе. Почему это происходит? Очень просто – добавленная стоимость индустриальной продукции существенно выше, чем добавленная стоимость сельскохозяйственной продукции. При монополии же на какую-либо промышленную продукцию позиция производителя становится вообще исключительной – если кому-то нужны, например, пулемёты, катера, самолёты или телеграф, а их ни у кого нет, кроме как у тебя – то можно накрутить просто бешеную норму прибыли, ведь если у кого подобных крайне необходимых в современном мире вещей нет – то их нет, речи о том, что это быстро сделать самому нет. А пшеницу можно произвести хоть в Англии, хоть в Китае, хоть в Египте, от этого ее питательные свойства мало изменятся. Не купит западный капитались пшеницу в Египте, нет проблем – купит в Аргентине.

Поэтому при выборе, что выгоднее производить и экспортировать – современную промышленную продукцию или зерно, намного выгоднее производить и экспортировать промышленную продукцию, если, конечно, умеешь её производить. Если не умеешь и нужна иностранная валюта, то только и остаётся экспортировать зерно и сырьё. Чем и занималась царская Россия и занимается постсоветская ЭрЭф, разрушившая свою современную промышленность. Просто-напросто квалифицированные рабочие руки дают в современной промышленности намного большую норму прибыли. А если нужно зерно для того, чтобы кормить птицу или скот – его можно и докупить, вывезя, например, дорогостоящие машины. Зерно умеют производить очень многи, а вот современную технику – далеко не все и конкуренция несравненно меньше.

Поэтому Россия была вынуждена вывозить зерно на индустриальный Запад чтобы получить валюту. Однако, с течением времени Россия явно утрачивала свои позиции экспортёра зерновых.

С начала 90-х годов 19 века быстро развивающиеся и использующие новые технологии сельского хозяйства Соединённые Штаты Америки уверенно вытеснили Россию с места главного экспортёра пшеницы в мире. Очень быстро разрыв стал таким, что Россия наверстать потерянное уже в принципе не могла – 41,5% рынка прочно держали американцы, доля России опустилась до 30,5.%

Всё это при том, что население США в те годы составляло менее 60% от российского – 99 против 171 млн в России (без Финляндии). [25]

Даже суммарное население США, Канады и Аргентины было всего 114 млн — 2/3 от населения Российской Империи. Вопреки широко распространённому последнее время заблуждению, в 1913 году Россия не превосходила эти три страны в совокупности по производству пшеницы (что было бы неудивительно имея в полтора раза большеем населении, занятом, в основном в сельском хозяйстве), а уступала им, а по общему сбору зерновых уступала даже США. [26] И это несмотря на то, что тогда как в сельскохозяйственном производстве Российской Империи было занято почти 80% населения страны из которых производительным трудом было занято, как минимум 60-70 миллионов человек, а в США – всего около 9 миллионов. США и Канада были во главе научно-технической революции в сельском хозяйстве, широко применяя химические удобрения, современные машины и новые, грамотный севооборот и высокопродуктивные сорта зерновых и уверенно выдавливали Россию с рынка.

По сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, Канада — в четыре раза. [24,25] В реальности ситуация обстояла очень печально и положение России всё ухудшалось – она всё более отставала от мирового уровня.

Кстати, стали уменьшать вывоз хлеба и США, но по другой причине – перед Первой Мировой у них шло быстрое развитие более выгодного индустриального производства и при небольшом населении (менее 100 миллионов) рабочие руки стали перемещаться в промышленность.(с)

Литература

1. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 29

2. В. Г. Короленко «В голодный год» Наблюдения и заметки из дневника Собрание сочинений в десяти томах.

3. Эмиль Диллон

4. А.Н.Энгельгардт Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999.

5. Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года http://starosti.ru/article.php?id=646

6. http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm

7. Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41.

8. Нефедов «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV– начало XXвека»

9. О. О. Грузенберг. Вчера. Воспоминания. Париж, 1938, стр. 27

10. Никита Мендкович. НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г. http://scisne.net/a195

11. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. 1998 стр.13

12. С.А. Нефёдов. «О причинах Русской революции». Сборник «Проблемы математической истории», URSS, 2009 г.

13. Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110.

14. Б. П. Урланис Рост населения в Европе (Опыт исчисления). Б.м.: ОГИЗ-Госполитиздат, 1941. С. 341.

15. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». ПЕТРОГРАД Типография Министерства Внутренних Дел 1916 http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html

16. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355.

17. Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С.30.

18. Меньшиков М.О. Национальный съезд. 23 января 1914 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.158.

19. Прохоров Б.Б. Здоровье россиян за 100 лет // Человек. 2002. №2. С.57.

20. Л. Н. Липеровский. Поездка «на голод». Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.) http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=502

21. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981

22. Адамец С. Кризисы смертности в первой половине ХХ века в России и на Украине.

23. Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963. с. 103-104

24. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С.114–116. 352–354, 400–463.

25. И. Пыхалов Кормила ли Россия пол-Европы?

26. В XIXвеке Россия имела шанс стать крупнейшим в мире экспортером зерна http://www.zol.ru/review/show.php?data=1082&time=1255146736

27. И.Л. Солоневич Народная Монархия М.: изд. «Феникс»,1991. С.68

28. Протокольная запись выступлений министра финансов С. Ю. Витте и министра иностранных дел М. Н. Муравьева на совещании министров под председательством Николая II по вопросу об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики.

29. А. Н. Наумов Цит. М. К. Касвинов Двадцать три ступени вниз. М.: Мысль, 1978. С. 106

30. Россия 1913 год Статистико-документальный справочник. Российская Академия Наук Институт Российской истории Санкт-Петербург 1995

31. Арон Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России Глава III. Аграрная реформа

32. В. П. Данилов. Крестьянская революция в России, 1902 — 1922 гг.

33. Арон Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России Глава I. Аграрная реформа

34. Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41–42.

Источник и полный текс здесь https://scisne.net/a-197 — тут много интересного.

https://cont.ws/@Torotoro/1851656

https://youtu.be/88VkCaAN7bU

Толкователь, [04.12.20 15:10]

Интересный рассказ ещё из 2017 года, как в США правые, либертарианцы и консерваторы (в целом – республиканцы) выкачивают и прожирают деньги своих поклонников. Описывается на примере паствы «Чайной партии». В США есть такая организационная форма, как PAC -комитет по политической активности, структура, не связанная напрямую с предвыборным штабом кандидата, которой закон позволяет собирать и тратить неограниченные суммы на его поддержку или на атаки против его соперников. Т.е. нет строгих рамок закона, на что можно тратить собранные деньги.

Пишет статью сам бывший член такого правого PAC.

Схема выкачивания денег проста, но действенна. Вам желательно создать петицию, которая борется с кознями демократов – против абортов, за винтовки, за смертную казнь и т.п. Подписывая её, люди отдают свои личные контактные данные. Половина дела сделана. Затем вам по указанным телефонам, электронной и оффлайн почте просто надо бомбить этих активистов, призывая их поддержать того или иного кандидата-республиканца разного уровня (от выборов мэров и собраний штатов, до федеральных Конгресса, Сената и президента). Причём кандидат может и не знать, что образовался новый PAC в его поддержку.

Собранные деньги вы можете просто класть себе в карман.

Например, в 2014 году группы «Патриоты чаепития» отдали кандидату лишь 10% из собранных 14,4 млн. долларов. Остальное они положили себе в карман с шестизначными зарплатами.

В 2016 году компания POLITICO провела обзор деятельности 33 консервативных РАС за цикл 2014 года. Вместе они собрали 43 млн. долларов. Из этой суммы 39,5 млн. долларов пошли на покрытие накладных расходов. Правые кандидаты, на предвыборную борьбу которых и собирали деньги с доверчивых людей, получили лишь 3 млн. долларов из собранных 43 млн.

В другом отчёте анализировались 17 консервативных PAC за среднесрочный период с 2014 года. Те получили 54,3 млн. долларов и потратили лишь 3,6 млн. долларов на поддержку кандидатов (т.е. 7% от собранного).

В общем, правые ещё раз показали своей пастве, как надо уметь делать деньги.

https://www.politico.com/magazine/story/2016/08/tea-party-pacs-ideas-death-214164

Толкователь, [04.12.20 15:48]

Анатолий Чубайс один из главных архитекторов нынешнего Уклада, в т.ч. спецоперации преемник-1999. Наверное, 95, а то и 99% от числа высших 100 тыс. семей благодарны ему за своё нынешнее положение. Так что у Чубайса всё будет хорошо, не переживайте.

Толкователь, [04.12.20 16:53]

Рейтинг премьера Михаила Мишустина по итогам ноября достиг 54,5%. Главный вывод – резкий рост запроса россиян на новые лица в политике. При хорошем позиционировании у такого «нового лица» за полгода можно накачать рейтинг с 0% до 50-60%. Старики, которые крутят сальто (всё хуже и хуже) на арене политического цирка уже по 20-30 лет, приелись подавляющему большинству.

Русская Пресса, [04.12.20 06:01]

ФСБ при участии криминала запугала родственников молодого фельдшера «Скорой помощи» Ильи Онянова, которого в мае сбила (https://t.me/ruspress/1945) сотрудница Управления ФСБ по Челябинской области Марина Гладских-Натальченко. Жена и родители жертвы неожиданно выступили против открытого судебного процесса, а это уже первый признак того, что парня слили. Сдали. Предали. Похоронили.

Процесс идёт в Челябинском гарнизонном военном суде (дело № 1-57/2020, обвинение по ст. 264 ч. 1 УК РФ, судья Тумашов Александр Юрьевич), и этот суд уже по ходатайству гонщицы запретил фотосъёмку в зале заседаний: мадам Гладских-Натальченко опасается за свою безопасность и не желает светить фэйсом (фото ниже). Тут ничего удивительного. Поражает поведение родственников Онянова.

Его жена, уже сбежавшая от ненужного мужа, заявила: на заседания суда ходить не будет. Задачу эту она возложила на своего представителя, который, в свою очередь, направил в суд другого представителя. А представитель представителя направил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом порядке. Источники говорят прямо: жене Онянова закрыли рот деньгами.

Ходатайство поддержали и родители Ильи. Стариков, которые с детских лет привыкли бояться КГБ-ФСБ, просто запугали ксивами.

Давят на родственников жертвы по всем фронтам: и со стороны ФСБ, и со стороны криминальных структур.

Бывший супруг Марины Гладских – уволенный из рядов ФСБ Олег Натальченко – фиктивно с ней разведясь, но продолжая жить семейной жизнью, подключил не только дорогих адвокатов. Этот бывший фэйс, прославившийся в связи с нашумевшим делом автоугонщиков, создал натуральную ОПГ под крышей «конторы» (https://t.me/ruspress/970), а также лично перегонял краденые дорогие автомобили по своему удостоверению в Казахстан (а обратно возвращался на поезде). Теперь, пристроившись в компанию друзей президента Путина, Натальченко бросил и деньги, и связи на спасение своей бабы. Не исключено, что криминалитет Челябинской области, который был вовлечён в ОПГ Натальченко, тоже подключился к запугиванию родственников Онянова.

А генерал Сизов, который сначала хотел уволить Марину Гладских, получил звонок из Москвы с чётким указанием – мадам не трогать. Привет Александру Бортникову с его коррупционерами.

BadBank, [04.12.20 14:16]

ЦБ — а вот и добрый день!

Как бы он не стал судным. Пост в ВЧК-ОГПУ совершенно точно передает ту же информацию, которую слышали и мы в канальчеге. Действительно, управление карточными рисками, что откровенно говоря следует из этого же канала, достигло небывалого уровня бедлама.

Единственная причина почему в стране произошел чудовищный и не виданный в мире доселе нигде скачок мошенничества с колл-центрами — это повальный развал регулирования платежей по банковским картам. Коррупционеры в банках, в угаре запихивая по карманам бабки в основном от украинских онлайн-казино, начали тушить вообще любой бизнес в электронной коммерции в попытке избежать даже малейшего внимания, поскольку схематоз лавок-нерезидентов не выдерживает проверки даже деревенским участковым. Бизнес таких банков как РФИ Банк, КБ Онего и КБ Финтех, детские схемы их конспирации от ФК Открытие или Транскапиталбанка — это даже не помойки. Это просто издевательство над самим ЦБ в первую очередь. В результате этот процесс привел попросту к отрицательной селекции менеджмента и специалистов в отрасли, что в свою очередь ожидаемо свалило вообще всю отрасль в хаос, платежи в пользу бизнеса массово перешли нелегально в P2P, создав брешь в налогах в 2 миллиарда долларов в месяц (!) и полную невозможность хоть как то контролировать эти потоки — оборот P2P по данным самого ЦБ свыше триллиона рублей в месяц. Как следствие — через P2P в наши дни можно купить товар от героина до ядерной бомбы и детской порнографии.

Естественно никто в трезвом уме и сознании не способен вычислить телефонных мошенников в таких условиях.

Добро пожаловать в ад.

https://t.me/vchkogpu/13169

[Переслано из Одет аккуратно. Борода черная]

[ Фотография ]

Источник сообщает, что по планам правительства и Минздрава стратегией борьбы с ковидом должна стать периодическая – раз в полгода – вакцинация всего населения. После нескольких месяцев иммунитет от вакцины якобы исчезает. Начинается (https://iz.ru/1091396/anna-urmantceva/koronavirus-nauchilsia-bystree-rasprostraniatsia) информационная обработка аудитории: будут внушать, что пандемия задержится надолго. В таком свете по-новому выглядит желание Германа Грефа обеспечить одной из своих структур монополию по распространению вакцин (https://t.me/russica2/34044) в РФ: за год, по самым скромным подсчетам, можно заработать на госзакупках несколько сотен млн $. Пилотным регионом, если планы не изменятся, станет Москва. Уже формируются элементы «стимулирования через дефицит и повышенный спрос»: объявленно, что вакцину получат только те (https://t.me/rian_ru/68475), кто прикреплен к районным поликлиникам.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.me/oabch

https://youtu.be/3lR7IkSqWNQ

Толкователь, [04.12.20 17:29]

Интересная версия у физика и «китайского Сахарова» Фана Личжи, почему компартия в Китае уцелела и правит до сих пор, а в СССР коммунисты всё позорно сдали. Сам Личжи во время «культурной революции» как «классовый враг» был сослан на тяжёлые работы на фабрику в глубинке Китая, как и большинство китайской интеллигенции, в т.ч. и крупные партийные кадры (типа Дедушка Дэна). И уже гораздо позднее, в 2000-е, эмигрировав в США, Личжи осмысливал этот опыт «перевоспитания».

Фан Личжи считал, что во время «культурной революции» этот опыт ссылки китайских партийных кадров на тяжёлые работы в глубинку страны позволил им узнать, как по-настоящему живут 90% простых китайцев, что они думают, чем заняты, какие у них устремления в жизни (спойлер – устремления простые: для начала просто наесться раз в жизни до отвала, с этого и начали реформы после смерти Мао – распустив местные колхозы и позволил крестьянам работать на себя).

Личжи писал, что эти коммунистические кадры и правда были в итоге «перевоспитаны народом» (и это признаёт не диванный аналитик, а человек, сам прошедший через тяжкий труд и моральные унижения на фабрике в глубинном райцентре).

А в России те элиты, которые не были расстреляны во время сталинских чисток, уцелели и вернулись из ГУЛАГа (хоть таких и было немного) не были допущены никогда к вершинам власти. И даже к среднему уровню управления. И их опыт познания глубинной России через тюрьмы и ссылки оказался невостребованным, несмотря на то, что многие из них и после ГУЛАГа остались пламенными коммунистами. Приди к власти в СССР в 1950-60-е эти «коммунисты из ГУЛАГа», очень многое в стране поменялось бы – вероятно, в духе более поздних китайских реформ КПК.

(Правда, предупреждал Личжи – он умер в 2012-м – со временем этот дух «перевоспитания» будет уходить из китайской элиты, по мере омоложения правящей верхушки).

«На практике этот многосторонний подход сведется к формуле «реальный кнут и воображаемый пряник», — сказал Вассерман. — Почему воображаемый? В частности потому, что на реальный пряник сейчас не хватит ресурсов. Реальным пряником мог бы стать доступ на рынок США, но там давным-давно все поделено, и даже если Байден объявит какую часть рынка вновь доступной, отменит какие-то из назначенных при Обаме и Трампе экономических санкций, то все равно эти части рынка уже заняты кем-то. А поскольку рынок сейчас не расширяется (и в этом одна из причин нынешней второй Великой депрессии), то даже если что-то будет обещано, то обещанного, как гласит русская поговорка, придется ждать три года».

Но в данном случае, как полагает Вассерман, эта поговорка слишком оптимистична.

https://regnum.ru/news/economy/3133300.html

Россия снова проиграла суд о выплате $50 млрд акционерам «Юкоса»

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-snova-proigrala-sud-o-vyplate-$50-mlrd-akcioneram-yukosa-1029864616

FSCP, [05.12.20 01:37]

[ Альбом ]

В Москве хакеры ломанули 2732 постамата PickPoint, что составляет 25% сети – дверцы ячеек сами открылись.

Промо киберпанка выглядит круто.

https://vc.ru/trade/184130-postamaty-pickpoint-stali-avtomaticheski-otkryvat-dvercy-v-rezultate-kiberataki

Владимир Матов

@1964Matov

Путин хочет ограничить интернет ради тысячелетних норм морали. А какие были нормы морали тысячу лет тому назад? Зверские, если кто забыл.

И этот архаичный старик может что-либо рассуждать об искусственном интеллекте?

Комитет Национального Спасения России

@bassanets

Следуя путинской «логике» увода от ответственности «ценных менеджеров», в ближайшее время стоит ожидать отставки Сечина, Миллера…их ждет синекура в роли послов, или пожизненных сенаторов..

Slava Rabinovich

@RabinovichSlava

Обратите внимание на дату этой статьи и особенно на название статьи, вот по этой ссылке:

https://kommersant.ru/doc/202458

Сергей Коротин

@Korotin75Jin

Чубайс стоял у истоков грабежа, когда все богатства страны поделили между капиталистами. Но ещё он заложил «чубайсятину» в каждого из нас, сделав частными собственниками пыли от украденной страны. Теперь мы частники, грыземся друг с другом, позволяя буржуям сидеть на наших шеях.

Andrei Piontkovsky

@apiontkovsky

В Вашингтоне уже спустили с лестницы первую партию путинских эмиссаров, приехавших налаживать отношения с новой администрацией : Авена и Фридмана. Ждут Чубайса. У него не будут спрашивать , чей Крым. Спросят, кто убил Немцова.

Aндpeй Пятов

@andreyvlz

Жириновский несостоявшийся фюрер. России повезло, что этот идиот не дошел до президента.

Владимир Кара-Мурза-мл.: Международное давление заставит Кремль идти на уступки

Политик также обращает внимание на то, что российские СМИ и официальные лица часто подчеркивают, что резолюции Конгресса США не имеют обязательной юридической силы, тем самым занижая их значимость. Однако, резолюции Конгресса, особенно если они имеют двухпартийную поддержку и принимаются единогласно – имеют существенный авторитет и политический вес, говорит Кара-Мурза-младший. Так, отмечает он, в марте 2019 года Конгресс США принял резолюцию, осуждающую убийство Бориса Немцова, в которой содержался пункт о необходимости введения санкций в рамках «Закона Магнитского» в отношении организаторов этого убийства. И уже в мае США ввели санкции в отношении одного из «низовых» организаторов убийства Немцова — Руслана Геремеева.

https://www.golosameriki.com/a/kara-murza-interview/5688193.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

Владимир Матов

@1964Matov

Сообщают, что в России могут производить только первый компонент вакцины и не могут второй.

Это всё равно, если бы могли производить только левый ботинок и не могли правый. Но правда в том, что и левый производить не могут.

DW на русском

@dw_russian

Жители Хабаровска вышли на акцию в поддержку Сергея Фургала. Участники держали в руках плакаты «Судей-мародеров — к ответу!», «Верховный решала, верни нам Фургала», «Прекратите аресты митингующих”. После демонстрации полиция задержала четырех человек

Румынская сотня Флаг РумынииФлаг Европейского Союза

@latiniano

историческое фото

полковник в отставке Ионел Боеру (в 1989 капитан парашютных войск, командир расстрельной команды четы Чаушеску) на могиле казнённых им Николае и Иляны Чаушеску, 2010-е

Румыния, наша история..

Alekséy VédayushchiyЗемной шар с меридианами

@Donnightman

Мöжем ÖбнулитьПиратский флаг

@antoxxatoxa

СМИ: В России создадут новое оружие по борьбе с беспилотниками.

Создадут, будет, разработают, внедрят. Нас кормят дерьмоновостями в будущем времени. Нихуя из настоящего.

В ответ

@bassanets

Их ВСЕХ должно ожидать ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ в общих камерах, с 100% конфискацией имущества у них, и ВСЕГО их окружения!!!

Президент США Дональд Трамп подписал закон об уголовной ответственности для причастных к международному сговору и мошенничеству, связанному с допингом.

Закон распространяется на международные соревнования, в которых участвуют представители США и еще как минимум трех стран, а проводят их по правилам Всемирного антидопингового агентства (WADA). Уголовное наказание грозит любому лицу, кроме спортсмена, которое сознательно осуществляет или пытается воздействовать на соревнование с помощью запрещенных способов.

За нарушение закона грозит наказание до 10 лет лишения свободы и штраф до $250 тысяч для физлиц и до $1 млн в остальных случаях.

Принятый документ также известен как «акт Родченкова» — он назван по имени бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который стал информатором WADA.

https://theins.ru/news/237482

Sergei Zoldberg

@SergeiZoldberg

Сейчас с хэштегами с энтими Твиттер заблокируют. 1000 летняя скрепа нарушается царя, генсека презирают в публичном пространстве

Sergei Zoldberg

@SergeiZoldberg

Нет, не посадит. Чубайс для современной России с воровской системой управления и олигархией как Ленин для СССР. Чубайс автор и создатель современной РФ и системы. Путин всего лишь неофеодализм к чубайсовской системе добавил.

Румынская сотня Флаг РумынииФлаг Европейского Союза

@latiniano

я понимаю людей, которые прививаются вакциной, произведенной в стране Тоёты, Порша, Боинга, Дженерал Моторз, Эппла и SpaceX Илона Маска

но что в головах людей, прививающихся вакциной, произведенной в стране Роснефти, Роснано, Газпрома, Сухого и рогозинского Роскосмоса?

Проф. Преображенский

@prof_preobr

Пока признаком сверхдержавы в России принято считать территорию и ракеты, а не благополучие людей, никакой сверхдержавой Россия не будет.

Leonid Nevzlin

@Nevzlin

Коммерческий суд Цюриха поддержал швейцарский частный банк Julius Baer в его споре с Вексельбергом, российским бизнесменом, попавшим под санкции США в 2018 году. Банк принял решение заморозить его счета в целях соблюдения санкционного режима.

Олег Козырев

@oleg_kozyrev

Ужасная история, показывающая как все плохо с эпидемией. Из 15 участников (молодых!!) анимационного фестиваля 5 заболело и 2 умерло (фестиваль удалённый,т.е. участники просто срез эпидемии по всей стране)

https://facebook.com/100000132422220/posts/4144243522256688/

Китай — Николай Вавилов, [05.12.20 12:55]

ООН прогнозирует тяжелейший гуманитарный кризис с 2021 году: число людей, оказавшихся на пороге смерти от голода уже в этом году возросло со 135 до 270 млн человек, в два раза больше, чем за все последние четыре года войн и гуманитарных катастроф во всеми мире. Дэвид Бизли, директор продовольственной программы ООН, говоря о жертвах, указывает на вспышку вируса, как причину гуманитарной катастрофы. В то время, как ее причиной является не вирус — а локдаун, нанёсший мощный удар по миру. То, о чем мы говорили весь год подряд: экономика — это жизни людей: долголетие стариков, возможность рожать детей, здоровье трудоспособного населения — не мнимое, а основание для реального иммунитета. Сравните жертв вируса — 1,5 млн смертей от ОРВИ и 150 млн смертей от голода. А сколько неродившихся детей? Сколько стариков, не получивших медицинской помощи? Сколько сотен миллионов людей, поставленных на грань выживания? «Слезинка ребёнка и весь мир». Лицемерное сострадание и притворное милосердие на пороге новой мировой войны.

https://youtu.be/IYHWKI8zh_M

ООН

@UnitedNationsRU

Как в Калифорнии спасают планету:

1. Все новые дома строятся с солнечными панелями. Это как убрать с дорог 115 000 автомобилей.

2. Городской автобусный парк будет работать без вредных выбросов.

3. Повсюду в штате строятся хранилища для батарей, чтобы хранить электричество из ВИЭ

Lev Nikolaevich Myshkin

@Lev_Nik_Myshkin

В случае, если Байден все же переиграет Трампа, Хитрый План Путина может не сработать. Дефолт 1998 года все помнят? Дело в том, что Чубайс уже однажды был спецпредставителем президента РФ по связям с международными организациями. В 1997-1998 гг.

FSCP, [05.12.20 13:28]

Количество адресов, взаимодействующих с DeFi, перевалило за отметку в 1 миллион:

https://duneanalytics.com/rchen8/defi-users-over-time

Скорее всего, у каждого пользователя в среднем 2-3 адреса, то есть только около 400-500 тысяч людей делали какие-то DeFi операции.

Если пройтись по TOP-10 популярным протоколам, то статистика по адресам следующая (k = 1000):

Uniswap: 585k

Compound: 253k

Kyber: 110k

1inch: 43k

Opensea: 33k

Aave: 30k

Yearn: 26k

dYdX: 26k

SushiSwap: 24k

Balancer: 24k

Мы до сих пор находимся в песочнице, в которой «копает крипту» менее 0.01% населения Планеты.

😎Считаю, что нам крупно повезло, что мы в их числе!

_______

Источник: https://t.me/cryptoved/905

Партократ, [05.12.20 14:18]

[ Фотография ]

В буквальном смысле слова умирающие от голода жители острова, ставшего для дорогих россиян символом беззаботной жизни вагинь инстаграма и рая фрилансеров с дауншифтерами, в полной мере познали смысл хэштега #сказочноебали

Индонезийский остров Бали охватил массовый голод. Коронавирусный карантин привел к обвальному падению турпотока, который обеспечивает 60% ВВП региона. Особенно резкий рост числа голодающих зафиксирован в округе Карангасем, где местные жители существовали на средства родственников, работавших в сфере услуг в других частях острова.

Вдобавок наблюдается увеличение числа «ковид-бедняков» — людей, имевших небольшой достаток, но из-за пандемии потерявших возможность зарабатывать. Эти люди могут выглядеть нормально, потому что у них новая обувь или мотоцикл, но на самом деле им нечего есть. В результате на Бали подскочил уровень грабежей и убийств.

Мафия РУ, [05.12.20 14:16]

[ Фотография ]

Внебрачный сын Жириновского, который служит воеводой Смоленщины (а вы думали, «соколы» вождя ЛДПР только в Хабаровске ураганят?), так и не подкинул деньжат местным врачам, расставшись со служебным поместьем и Lexus LS500. Самому пригодятся.

Еще в сентябре 2019 г Алексей Островский выступил с обещанием, которое произвело впечатление на жителей Смоленской области, где до своего назначения на должность губернатора он не был ни разу (родился в Москве, начинал карьеру в газете «Московский комсомолец», потом стал пресс-секретарем Жирика и депутатом Госдумы):

«Мною принято решение о продаже объекта в Гнездове — так называемой резиденции губернатора, а также моего служебного автомобиля Lexus. Все деньги пойдут на решение проблем в ЦРБ, в том числе на приобретение жилья для специалистов».

В условиях пандемии эти деньги медикам, конечно, не помешали бы. Но по состоянию на сегодня «объекты» по-прежнему в распоряжении «Лёхуса», как его ласково кличут партайгеноссе.

Правильно, песдеть – не мешки ворочать!

Вадим Горшенин, [03.12.20 19:53]

[ Фотография ]

Многие активно обсуждают возможность весенней выборной кампании в ГД, и на этом фоне уже заявляется о том, что «Единая Россия» намерена «взять большинство», как и ранее.

Вопрос только вот в чем. Партия власти всегда была сильна в первую очередь своей близостью и даже родством к власти. И потому я не могу пока ничем объяснить исчезновением с партийного сайта «Единой России» персон №2 (https://er.ru/persons/1655/) и №3 (https://er.ru/persons/55/) во властной иерархии страны. Бывшие персональные страницы Михаила Мишустина и Валентины Матвиенко, которые еще совсем недавно занимали там почетные места, откликаются теперь 404-й ошибкой.

Перепроверил по вебархиву — действительно, были: вот Валентина Матвиенко (https://web.archive.org/web/20200309155902/https://er.ru/persons/55/) под порядковым номером в адресной строке 55, а вот Михаил Мишустин (https://web.archive.org/web/20200416114254/https://er.ru/persons/1655/) под порядковым номером 1665. Теперь их не стало.

Любопытно, по чьей инициативе этих политиков выкинули с сайта: по инициативе партийного руководства или по просьбе самих политиков?

Толкователь, [05.12.20 19:25]

О чём нам политически говорит этот прогноз BP о постепенном окончании эры нефти? Экономически понятно – Россия обречена болтаться в вечной стагнации (один год +1% роста ВВП, в другой год -1,5% ВВП) вечно. Причём даже средний рост в десятилетие в какие-нибудь +0,5% при нашем уровне неравенства будет означать, что высшие 100 тыс. семей будут расти на 5%, а низшие 80% беднеть на 5-10%.

https://t.me/proeconomics/5631

Политически же примерно так себе представляю ситуацию сегодня. К Путину, как третейскому судье Уклада, ходят разные башни. Башня ГосДедов из СовБеза говорит: «Прорвёмся! Тут гайки подкрутим, тут этого посадим, тут интернет прижмём. Где наша не пропадала!? Нам бы день простоять, да два продержаться. Запад обречён. Будем пировать на его обломках в 2040 году!».

Башня технократов Кириенко приходит к Путину со словами: «Ситуация сложная, но управляемая. Как говорил Георгий Петрович Щедровицкий ещё в 1987 году, надо усилить организационно-деятельные игры, пропустить через них всех чиновников среднего уровня. Машинный интеллект и чиновник-винтик сами вывезут Уклад из кризиса. Машина не может ошибаться. Дайте только время, вот у нас цифровизация на подходе – заменим красные папки стариков ФСБшников на ИИ».

Башня ельцинской семьи, суперлибералов 1990-х, финблок правительства и ЦБ — архитекторов нынешнего Уклада приходят к Путину и говорят: «Всё очень плохо, Владимир Владимирович. Запасов устойчивости Уклада хватит на 2-3, максимум 4-5 лет. Дальше всё полетит. Надо мириться с Западом, сдавать кое-какие позиции, резать социалку, милитократов и ВПК, «углублять реформы».

Пока видим, что всем трём башням дали время почти одномоментно запустить свои проекты «спасения Уклада». Башня суперлибералов была отстающей с 2014-го, но и её разгоняют сейчас – вчерашнее суперназначение Чубайса — хороший индикатор.

Лебедь, рак и щука – все три башни, тянущие Уклад в разные стороны, могут разорвать его в клочья. Видимо, недолго такое будет продолжаться – кого-то одного из трёх скоро объявят главным претендентом на главархитектора Транзита.

Толкователь, [05.12.20 22:05]

Если Дедушку Твиттлера выгонят/забанят из Твиттера по окончании президентства, придется ему переходить в Тик-Ток, который он не успел запретить. Станет танцевать и проповедовать там для либертарианцев и реднеков, а за танцы и шутки — собирать донаты для борьбы с Соросом, вышками 5G и прочим дип-стейтом, а также на адвокатов для своего клана, что всю жизнь обирали общество и государство.

Дедушка смог даже за две недели после выборов собрать с трамповаты $220 млн. на «майн кампф».

Вообще же Дедушка был очень нужен в современном мире, чтобы показать всю интеллектуальную нищету правого консерватизма, либертарианства и пр. шнягу вековой давности.

https://youtu.be/kOzf1D5d7nE

BadBank, [05.12.20 23:54]

Сбербанк герой дня.

Как мы уже писали в канальчеге «добро пожаловать в ад». Фиксация менеджеров банков на коррупционных деньгах от онлайн-казино через безумные схематозы ожидаемо отправила в конце концов отрасль платежей в ад. Здесь вам и мошеннические колл-центры и что хочешь.

Сегодня Сбербанк России случайно списал средства с многих держателей карт Visa, как там выразились по «причине внешнего эквайринга», но поскольку деньги были мгновенно списаны — банк вынужден возвращать платежи обратно через операцию refund и потому россиянам, а мы говорим о банке эмитенте на минуточку свыше 50% Российских карт, придется ожидать свои деньги «до 5 дней». Канальчег поправит — на самом деле до 14 дней. Вот так разом стрясли денюжек с россиян.

Никакого «внешнего эквайринга» на самом деле, как думается канальчегу, там нет. Речь вероятно идет о частной компании BPC/RBS — компании, которой Сбербанк отправляет все платежи по электронной коммерции на эквайринг. Именно ради дохода этой компании в 0.2% Сбербанк в течении многих лет демпинговал рынок эквайринга, что привело к тому, что оставшиеся 40 банков эквайеров остались без источников легального дохода и начали заниматься разной чернухой как казино. Этот же шаг привел и к фатальному падению доходов Сбербанка по собственным картам, что выразилось и в смене руководства направления в банке и даже публичной атаке на банк «Бесогона» Михалкова. Во времена Сталина можно без преувеличения сказать сразу — поставили бы к стенке.

Хотя Сбербанк и первым осознал масштаб бедствия, сменил топ-менеджмент, приобрел окончательно Яндекс.Деньги, за день эту историю не исправишь и рынок еще долго будет приходить в себя. Истории как эта показывают истинный масштаб упущений в политике управления и регулирования карточных платежей последних лет.

https://www.kommersant.ru/doc/4602946?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&fbclid=IwAR0NUNIMMtrxTtX82PrZaOOuJhcEM9NQozT7jzP2E35f0rY80jhx-V6AjVg

https://youtu.be/tO7HXrhHOS8

FSCP, [06.12.20 06:42]

Китайские учёные заявили, что достигли квантового превосходства — их квантовый компьютер, который называется Цзючжан, оказался способным с точностью 0,99 просчитать бозонную выборку при 300 разделителях луча и 75 зеркалах. Самому мощному современному суперкомпьютеру — японскому Fugaku, — на аналогичные расчеты с подобной точностью потребовалось бы 600 млн лет.

Ранее о достижении квантового превосходства заявлял Google, это было год назад, правда, их достижение позже оспаривали IBM&

Надо понимать, конечно, что нынешнее достижение является очень специфическим и потенциально интересным только тем, кому надо регулярно проводить расчеты бозонной выборки. А в том, что квантовое превосходство принципиально достижимо, никто особенно и не сомневался.

https://phys.org/news/2020-12-chinese-photonic-quantum-supremacy.html

_______

Источник: https://t.me/blognot/1840

FSCP, [06.12.20 06:45]

Все же Google поразительно не умеет обращаться с людьми. Вот уже очередной скандал — Тимнит Гебрю, специалист в области data mining, специализирующаяся на искажениях алгоритмов, которая в Google работала в роли технического руководителя комитета по этике AI, объявила, что её уволили после того, как она написала во внутреннюю рассылку большое письмо о том, что вся работа по достижению равноправия и diversity в Google оказывается показухой, поскольку реальных изменений не происходит. Потом выяснилось, что к появлению письма привел конфликт Тимнит с руководством, которое не пропустило к публикации подготовленную и уже отправленную в журнал исследовательскую работу. Руководство тоже написало письмо, в котором говорилось, что работа была представлена на внутреннее ревью практически в последний день, не соответствовала внутренним стандартам Google и они не виноваты, что работа уже ушла в журнал. И вообще, мол, Тимнит поставила ряд невыполнимых условий и, в частности, потребовала раскрыть, кто именно из сотрудников дал нелестный отзыв о её работе, пригрозив в противном случае уволиться. В общем, кажется, непосредственный руководитель Гебрю в итоге и сказал «ОК, увольняйся».

Правда, сама Гебрю рассказала, что руководство требовало или отречься или убрать её имя с работы, написанной в соавторстве с внешними авторами, где утверждалось, что компании, разрабатывающие системы AI, имитирующих человеческую речь и письмо, недостаточно внимания уделяют результатам работы этих систем с точки зрения этичности и корректности. Она согласилась это сделать, потребовав в ответ дать полное объяснение политики компании в вопросе этики и сказав, что в противном случае покинет компанию. Но Google отказался от такого варианта, а затем, после письма Тимнит в рассылку, отключил ей доступ к почте и заявил, что она сама уволилась.

Теперь более 1200 сотрудников Google и 1500 специалистов в области AI выразили протест против такого решения компании. Джефф Дин, руководитель Google AI (он и представляет Google в этой истории и компания больше никак не комментирует ситуацию), помимо письма сотрудникам, опубликовал еще одно подробное объяснение, в котором утверждает, что ничего ужасного не произошло, это нормально, если работа над исследованием не заканчивается публикацией, а вообще Google делает очень много в области этики AI и следовало бы упомянуть эту работу в злополучной статье.

Уверен, что на ситуацию можно посмотреть с самых разных сторон и понять обе стороны. Но просто по факту того, что эта история так некрасиво вылезла наружу, можно утверждать, что Google неправ. Тем более, что рассказы про то, как много Google делает в области этики, были хороши лет 10 назад, а не сейчас, на фоне историй с Энди Рубиным и Дэвидом Драммондом и увольнений активистов. Не подумать, к чему приведет отставка, а тем более увольнение авторитетной исследовательницы с активной гражданской позицией — ну, что это за менеджмент? Сейчас уже максимальный вред нанесен, так что можно уже не пытаться в очередной раз объяснить позицию, а придумать, как её скорректировать.

https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/04/timnit-gebru-google-ai-fired-diversity-ethics

_______

Источник: https://t.me/blognot/1841

FSCP, [06.12.20 06:49]

к (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)видео: (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)занятно, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)но (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)неверно

даже (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)в (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)случае, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)если (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)бы (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)антропогенез (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)происходил (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)прямо (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)от (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)предков (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)с (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)тёмной (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)кожей (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)вряд (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)ли (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)было (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)бы (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)именно (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)так

в (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)реальности (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)же (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)антропогенез (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)же (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)происходил (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)от (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)предков (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)со (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)светлопигментированной (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)кожей (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)(гляньте (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)на (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)кожу (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)шимпанзе, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)например)

подробнее (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)можно (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)прочитать (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)здесь:

Crawford (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)et (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)al., (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)2017. (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Loci (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Associated (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)with (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Skin (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Pigmentation (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Identified (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)in (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)African (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Populations. (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Science, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)October (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)12, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)2017, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)eaan8433|doi: (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)10.1126/science.aan8433

Abstract

Despite (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)the (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)wide (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)range (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)of (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)skin (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)pigmentation (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)in (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)humans, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)little (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)is (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)known (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)about (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)its (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)genetic (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)basis (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)in (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)global (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)populations. (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)Examining (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)ethnically (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)diverse (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)African (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)genomes, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)we (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)identify (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)variants (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)in (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)or (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)near (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)SLC24A5, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)MFSD12, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)DDB1, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)TMEM138, (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)OCA2 (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)and (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)HERC2 (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)that (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)are (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)significantly (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)associated (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)with (https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6KPqmN_460sv.mp4)skin pigmentation. Genetic evidence indicates that the light pigmentation variant at SLC24A5 was introduced into East Africa by gene flow from non-Africans. At all other loci, variants associated with dark pigmentation in Africans are identical by descent in southern Asian and Australo-Melanesian populations. Functional analyses indicate that MFSD12 encodes a lysosomal protein that affects melanogenesis in zebrafish and mice, and that mutations in melanocyte-specific regulatory regions near DDB1/TMEM138 correlate with expression of UV response genes under selection in Eurasians.

если кратко:

предковые аллели rs6510760 (G) и rs10424065 (C) гена MFSD12, предковый аллель rs7948623 (A) гена TMEM138, предковый аллель rs4932620 (C) гена HERC2 — все ассоциированы со светлопигментированным фенотипом, разумеется все исконно африканские, оба типа мутаций (т.е. ассоциированные со светло- и тёмно- пгментированным фенотипом) возникали не один раз на протяжении последних двух миллионов лет, в т.ч. до времени предполагаемого выхода™ из Африки первых EMH/AMH

_______

Источник: https://t.me/anosognosiaandcomorbiddiseases/4781

FSCP, [06.12.20 08:24]

Святая Вакцинация была дочерью смиреннаго Ковида, правителя одной из областей тогдашней Медицины, и благочестивой патрикии Вакцины. Ея слабый отец пользовался незаслуженной славой тирана, и многие богатели на его имени, неправедными путями собирая себе сокровища земныя.

В гонение 2020 года, учиненное императором ВОЗом, сей владыка всея Медицины прослышал о богатствах, которыми наживались его подданные благодаря Ковиду, и разжегся алчностью на приданное его дочери. Она же не стала скрываться и объявила себя Спасительницей всех уверовавших в нея. Будучи призванной к ответу владыками мира сего, святая Вакцинация исповедала себя жертвой пиара и мирно предала все технологии в руки своих спонсоров. Они же, воздав хвалу императору ВОЗу, преумножили капиталы свои во славу Марксову.

Св.Вакцинация ежеденно (кроме выходных), помогает всем, кто с верою обращается к ней и дерзновенно обнажает плоть свою в чаянии спасительнаго укола.

Память ея установлено совершать каждый рабочий день 2021 года, дабы затем предать ея имя забвению и избрать себе иных спасительниц по прихоти злочестиваго императора ВОЗа.

_______

#пятничное

Источник: https://t.me/counterfort/120

https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/velesova-kniga—genialnyi-i-bespoleznyi-bestseller-5fabc5ef0faffe6f3b54035b

Сарматское море протянулось от нынешней Вены до подножия Тянь-Шаня и включало в себя современные Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря. По берегам Сарматского моря бродили слоны, мастодонты, жирафы, носороги, олени, крупные свиньи, стада гиппарионов, которые предположительно являются предками современных лошадей.

Около 10 млн лет назад Сарматское море восстанавливает связь с Мировым океаном в районе пролива Босфор. Этот период получил название Меотического моря, которое представляло собой Чёрное и Каспийское моря, связанные северокавказской протокой.

https://zen.yandex.ru/media/ethnomix/zagadki-kaspiiskogo-moria-5fa54e00b1fbcf2e234e6f02

Однако есть одно важное «но». Поход готов (или герулов) 267 года, как это отмечено в источниках, был морским. Варвары отправились из Крыма в римские владения на 500 кораблях. После ожесточенного боя с римлянами в Мраморном море этот флот вырвался в море Эгейское. Корабли готов направились вначале к Фессалонике, а затем к Аттике и Пелопоннесу. Высаживались на берег, грабили, жгли и убивали…

Так что сражение при Фермопилах, о котором повествует Дексипп, скорее всего, произошло во время предыдущего «сухопутного» нападения на Грецию 262-263 годов, благополучно отбитого.

Впрочем, и нашествие германцев 267 года в конечном итоге закончилось для них плачевно. В те годы Римская империя, хоть и была разобрана на составные элементы (Кризис III века), еще могла за себя постоять. Историк Дексипп, рассказавший нам о Скифской войне, умел не только писать, но и обладал полководческим талантом. Он собрал отряд из двух тысяч греков и совместно с римскими войсками поодиночке разгромил готские банды. Точку же поставил римский император Галлиен, который в конце 267 года с крупной армией высадился в Эпире, во Фракии догнал основное готское войско и разбил его на берегу реки Несс, уничтожив, по информации Синкелла, три тысячи человек.

Натиск на Грецию был отбит, хотя война с готами победой Галлиена не закончилась. Лишь в 271 году императору Аврелиану удалось окончательно победить варваров и заставить их на несколько десятилетий забыть дорогу в Римскую империю.

Так выглядят Фермопилы сегодня. Некогда узкая полоска земли заметно расширилась. Источник: Википедия

Алексей Денисенков

https://zen.yandex.ru/media/historygothy/neizvestnaia-bitva-pri-fermopilah-greki-protiv-gotov-5f58cd9ddeed59545a660dd9

В 1916 году Сидис возвращается в Новую Англию и в сентябре поступает в Гарвардскую школу права, но уходит из нее на последнем курсе в 1919 году. Причина ухода была довольно традиционной для того времени — молодого человека закружила политика. Он был арестован за участие в первомайской демонстрации, проходившей в Бостоне, и приговорен к полутора годам тюрьмы. Правда, родителям удалось добиться замены отсидки на годичное лечение в их психиатрической клинике. По окончании этого срока Уильям продолжал упрямо называть себя социалистом, но отец объяснил наследнику, что в следующий раз его отправят в обычную психушку, откуда он вряд ли выйдет.

После этого Уильям на какое-то время исчезает из поля зрения репортеров, он устраивается работать бухгалтером и неизменно покидает место работы как только становится известно о его гениальности. В 1924 году журналист «The New York Herald Tribune» смог обнаружить Сидиса в одной из контор на Уолл Стрит. Вскоре вышла статья в которой рассказывалось, что гений 1909 года сейчас трудится операторном счетной машины получая за свою работу 23 доллара в неделю.

https://zen.yandex.ru/media/popsci/neprostaia-sudba-vozmojno-umneishego-iz-liudei-za-vsiu-istoriiu-chelovechestva-s-iq-260-5faa4b4972bf936f476dc5b0

Газ-Батюшка, [06.12.20 11:55]

Для угольной промышленности плохие новости: Европа отказывается от угля

В частности, в Чехии планируют прекратить использовать уголь в 2038 году. Решение об этом приняла угольная комиссия республики. За запрет угля проголосовали 15 членов комиссии при двух воздержавшихся и двух голосах против. Страна намерена сделать ставку на возобновляемые источники энергии. До 2050 г. на их разработку будет выделено около $15,4 млрд.

Угольная комиссия была создана в прошлом году в качестве совещательного органа при правительстве республики. В ее состав входят представители промышленности и науки, а также экологи. Решение комиссии должно быть утверждено правительством, что ожидается до конца этого года. Отказ от угля дает шанс в первую очередь природному газу, который на европейском и американском рынке активно вытесняет уголь. Остается надеяться, что политические противоречия не помешают «Газпрому» получить выгоду от работы на чешском рынке.

Сейчас основным поставщиком угля в Чехию является Украина, и потеря рынка сбыта со временем может усилить конкуренуию украинских компаний с российскими на других рынках.

Кремль-9, [06.12.20 03:22]

История с деньгами в 600 млн.дол.США, принадлежащих «РЖД», интересна тем, что слухов много, а сюжет примерно таков — 300 ушло в АП РФ, за услугу.

Часть денег истратил Горбунцов, построил элитный посёлок.

Свечку не держал, однако оснований недоверять источнику, нет.

Поэтому 5-й год, следствие ходит огородами…

Как говорил Генеральный прокурор СССР: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»

https://www.rucriminal.info/ru/material/kak-solncevskie-vybivali-obshhak-glavy-rjd?hl=%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Потрясающие цифры: три миллиона квадратных километров – на такой территории свободно поместятся три Черного моря, Каспийское или Баренцево море. Ученые выяснили, что глубина залегания водохранилища колеблется от нескольких десятков метров на юге Западной Сибири до трех тысяч километров на севере, объем около 65 тысяч кубических километров. Еще одна отличительная черта данного месторождения заключается в том, что состоит оно из пресной воды, не соленой, как в океанах и морях.

Речь идет о подземном сибирском океане, который будет существовать до тех пор, пока есть Солнце и круговорот воды в природе, пока есть жизнь на земле.

Территориально расположен он в Западной Сибири, это обычная подземная толща воды, только разогретая до 100-150 градусов Цельсия. Этот источник энергии редко где упоминается и почти не используется в народном хозяйстве.

Температура термального источника не постоянна в разных местах и зависит от глубины: на юге, в районе Кустаная или Бийска, на глубине нескольких десятков метров температура лишь +5 — +10 градусов Цельсия, а на севере, на ширине Томска или Павлодара, при бурении скважин на 500-600 метров, температура воды уже + 25 градусов.

В районе города Тюмени при глубине скважин в 1,5 км температура поднимается до + 75 градусов, а если скважину углубить на 2.5-3 км, то на поверхность вырываются фонтаны воды с температурой +125 градусов. В Тюменской области расположены горячие источниками, такие как Сосновый бор, Яр, Советский и другие, где нашли применение им для оздоровления людей.

Несмотря на высокую температуру, вода не закипает, потому что находится под высоким давлением. Ученые также установили, что подземный горячий океан расположен не только в толще материка, заполняя поры и пустоты пород, но и проходит под дном Карского моря.

https://zen.yandex.ru/media/popular_science/ob-ogromnom-podzemnom-okeane-s-goriachei-vodoi-naidenom-pod-sibiriu-5fb9994993538c3039669f8e

Следует подчеркнуть, что вплоть до настоящего времени не существует подробных карт изображений плато Наска, не говоря уже о Пальпе. Я разговаривал с тремя пилотами в аэропорту Наска, пытаясь выяснить этот вопрос, но ответ был всегда одинаковый: карт нет. Есть простенькие туристические схемки, на которых указаны, в первую очередь, рисунки. Ниже приводятся карты изображений плато Наска, взятые из книги Johan Reinhard, Las Lineas de Nazca.Lima, 1997.. Ничего более подробного мне найти не удалось.

Рельеф Пальпы значительно отличается от рельефа плато Наска (Рис. 1 – 3). В отличии от плоской поверхности Наски, Пальпа покрыта невысокими холмами с изрезанными склонами, которые переходят уже в горные цепи. Любопытно, что холмы с рисунками имеют практически идеально ровные вершины, как будто их специально выравнивали перед тем как нанести на них изображения (Рис. 4 и 5).

1 из 2

На плато Пальпа расположены уникальнейшие рисунки, аналогов которым в Наске нет. Это геометрически строгие фигуры, явно несущие в себе закодированную в математическом виде информацию. Прежде всего это комплекс рисунков, который можно назвать “мандалой” (Рис. 12).

Местные называют этот геоглиф Estrella, т.е. “звезда”. Действительно, центральная часть композиции, имея в основе два наложенных под углом 90 градусов квадрата, представляет из себя шестиконечную звезду. Центр композиции – 16 лучевая звезда. Лунки, разбросанные по всему рисунку явно имеют специальное назначение. Рядом – малая 8-и лучевая “звезда”. Вся композиция имеет размер около километра. Интересно, что то скальное образование, о котором говорилось выше, расположено в непосредственной близости от “мандалы”, буквально в паре километров, их разделяет одна небольшая долина.

Еще один уникальнейший рисунок это что-то вроде “таблицы” (Рис. 13). С воздуха она воспринимается так, будто точки, ее составляющие, светятся. Что это, и как это можно воспринимать, я даже не представляю.

Местные называют этот геоглиф Estrella, т.е. “звезда”. Действительно, центральная часть композиции, имея в основе два наложенных под углом 90 градусов квадрата, представляет из себя шестиконечную звезду. Центр композиции – 16 лучевая звезда. Лунки, разбросанные по всему рисунку явно имеют специальное назначение. Рядом – малая 8-и лучевая “звезда”. Вся композиция имеет размер около километра. Интересно, что то скальное образование, о котором говорилось выше, расположено в непосредственной близости от “мандалы”, буквально в паре километров, их разделяет одна небольшая долина.

И, наконец, третий рисунок (Рис. 14 и 15), который местные называют “солнечными часами” и утверждают, что в дни солнцестояния, если куда-то там поставить шест, то тень упадет строго вдоль линии и т.д. и т.п. Кто бы мне объяснил, зачем древним земледельцам часы. Чтобы не опоздать к началу праздника первого урожая? В любом случае, невооруженным взглядом видно, что этот рисунок является математически выверенной фигурой и само наличие этого рисунка может быть ключевым моментом в разгадке тайн Пальпы.

Еще один уникальнейший рисунок это что-то вроде “таблицы” (Рис. 13). С воздуха она воспринимается так, будто точки, ее составляющие, светятся. Что это, и как это можно воспринимать, я даже не представляю.

Мы пролетали над одной полосой, размеры которой меня просто поразили (Рис. 21). Судя по фотографии, только ширина этой полосы превышает сотню метров.

Автор фото: Андрей Жуков

Автор фото: Павел Кормаков

https://zen.yandex.ru/media/lah/geoglify-i-tainstvennye-struktury-plato-palpa-5f984d5b59810d55130705b6

Одними из первых, кто обоснованно сомневался в успехе такого подхода, был философ Хьюберт Дрейфус, который написал ряд влиятельных критических статей против искусственного интеллекта, в том числе с братом Стюартом.

В обстановке всеобщей эйфории, Дрейфус писал, что оптимистичные предсказания апологетов ИИ никогда не сбудутся, и указал на явные и неявные допущения теории ИИ, раскритиковав их.

Дрейфус о допущениях теории ИИ

Дрейфус отстаивал феноменологический подход к сознанию, согласно которому, человек обладает периферийным сознанием, позволяющим ему выхватывать из мира сигналы в фоновом режиме. И хотя таких сигналов может быть неопределенно много, человек оказывается защищен от комбинаторного взрыва, когда решение задачи многократно усложняется с каждым следующим шагом доказательства. Далее, человек может различать релевантное и нерелевантное на основе глубокого понимания ситуаций, инсайта. Программы же различают важное и неважное согласно правилам, составленным их авторами.

Кроме того, люди чувствительны к контексту и обладают терпимостью к неоднозначности. Они могут понять двусмысленное предложение, они воспринимают оптические иллюзии (вроде куба Неккера).

Большинство знаний, которые мы применяем в нашей повседневной жизни неявны. Их трудно объяснить и формализовать, тем более в виде алгоритмов. Если, подобно сороконожке из известной притчи, мы станем задумываться перед каждым шагом как правильно поставить ногу, то просто не сможем ходить. По выражению Майкла Полани, «… мы можем знать больше, чем можем сказать».

В 1980-х, после первой зимы ИИ, от «символического» ИИ перешли к моделированию процессов в человеческом мозге. Появились первые искусственный нейронные сети, которые могли обучаться. Адепты ИИ (в частности, Рассел и Норвиг) отмечали, что возражения Дрейфуса касались GOFAI, который соответствует простейшему логическому агенту, и Дрейфус был прав, утверждая, что логические агенты действительно имеют слабое место, поскольку не позволяют решить проблему спецификации. Однако, получившие всё большее распространение новые подхода в разработке систем ИИ, связанные с машинным обучением и нейросетями, вроде бы, открывали дорогу к решению этой и других трудных проблем.

Сам Дрейфус и его брат считали, что принципиально ничего не изменилось, указывая на ограниченность нейронных сетей. Рассел и Норвиг в своей книге вступили в полемику с Дрейфусами и ответили на их замечания:

Нескончаемые споры об этом ведутся долгое время. Ставятся многочисленный мысленные эксперименты. Пожалуй, самый известный из них – «китайская комната» Джона Сёрла опубликованный в 1980г. Этот эксперимент хорошо известен, и я не буду его подробно описывать. Тема, поднятая Сёрлом настолько важна для понимания проблемы ИИ и когнитивных наук в целом, что, согласно Стэнфордской энциклопедии философии, поиск в базе Google Scholar «Searle Chinese Room» в период с 2010 по 2019 год дал более 2000 публикаций, где обсуждается этот мысленный эксперимент.

На мой взгляд, эксперимент Сёрла важен, прежде всего, методически. Он, пожалуй, первым указал на принципиальное, содержательное отличие «сильного» ИИ от «слабого». И это отличие между действием и его имитацией, между быть и казаться. На интуитивном уровне это хорошо понятно. По Сёрлу, гипотеза «сильного» ИИ состоит в том, что компьютеры с соответствующей программой на самом деле могут понимать естественный язык, а также обладать другими ментальными способностями, свойственными людям. Гипотеза слабого ИИ, напротив, говорит о том, что компьютеры способны лишь имитировать ментальные способности человека. Сёрл считает гипотезу сильного ИИ ложной и пытается в мысленном эксперименте обосновать свою позицию.

Полемика из доводов Сёрла и контрдоводов его оппонентов, ответов на них Сёрла и новых возражений оппонентов идёт на протяжении уже 40 лет, и до сих пор не закончилась победой ни одной из сторон. Кратко с ней можно познакомиться здесь (язык английский, последнее обновление – февраль 2020). Возможная причина затруднений в том, что разница между «быть» и «казаться», как мы знаем из реальной жизни, достаточно трудноуловима даже на бытовом уровне.

Сам Тьюринг не видел в этом принципиальной разницы и считал это всего лишь предметом джентельменского соглашения. Рассел и Норвиг, например, приводят следующие примеры: искусственная мочевина (синтезированная в 1848г.) ничем не хуже натуральной, а искусственное оплодотворение (тоже AI – Artificial Insemination) – действительно, оплодотворение. А вот «искусственное вино Шато Латур — это не вино Шато Латур, даже если образцы того и другого нельзя отличить друг от друга с помощью химического анализа, просто потому, что оно не было изготовлено в должном месте правильным способом. А искусственно выполненный рисунок Пикассо — это не рисунок Пикассо, независимо от того, похож он на оригинал или нет». Но в этих примерах такое различение – лишь предмет договорённости, ведь без априорной информации отличить подделку от оригинала практически невозможно. Так что, доводы Сёрла относительно сильного ИИ, по мнению Рассела/Норвига, это лишь интуитивное предположение, а не доказательство. Кстати, контраргумент об «интуитивности» доводов Сёрла – одно из основных возражений его оппонентов.

Философские проблемы разработки сильного ИИ

Синтаксис и семантика

Эксперимент Сёрла поставил одну из философских проблем создания ИИ – проблему синтаксиса и семантики.

Сёрл считал, что невозможно получить семантические (смысловые) значения лишь из формальных манипуляций символами.

Компьютерные операции являются «формальными» в том смысле, что они реагируют только на физическую форму цепочек символов, но не на их значение. С другой стороны, у ума есть состояния со смыслом, ментальным содержанием. Мы связываем значения со словами или знаками в языке. Мы реагируем на знаки из-за их значения, а не только из-за их внешнего вида. Короче, мы понимаем. Но, и, по мнению Сёрла, это ключевой момент: «Сами по себе формальные символы никогда не могут быть достаточными для ментального содержания, потому что символы, по определению, не имеют значения (или интерпретации, или семантики), за исключением тех случаев, когда кто-​то за пределами системы дает их им» (Searle, 1990).Таким образом, хотя компьютеры могут манипулировать синтаксисом для получения соответствующих ответов на вводимые на естественном языке вопросы, они не понимают предложения, которые они получают или выводят, поскольку они не могут ассоциировать значения со словами. Критики позиции Сёрла приводят следующий контраргумент «от противного» (Чалмерс, 1996): кулинарные рецепты являются синтаксическими инструкциями, синтаксис недостаточен для рассыпчатости, кексы обладают рассыпчатостью, отсюда следует, что реализация рецепта недостаточна для приготовления кекса. Т.е. всё дело именно в реализации; абстрактная сущность (рецепт, программа) определяет причинность для физической системы, встроенной в более крупную причинность окружающего мира. Проще говоря, программа, записанная на листах, лежащих на полке, не порождает ничего; эта же программа, исполняемая компьютером, «порождает смыслы».

Проблема разума и тела.

Как психические состояния и процессы связаны с физическими состояниями и процессами (а именно с процессами, происходящими в мозгу). Эта проблема на протяжении веков волнует философов и естествоиспытателей. Так, ещё Рене Декарт, который размышлял над тем, как бессмертная душа взаимодействует со смертным телом, и пришел к выводу, что душа и тело это два различных типа субстанций; в этом состоит так называемая теория дуализма. С другой стороны, материализм (монизм) утверждает, что нематериальной души просто не существует; в мире имеются только материальные объекты. Поэтому, все психические состояния представляют собой состояния мозга. Подобный взгляд часто суммируется следующим высказыванием: «Разум по отношению к мозгу — это то же, что и программа по отношению к аппаратуре компьютера». Джон Сёрл сформулировал эту идею в виде лозунга ‘‘Мозг рождает разум’’.

В связи с проблемой соотношения разума и тела обсуждаются ментальные состояния. Таковыми являются состояния, подобные убежденности, уверенности, желанию, чувству страха и т.д., которые относятся к некоторому аспекту внешнего мира. Нас интересует вопрос, могут ли компьютеры иметь ментальные состояния? Например, можно утверждать, что психическое состояние, в котором я хочу гамбургер, отличается от состояния, в котором я хочу пиццу, поскольку гамбургер и пицца в реальном мире отличаются друг от друга. А если верно такое утверждение, то ментальные состояния имеют необходимую связь с относящимися к ним объектам во внешнем мире. Но если психические состояния лишь отражение физических процессов в мозге, то, может быть, состояния «желание гамбургера» можно достичь заменив реальный гамбургер на «идею о гамбургере». Для рассмотрения этой коллизии предлагается мысленный эксперимент (из книги Рассела и Норвига)

Эксперимент «Мозг в колбе»

Ещё один мысленный эксперимент из книги Рассела и Норвига, который относится к вопросу о том, могут ли иметь психические состояния физические объекты, отличные от нейронов человека.

«Эксперимент с протезом мозга»

Я не стану обсуждать возможные выводы из подобных экспериментов, так как, на мой взгляд, они некорректно поставлены. Что толку обсуждать мысленный эксперимент типа: «Что бы ты сделал в данной ситуации, если бы был бессмертен?» Возможно, это будит фантазию, воображение, но мало применимо к повседневной практике и не может быть аргументом в споре относительно реальных возможностей. Действительно, в отличие от эксперимента с китайской комнатой (который, в принципе, осуществим) или теста Тьюринга (который осуществлён многократно) в самой постановке этих гипотетических «экспериментов» содержится подтасовка с намёком на желаемый результат. Изолируем мозг, но так, чтобы он имел все сигналы из внешней виртуальной среды и мог адекватно реагировать, изменяя виртуальную среду. И если мозг удастся обмануть, вызвав в нем реальные ментальные состояния в ответ на виртуальные стимулы, то его, мозг, можно заменить на ИИ. Мы знаем, что для виртуальной среды компьютерный «мозг» уже освоил эту игру, его можно научить виртуально «любить» виртуальный «гамбургер», но какое отношение это имеет к взаимодействию с реальной действительностью, реальным переживаниям, основанным на опыте, который у каждого свой. Как различить виртуальные психические состояния от реальных?

Напомню, что тезис о том, что мысль порождается бессмертной душой, а у машины души быть не может, и, следовательно, она не может мыслить, составляет содержание теологического возражения Тьюринга. Сам Тьюринг, не желая вступать в конфликт с верующими и не отрицая прямо существование души и Бога, парирует это возражение:

Пытаясь построить мыслящие машины, мы поступаем по отношению к богу не более непочтительно, узурпируя его способность создавать души, чем мы делаем это, производя потомство; в обоих случаях мы являемся лишь орудиями его воли и производим лишь убежища для душ, которые творит опять-​таки бог. Все это, однако, пустые рассуждения. В пользу чего бы ни приводили такого рода теологические доводы, они не производят на меня особого впечатления

Отмахнувшись, как от назойливой мухи, от проблемы души, Тьюринг явно недооценил всю сложность и важность связанных с этой проблемой вопросов. Примитивный материализм (или функционализм) сталкиваться с двумя серьезными препятствиями.

Проблема свободной воли

Как так может оказаться, что чисто физический разум, каждое преобразование в котором строго управляется законами физики, все еще сохраняет какую-​то свободу выбора? Большинство философов рассматривают эту проблему как требующую тщательного переопределения наших наивных представлений о свободной воле, а не представляющую собой какое-​либо покушение на материализм.

«Трудная проблема сознания»

Сформулирована австралийским философом Дэвидом Чалмерсом. Все проблемы сознания, по мнению Чалмерса, можно разделить на множество легких проблем, которыми сейчас активно занимается когнитивная нейронаука (нейронные механизмы внимания, памяти, анализа и переработки информации и т.д, то есть как именно такой физический объект как мозг обрабатывает информацию и управляет своими блоками) и на одну трудную проблему (а почему вообще существует сознание и субъективный опыт, квалиа), каким образом некоторые организмы являются субъектами опыта; почему физический процесс переработки информации даёт начало внутренней жизни?

Он полагает, что «трудная проблема» не может быть решена с использованием редукционистского физикалистского подхода. По его мнению, квалиа представляют собой фундаментальные элементы Вселенной наряду со скоростью света, массой и гравитацией. По этой причине теория сознания должна скорее основываться на фундаментальной физике, а не на биологии, и её главным элементом должны быть психофизические законы, описывающие связь квалиа с физическими качествами. При этом, Чалмерс утверждает, что квалиа не являются частью материального мира. Поэтому созданная им теория сознания является дуалистичной.

Позицию Чалмерса, по сути, разделяла и академик Наталья Бехтерева, нейрофизиолог, долгое время руководившая Институтом мозга человека РАН: «Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает». По свидетельству нейрохирурга Арнольда Смеяновича, такой же позиции придерживался и нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Экклс (John Carew Eccles), который считал, что мозг «не производит» мысли, а лишь воспринимает их извне. Если это действительно так, то попытки построить сильный ИИ на основе полной симуляции мозга имеют те же шансы на успех, что и попытки учёных середины XIX века постичь работу радиоприёмника, если бы он, внезапно, попал к ним в руки с помощью машины времени.

Соображение о несводимости мыслительной деятельности (а, значит, и сознания в целом) к физиологическим и биохимическим процессам в мозге заставляет вспомнить возражение Тьюринга о сверхчувственном восприятии. Тогда, в середине 1950-х, и сам Тьюринг, и другие исследователи относились к нему достаточно серьёзно. Тьюринг не отрицал существование той же телепатии, хотя и считал, что привлекать концепцию сверхчувственного восприятия для создания ИИ нет необходимости. На современном же этапе, трудности физикалистского описания сознания пытаются преодолеть, привлекая вместо экстрасенсорики квантовую механику для описания работы мозга (см. работу Д.Дубровского и литературу к ней).

Многие исследователи, занимающиеся разработкой ИИ (например, Юрген Шмидхубер), считают «трудную проблему сознания» не стоящей серьёзного внимания и не являющейся препятствием к созданию сильного ИИ. Мне, напротив, эта проблема представляется ключевой. Без ясного понимания природы сознания в его, так сказать, естественной ипостаси, браться за создание сильного ИИ не имеет смысла. Если не ставить проблему души как части сознания (и связанные с ней проблемы религиозной веры или душевных переживаний), то можно говорить лишь об имитации человеческой деятельности, а, значит, по принятому нами определению, говорить о создании сильного ИИ не приходится

https://aftershock.news/?q=node/925274

FSCP, [06.12.20 13:48]

ИИ прочитает все лонгриды за нас | thecode

(https://thecode.media/only-ai-reads-longreads/)Научные исследования очень длинные, читать их утомительно, а докопаться до сути сложно. Поэтому создали Semantic Scholar, систему с базой данных, которая способна прочитать много текста и составить краткий обзор всего одним предложением.

Изначально система предназначалась для поиска по научным работам

Новая же функция позволит ещё и точно понять, тот ли это текст и в чём его суть, не читая всё исследование.

В базе данных Semantic Scholar уже 10 млн документов, и ежемесячно системой пользуются 7 млн человек.

_______

Источник: https://t.me/ainetworkss/750

Газ-Батюшка, [06.12.20 18:17]

В Минфине приготовились к снижению нефтяных доходов

В будущем доходы от экспорта углеводородов, которые составляют почти треть российского бюджета, начнут снижаться. В связи с этим Минфин сейчас рассматривает разные сценарии развития экономики, признался замминистра Владимир Колычев. По его словам, мировая экономика, возможно, уже прошла период пикового потребления нефти.

В сентябре британский нефтяной гигант BP в своем прогнозе развития энергетики допустил, что потребление нефти уже не сможет вернуться к тем показателям, которые были до кризиса, вызванного пандемией коронавирусной инфекции. По прогнозам компании, спрос на нефть значительно упадет к 2050 году. Это в свою очередь приведет к фундаментальной реструктуризации глобальной энергетической системы — в том числе за счет расширения использования возобновляемой ветряной и солнечной энергии. К такому сценарию российская экономика пока точно не готова.

Глава Tesla Илон Маск рассматривает возможность покупки производителя обычных машин. У компании достаточно денег для приобретения BMW, Volkswagen или Ford, пишет Tech Crunch.

Миллиардер заявил в интервью главе издательского дома Axel Springer Матиасу Депфнеру, что не хочет начинать враждебное поглощение. «Если бы кто-нибудь сказал, что неплохо объединиться с Tesla, то мы бы задумались и обсудили это», — отметил Маск.

Вопрос покупки состоит не в отсутствии денег, а в вопросе желания Tesla пойти на такой шаг. Компания, которая присоединится к индексу S&P 500 21 декабря, теперь является самым дорогим автопроизводителем в мире. Она превосходит конкурентов, производящих гораздо больше автомобилей в год.

https://cont.ws/@Fritzmorgen/1854445

Дело, конечно, совсем не только в парниковых газах. Во-первых, такая перестройка должна стать стимулом для модернизации промышленности, породить бум новых разработок, создать соблазнительные условия для крупных инвестиций. В Японии — огромное количество денег, но очень не хватает мощных и многообещающих стратегических проектов.

И, во-вторых, мировые рынки переходят на электромобили. Китай намерен отказаться от чисто бензиновых машин к тому же 2035 году. А это крупнейший рынок в мире! Похожие цели поставлены во Франции (к 2040 году), Великобритании (к 2030 году), а также в Калифорнии, которая сама как большое государство.

Короче, мировой рынок требует машин на электротяге — японцам надо срочно перестраиваться. Они очень сильны в прекрасных гибридах, но отстают в чистых электромобилях. У «Тойоты» их, например, сейчас вообще нет в списке моделей на продажу.

Василий Головнин, журналист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/04/1876422.html

Экологическая катастрофа: Откачают последние озера, чтобы спасти засыхающий Крым

Какие еще нужны меры по снабжению республики питьевой водой

Илья Сергеев

Проще говоря, потрескавшаяся земля сразу проглотила единственный искусственный дождь. Запас иссыхающих водохранилищ не пополнился от слова вообще. Два последних месяца над безоблачным Крымом сияло яркое солнце, и чудо-самолет тупо стоял у взлетной полосы. Хотя срок контракта истекает только 15 декабря, бесполезный Як-42Д решено отправить домой.

Накануне комитет Совета Федерации по экономической политике официально попросил Правительство РФ рассмотреть дополнительные меры по решению проблемы снабжения питьевой водой жителей РК и Севастополя. По мнению российские сенаторов, комплексного плана Кабмина для водообеспечению полуострова явно не достаточно. Об этом заявил замглавы комитета Валерий Васильев на заседании верхней палаты парламента. Напомним, правительственный план общей стоимостью 48 млрд рублей предусматривает бурение новых скважин, ремонт водопроводных сетей, устройство очистки сточных вод и строительство морских опреснительных установок. Однако подземные скважины уже стремительно засаливаются, а очистных сооружений нужного объема нет даже в проекте. Глава республики Сергей Аксенов сообщал, что рассматривается вариант строительства двух установок для опреснения морской воды мощностью по 20 тысяч кубометров в сутки каждая. Дело хорошее, только вот ориентировочный срок завершения работ — в самом лучшем случае, конец 2021 года. Кто ответит, как выжить сейчас?ооо

https://svpressa.ru/society/article/283733/

Жадность олигархов всего мира приведет Запад к краху, а Китай к процветанию

Увеличение разрыва между богатыми и бедными в кризис грозит глобальными переменами

Произойдет массовое обнищание тех, кого называли «золотым миллиардом». Этот процесс уже происходит, иначе откуда начались «антиковидные» бунты. Но получается, что центр силы в мире меняется.

«СП»: — При этом олигархи на Западе обогащаются.

— Это всё номинальное обогащения. Акции их компаний в принципе переоценены, так как продавались по цене, равную которой прибыль можно получить только через 10 или 30 лет. И не будем забывать, что их сбережения хранятся в долларах, евро, британских фунтах.

Если у вас западная валюта, недвижимость там, то неизбежно сокращение состояний.

https://svpressa.ru/economy/article/283661/

Кагарлицкий letters, [07.12.20 08:52]

Длящееся вторые сутки задержание Валерия Соловья в Петербурге свидетельствует либо о мелочной мстительности и обиде кого-то из высших чиновников в Кремле, либо о том, что дела там идут совсем плохо. Иными словами, можно предположить, что у «первого лица» очередные медицинские проблемы из разряда тех, про которые Соловей уже рассказывал.

Понятно, что профессор Соловей всё же не самостоятельная политическая фигура, а лишь канал, по которому какие-то люди или группы сливают информацию, запуская её в медийное пространство, одновременно давая сообщаемым сведениям нужную интерпретацию. Конкурирующая группа (группы) не нашли ничего лучшего, кроме как «интернировать» профессора в Северной Столице под нелепым предлогом «нарушения масочного режима». Но беда том, что события всё равно продолжат идти своим естественным и неминуемым ходом.

На данный момент значимой датой становится 17 декабря. Если встреча Владимира Путина с прессой состоится как обещано и без сенсаций, можно будет констатировать, что кризис миновал, а решение вопроса о престолонаследии в очередной раз отложено. Вопрос — на сколько?

Драка и дележ власти у постели больного правителя всё равно продолжатся, а для слива информации в крайнем случае найдут новый канал (или каналы). И если дело со здоровьем главного начальника в самом деле так плохо, как сообщает нам петербургский арестант, то мы об этом так или иначе узнаем.

Proeconomics, [07.12.20 08:30]

Мировая валютная система из «двоичной» (евро+доллар) стремительно становится «троичной» (евро+доллар+ валюты других стран). И процесс замещения доллара и евро британским фунтом, австралийским долларом, юанем, канадским долларом и т.д. будет продолжаться в рамках деглобализации мировой экономики – полагает французский экономист Жак Сапир («Проблемы прогнозирования», №6, 2020). Некоторые выдержки из его работы:

«На самом деле доля евро в валютных резервах различных центральных банков быстро достигла довольно большой величины. Однако по факту эта доля никогда не превышала суммарной доли европейских валют – немецкой марки, французского франка, голландской кроны и ЭКЮ – в резервах центральных банков в период до появления евро. Этот момент очень важен. Неспособность евро превзойти суммарную долю денежных единиц из стран европейского валютного союза доказывает, что, вопреки надеждам и иногда опасениям некоторых международных экспертов, появление общеевропейской денежной единицы не создало никакой новой специфической динамики.

Максимально высокий уровень доли евро в резервах был достигнут в III квартале 2009 г., когда финансовый кризис был в самом разгаре. Но и в этот момент доля евро всего лишь сравнялась с суммарной долей четырёх основных европейских валют в 1995 г. С тех пор мы стали свидетелями медленного, но постоянного размывания смысла евро как валютной альтернативы.

В настоящее время она стабилизировалась на уровне примерно 20-23% мировых валютных резервов, хотя раньше суммарная доля различных европейских валют в этих резервах составляла около 27%.

Снижение доли доллара и евро в последние годы сопровождается увеличением доли «других валют». В число этих валют входят японская иена и британский фунт, а также канадский доллар, австралийский доллар и, наконец, с 2016 г. – юань.

В совокупности «другие» валюты составляли 22,2% резервов к концу 2019 года, в то время как удельный вес евро был равен только 23%. Это свидетельствует о диверсификации резервных валют.

Таким образом, имеет место тенденция к фрагментации международной валютной системы, отражающей как неопределённость, возникающую при использовании доллара в условиях санкционной политики США, так и геополитическое усложнение мира, обусловленное появлением новых игроков с региональными и глобальными амбициями».

https://youtu.be/UociKlwUh50

Shadow policy, [07.12.17 11:22]

https://glav.su/forum/1/299/messages/332925/#message332925

Главной и важнейшей особенностью технологического развития наших предков было то, что они оказались в условиях, когда прежние технологии не работали, — были неприменимы в возникающих обстоятельствах. И тогда они принялись изменять технологию – двигаться в ногу со временем. Это было очень важной ступенью в социальном развитии русского общества. История говорит, что только те общества, которые приучились изменять технологии собственных производств, вырастили нынешние крупные государства. Те же общества, которые не смогли, а на деле – не научились изменять образ жизни, — были впоследствии уничтожены.

Так в XI веке железо русского производства легко вытеснило с азиатских рынков – как продукцию местных умельцев, так и сталь, полученную в Волжской Булгарии. Просто технология производства в тогдашней России давала более качественный продукт, чем технологии среднеазиатского происхождения. С той поры Россия начинает контролировать весь рынок оружия в Средней Азии, а «русское» там становится символом качества. «РосОборонПром» стоит на плечах – воистину великих предков. Россия с тех самых пор была одним из крупнейших экспортеров оружия в мире, а в Средней Азии мы были основными производителями и поставщиками оружия, начиная с конца XI века – просто ВСЕГДА.

В начале XIII века русские оружейные мастера шибко дивились, когда азиатские купцы стали просить делать сабли с характерным изгибом. До появления воинов, вооруженных этими самыми кривыми саблями было еще лет 20. Правда, Нашествие было выиграно скорее не саблями, но двойными композитными луками с обратной кривизной, а так же использованием новых клеев в композитах. При этом в технологическом смысле русское оружие – могло и отставать от Европы. В приведенном примере с луками, то и — от Азии. Это не мешало его хорошо продавать.

Вообще, — взаимоотношения Орды, Империи Тамерлана и вообще Степи и Русских княжеств очень тонки и многогранны. Если не знать, что Россия (именно Россия – не Киевская Русь!) еще до Нашествия стала основным поставщиком оружия в тот регион – становится не понятно, — почему монголы раскрошили в пух практически все княжества – кроме тех земель, которые зовутся теперь «коренною Россией». Дело в оружии. Никто в здравом уме не станет крушить своего основного производителя.

Выиграв компанию одной только хитростью ума, лучшие военачальники Чингисхана устремились к дербентскому проходу, и чтобы пройти через него снова прибегли к обману. Джэбэ и Субэдэй дали ложное согласие заключить с Ширван-шахом мир, но когда тот прислал к ним десять знатных вельмож для подписания договора, одного они прикончили сразу, а других принудили выдать все тропы через перевал.

Джэбэ и Субэдэй целую зиму пасли своих коней в кипчакской степи, «сплошь покрытой лугами», а уцелевшие половцы во главе с ханом Котяном отправились в Русь, просить защиты и поддержки у Мстислава Удалого и прочих светлых князей. Монголы тем временем разгромили Судак и медленно двинулись «в сторону русских и кипчаков». Кочевники не сомневались в победе над русско-половецкой коалицией, во-первых, потому что кипчаки были уже ослаблены и не имели командиров, равных таланом Джэбэ и Субэдэю, а, во-вторых, потому что были уверены в своей тактике, основанной на обмане врага. О русских князьях им тоже было кое-что известно, и эти известия вселяли в их души оптимизм.

Как пишет Рашид-ад-Дин, «Видя превосходство (союзников), монголы (сначала) отступили. Кипчаки и русские, вообразив, что они отступают со страху, двенадцать дней гнались за ними. Вдруг войско монголов опять повернуло назад, ударило на них, и прежде чем они (кипчаки и русские) соединились, перебило часть их. Бились целую неделю, наконец, кипчаки и русские обратились в бегство».

Постскриптум

Князья наши сильно недооценили военачальников Чингисхана. Они-то думали, что в половецкие степи случайно забрела очередная дикая орда, каких они немало бивали на своём веку. О славных победах и хитрой тактике монгольских темников (хотя бы на примере их войны с грузинами и аланами) они не знали и на свою беду не очень-то стремились знать.

А вот Джэбэ и Субэдэй, в отличие от них, заблаговременно собрали о Руси всю нужную информацию, поняли, что русские князья разобщены и самолюбивы, и приготовили им ловушку по всем правилам монгольского военного искусства.

https://zen.yandex.ru/media/istok/bitva-na-kalke-glazami-persidskogo-istorika-rashidaddina-5fa6f0f98eb5b23a30095cd4

https://youkarta.ru/okruga/tsentralnyj-federalnyj-okrug/

Первое поселение на месте современного Калязина упоминается в ХI веке под названием «Никола на Жабне». Оно отмечено в перечне населенных пунктов, уничтоженных во время набегов монголо-татарских племен в 1238 году.

До конца ХVII века на месте Калязина существовало три слободы: Никольская, Подмонастырская и поселок Пирогово в устье реки Жабни. Затем все они были объединены в Калязинскую слободу.

В 1775 году, благодаря Екатерине II, Калязинская слобода получила официальный статус города. Тогда же появился одноименный уезд. Получили распространение многие ремесла: кузнечное дело, валяние, плетение кружев и прочие. На рубеже ХIХ-ХХ веков работали сапоговаляльные фабрики.

Существенные изменения произошли в Калязине в 30-е годы ХХ века. Для строительства Угличской ГЭС было принято решение затопить часть Калязина вместе с постройками Троицкого монастыря. Позже на месте уничтоженных сооружений возвели современные здания. Таким образом, водоем разделил город на две части.

Что посмотреть? Достопримечательности.

Колокольня Никольского собора

Самой узнаваемой достопримечательностью Калязина является колокольня бывшего монастырского храма, который был затоплен при строительстве Угличского водохранилища.

Колокольня Никольского собора.

Звонница была возведена в 1800 году в стиле классицизма. Ее высота составляет 74,5 м. Колокольню оставили, чтоб она играла роль ориентира-маяка. В 80-е годы прошлого столетия для укрепления ее фундамента был насыпан целый остров с лодочным причалом. Зимой подойти к колокольне есть возможность не всегда. Летом сооружение посещает множество туристов, здесь проходят молебны. Никольская колокольня является конечным пунктом Верхневолжского крестного хода, который начинается в Осташкове.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e2ca413612cec2e903a68c1/russkaia-atlantida-kaliazin-avtoputeshestvie-po-strane-poznaem-rossiiu-5f802f15bd4c464556f8d156

Слияние с поглощением, [07.12.20 13:20]

Wheely защитилась от слежки за пассажирами

Сервис личных водителей Wheely, отказавшийся предоставлять мэрии Москвы сведения о поездках своих пассажиров, не смог убедить суд в законности своих действий, однако требование прокуратуры временно закрыть сервис не устояло в суде из-за обнаруженных процессуальных нарушений. Весной этого года департамент транспорта Москвы обязал сервисы перевозок по заказу, к которым отнесли Wheely и бизнес-класс в агрегаторах такси, передавать данные о поездках в базу данных департамента транспорта. Wheely единственной из такси-компаний отказалась исполнить это требование.

Суд по требованию Мещанской межрайонной прокуратуры признал (https://www.kommersant.ru/doc/4603100) работу сервиса без предоставления данных незаконной, однако другое требование — приостановить работу Wheely на 90 дней, было отвергнуто в кассационной инстанции из-за процессуальных нарушений. В Wheely отказываются предоставлять данные о поездках московским властям ссылаясь на то, что это противоречит Конституции и создает возможность для слежки за пассажирами, хотя на самом деле компания прежде всего небезосновательно опасается того, что данные из базы дептранса могут оказаться в открытом доступе, как уже случалось с другой информацией, собираемой московскими властями, например, с записями камер наружного наблюдения с функцией распознавания лиц. Хотя передать данные Wheely скорее всего все равно придется, как уже сделали все крупнейшие игроки: «Яндекс», «Ситимобил» и Gett.

Пифагор учил, что целая Вселенная представляет обширную систему математически правильных комбинаций.

Ноль (Круг, Яйцо) характеризует предел внутри Беспредельности, который никто не может переступить. В Высшем плане Круг представляется Единым.

Невидимая Монада Пифагора в Эзотерической Науке называется Логосом вечносокрытым, Непроявленным Логосом. Данный Логос, Универсальная Единица, неделимая Точка есть вершина Треугольника Пифагора. А Ноль, Круг, Яйцо — его Идеальная Вершина.

Как утверждает Пифагор, Луч (Монада Пифагора), как падающая звезда, пронизывает планы небытия до первого мира бытия и рождает число Один; затем, ответвляясь направо, он производит число Два; опять вернувшись, чтобы построить линию основания, он образует число Три и оттуда, вновь поднявшись к числу Один, он окончательно исчезает в сферах небытия.

В результате первой дифференциации Треугольника возникает Проявленная, но не видимая Вселенная — «Сын».

Как воображаемая фигура, построенная из трех математических линий, Треугольник символизирует субъективные сферы, то есть три высших плана из семи. Первая Точка символизировала Первого, Непроявленного Логоса, Вторая Точка — Отца- Матерь или Второго, Непроявленного Логоса, Третья — Отца-Сына, Третьего, Проявленного Логоса. Этот высочайший Треугольник, или Триада Пифагора, не может быть видимым, является символом, «проводником неведомого Божества», который есть Троичный Бог, Единый.

В действительном мире, который есть Единение Сил, существует связь всей Материи полностью, что символизировано в Треугольнике, или Тетрактисе, Пифагора. Он состоит из десяти Точек, вписанных наподобие пирамиды (от одной до четырех) внутри его трех сторон, и символизирует Вселенную в Декаде Пифагора. Верхняя точка есть Монада и изображает Точку —

Единицу, являющую Единство, откуда все происходит. Все единосущно с нею. Тогда как десять точек, внутри равнобедренного Треугольника, изображают феноменальный мир, три стороны, заключающие пирамиду точек, являются пределами нуменальной Материи или Субстанции, отделяющими ее от мира Мысли.

Но треугольник, первый из всех прямолинейных фигур, включается в четырехугольник и получает свою форму согласно этому числу. Четверица, которой клялись пифагорейцы, была высшей или верховной Четверицей, или Тетрактисом.

Квадрат есть символ четырех Священных Сил — Тетрактис или «Сокровенная Четверица» внутри Квадрата; Квадрат в Круге — самая мощная из магических фигур. Тетрактис Пифагора — клятва тождественна числу 7 — рассматривался пифагорийцами как создатель всех подлунных вещей, Источник Вечной Природы.

Тетраграмматон, четырехбуквенное священное имя Божества[482], может быть разрешен на Земле, лишь сделавшись семеричным посредством проявленного Треугольника, исходящего из Сокрытого Четырехугольника. Поэтому число семь должно быть принято и на этом плане. «Ибо все сущее зависит от седьмого».

Совершенный человек, говорили пифагорейцы, был Четве- ричностью и Троичностью, или же состоял из четырех материальных и трех нематериальных элементов, то есть Треугольник

и Квадрат — символ Семеричного человека.

https://studopedya.ru/2-72502.html

https://nat-geo.ru/science/history/deti-neba-drevnij-klad-verhnego-suzuna/

Со второй половины 9 столетия начался период, который венгры называют «обретение Родины». Тогда два вождя Арпад и Курсан (традицию править вдвоем венгры взяли у хазар) отправились на завоевание собственной территории. Так венгры вышли от булгарского и хазарского влияния.

Вначале они обошли Карпатские горы с юга и в 896 году поселились в Трансильвании. Участвовали в конфликте болгар и Византии, но позже были вытеснены на север, на Паннонскую равнину. Тут жили славяне, авары и волохи. Венгры их ассимилировали, но взяли многие элементы их материальной и духовной культуры. С 10 столетия венгры начинают вести оседлый способ жизни, создают свое королевство и защищают его от Моравии и Германии. На карте Европы появляется новый народ – венгры.

В 10 веке венгры, когда-то кочевой народ с Азии, стали частью католической, западной Европы. В течение практически тысячелетия они проделали долгий путь и обрели новую Родину. В 1918 году на карте Европы вновь появилась Венгрия. Ни до прихода венгров (гунны, авары, хазары), ни после (печенеги, монголы) никому не удавалось закрепиться в Европе навсегда.

https://zen.yandex.ru/media/history_world/kak-vengry-v-evrope-poselilis-5fb640f66a210f1cc0ab3f1e

Толкователь, [07.12.20 16:01]

Работа в науке раньше была чуть ли не самой престижной профессией для среднего класса, сопровождавшейся всеобщим уважением, социальными гарантиями и высокой зарплатой. Теперь же учёные, особенно в фундаментальных и гуманитарных исследованиях, по всему миру оказались образцовым примером деградации среднего класса. Россия тут не исключение, а идёт в фарватере общемировых процессов.

Например, по данным Профсоюза университетов и колледжей Великобритании, реальная заработная плата сотрудников университетов за последнее десятилетие снизилась на 20%.

В Лондоне — одном из самых дорогих городов мира — этот крах оказался ещё более серьезным. Семь из 10 исследователей в вузах застряли в срочных контрактах, а 30% преподавания во многих учреждениях было переведено на т.н. «нетипичных учёных», которых считались временными работниками и получали почасовую оплату.

При этом при снижении заработной платы учёных рабочая нагрузка только растёт: в 2016 году 83% ученых сообщили об увеличении темпа или интенсивности работы, при этом средний сотрудник работал почти 51 час в неделю.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/feb/14/market-universities-crisis-staff-strike

(Ещё покойный академик Капица предупреждал: «если вы увидите массовый практику гранта вместо твёрдого оклада у учёного – это станет началом конца в фундаментальных исследованиях»).

Толкователь, [07.12.20 17:10]

[ Фотография ]

Увидел нынешние зарплаты медиков в райцентре Вольске в Саратовской области:

«По словам главного врача Вольской районной больницы Михаила Сахарова, зарплата водителя «скорой» составляет 18.500 рублей, врача — 37 тысяч, фельдшера — 27 тысяч».

Т.е. зарплаты 200-400 евро в месяц.

При таком подходе и медицина будет такой же, как в других странах с такими же зарплатами у врачей – т.е. в самых бедных странах Африки.

А всё, что выше самой африканской бедноты, будет уже лучше по зарплатам, чем в России. Например, в Нигерии врачи уже получают больше в разы, чем в России (см. таблицу)

Чудес не бывает: пока в России специалистам (врачам, инженерам, квалифицированным рабочим, исследователям, преподавателям, учёным и т.д.) не начнут платить нормальные деньги, никакого подъёма в стране не будет.

По сути, Прибоевич стал первым панславистом. Щедро цитируя 39 античных авторов, среди которых были Плиний, Страбон, Люциус Флор, Павел Орозий и Флавио Биондо, он доказывал, что славяне испокон веков обитали на берегах Средиземного моря. Само название «славяне» Прибоевич производил от слова «слава», обращая внимание на то, что слово это звучит на всех славянских языках одинаково.

Он считал, что самые первые племена славян тысячи лет назад возникли в Иллирии — гористой части Балкан, которая с юга граничила с Фессалией и с Македонией, а на севере — с Истрией. Со временем славяне разделились на 12 ветвей. Иллирийский язык Прибоевич считал протославянским. Даже русские (московиты), по его мнению, говорили на Dalmatarum sermone — далматинском наречии. По Прибоевичу, ещё до нашей эры славянские племена расселились во Фракию и Македонию и частично смешивались с греками. Более того, по мнению Прибоевича, славяне также составляли доримское население Италии.

Любопытно, что некоторые современные российские историки тоже склоняются к тому, что доримское население Италии — этруски — были славянами. Это после них остались водопроводные акведуки, и от них римляне переняли бани. А их надписи, которые в Европе до сих пор считаются нерасшифрованными, легко читаются, если использовать буквы древних славянских алфавитов.

Прибоевич считал, что от славянского населения Балкан произошли такие народы, как сербы, хорваты и болгары, а отдельные племена во главе с вождями Чехом, Лехом и Русом ушли на север и северо-восток и расселились по землям Чехословакии, Польши и России.

К славянам Прибоевич относил также дакийцев, паннонцев, мезийцев, гетов, вандалов и сарматов. Именно славяне, по Прибоевичу, в древние времена завоёвывали Персию, Северную Африку, Испанию, они же несколько раз грабили Рим.

К славянам Прибоевич относил философа Аристотеля — выходца из Македонии, его ученика — полководца Александра Македонского и римского императора Диоклетиана, родным городом которого был иллирийский город Салона. К славянам Прибоевич причислял и всех римских императоров от династии Юлиев-Клавдиев (I в. до н.э.) до Аврелиана и Александра (III–IV вв. н.э.). Славянином, по его мнению, был и святой Иероним — уроженец города Стридона.

Его труд был издан на латыни и выдержал несколько переизданий, но вскоре политическая ситуация в Италии изменилась, и о нём предпочли забыть, поставив его книгу на самые дальние полки итальянских библиотек. К несчастью, книга так и не попала в Россию и никогда не была переведена на русский язык.

В XIX веке речь Прибоевича «О происхождении и успехах славян» была окончательно раскритикована западными историками, которые сочли oratorum всего лишь пропагандой и всячески уличали историка в мелких неточностях.

https://life.ru/p/1351150?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Судя по темпам штурма, довольно мощные башни, стены и валы города (последние и сегодня выглядят весьма впечатляюще) не стали серьезным препятствием. Владимир был разграблен и разрушен, его жители, как можно предположить, большей частью погибли. Жизнь в городе практически замерла чуть ли не на 300 лет.

Археологические исследования, которые велись и ведутся на территории древнего Владимира (сегодня довольно плотно застроенного современными зданиями) в целом подтверждают эту катастрофу: резко прервавшись в начале XIII века, более или менее заметная жизнь в границах старого города возобновилась только в XV (предположительно) — XVII веках. Да и то на уровне огородов, а не жилых строений, как показали раскопки, проведенные в 1993 — 1998 годах:

«Следами дальнейшей (не ранее XV(?)–XVII вв.) городской жизни в пределах исследованной территории являются многочисленные канавки (основания оград), выявленные как в переотложенном слое, так и в материке. Учитывая отсутствие достоверных синхронных остатков каких-либо жилых или хозяйственных построек в пределах огороженных участков, можно предположить, что эти изгороди скорее фиксируют параметры сельскохозяйственных владений – огородов» (Жарнов Ю. Археологические исследования во Владимире и “проблема 1238 года // Русь в XIII веке: Древности темного времени. Москва, 2003).

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/chto-govoriat-arheologi-o-vziatii-mongolami-vladimira-5f3e15ab29cafd2bd19b1941

Толкователь, [07.12.20 20:39]

Ещё одно интересное междисциплинарное направление – историческая психология. Читаю сейчас 400-страничную книгу доктора психологических наук Сухарева «Развитие русской ментальности» (изд-во «Институт психологии РАН», 2017). В частности, он описывает корни отчуждения основной массы простого народа Руси от княжеской власти и Русской православной церкви (что, по его мнению, позже обусловило и Раскол). В частности, Сухарев пишет:

«Князья поддерживали баскаческие отряды, руководимые монголами и состоящие из воинов русского и других народов, а также иностранцев. Например, усмирять взбунтовавшихся против переписи 1257 г. жителей Новгорода вместе с татарами приходилось и князю Александру Невскому. Князья и ордынцы действовали заодно, и отнюдь не в интересах простого народа. Данные этнодифференцирующие проявления, естественно, не могли не отразиться на взаимоотношениях княжеско-дружинного сословия и простых людей.

Как великокняжеская власть, так и власть митрополитов в указанный период легитимизировалась ханским ярлыком, причём представители духовной власти молились за великого хана и его воинство. Церковный институт оказался под защитой верховного сюзерена завоеванной страны. Например, в ярлыке хана Менгу-Темира митрополиту Кириллу II (1266–1267 гг.) говорится: «Кто веру их (русских) похулит или ругается, то ничем не извинится и умрет злою смертью». То же говорится и в ярлыке хана Узбека митрополиту Петру в 1313 г. и т.д. Ярлыки освобождали духовенство и церковных людей от всякой ответственности перед властями и судами гражданскими во всех делах, даже в разбое и душегубстве, и подчиняли этих людей только судам церковным. При этом количество монастырей на Руси за период ордынского владычества существенно выросло, а школы исчезли практически совсем, вплоть до времени Петра I.

Сбор даней осуществлялся при поддержке духовенства, великого князя и монгольских отрядов, что являлось этнодифференцирующим фактором. Существенно, что непосредственно против монголов происходили полустихийные, в частности, вечевые народные выступления, но они подавлялись совместными усилиями монголов и княжеских войск.

Итак, после татаро-монгольского завоевания характер взаимодействия княжеско-дружинного сословия, духовенства и большинства населения существенно изменился. Ментальность русского общества начала обретать дополнительные этнодифференцирующие линии раскола. Княжеская власть обрела в глазах простых людей этнодифференцирующую функцию вследствие действий заодно с ордынцами. Также и духовенство, вследствие поддержки золотоордынских ханов и молитв за них, приобрело для простого народа этнодифференцирующую функцию».

Гы. «Рыночная экономика» говорили они. «Баланс спроса и предложения» говорили они.

Тем временем ЦБ Японии стал самым крупным владельцем всех выпущенный в Японии акций, у него на балансе теперь акций на более чем 45 трюликов йен.

В переводе на русский — опасаясь краха экономики при лопании пузыря на фондовом рынке, они достаточно давно начали в открытую монетизировать корпоративные акции печатным станком, поддерживая котировки пузыря. Но это запустило самораскручивающийся процесс, пузыри становятся еще более объемными, лохов-​вкладчиков все меньше, с каждым днем требуются все более сильные меры, и теперь это достигло поистине эпических масштабов.

Кстати о вкладчиках. Забавно, что вторым по размеру (после печатного станка) вкладчиком является пенсионный фонд (Government Pension Investment Fund) на сумму 44 трюлика йен. То есть тоже не особо рыночная структура, а находящаяся под управлением государства. Там сколько рыночных-​то вкладчиков-​то осталось, они есть вообще?

Если бы там были только реальные рыночные вкладчики, какой бы процент от нынешних составили бы биржевые индексы? 10%? 5%? 0.1%?

Сперва загнали пенсов в пузырь, спасая пузырь, теперь обесценивают сбережения пенсов печатным станком, спасая все тот же пузырь. Ну и клоунада. По итогам, вполне вероятно, японцы реально будут завидовать Северной Корее. Причем будут завидовать не один год, не два, а несколько будущих поколений, слишком сильна деградация и дисбалансы накопленные за период американского колониального управления, а ведь они еще умудряются и долларовую выручку в пирамиде ГКО США продолжать парковать

https://aftershock.news/?q=node/928072

С чего началась Россия-​Русь, дорогие товарищи? Россия началась с оседлания двух торговых путей. Северная Европа — Персия по Итилю и Северная Европа — Византия по Днепру. До этого ресурсов хватало только на мелкие поселения в чаще лесов и на вырубку местного божества из столетнего дуба. Соответственно все были бедны как церковные мыши и даже хороший меч и щит были невероятной ценностью. Собственно славяне и подались в леса от безденежья, более многочисленные и хорошо экипированные степные народы выдавили нас из лесо-​степной зоны на север.

Так бы и прятались в лесу как финны, но тут нам невероятно повезло, в 711-718 годах сарацины завоевали Пиренейский полуостров и перекрыли торговлю Северной Европы с Византией через Геркулесовы столбы (собственно арабы эти столбы и разрушили) и торговля пошла по Днепру, Дунаю и по Волге. В кошель потекли арабские дирхемы, сначала за гостиничный бизнес и волоки, а далее и за «спокойную дорогу».

Денег стало хватать на первоклассное вооружение, и вот уже по Руси носятся туда-​сюда тяжело вооружённые княжеские дружины (полный аналог европейских рыцарей) на лихих скакунах, наводящие порядок и приводящие в чувство, тех кто желает пограбить караваны несмотря на то, что князь взял мзду за спокойный проход по реке.

Постепенно до всех стало доходить, что на торговле можно больше заработать чем на грабеже, а для успешной торговли не худо бы научиться считать и читать. Так и началось формирование единого этноса на огромной территории.

К чему эта преамбула, спросите Вы? А вот к чему. Для создания цивилизации в наших суровых условиях нужен прибавочный продукт, который можно перенаправить на развитие общества (кольчугу там купить или новый айфон) Только вот с сельского хозяйства снять прибавку тяжело (чай не в долине Ефрата живём) и нам позарез нужны свои торговые пути. Которые мы будем контролировать и обслуживать.

Можно конечно выезжать на пушнине и пеньке (как после падения Византии) но не долго и впроголодь. А мир всё сложнее и денег для поддержания хотя бы своей обороноспособности нужно всё больше.

После рухнувшего СССР остались мы с голым задом. Армия, как и все, зарплату по пол-​года ждала. А ветераны первой чеченской стояли с плакатами у МО с требованием выплатить боевые.

Какая доля торгового трафика Евроазии здесь проходила?

С такого мелкого крышевания можно пиратский анклав типа Сомали замутить, но не серьезный цивилизационный проект с мощной экспансией. Для этого нужен серьезный движок в физической экономике, причем компенсирующий климатические издержки.

Такой движок у нас исторически основан на доступности ресурсов. В тот период я считаю им было железо.

Население Смоленска в XII веке — порядка 40 тысяч человек, в Западной Европе городов заметно крупнее его тогда было ну хорошо если десяток. А Смоленск стоит на Днепре, и контролировал торговый путь из Балтики через Двину в Черное море, Крым и Византию. Чего бы на торговле не подняться? На шведском Готланде находили остатки фундаментов православных церквей — русские и до туда добирались, и возможно даже селились. Ганза начиналась примерно тогда же, и простиралась от Лондона и Брюгге до Великого Новогорода.

https://aftershock.news/?q=node/927916

К началу ХХ века в Африке кайзеровская Германия владела лишь небольшой колонией на территории сегодняшнего Того, Камеруном и двумя основными колониальными землями — Немецкой Юго-Западной (современная Намибия) и Немецкой Восточной Африкой (современная Танзания, Руанда и Бурунди).

К обустройству собственных немногочисленных колоний немцы, тем не менее, подходили весьма основательно. Развивалась инфраструктура, строились железные дороги, для подъёма сельского хозяйства культивировались земли, где росли плантации каучука, кофе и хлопка. Одной из наиболее динамично растущих колоний была Немецкая Восточная Африка, западная граница которой проходила по одному из крупнейших африканских водоёмов — озеру Танганьика. Противоположный берег озера уже принадлежал бельгийскому Конго, а на юге к водам Танганьики имела выход Великобритания. Бурный рост торговли, грузопассажирских перевозок и неизменная конкуренция с соседями укрепили желание немецкого кайзера Вильгельма II побороться за лидерство в регионе.

Укрепить позиции было решено масштабным строительством порта в Дар-эс-Саламе на берегу Индийского океана, а также усилением своего флота непосредственно на озере Танганьика. В мирное время #флот способствовал торговле, а в военное мог дать отпор неприятелю. Сказано — сделано. Незадолго до начала Первой мировой войны на верфи «Meyers-Werft» в Паппенбурге был размещён заказ на постройку трёх пароходов. Первый из них успели построить и перевезти в Африку к 1913 году. Сложнейшая по тем временам задача была решена успешно — разобранный теплоход сначала везли на транспортах, затем транспортировали по железной дороге, после чего вновь собирали уже на месте. Пароход, получивший название «Graf von Götzen» в честь немецкого исследователя и бывшего губернатора Восточной Африки, Густава фон Гётцена, в торжественной обстановке спустили на воду.

«Graf von Götzen» был довольно крупным пароходом длиной 70 метров и водоизмещением 800 тонн. Оснащённый дизельными двигателями и двумя паровыми машинами он мог развивать приличную для закрытой акватории скорость в 11-12 узлов. Местом дислокации была выбрана Кигома — главный порт и опорный пункт немцев на берегу Танганьики.

Пароход любим туристами и чрезвычайно популярен. Если дороги путешественника приведут вас к берегам Танганьики — не упустите свой шанс прикоснуться к истории. Старый теплоход будет вас ждать. Отправление из Кигомы — по средам.

https://cont.ws/@worldofwarships.cont/1855502

Уже многие исследователи на основании анализа исторического развития человечества пришли независимо друг от друга ко вполне однозначному выводу о наличии на нашей планете определенной силы, закамуфлированной в тайных обществах, которая занимается поиском и сокрытием от основной массы человечества знаний и артефактов древних высокоразвитых цивилизаций Земли. Более того, именно эта тайная сила стояла у истоков создания современной науки и особенно — официальной версии истории, которая старательно об этих артефактах и даже самих цивилизациях умалчивает, голословно отрицая существование каких-либо цивилизаций древнее шумерской.

Именно эта сила использовала и продолжает использовать «втемную» многих исследователей эзотерических знаний и древних цивилизаций в своих собственных целях, главные из которых уже были обозначены. Не избежали этой участи и такие известные наши соотечественники как Е.Блаватская и семья Рерихов, чью несомненную роль в раскрытии определенных эзотерических знаний для человечества невозможно не отметить.

Однако, тайные покровители и спонсоры их экспедиций и исследований постарались с помощью тайных оккультно-религиозных обществ и лож, чтобы в это знание была тонко и незаметно вплетена определенная дезинформация, уводящая нас в сторону. На наличие тайных покровителей косвенно указывает явно масонская символика созданных Е.Блаватской и семьей Рерихов оккультных эзотерических обществ. Но и это еще не все.

И Е.Блаватская и Рерихи, рассказывая о древних допотопных цивилизациях Земли обычно упоминают Атлантиду и еще страну Му. А вот об арктической прародине человечества и Е.Блаватская, и Рерихи упоминают лишь вскользь и, уж конечно, ничего не говорят о причинах, приведших к войнам между Атлантидой и Арктидой-Гипербореей и их последующей гибели, как и о самих этих войнах.

Вот, что об этом ордене и использовании им деятельности Е.Блаватской для достижения своих целей пишет российский путешественник, биолог антрополог Г.Сидоров в своей книге «Рок возомнивших себя богами»:

«Начнём сначала. «Чёрный орден» был создан для того, чтобы скрыть от человечества тайну гибели древней цивилизации. Но это ещё не всё. Главной его задачей является герметизация на Земле древнего знания. А теперь – кто его организовал? Та же самая нелюдь, которая в более поздние времена искусственно вывела на Земле человекоподобных биороботов. Их можно назвать допотопными иллюминатами, потому что появились они на Земле десятки тысяч лет назад. В настоящее время этих тварей высокопосвященные именуют гибридными аннунаками, потому что таковыми они на самом деле и являются. Как и зачем они были созданы – отдельный вопрос. Важно, что эти демоны управляют на Земле и экономикой, и политикой, и наукой. В наше время их ни обойти и ни объехать…

Многие современные обыватели слышали имена Е. Блаватской и Рерихов, но очень мало кто догадывается, что теософское общество, созданное Еленой Петровной Блаватской и Генри Олькоттом, являлось очередным проектом иллюминатов. Для чего оно было создано? Для того, чтобы установить контроль над распространением в Европе и Америке знаний древней погибшей цивилизации. На основе его мистического восприятия последователями Блаватской и Рерихов была предпринята попытка создания на Земле ещё одного подобия религии, причём единой для всего цивилизованного мира.

Надо понимать, что тёмные к своей цели контроля над сознанием человечества идут разными путями. Создание единой для всех религии – один из таких путей. Так вот, для реализации своего проекта они, как всегда, подобрали подходящих для этого людей и дали им возможность прикоснуться к древнему знанию. Кроме того, деятели «Чёрного ордена» понимали, что на их протеже могут клюнуть и русские волхвы, и индуистские брахманы, и буддистские жрецы. А так как и у тех, и у других, и у третьих хранится немало книг с древним тайным знанием, то появится возможность прибрать это знание к рукам.

Собственно, так и произошло. В Египте Елена Блаватская встретила одного мага, который «по звёздам» определил, что у девушки из России особое предназначение. В одной из бесед он упомянул о запретной книге «Стансы Цзяна». Естественно, Блаватская захотела на неё взглянуть. Но для этого её почему-то понесло не на восток, а в Лондон, в штаб-квартиру европейских иллюминатов. Здесь её поджидал странный человек по имени Кут Хуми Лан Синг. Он ввёл Елену Блаватскую в тайное оккультное общество, связанное со спецслужбами. От этого индуса она узнала, где надо искать заветную книгу и что надо сделать, чтобы её заполучить.

И вот в 1852 году Е. Блаватская в гостях у брахманов в Индии. Как и следовало ожидать, подготовка у Елены Петровны оказалась безупречной – в храмах Индии её приняли как свою. Когда Елена Петровна попросила дать ей на ознакомление «Стансы Цзяна», никто ей в этом не отказал. Блаватская получила заветный манускрипт на год, после чего она должна была вернуть книгу храму. Возникает естественный вопрос: почему брахманы ей поверили? Чем она их так расположила? Очевидно, своими знаниями и тонким искусством лицемерия. Честным брахманам и в голову не пришло, что их бессовестно обманули.

Заполучив книгу, Е.П.Блаватская тут же умчалась в Лондон к своим покровителям. Там она поместила манускрипт в сейф одного из банков Ротшильда и занялась его переводом на английский язык. С этой непростой задачей Елена Петровна справилась за 6,5 месяцев, после чего она снова отправилась в Индию, но не для того, чтобы вернуть книгу храму, а для того, чтобы встретиться с наставником одной из школ раджа-йоги. На этот раз её интересовал вопрос бессмертия. Но, как и следовало ожидать, на Индостане Елену Петровну встретили холодно. Ничего не добившись ни от жрецов, ни от йогов, Блаватская снова отправилась в Лондон.

На обратном пути в Суэцком канале корабль, на котором она плыла, взорвался, причём произошло это ночью. При взрыве погибла почти вся команда и многие пассажиры, но Блаватской повезло, она уцелела. Спрашивается, кто организовал на корабле взрыв, кто был в нём заинтересован? Всё это осталось тайной. Единственное, что можно смело сказать: взрыв был организован не покровителями Блаватской. Если бы им нужно было от неё избавиться, они бы легко смогли это сделать в Лондоне. Значит, в уничтожении корабля со всей его командой были заинтересованы люди, для которых врагами являлись все европейцы. И возможно, Елена Петровна была главной их целью.

Так или иначе, но Блаватская попыталась нанести ответный удар. Добравшись до Лондона, она решила созвать пресс-конференцию, посвящённую книге «Стансы Цзяна». На ней Елена Петровна хотела рассказать, что в книге написано и что её надо не прятать, а наоборот, дать людям. Очевидно, Елена Петровна не понимала своей роли. Ей казалось, что книгу от общественности прячут брахманы. По всей видимости, так ей внушили её лондонские покровители. Но каково было её удивление, когда выяснилось, что «Стансы Цзяна» из сейфа банка испарилась. Исчез и перевод этой книги, который она прятала в сейфе своего отеля. Только тут Блаватская поняла, кто на самом деле скрывает древнее знание и какую роль она во всём этом сыграла».

Хотелось бы предупредить людей, серьезно изучающих эзотерику и тайны древних цивилизаций о том, что рано или поздно представители этого «Черного ордена» выходят на контакт, ведь и сами они тоже изучают эзотерические знания. Но им также нужны «помощники», которых они используют в большинстве случаев «втемную» для внедрения в сознания людей дезинформации, способной увести их от подлинных исконных эзотерических знаний древних цивилизаций и постижения законов Вселенной. А самых активных и талантливых используют для поиска древних артефактов, спонсируя их экспедиции.

Для этой же цели создана целая сеть псевдо-эзотерических оккультных обществ и сайтов, на которых вылавливают «новичков», для внедрения в их сознание информационных вирусов, а также подчинения их воле адептов этого темного ордена. Оболваненные пси-технологиями люди, обычно вступают в тайные общества, являющиеся «филиалами» этого темного ордена и многие из них до конца жизни верят, что их деятельность направлена на благо всего человечества. На самом же деле они служат интересам негуманоидного разума, стоящего за созданием этого тайного ордена.

Подумайте: почему официальная история начинается с шумерской цивилизации? Да потому что шумеры пишут о своих богах-создателях — аннунаках. И на основе этих сведений их письменности нам хотят внушить мысль о том, что якобы это все современное человечество создано аннунаками в результате генетических экспериментов. Они — наши «боги-создатели» и раз уж создали нас себе в качестве рабов, то мы должны беспрекословно повиноваться им, а также их законным представителям — гибридным богатейшим кланам и правящим династиям Земли. И следовательно, должны как бесправное «стадо баранов» идти в подготовленный для нас «загон» в качестве «нового мирового порядка».

Но на самом деле аннунаки создавали себе слуг и рабов смешав гены людей белой расы с генами архантропов, т.е. на момент прибытия аннунаков на Землю на ней уже существовала белая раса. И не случайно в псевдо-эзотерических обществах масонов и иллюминатов стараются не упоминать о звездной цивилизации «белых богов», создавших свою колонию в арктических широтах нашей планеты задолго до прихода аннунаков.

Учитывая все выше перечисленное, хотелось бы обратить внимание настоящих эзотериков на некоторые вполне характерные признаки псевдо-эзотериков — слуг «Черного ордена»:

1. Их очень раздражает «теория заговора» и ее сторонники, которые могут разоблачают тайные преступные замыслы в отношении человечества. Именно усилиями слуг этого ордена старательно внедряется в сознание обывателей мысль о том, что «теория заговора» — это все фантазии психически неуравновешенных людей, ибо тупым и доверчивым «стадом баранов» всегда гораздо легче манипулировать, чем самостоятельно мыслящими людьми.

2. Их также раздражают сведения о древней арктической прародине и цивилизации «белых богов», когда-то победивших ящероголовых хозяев «Черного ордена», а также артефакты, свидетельствующие о древности и высоком уровне развития цивилизации Ведической Руси и населявших ее народов.

3. Они преклоняются перед достижениями поздней Атлантиды, а потому являются приверженцами технократического пути развития, также навязанного человечеству слугами ящероголовых еще со времен поздней Атлантиды.

4. Зачастую они используют древнеегипетскую символику, косвенно указывающую на клан темных жрецов Амона-Сета-Яхве-Иеговы-Сатаны, а также поклоняются Люциферу, уповая на его «светоносную» сущность, но скрывают при этом, что его иерархия — это такая же вампирическая и паразитическая цепь, являющаяся обратной стороной единой планетарной паразитической системы.

5. Часто они действуют обманом и лестью, рассказывая неофитам об их удивительной одаренности и о возложенной на них «особой» и «очень важной» миссии, но делается это только для того, чтобы поглубже заманить их в свои паразитические сети и привязать их сознание к целям ордена.

6. Они старательно внедряют в сознание людей мысль, что человечество создано ящероголовыми богами-создателями для служения их интересам.

Они утверждают, что рептилоиды гораздо древнее человечества и жили на нашей Земле задолго до людей и потому они, а не мы являются законными хозяевами нашей планеты.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a659a93c4900b3a8fe96c/kto-ispolzoval-blavatskuiu-i-rerihov-dlia-poiska-drevnih-artefaktov-5fc74f8fb693be65e8707718

А то и значит, что, как пишет политолог, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в своем телеграм-канале, «переназначение Памфиловой на новый срок — еще одно косвенное доказательство того, что выборы в ГД пройдут по консервативному сценарию (по спискам пройдёт только „большая четверка“)». «Сохранение системы, выстроенной Памфиловой с ней же во главе, поможет сохранить ту конфигурацию Госдумы, которая существует сегодня, а прогрессивистские проекты с участием новых партпроектов останутся лишь в качестве „оживляжа“ политического ландшафта. Политическая система России находится в состоянии застоя. Появление любой новой партии, неминуемо приведет к тому, что она начнет попытки преобразования сложившейся модели, хрупкость которой не позволяет ей меняться даже в мелочах», — поясняет он.

Но и это еще не все! Как стало известно, Кремль настолько перепугался успеха «Новых людей» (а они набрали на сентябрьских выборах в ЕДГ больше 5% во всех регионах, где регистрировались), что спустил директиву, чтобы руководство партии снизило активность, дабы не мешать единороссам получить нужные показатели, то есть конституционное большинство (что, кстати, подтверждает инсайд «Медузы»). Именно этим вроде как и обосновывается переход в партию известного политтехнолога Евгения Минченко, который будет выстраивать стратегию «Новых людей» таким образом, чтобы последняя не отнимала голоса у партии власти.

Но самое интересное в том, что Кремль растревожился не из-за возможной конкуренции (чего тут собственно-то переживать: «Новые люди» — это же их проект, АП!), а из-за того, что единороссы, застрявшие в карьерных лифтах на первых этажах, стали вожделенно посматривать на новую структуру, показывающую неплохие результаты (вот тебе и партийная верность!).

Например, проголосовать. Не слушать Навального, который наверняка призовет к бойкоту, тем самым оказав большую услугу власти, а пойти и проголосовать: ведь одно дело обнародовать итоги выборов перед теми, кто не ходил ни избирательные участки, и совсем другое — перед теми, кто ставил галочку не за кандидата от «Единой России».

Ведь если народ почувствует себя обманутым… Ну, в общем, в Кремле хорошо представляют, что тогда будет, поэтому и пытаются сымитировать «честные и конкурентные» выборы с безоговорочной победой партии власти. И только от граждан РФ зависит — пройдет ли этот номер у них или не пройдет. То есть от нас с вами.

https://svpressa.ru/politic/article/283816/

«Приближается к 90%»: Политологи оценивают вероятность «российского Майдана-2021»

И о чем говорит развитие «глубинного гражданского общества»

https://svpressa.ru/society/article/283830/

Да, он диктатор, но который совсем не умеет обмануть народ. Диктатор, который не умеет обмануть народ, может быть диктатором, пока народу все равно, кто им правит. При этом нужно понимать, что массовое безразличие к власти — это нормально для людей, которые только учатся быть гражданами, только осознают свои права на территорию.

И, судя по всему, ситуация с Москвой была такая же: никого он там не обманывал. Он был интересен своей устойчивой ностальгией по СССР и иррациональным страхом перед ЕС, и за это ему многое списывали. В принципе, готовы и дальше списывать. Но у народа произошло осознание себя народом, развился вкус к правам и свободам, а это в корне меняет дело: он — диктатор политической пустоты, диктатор-не-народа, он неспособен обмануть народ, и места ему теперь нет.

Максим Горюнов, философ

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/08/1876852.html

Новая газета, [21.12.20 17:40]

За несколько часов до публикации знаменитого расследования Bellingcat, CNN, Der Spiegel и ФБК, Алексей Навальный позвонил одному из «героев» материала — Константину Кудрявцеву. Он фактически признался, что участвовал в покушении на жизнь политика

http://amp.gs/osxs

Толкователь, [24.12.20 14:37]

Опрос SuperJob: Только у 14% россиян сбережений хватит на полгода или более жизни без зарплаты. Ещё у 12% — от 3 месяцев до полугода.

У 40% россиян совершенно нет сбережений. Еще 14% россиян смогут прожить на свои сбережения менее месяца.

Эти 14-26% россиян и можно отнести к зажиточным слоям. Примерно 20% высших россиян – которых я часто упоминаю, кто выиграл от реформ.

Ранее уже были исследования, как 30 лет реформ отразились на обществе. Там были схожие цифры: по сравнению с советским временем 20% россиян – выиграли, 20% — проиграли, остальные 60% примерно остались при своих.

Proeconomics, [24.12.20 12:03]

Стратегия импортозамещения в России не выполнила возложенные на неё надежды. Более того, общее влияние импорта в экономике России даже выросло, достигнув уровня в 14,5% ВВП. Причин этому несколько, и одна из главных – просто банальное отсутствие качественных российских аналогов оборудования и технологий. Экономисты Донцова, Толкачев и Комолов из Финансового университета и РЭУ приводят статистические показатели на эту тему («Экономика, предпринимательство и право», №4, 2019):

«Исследование, проведенное Институтом статистический исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, показало весьма проблемные результаты импортозамещения за период 2014–2018 гг. В ходе опроса 23,4 тысячи предприятий в 85 регионах было установлено, что доля предприятий российской промышленности, приобретающих отечественное оборудование, сократилась за последние три года на 10%, в то время как закупки импортных машин выросли (новое оборудование приобрели 38% компаний).

Опрос установил, что более чем 70% предприятий вообще не имеют проектов по созданию импортозамещающей продукции, 60% опрошенных признались, что на импортозамещение у них нет денег. На 28% предприятий такой процесс, как выяснилось, вообще нереализуем, а 24% оценили свой потенциал по импортозамещению как крайне низкий. Иными словами, 52% российских предприятий изначально оказываются вне процесса импортозамещения. В числе дополнительных причин – нехватка или отсутствие отечественного сырья и оборудования или же крайне низкое их качество.

Институт Гайдара также регулярно мониторит ход импортозамещения в России. Последнее исследование, основанное на опросах промышленных предприятий, показало, что интенсивность процесса импортозамещения в промышленности заметно снизилась. Если во втором квартале 2015 года о сокращении физической доли или о полном отказе от закупок импортных машин и оборудования сообщили 30% предприятий, то в III квартале 2018 года – всего 8%. Основной причиной отказа от замещения импорта остается отсутствие российских аналогов любого качества – на это указали 60% респондентов. Второе место среди факторов, препятствующих импортозамещению в промышленности, устойчиво занимает «низкое качество российских аналогов закупавшегося обычно импорта» (на это указали 36% респондентов)».

Росбалт, [23.12.20 19:44]

Стало известно, сколько денег потратят на светлое будущее, которое нас, безусловно, поджидает с топором через 10 лет. На пять национальных целей, которые без потери смысла укладываются в формулировки открытки от бабушки ко дню рождения, уже в первые три года уйдут 39 трлн рублей. Что-то подсказывает, что уйдут по-английски — растворившись во тьме поднацпроектиков и подпрограммок.

Тут уместно напомнить, что по прежнему такому «Единому плану развития» уже через четыре года мы должны были бы жить на 6 лет дольше — до 78 лет, а уровень бедности должен был бы вдвое снизиться. Вот только в 2018 году, когда принимался предыдущий «единый план», уровень бедности составлял 12,9%, а к 2020-му повысился до 13 с лишним. Но это не беда: в новом плане тоже есть требование сократить бедность в два раза — просто к 2030 году. И с продолжительностью жизни — ровно то же. Время на раскачку есть.

А пока, видимо, нам предлагается внимать высокому собранию — непонятно зачем обновленному Госсовету (https://m.rosbalt.ru/russia/2020/12/23/1879515.html), который будет держать нас в курсе устойчивого роста надоев и урожайности хлопчатника. Можно провести время в ожидании балета.

«Трусы Навального» теперь такой же исторический мем, как ледоруб Меркадера или чаёк Литвиненко, но все же не столь трагический по финалу — фигурнт совсем не помер, а еще и издевается. Есть такая малоизвестная грустная пьеса Гумилева из византийской жизни — «Отравленная туника», ставят на развалинах античного театра в Херсонесе, а тут отравленные трусы…

Детали нет смысла обсуждать — когда за день видео получило несколько миллионов просмотров, как-то глупо делиться впечатлениями. Думаю, сегодня к полудню уже увидят все 145 миллионов граждан РФ, а также иностранные товарищи.

ФСБ уже объявило, что сюжет — «фальшивка». Но каждому ясно: фальшивка — это невероятная власть, сосредоточенная в руках отдельных сотрудников УКГБ по Ленинграду и области.

Расследования Навального, вне зависимости от реальных источников его информации, повод к громким расследованиям Генеральной прокуратуры, которых, однако, не было ни одного. Отравление Навального — это повод не к «проверке», а к полноценному расследованию, причем на контроле у президента. Чего, как мы знаем, тоже не случилось.

Сегодняшний ролик — это всё!

Куда бежать, к кому обращаться, кто должен брать на контроль?

Это не жалкий Уотергейт. Это самоликвидация власти в России, ее аннигиляция. Это трусы Навального, развернутые надо всей страной как знамя некомпетентности, воровства и невероятного вранья.

Конечно, политиков, случается, убивают. Особенно в нашей стране: Немцов, Щекочихин, Березовский. Пуго, в конце концов, с убийства которого и началась нынешняя Росфедерация. Но никогда еще убитый политик не брал за задницу всю властную вертикаль, вот так вот, чтоб вся жопа в горсти!

Чем это кончится? Трудно сказать, только началось. И уже у нас нет никакой легитимной власти — ни президентской, ни законодательной, ни судебной… Да, судя по отзывам в прессе, и «четвертной власти» нет тоже. Полная звенящая пустота.

Есть банда, они еще могут кого-нибудь замочить, могут посадить и потом издеваться в камере, могут забить до смерти или просто стереть в порошок. Но это могут и простые гопники, что греются у вечного огня под портвешок. Но они же не власть? Так и эти — уже не власть. Банда.

Навальный замочил власть в России одними трусами.

А.Б.

https://forum-msk.org/material/news/16890626.html

https://youtu.be/eA0Qd3pvenI

Жуковский Владислав

@vlad_zhukovskiy

Свежая порция лапши и обещаний от Путина: просит потерпеть до 2030г! Нацпроекты 2006г провалены. Как и «Стратегия 2020», «Майские указы» 2012г и «инновации в модернизации». Теперь он признал провал нацпроектов 2018г: их исполнение сдвинули с 2024 на 2030г.

https://youtu.be/1osuifWZF40