Часть № 5/8 Вакцинированные в цифровых ошейниках и намордниках башни Кремля проиграли первую мировую биофизическую, не кинетическую войну с разгильдяями против антиидеологических коронавирусов и племенного стада последователей безответственного диктатора Витте. О запоздалом разделении Сбера на 5 Сбербанков. Безрассудный финансовый эмиссионный шулер и дрессированные хомяки. Проигрыш военной кампании – это всегда СМЕНА РЕЖИМА. Революция крушения прогресса. Рейтинговое голосование за вице-президента и секретаря Госсовета. Пресная вода в обмен на российские персональные данные — нарушения прав граждан в киберспространстве. Даешь возвращение здравого смысла из аутсорсинга и экспоненциальное прогрессивное налогообложение доходов и наследования. Протокол праздного класса баронов — разбойников монетократии. Идиократия в железных масках. Почему Россия не Америка, а Армения? Нет второй волны — пора отвечать за первую, решать будем мы, а платить Вы. Революция отобранных выгод. Политика длинных денег — это ПОЛИТИКА, а не обнуление недочипированных обнуленышей, без плана непрерывного управления государством. Революция пробудившихся надежд. Доверие к громовскому телевидению достигло уровня ночника в сортире, президент зомбоящика исчез с деньгами, амнистия народного трибунала. Несостоятельность клановых элит бункерного государства, в котором гарант социального расслоения уничтожает суверенные цифровые права, продовольственную независимость для политического деплатформинга. Исторически запоздавший госпереворот. Ассигнации Кейнса для микро переворота против медвежьей болезни режима Чрезвычайной Ситуации во дворе с целью импортозамещения гоп-стоп макро авторитета лица, претендующего на роль потерпевшего и СБЕР — Совсем БЕссмысленной России. Оформление в Гаагу точно по графику. Если всадники ФСБ с видом на жительство не борются с трансграничным социальным манипулированием и оттоком капитала за рубеж, то великих бездельников следует назидательно разогнать. Успех транзита — барона Сибирского в президенты. Отказ от политического иммунитета народных избранников для введения чрезвычайного положения современной монетарной теории и реставрации монетного устава. Вещатели достоверных политических данных для предотвращения сбоя поставок смарт-контрактов вместо новояза цифрового ошейника нелегитимных узурпаторов Виртленда и блудняка экономики распила в обществе ням-ням. Полный распад системы здравоохранения и общинного кредита артелей из-за мэрзкой урбанины головного мозга. Аналитика к смыслам не ведет. Услуги умного человека для доклада о различении чувств первый раз. Оптимизация танков для нищих против боевых вирусов и других управляемых боеприпасов в социальном аду надзорного капитализма штрафов без идеологии. Папа рабочих. Тургайская трехлучевая свастика. Триумвират, неомаоизм и Нетаджи за Линкольна. Космический Мандат Неба и Великая эпоха второго Желтого императора. Врата аль-иджтиха́да. Крах здравоохранения без долларов и вирусов. Эпоха массовых блокировок свободных программ началась. ГУЛАГ или мигранты? Вертикали пора извиняться перед замкадьем, 100 тысяч правопопулистов многоходовочникиов у разбитого турецкими дронами газового корыта. Москва Чало против симонии административного рынка. 地安диань 天安тяньань

Forrest

@Forest66815756

Вопрос о народном представительстве, о пресечении госпереворота это вопрос возврата всего награбленного за 30 лет.Люстрация,виндикация реституция!

Война до победы и.

@55privet555

Разграбление и вывоз наворованного на Запад происходит на глазах отупевших от пропаганды масс, под эгидой патриотизма, духовности и особой миссии «Русского мира». https://t.me/NaButylku/1468

Удар по тормозам

И вот первая сенсация: Банк России нажал педаль тормоза: он заявил о прекращении закупок золота с 1 апреля 2020 года. С тех пор ЦБ РФ не закупил ни одной унции драгоценного металла. Некоторое время стоимость золотого резерва продолжала расти в силу заметного повышения цен на драгоценный металл (в августе она вплотную приблизилась к планке 2 000 долл. за тройскую унцию против немного выше 1 500 долларов в начале этого года). Максимальная доля золота в золотовалютных резервах РФ (ЗВР) была зафиксирована в начале августа 2020 года – 24,38%.

В оправдание прекращения закупок золота с Неглинки (адрес главного офиса ЦБ) бормочут что-то невнятное и даже глупое.

Согласно данным Всемирного совета по золоту, доля золота в международных резервах в середине этого года составляла (%): США – 79,1; Германия – 75,0; Нидерланды – 71,5; Италия – 70,5; Франция – 65,0. Есть впечатляющие данные и по некоторым постсоветским странам (%): Казахстан – 68,0; Узбекистан – 59,0. Почему бы Центробанку не ориентироваться на США или Германию с их показателями доли золота в ЗВР? На Неглинке ведь любят ссылаться на «зарубежный опыт»?

Из перечисленных стран Запада по-настоящему золотодобывающей страной являются лишь США. Остальные пополняют свои запасы преимущественно за счёт закупок на мировом рынке. Россия является золотодобывающей страной, занимая по производству драгоценного металла второе место в мире (после Китая). Следовательно, у неё есть все возможности продолжать наращивать свой золотой запас.

ЦБ действует вопреки логике, требующей продолжения энергичных закупок золота.

Во-первых, в силу растущих рисков обвала доллара и других резервных валют.

Во-вторых, если в Белый дом придёт Джо Байден, то стоящие за ним силы наверняка включат самые жёсткие экономические санкции против России (заморозку валютных резервов, блокировку операций через СВИФТ). Золото было бы эффективным противодействием таким санкциям.

В-третьих, потому что, согласно всем прогнозам, драгоценный металл будет продолжать дорожать. Не за горами ценовой рубеж в 2 500 и даже 3 000 долларов за тройскую унцию.

Но, может быть, Центробанк по-джентльменски решил уступить добываемое в России золото российским инвесторам – как институциональным инвесторам, так и физическим лицам? Мол, пусть они создают свои золотые резервы в свете ожидаемых проблем с иностранными валютами и российским рублём. Физические и юридические лица Российской Федерации действительно с нетерпением ждут золота, не обременённого НДС. Но могут не дождаться (об этом я подробно писал в предыдущей статье).

Российское золото уступается нерезидентам. Из России экспортируется всё больше драгоценного металла.

Итак, подведём некоторые итоги по данной и предыдущей статьям. Денежные власти России в лице Минфина и Центробанка ведут слаженную игру с российским золотом. Минфин стоит на страже того, чтобы никто не посягнул на барьер для развития внутреннего рынка золота в виде налога на добавленную стоимость (НДС). А Центробанк отказывается от продукции российской золотодобычи и даёт зелёный свет на её вывоз на Лондонскую биржу. И после этого ещё кто-то смеет утверждать, что те, кто называют себя «денежными властями России», не играют против нашей страны?

https://reosh.ru/valentin-katasonov-zolotye-poddavki-centrobank-nachal-opasnuyu-igru.html

В начале этого месяца The Wall Street Journal опубликовала статью под названием «China’s Risky Bet on a Lonely Return to Greatness» («Рискованная ставка Китая на единоличное возвращение к величию», в которой говорилось, что у Китая нет друзей. У Китая действительно нет союзников, но и в друзьях нет недостатка. Это связано не только с историческими традициями Китая и нынешней международной обстановкой, но и с выбором самого Китая.

Основываясь на христианском монотеизме, духе римского права и греческой формальной логике, западная цивилизация в основном рассматривает проблемы и мировой порядок с точки зрения бинарного противопоставления. Поэтому страны Запада предпочитают создавать союзы в дипломатии, чтобы сдерживать и даже ассимилировать союзников с помощью обязательных механизмов. Это позволяет им противостоять и даже побеждать не союзников.

В то же время они твердо убеждены в том, что все страны придерживаются той же самой дипломатической философии, поэтому необходимо окружать и даже дезинтегрировать развивающиеся державы. Они не только пытаются приравнять историю христианской экспансии, начиная с морских исследований в эпоху Великих открытий, с универсальной историей человечества, но также рассматривают дипломатическую концепцию христианской цивилизации за последние 500 лет как универсальную мировую дипломатическую философию. Они не сознают, что 500 лет — относительно короткий период в истории человеческой цивилизации, и что разные цивилизации имеют разные взгляды на дипломатический мировой порядок.

Со времен династии Хань (206 г. до н.э. — 220 г. н.э.), основными концепциями, на основе которых китайская цивилизация рассматривает все проблемы являются даосизм и конфуцианство. Вследствие этого Китай активно выступает за построение [мирового] порядка на основе традиции. Поэтому у Китая мало дипломатических союзов, и он активно выступает за то, чтобы страны корректировали свои связи в соответствии с конкретными ситуациями. В дипломатической деятельности Китай подчеркивает, что страна должна верить в привлекательность своих собственных ценностей и цивилизации, а не насильственно навязывать эти ценности и системы другим.

За последние 500 лет, некоторые европейские страны, в результате колониальной экспансии с помощью вооруженной силы, стали глобальными империями. США стали сверхдержавой после двух мировых войн, построив системы альянсов. В связи с меняющимися временами и появлением ядерного оружия Китай не может скопировать путь европейских стран или подходы США. Один из возможных вариантов обновления китайской цивилизации — это расширение сферы ее зарубежных интересов таким образом, чтобы это было приемлемо для принимающих стран — будь то общая политика, экономика и культура.

В наше время Китай уже вступал в союзы с другими странами. Эти союзы не были систематическими и продолжительными, и их результаты нельзя назвать превосходными. Поэтому Китай отказался от дипломатических союзов и в 1960-х и 1970-х годах начал проводить дипломатию неприсоединения, в 1980-х проводил независимую внешнюю мирную политику, а с 1990-х годов — дипломатию партнерства.

http://perevodika.ru/articles/1210262.html

Наталья Монэ

@Nata1457lav

Как Америка относится к заболевшим ковидом (и как Россия)

Посылки от властей, бесплатная еда и номер в отеле. Жительница Нью-Йорка Марина Круглова показала, как в США поддерживают тех, кто болеет коронавирусом…

facebook.com

Чипполино ☭

@Beria911

В Ульяновске врач-инфекционист рассказала, что прием пациентов ведут медики с коронавирусом. Но отправлять их на карантин руководство не собирается, «тогда надо на карантин закрыть всех врачей».

Видео беседы с очень разговорчивой инфекционисткой набирает популярность в соцсетях

Snob

@snob_project

Белорусская автокефальная православная церковь назвала Лукашенко бывшим президентом, самозванцем и палачом — и предала его анафеме

Состоявшийся 21−22 ноября под председательством Саудовской Аравии онлайн-саммит лидеров G20 показал, что в мире практически не осталось механизмов для координации усилий по решению общих проблем. Единственный конкретный план глобального развития представил Китай. Однако в условиях обострения конкуренции между государствами вероятность его реализации мала.

«Большая двадцатка» объединяет 19 крупнейших стран планеты и имеет одного коллективного члена в лице Евросоюза. В сумме участники представляют 90% мировой экономики, 80% мировой торговли и две трети населения Земли. По идее, координация усилий в рамках G20 может быть решающим фактором по выходу из нынешнего кризиса, обостренного пандемией коронавируса.

Перед участниками саммита стояло сейчас несколько основных задач. Первая — борьба с распространением COVID-19. И тут все страны ожидаемо выразили готовность приложить усилия для разработки, производства и распространения доступных вакцин. Также все сказали о своей приверженности идеи бороться за экологию и минимизировать последствия изменения климата.

Однако что касается планов восстановления мировой экономики, единства не было. Формально лидеры государств призвали эффективно использовать имеющиеся международные институты.

При этом хорошо заметно, что в период тяжелого глобального испытания, в мире возросла роль не международных структур, а национальных государств. Многие интернациональные институты, наоборот, показали свою неэффективность. Еще до пандемии «торговые войны», инициированные США, фактически подорвали ВТО. В условиях быстрого роста экономик Азии снизили влияние МВФ и Всемирного банка. Сегодня, когда многие границы оказались перекрыты, разговоры о свободной торговле и вовсе звучат как далекие от жизни пожелания.

В этой связи важно отметить, что в последнее время Китай начал собирать вокруг себя большой блок партнеров. Недавно было подписано соглашение о зоне свободной торговли с населением в 2,2 миллиарда человек, куда помимо КНР вошли страны АСЕАН, Япония, Австралия, Южная Корея и Новая Зеландия.

Пока КНР собирает сторонников, остальные мировые державы явно пребывают в растерянности. Ощущение, что они не просто отказались от масштабных планов на международной арене, но и погрязли во внутренних проблемах.

Директор Центра экономико-политических исследований Института нового общества Василий Колташов полагает, что эпоха глобального международного сотрудничества закончилась, и теперь каждая страна будет решать свои проблемы самостоятельно:

— Международных институтов для координации действий фактически нет. Что касается китайского проекта, то поддерживали его протекционистскую политику, которая и привела китайскую экономику к успеху. Но протекционизм работал только в условиях огромного запаса дешевой и дисциплинированной рабочей силы, что обеспечило приток иностранных инвестиций.

Сегодня Китаю выгодно поддерживать свободную торговлю. Однако для Соединенных Штатов сейчас свободная торговля сродни самоубийству.

Точно так же для Индии, России.

Теперь мы увидим выстраивание региональных блоков. Свой блок строит Китай, свой блок может построить Россия. Отпихивая или подчиняя другие государства. У нас непростая ситуация в отношениях, например, с Турцией, которая стала сложным соседом. У нас сложная ситуация с Евросоюзом, сложнейшее положение с Белоруссией.

Началась жесткая конкуренция, и договариваться мировым державам в этих условиях будет сложно.

https://svpressa.ru/politic/article/282376/

Один из самых интересных теоретиков в истории политической мысли Карл Каутский записал когда-то в Эрфуртской программе, что выбор между реформами и революцией во многом иллюзорен. Реформы нужны не «вместо революции»; реформы — это и есть путь к революции.

Прошло более ста лет, но большинство этой мысли, к сожалению, так и не поняли. «Новые люди» и КПРФ с одной стороны, Навальный и Яшин с другой — все решают необходимые для движения вперед задачи. Первые формулируют идеологические альтернативы — правую и левую; вторые критикуют нынешний курс, ослабляя социальную базу режима. Нельзя уверенно сказать, кто более матери-истории ценен. Друг с другом эти силы находятся в диалектическом единстве — они отрицают одна другую, но и движения вперед одна без другой организовать не смогут.

Конечно, я несколько упростил: в чистом виде равноправие умеренного и радикального начал существует лишь в теории. На практике же на разных этапах исторического развития разные методы борьбы оказываются более — либо менее — продуктивными. Проблема здесь в том, что уверенно понять, какой метод и когда должен был применяться, можно только задним числом. В момент же его использования ты никогда не знаешь, является ли он сейчас оптимальным или его лучше было бы пока отложить, применив вместо него метод противоположный. С учетом сказанного, мысль о диалектическом единстве реформистского и революционного начал все-таки следует признать верной.

Аббас Галлямов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/23/1874314.html

Кремлёвский мамковед, [30.10.20 17:56]

[ Альбом ]

🇪🇺🦠Коронавирус в некоторых странах Европы оказался не таким уж и смертоносным, следует из актуальной статистики.

Так, во Франции фиксируется по 30-40 тыс. носителей в день (70-80% вообще без каких-либо симптомов), при этом смертоносность от ковида, к которой тоже есть вопросы – всего 0,7%.

Тем временем некоторые члены ЕС вводят новые локдауны, хотя, очевидно, именно эти меры излишни.

RedDevol, [30.10.20 10:01]

Вообще, у меня к ковидобесам один простой вопрос: как вы собираетесь побеждать злобный вирус, умники? Масочным режимом, комендантским часом и карантином с остановкой трети экономики? Так тот же Евросоюз с марта по июнь включительно так и делал, и ничего не помогло! Более того. В Германии, Австрии, Италии и других странах ЕС масочный режим в общественных местах продолжается уже 7 месяцев подряд (!). И эффект нулевой. Вакцины изобретете, да? Много вы вирусов гриппа победили вакцинами? А ведь ковидла уже мутировала. Так что делать будете, олухи? 🙂 Простой вопрос, который на ковидобесов действует разрушительнее святой воды. 🙂 #коронавирус

Толкователь, [30.10.20 15:12]

(к предыдущему перепосту)

Думаю, одна из главных идей карантина везде (включая Москву) – приучить человека перестать передвигаться на двигателях внутреннего сгорания. Ради климатической повестки. Уже 20 лет идёт тема (можно отсчитывать её активную фазу со времени вхождения бывшего вице-президента США Ала Гора в «зелёную экономику» в 2002), но воз и ныне там – не хочет человек отказываться от комфорта. Значит, надо по-плохому.

Человек – очень пластичный примат, надо только знать методы. Недавно у одного философа увидел хороший пример: «Сравните тех же москвичей во время НЭПа, в 1926 году – и их же в 1938-м. Это даже антропологически другие люди, не говоря уже о том, что тот, кто читал романтические стихи Серебряного века, через 12 лет на митинге кричал «Расстреляйте гадину!»

12 лет тут – правильный пример. Половина поколения, примерно тот срок, когда человека палкой можно приучить ко всему. Криминологи говоря, что как раз через 10-15 лет в тюрьме её привычки так въедаются в мозг, что потом на воле нужны огромные усилия, чтобы от них отказаться.

Вот учёные-энергетики на сайте Международного энергоагентства Кроу и Милло ещё в первую волну карантинов писали, как же миру нужны самоизоляторы. Идеально, чтобы почти все, кто не занят в материальном производстве (а в развитых странах это 20-25% населения; включая армию и силовиков – до 30-35%) теперь сидели бы дома ВСЕГДА ради «спасения планеты от потепления».

Первым этапом – заставить отказываться от передвижения на личном автомобиле (ну или редко по какому-нибудь пропуску).

Дают эти учёные даже рамки, сколько людей теперь должны трудиться из дома (или перейти с работы на вэлфер) – 45% прежних работников. В Москве пока отстают от глобального плана – лишь 33-35% перевели на удалёнку, комитет спасения планеты ставит «тройку» Собянину. Кстати, Дептранс Москвы несколько лет назад обещал сделать к 2030 году «город без личного автомобиля».

https://www.iea.org/commentaries/working-from-home-can-save-energy-and-reduce-emissions-but-how-much

Если отсчитывать от нового, силового этапа спасения планеты 12 лет, то к 2030 году нужно дать уже первые зримые результаты. Если перевод работы из офлайна в онлайн всё же требует времени (может, и больше 12-ти лет), то те же перелёты самолётами можно прекратить быстро и навсегда. А это 7-8% потребления нефти в мировом масштабе.

Из-за вечной трудной эпидемиологической обстановки рейсы отменят или максимально затруднят: по прилёту в другую страну, например, сделают обязательным 2-недельный карантин (уже так делают – недавно по Евроньюс видел, как китайцы прилетели в Таиланд и сразу сели в 14-дневный карантин; так же поступают в Новой Зеландии). Только одна эта мера отрубит 90% авипассажиров – праздношатающихся, туристов: весь отпуск просидишь в самоизоляторе, да ещё деньги заплатишь за собственное заключение. Лишь 10% летают по делам – по работе, по бизнесу, навестить родственников и т.д. Ну и богачи будут летать на бизнес-джетах.

Как уже писал не раз, глобальный стратегический план по спасению Земли от потепления поставлен и будет реализовываться. Хотим мы этого или не хотим. И даже если не хотим, то придётся (увы).

Толкователь, [30.10.20 17:33]

Наиболее яркий пример различия электората Демов и Респов увидел у конфликтолога Елены Лариной:

«В 2016 году в крупнейших городах США 73% получила Клинтон. Она же забрала 80% голосов в городах с населением около 100 тыс. человек, в которых основу экономики составляют телекоммуникации, интернет-услуги и американский хай-тек. В то же время в пригородах, в небольших городах с численностью от 100 до 500 тыс. населения, в маленьких городах от 30 до 100 тыс. человек, в посёлках от 5 до 30 тыс. человек и в сельской местности победил Трамп. Причем в маленьких городах, посёлках и сельской местности он набрал более 75% голосов.

Клинтон победила в 332 из 357 наиболее инновационных графств (каунти)».

Город против деревни и посада, как сказали бы в 1920-30-е годы. Город в смысле не просто места проживания, но территории, которая технологически опережает остальные территории на 1-2 уклада. Для 1920-30-х это как человек с телефоном и радио и противостоящий ему крестьянин в лаптях.

А сегодня это противостояние – торговый глобализм и 5-6-й технологический уклад и Хинтерланд с 3-4-м техукладом. В больших странах (США, Россия, Китай) это очень заметно. Но в России и Китае президенты и правящие кланы это аналоги Демов в США, со ставкой на глобализм, противостоящие собственному Хинтерланду (в России – ставка на дальнейшую продажу сырья на мировые рынки, на трубопроводы и порты, на офшоризацию и конвергенцию элит; в Китае – тоже на экспортную экономику).

FSCP, [30.10.20 11:49]

Новости традиционной монетарной политики: злые языки говорят, что нынешний минфин творчески переосмыслил идеологию залоговых аукционов, популярных в 90-е.

Теперь государство размещает в банках на депозитах бюджетные средства, на эти деньги банки покупают государственные ОФЗ, из чего, как известно, финансируется дефицит бюджета.

Если у банков возникают проблемы с ликвидностью, то ЦБ всегда готов подстраховать, предложив сделки РЕПО.

Это позволяет монетарным властям держать под контролем и курс, и инфляцию, и свою репутацию, ибо наши государственные заимствования обходятся дешевле, чем правительствам Турции или ЮАР.

В общем, все, как мы любим.

_______

Источник: https://t.me/DavydovIn/3777

Можно обратить внимание, что сырьевое проклятие и проклятие печатного станка замечательно существует вместе и дополняют друг друга. Более того, они не могут существовать по отдельности. Это связано с особенностью сырьевого проклятия, с тем, что деньги, то есть «требования на получение энергии», довольно легко изъять из системы. Это делается:

путем накопления различных фондов в валюте или ценных бумагах и размещению этих фондов вне системы;

созданием системы передачи денег олигархам и/или коррумпированным чиновникам, которые вывозят деньги из системы;

принуждением системы к встречному неэквивалентному обмену на ненужные услуги, товары и оружие.

Фактически, сырьевые системы периодически накапливают полученный от иных систем определенный объем «требований на получение энергии», а затем большую часть этих требований на энергию (то есть фактически возможность получения энергии) безвозмездно передают в систему, «страдающую» от проклятия печатного станка. Таким образом, может существовать ситуация, когда, например, четверть неэквивалентно получаемого объема энергии остается в системе и создает «сырьевое проклятие», а три четверти энергии уходит в западные системы и заставляет их «страдать» от «проклятия печатного станка».

Существует ли иной способ борьбы с сырьевым проклятием? Безусловно, да! Но нужно понимать, что наличие иного пути не означает, что этим путем кто-​либо воспользуется. Происходит это по следующим причинам:

Прежде всего, управляющий контур сырьевых систем берется под внешний контроль. В нашей стране это произошло в девяностые годы с известным результатом. При этом никто олигархам фаберже в тиски не закручивал, избранные товарищи вполне осознанно, добровольно и радостно продавали (почти дарили) ресурсы, имея с этого свой гешефт;

— управляющий контур ставится перед выбором либо получить «апоплексический удар табакеркой» (или, как мягкий вариант, «не пройти выборы», «не получить должность», «не получить доступ к бюджету») либо участвовать в «правильном» управлении страной с получением соответствующих дивидендов от процесса перекачки ресурсов за границу;

Так как под контроль берется целый управляющий слой, так называемая «элита», то выступления каких-​либо отдельных личностей не играют особой роли. Даже при появлении лидеров, вдруг почему-​то желающих рискнуть и изменить ситуацию, им не на кого опереться. Технологии мягкого управления зависимыми системами отработаны англосаксами столетиями и почти не дают сбоев.

Тем не менее, ради «чистой науки» попробуем рассмотреть, каким образом нужно было бы решать проблему сырьевого проклятия нашей страны:

Давайте я сделаю «вывод на середине статьи»:

Создание глобальной экономической системы, с высоким уровнем международной торговли и гипертрофированным развитием отдельных уровней в связанных подсистемах, создает внерыночное искажение экономических условий в странах-​подсистемах. Данные искажения приводят к дисбалансам и деградации отдельных частей экономики в каждой из связанных систем. Решить эту проблему может только государство с помощью комплекса внерыночных мер, целенаправленно разработанных и используемых для противодействия данным искажениям.

https://aftershock.news/?q=node/706641

В своей статье Император Дональд Первый Вжухинатор я показывал, что реальное исправление ситуации возможно только при реализации наркотически-​фантастических сценариев, включающих в себя «введение диктатуры, фашистского строя, использование генетического оружия, изобретение дешевого термояда и прилет добрых инопланетян». Сегодня можно констатировать, что чуда не произошло, и никакого реального излечения Америки фантастическими методами не случилось. Хотя нужно сказать, что были «эксперты», которые рассказывали о том, как Трамп в частности и белые в целом легко перемножат на ноль черных бунтовщиков, поставят на колени Китай, вернут промышленность в Америку… Ну и прочие фантазии.

В статье РА-10. Клизма от доктора Трампа. (Семь путей лечения Америки) я описывал семь реальных сценариев по которым мог пойти товарищ Трамп. Напоминаю, эта статья была написана в начале 2017 года, сразу после инаугурации президента. В отличие от бесконечного множества фантастических методов решения проблем, реальные варианты обусловлены логикой обстоятельств и мало зависят даже от желаний и фантазий Трампа.

В статье я показывал три варианта имитации реиндустриализации, еще три варианта шоковой терапии с реальной реиндустриализаций, ну и вариант списать все неудачи на внешних или внутренних врагов.

Повторю:

/* Везде, где по тексту встречаются имена «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними»./

Но также я описывал десять вероятных негативных сценариев, которые не позволят Трампу добиться успеха.

По большому счету, эти негативные сценарии сводились к отсутствию пути между Сциллой (недостаточное снижение уровня жизни населения) и Харибдой (сваливание в гиперинфляцию и разрушение общества).

Сценарии 1,2,3,8,9 – отказ от реиндустриализации из-за страха перед гиперинфляцией и разрушением экономики, или неспособность провести реиндустриализацию;

Сценарии 7, 10 – отказ от реиндустрализации, из-за неэффективности и невозможности вылечить зависимость от колониальных налогов, путем увеличения колониальных налогов;

Сценарии 4,5,6 – гиперинфляция и разрушение экономики;

Заключение: по моему мнению, Америка в настоящее время не имеет запаса прочности, позволяющего ей пройти через шоковые методы лечения экономики, которые, снизив жизненный уровень в стране, дали бы возможность реально реанимировать промышленность.

Скорее всего, Трамп – осознанно или вынужденно – свернет на один из вариантов, подменяющих реальную реиндустриализацию на временное фейковое стимулирование экономики. В первый период его правления в экономике будет заметный рост, вызванный новыми массированными вливаниями денег. Как только эти стимулирующие меры будут прекращены или снижены, падение и деградация американской промышленности возобновится.

Оглядываясь назад, можно констатировать, что Трамп попробовал выполнять свою популистскую программу. Но быстро столкнулся с объективной невозможностью снизить уровень жизни населения без сваливания в гражданскую войну. Поэтому, спустя полтора-​два года, реальное лечение (то есть девальвация доллара и рост цены нефти) было прекращено. И все свелось к неэффективному стимулированию экономики за счет перераспределения колониальных налогов по следующему сценарию:

Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.

Как известно, государство (особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма) способно потратить деньги крайне неэффективно.

Например:

бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);

сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);

зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;

проекты гения Илона нашего Маска;

вложения в сланцевую нефтедобычу;

вложения в заводы, которые без снижения зарплаты сотрудников (уровня жизни американцев) останутся нерентабельными.

В этом случае, спустя несколько лет, массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.

Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.

Начиная с середины 2018 года, Трамп уже отказался от планов реальной реиндустриализации и подменил ее на бурную имитацию. В результате, как только в 2020 году кризис усилился (благодаря коронобесию), то экономика упала стремительным домкратом. Количество безработных превысило все рекорды, и Трампу пришлось прибегать к абсолютно демократическим (то есть из арсенала демократов-​паразитистов) методам спасения своей задницы. Он начал печать в огромных количествах необеспеченный доллар, обрушил цену на нефть, и в очередной раз за наш счет обеспечил гетто-​нигеров и барменов/барбешоперов ресурсами к существованию.

Чтобы там не пел Трамп, а по факту к концу президентского срока Америка пришла с более деградировавшей реальной экономикой (Боинг не даст соврать), вытоптанными зелеными ростками и максимальной зависимостью от получения безвозмездных ресурсов из-за рубежа (АКА работа бешенного печатного станка).

По сути, был надут весьма чахлый пузырь фейкового процветания и демократы с помощью «боротьбы с ковидом» влегкую показали, что Трамп не смог сделать Америке хорошо эгейн. В альтернативном варианте истории демократы, наверное, смогли бы найти и другой вариант, чтобы без ковида вскрыть пузырь и показать, что Америка в глубоком объективном кризисе.

В какой-​то части Трамп должен быть счастлив, что демократы именно с помощью ковида обрушили экономику. Следующие десять лет он будет выступать в стиле:

«Я СДЕЛАЛ Америку великой, но тут пришел злобный [китайский] ковид и все обгадил. А потом лузеры-​демократы окончательно похоронили все мои достижения.».

2020, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

https://aftershock.news/?q=node/916966

Система золотого стандарта, позволяла решить задачу эквивалентного обмена товарами, но была слишком «тяжела», так как общество было вынуждено добывать все больше и больше золота. Золота, которое не имело иной функции, кроме как быть средством обмена.

Можно себе представить это в виде человека, идущего по дороге с грузом камня на спине весом 50 кг. Идти тяжело, груз тащить тяжело, побежать вообще нет возможности, и все грустно и печально. Это, собственно, ситуация в экономике с обращением золота.

Появляется «банкир» (вероятно, с пейсами) и говорит -» вот я сделал тележку, на ней очень удобно везти груз. Давай ты будешь везти груз в тележке, ну а сверху в ней буду ехать я и периодически тележку смазывать и подкрашивать (кроме как по субботам)».

Человек начинает тащить груз весом в 130 кг., но делать это намного проще. Идти легче, можно даже где-​то пробежаться чуток.

Есть человек, который тащит. И есть банкир, которого везут, и получаемая им выгода не соответствует тем усилиям, которые он затрачивает на смазку тележки. Но тащить стало объективно легче.

То есть сама по себе фиатная система в принципе может быть нормальной и действительно снимает нагрузку на экономику.

А вот дальше начинается веселее. Банкиру становится скучно и он берет себе в тележку деваху, для пользы тела. И человеку идти становится тяжелее.

https://aftershock.news/?q=node/708315

Энергия природы, как источник прибавочной стоимости человечества

В ходе написания и обсуждения цикла «Причины и следствия» я столкнулся с нежеланием и трудностью для людей понять ряд базовых концепций, а именно:

Природа, как источник всех благ, которые достаются человечеству;

Неуникальность характера человеческого труда с точки зрения производственных процессов цивилизации;

Несоответствие теории трудовой стоимости современным реалиям технологического мира.

Мне пришлось прервать публикацию четвертой и пятой части цикла, чтобы отвлечься на написание данной статьи, которая должна помочь читателям лучше разобраться с концепциями, изложенными в цикле.

Очень много споров вызвала моя фраза о том, что Маркс ошибался. Некоторые читатели дальнейший текст уже не видели, так как смотрели на него через пелену крови в глазах. Чтобы разобраться, в чем прав и в чем не прав товарищ Маркс, давайте подробно рассмотрим сущность труда и его участие в создание цивилизацией прибавочной стоимости.

Построен так называемый «темный цех», в котором отсутствуют рабочие и освещение (такие сейчас начинают появляться в производстве). В цеху стоит автоматизированная линия, на которую, с одной стороны, первый робот-​погрузчик грузит бревна, а, с другой стороны, второй робот-​погрузчик увозит контейнеры с ножками для стульев.

Рабочих нет. Никаких затрат труда не производится. Зато тратится очень много электричества, которое поступает от солнечных батарей на крыше. И, что характерно, там тоже никаких рабочих нет.

Источником, позволяющим данному процессу работать на этом этапе производства, является Солнце.

При оценке стоимости продукции мы учтем «минувший труд», воплощенный в автоматизированном комплексе. И всё… Никаких текущих операционных затрат у нас нет (давайте пока абстрагируемся от периодической смазки и профилактики оборудования).

Согласно теории Маркса, данное производство не способно создать «прибавочную стоимость». Труда ведь нет. А основные средства (сами по себе) «прибавочную стоимость» производить не способны.

Но ведь контейнеры с ножками увозят? Деятельность ведется? Ножки стоимость имеют! Они даже более качественные, чем в первом производстве, и количество их гораздо больше. Как же так?

Что у нас получилось? А получилось у нас то, что трудовая теория стоимости является верной в тех условиях, когда все или почти все энергозатраты общества сводятся к затратам труда человека. То есть, нельзя сказать, что она неверна. Она верна как частный случай более общей теории энергозатратной стоимости.

Мы видим, что второе определение легко и без дополнительных измышлений ложится на все три производственные ситуации. Тогда как первая теория откровенно ломается на третьем производстве.

Если мы перечитаем Капитал, подставляя вместо понятий «труд» и «использование рабочей силы» понятие «производительное использование энергии», то смысл большей части текста не изменится, но будет одинаково применим как к 19 веку, так и к 21 веку (я пробовал 😉 ).( О том, что изменится, я напишу в конце статьи….)

Но люди, которые не понимают, о чем писал Маркс, хватаются за догматическое использование терминов, и, как обезьяны, не понимая их смысла, пытаются прицепить эти термины себе на хвост.

Уже после написания этой статьи, мне предложили посмотреть работу русского ученого-​экономиста девятнадцатого века Подолинского Сергея Андреевича «Труд человека и его отношение к распределению энергии». Возможно, он был первым, кто рассматривал труд человека как процесс, использующий энергию природы (еды) для добычи и преобразования другой энергии природы.

Труд есть такое потребление механической и психической работы, накопленной в организме, которое имеет результатом увеличение количества превратимой энергии на земной поверхности.

Нельзя сказать, что для внедрения паровой машины в экономику потребовался труд (усилия) людей на его изобретение и создание. Это в корне неверно, Правильно сказать, что: «Для внедрения паровой машины в экономику потребовались вложения энергии цивилизации на его изобретение и создание.»

Для внедрения паровой машины потребовались колоссальные затраты энергии цивилизации на развитие производственной базы, на обучение людей, на создание возможности «ученым» заниматься исследованиями, на экспериментальное производство и на массу других видимых и невидимых процессов, которые в своей совокупности позволили создать паровую машину. Причем все это опиралось уже на определенный, достигнутый, уровень энергопотребления цивилизации. Дикари, неспособные массово применять древесный или каменный уголь для плавки железа, были бы не способны создать и внедрить паровую машину, при любых усилиях.

Ну и еще один пример, и больше я в статье и комментариях постараюсь не затрагивать тему «трудовой стоимости».

Давайте сравним труд водителя автобуса и труд водителя-​рикши. Для дикаря только что спустившегося с пальмы, этот труд кажется примерно одинаковым. Рикша трудится, и коляска едет. Водитель крутит колесо и автобус от этого едет. При догматичном понимании трудовой стоимости кажется, что и рикша, и водитель создают прибавочную стоимость. Но труд водителя — более качественный и квалифицированный, и поэтому он создает больше стоимости — он ведь везет в двадцать раз больше пассажиров.

На самом деле, когда мы рассматриваем рикшу, то действительно большая часть прибавочной стоимости создается рикшей, непосредственно в ходе своего труда. Упрощено можно сказать, что в данном случае в создании прибавочной стоимости поучаствовала цивилизация в виде мастера, изготовившего коляску, крестьянина, снабдившего едой(энергией) мастера и рикшу и самого рикши, преобразующего еду в механическое движение. Все затраты энергии осуществлялись в виде труда людей, доля рикши самая большая, и можно на основе этого строить «теорию трудовой стоимости».

Если же мы рассматриваем автобус, то мы видим, что, хотя труд водителя и является необходимым, но автобус едет совсем не из-за того, что водитель крутит баранку. Автобус едет потому что цивилизация потратила огромное количество энергии (еды, угля, воды, нефти) на строительство автобуса (и всей цепочки производств, стоящих за этим процессом). Автобус едет потому, что в него залито дизельное топливо (аккумулированная энергия) и работает двигатель, который превращает энергию топлива в механическую энергию движения. И сотни других затрат энергии, которые общество должно было сделать, для того чтобы автобус ехал. В этом случае количество членов цивилизации принявших производительное участие в цепочке действий, венцом которых является движущийся автобус, гораздо больше. И, хотя труд всех миллионов задействованных членов общества является важными и необходимым, без возможности добыть и задействовать уголь, нефть и другие источники энергии высокой плотности, по улицам сейчас бы бегали только рикши (и прочий гужевой транспорт). Поэтому «теория трудовой стоимости» является частным случаем теории энергозатратной стоимости.

https://aftershock.news/?q=node/708964

КАШИН, [29.10.20 22:10]

Сам Олег Кашин заявил Znak.com, что «его отношения с Турчаком регулируются уголовным кодексом». «Всерьез обсуждать парадное интервью значило бы подыгрывать преступнику. Журналисты, которые ушли с RTVI (Юрий Сапрыкин, Максим Семеляк, Зинаида Пронченко — прим. ред.) после этого интервью — они молодцы. А Турчаку, если он считает себя мужчиной, стоило бы оформить явку с повинной, а не изображать из себя политика и давать интервью», — сказал журналист.

https://www.znak.com/2020-10-29/turchak_dopustil_chto_mog_by_podat_v_sud_na_kashina_za_oskorblenie_v_2010_godu

Proeconomics, [30.10.20 08:30]

С одной стороны в российском экономике некуда девать деньги, с другой – ЦБ препятствует появлению в стране «длинных денег» для инвестиций. Это расстройство денежно-кредитной политики в стране описывают Михаил Ершов из Финансового университета и Анна Танасова из ИЭФ в «Вопросах экономики», №12, 2019:

«По-прежнему не слишком эффективны механизмы денежной трансмиссии, которые способствуют перетоку ликвидности из банковского сектора в реальный. Согласно оценкам регулятора, так называемый структурный профицит ликвидности в банковском секторе (который сформировался ещё в 2017 г.) (в октябре 2019 года) превышает 2 трлн. руб. Избыточные средства размещаются на депозитных счетах коммерческих банков в Банке России, а также вложены в его облигации. По прогнозам регулятора, к концу 2022 г. профицит у банков может достигнуть 5 трлн. руб.

Банк России и дальше намерен абсорбировать избыточную ликвидность своими инструментами, по сути не позволяя средствам перетекать в реальную экономику. Такой подход свидетельствует о том, что регулятор не планирует в ближайшие годы активно способствовать налаживанию механизмов денежной трансмиссии в реальный сектор, что могло бы повысить роль внутренних факторов экономического роста.

Другой важный подход к созданию «длинных» денег предусматривает взаимодействие центрального банка и национального Минфина по примеру развитых стран, где денежная база национальных валют на 85-95% формируется на основе бюджетных приоритетов. При этом ключевым покупателем выпускаемых госбумаг выступает национальный центральный банк, который аккумулирует эти инструменты на своем балансе до истечения срока их действия (дюрации). Другими словами, посредством взаимодействия национального Минфина и национального центрального банка формируется масштабный объём «длинных» денег на внутренней основе.

В России также важно обеспечить приоритетную роль внутренних источников монетизации. Однако доля государственных ценных бумаг на балансе Банка России составила чуть более 1% денежной базы рубля, даже снизившись с относительно небольшого прежнего уровня 4-5%. Это свидетельствует о значительном потенциале роста монетизации отечественной экономики, основанного на внутренних источниках».

(Видимо, в творческой лаборатории «новохронологов» что-​то пошло не так, и к разбору темы авторы приступили с левой ноги: как известно, М.В.Ломоносов умер 15.04.1765 г., т.е. за год, а не за семь лет до выхода книги. Мелочь — но она хорошо показывает отношение авторов к историческим фактам)

По-​моему, это — всё, что необходимо знать о новаторском «методе инвариантов» А.Т. и Т.Г. Фоменко.

https://aftershock.news/?q=node/916896

Толкователь, [29.10.20 17:11]

[Переслано из Dauphinois]

Продолжаем разбирать исследование Жана Тироля Competition and the Industrial Challenge for the Digital Age, он наконец переходит к теме которая этой осенью можно сказать хит сезона. Еще одним подходом к регуляции техгигантов может стать равный доступ к платформе монополиста сторонних сервисов которые являются или аналогичными, или обладают важными дополнениями которыми не обладают сервисы монополиста. В случае неприменения этого подхода каждый раз будет повторятся история браузера Netscape который как минимум не уступал Internet Explorer’у, но политика Microsoft заключалась в поставке версии Windows с предустановленным Internet Explorer, что с точки зрения конкуренции поставило оба браузера в неравные условия. Точно также сейчас поступает Apple получающая 12-15 млрд$ от гугла за то что Гугл является предустановленным поисковиком во всех девайсах Apple’a. Но, это может изменится в скором времени так как ходят упорные слухи, что Apple в курсе планов американских властей серьезно ограничить техгиганты, и, поэтому она приступила к разработке собственного поисковика.

Вот этот фаворитизм по отношению к собственным продуктам является на сегодняшний день самым мощным инструментом техгигантов по устранению любых конкурентов, к тому они же очень часто копируют сторонние успешные сервисы, также способствуя уничтожению конкуренции. Подобное поведение не попадает в том же ЕС под текущее законодательство регулирующее platform‐to‐business relations, что приводило к подобным случаям. Глупо было надеется на то что это будут долго терпеть и что никто этого не заметит. Впрочем, и этому приходит конец, так, Минюст США хочет заставить продать подразделение отвечающие за браузер Chrome, и такие случаи в 2021 году будут только множится. Так же ширится давление на Apple по поводу ее грабительских комиссий в AppStore. Техгиганты достигли такого уровня что позволили себе неосторожность думать, что им по силе тягаться с государством. Поэтому в ближайшие годы у хипстеров из Кремниевой долины откроются глаза, столкновение с реальностью будет болезненным, они думали что государства сойдут просто со сцены и дадут им всем рулить. И вот государства в лице таких вот скучных людей как Тироль(которому наверняка плевать на осознанность и он никогда не слышал о всяких гуру медидаторах из долины), просто зачитывают им их приговор.

Толкователь, [29.10.20 17:21]

(К предыдущему репосту)

Я ещё 4-6 лет давал такой прогноз в своих соцсетях и в интервью, что 2020-е станут временем борьбы против монополий техгигантов – Apple, Google, Facebook, Uber – на подходе, и т.д. Тут причины и политика (никто не хочет терпеть параллельной власти), и экономика (офшорный статус большинства техгигантов, и потому платящих минимум налогов – одного только свободного кэша у них скопились сотни миллиардов).

Россия отстаёт от западников в понимании этого вопроса. Вероятно, скоро зайдёт речь о разделении Яндекса, который нахватал десятки сервисов (помимо поисковика), сильно распределяет трафик СМИ (через Я-новости и Я-Дзен), стремится к монополии на рынке такси и т.д. Недавний накат государства на Яндекс – это первый звонок.

Но, повторюсь, это дело среднесрочной перспективы. Например, нам бы разобраться для начала с монополией Газпрома и главное — доступа к газовой трубе (и внутри России к газораспределению).

Месса заканчивалась, когда внезапно Папа Лев XIII упал без чувств на землю. В ужасе кардиналы попытались оказать пантифику помощь и вызвали врача. Когда Святой Отец пришел в себя, то с обеспокоенностью сказал: «Какую ужасную картину будущего мне представил Господь!»

Высший представитель католической церкви Лев XIII (1878–1903) прославился прежде всего, как Папа рабочих. В своих энцикликах он часто обращался к социальным вопросам и отстаивал права трудящихся на справедливую заработную плату, достойные условия труда и создание профсоюзов. Однако менее известно, что именно он выразил одно из самых тревожных пророчеств о будущих событиях в мире. Разве ужасные события двадцатого века не подтвердили истинность его видения?

Папа очнулся от обморока с ужасом в глазах. Во время обморока, который произошел после мессы 13 октября 1884 года, он испытал ужасное видение. В нем, по его словам, сатана потребовал от Бога сто лет, в течение которых он мог испытать человечество.

«Я видел небо, потемневшее от множества злых духов, спускающихся на землю, чтобы разрушить все и особенно восток, — Россию», — среди прочего говорил папа своим подчиненным. Он также упоминает о резком упадке моральных и духовных ценностей.

Если пророчество Льва XIII действительно относится к двадцатому веку, значит ли это, что худшее позади? Или наш мир погружается в еще большую катастрофу? Неужели у «Папы рабочих» действительно было такое пророческое видение? История со Львом XIII связана с проведением им молитвы архангелу Михаилу, который, согласно библейской книге Откровения, побеждает в победоносной борьбе с сатаной и его слугами. Некоторые источники говорят о переживаниях и моральном состоянии духа папы в конце мессы 1884 года.

https://zen.yandex.ru/media/unknownworld/ujasnoe-prorochestvo-papy-lva-xiii-uje-ispolnilos—5f917f302f985a0dd759d312

Глобальный скандал с высказываниями папы Франциска об «однополых союзах» вызвал такое потрясение, как если бы террористы взорвали собор Святого Петра в Риме. Впрочем, это и есть разрушительный взрыв — на более глубоком, духовном уровне. Руководство Католической Церкви перехвачено человеком, который — вместе со своим окружением — осуществляет целенаправленную миссию по ее уничтожению. Это драма исторических масштабов.

Однако назвать происшедшее громом среди ясного неба нельзя. Из последних соблазнов можно вспомнить, например, публичный молебен языческому идолу Пачамаме, совершенный в Ватикане. Папа давно уже срывает аплодисменты противников христианства — и ставит католиков (и своих симпатизантов среди христиан вообще) в положение той несчастной жены из анекдота, которой изменник-муж говорит «ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь».

Некоторые католические СМИ усердно придумывают — мол, папа имел в виду не это, а что-то другое, он ничуть не ставит под сомнение традиционное учение Церкви. Другие, уже исчерпав лимит самообмана, прямо признают — папа проповедует лжеучение. Кардинал Герхард Мюллер, например, с глубокой горечью говорит о том, что «католики возмущены, а противники Церкви укреплены словами Викария Христова» и что в случае, если слова Папы противоречат слову Божию, надо выбирать слово Божие.

Уже после этих высказываний последовало назначение кардиналом архиепископа Уилтона Грегори, известного сторонника ЛГБТ, который прославился своими усилиями по продвижению этой идеологии в Церкви. Грегори также сталкивался с обвинениями в покрывательстве сексуальных злоупотреблений со стороны духовенства. Если люди еще нуждались в разъяснениях — это назначение можно назвать исчерпывающим.

Католики обсуждают, что же делать, если папа — которого католическое учение о Церкви наделяет уникальными полномочиями в деле хранения веры — оказался не просто явным грешником (это бывало), но и лжеучителем, использующим свой пост для разрушения вверенной ему Церкви.

Однако масштабы скандала могут ускользать от стороннего наблюдателя — поэтому тут стоит сделать некоторые пояснения. Христианство — начиная еще с ветхозаветных Пророков, продолжая Господом Иисусом, Апостолами, Отцами и всеми вообще верующими за эти две тысячи лет — учило вполне определенной нравственности в области пола. Благословенное и должное место телесной близости — в верном и преданном браке между мужчиной и женщиной. Брак, в котором проявляется верность, любовь и забота друг о друге, рождаются и воспитываются дети, отражает любовь Бога к творению. В этом контексте близость есть дело прекрасное и угодное Богу.

Любая сексуальная активность вне брака греховна и разрушительна для человека. Как говорит Писание, «Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог» (Евр.13:4)

Блудные грехи — как и любые вообще грехи — будут полностью прощены тем, кто в них покается. Но чтобы покаяться, нужно признать их именно грехами. Евангелие — это благая весть о прощении грехов, но ни в коем случае не об их одобрении.

Этому неизменному со времен Господа и Апостолов учению противостоит идеология, которая использует различные сексуальные девиации в качестве тарана. Было бы ошибкой говорить, что эта идеология существует в интересах бедолаг, страдающих нарушениями полового влечения (или идентификации).

Это было бы также наивно, как говорить о том, что марксизм-ленинизм существует в интересах рабочих и крестьян или движение Black Lives Matter существует в интересах чернокожих. Абсолютное большинство адептов ЛГБТ идеологии и поддерживающих ее политиков в личной жизни — натуралы, мы могли бы спросить об этом хотя бы у покойного Джеффри Эпштейна.

Более того, не все люди, которые в личной жизни — гомосексуалисты, поддерживают эту идеологию. Я читал статьи в защиту, скажем, пекарей, преследуемых за отказ печь торт для гей-«свадьбы», которые начинались с заявления, что автор и сам гомосексуалист, но вот принуждать людей к участию в гей-мероприятиях считает неправильным.

Эта идеология не про секс и не права человека. Она, как и другие тоталитарные идеологии, про власть диктовать людям, во что они должны верить под страхом существенных неприятностей.

Она означает принудительную ЛГБТ-индоктринацию в школах, увольнение с работы за проявление веры в то, что брак — это союз мужчины и женщины, травлю и разрыв контрактов за сомнения в уместности калечащих операций для психологически запутанных подростков или допуска физически вполне сохранных мужчин в женские душевые, приюты и тюрьмы (Джоан Роулинг — самый известный случай, но она уже мультимиллионерша и мало уязвима).

Эта идеология означает запрет оказывать помощь людям, которые этого сами желают, в преодолении однополого влечения, законы, по которым может быть привлечен любой священник, который станет давать своему прихожанину советы об избавлении от этого греха.

Конфликт этой идеологии с Церковью (и любым сообществом, которое держится обычных взглядов брак как на союз мужчины и женщины) неизбежен не столько потому, что эта идеология имеет другие взгляды на секс — а потому, что она носит тоталитарный характер. Как и любая тоталитарная идеология, она является принципиально антихристианской — потому что любой тоталитаризм стремится подавить (или хотя бы ослабить) любые идеологически независимые от него структуры.

Давление на Церковь не вызвано борьбой за права «сексуальных меньшинств» — ровно наоборот, это «борьба за права меньшинств» нужна для того, чтобы давить на Церковь. Примерно так же, как изъятие церковных ценностей было нужно Ленину не для того, чтобы помочь голодающим — оно было нужно для того, чтобы подавить контрреволюционных церковников.

Однако вместо грубого, кровавого насилия, которое было характерно для тоталитарных режимов ХХ века, эта идеология делает ставку на разрушение Церкви изнутри. Церковь должна быть самоликвидирована — руками перебежчиков из ее среды.

Как это происходит — мы видим на примере тех общин, которые уже полностью покорились всему, что от них требовали, как скажем, Епископальная Церковь Америки. Там «венчают» однополые «браки», «рукополагают» открытых гомосексуалистов, и даже «благословляют» абортарии.

При этом численность прихожан падает, и епископалам приходится распродавать церковные здания под кафе и магазины. Прогрессивная общественность как не ходила, так и не собирается — зачем ей? А людей, всерьез обратившихся к Богу, все это только отталкивает. Либеральные общины тихо и бескровно, но надежно прекращают свое существование.

Пересмотр нравственного учения Церкви неизбежно означает ее самоликвидацию — потому что, признав, что «мужеложство больше не грех» любая христианская община тем самым признает, что до этого — как и все христиане вообще — учила неправде. Внешние наблюдатели скажут, что если бы вы верили в Бога, который дает вам заповеди, вам бы в голову не пришло переписывать их под давлением неверующих.

И если вы лгали все эти две тысячи лет — то как же вам верить? А если вы лжете сейчас — то тем более. Пересмотр этики в области пола полностью уничтожает притязания Церкви на то, что она возвещает истину — собственно, от нее этого и добиваются.

Это напоминает старый анекдот, про то, как один новый русский угощает другого водкой, а тот отвечает — «Не могу, мне врач запретил». « — Мне мой тоже запретил, я ему дал сто баксов, так сразу разрешил». Но такой врач абсолютно бесполезен; как бесполезен и пастырь, который переписывает заповеди Божии по требованию даже не паствы — а людей и вовсе неверующих.

Сказав, что в однополых сексуальных отношениях нет ничего неправильного (посмотрим правде в глаза — его слова означают именно это), папа Франциск неизбежно сказал, что все его предшественники на папском престоле учили неправде, и все многовековое учение Церкви было ложным. Но, в таком случае, кто такой он сам? Ведь его собственные учительские полномочия держатся только на том, что он является наследником этих предстоятелей и выразителем этой традиции. Без нее он оказывается просто пожилым человеком в странном одеянии — послом, который открыто изменил пославшему его Государю, и больше никого не представляет.

https://radonezh.ru/2020/10/26/vatikan-unichtozhenie-iznutri?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Интересно, что именно в те же времена в Западной Европе двуглавый орел вошёл в моду в среде алхимиков. Авторы алхимических трудов ставили орла на своих книгах в качестве знака качества. Двуглавый орёл означал, что автор получил Философский камень, способный превращать металлы в золото.

Тот факт, что Иван III собрал вокруг себя иностранных архитекторов, инженеров, лекарей, которые наверняка практиковали тогда модную алхимию, косвенно доказывает, что царь имел представление о сути «пернатого» символа. Кто знает, может быть, Иван III стал первым русским-алхимиком, получившим Философский камень.

Дмитрий с приставкой «лже»

Мы уже смирились, что Лжедмитрий I – это беглый монах Гришка Отрепьев. Идею о том, что «легче было спасти, чем подделать Димитрия» высказывал ещё знаменитый русский историк Николай Костомаров. И действительно, выглядит очень сюрреалистично, что вначале Дмитрия (с приставкой «лже») признала при всём честном народе родная мать, князья, бояре, а спустя некоторое время – вдруг прозрели.

Патологичности ситуации добавляет тот факт, что сам царевич был полностью убеждён в своей натуральности, о чём писали современники. Либо это шизофрения, либо у него были основания. Проверить «оригинальность» царя Дмитрия Ивановича, по крайней мере, сегодня не представляется возможным. Поэтому ждём изобретения машины времени и, на всякий случай, держим в кармане фигу – по поводу Самозванца.

«А царь-то ненастоящий!»

В таком убеждении находились многие русские бояре после возвращения Петра I из 15-месячного турне по Европе. И дело здесь было не только в новом царском «прикиде». Особо внимательные персоны нашли несоответствия физиологического свойства: во-первых — царь значительно подрос; во-вторых — изменились черты его лица; а в-третьих — у него размер ног стал намного меньше. По Московии поползли слухи о подмене государя.

https://cont.ws/@espello/1820221

Факт № 1. Царские линкоры защитили Ленинград и Севастополь

Из фильма «Романовы. Царское дело. Фильм 5»:

«После русско-японской войны балтийский флот, казалось, перестал существовать. И в это мрачное для моряков время Государь начал вплотную заниматься флотом. Как бы защищая его от нападок прессы, он стал чаще надевать морскую форму, чаще посещать корабли и верфи. И за несколько лет флот был заново отстроен».

В 1907 году в Российской империи была утверждена программа постройки броненосцев нового типа – линейных кораблей.

Из фильма «История линкоров СССР»:

«16 июня 1911 года в торжественной обстановке был спущен на воду «Севастополь», первый российский линкор – головной корабль из 4-х балтийских дредноутов. Через 3 года, когда уже бушевал пожар Первой мировой войны, линкоры «Севастополь, «Полтава», «Петропавловск» и «Гангут» были приняты на вооружение.

В ходе гражданской войны линкоры переименовали. «Севастополь» получил имя «Парижская коммуна», «Петропавловск» – «Марат», а линкор «Гангут» стал называться «Октябрьская революция».

Советский Союз собирался построить, но так и не построил ни одного линкора. Поэтому Ленинград и Севастополь во время Великой Отечественной Войны защищали царские линкоры.

«Жители Санкт-Петербурга, которые интересуются своим городом, знают, что немцы остановились во время Второй мировой войны на равнине перед Ленинградом. Никаких рубежей, которые могли бы остановить немцев, не было. Не было речки, оврага, возвышенности. Пулковские высоты немцы взяли.

Непонятно, что их остановило на этой равнине после Пулковских высот до Ленинграда. Загадка такая… Ну, понятно, что Жуков приехал, великий наш полководец, понятно, что отступать было некуда. Но можно было отступить ещё километр, два километра – голая степь.

Выясняется… что немцы остановились ровно по той линии, которую достигала крупнокалиберная артиллерия царских линкоров.

Царские линкоры, созданные по программе царя Николая II, вошли в Неву, встали на якоря и своей артиллерией били по наступающим немцам и ровно до того момента, как снаряды достигали немецких позиций, ровно там они остановились, дальше они не смогли пройти».

Из фильма «История линкорного флота России»:

«План молниеносной войны «Барбаросса» не предусматривал морских сражений. Гитлер рассчитывал минами запереть красный флот в портах и уничтожить корабли авиацией, а базы флота захватить ударами с суши.

Но под Севастополем, под Ленинградом, под Мурманском молнии блицкрига замерли.

Когда не осталось ни танков, ни самолётов, у наземных войск появилась надежная опора, бог войны – артиллерия. Но это были особые орудия.

Лето 1941 года. Противник стремится овладеть островом Ханко, запирающим вход в Финский Залив, но натиск остановлен тяжёлыми орудиями 9-й батареи на платформах ТМ-3-12. Это были поднятые из-под воды орудия линкора «Императрица Мария».

В годы Первой и Второй мировых войн огневая мощь линко

Леонид Амирханов, историк фортификации и флота:

«Здесь рядом с фортом располагался малый кронштадтский рейд, на котором базировались наши линкоры, знаменитые российские дредноуты, которые, правда, надо сказать, представляли собой, да простят меня моряки, самые настоящие плавучие батареи.

Они были построены для Балтики, но Балтика была тесна для них, поэтому, к сожалению, статистика подтверждает, 90 с лишним процентов своих стрельб эти линкоры сделали по береговым позициям, причём, первые выстрелы были сделаны в гражданскую войну, по форту «Красная горка».

Строительство Мурманской железной дороги

Из фильма Владимира Кузнецова «Романов-на-Мурмане»:

«1 августа 1914 года Германия объявила войну России. С этого момента тихая жизнь Кольского Севера заканчивается.

Уже осенью того же года начинается строительство нового российского порта для приема кораблей союзных войск Англии, Франции и Америки.

А на прибрежных сопках вырастают промышленные помещения и жилые дома нового города, который затем получит высокое имя: Романов-на-Мурмане.

Для организации обороны от внешних врагов была сформирована флотилия Северного Ледовитого океана, в её состав вошли такие корабли, как миноносец «Грозный» и «Властный», крейсер «Варяг» и линкор «Честный».

В далёком 1916 году, когда Россия вела тяжёлые бои с Германией, в торжественной обстановке состоялась церемония основания нового города. В этот день, 4 октября по новому стилю, на холме, где сейчас находится Дом культуры им. Кирова, была заложена памятная доска в основание нового Храма Святителя Николая Чудотворца.

Одновременно с закладкой города и порта уже завешалось строительство Мурманской железной дороги».

«Если Пётр I прорубил только окно в Европу, то Николай II распахнул для России широкие ворота в Арктику, чем до сих пор мы и владеем.

Романов-на-Мурмане и железная дорога к нему строились нашим Царём на века как форпост Российского государства.

Теперь, с высоты прожитых лет, мы можем твёрдо сказать, что наш Государь Николай II в смутное время для страны думал не о себе, а о России, то есть о нас с вами».

Факт № 3. 35-я батарея – последний оплот героической обороны Севастополя

Оборонительные сооружения «35 батарея» в Севастополе – одно из самых значимых артиллерийских укреплений Великой Отечественной войны.

Это место, которое является одним из самых святых для жителей Севастополя, место, которое в июне-июле 1942 года стало последним пятачком героической обороны города для оставшихся 80 тысяч его защитников.

Из фильма «35 Береговая батарея. Неизвестная драма Севастополя»:

«Мыс Херсонес. Сюда, к 35-й береговой батарее в последний день июня 1942 года стекаются защитники города. Сорокаметровый уступ нависает над морем. Может быть, именно здесь началась история «Заветного камня»?

Раиса Степановна Холодняк, участница обороны Севастополя:

«Стрелять уже больше нечем, отбиваться нечем. Ночью спустились по этому спуску пологому под скалы батареи. Поползла я к одному, а у него нога перевязана:

– Давайте я вам помогу перебраться в безопасное место!.

Он на меня посмотрел:

– Где ж ты тут такое нашла, безопасное место? Ты видишь, у меня патроны есть, гранаты, видишь, есть, и с этого места я никуда не уйду».

Для сооружения 35-й батареи потребовалось больше бетона, чем для строительства ДнепроГЭС.

Две орудийные башни, изготовленные в 1914-1916 гг. на Обуховском заводе были оснащены четырьмя 305-мм орудиями.

Батарея могла удерживать круговую оборону, зона обстрела суши достигала на севере Бахчисарая, на юге – Симеиза.

Приборы управления стрельбой находились на глубине 25 метров.

https://cont.ws/@fybcbvjd/1828298

В очередную годовщину подписания Борисом Ельциным Указа о запрете деятельности на территории нашей страны коммунистической партии как Советского Союза, так и Российской Федерации, не грех попробовать в очередной раз доискаться ответа на вопрос: что же все-таки тогда произошло?

То, что данный правовой акт, подписанный президентом, равно как и ряд аналогичных решений ему предшествовавших, были незаконными и неконституционными, юристы официально установили спустя год после их принятия. Нас, однако, должны интересовать иные аспекты этого, куда как непростого вопроса. И, прежде всего, такой: зачем на самом деле нужно было «запрещать» то, чего на самом деле уже не было?

У фарса с «разгоном» КПСС и попыткой «суда» над ней имеется долгая предыстория и весьма неприятное «послесловие», относящееся уже к дням нынешним. Многих участников и свидетелей тех событий давно нет в живых, а еще большее их количество никогда не нарушат обета молчания. И все же мы попробуем хоть немного приблизиться к истине.

Коммунисты, вперед!

Прежде чем говорить о падении политической партии, на протяжении почти целого века определявшей ход истории не только громаднейшего государства, но и, без преувеличения, значительной части всего нашего мира, нельзя не сказать хотя бы несколько слов о ее рождении и взлете. Появившись в конце XIX века под именем Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП, впоследствии – РСДРП(б), большевиков), коммунистической – РКП(б), она стала лишь после победы Октябрьской революции, весной 1918 года. Такое решение было принято в связи с тем, что, поскольку первоначальные задачи, ради достижения которой движение было создано – совершение сперва буржуазной, а затем и пролетарской революции, выполнены, самое время переходить к главному: построению самого справедливого и правильного общественного строя – коммунизма. С появлением на карте мира Союза Советских Социалистических республик РКП(б), соответственно, превратилась в ВКП(б) – Всесоюзную коммунистическую партию большевиков.

Под этим именем партией, ее членами и руководителями в историю нашей Родины были вписаны наиболее яркие и героические страницы. Индустриализация, коллективизация, преодоление неграмотности и бедности, создание из ничего, буквально на пустом месте мощнейшей промышленности, советской науки, могучих армии и военного флота, первые шаги к полетам в космос – все это делалось под знаменем ВКП(б). Именно с этой аббревиатурой связаны и величайшие свершения нашего отечества, и тяжелейшие испытания, выпавшие на его долю. Что бы не лгали сегодня господа либерал-предатели, Великую Отечественную войну мы выиграли под руководством этой партии и ее вождей.

Бессмертный призыв: «Коммунисты, вперед!» бросал в атаки – часто отчаянные и безнадежные, лучших из лучших. Люди тогда шли в коммунисты не за сладким куском, мягким креслом или быстрой карьерой, а за правом первыми подняться под вражеские пули или взвалить на себя ношу потяжелее. Каждый, кто утверждает обратное – бессовестно лжет и поганит память людей, пыли со стоптанных сапог которых он не стоит. Прошедшая горнило Великой Отечественной и вынесшая на себе всю тяжесть восстановления разрушенной едва ли не дотла страны ВКП(б) в 1952 году получила новое название – КПСС. Увы… Практически, на этом рубеже ее славная история и заканчивается.

https://cont.ws/@fruct/1828272

Государство российское всегда было мессианским: от Русского (московского) царства до СССР. Объективные предпосылки чему корнями уходят в глубины истории. Русский народ сформировался именно как мессианский и, оформляя себя, создал мессианское государство.

Историческую судьбу Российской империи воплощала мечта о кресте над Святой Софией. Это был панславянский и православный проект. Стратегическое поражение нашей страны было заложено отказом от этой мечты, заменой ее на реал-политик по итогам Крымской войны и далее. Идеальное было заменено интересами. Народ от такой жизни задыхается, а элита стремительно гниет.

В 1917 году, когда Россия фактически начала разваливаться (клей предыдущего проекта совсем высох), страну пронзил ток истории невиданной силы — Великая Октябрьская социалистическая революция.

Результатом соединения русского мессианского духа и исторического тока стало спасение исторической России и ее вывод на пик державной мощи — создание Советского Союза, победившего в войне и свершившего ряд других невиданных исторический деяний.

Отдавая должное мощи и свершениям исторической России, нашедшей свое новое воплощение в лице СССР, мы должны сказать о том главном, что лежало в ее основании — о соединении русского мессианского духа и токов истории невиданной мощи.

Впервые в истории русский народ поднял флаг, указывающий будущее всему человечеству, вне зависимости от национальной и религиозной самоидентификации. Это был универсальный мировой проект — дверь в будущее для всего человечества. Когда я пишу об этом, у меня мурашки бегут по коже. Россия указал миру будущее и повела за собой мир. Таков был масштаб заявки и деяния.

А потом… а потом идеальное было заменено интересами. Но мы помним Октябрь, воплотивший мессианские дух и мечту нашего народа.

https://cont.ws/@friend/1828153

Толкователь, [07.11.20 18:45]

Да, величие Ленина на большом расстоянии видится всё отчётливее. Это единственная российская фигура мирового масштаба, наверное, в десятке великих личностей за всю историю человечества. Вторым российским «брендом» в мире идёт Гагарин, как символ технологического прогресса страны, где за одно поколение до него ходили ещё в лаптях и пахали деревянной сохой.

https://t.me/realdemo/1723

Наследие Ленина до сих пор ценно. Прозорливость его ума была в том, что он приспособил марксизм (западную теорию для западного мира) к слаборазвитой, крестьянской стране. И Ленин умел признавать ошибки. Ни до него, ни после я не припомню правителя России, кто это делал бы публично, и во время нахождения во власти. Например, его признание ошибки в введении военного коммунизма. Его признание, что партию нельзя наполнять слишком быстро, иначе это приведёт к власти бюрократии – потому что в слаборазвитой стране только у неё есть субъектность.

Признание Ленина в том, что построить социализм одним махом в слаборазвитой стране невозможно, нужен долгий переходный период.

Всё это – наследие Ленина, большая часть которого актуальна и спустя 120 лет. Например, нам сегодня нужен НЭП (сам Ленин говорил, что «он минимум на 50 лет вперёд») – свобода малого и среднего бизнеса, кооперации, и контроль (сильное регулирование) государством бизнеса крупного. Иностранные концессии. Сильный конвертируемый рубль 1920-х – в противовес тому рублю, что мы имеем сейчас: величие страны определяется как раз сильной валютой, невозможно себе представить, чтобы доллар или евро обвалились за последние пять лет в 2,5 раза, как наш рубль.

Нам нужно объединение с Германией – Ленин верно говорил, что это даст не только совместную синергию, но и такой союз (а то и конфедерация/федерация) навсегда покончит с мировыми войнами и в целом с диктатом англосаксонского объединения над всем миром.

Контроль партии и советов (гражданского общества) над бюрократией. И это ленинское наследие сегодня актуально. Мы получили бесконтрольный бюрократический капитализм.

Даже в религиозной сфере виден гений Ленина: его стремление ввести обновленчество в церкви – её децентрализацию и модернизацию снизу, придание ей функции не дополнительной подпорки власти (как сейчас или до революции), а элемента гражданского общества.

И на этом фоне удивительно, что даже в левой части политического спектра мы не видим дискуссии, переноса в наше время переосмысленного ленинского наследия.

Интервью микробиолога, эксперта по химическому и биологическому оружию, бывшего члена комиссии ООН по биологическому оружию Игоря Викторовича Никулина агентству Associated Press (в AP не опубликовано, публикуется с разрешения И. В. Никулина)

Естественная мутация не могла такого совершить…

Сальвадор Дали. Обломки автомобиля, порождающего слепую лошадь, кусающую телефон. 1938

Как известно, в России практически нет экспертов, которые могли бы открыто подтвердить химерную природу коронавируса SARS-CoV-2, во-первых, из-за государственной цензуры, а во-вторых, потому что можно получить клеймо «COVID-диссидента». Исключением является микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Викторович Никулин.

Ниже представлены вопросы корреспондента AP Давида Клиппера и ответы Игоря Никулина в виде интервью.

AP: Как Вы думаете, откуда взялся коронавирус? Он естественный? Рукотворный? Как Вы думаете, вирус сбежал из лаборатории?

Игорь Никулин: Вирусы, как известно, во внешней среде не размножаются. Если они сохраняют жизнеспособность во внешней среде, то ограниченное время и при определенных условиях. Они размножаются только в живой клетке, в которую вирус должен проникнуть. Проникновение вируса в живую клетку обеспечивает его белковая оболочка, которая должна иметь фрагменты белка, способные связываться с конкретным белком этой клетки. Если вирус не находит такого белка, с которым он может «сцепиться», то он не сможет проникнуть в клетку, следовательно, не будет размножаться, а значит не вызовет заболевания. Этим объясняется тот факт, что из огромного количества видов вирусов живой природы только небольшая часть является патогенной для человека.

Эти вирусы и перечень вызываемых ими заболеваний хорошо известны, поэтому не будем их перечислять. Но подчеркнем, что каждый вирус, вызывающий заболевание человека, способен поражать только определенные группы клеток человеческого организма, т. е. имеет клетки-мишени в этом организме.

Большинство известных коронавирусов не имеет клеток-мишеней в организме человека, поэтому не являются для него патогенами. Но в последние десятилетия появились разновидности коронавирусов, вызывающие заболевания у людей. Назовем их вирусами группы SARS. Клетками-мишенями для этой группы вирусов, как установлено, являются клетки, имеющие белок-фермент ДПП4 (дипептидилпептидаза).

Теперь присмотримся к информации о механизме действия вируса SARS-Cov-2, вызывающего заболевание, названное COVID-19. Оказывается, что клетками-мишенями для него являются клетки, имеющие на своей поверхности белок-фермент АСЕ 2 (русское название — ангиотензин превращающий фермент или АПФ), который находится на поверхности клеток эпителия дыхательных путей, кровеносных сосудов, кишечника и некоторых других органов.

Невольно возникает вопрос: «Как это могло произойти, что вирус получил принципиально иную мишень для проникновения в клетки человека?» Проще всего сказать, что произошла мутация вируса. Но современные представления о мутациях не позволяют согласиться с таким выводом. Дело в том, что для обеспечения такой способности вируса, в его белковую оболочку необходимо ввести фрагменты белка, способные активно связываться с АПФ клеток человека, которых в ней ранее не было. Естественная мутация не могла такого совершить.

Нам доводилось достаточно подробно излагать содержание этой статьи, но в данном случае скажем короче. Авторы статьи (15 авторов, подавляющее большинство — ученые США) в указанной статье сообщили научной общественности о масштабной работе по созданию на базе вируса SARS химерного вируса, способного проникать в клетки человека путем связывания с белком-ферментом АПФ.

Автором этой конструкции является, по-видимому, Vineet Menachery из университета в Техасе. Ученые, действительно, ввели в белковую оболочку вируса SARS фрагменты белка, способного взаимодействовать с белком-ферментом АПФ. Свои результаты они подтвердили на моделях и на культурах клеток эпителия дыхательных путей человека, показав, что химерный вирус успешно проникал в клетки человека и размножался с высокими титрами, т. е. подтвердили его способность вызвать эпидемию. Какие еще нужны доказательства?!

Автором учения о природной очаговости инфекционных заболеваний является наш выдающийся ученый Евгений Никанорович Павловский. Суть его учения сводится к тому, что всякое инфекционное заболевание имеет свой природный очаг в живой природе, который нужно выявить, изучать и постоянно осуществлять его мониторинг. Такое заключение было путеводной звездой в борьбе с многими инфекционными болезнями (чума, малярия, тиф и др.). Усилиями тысяч научных работников во всем мире в отношении SARS-Cov-2 такой очаг не выявлен. Его в природе нет. В части вирусных заболеваний носителем возбудителей инфекции нередко являются сами люди. Но это вторичный хозяин. А где первичный?

Выявление первичного природного очага возбудителя болезни могло бы стать стратегическим ориентиром в борьбе с этой бедой. Но его нет. Более того, выяснилось на стадии испытаний вакцин-кандидатов, что нет животных, которые пригодны для таких испытаний. Они не хотят заражаться этим вирусом. А без этого — какие испытания? Нашли выход в создании линии гуманизированных мышей. Это животные, в геном которых искусственно введены фрагменты генома человека, позволяющие их заражать путем взаимодействия с АПФ. Такие линии мышей, насколько нам известно, были переданы из института Молекулярной биологии РАН в НИЦ «Вектор» для испытания вакцины в мае 2020 года. Прошу это отметить, т. к. без учета этого момента начинают распространяться некоторые домыслы.

Другой важный вопрос: было ли возникновение пандемии результатом преднамеренных, со злым умыслом действий? У нас нет таких доказательств. К сожалению, случаи лабораторных заражений, т. е. выноса инфекции за пределы лаборатории, не являются редкостью. Такие случаи трудно исключить даже при соблюдении действующих правил. По моему мнению, эпидемия COVID-19 началась в США в июле 2019 г., когда из-за биологической угрозы был закрыт Форт-Детрик (штат Мэрилэнд). Специалисты этого крупнейшего военно-биологического центра США участвовали в создании и испытаниях этого химерного вируса. Косвенно это подтвердил Генеральный директор CDC Роберт Редфилд на слушаньях в Конгрессе США, когда заявил, что у нескольких американских граждан, умерших летом 2019 года, посмертно был выявлен коронавирус.

Теодор де Брай. Сцена с предупреждением о венерической болезни. 1580–1600

Игорь Никулин: с 1987 по 1994 г. я работал во ВНИИ прикладной микробиологи в Оболенске (Серпуховский р-н, Московской обл.), занимался молекулярной биологией и генной инженерией. Прошел путь от стажера-исследователя до старшего научного сотрудника, руководителя группы анализа и сиквенса. В 1991 году нам удалось расшифровать значительную часть генома ВИЧ, выделенного в Институте вирусологии в Новосибирске. Мы пришли к выводу, что геном ВИЧ на 80% соответствует геному вируса иммунодефицита зеленых мартышек, еще мы нашли клонированный фрагмент порядка 1000 н. о.

К сожалению, завершить работу мне не удалось, в том числе по политическим причинам. СССР рухнул, и новое руководство России было не заинтересовано в конфронтации с Западом. А г-н Джордж Сорос якобы заявил, что если такие «провокационные темы» будут и дальше разрабатываться в России, то он вообще прекратит всякое финансирование российской науки. Тему просто закрыли, как и многие другие перспективные разработки.

AP: В российских СМИ пишут, что Вы специалист по биологическому оружию и бывший член Комиссии ООН по биологическому оружию с 1998 по 2003 годы. Вы также сказали, что были инспектором ООН по вооружениям в Ираке. Можете рассказать мне о своем прошлом? Мы спросили ООН, и нам сказали, что нет никаких доказательств того, что Вы там работали. Что вы сделали для ООН? Можете ли Вы рассказать нам, какую работу Вы проделали, или предоставить доказательства, подтверждающие ваши утверждения?

Игорь Никулин: После ухода из НИИ прикладной микробиологии, с января 1995 года я работал в комитете по экологии Государственной Думы ФС РФ. В 1997 году меня, решением Совета Государственной Думы сделали экспертом по Ближнему Востоку в соответствии с межправительственным соглашением. Председателем Госдумы в тот момент был Геннадий Селезнев.

У меня сохранился синий служебный паспорт, выданный МИД РФ с иракскими визами, из которого видно, что я был направлен в Ирак не по своей, а по государственной необходимости. В спецкомиссии Ричарда Батлера я проработал несколько месяцев, но добился больших успехов, чем Глава комиссии за два года. В частности, в феврале 1998 года, когда Ричард Батлер был на консультациях в Вашингтоне, мне удалось добиться от иракских властей открытия для инспекций Президентских дворцов в Багдаде и Тикрите и других правительственных объектов.

Игорь Никулин на рабочем месте Президента Ирака

В итоге где-то в августе–сентябре 1998 года я из комиссии ушел, но получил предложение от генсека ООН Кофи Аннана, на которого мои дипломатические способности, видимо, произвели впечатление. Мне предложили стать конфидентом генсека ООН и дали несколько поручений, в том числе поиск заложников на территории Ирака. До конца 1998 года мне удалось встретиться с несколькими гражданами Кувейта, в том числе с Кувейтским принцем. Никто из них не выразил желания вернуться на родину. Принц передал через меня письмо своей семье. В 1999 году, при поддержке генсека ООН, удалось пробить регулярный авиарейс Москва –Багдад, который до 2003 года был единственным для этой, блокированной санкциями страны.

В декабре 1999 года и начале 2000 года летал в Ливию с посланием от Кофи Аннана к Президенту Судана Омару аль-Баширу и встречался с его родным братом Мухамедом, послом Судана в Ливии. Фото с этих встреч также выложены на моем сайте. Все фотографии оригинальные (не цифровые), есть негативы. Одновременно с этим зарегистрировал Российскую компанию (ЗАО «Центрфарм») в Ираке, в рамках гуманитарной резолюции, и с 1999 по 2003 годы выполнил семь ООНовских контрактов по программе «Нефть в обмен на продовольствие» на поставку лекарственных препаратов, в основном, онкологических. Что тоже легко проверяется. Поэтому фраза «мы не имеем доказательств» в переводе с дипломатического на нормальный язык означает, «мы знаем, что такой был, но чем он занимался — не знаем».

Также в период с 1999 по 2001 год несколько раз летал в Женеву для участия в работе трехсторонней рабочей группы по соблюдению КБТО. С российской стороны делегацию возглавлял Сергей Кисляк, будущий посол в США. С британской стороны там был Дэвид Келли, мой знакомый по спецкомиссии Р. Батлера. На 40-летие в ноябре 2003 года генсек ООН вручил мне часы ROLEX ограниченной серии. Такие есть у многих чиновников ООН.

AP: Чем Вы сейчас занимаетесь? Вам платят за интервью или комментарии о коронавирусе?

Игорь Никулин: В настоящее время я преподаю в университете и читаю лекции в Антитеррористическом центре при ОДКБ, являюсь независимым экспертом. Также занимаюсь общественной деятельностью: являюсь председателем межрегиональной общественной организации «Справедливость». Эта организация занимается отстаиванием исторической правды, сохранением памяти. Участвовал в организации выставки Рюриковичи в Манеже, боролся за сохранение могилы Рюрика и многими другими делами занимался. Имею благодарность бывшего министра культуры Мединского за свою деятельность.

Ваш вопрос об оплате за комментарии считаю некорректным, даже неприличным.

https://rossaprimavera.ru/article/142b28a3

Proeconomics, [29.10.20 08:30]

Не только в левой, но и либеральной экономической среде России всё чаще начинают положительно упоминать хотя бы отдельные элементы Modern Monetary Theory, ММТ. Даже в эпоху до Ковида, но уже при входящей в вялый кризис мировой экономике в 2019 году центробанки развитых стран экспериментировали с ММТ. В 2020 году, как мы знаем, эти эксперименты расширились сильнее (особенно ФРС и ЕЦБ). Михаил Ершов из Финансового университета и Анна Танасова из ИЭФ в «Вопросах экономики», №12, 2019 приводят ряд положительных упоминаний о практике ММТ:

«Ведущие центробанки трансформируют ряд мер в комплекс решений, который сейчас становится все более распространенным под названием «современная денежная теория» (Modern Monetary Theory, ММТ). В её подходах основной акцент сделан на повышении роли государства в регулировании экономики, а также в денежно-кредитной и бюджетной политике.

Госрасходы финансируются за счёт эмиссии денег центральным банком; монополия на денежную эмиссию принадлежит регуляторам; правительство может погашать выпущенные им облигации за счёт денежной эмиссии, что снижает вероятность дефолта. Отметим, что базовые принципы указанных подходов — целевая и длинная эмиссия центральных банков, низкие процентные ставки, широкий комплекс дополнительных мер регулирования экономики — давно применяются в ведущих экономиках мира. Мы об этом неоднократно писали, указывая, например, на опыт Японии, где в 1990-е годы активно проводилась политика удешевления кредитных ресурсов, использовались различные экономические нормативы с целью перенаправить ресурсы банков на внутренние операции.

До 80% денежной базы национальных валют США и Японии формировалось на основе национальных государственных ценных бумаг, средства от эмиссии которых шли на финансирование различных бюджетных программ. Видимо, когда речь идёт о формировании экономических основ и проведении активной национальной политики, то такие факторы, как долг и дефицит (бюджета), отходят на второй план. В результате финансового кризиса 2007-2009 гг. такая политика ещё больше активизировалась: увеличился размер госбумаг на балансах центральных банков (их доля сейчас составляет 85-95% денежной базы), повысилась роль сверхдлинной эмиссии (до 30-40 лет).

Причём эффективность этой политики сами американские регуляторы оценили как высокую. Так, для оживления ипотеки в США была реализована программа Operation Twist, которая предполагала увеличение доли «длинных» госбумаг за счёт сокращения доли «коротких» на балансе ФРС. Она способствовала восстановлению американской экономики после кризиса, насыщению рынка «длинными» деньгами, снижению процентных ставок и, как следствие, оживлению ипотеки и всей экономики. События посткризисного восстановления и особенно 2019 года, когда были приняты решения смягчить ДКП, вновь подчеркнули, что во главу угла поставлены сугубо прагматические подходы с акцентом на национальные приоритеты развития, которые формируют основы долгосрочного роста».

Толкователь, [29.10.20 09:30]

Каких идеологических взглядов придерживается региональное студенчество и какова динамика их изменений за последние пять лет (с начала «крымского синдрома»)? С 2015 по 2019 годы идёт резкий рост популярности в этой среде левых и либеральных идей и уменьшений – правых. Результаты опроса студентов в нескольких вузах Ростова-на-Дону в 2019 году (выборка – 816 студентов) приведены в «Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. №1, 2020». Некоторые выдержки из этого исследования:

«В идеологическом плане получается картина леволиберальной структуры ценностей, учитывая значимость таких типично левых ценностей, как социальная справедливость и равенство (68,4%), гармоничное взаимодействие с окружающими (61,8%), доброта и забота о других (60,2%). Но в сочетании с либеральными (если быть точным – демократическими) установками — автономия (73,7%), личная безопасность (71,0%, возможность выбирать власть (71,9%).

Государственнические установки сильно уступают левым и либеральным. Так, важность государственной безопасности для студентов составляет только 53,9%.

В 2019 году можно увидеть существенное уменьшение (по сравнению с 2015 годом) количества сторонников практически всех «правых» идеологий – консерватизма (на 15,5%), национального патриотизма (на 14,6%) и монархизма (на 5,8%).

Но что роднит часть левых, либералов и правых – это вот такай факт: «Парадоксальным образом выросла поддержка лозунга «Хватит кормить другие народы!» с 34,2% в 2015 г. до 61,5% в 2019 г. Это можно считать проявлением так называемого «шовинизма благосостояния» – нежелания терпеть лишения ради помощи другим народам».

В целом идеологические установки студентов в Ростове-на-Дону в 2019 году были такими:

-Консерватизм 7,5%

— Либерализм 20,3%

— Национал-большевизм 0,5%

— Национал-патриотизм 2,3% (с 2016 года падение с 16,9%!)

— Фашизм 0,7%

— Национал-социализм 1,2%

— Коммунизм 9,3%

— Социал-демократия 10,2%

— Анархизм 2,5%

— Монархизм 2,1%

— Экологизм 5,4%

— Феминизм 3,4%

— Иное и затруднились ответить 34,5% (треть неполитизированной молодёжи)».

Кагарлицкий letters, [28.10.20 17:43]

Сегодняшний день ещё не закончился, но мы уже знаем, что он войдет в экономические хроники рокового 2020 года как «черная среда». Вообще-то черных дней календаря было за последнее время уже немало, но нынешний интересен тем, что фиксирует провал надежд на «постковидное» восстановление мировой экономики.

С точки зрения финансовых аналитиков и журналистов именно биржевые крахи дают старт кризисам и депрессиям. На самом деле всё обстоит совершенно иначе: обвалы котировок на бирже подводят своего рода «предварительный итог» развитию экономической ситуации. Это похоже на снежные лавины, которые обрушиваются каждый раз неожиданно и в результате часто случайно брошенного камня или даже слишко громкого крика испуганной птицы, но накапливаются закономерно и неминуемо. Наступает момент, когда реальное — далеко не радостное — положение дел под влиянием какого-то случая или новости становится очевидно значительной массе биржевых игроков, ранее ещё сохранявших надежды на продолжение роста. Все бросаются продавать свои активы и рынок ценных бумаг рушится.

Падение фондовых рынков ускоряют и усугубляют процессы, идущие на других рынков и очередная рецессия становится уже очевидным, общепризнанным фактом. Хотя если говорить о нынешнем падении, то речь идет не о новом кризисе, а о продолжении старого. И «вторая волна» эпидемии ковида, на которую всё будут теперь сваливать, тоже является не более чем одним из многих факторов кризиса, причем не самым мощным (хотя и самым заметным).

2020 год ещё не закончился. И финал года по своему драматизму не уступает его первой половине. А впереди ещё выборы президента США, которые, независимо от того, как проголосуют граждане Америки, будут сопровождаться впечатляющей политической встряской. Проигравшая сторона не смирится и станет делать всё, чтобы осложнить жизнь победителя — в судах и на улицах.

На этом фоне путинская стабильность и в самом деле выглядит чем-то уникальным. И совершенно абсурдным.

Очередная моя провокационная статья. Две предыдущие Конт снёс. Но я не обижаюсь, ведь там я называю Путина душегубошлёпом. А по нонешним временам он всё ещё скрепа, на которую положено молиться и умиляться.

Реальность же упрямо обозначает виновника наших бед. Беспомощный режим на этот раз уже не прогнулся, а посыпался под натиском обычного вируса.

Посмотрите это видео. После него становится понятно, почему ведомство вранья запретило своим сотрудникам комментировать ковидлу в тырнете.

Очередная моя провокационная статья. Две предыдущие Конт снёс. Но я не обижаюсь, ведь там я называю Путина душегубошлёпом. А по нонешним временам он всё ещё скрепа, на которую положено молиться и умиляться.

Реальность же упрямо обозначает виновника наших бед. Беспомощный режим на этот раз уже не прогнулся, а посыпался под натиском обычного вируса.

Посмотрите это видео. После него становится понятно, почему ведомство вранья запретило своим сотрудникам комментировать ковидлу в тырнете.

https://cont.ws/@konstantinglad/1819817

Говорит Фурсов, [29.10.20 09:20]

Семеркой факторов, сформировавших этого субъекта (генезис определяет функционирование системы) были: 1) специфика английской монархии и знати; 2) протестантизм, который великолепно лег как на английские средневековые традиции индивидуализма и прагматизма, столь ярко проявившиеся в номинализме Оккама, так и на иудаизм, активизировавший свое проникновение в Англию в XVII в.; 3) политическая и интеллектуальная традиция Венеции; 4) деятельность еврейского торгово-ростовщического капитала; 5) международно-криминальный аспект английского первоначального накопления; 6) роль тайной войны, а следовательно спецслужб, разведки и шпионажа в становлении и победах английской монархии во второй половине XVI в.; 7) латентная деятельность тайных обществ XVII в. Это и есть семерка – английская по форме и отчасти по содержанию и наднациональная североатлантическая по функции, с явной мировой, океанической направленностью.

Если бы было много нефти — не было бы КОРОНОВИРУСА. И ещё один момент — Переоформление России » В Корпорацию Россия» и под Новую Хазарию

https://cont.ws/@Galtuv/1819273

В России вводят социальный рейтинг, как в Китае

Допрыгались. Журналист-пропагандист Киселев прямо заявил в эфире «Вестей недели» на России-1, что в России скоро вводят социальный рейтинг, как в Китае. «Рейтинг благонадежности», по его словам. Все хотели в СССР — приехали в Китай.

https://cont.ws/@Tay/1819869

Имя Мао Цзэдуна вызывает множество ассоциаций: революционер, отец-основатель, страдающий манией величия деспот. Но сложность феномена Мао не ограничивается далекой историей: недавнее падение Бо Силая открыло миру происходящую сейчас фундаментальную идеологическую битву между реформаторами и неомаоистами за будущее Китая. Бо, известный своими движением «唱红 打黑» («петь по красному» — кампанией за коммунистическую культуру и «ударить по тьме» — кампанией по борьбе с преступностью ) в городе Чунцин, рассматривается в качестве лидера неомаоистского возрождения. Многие из наблюдавших за судом над Бо заметили у него немалое сходство с Мао как в риторике, так и в содержании речей.

Жители Запада, знающие Мао только по культурной революции, понимают с трудом ностальгию по Председателю. Их, выросших после окончания холодной войны, когда демократия в значительной степени изображалась не только как выбор лучшего из имеющегося, но как явление неизбежное, рост неомаоизма как серьезной политической фракции, бросающей вызов долгожданным политическим реформам, приводит в замешательство.

Но наследие Мао в Китае представляется не таким шаблонным, как это видится с Запада, и его возрождающаяся популярность считается одним из наиболее бросающихся в глаза противоречий современного Китая.

Наблюдая значительное экономическое неравенство, разгул коррупции и шокирующие социальные изменения, многие китайцы вспоминают о Мао как о последнем лидере, который поддерживал массы. По сравнению с сегодняшними функционерами КПК, несущими на себе одновременно печати безликости и коварства, огненная риторика Мао пользуется популярностью. Часто цитируемый на Weibo1 при обсуждении текущей ситуации в Китае, Мао нередко ценится посетителями интернета как человек, глубоко понявший суть китайской реальности.

Председатель КНР Си Цзиньпин, например, выступил в начале этого года с речью о Мао, вызвавшей широкий резонанс в СМИ. В ней он подчеркнул, что отрицать Мао значит отрицать историю, руководство КПК и всю социалистическую систему. Си также упомянул Мао в связи с нынешней борьбой против коррупции, особенно заострив внимание на недавно начатой кампании по упорядочению дел в партии. Но в то же время правительство уделяет пристальное внимание активности неомаоистов, строго контролируя размах мероприятий памяти Мао и даже закрывая пропагандистские сайты и задерживая известных активистов. Правительство клянется в верности политическому наследию Мао на словах, позволяя себе на практике выражать свой антимаоизм всеми возможными способами. В сегодняшнем Китае вы столкнетесь с цензурой скорее имея маоистские взгляды, чем антимаоистские.

Неомаоисты активны на Weibo и собрали там немалое количество последователей.

Мао уверенно проводил внешнюю политику и достигал военных побед.

«Своей стратегией и сильным умом Мао вгонял в страх своих зарубежных конкурентов. В истории был эпизод, когда Мао начал бомбардировку острова Цзиньмэнь, несмотря на поддержку Гоминьдана со стороны США. Во время китайско-индийской войны индийские войска были в одночасье сокрушены по его приказу. Талант Мао не знает себе равных.»

Мао поднял страну с колен и умело руководил ей:

«Мао был великим лидером. Время правления Мао было временем, когда китайцы были хозяевами своей страны и чувствовали гордость и воодушевление. Именно тогда Китай построил свою промышленную базу. Без Мао наш промышленный уровень был бы ниже, чем в Индии.»

Мао оставил богатое идейное наследие, обладал харизмой:

«У него была харизма большого ума, даже враги уважали его. Председатель Мао — гордость китайской нации. Маоизм — драгоценное духовное богатство китайской нации.»

Мао выражал и защищал интересы низших классов:

«Мао говорил о демократии, что люди, заигрывающие с бюрократизмом, должны быть низвергнуты. Если проблемы народа не могут быть решены, крестьяне, рабочие и студенты должны устроить революцию, что, как я считаю, хорошее дело.»

В течение этого периода Sina Weibo забанил аккаунты нескольких ярых сторонников неомаоизма (в первую очередь, @静海-心语), возможно, в качестве меры предосторожности перед началом судебного разбирательства Бо. Однако эти строгие меры спровоцировали ожесточенное сопротивление на Weibo. Забаненные неомаоисты создавали новые учетные записи и в изобилии публиковали свои посты, защищая маоизм и осуждая Sina Weibo и правительство. Многие другие неомаоисты демонстрировали свою поддержку и репостили их сообщения. Известные неомаоисты 宋 阳 标 (наряду с司马南 и 孔庆东 — известными соратниками Бо Силая) были задержаны Пекинской полицией 4 августа. Это событие также вызвало волну обсуждения.

@静海 心 之 语 (другой аккаунт @静海-心语): «Друзья и товарищи, я вернулся! Я — преданный солдат председателя Мао. Удалением учетной записи нельзя запретить общественное мнение. Администраторы Sina! Чем плоха пропаганда основателя нации — Мао и социализма? Разве нельзя говорить о справедливости? Вы игнорируете аккаунты Weibo, распространяющие клевету на Мао, удаляя при этом все учетные записи, наполненные положительным содержанием. Можно ли вас считать китайцами?«

@静海-心语 также разместил большое количество сообщений, защищающих маоизм, в том числе заимствуя цитаты Си Чжунсюня (отца нынешнего президента КНР Си Цзиньпина ), доказывая правомерность существования современного маоизма.

«Следовать Мао Цзэдуну значит побеждать» — говорил Си Чжунсюнь с глубокой любовью. «Если бы председатель Мао приехал в Северный Шэньси на четыре дня позже, ни меня, ни Лю Жидана уже не было бы в живых. Если бы не было решения председателя Мао сохранить мою жизнь, я бы уже давно покинул этот мир. Клонящиеся влево оппортунисты уже вырыли наши могилы.» По случаю 30-летия со дня основания КПК слоган «следовать за Мао значит победить» было заголовком речи Си. «Следовать за Мао» стало на всю жизнь кредом Си.

Лучшие из идей Мао продолжают жить, и не только среди кучки маргиналов.

Источник: http://www.civilchina.org

Перевод: Олег Мартов

Sina Weibo (кит. 新浪微博) — китайский сервис микроблогов, запущенный компанией Sina Corp 14 августа 2009 года. Являясь своего рода гибридом между Твиттером и Facebook, сервис является одним из самых популярных сайтов в Китае.

Неомаоизм в Китае

В верхах Поднебесной царит жесткая конкуренция, сопряженная с интригами и борьбой за «место под солнцем». Внутри элиты существует две основные клановые группировки. Условно они обозначаются как «шанхайский» и «пекинский» кланы. Шанхайцы — сторонники курса Дэн Сяопина. Пекинцы придерживаются левой платформы. Их идеология — неомаоизм. Современная система государственного управления в Китае сложна, сочетает в себе разветвленную систему партийных, государственных и парламентских институтов, при этом на местах каждая из ветвей власти продублирована представителями центра. Однако существует ряд неформальных влиятельных группировок, образовавшихся внутри партии и правительства по территориальному, родственному или цеховому принципам, которые влияют на принятие решений.

«Принцам» было гораздо проще продвигаться по карьерной лестнице, чем их коллегам, не имевшим за спиной мощной семьи. Но в 1997 году по их позициям был нанесен сильный удар, когда Си Цзиньпин и Дэн Пуфан еле-еле прошли в кандидаты в члены ЦК КПК, чего не удалось Бо Силаю. Через 10 лет Си и Бо были названы ключевыми партийными лидерами пятого поколения, при этом во всех городах центрального подчинения КНР пост мэра занимал кто-то из «принцев». Не исключено, что взлету «наследников» способствовал Цзян Цзэминь, вынужденный выйти в отставку по возрасту, но желавший сохранить свое влияние на политические процессы в стране. Расставляя недостаточно авторитетных и не всегда кристально безупречных людей на важные посты, он получал их лояльность и гарантировал свою власть. Примечательно, что величие самого Цзян Цзэминя опиралось на сына главы китайской госбезопасности Цзэн Цинхуна, который по сути является нынешним главой «шанхайцев». Шанхайская «банда четырех», отстраненная Дэн Сяопином, управлялась знаменитым «китайским Берия» Кан Шэном, а нынешние «шанхайцы» в Политбюро, в частности Юй Чжэншэн, непосредственно связаны со спецслужбами.

Проблемы «шанхайской» группы начались с приходом к власти Ху Цзиньтао — главы группы «комсомольцев», за спиной которого стоял лидер китайского комсомола и Всекитайской федерации молодежи Ху Цили. Электорат комсомольцев — это «дети урбанизации» — трудовые мигранты, лишенные прав, а также население городов второй линейки, вчерашние жители деревни, переселившиеся в город. Это огромная масса людей (около 500 млн человек), находящаяся в противостоянии с коренными жителями городов, лишенная социального лифта в госкорпорации и спецслужбе. Очевидно, что «комсомольцы» двигали страну к всеобщим выборам, опираясь на регионалов, которым они передавали все больше полномочий, ослабляя центр.

Хотя и тут «шанхайцев» поджидали проблемы: на свой «красный проект» претендовал не только «армеец» Си Цзиньпин, но и «шанхаец», «нефтяник» и спецслужбист Чжоу Юнкан со своим протеже — мэром Чунцина Бо Силаем. Трудно было найти более красного политика в Китае. Противостояние закончилось победой Си и арестом Чжоу и Бо. Сейчас трудно сказать точно, почему армия и спецслужбы не сговорились, но можно предположить, что на открытое противостояние группе Си «нефтяных генералов» вынудил негативный прогноз цен на нефть и на сланцевый газ. По сути дела, нефтяники проиграли бы и так — по итогам приватизации их подешевевших активов.

К началу 2013 года, когда Си Цзиньпин получил высшие посты в армии, партии и государстве, «шанхайцы» руководили партией, лишенной авторитета, нефтяники были разгромлены, а спецслужбы ослаблены действиями Чжоу Юнкана, обвиненного в шпионаже за партией. Си Цзиньпин вместе с Ван Цишанем укреплял власть над элитой через грандиозную антикоррупционную кампанию: в руках Си была армия, в руках Вана — спецслужба сильнее любого МГБ — Комиссия по проверке дисциплины в Компартии Китая, которая не подчинялась никому, кроме самого Ван Цишаня. Единственное, что осталось в руках «шанхайцев», — это финансовый блок и влияние в международных организациях (ШОС, МВФ, СВМДА и другие).

https://regnum.ru/news/polit/2241288.html

Собственно, и сами китайские коммунисты предпочитают не употреблять термин «маоизм», а используют более подходящий – «идеи Мао Цзэдуна». Себя же китайские коммунисты именуют не «маоистами», а марксистами-ленинистами (марксистами-ленинцами АК), утверждая не без основания (в отличие от так называемых «маоистов»), что Мао не создал своего особого учения, а лишь творчески использовал идеи Ленина и Сталина применительно к условиям Китая.

Так какие же идеи получили развитие у Мао? Они, как уже отмечено, далеко не новы, поэтому настоящие большевики-коммунисты и не выделяют их в отдельное учение. Вот основные их тезисы.

Имеется специфика революционной борьбы и социалистической революции в полуколониальных, полуфеодальных аграрных странах с резким преобладанием крестьянства над промышленными рабочими.

Социализм – это переходный этап от капитализма к коммунизму, в ходе которого сосуществуют (и противостоят друг другу) элементы обоих способов производства.

Классовая борьба при социализме (в условиях диктатуры пролетариата) не прекращается, она просто принимает другие формы, отличные от форм классовой борьбы при капитализме.

В историческом плане китайский большевизм Мао, как, впрочем, и ленинско-сталинский большевизм, являются политикой построения социализма и, следовательно, улучшения благосостояния трудящихся в изначально преимущественно аграрных странах, в обществе с резким преобладанием крестьянства над промышленными рабочими и служащими.

И сразу в позиционировании – «О нас» видим:

«Мы определённо не любим хрущёвско-брежневский Совок и современный, рыночный Китай».

Или

«…признание СССР после 1953 г. и Китая после 1976 г. госкапиталистическими и социал-империалистическими режимами…».

Если по отношению к СССР с этим заявлением можно вполне согласиться, то как соотносится заявление про якобы госкапиталистический Китай (при наличии там диктатуры пролетариата) с декларируемым марксизмом «маоистов», написавших в том же «О нас»:

«Мы — марксисты-ленинцы»?

По сути, по их пониманию получается, например, что американский миллиардер и рядовой американский рабочий вместе эксплуатируют трудящихся развивающихся стран той же Азии или Африки, забывая, что жители любой страны делятся по классовому признаку на капиталистов-эксплуататоров и пролетариев-эксплуатируемых. Эксплуататоры есть как в развитых странах, так и среди жителей любой беднейшей страны мира, как есть во всех странах нищие и бездомные, не исключая довольно благополучные страны Запада. Такое деление делает «маоизм» движением, преднамеренно вбивающим клин между пролетариатом отсталых и развитых стран, что мешает их интернациональному объединению, делая врагами пролетариата стран «третьего мира» не своих паразитов-капиталистов и их зарубежных собратьев, а всех жителей развитых стран, включая своих собратьев-пролетариев.

Особенно же опасным видится следующее заявление:

«Признавая, как и все остальные направления марксизма-ленинизма, авангардную роль коммунистической партии в строящем социализм обществе, маоизм одновременно безоговорочно признаёт за народом право на её свержение, как только в ней появляются признаки буржуазного перерождения и бюрократизации».

На первый взгляд. оно вроде бы безобидно и направлено на борьбу со всевозможным ревизионизмом в партийных рядах, но на самом деле оно позиционирует возможность перерождения всей партии, что в корне неверно. Переродиться (или замаскироваться под коммунистов) могут отдельные деятели партии, но не вся партия. Чистка же рядов партии от таких деятелей вполне нормальное посильное явление, не требующее заявлений подобного толка.

Кстати. ни в каких материалах «маоистских» движений не декларируется после прихода их к власти установление диктатуры пролетариата. Целью «маоистов» является борьба и только борьба, то есть процесс, а не результат:

«…социалистическая, коммунистическая революция — это процесс тотального освобождения».

«…из области старой культуры и морали, и приходят главные враги социализма, его потенциальные могильщики — буржуазия внутри партии, «облечённые властью и идущие по капиталистическому пути». Средство борьбы с этим — маоистская постоянная революция (не путать с троцкистской перманентной!)».

https://1957-anti.livejournal.com/359600.html

В Китае отмечается заметный рост популярности Мао Цзэдуна: в прошлом году к месту его рождения паломничество совершили 17 млн человек. Большинство тех, кто сейчас вспоминает о Мао,— люди, которых не затронул экономический бум последних десятилетий. Они видят в Мао символ более простого и справедливого общества, пусть и не такого богатого, как сейчас, но в котором царит равенство. «Председатель Мао был по-настоящему великим человеком, но сейчас наша страна — не та, о которой мечтал он, это не настоящий коммунизм… Сейчас в экономике правят монополии, контролируемые детьми высших чиновников»,— цитирует Financial Times университетского профессора, который по понятным причинам отказался назвать себя.

По мнению некоторых экспертов, кандидат-неомаоист смог бы победить на выборах, если бы в Китае такие проходили, а это означает, что их идеи поддерживают сотни миллионов человек. Как отмечает один из наблюдателей, Джамиль Андерлини, неомаоизм может являться одной из самых серьезных угроз для нынешнего режима.

У властей, судя по всему, связаны руки. Сам Си Цзиньпин в своих речах постоянно цитирует Мао и призывает партию «поднять знамя учения Мао Цзэдуна». Тем не менее первые признаки того, что Пекин начинает чуть серьезнее относиться к возникшей проблеме, есть.

https://www.kommersant.ru/doc/3094012

Толкователь, [07.11.20 13:21]

Об Октябрьской революции за сто лет, кажется, сказано уже всё. Остались только какие-то штрихи, да способность извлекать из неё уроки, в т.ч. и для нашего времени.

Начать надо с терминологии. Настоящей революцией была Февральская, а переворотом – разгром большевиками, левыми эсерами (о них почему-то всегда забывают!), анархистами и пр. радикальными левыми Учредительного собрания в январе 1918 года. Октябрьские же события были, как сказали бы сегодня, технократической операцией – когда большевики вместе с союзниками просто подобрали валявшуюся под ногами власть. Взяли на себя ответственность за страну, чего тогда, кроме них, никто не хотел делать (ни коалиционное Временное правительство, ни армия, ни остатки прежних правителей, ни Антанта).

Урок же для нынешнего времени состоит в том, что, во-первых, во главе партии (группы, готовой взять власть) должен стоять фанатик и гений, настоящее «политический человек». Гений Ленина предопределил эту победу в Октябре. Во-вторых, партию, претендующую на власть, должна скреплять крепкая идеология, почти религия, ортодоксия.

В-третьих, нужно вовремя откликаться на народный запрос. Таким запросом осенью 1917 года было мгновенное прекращение войны и земельная реформа.

Ничего похожего сейчас в России мы не видим ни по первому, ни по второму, ни по третьему признаку. К примеру, сейчас у российского общества есть запрос на обыкновенную нормализацию – тихую, зажиточную жизнь. Умеренно левый, европейский курс, который займётся элементарными делами, какие идут в любой нормальной семье. А не гонять чертей под кроватью, не бить стёкла в своей и чужих квартирах, не орать и не месить грязь под ногами, не растаскивать и не пропивать имущество предков, найти нормальную работу и сделать ремонт.

У каждой эпохи свои запросы.

И, в подтверждение своих слов, показывает реконструкцию тесинского мавзолея из Сибири. Это обширное деревянное сооружение, сверху присыпанное землей. Мавзолей имел прямоугольную каменную ограду. Весь комплекс в целом напоминает погребальный город китайских императоров, с поправкой на небольшой масштаб сибирского объекта.

Безусловно, китайские императоры обладали большими возможностями в сравнении со скифскими вождями, как материальными, так и технологическими, говорит человек. Но, по его мнению, эти возможности не имели принципиальных различий с технологиями кочевников.

По мнению maximus101, «китайские пирамиды — это, по своей сути, продолжение традиции погребений кочевников, прежде всего скифского круга. Фактически, мавзолеи ранних императоров Китая, это усовершенствованные скифские курганы. Не зря, именно полуварварское западное царство Цинь смогло объединить весь Китай и дать ему первого правителя — Цинь Шихуанди. Население Цинь состояло преимущественно из кочевых племен жунов и ди, которые возможно были близки племенам скифского круга, и даже возможно имели европеоидный антропологический тип».

https://cont.ws/@Mao/1821746

Кагарлицкий letters, [30.10.20 10:33]

Джереми Корбин, бывший лидер британских лейбористов отстранен (suspended) от деятельности фракции и партии. Это такая промежуточная форма: ещё не исключение, но по сути то же самое. Типа «до окончательного рассмотрения». И дело, тут не только в Корбине — атаке подверглось всё левое крыло партии, её прежнее руководство.

Формальный повод — антисемитизм. В действительности никакого антисемитизма, конечно, не было, и даже заключение официальной комиссии, занимавшейся этим вопросом было крайне двусмысленным. Единственное реальное основание — резкая критика политики Израиля и выражение сочувствия подвергающимся репрессиям палестинцам. Позиция, которую в той или иной форме разделяет большинство левых на Западе, да и в самом Израиле.

Комиссия и не смогла привести аргументов лично против Корбина, заявив лишь, что его высказывания могли кого-то из евреев обидеть. Это примерно как в России «оскорбление чувств верующих», что и кто сочтет оскорбительным — неизвестно, чувства вещь такая…

Но ловушка состояла не в выводах комиссии, а в том, как будут реагировать Корбин и его соратники. Дело организовано так, что если Корбин согласится с выводами комиссии, то значит он виновен. А если будет оспаривать, то его можно подвергнуть наказанию за нарушение партийной дисциплины. Точно как в знаменитом романе А.Хеллера «Уловка 22». Любой ответ используется против вас и ведет к одинаковым результатам, независимо от того, что вы ответите.

Вообще показательно, что история Лейбористской партии повторяется раз за разом по одной и той же схеме. Когда в руководстве побеждают левые, они проявляют терпимость к правым во имя принципа внутрипартийной демократии (и правые это используют, устраивая всяческие провокации, даже саботируя, что уже доказано, избирательную кампанию собственной партии). А когда верх берут правые, они забывают о внутрипартийной демократии и устраивают циничную зачистку левых.

Автор заголовка хотел было уже отправлять его содержание, но появилась статья Сулакшина «О программе КПРФ и рекламе колбасы». Как говорится, на ловца и зверь бежит. Если Степан Степанович претендует на свою «правоту», то грех пропустить столь удобный случай и для показательного примера, и для выяснения отношений. Непременно, и вдрызг.

Потому что автор уже «колбасы» не столько убедил, сколько разозлил. И разозлил подсовыванием одной дряни вместо другой. Читатель может сам посмотреть, что предлагается взамен http://rusrand.ru/new/ Разве что скоротать время оному и предупредить, что и частная собственность, и антисоветское разделение властей остаются; хотя и замаскированные густым туманом «смыслов».

Да что там говорить, и надоело страдать ложной скромностью. Надоело хуже горькой редьки за все послесоветские годы. Автор этих строк говорит прямо и четко, что только он прав; а ни то что Зюганов с компанией, но и этакие сектанты-хлысты типа Сулакшина глубоко не правы. Следовательно, или читатель соглашается со строками ниже – или посылает их к чертовой матери. Но что и будет настоящим уважением к нему путем ясного изложения, и в отличие от сулакшинской софистики.

***

Политическая программа – это краткое изложение революционного процесса. Это цели и методы социалистической революции в нашем случае. Все остальное от лукавого. Вот и займемся непосредственным делом.

Если совсем тезисно, но абсолютно верно, революция или начинается в столице – или заканчивается в ней. Ничего третьего не было и быть не может по причине диалектического единства и борьбы противоположностей. Что и показывает мировая история или на примере французской и русской революций, или на примере английской, североамериканской, кубинской. И даже великая смута была столь переломным событием, что поход Минина и Пожарского на Москву вполне научен в поднятом аспекте.

Но тогда поставим вопрос ребром – социалистическая революция начнется или закончится в российских столицах?.. Если «начнется» – НЕ СМЕШИТЕ НАРОД! Буквальное повторение революций двадцатого века не случится ни в коем случае. Путинский режим будет держаться за столицы до последнего вздоха; а столичных левых сил столь недостаточно по нынешним временам – да даже обыкновенных рабочих столь мало по краху промышленности, а чиновников и буржуазии всех мастей столь много – что первый вариант невозможен никаким образом.

А как же «болотная», поразмыслит иной оппонент. Но лишь сделает медвежью услугу «либералам». Вот именно, «болотная» не имела никакого отношения к настоящей революции по уже общеизвестному «цветному» духу типа «белоленточников» (хотя при всем уважении к некоторой части мелкобуржуазной демократии, и о чем по оказии).

Следовательно, остается второй вариант «снизу». И подземные толчки к этому уже наличествуют в виде Хабаровска, Шиеса, Куштау, Иркутска, Екатеринбурга, Владивостока, да и в других «провинциях» по должной внимательности; пусть и по разным причинам, и в разные времена, но куда как современнее, дольше и значимее «болотной».

Еще раз, надо собрать все свои знания и нервы в кучу, и посмотреть на ситуацию подлинно стратегически и перспективно. «Сверху» — или «снизу»?!.. (Ничего не бывает абсолютного, но как историческая специфика.) Кто выбирает первое – может дальше не читать для экономии времени, и пусть сама жизнь покажет, кто прав. Кто выбирает второе, или весьма склонен к такому предположению — пойдем дальше. Да, и кстати, этот выбор отнюдь не умоляет инфраструктурное влияние столичных левых сил, но об этом также в отдельности.

Итак, мы определились в стратегическом плане, что «снизу». Это сейчас для некоторых обывателей по-прежнему маловероятно в виду кажущейся пассивности регионов; но, если кризис в следующем году начнет скакать молоденьким сайгаком – а так и будет! – маловероятность весьма быстро превратится в убежденность. Вот и автор уже излагал свою позицию по этому вопросу в трех частях «Все сначала». Поэтому проблема в другом. Ни то что ошибка, а скорее, этакая размытость была допущена в последней части. То есть, начальным звеном революции должна быть не столько кооперативная деятельность, сколько ТОСовская (кто вообще не в курсе, погуглите или пройдите по соответствующей ссылке в третьей части). Еще раз, начальным звеном революции, скорее всего, должна быть активная и настойчивая деятельность по организации ТОС как самой низшей, но СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ по своей природе и структуре. Собственно, этим уже все сказано.

В этом суть текста. Если революционный процесс пойдет «снизу-вверх» — то и начинать надо с низшей ступени Советской власти в виде ТОС, что абсолютно логично. И ступая все выше и выше вплоть до советского муниципалитета; затем региона; затем столицы. Конечно, этот процесс пойдет где-то быстро, где-то медленно; где-то с перескакиванием ступеней в виду углубляющегося кризиса; но общая тенденция такова.

То есть, без работы «в поле», «на земле» в виде ТОСовской деятельности — ничего не добиться. Без труда не вынуть рыбку из пруда. Не будет исходной клеточки в виде ТОС, все будет вертеться по бесконечному кругу болтовни.

Но вот именно, и почему насквозь лжива «демократия» едросов — что оные фактически запороли образование ТОС бесплатностью должности выборного руководителя этого самого территориального общественного самоуправления. Хитро, ничего не скажешь. Жрать-то надо; а если пахать на другой работе, то раскрутить ТОС вплоть до перетягивания муниципальных работ и бюджетных денег с соответствующими кооперативными подрядами и деньгами на сторону народа очень трудно. Видать, едросы поняли классовым чутьем, что руководители ТОС на окладе станут зачинщиками трудовой демократии и политическим активом левых сил – вот и обесточили все дело отсутствием даже маленького оклада.

Что ж, где тонко, там и порвется. В эту точку и надо бить через местный интернет, газеты, товарищей и так далее. С этого и надо начинать громким требованием оклада хотя бы для одного председателя; чтобы всемерно развить местное, а поэтому и народное самоуправление. И все трудящиеся поддержат такую правду. Дураков уже нет; и каждый житель муниципалитета поймет моментально, что потеряет копейку в виде оплаты председателей ТОС под рукой; но приобретет целый рубль путем быстрейшего их переизбрания в случае чего; но отсюда и мощным и систематическим давлением этой самой когорты председателей на муниципальных депутатов вкупе с мэром.

А подо всем остальным в предыдущих частях «Все сначала»; то есть, сражаясь от ТОС до ФСР как Федерации Советских Республик – автор подписывается с прежним убеждением.

***

А пока заскорузлая привычка «сверху» тормозит все дело. Одни лезут сразу в идеологи в соответствии с ней – а другие, наоборот, прячутся в толпе ждунов. А нормальных бойцов «в поле» днем с огнем не найти.

С одной стороны, в российском левом движении «научных» сайтов и кружков – хоть ковшом черпай. Оные лезут если не в Наполеоны, то в Троцкие уж точно. А попробуй сагитировать на пикет по поводу тарифов, куча отговорок. Или другая крайность в виде ждунов надоела до невозможности. Вот как только, так сразу. Если кто-то направит, ужо покажу. Но только не я первый. Ни-ни. И получается бардак. Первые не авторитет для вторых, потому что не «направляют» практически и организационно – а вторые для первых, потому что «бюрократы». Отсюда сулакшинская «колбаса» и подходит для показательного случая, и весьма. К примеру, читать катехизисы сей секты просто невозможно. Если у зюгановцев демагогия с «популярным» уклоном – то у этих с «научным». Все то же самое.

А вот автор, как и говорил вначале, не скрывает уверенности в своей точке зрения. Именно его выдержанная позиция будет ко двору революции. Действовать надо «снизу» в виде ТОСов – но, с другой стороны, ради принципиальной цели в виде Федерации Советских Республик, и о чем в предыдущих частях «Все сначала» говорилось вполне ясно. Стратегия соединяется с тактикой.

Итого. революционная ситуация «снизу-вверх» на этот исторический момент будет состоять не только из объективного фактора, когда пик мирового кризиса, да вкупе с ковидом, ударит ИМЕННО ПО РЕГИОНАМ самым чудовищным образом или к концу этого года, а в начале следующего уж точно. Но революционная ситуация будет состоять и из субъективного фактора в виде энергичной деятельности по месту читателя, называющего себя сторонником левых сил, и в образе организации ТОС и кооперативов.

Еще раз, коль основной удар кризиса будет по «низам» — то и революция начнется оттуда. От ТОС до ФСР – вот путь российского прогресса. А что зюгановцы, что сулакшинцы – хрен редьки не слаще.

https://forum-msk.org/material/news/16781441.html

Shadow policy, [07.11.20 15:14]

Питер Тиль & Co (1)

Питер Тиль родился во Франкфурте-на-Майне в 1967 году. После окончания Второй мировой войны Франкфурт был в американской зоне оккупации Германии, а на территории незатронутых бомбардировками зданий концерна IG Farben располагались штаб-квартиры военного губернатора и спецпредставителя в американской зоне оккупации.

В 1968 году, когда в США на выборах победил Ричард Никсон, а в ФРГ Рейнхард Гелен уступил (https://t.me/shadow_policy/5950) руководство BND Герхарду Весселю, семья Тиля уехала из Франкфурта в США.

Если Вессель участвовал в разработке 10-летней комбинации (https://t.me/shadow_policy/5951) против «сети Питовранова», то не менее масштабные проекты он мог реализовать и в отношении США. И кем реально был отец Питера – Клаус Фридрих Тиль, работавший инженером-химиком в Кливленде, сотрудником горнодобывающих компаний с выездами в Африку, поселившийся с семьёй в Калифорнии в 1977 году и так и не получивший гражданства США?

В 1987 году Питер Тиль, обучаясь в Стэнфорде, основал и два года был главным редактором газеты «Стэнфорд ревью». Финансировал проект Ирвинг Кристол – «крёстный отец неоконсерватизма».

После окончания Стэнфордской юридической школы в 1992 году Тиль 7 месяцев работал в юр.фирме Sullivan & Cromwell LLP, известной по проектам Аллена и Джона Даллесов.

В 1990-1993 годах в Sullivan & Cromwell LLP работал выпускник Йельской юр.школы – Джозеф Цай.

В 1995 году он уехал в Гонконг для работы на Валленбергов, руководя азиатскими инвестициями Investor AB. В этом качестве Джозеф Цай познакомился с Джеком Ма в 1999 году и впечатлился его идеей создать международный рынок импорта и экспорта.

Уйдя из Investor AB, Цай в одиночку создал финансовую и юридическую структуру Alibaba, поскольку ни один другой член команды не имел никакого опыта в области венчурного капитала или права.

В свою очередь, Питер Тиль в 1993 году устроился в Credit Suisse и параллельно 3 года работал спичрайтером Уильяма Беннета.

В 1996 году Тиль вернулся в Калифорнию, а в 1999 году запустил PayPal.

Уильям Беннет (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Bennett) был первым директором Управления национальной политики в области контроля над наркотиками (13.03.1989 – 13.12.1990). Назначал его президент США Джордж Буш-старший. В 1989 году менялась вся архитектура глобальной наркоторговли (события на Кубе, в Колумбии, Афганистане, Китае, Румынии и Панаме).

Беннет был министром образования США (06.02.1985 – 20.09.1988), получал поддержку от Ирвинга Кристола.

Перешёл из Демпартии в Республиканскую только в мае 1986 года.

Тиль устроился спичрайтером Беннета в 1993 году. В этом году Беннет, Джин Кирпатрик, Джек Кемп и Вин Вебер основали Empower America.

Джин Кирпатрик (https://en.wikipedia.org/wiki/Jeane_Kirkpatrick) с 20.02.1955 года была замужем за Эвроном Киркпатриком, который в годы Второй мировой служил в УСС, а потом стал советником Хьюберта Хамфри, вице-президента США (20.01.1965 – 20.01.1969 года) при Линдоне Джонсоне и соперника Ричарда Никсона на выборах 1968 года. Хамфри призывал Джонсона не начинать войну во Вьетнаме, но затем сменил взгляды.

Муж ввёл Джин в окружение Хамфри в 1970-х. Поработав с сенатором Генри Джексоном, Джин перешла на позиции неоконсерватизма.

Одним из помощников Джексона был Пол Вулфовиц, которого потом защищал старший брат Уильяма Беннета.

Джин Кирпатрик в 1980 году стала консультантом Рейгана по внешней политике, разработала доктрину поддержки авторитарных режимов во всем мире, если они будут следовать целям Вашингтона.

Сальвадор, Никарагуа, Аргентина, «Иран-контрас» – ничего не прошло мимо Джин, которая была близка к директору ЦРУ Уильяму Кейси и министру обороны Каспару Уайнбергеру.

После «Иран-контрас» Уайнбергер был вынужден уйти в отставку. Его адвокатом стал брат Уильяма Беннета – Роберт, а помилования добился бывший аналитик китайского отдела ЦРУ Уильям Барр, который стал генпрокурором США при Трампе.

Индия Сегодня, [27.10.20 13:21]

В воскресенье Мохан Бхагват, глава РСС (крупнейшая общественная организация в мире, политическим крылом которой является правящая в Индии БДП) (https://riafan.ru/1295377-shafranovyi-terror-kak-religioznyi-ekstremizm-okhvatil-indiyu), рассказал о том, что такое хиндутва, индуизм и Индия.

«Хиндутва-это сущность индийского самосознания. Мы открыто признаем самосознание страны как индуистское, потому что все наши социокультурные практики управляются этими принципами, а их дух проникает в личную, семейную, профессиональную и социальную жизнь каждого из нас.

Термин Хиндутва был «искажен». Для нас (последователей РСС – прим.переводчика) это слово выражает нашу идентичность вместе с преемственностью духовных традиций и всей богатой системой ценностей в стране Бхарат (Индия – прим.переводчика)». Поэтому РСС считает, что это слово применимо ко всем 1,3 миллиардам людей, которые называют себя сыновьями и дочерьми Бхаратварша, чья повседневная жизнь стремится к единению с его моральным и этическим кодексом и которые гордятся наследием своих предков.

Забвение истинного значения этого термина ослабляет нить, которая объединяет нас с этой страной и обществом.

Именно по этой причине данный термин становится первой мишенью для бичевания со стороны тех, кто провоцирует межгрупповые конфликты, кто стремится расколоть нашу страну и общество.

Наши различия, которые традиционно принимаются, уважаются и являются частью более широкого охвата индуистской философии в реальности, они пытаются превратить в источник отчуждения или сепаратизма.

Индуизм — это не название какой-то секты или деноминации, не провинциальная концептуализация, не какая-то отдельная кастовая родословная или привилегия носителей определенного языка.

Возможно, найдутся те, кто не согласится принять этот термин. Мы не возражаем, чтобы они использовали другие слова, если содержание в их сознании то же самое.

Однако в интересах целостности и безопасности страны, РСС на протяжении многих лет смиренно ассимилировал разговорное и глобальное толкование термина «индуизм».

Индуизм не требует отказа от своей веры, языка, земли или любого другого признака идентичности. Он лишь предписывает отказаться от стремления к превосходству.

Нужно только быть бдительным и держаться подальше от эгоистичных и ненавистных сил, которые сбивают с толку и провоцируют людей, показывая им ложные мечты о превосходстве, поощряют радикализм и сепаратизм».

Очень интересный исторический факт заключается в том, что верования древних египтян и древних индусов очень похожи.

В обеих религиях было многобожие, яркие ритуалы проходили как праздничные шествия и службы, боги имели части тел от животных, либо были животными (кошки, быки, слоны) и им приносили жертвоприношения.

Парадокс и историческая загадка для ученых заключается в том, что как больше десятка тысяч лет назад на двух разных континентах могла возникнуть схожая религиозная идея? Кто и у кого ее подсмотрел или перенял?

Когда путешествие по реке казалось невероятно опасным приключением, кто-то добрался до Индии или наоборот, до Египта, и передал часть знаний о богах. Как это возможно? Загадка…

Смотришь на эти гладкие сферы, прямые углы и невероятные рельефы и первая мысль — да, ладно, так не могут сделать индусы в сари!

Реально, они это сделали! Действительно в Индии существует множество древнейших храмов с потрясающей своим совершенством архитектурой.

Кто, и главное, при помощи чего смог создать такое? В индусов верится с трудом. Тогда кто же был автором и строителем этих древних объектов, повергающих в недоумение мировых ученых своим величием и уровнем обработки?

Главные вопрос — каким образом древние индусы сумели с точностью рассчитать и монтировать свои храмы не имея подъемных механизмов и строительной техники?

На фото выше изображен индийский храм Джаганнатхи из Пури, его уникальная крыша на самом высоком здании весит около 20 000 тонн и это монолит! То есть это крышечка для башенки из одного огромного камня.

Представили? Крышку такого размера и веса, из цельного монолита? А теперь представьте, как индусы ее втащили и установили сверху на 65 метровую высоту, да так, чтобы не обрушить все вокруг и остаться самим живыми.

https://zen.yandex.ru/media/chto_kto_i_gde/zagadki-drevnei-indii-istoricheskie-artefakty-koto-5f69a5424523ae2f8fea4687

К слову, в этом «храме» насчитывается около 1500 колонн, несколько из которых имеют высоту в 10-12 метров, при этом являясь монолитными. Это все при учете того, что в наше время создавать такие колонны монолитными, толком невозможно.

Вообще, если рассматривать все «храмы» Индии вместе, то удивляешься уже меньше, но факт в том, что каждый из таких объектов, это что-то невероятное, что создать грубым трудом и без особых знаний, навряд ли возможно.

Фото взято из открытого источника

Фото взято из открытого источника

https://zen.yandex.ru/media/tshistory/kolonny-v-indii-sozdanie-kotoryh-slojno-obiasnit-bez-sovershennyh-tehnologii-5d8e03297cccba00ae055665

Но, тут возникает вопрос — зачем было так напрягаться по выработке породы? Обратите внимание на каком расстоянии от массива находится Великий Будда. Зачем было удалять столько ненужной массы скалы? Возможно, это было сделано иным способом — не столь сложным, как клиньевая обработка? Вспомните большой бассейн на вершине Сигирии — там тоже удалили тонны скалы легко и непринуждённо, как мороженое ложечкой (ссылка на статью + видео здесь)

И ещё второй момент по этому наблюдению. Будда находится именно в тех точках по расположению его фигуры, которые выбрал мастер в объёме скалы. Из-за этого он лежит в пустоте (она была необходима). То есть, создатель мог видеть свои будущий проект в объёме, в самом массиве скалы и настроить (подвигать) его расположение согласно рисунку породы. Имелся 3D проект будущего изделия? Изящное решение, не так ли?

Второе интересное наблюдение.

Каменная «Книга» — надписи на подготовленном для этого, специальном участке скалы.

Эта «поделка» в данном месте, никаким образом не сочетается с качеством отделки всех скульптур комплекса и их элементов.

Поверхность этого Великого свода законов, по своей обработке совершенно выбивается из общего ряда всех деталей прекрасного храма. Эта грубая плоскость с надписями не стыкуется по своему качеству изготавливания и чистоте обработки поверхности. Её выполняли совершено иным инструментом и с совершенно иными навыками по камнеобработки

Для великих законов царя, не смогли подготовить простую плоскость? Отшлифовать её по подобию шлифовки деталей фигур Будды?

Для сравнения можно обратить внимание на такой предмет, как мягкая подушка под головой Будды. Да, да, она именно выглядит как мягкая + изящная резьба по её поверхности. Как это стыкуется с топорно выполненной «книгой» ?

В основании скульптуры Будды в медитации, имеется изображение не всегда присущее деталировки подобных композиций — это ваджра. Одна из характеристик (как и перевод) этого «Божественного оружия» — твёрдость алмаза, способная резать что угодно. Ключевое словосочетание -«резать что угодно».

https://zen.yandex.ru/media/id/5e888fc9c0c17b53a2c39686/vadjra-instrument-tainstvennyh-drevnih-kamnerezov-5f60fd3a249b32282b221851

По заявлению историков, все эти мегалиты строились примитивными известными нам цивилизациями, а цели их создания обычно сводятся к храму или иному религиозному сооружению.

Однако я с такими утверждениями историков не согласен.

Возьмем к примеру непонятный объект на фото выше из Ольянтайтамбо.

Сегодня кстати писал про него в телеграмм канале!

Вот как вы думаете, неужели инкам нечем было заняться, кроме как обработкой и тасканием в горы сотен тонн гранита? Причем смысла в этом не было никакого, ведь это сооружение не выполняет никаких функций от слова совсем. А если приписывать без оснований его к чему-то религиозному, то чем история отличается от простой фантастики?

Но если предположить, что инки лишь нашли постройки неизвестной древней цивилизации, то хотя бы появляется логическая связь. Однако официальные версии истории такого не допускают, поэтому такие версии автоматически считаются альтернативными и плохо воспринимаются.

https://allenatore.livejournal.com/15230.html

https://zen.yandex.ru/media/magichistory/3-momenta-iz-drevnosti-kotorye-ia-ne-mogu-obiasnit-oficialnoi-istoriei-5f2d6f4e4347b02076c87596

Древнеиндийский манускрипт «Вайманика шастра» хранится в центральном государственном архиве Индии в городе Дели. Написан он Махарши Бхарадваджи, в IV веке до нашей эры. В основе манускрипта лежат более древние рукописи первого и второго тысячелетия до нашей эры! Этот манускрипт описывает действие воздушных колесниц (Виманов). Виманы описываются, как самые надёжные воздушные колесницы того времени. Многочисленные преимущества этих летательных аппаратов состояли из быстроты движения, вращения вокруг своей же оси, способности нырять под воду и находиться там столько сколько потребуется. Виманы могли передвигаться рывками, зигзагами, прыжками, уменьшаться или увеличиваться в размерах, изменять свою форму, маскироваться под облака, поглощать солнечные лучи, благодаря чему они якобы даже могли становиться невидимыми!

В манускрипте есть даже инструкция по эксплуатации для пилотов виманов. Они были способны перелетать в любую точку Земли или даже в другие миры. Отдельной главой описана строгая диета пилотов и форма их одеяния. Помимо этого манускрипт содержит в себе главы о самой конструкции вимана и его приборов. Приборы на этой колесницы были совершенно фантастические для того времени — радары, прожекторы, фотоаппараты, огромные и разрушительные орудия. И всё это находилось только в одной воздушной колеснице.

Виманы делятся на 12 типов, но в манускрипте описаны всего три, самые простые модели. А объясняет автор это тем, что если людям предоставить эту информацию, они могут погубить себя и всё живое.

https://zen.yandex.ru/media/mysticalstories/letatelnye-apparaty-drevnei-indii-5f47a773a6a04e33ddf41ec7

Потолок храма искусно расписан, а также украшен тонкими поддеживающими колоннами из дерева (в Тибете это драгоценный материал, так как лесов здесь нет). Обратите внимание на вырезанные и нарисованные изобажения Будды Шакьямуни наверху каждой колонны. Когда-то по стенам стояли 22 статуи в натуральную величину, но до сегодняшнего дня дожили лишь десять, да и те существенно повреждены. В дальнем левом углу – ноги Джампы, а справа – король Еше О. Раньше голову каждой статуи украшал венец торана, а под ногами был постамент. Остатки их до сих пор можно увидеть (например, дыры в стене, где когда-то крепились венцы).

Зимний дворец (руины)

Добраться сюда можно по очень крутой и опасной лестнице (правда, в последнее время ее снабдили кое-где железными перилами). Сам дворец напоминает муравейник – это множество комнат и туннелей под Летним дворцом. Для сохранения тепла комнаты углублены на 12 метров в глубину скалы. В комнатах в восточной части есть окна.

Вы можете посетить семь комнат, соединенные коридором. Все они пустые. Также, исследуя зимний дворец, можно увидеть ответвления с лестничного проема или коридора: это коридоры, идущие к источикам воды, а также несколько потайных ходов для королевской семьи. Вход на лестницу к Зимнему дворцу находится между Летним дворцом и Храмом Мандалы.

Цапаранг (тиб. རྩ་ཧྲེང་; кит. 古格古城) – это город-крепость, форт, вживленный в скалу 300-метровой высоты, потрясающее воображение заброшенное поселение в 18 километрах от Занды. В 17 веке в последний раз по улицам города ходили люди, в домах жили, в храмах проводили службы. С тех пор Цапаранг лежит в руинах, покинутый и почти забытый. В сюрреалистическом лунном ландшафте город выглядит практически сросшимся со скалой и похожим на огромный термитник, и лишь стоящий на вершине красный летний дворец нарушает эту иллюзию.

Высотой в 80 этажей, Цапаранг и по сей день остается самым крупным сооружением в Тибете.

https://zen.yandex.ru/media/id/5da62a2a4e057700aef6134b/zabroshennyi-gorodkrepost-v-zapadnom-tibete-potriasaiuscii-voobrajenie-5f5bd9b0d709247317df1888

Есть еще одна интересная идея, выдвинутая исследователем Россом Гамильтоном в его книге «Звездные курганы: наследие коренных американцев». Она заключается в том, что Змеиный курган — это всего лишь часть гигантского «Земного Зодиака», в систему которого входят многие другие древние индейские курганы США.

Однако, чтобы допустить такую версию, надо поверить в том, что тысячелетия назад вся территория Северной Америки находилась под управлением единой и достаточно развитой для астрономических зодиакальных символов цивилизации или союза цивилизаций. А это уже идет против официальной истории.

https://cont.ws/@wayfarervak/1830487

Возраст сооружения до сих пор вызывает споры, так как согласно библейским источникам, царь Давид жил, примерно, в 1000 году до нашей эры. Однако, основываясь на архитектурном стиле, археологи относят это сооружение к периоду поздних Ахеменидов, которые правили в регионе начиная с 550 года до нашей эры.

Фотография взята со страницы: https://www.facebook.com/Just-Another-Ancient-Rocks

https://zen.yandex.ru/media/lah/magazin-davida-grobnica-pobeditelia-bibleiskogo-velikana-v-irane-5f577f1322e26e081a5119b6

Пирамиды в Гизе расположены не случайно. Три пирамиды идеально сочетаются со звездами в Поясе Ориона. Даже размеры пирамид связаны с яркостью звезд. Там, где две пирамиды идентичны, а третья вдвое выше их, две звезды одинаково ярки, а третья вдвое ярче. Пирамиды даже расположены в почти идеальной линии с Северным магнитным полюсом. Совпадение? Такое расположение пирамид потребовало бы огромных знаний в области науки, геометрии и астрономии, если не сказать больше—знаний, сопоставимых с сегодняшними возможностями. Как древняя цивилизация приобрела такие знания?

Эхнатон был потенциально одним из крупнейших религиозных новаторов в истории человечества. Египетский фараон, живший и правивший в XVIII династии, известен как тот, кто превратил Египет из политеистического общества в монотеистическое. Бог, которому поклонялся фараон, назывался Атон, или солнечный диск. Преданность Эхнатона своему богу даже подтолкнула его построить для него целый город. В поэзии того времени, фараон изображается как посещаемый существами с неба. Некоторые даже указывают, что он сам был одним из этих существ. Эхнатон принес религиозную и социальную революцию в Египет и положил начало новой эре для нации. То, что он сделал это в традиционной политеистической цивилизации, усиливает подозрение, что он делал это не один, а был ведомым.

Папирус Тулли потенциально является лучшим первоисточником, который предполагает присутствие инопланетян в Древнем Египте. Папирус предположительно содержит наблюдения НЛО в то время, когда Египтом правил Тутмос III. В своем описании событий человек, написавший папирус, говорит, что огненный круг приближался с небес. Объекты, которые, по—видимому, были какой-то формой инопланетных дисков, увеличились в количестве, но в конечном счете ушли. Говорят, что папирус был найден бывшим директором египетского отдела Ватиканского музея Альберто Тулли. Когда он умер, имущество Тулли перешло к его брату, но вскоре брат тоже умер, и папирус не удалось найти. Один из самых важных первоисточников, который мог бы изменить многое из того, что мы знаем о человеческой истории, исчез просто так—или, по крайней мере, они хотят, чтобы мы в это верили. Хотя многие усомнились в подлинности документа, папирус Тулли остается главным показателем внеземной жизни в Древнем Египте.

https://zen.yandex.ru/media/world_kitchen/5-priznakov-togo-chto-prishelcy-byli-v-drevnem-egipte-chast2-5f2d2271e0b2c81154ed5fca

Как смог заметить господин Правин Мохан у одного из членов экипажа Индры в руках некий предмет напоминающий подзорную трубу или бинокль. И как вы уже поняли подобная технология не могла существовать во времена, когда был создан данный барельеф (более 1000 лет назад).

Примечательно то, что данный предмет очень хорошо вписывается в саму историю.

В итоге получается захватывающая, но логичная фантастика.Фото, которые было тут изначально пришлось удалить. Фото из открытого источника.

Фото из открытого источника.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f62062293a72854f0fb9da9/v-kambodje-naiden-fragment-kotoryi-ne-vpisyvaetsia-v-oficialnuiu-istoriiu-5f9cdaed1f9f73799279b38d

Достаточно давно, изучая карту Даниэля Целлариуса Феримонтануса 1590 года (Ссылка на карту), обратил внимание на Пирамиды рядом с рекой Тартар и городом Тартар.

И здесь тоже пирамидки! И рядом та же река и город Тартар! Бросился переводить надписи рядом. Их смысл, что на карте Целлариуса, что на этой — «Алтайские горы, где находятся могилы царей Тартарии». Горы названы ALCHAI — Что это Алтай — я додумал по созвучности. Не судите строго. Просто ничего подобного больше не нашёл.

https://zen.yandex.ru/media/ognivo/piramidy-tartarii-na-staryh-kartah-i-sovremennye-nahodki-altaia-5ed608c3905f9f2e9ff2528c

В результате исследований, ученые пришли к выводу, что викинги были первыми разносчиками оспы. Викинги проникли на множество территорий Европы, побывали они и за ее пределами, так оспа пошла «гулять» по миру. Подобное распространение произошло и с теперешним Ковидом 19 — вместе с путешественниками болезнь распространилась практически повсеместно. #ковид-19

https://zen.yandex.ru/media/id/5d720636ddfef600ad59c93a/vrachevanie-vo-vremena-vikingov-oni-upotrebliali-galliucinogeny-i-jili-v-srednem-45-let-5f94b13ea81c50318e7c7bd4

Облавная охота

По-настоящему, монгол жил во время облавной охоты. До и после, он ждал и готовился к жизни. Дело было общим и мирило всех.

Даже до Чингиза (положившего конец междоусобной грызне) роды находившиеся в кровной вражде принимали совместное участие в облаве.

Степь окидывала огромная петля. Сужаясь постепенно, она неумолимо сгоняла животных на узкий пятак. Здесь были все. Медведь ревел вместе с лосем, а волк трепетал рядом с зайцем.

Первый выстрел делал кто-то из знатных стариков, потом стреляли ханы с нойонами, простые воины.

Уже под конец, когда лапы и копыта несчастных вязли в земле, разбухшей от крови, слюны и помета — остаток отпускали.

Символичная просьба о милосердии, также исходила от стариков.

Отобранная процессия уговаривала хана-распорядителя, смягчить сердце и не гневить Небеса излишней жадностью. Конечно монголам (как и иным) хотелось не ждать милостей от природы, а взять их у нее. Но в отличие от неразумных, они хорошо помнили, кто кому обязан.

В кольце делали узкую горловину, через которую измученные, обезумевшие животные рвались на свободу. Наступало время дележа добычи. Умело и весело, харачу свежевали туши.

Не то Чингиз. Его волновала изменчивость нрава. То, как страх играет с волей попавших в ловушку. Иной волк становится смирным, ползая на брюхе, а олененок отважно скачет на конных и пеших, прорывая кордоны.

Да, его разит та же стрела, что и других. Смерть едина для всех, но умереть можно по-разному.

У людей проявления страха сильнее, ярче. Люди разумны, их воля мощней, а характер (или то что за него выдается) ежедневно являет себя миру.

Часто страх возвращает все на свои места делая заносчивого хвастуна – раболепным трусом, а ничтожного богола – храбрецом. Просолившись страхом, человек показывает свою полную противоположность или… становится тем, что он есть на самом деле.

Уроки страха, когда сердце топленым жиром стекает вниз, губы трясет как ковыль на ветру, а ноги мякнут юрточным войлоком – Темуджин усвоил с детства.

Мужчина неиспытанный страхом – неизвестен другим. Он и сам не знает себя.

Поэтому старым соратникам, Чингиз всегда доверял больше чем новым и не особо благоволил молодым кешиктенам.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b7fa3e57f1c5200aaa3597a/sudnyi-den-kak-chingishan-razdelalsia-s-buharoi-5f649fb361cbe322d988d925

Чтобы был понятнее масштаб катастрофы, можно сказать, что поздний разгром Кастера куда более щадящий – потери Сент-Клэра в три раза больше в абсолютном выражении. Ну а для армии это вообще показалось бедствием – вооруженные силы Америки того времени зараз решились четверти (!) наличного состава. К слову, правительство так было шокировано результатами рейда, что впервые санкционировало подробное расследование катастрофы. Которое, правда, пришло к выводу о невиновности генерала – обвинили снабженцев. Хотя воевать тому уже не пришлось – звание ему оставили, но от любого командования отстранили.

Что до индейцев, то они порадовались трофеям, а потом разошлись по родным вигвамам, поскольку решили, что решительно разгромили белых и войны теперь в ближайшее время не предвидится. А белые меж тем проголосовали за резкое увеличение численности армии и увеличении ее финансирования. Ну а на запад послали генерала Энтони Уэйна, прозванного за свою храбрость «Безумным». Но это уже другая история.

https://zen.yandex.ru/media/battlez/kak-indeicy-unichtojili-chetvert-amerikanskoi-armii-v-odnom-boiu-5f66172d4c07ce0604c7b760

Но если стена рукотворная, кто и зачем её возвёл в Ловозерских тундрах?

По оценке Шашерина, место, которое могла защищать стена, имеет стратегическое значение. С этой точки открывается прекрасный обзор всей территории.

Может это наблюдательный пункт? Но чей?

Шашерин и Захаренко обнаружели в Ловозерских тундрах уже несколько мегалитических объектов. Все они сильно разрушены. Но можно разглядеть, что когда-то при их строительстве использовали хорошо обработанные каменные плиты, чаще прямоугольной формы. В окрестностях горы Раслак есть площадка-аэродром, длинная крепостная стена, руины строений.

Новая находка на Кольском полуострове. На горе Раслак есть Крепостная стена?

Но кто мог всё это создать? Ведь Кольский полуостров начали осваивать не так давно. А коренные народы каменных городов и крепостей не строили.

На карте Олафа Магнуса на территории Кольского полуострова видим Биармию. Это 1539 год. В Заполярье идёт активная жизнь. Швед изобразил рыбаков, охотников, торговцев. Значит Кольский не был таким уж безлюдным? Биармию на старинных картах омывает Скифский океан (Okeanvs Scithicv).

Биармия на средневековой карте (фото из открытых источников)

Биармия на средневековой карте (фото из открытых источников)

У исландского летописца Снорри Стурлусона есть упоминание о том, что в 1236 году в Биармии жили русские. И отсюда совершали морские походы на побережье Норвегии. А столетие спустя Иван Малыга с дружиной захватил норвежскую крепость Бьорк. Через Кольский полуостров русичи создали Терский наволок – путь к Баренцеву морю.

Биармия на средневековой карте (фото из открытых источников)

https://yandex.ru/efir?stream_id=vv-SzfPOzSx8&from_block=player_context_menu_zen:article

https://zen.yandex.ru/media/id/5df09a8e8f011100ad5e316a/novaia-nahodka-na-kolskom-poluostrove-na-gore-raslak-est-krepostnaia-stena-5f32b7193fcec9284bed0644

Пробковый шлем, [16.01.20 12:23]

3б) КПИ (м-л)/фракция «Освобождение» — наксалиты легализовавшиеся. Ещё с середины 1970-ых. гг. стали продвигать концепцию «двух путей» — сочетания партизанской борьбы и сотрудничества с легальными «прогрессивными движениями». В 1992 году партия отказалась от вооружённой борьбы, признала индийскую политическую систему и обнародовала настоящие имена руководителей. Тем не менее, «Освобождение» вполне лояльно относится к тем наксалитам, которые до сих пор не вышли из джунглей. Партийные спикеры периодически эпатируют общественность заявлениями о «героях освободительной борьбы против фашистского режима». Тем не менее, партия стала участвовать в выборах и получила представительство в законодательных собраниях Джаркханда и Бихара. Союзные «Освобождению» организации действуют и в других регионах — например, в студенческом совете Университета им. Неру долгое время доминировала связанная с «Освобождением» Всеиндийская студенческая ассоциация. «Освобождение» находится в авангарде всех протестов, пользуется некоторой поддержкой молодёжи из низших каст и племён и вызывает лютую ненависть правых, которые во многом обоснованно считают, что граница между «Освобождением» и маоистами в джунглях достаточно размыта.

4) Всеиндийский Форвард-Блок — его основал в 1939 году изгнанный из Конгресса Субхас Чандра Бос. Сам он вскоре покинул Индию и его сторонникам пришлось реализовывать мечту о создании «единой марксистской антиимпериалистической партии» самостоятельно. Иностранного наблюдателя может шокировать даже символика современного Форвард-Блока — серп и молот сочетаются там с атакующим тигром, символом прояпонской «Индийской национальной армии». Индийцев же это мало смущает, Форвард-Блок долгое время сотрудничал с КПИ(м) в рамках «Левого фронта». В настоящее время партия располагает небольшими фракциями в заксобраниях Западной Бенгалии и Теланганы.

5) Революционная социалистическая партия — политическая сила с давними традициями. Является преемницей «Анушилан самити» — организации бенгальских революционеров 1900-ых гг. В конце 1920-ых большая часть руководства «Анушилан самити» склонилась в сторону марксизма, но отношения с КПИ и Коминтерном не сложились. Некоторое время РСП была близка к троцкистам, но в Четвёртый Интернационал тоже не вошла. В настоящее время РСП располагает фракциями в законодательных собраниях традиционных «красных регионов» — Кералы и Западной Бенгалии. Также имеется один депутат в Лок сабхе.

6) Индийский центр социалистического единства (SUCI) — ортодоксальнейшие марксисты, не вступившие в КПИ из-за того, что партия была какой-то недостаточно марксистской. SUCI был образован в 1948 году, долгое время занимался исключительно профсоюзной работой. Даже сейчас в подчинённом SUCI «Всеиндийском объединённом центре профсоюзов» состоит более двух миллионов человек — партия не получает такого количества голосов на общенациональных выборах. В SUCI крайне негативно относятся к КПИ, наксалитам, индийскому правительству и всему тому, что происходит в мировом коммунистическом движении с 1956 года. С КПИ(м) некоторое время поддерживали осторожное партнёрство.

Есть конечно ещё пара сотен разнообразных коммунистических организаций, но они не представлены даже в парламентах штатов.

Пробковый шлем, [21.10.19 20:26]

Мы много писали о том, что живой Махатма Ганди очень сильно отличался от своего иконографического двойника и был человеком гораздо более многогранным. В частности, Ганди был непревзойдённым мастером политической интриги и ярким примером его мастерства может служить история с отстранением от власти в Конгрессе Субхас Чандра Боса в 1939 году.

Субхас Чандра Бос, будущий организатор добровольческого легиона СС «Свободная Индия» в начале 1939 года считался политиком левым, поклонником Советского Союза и сторонником создания единого фронта с индийскими коммунистами для борьбы с империализмом. В 1938 году Бос был избран председателем ИНК, сменив на этом посту своего лучшего друга и единомышленника-социалиста — Джавахарлала Неру. Бос создал в Конгрессе «Плановой комитет» и стал выступать с идеями копирования советского опыта. Все мысли Боса о государственном регулировании экономики, о необходимости вооруженного восстания против англичан и о союзе с коммунистами вызывали большую настороженность правого крыла ИНК и в 1939 году было решено Боса не переизбирать. Проблема заключалась в том, что сам Бос хотел идти на второй срок и его поддерживала существенная часть молодых активистов ИНК.

Приближался съезд ИНК, стало ясно, что Бос будет располагать большинством. Правые члены Рабочего комитета конгресса выпустили заявление, призвав Боса проявить сознательность и не выдвигать свою кандидатуру. Бос проявлять сознательность отказался и призвал правых подчинится партийной дисциплине. Правые выдвинули кандидатом в президенты Паттабхи Ситарамайю, стопроцентного гандиста. Сам Ганди, который на тот момент формально не был даже членом ИНК, Ситарамайю поддержал.

На январских выборах 1939 года Ситарамайя предсказуемо проиграл Босу, казалось бы, никаких ресурсов для отстранения социалистов от власти в Конгрессе у сторонников Ганди не осталось. Но тут сделал ход сам Ганди — он объявил, что поражение Ситарамайи является его личным поражением, а раз в Конгрессе его курс не поддерживают, то ему не остаётся ничего другого, кроме как уйти из ИНК и вообще из общественной жизни. Изначально Боса поддерживало большинство Рабочего комитета Конгресса, но моральное давление Ганди привело к тому, что члены Комитета один за другим стали подавать в отставку. По итогам отдельного разговора с Ганди о своей отставке объявил и Джавахарлал Неру — после такого потрясения Бос заболел и на открывшуюся 10 марта 1939 года сессию Конгресса в Трипури его принесли на носилках.

На сессии сторонники Боса попытались изменить повестку, внеся предложение поставить вице-королю ультиматум о немедленном созыве Учредительного собрания. Съезд предложение принял, но одновременно обязал Боса достичь соглашения с Ганди. Ганди же поставил условие — с ним должны быть согласованы все кандидатуры членов нового Рабочего комитета. Отчаявшийся Бос попытался напомнить, что Ганди даже не член партии, но понимания не встретил и капитулировал. Новый Рабочий комитет, состоявший из одних гандистов, немедленно отправил Боса в отставку, а новым президентом ИНК стал Раджендра Прасад, преданный Ганди безоговорочно.

Бос заявил о создании новой партии, но Ганди заявил, что это станет расколом антиколониального движения. В итоге, даже Неру, Нараян и другие социалисты, которых только что отстранили от власти в ИНК, идти в партию к Босу отказались. Боса отстранили от всех руководящих должностей, отправив в отставку и с поста руководителя ИНК в его родной Калькутте.

В итоге, Ганди для победы над оппозицией в ИНК не понадобилось даже личное присутствие на съезде. Дальнейшую судьбу Субхас Чандра Боса наши читатели примерно представляют, а созданная им в 1939 году партия «Форвард-Блок» существует до сих пор, получая в парламенте то одно место, а то и целых два.

Пробковый шлем, [11.08.18 17:06]

Админ тут продолжает заниматься биографиями индийских послов в СССР, в частности, биографией Сарвепалли Радхакришнана, который представлял Индию в Москве в начале 1950-ых гг. Радхакришнан был личностью многогранной — и дипломатом был, и президентом Индии, а больше всего известен фундаментальными исследованиями по древнеиндийской философии. Правда в Москве Радхакришнан не слишком преуспел, занимался в основном написанием монографии по Упанишадам, активные советско-индийские связи начались после 1955 года, но речь не об этом.

Наткнулся на несколько индийских газетных статей, написанных после возвращения Радхакришнана из СССР в 1952 году. Суть одна — от Радхакришнана требуют сказать, видел ли он в СССР Субхас Чандра Боса, а если да, то почему тот не возвращается. В одной из газет приведена замечательная история со ссылкой (якобы) на посольского работника. Дескать, Радхакришнан умолял Сталина организовать ему встречу с Босом. В конце концов, Сталин дал добро и индийского посла отвезли куда-то в Siberia, где и показали Чандра Боса, живущего в какой-то глухомани. Поговорить с Босом послу не разрешили, а Неру, которому Радхакришнан доложил о случившимся, естественно приказал скрыть правду от народа.

Субхас Чандра Бос, основатель Индийской национальной армии и глава «Временного правительства Свободной Индии» погиб 18 августа 1945 года, когда его самолёт потерпел крушение над Тайванем. Однако Бос принадлежит к тому типу исторических деятелей, которые живут и после смерти, давая пищу для ума многочисленным конспирологам.

Пробковый шлем, [11.08.18 17:07]

Наиболее популярная конспирологическая версия дальнейшей биографии Боса выглядит так — он инсценировал свою смерть, чтобы не попасть в руки к англичанам и улетел в Маньчжурию, где сдался советским войскам. Сталин связался с Неру, спросив, что ему с Босом делать. Ну а Неру решил избавиться от нежелательного политического соперника и попросил держать Боса в тюрьме и в Индию не возвращать.

Таким образом, Бос многие годы провёл в СССР на положении «железной маски». Очередной раз индийская пресса разволновалась в 1964 году, когда Боса «видели» в толпе у гроба Неру. Якобы, он прибыл в составе советской делегации проститься с другом своей юности, а потом — заклятым врагом.

Так или иначе, поиски Боса продолжаются до сих пор. А между тем, в Средней Азии до сих пор не нашли Нана Сахиба, одного из вождей сипайского восстания. Последний раз Нана Сахиба «видели» в начале XX века где-то в Самарканде. Может быть, до сих пор живой.

Пробковый шлем, [11.10.20 12:42]

В чём причина такой невероятной популярности Субхас Чандра Боса в Индии? Нет, понятно, что он герой борьбы за независимость, положивший жизнь на алтарь отечества, «основатель национальной армии» и т. д. и т. п. Но при этом культ Боса далеко не только официозный. Наиболее эффективный индийский кликбейтный заголовок будет выглядеть примерно так:

«ШОК! НА САМОМ ДЕЛЕ БОС НЕ ПОГИБ В 1945 ГОДУ!!! ЕГО ВИДЕЛИ В…»

Дело в том, что Субхас Чандра Бос воспринимается людьми не только и не столько как герой антибританской борьбы, сколько как альтернатива той политической системе, которая сложилась в Индии после 1947 года. Во многом так происходит и потому, что реальный Бос был политическим близнецом Джавахарлала Неру.

Неру и Бос происходили из состоятельных европеизированных семей (Неру — из очень состоятельной, Бос — из просто состоятельной), уже их родители активнейшим образом участвовали в общественной жизни. Неру и Бос учились в Кембридже, там стали социалистами и друзьями СССР. В 1920-ые гг. они вдвоём возглавили социалистическое крыло Конгресса, которое хотело отодвинуть от власти в партии старшее либеральное поколение, а заодно и Ганди. Последний опасность понял очень быстро и решил наладить отношения с молодым поколением, поддержав избрание Неру на пост президента ИНК. У Боса же дела пошли не так гладко, как у его друга — он на несколько лет был вынужден уехать в Европу, лечить полученный в тюрьме туберкулёз.

Дальше последовало возвращение Боса в Индию, его попытка утвердиться в качестве руководителя ИНК и окончательный разрыв с Ганди и Неру. Ну а дальше была Вторая мировая и Бос начал движение по странному маршруту Кабул — Москва — Берлин — Сингапур — Токио. Бывшие лучшие друзья сохранили взаимное уважение и оказывали друг другу заочные знаки внимания. На банкнотах, которые выпускало в 1943-1945 гг. «правительство» Боса, был изображён в числе прочих и Неру, в тот момент находившийся в британской тюрьме. Ну а в 1945 году вышедший из тюрьмы Неру будет успешно защищать в суде офицеров ИНА, которых британцы попытаются привлечь за коллаборационизм.

Но, в любом случае, Бос сгинул, а Неру получил Индию, полную власть и полную ответственность. Через некоторое время все, кому Неру и его преемники чем-то не нравились, стали воспринимать Боса не только как национального героя, но и как идеального правителя, который «мог бы быть». Миф этот стал тем более устойчивым, что Бос ничем никогда не правил, упрекнуть его не в чем, поэтому контуры альтернативной реальности каждый может рисовать по своему усмотрению.

Возглавь Индию Бос, так он бы точно не дал спуску всяким продажным чиновникам. Он бы и о бедных позаботился, и с Пакистаном был бы строг. Да и не было бы никакого Пакистана, Бос бы наверняка раздела не допустил. При нём бы был межконфессиональный мир и индусское государство одновременно. При нём бы экономика росла как в Китае, а моторикши ездили бы только по счётчику и не жевали бы бетель.

Мог ли такой прекрасный человек просто погибнуть в авиакатастрофе 18 августа 1945 года? Да вы что, издеваетесь? Нет, Бос продолжил своё существование в виде классического «короля под горой» и физически пребывает где-то в Сибири. Дальнейшее древо конспирологических версий ветвится в зависимости от отношения конкретных конспирологов к Неру:

Вариант I

(Неру полностью демонизируем) — проклятое правительство ИНК уговорило Сталина держать Боса в тюрьме до скончания дней. Русские может быть и не рады держать в тюрьме такого великого человека, но, по каким-то причинам, вернуть Боса в Индию не могут.

Вариант II

(Неру просто не любим) — русские держат Боса в тюрьме/под домашним арестом/в ссылке в Сибири по каким-то своим непонятным мотивам, а Неру/Индира такие злодеи/тряпки, что не хотят/не могут надавить на СССР, чтобы вернуть национального героя на родину.

— Бос был принципиальным политиком, в его мировоззрении и деятельности огромную роль играли идеи. С юности ненавидел британское владычество и в его устранении видел необходимое условие будущего процветания Родины. Но условие не единственное: считал, что после деколонизации Индии потребуется мощный модернизационный рывок. Как политик Бос был достаточно амбициозен, но ради Индии был готов поступиться буквально всем.

— Почему не смог выступать единым фронтом с Махатмой Ганди? Кто был более неуступчивым?

— Путь ненасилия и диалога с властями, который проповедовал Ганди, Бос считал неэффективным. Он стоял за решительные массовые выступления и ультиматумы британцам, хотя террористических методов бенгальских революционеров не одобрял. Всё же выступить единым фронтом с Ганди Бос однажды попытался – в 1938–39 гг., когда был избран председателем ИНК, – но безуспешно. Поддерживавший Махатму крупный капитал не принимал радикализма Боса ни в отношении британской власти, ни в отношении индийского народа. Несмотря на готовность Боса к компромиссу, Ганди (на словах поборник демократии) в 1939 г. повернул свою знаменитую тактику несотрудничества против законно избранного председателя партии и вынудил его уйти в отставку.

— В первую очередь международную поддержку Бос искал в СССР. Почему Союзу он не понравился?

— В 1935 г. Босу отказали в советской визе, так как он критиковал советский вариант социализма за пренебрежение к националистическим движениям (политика Коминтерна тогда в самом деле была изоляционистской) и за антирелигиозность (при всей своей левизне Бос был глубоко верующим индуистом шиваитского толка). Не встретил Бос понимания и в 1941 г., когда бежал из-под домашнего ареста в Кабул. Его надежды заинтересовать Сталина планом вторгнуться в Индию ради её спасения были тщетны. Несмотря на большевистский план похода на Индию 1921 г., советское руководство сознавало, что в условиях возможного конфликта с державами «оси» совсем отталкивать Британию нельзя.

Бежав в 1941 г. в Германию, Бос представил её руководству проекты сотрудничества, которые предусматривали в том числе подрывные действия в Индии. Немцы позволили Босу вести радиовещание, основать пропагандистский Центр свободной Индии и Индийский легион из его соотечественников, попавших в плен в Северной Африке. Кстати, Бос сразу оговорил условие, что на Восточном фронте они сражаться не будут. Однако реальной помощи от Германии Бос получить не мог, и в 1943 г. немцы переправили его на подводной лодке в Индийский океан, где на свою лодку его пересадили японцы. В оккупированном ими Сингапуре Бос учредил Временное правительство свободной Индии, вооружённые силы которого назывались Индийской национальной армией. В 1944 г. она участвовала в японском вторжении из Бирмы в Индию, которое, однако, потерпело неудачу.

Главной целью Боса было освободить Родину, и он считал оправданным принцип «враг моего врага – мой друг». Идеологии нацизма он не разделял и негодовал на пренебрежительные высказывания Гитлера об афро-азиатских народах. Единственное, что ему импонировало в нацизме, это упор на дисциплину. Союз Боса с державами «оси» был не идеологическим, а геополитическим.

Официальная версия до сих пор состоит в том, что в августе 1945 г. Бос погиб в авиакатастрофе на Тайване. Однако большое число свидетельств указывает на то, что крушение было инсценировкой и Бос бежал в Советский Союз. После капитуляции Японии это была последняя сила в мире, на которую он возлагал надежды. Другое дело, что послевоенный геополитический расклад замыслам Боса не благоприятствовал, а в Индии власть прочно взял Неру.

Исчезновение Боса породило столько вопросов, что в независимой Индии его расследовали три комиссии. Две первые подтвердили принятую версию, которая была выгодна конгрессистскому руководству страны: ведь популярность Боса приближалась к таковой Неру. Однако третья комиссия (рубеж XX–XXI в.) доказала, что авиакатастрофы не было. Продолжение попыток раскрыть тайну по-прежнему осложнено её политизацией, так как правящая Бхаратия джаната парти (Индийская народная партия) рада бросить тень на деятельность своего предшественника ИНК. К тому же исследователям доступны далеко не все архивные документы в Индии, России и Британии.

— Как в Индии сегодня к нему относятся? Не смущает ли индийцев его неправильное сотрудничество в годы войны?

— Сегодня Боса в Индии почитают как одного из политиков первой величины. В исторической памяти бенгальцев он – вообще фигура сакральная, равная великому поэту и писателю Рабиндранату Тагору. Неслучайно именем Боса назван международный аэропорт Калькутты.

https://zen.yandex.ru/media/11ecu/subhas-chandra-bos-jizn-polna-zagadok-5de4056c028d6800b208de08

Вызов физическим законам

Когда именно их стали изготавливать также не ясно. Большинство исследователей считают, что они появились во втором тысячелетии до нашей эры. Своим внешним видом эти артефакты мало чем похожи на обычное зеркало. Это круглые диски, диаметр которых составляет около 20 см. Одна сторона часто украшена неким рисунком, другая же гладкая, но не всегда отполированная.

Уже после первого взгляда на этот предмет становится понятно, что зеркало полно тайн и загадок. Рисунки на них различны и никогда не повторяются, не имеют никакой системы. Это может быть геометрический узор, орнамент из цветов или портрет каких-то людей. В связи с этим понять истинное предназначение этих рисунков ученым на данный момент не удалось.

Зеркалом этот предмет называют из-за странного оптического эффекта, точного объяснения которому наука дать не способна. Если направить яркий поток света на отполированную сторону артефакта, то на ней образуется отражение рисунка, нанесенного с другой стороны. Именно такое действие делает непрозрачную бронзу прозрачной, словно это самое чистое стекло.

Необъяснимые древние технологии

Назначение этих артефактов также неизвестно. Предполагается, что их функции могли меняться со временем. Изначально они были исключительно сакральными объектами, после оказались в массовом использовании в качестве оберега от злых духов. И только лишь потом стали выполнять декоративную функцию.

Китайцы, а за ними и японцы, применяли эти зеркала на протяжении долгих лет до появления обычных зеркал. Как бы то ни было, эти странные предметы всегда оставались в почете и нередко преподносились иностранцам в качестве презента.

https://vashurok.ru/articles/2020-10-12-volshebnoe-zerkalo-d?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Аргентинский предприниматель, этнолог и коллекционер таинственных фактов Януш Хуан Мориц родился в Венгрии, но большую часть жизни провел в Южной Америке. В 1965 году в безлюдной местности за океаном он открыл разветвленную систему подземных коммуникаций немыслимой древности, а четырьмя годами позже сделал это открытие достоянием общественности, под присягой поставив в известность о нем президента Эквадора.

Книги из металла

По словам самобытного исследователя, это гигантское разветвление подземных дорог и туннелей протянулось на тысячи километров, проходя, помимо Аргентины, также под территорией Перу и Эквадора. Стены у туннелей были гладкими и отполированными, а потолки – плоскими и ровными, словно покрытыми глазурью. Дороги-проходы вели к обширным подземным залам.

В одной из галерей Мориц якобы обнаружил двадцатикилограммовые книги из тонких металлических листов размером 96×48 сантиметров. В научных кругах эти пластины получили название плакетки. Самое удивительное, что на каждой такой странице были отштампованы либо выгравированы загадочные знаки. Хуан Мориц и его коллеги-исследователи, такие как Стенли Холл, Петронио Харамилло и всемирно известный Эрих фон Дэникен, склонны предполагать, что это библиотека исчезнувшей древней цивилизации.

По другим версиям, в металлических книгах записаны исторические пророчества инков или же знания инопланетян, когда-то прилетавших на Землю. В центре библиотеки установлены предметы, напоминающие стол и стулья вокруг него, но материал, из которого они сделаны, никому не известен.

Получается, задолго до нынешней эры космонавтики люди знали о сферической форме Земли. У другой напольной фигуры – прямоугольное тело и круглая голова. Это странное существо стоит на шаре-глобусе и держит в «руках» Луну и Солнце. Найдена также фигура, которую называют «клоуном» или «пилотом». На голове его – шлем с наушниками, на руках – перчатки. К его костюму, напоминающему скафандр, прикреплены кольцо и провода.

Среди удивительных находок Хуана Морица есть и нечто, весьма похожее на сделанную из золота модель сверхзвукового пассажирского лайнера «Конкорд». Одна такая фигурка была отправлена в музей колумбийской столицы Боготы, а другая осталась под землей.

Изучившие музейный экспонат авиационные эксперты склонны полагать, что это действительно модель воздушного судна. Поражают его геометрически правильные крылья и высокий вертикальный киль. У птиц подобного не встречается.

Педре собрал огромную коллекцию золотых и прочих артефактов, которые ему приносили благодарные индейцы-хиваро. В основном это были предметы из меди, медных сплавов, иногда из золота. Большинство этих артефактов были выполнены методом чеканки на металлических листах. В собрании имелись маски, короны, нагрудные диски и т.д. Но наибольший интерес представляет третья часть собрания. К ней относятся изделия, которые не могут быть соотнесены ни с одной из известных археологических культур Америки. Но самыми интересными были многочисленные металлические пластины, покрытые сюжетными изображениями и надписями. Данный вид письменности не известен современным исследователям.

Ещё интересный факт, изображения на таких пластинах не имели ничего общего с культурными традициями древней Америки. Так на одной из пластин была изображена правильная пирамида, а не ступенчатая, как пирамида в Египте. После смерти Падре, коллекция пропала, остались только несколько из более, чем 3000 артефактов.

Джарамилло подтвердил, что, когда Мориц прибыл в Гуаякиль в 1964-м, встретил Джарамилло в доме А.Мебиуса и узнал о его истории. Холл был раздосадован, поскольку различные люди пробовали свести его с Джарамилло еще в 1975 году, но потребовалось еще 16 лет, прежде чем они встретились.

Джарамилло и Холл поняли, что Мориц, сосредоточивший внимание на Куэва де лос Тейос, искал не там. Экспедиция 1976 года могла закончиться открытием столетия. И сегодня самое большое желание Холла, если бы он мог повернуть время вспять, сесть за один стол с Морицем и Джарамилло. В то же самое время он понимал, что Мориц с самого начала был одержим мыслью сделать Металлическую Библиотеку своим наследством. Когда Холл показал Морицу запись относительно экспедиции 1976 года, Мориц решительно отказался вернуть ее. Это закончило их дружбу, но Холл не понимал причины разлада до 1991 года, когда он понял, что в том проекте упоминалось имя Джарамилло. Это имя Мориц ни в коем случае не хотел предавать огласке (о чем говорит его интервью в 1973 году). Мориц был невероятно упрям и, одновременно, невероятно лоялен, но очевидно ошибался, думая, что сможет стать в одиночку первооткрывателем столетия.

Так, 17 января 2005 года Холл информировал эквадорское правительство относительно местоположения пещеры, которая удовлетворяет описанию Джарамилло, и которая, как он надеется, станет целью экспедиции, этим местом оказался изгиб реки Пастаза.

Для любого, кто заинтересован, сообщаю координаты — 77°47’34′ западной долготы и 1°56’00′ южной широты.

Холл думает, что потребуются десятилетия или сдвиг в мировоззрении, прежде чем люди смогут работать вместе, для общей цели. Он доказывает, что экспедиция 1976 года состоялась только потому, что у власти находился военный режим; «демократическая бюрократия затопит экспедицию прежде, чем на пути встретится хоть одна болотистая река».

Все что требуется – чувство сотрудничества и открытости. Слишком много людей пробовали использовать библиотеку как свидетельство их собственной теории инопланетного пришествия, всепобеждающих венгров или Зала записей. Возможно именно поэтому эти миссии были обречены. Возможно мы должны позволить библиотеке говорить за себя. Ответы на вопросы относительно того, кто это построил, откуда они прибыли и т.д. мы сможем найти внутри. В конце концов, библиотека это или нет?

https://midgard-edem.org/?p=3502

https://zen.yandex.ru/media/tot_gen/taina-podzemnoi-biblioteki-atlantov-naidennoi-v-argentine-5f76004d7f726b6a39883a15

Одним из найденных необычных артефактов признана фигурка космонавта из горного хрусталя, которая фактически не вписывается в историю. С одной стороны эта фигурка может изображать обычного человека, но слишком много в ней сходств с костюмами космонавтов, которые видело большинство современных людей.

Вся история с обнаружением необычной фигурки словно покрыта завесой тайны. Известно только то, что найдена она была где-то на территории Америки и то, что сейчас артефакт хранится в музее Уолтерса. Но когда именно она была найдена остается неизвестным. Археологи и историки теряются в догадках о том, какой народ её сделал, когда, а также какой смысл пытался донести древний автор. Но исследователи артефакта установили, что возраст хрустального космонавта не менее 3-х тысяч лет, но может быть и в разы больше.

https://zen.yandex.ru/media/id/5eb340d49f27d24aaa494c4d/taina-drevnei-figurki-kosmonavta-iz-gornogo-hrustalia-5f7c3c01952c3b370e38b947

Зато выяснились две любопытные детали: 1. По составу металла и другим признакам находку можно отнести ко II тысячелетию до н.э.; 2. Точно такие же кинжалы в то время производили в области Луристан на западе нынешнего Ирана (в фотогалерее выше я поместил один такой для сравнения). Тогда это была территория древнего государства Элам, соперничавшего с шумерскими городами и неоднократно упомянутого в Библии.

Более того, исследователи из Британского музея указывают на поразительное сходство этих клинков с кинжалами III тыс. до н.э., обнаруженными при раскопках в городе-государстве Ур в Месопотамии. Ур, между прочим — родина Авраама, праотца еврейского народа и всех аврамических религий (иудаизма, христианства и ислама) разом. Но, повторюсь, как именно прежние обитатели Саратовской губернии были связаны с этими библейскими местами — остаётся неясным.

https://zen.yandex.ru/media/zacepilo/bronzovaia-zagadka-kinjal-iz-bibleiskogo-elama-naidennyi-v-saratove-5f53edab72b2bd4697a7139e

Трилитон — часть западной стены храма Юпитера. Стена состоит из 3х уложенных в ряд на высоте около 7 метров блоков.

Длина каждого — 21,3 м. Высота — 4,8, ширина — 4 метра. Примерный вес по 800 тонн. Назначение — неизвестно.

4. Есть ещё «южный камень», он находится рядом с комплексом Баальбека и являет собой огромную, обработанную почти до конца каменную глыбу, весом более 1000 тонн. Скорее всего, это самый крупный обработанный каменный блок в мире. Его обработка так и не была завершена. Наверное, это была бы ещё одна стена. Кто знает. В Баальбеке больше тайн, чем ответов;

Кто и когда построил Баальбек тоже не известно. В разных источниках пишут по-разному: я находила информацию о 1000 году н.э. А в музее Баальбека пишут о 5 тыс. до н.э.

Дело в том, что Ливан был заселён с давних времен. А просто так возникнуть на ровном месте и без всяких следов древний город не мог бы.

Если только намеренно не уничтожались данные о нём.

https://zen.yandex.ru/media/t_t/baalbek-neujeli-liudi-mogli-takoe-postroit-foto-5f57b78a428c2e0bb387ba6d

Такого рода фигуры могут быть легко повреждены и утрачены. Это же не какая-то сложная техника нанесения, это просто снятый верхний слой почвы, который обнажает более светлый слой нижней почвы. Верхний слой более темный, нижний более светлый. Изображение кота обнаружили не просто так, а при расчистке, при наведении порядка. Потому что этот холм, судя по всему, важный элемент всего комплекса, около него сходятся многие линии. И в рамках сохранения этого культурного наследия, в рамках сохранения всего комплекса — а это же памятник всемирного наследия ЮНЕСКО — перуанское министерство культуры решило там разобраться и обнаружили новую фигуру.

Хронологически это изображение более раннее, чем классические геоглифы на равнине Наска. Относится к II-III веку до н.э. Это геоглифы переходного периода: они создавались в момент перехода от культурной традиции Паракас, которая до этого развивалась на южном побережье Перу, к культурной традиции Наска. И мы знаем, что ранние изображения делались не на плоской части плато, а наносились как раз на склоны холмов.

— Почему исследовательница Мария Райхе, которая летала там в 1940-х годах и рассматривала с воздуха местность, не увидела этого кота?

— Во-первых, потому что она летала непосредственно над самим плато. Во-вторых, потому что к тому момент склоны этого холма были покрыты растительностью. Мы не знаем, что там было конкретно в 1940-е годы, но знаем, что такие геоглифы легко могут затеряться.

Во многом из-за этого мы не очень хорошо знаем подобные изображения в других регионах юга Перу, где они тоже, безусловно, были, и некоторые из них сохранились ближе к побережью. Например, так называемый знаменитый «канделябр Паракаса» — это одна из самых ранних фигур, IV-III века до н.э. А сохранились они именно на плато Наска, где природные условия никоим образом на них не воздействовали: там все спокойно, не бывает сильных ветров, дожди редки. И угрозой им являлась не природа, а скорее бесконтрольное появление туристов и активистов Гринписа, которые некоторое время назад туда пришли, решили провести акцию и даже нарушили целостность некоторых линий по глупости своей и необразованности. Так что в этом ничего удивительного нет.

Как раз совсем недавно Министерство культуры Перу объявило о программе изучения этих геоглифов, была запущена программа их распознавания с низких высот, с использованием беспилотных летательных аппаратов. До этого был японский проект: уже существующие снимки изучались с использованием искусственного интеллекта и были обнаружены новые изображения: они были не видны невооруженному глазу, а проявились при использовании специальной нейросети, нацеленной на распознавание. В частности, была замечена антропоморфная фигура — это было одно из ярких археологических открытий прошлого года.

Предполагается, что это были ритуальные дороги. Там встречаются прямые линии, треугольники и такие вот изображения зооморфных существ — предполагается, что люди, перемещаясь по этим дорожкам, вступали тем самым в контакт со своими предками и перволюдьми, которые были одновременно, в том числе, и животными. Южной Америке вообще свойственна эта идея — о том, что древнее человечество не слишком отличалось от животных, люди и животные там постоянно присутствуют в очень похожем контексте. И это одна из таких важных ритуальных практик. Масштабных храмовых построек в культуре Наска не сооружали, это тоже важная черта их культовых практик. Судя по всему, их главным ритуальным центром было это плато, куда проходили главы родов и корпоративных групп, жрецы, вожди, и проводили там все эти ритуалы.

Есть ли подобные геоглифы в России или ближнем зарубежье?

— У нас подобных геоглифов нет. Есть разного рода линии, видимо тоже сакрального значения, которые выкладывались жителями древних обществ на севере европейской части России в районе Белого моря: там есть спирали, нанесенные на землю. Это не такое, конечно, масштабное действие, как нанесение изображений животных на плато Наска, но традиция в общем-то тоже была известна. Проблема в том, что там, где изображение находится на месте активного хозяйственного использования земель людьми, оно очень быстро разрушается. Поэтому в Перу геоглифы хорошо сохранились на южном побережье, где никто никогда особо не хотел строить большие поселения, разводить сельскохозяйственные культуры, создавать плантации, просто в силу засушливости. Плато Наска — одно из самых неудачных мест в южном Перу, чтобы вести там активную хозяйственную деятельность. Так что весьма возможно, что у нас практика нанесения таких геоглифов была, просто наша Восточная Европа и Центральная Азия настолько хорошо всегда были заселены и настолько много сменилось культур, что предположить мы можем, а вот доказать… Для этого надо работать.

В Европе самый известные геоглифы британские — те, которые были нанесены на меловых холмах в средней Британии. Они достаточно большие. Знаменитая «Белая лошадь» более 100 м длиной была создана в бронзовом веке. Я совершенно не исключаю, что где-то еще есть геоглифы, просто их не очень хорошо видно, поскольку они покрыты природными наносами, песком или растительностью.

Текст: Евгения Шмелева

Тургайская трехлучевая свастика

https://naukatv.ru/articles/kto_i_zachem_narisoval_35metrovogo_kota_v_peru

Героиня нашего рассказа Анна Павлова родилась в середине 19 века. Отцом ее был Иван Тукун, родной брат знаменитого шамана Баабыс. А мать звали Евдокия Олоодун. Кроме дочери у этих людей был еще сын Николая Холохоно, который тоже стал шаманом. Почему Анна вдруг стала Павлова — я не знаю.

Она лечила людей.

Методы, которые она практиковала, и которые, видимо, помогали, очень своеобразны. Она высасывала болезнь из тела больного. Пользовалась при этом полой костью журавля и спиртом, которым полоскала рот.

При сильном пожаре смогла вызвать ливень, который его погасил.

Читала мысли людей.

Вообще легенды о ее делах и событиях ее жизни составляют большой пласт местного фольклора.

https://zen.yandex.ru/media/elena_sohina/portret-anny-pavlovoi-iakutskoi-krasavicy-shamanki-pochemu-ee-do-sih-por-pomniat-i-boiatsia-5f3789b8efae657273fac363

1. Бог-Творец должен преобразиться в одну из своих ипостасей, доступных для человеческого восприятия.

2. Сам человек должен научиться трансцендентальному восприятию.

И если Бог-Творец постоянно пребывает в бесчисленном множестве собственных ипостасей, то человеческое осознание замкнуто на самом себе. Поэтому, почти все силы собственного внимания, как правило, тратятся на саморефлексию. Энергии на восприятие трансцендентального не остаётся.

Трансцендентальность – выход за пределы возможного.

Избавиться от саморефлексии чрезвычайно трудно. Именно на это первоначально было направлено большинство религиозных практик, которые теперь, в большинстве случаев, превратились в бессмысленные формальные ритуалы, суть которых неведома даже самим жрецам их совершающим.

«Они копировали толтекскую практику вслепую, не обладая внутренним знанием, которым владели толтеки. До сих пор по всей Мексике встречается множество магов — последователей тех завоевателей. Они следуют по пути толтеков, но понятия не имеют, ни о том, что сами делают, ни о том, о чем говорят, поскольку не являются видящими.» (К. Кастанеда)

Саморефлексия – сосредоточение на самом себе.

Лишь в некоторых восточных религиозных традициях всё ещё сохраняются практики подавления саморефлексии с помощью медитации. Правильная медитация может дать по истине великий результат. К примеру, великий мистик 20-го века Карлос Кастанеда называл такой результат – остановкой мира. Буддисты называют нирваной, а индуисты великой аскезой.

Нирвана — «угасание», «прекращение», «отсутствие волнения» — понятие в индийской религиозной мысли, обозначающее высшую цель всех живых существ и играющее важнейшую роль в буддизме. Существует множество определений понятия «нирвана», но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных бытию в сансаре. (Википедия)

Наиболее удачный пример великой аскезы приведён в Вишну-пуране, в легенде о пятилетнем Дхруве – сыне царя от второй (нелюбимой) жены.

«Вишну-пурана» (санскр. विष्णु पुराण, Viṣṇu Purāṇa — «Пурана о Вишну») — религиозный индуистский текст, одна из восемнадцати маха-пуран. Считается одной из наиболее древних (IV—V века) и авторитетных, — классический образец жанра. Ей было дано имя «Пурана Ратна» (жемчужина пуран). (Википедия)

Находясь в тронном зале мальчик хотел забраться на колени к своему отцу, чтобы сидеть вместе с ним и своим сводным братом Уттамой на царском троне. Однако любимая жена царя не позволила ему этого. Она резко сказала ему, что он не достоин сидеть на троне царя, потому что рождён не из её чрева. Оскорблённый Дхрува решил «достичь такого величия, высочайшего из всех высочайших, которое будет глубоко почитаться всеми мирами» и отправился в ближайшую рощу, где увидел семерых отшельников. Поведав им своё желание, Дхрува спросил у каждого из них совета, как ему поступить. Выслушав всех семерых, Дхрува отправился в «место силы» и стал там совершать аскезу, всецело сосредоточившись на образе Вишну (верховном боге-творце).

И вот, земля под его ногами стала раскачиваться. Весь мир того и гляди мог разрушиться от великой аскезы Дхрувы. Боги, устрашённые этим отправились к Вишну, чтобы упросить его явиться к царевичу и остановить его аскезу. Увидев насколько силён мальчик, Вишну явился к нему. При виде Вишну, все материальные желания исчезли из сердца Дхрувы. Вишну создал для мальчика Дхрувалоку (Полярную звезду) — духовную планету в материальном мире, которая не уничтожается во время гибели вселенной. И переместил его туда.

Чтобы осуществить аскезу – не требуется проводников, ритуалов или оккультных действий. Требуется обладать несгибаемым намерением и «железной» волей. Тогда, слившись с объектом сосредоточения, можно достичь чего угодно.

https://zen.yandex.ru/media/durak_pro/velikaia-askeza-pugaiuscaia-bogov-5f2038d0cb870d0ab3e6423e

И всё таки Гиперборея была, и была именно в нынешнем Заполярье, Часть этой (считаю, уже не легендарной, а реальной) родины арийцев, давших впоследствии несколько отдельный ветвей народов, находилась на Кольском полуострове, на шельфе Баренцева моря, когда климат здесь был совсем иным, не сомневаюсь, что с таянием ледникового покрова, например Гренландии, обнажатся потрясающие археологические находки, которые перевернут всё представление о далёком прошлом Человечества !

Интересно, что информация об этом прошлом не умерла, не «стёрлась» за тысячелетия, а находит всё большее подтверждение в наши дни самыми разными исследователями и приводит к неожиданным, даже на первый взгляд фантастическим выводам

Одно из таких исследований я предлагаю вашему вниманию . Оно принадлежит не «комнатным мистикам-теоретикам», а выдающемуся учёному — практику, географу-исследователю конца XX века Максимову Евгению Владиславовичу. Лучше всего о нём сказано его учёными коллегами :

«…Имя Максимова Евгения Владиславовича, которому исполнилось бы в 2005 году 75 лет со дня рождения, широко известно в нашей стране работами в области гляциологии, палеогеографии, геоморфологии, исторической лимнологии, космологии и природной ритмики.

Талантливый педагог и исследователь, проводивший экспедиционные работы во многих горных районах Евразии, среди которых Карпаты, Кавказ, горы Средней Азии, плато Путорана, Курильские острова и полуостров Камчатка, горы Полярного Урала, Сунтар-Хаята, Алтая, Саян и Тувы, Кодара и другие труднодоступные места, он снискал уважение среди многочисленных учеников и последователей в разных областях географии, биологии и геологии. Оригинальный взгляд на решение многих научных проблем ставит его в ряд наиболее ярких и самобытных ученых современности.

Список его научных публикаций, начавших выходить еще в 1958 г., насчитывает более двухсот наименований. Среди них такие широко известные монографии, как «Проблемы оледенения Земли и ритмы в природе» [1972], «Ритмы на Земле и в Космосе» [1995] и др.

В программных статьях им предложена новая хронологическая схема голоцена, новый вариант структуры 1850-летнего ритма, показана роль внутривекового и векового ритма в географической оболочке, выявлено значение полюсного прилива в палеогеографии плейстоцена, предложена новая модель образования Солнечной системы и дано решение многих других кардинальных вопросов естествознания. Часть работ публикуется уже после его преждевременного ухода из жизни. Все его научные статьи и монографии отличаются одной характерной особенностью — за текстом легко узнается автор. Узнается, так как легко проследить ход его мыслей и проверить самому логику его построений.

Для его научных работ свойственно скрупулезное представление всех фактов и материалов, положенных в основу идей публикаций.

Данную статью скорее можно отнести к научно-популярной и, полагаем, найдется не мало критиков, не согласных с выводами автора, но это еще одна характерная черта Е. В. Максимова — он не боялся высказывать смелые идеи. В основе представленной статьи лежит вышедшая в начале девяностых публикация автора о возможном существовании аномально теплой области на шельфе Баренцева моря в период последнего ледникового максимума. На эту чисто географическую идею и нанизались факты, изложенные в представленной статье. Автор понимает гипотетичность своих построений в части исторической и представляет работу не как непоколебимую истину, а как интересную гипотезу, выросшую из вполне конкретных разрозненных фактов, собранных воедино…»

Арктический и Антарктический НИИ,

М.А.Анисимов.

Санкт-Петербург.

С. И.Ларин.

Тюмень, ТюмГУ.

__________________________________________________________________________________________ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Где наши истоки?

(К вопросу об аномальной области на шельфе Баренцева моря в последний ледниковый период) Е. В. Максимов

Почитатели творчества Ильи Глазунова помнят, что на его картине «Вечная Россия» в левом верхнем углу нарисованы ледяные горы. В пояснении к картине сказано: Хараити — священная гора древних ариев.

По смыслу картины именно там и находились наши истоки. Однако в наше время мало кто знает, какое отношение к нам имеют и древние арии и гора Хараити. Поэтому, прежде чем обращаться к интересующему нас вопросу, необходимо дать справку об ариях.

В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона [1890. Т. 3] сказано, что арийцы — общепринятое название для лингвистической группы народов, населяющей, с весьма значительными исключениями, почти всю Западную Азию и Европу и частично переселившейся на другие материки. Близкое и идущее от глубокой древности родство отдельных ветвей и членов этого большого племени сказывается уже в сходстве физического типа и во многих чертах характера, особенно ярко выступающих в интеллектуальном, нравственном и религиозном творчестве отдельных народов, равно как и в их истории.

Сравнительное изучение санскритского языка с другими европейскими языками — латинским, греческим, славянскими и кельтскими — навело ученых на мысль, что большая часть европейских языков происходила от одного, общего, первобытного арийского языка.

Этот язык иногда называют индогерманским или индоевропейским.

В наше время к арийским, или индоевропейским, языкам относят индийские, иранские, романские, славянские, германские и некоторые другие языки. Среди народов древности на индоевропейских языках говорили скифы и кельты. Немецкие расисты исказили истину. Они арийцами считали себя. В действительности у славян прав называться арийцами нисколько не меньше, чем у германцев.

Общность языка подразумевает, что в глубокой древности все арийские народы составляли один народ и жили на одной территории. В дальнейшем по невыясненным причинам они покинули свою родину, разошлись в разные стороны и в значительной мере утеряли свое первоначальное единство. Уже более 100 лет ведется спор о том, где находилась эта первоначальная родина. Называют и Восточную Европу, и Среднюю Азию, и Скандинавию и другие места. Казалось бы, все возможные варианты в этом споре уже исчерпаны и проблема так навсегда и останется нерешенной. Ниже мы попытаемся показать, что положение совсем не такое безнадежное и есть совершенно неожиданные аспекты интересующей нас проблемы.

В 1974 г. была опубликована книга Г. М. Бонгард-Левина и Э. А. Грантовского «От Скифии до Индии», в которой в доступной форме рассматриваются загадки древних ариев. Как пишет в послесловии к ней академик А. П. Окладников:

«К этой теме нас возвращает интересная, талантливо написанная, небольшая, но емкая по содержанию книга Г. М. Бонгард-Левина и Э. А. Грантовского — авторов, хорошо известных своими крупными трудами по ранней истории Индии и индоиранских народов, по древнейшей истории Ирана» [Бонгард-Левин, Грантовский, 1974. С. 121].

Широко известно, что в древней индоиранской традиции («Махабхарата», «Рамаяна», «Веды», «Авеста» и др.) присутствует так называемый арктический цикл, в котором описываются явления, характерные для арктических областей и совершенно необычные для районов Южной и Юго-Западной Азии. Крайне интересно, что античные авторы, в той или иной мере знакомые со скифским миром, также упоминают арктические явления, подобные тем, которые известны в индоиранской традиции.

Арктический цикл достаточно обширен. В нем упоминается и о неподвижной Полярной звезде, расположенной в центре мироздания, и о долгой ночи, тянущейся шесть месяцев, и о дне, также длящемся целое полугодие, и о «плененных водах», и о многом другом. Этот арктический цикл древних сочинений навел индийского ученого Б. Тилака на мысль о том, что родина древних индийцев располагалась на крайнем севере.

Опубликованная им в 1903 г. книга так и называлась — «Арктическая родина в Ведах». По его мнению,

«в доледниковый и межледниковый периоды климат арктических районов был теплым и доступным для растительного и животного мира, для человека и развития его цивилизации» (цит. по:[Бонгард-Левин, Грантовский, 1974. С. 8].

Современные и географическая и историческая науки такое мнение считают абсурдным. В Арктике холодно сейчас (т. е. в современное межледниковое время), а во время ледниковий было еще холоднее.

Недаром широко распространено мнение, что в ледниковые эпохи происходило циркумполярное замерзание всей Арктики. Кроме того, как пишут Д. и К. Имбри,

«ледниковые покровы отступили и исчезли, ушли они из памяти людей. Не знаем, существует, ли эта странная вещь — память поколений, но если и существует, то она явно несовершенна, поскольку мир каменного века был вскоре забыт» [Имбри Д., Имбри К., 1988. С. 15].

Так ли это на самом деле, мы увидим ниже, а сейчас обратимся к анализу источников.

В арктическом цикле древнеарийской традиции есть несколько тесно связанных между собой, но в известной степени самостоятельных направлений. Это,

во-первых, полярные явления;

во-вторых, великие северные горы;

в-третьих, северный океан и,

в-четвертых, загадочная теплая страна на севере.

Рассмотрим эти направления подробней, опираясь на книгу Г. М. Бонгарда-Левина и Э. А. Грантовского [1974].

Полярные явления.

«Древние сказители пели о стране, где солнце встает только раз в году, где шесть месяцев день и шесть месяцев ночь»,

«…на Севере “Семеро Риши”, богиня Арунд-хати и Свасти постоянно движутся вокруг укрепленной на небе Полярной звезды (Дхрува)» .

«”Семеро Риши”» — семь больших звезд созвездия Большой Медведицы (“Риши” — мудрецы, святые мужи, божественные небожители); Арундхати — созвездие Кассиопеи; Свати — яркая звезда в созвездии Волопаса. Видеть их высоко над горизонтом можно только в северных широтах. В областях севернее 55–56° с. ш. зимой в течение одной ночи эти созвездия не заходят за горизонт и описывают круг, центром которого примерно можно считать Полярную звезду» .

«Бируни приводит следующие слова Брахмагупты (начало VII в.) об области у Cеверного полюса:

“День обитающих там ангелов будто бы длился шесть месяцев”» .

«У богов день и ночь — год, разделенный на двое: день — период движения солнца к северу, ночь — период движения к югу» («Законы Ману», II в. до н. э. — I в. н. э.),

«…по полугодиям встает златокудрое солнце» и «остановившиеся воды принимают образы красивых украшений» .

В астрономическом трактате «Сурьясиддханта» говорится, что после восхода солнца оно видно на горе Меру целых полгода. Бхаскара-ачарья утверждал, что «на Меру полгода постоянный день, полгода постоянная ночь» .

«Геродот пишет, что по сообщениям скифов и живущих за ними племен, далеко на севере обитают люди, “которые спят по шесть месяцев”» .

«В античной литературе… говорилось о стране, расположенной к северу от Скифии, за областями, окутанными густым мраком, подверженными действию страшного холода и леденящему веянию северного ветра, стране, где день продолжается полгода, по утрам жители сеют, в полдень жнут, а вечером собирают плоды деревьев» .

Помпоний Мела писал:

«Там солнце восходит и заходит не ежедневно, как у нас, но, взойдя впервые во время весеннего равноденствия, заходит только во время осеннего. Таким образом, шесть месяцев продолжается день и столько же месяцев непрерывная ночь» .

О том же самом пишет Плиний:

«Здесь полгода бывает светло… однажды в год, во время летнего солнцестояния, встает у них солнце и однажды во время зимнего солнцестояния заходит» .

Им вторит Солин:

«Полагают, что там находятся мировые оси и крайние пути созвездий, шестимесячный свет и заходящее только на один день солнце; хотя некоторые думают, что там солнце восходит и заходит не ежедневно, как у нас, но в весеннее равноденствие восходит, а в осеннее заходит; таким образом, в течение шести месяцев продолжается бесконечный день, а в другие шесть постоянная ночь».

В приведенных отрывках, несомненно, речь идет о крайнем севере, возможно даже о Северном полюсе. Конечно, по ним нельзя определенно судить о том жили ли там в древности индоевропейцы или получили сведения от каких-либо иных народов, знакомых с природными явлениями, присущими крайнему северу.

https://zen.yandex.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/giperboreia-arii-arkticheskaia-rodina-vse-shoditsia—5f843c7998a59436d2fd906d

Green Energy, [27.10.20 12:04]

Трудно переоценить масштаб климатического плана демократов. $2,4 трлн инвестиций в борьбу с изменением климата, которые ждут экономику США в 2021-25 гг. – это беспрецедентные $600 млрд. в год, ведь рекордный (до сих пор) уровень инвестиций в американскую «зеленую энергетику» составил $55 млрд. в 2019 году. Нас ожидает без малого десяти(!)-кратный рост

инвестиций в сектор.

Что движет Байденом и демократической партией?

Во-первых, объективный запрос избирателей. По данным сентябрьского опроса Climate Nexus, 60% процентов американских избирателей поддерживает «много-триллионный» план выхода из текущего кризиса, который бы определил приоритетом инвестиции в чистую энергетику, 75% поддерживают введение налога на традиционные нефтегазовые компании. Даже среди республиканских избирателей, согласно данным опроса, большинство считают изменение

климата серьезной проблемой.

Во-вторых, личный опыт Байдена. Его работа в администрации Барака Обамы началась с реализации $800-миллиардного пакета антикризисных мер для борьбы с последствиями кризиса 2008 года, из которых $90 млрд. было инвестировано (с переменным успехом) в чистую энергетику и создание «зеленых» рабочих мест. Да, стимулы 2009 года привели к 30-ти кратному росту солнечной мощности в США к 2016 году, к снижению стоимости и большей доступности «зеленых технологий», но республиканцы до сих пор вспоминают Байдену банкротство «Solyndra», «А123 Systems», и многих других, займы которых на сотни миллионов долларов были обеспечены федеральными

гарантиями.

Именно через призму опыта администрации Обамы, Байден и демократы в целом сделали «зеленую энергетику» краеугольным краем пакета стимулов для преодоления

последствий КОВИД. Любопытно, что изначальный план Байдена в «праймерис» предполагал инвестиции в размере $1,7 трлн. в течение 10 лет, но в июле Байден принял лично решение пересмотреть и объем, и скорость

инвестиций.

Все это радикально контрастирует с выборной программой республиканского кандидата, у которого, похоже, просто нет климатической предвыборной повестки.

Ну что же, ставки растут. А одновременно с этим (и в корреляции с шансами избрания Байдена) и цены акций американских компаний,

связанных с американской солнечной энергетикой, например – SolarEdge и Enphase, основных поставщиков оборудования для новых солнечных мощностей.

Уклоняюсь от прямых ответов на вопросы о сроках жизни путинского режима. Я не прорицатель. Но если выстраивать прогнозные модели, с учетом социально-экономических, внешнеполитических изменений, которые заметны уже сейчас, а также, если принять во внимание скорость идейно-политической фрагментации политического класса в РФ, то серьезный движ может начаться около 2030 года.

И я не вижу больше никаких других вариантов изменений, кроме перестройки 2.0. К сожалению, все иные возможности эволюционного пути отвергнуты нынешней правящей группой. А ожесточение среди «активных слоев» на фоне раздражения и обеднения других социальных групп является питательной средой для формирования антагонистичных политических сообществ, которым не нужен компромисс.

Что касается вопроса о политическом дизайне постпутинской системы, то отвечу так: нет никаких рациональных аргументов в пользу предположения, что новый режим будет демократическим.

Андрей Хохлов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/26/1869964.html

У Эрдогана найдется достаточно преемников, чтобы достроить «Великий Туран»

Сирией, Карабахом и Ливией Турция не ограничится

— Я думаю, решительно и серьезно противостоять Эрдогану никто не будет, — предположил, обсуждая с «СП» складывающуюся вокруг Турции ситуацию, специалист по ближневосточным конфликтам, историк-публицист Станислав Хатунцев. — Если турки задумают перейти «красную линию», то, боюсь, грекам придется противостоять им практически в одиночку. Израиль, конечно, может им помочь, но от Франции, скорее всего, вряд ли можно чего-то в этом плане ожидать. Таким образом у турков есть шанс «разлиться» на всем пространстве от берегов Эгеиды до берегов Каспия.

И, полагаю, пока такой феномен как Реджеп Тайип Эрдоган будет находиться у власти, этот «неоосманийский» турецкий национализм будет расти, цвести и пахнуть. В перспективе «лечь» под Турцию вполне может Азербайджан, северная Сирия, северный Ирак, Ливия, какая-то часть Болгарии, Кипр и другие острова Эгейского моря.

https://svpressa.ru/world/article/281488/

@KB_1917

А вы знали что курс рубля в В App Store (это такой магазин электроники и приложений для богатеньких московских буратин) уже месяц как рассчитывает курс рубля по 100 рублей за доллар?

То есть Аппл уже не продает доллар по 80.

андрей

@dron0356

Когда страна вооружена до зубов, но живет за счет распродажи своих сырьевых ресурсов, то это значит, что все это оружие нужно не для защиты страны, а для защиты той кучки людей, которая наживается на распродаже природных богатств.

@vittasvetlana

«И никуда, никуда мне не деться от Этого…»

Ёлкин- гений))

Марадона: «Мать думает, что я лучший. А я никогда не перечу матери»

Гонять мяч Диего начал с малых лет, что было вообщем-то нормальным явлением для футбольной Аргентины. Однажды 8-летнего мальчишку заметил скаут «Архентинос Хуниорс» и тренеро этой команды до 14-ти лет.

Уже на первом просмотре Марадона сумел поразить скаута своим мастерством. Тот не поверил в возраст мальчишки и решил, что Диего — карлик.

https://cont.ws/@Chervonec001/1845218

Продолжаю цикл о взаимном воровстве будущего; в предыдущих частях анонсировал разбор поведения «цивилизованных»; пора показать, за чей счёт весь этот банкет с айфонами, Теслами и кровавыми мясорубками по всему миру.

В предыдущей статье показал, как деньги, выпущенные государствами под проценты, превращаются в токсичные долги и отравляют всю «экономику». Тем не менее, у обывателей до сих пор может создаваться впечатление, что это всё от того, что у нас «неправильный капитализм», потому что у «цивилизованных» всё как-то посимпатишнее. И это, разумеется, заблуждение. Ибо капитализм как раз правильный, и действует согласно логике своей (почти что) высшей стадии, империализЪма; метрополии живут за счёт колоний. И то, что у нас есть свой флаг и гимн, наш колониальный статус никак не меняет. Да, мы можем бахнуть (в отличие от), но делать этого мы не будем, потому что это будет выстрел в ногу, ведь экономически мы — зависимая часть общей системы.

Про колониальный статус РФ ходит масса мифов — и в конституции-то у нас он записан, и наоборот, мы такие незалежные, что кушать не можем. Но ключевой факт буднично записан в статейке Педивикии о ямайской валютной системе. Можете почитать самостоятельно; окромя СКВ (они же резервные валюты) все валюты являются производными, и их курс определяется «рыночком». Собственно, на этом статью можно завершать; из предыдущих статей цикла уже всё понятно, но, как обычно, разверну тему.

Напомню, что любое государство эмитирует деньги под процент Х (он же ключевая ставка); и этот процент «экономике» попросту неоткуда взять, ибо она печатать деньги не умеет. Это усугубляется вторым оброком У — кредитами коммерческих банков, которые накручивают сверх ключевой ставки ещё и собственный процент, который точно так же не вернуть, ибо денег в экономике, сколько эмитировал ЦБ, а вернуть надо столько же + Х + У. И эта проблема в принципе не решаема, она лишь переносится на будущее с помощью доп. эмиссий, которые, в свою очередь, точно так же облагаются своими Х1 и У1, и далее в геометрической прогрессии.

Прошли времена клятого феодализЪма, когда каждый граф имел право чеканки монет (немного утрирую); современные деньги совершенно официально являются неполноценными; и чтобы они хоть немного отличались от грязи, их надо чем-то наполнять. Когда-то они обеспечивались золотом или хоть какими-то активами; но с победой Ямайской системы над здравым смыслом необходимость в этой вашей объективной реальности напрочь отпала, и деньги попросту обеспечиваются… друг другом. Ещё раз перечитайте статейку про Ямайку, коли мне не верите. А можно заглянуть на сайт Банка России, там ещё грубее и обиднее.

Если до кого-то до сих пор не дошло, расшифровываю — для любых трансграничных операций наш отечественный деревянный рубль мы должны обменять на доллары (или какую другую СКВ). При учёте того, что за пределами РФ он даром никому не нужен, то скупка валюты идёт внутри страны, в обмен на вывозимые товары.

Допустим, нам надо купить китайские трусы. Если мы придём к китайцам со своими деревянными, на нас посмотрят, как на больных, что в наше время опасно; поэтому мы сперва должны продать (кому-нибудь) нефть, газ или танки Т-34; и за полученную валюту уже купить у китайцев всё, что надо. То есть для покупки реальных активов мы должны сперва продать свои реальные активы, и в процессе нам для этого зачем-то нужны американские деньги. Разумеется, всё это происходит не в режиме бартера, а опосредовано; но при любых трансграничных операциях нам надо что-то продать за баксы.

А теперь если мы посмотрим на описанную выше проблему, то мы получаем механизм по сбросу токсичных ничего не стоящих долгов в экономики колоний; вы нам реальные активы, а мы вам — пустые бумажки. Если в замкнутой «экономике» не хватает активов для обеспечения денег, логично их взять извне, через активы колониальных стран, которые поступают практически даром. В отличие от колоний, метрополиям ничего не нужно для этого отдавать — наоборот, холопы сами приползут к ним за резаной бумагой.

При этом никто не отменяет и обычный товарообмен между колониями и метрополией — мы вам уголь/нефть/газ, вы нам айфоны и прочие высокотехнологические ништяки; здесь метрополии также берут свою долю за счёт более высокого передела продукции. А когда холопы начинают претендовать на ниши, занятые хозяйским производством, их просто выбрасывают с рынка, как это прямо сейчас происходит с российскими и китайскими IT-компаниями; расскажите о «свободной конкуренции» Касперскому или Huawei. Все деньги — в метрополиях, они определяют правила игры, и нужды холопов их не интересуют.

Всё это приводит к разрушении колониальных «экономик», и капиталы бегут в метрополию, что создаёт иллюзию победы «цивилизованных», но это если только над здравым смыслом.

Потому что этот процесс, как нетрудно догадаться, ограничен по времени, и со временем колоний перестаёт хватать для утилизации «токсичных» денег в метрополии, ну, а тут и всё. Метрополии всё ещё выглядят привлекательнее колоний, которых разрывает сразу двумя уровнями инфляции — и собственной, и «мировой»; но маховик инфляции уже не остановить, и активов из разрушенных колоний уже тоже не взять; там вместо «экономики» одна сплошная дыра. И напечатанные триллионы денег вместо «рыночного» преимущества превращаются в гигантскую проблему, о которой было раньше — у больших дяденек на руках большие бабки, которые очевидно ничем не обеспечены, но они-то считают, что имеют право на это и на то. И подорвать новую Украину уже не получается; кончились украины-то. Даже если утилизировать РФ, это даст всего лишь 3% мирового ВВП, что уж говорить за страны помельче. А ведь кто-то довёл их до такого состояния.

Инфляционные процессы в колониях, повторюсь, усугубляются подчинённым положением — мы и от собственных кризисов страдаем, и от мировых; поэтому-то ни в одной колонии не становится лучше, вне зависимости от состояния мировых «рынков». Собственные «национальные» капиталы утекают за бугор и оседают там, что даёт какое-то время на передышку «цивилизованным», и крадёт его у остального населения — теперь у них нет ни ресурсов, ни денег.

Правые предлагают решать эту проблему через освобождение от колониального гнёта, с чем вполне можно согласиться; вот только они предлагают стать метрополией самим, что частично уже и происходит. Это мало того, что ведёт на путь прямого столкновения с «цивилизованными» (привет обмену едрён-батонами), но и не решает проблему, опять же, откладывая её на будущее; потому что если высокодуховная Россия займёт место смердящих западенцев, она закончит ровно так же, по вышеуказанным причинам.

https://cont.ws/@Xommep/1842447

Кремлёвский мамковед, [26.11.20 18:58]

[ Альбом ]

🏭⌚️🏡На фоне внутриполитического шторма в ряде регионов СЗФО особо выделяется Ленинградская область. В вотчине вновь избранного губернатора Дрозденко мусорные протесты после выборов развернулись с новой силой.

В субъекте месяцами горит мусор, полигоны переполнены, а отходы с них попадают в грунтовые воды. Например, на полигоне «Авто-Беркут» в Лужском районе высота гор мусора превышает 10 метров, а сам он расположен вблизи жилых домов и дачных участков. Несмотря на решение суда о необходимости рекультивации, свалка продолжает работать, принимая по 100 мусоровозов в день, а сам полигон расширяется в 5 раз, увеличивая свои мощности.

Неэффективное управление регионом и сращивание с мусорной мафией принесло Дрозденко изрядную прибыль. Стало известно (https://youtu.be/CFjT1p9HJqc), что глава субъекта приобрел дом и кафе в центре Ниццы за ₽96 млн. Также была обнаружена (https://t.me/postposttruth/6513) его коллекция часов за ₽23 млн.

Индийский дневник, [26.11.20 17:52]

☝️ когда делийскому падишаху принесли письмо от английского короля с просьбой преференций в торговле, падишах выяснил что такое Англия и ответил: «Не пристало Властелину Мира переписываться с таким мелким раджой, на словах скажите — нет».

Буровая, [26.11.20 17:51]

Катастрофа, сознательно растянутая во времени

Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (сертификатор) покинула проект газопровода «Северный поток-2» из-за опасения санкций со стороны США.

Такое решение было принято после того, как США расширили интерпретацию санкций против «СП-2». Теперь под ограничения могут попасть не только компании, которые непосредственно занимаются строительством газопровода, но и те, что предоставляет участвующим в стройке судам разного рода услуги.

На проекте «СП-2» компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам. Также она наблюдала за тестированием и подготовкой оборудования, которое использовали на судах при укладке газопровода, а по окончании работ должна была выдать сертификат соответствия.

Буровая: Год (Гоооод!) прошел с момента ввода санкций против «СП-2». За это время ни одного метра трубы, только морские маневры. Год руководство Газпрома надеялось на то, что все ещё рассосется. Руководству страны докладывали о форс-мажорах, и ни одного собственного шага.

В СССР за год уже документацию с нуля разработали бы, трубоукладчики построили и трубопровод закончили. Теперь, даже если достроить трубу, запустить ее в эксплуатацию Газпром не сможет. Ещё и потери европейских компаний по ранее выданным кредитам в $10 млрд придется возмещать.

Смотря на всю эту возьню с «высоты» пройденых лет, можно допустить что определенные силы со стороны США, намеренно организовали подставу для Банков Англии по сути ответственных за LIBOR, при этом обставив дело так, что виноватыми стали демократы, а республиканцы как бы воспользовались положением для Great Again!

В итоге в 2017-ом произошел финансовый раскол между Старым и Новым Светом, где США продиктовали свою волю в большей централизации мира под долларом США.

Стоит особо выделить то, что все взаиморасчеты по долгам за предъявленные казначейские бумаги США происходят в долларах США, которые «выпускает» ФРС США. Или проще говоря, залог по большому счету можно считать фикцией, с учетом того как легко США наращивает денежную массу.

Это мы еще не берем в расчет правил инвестирования. зависящих от рейтинга (например AAA), который диктуют рейтинговые агентства США. Так как вся мировая финансовая система давно элегантно «зациклена в петлю» в правовом поле на «доллар».

Собственно, об этом свидетельствует «привлекательность» предлагаемого залога в виде бумаг Казначейства США среди их держателей. Если коротко — всем надоел этот глобальный развод лохов и многие по привычке кинулись в золото.

Отмена привязки золота к доллару произошла в 70-х (1971-1978). В тот момент золото было на пике своей цены затем оно падало 40 лет, вместе с обесцениванием доллара, пока в том числе использовался и LIBOR (с манипуляциями буквально с момента своего создания).

Все это естественно делалось для того, чтобы выжать из «батареек в человейниках» больше эффективности, платя им при этом все меньше. О чем свидетельствует график выше. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в мире вновь созрел запрос на социальную справедливость, которую активно пытаются исказить в информационной повестке, провоцируя нео-нацизм.

После кризиса 2008 и начала всех разборок из-за вскрывшегося. как я называю. «разрыва в логике» и при включении «печатных станков», золото догнало само себя в «стоимости прошлого» в соответствии со своим последним пиком 70-х, обогнав инфляцию лишь в значимом 2014-ом. Тем самым спровоцировав «ложный флаг» для всех желающих использовать его в виде защитного актива.

Ложным по той причине, что современный мир стал немного «цифровым» и глобальным, а сами слитки оказалось не так-то просто репатриировать из хранилищ, находящихся (LOL!) в США и Англии.

На текущий момент наибольшими держателями казначейских бумаг США, обозначен ЕС со «сдавшей позиции» и отчаливающей в «самоизоляцию» Британией, Япония (по сути являющейся Азиатским Штатом Америки) и Китай с сателлитами.

Всем им должны США в «долларах» США, которые они сейчас «печатают» без остановки, роняя авторитетность любых индексов «в пол», но позволяя надувать пузыри на фондовом рынке, когда взять кредит и выкупить собственные акции, для роста их стоимости для хомяков куда как выгоднее, чем делать бизнес.

Крайним в этой истории оказывается Китай в силу отсутствия технологической базы (производство чипов), для дальнейшего существования без США в том числе, как и наибольшего импортера.

Отсутствие импортера, (примерно 38%) объемов которого невозможно заменить импортом других стран, могут привести к внутренним волнениям из-за безработицы, что вынудит КПК следовать путем «нацисткой Германии» после поражения в Первой Мировой Войне.

2014-ый год задал серьезный тренд движению на поиск альтернативных «доллару» вариантов международных взаиморасчетов. Здесь не последнюю роль сыграл и биткоин, достигший второго исторического пика своей стоимости в 2017-ом году. В год перехода контроля над формированием индекса LIBOR от Британской банковской ассоциации в агентство США.

Исходя из того, что 2021-ый год назначен завершающим годом существования старого индекса, отсюда такая паника со срочным формированием CBDC и отчаянными призывами Китая к G20 «вливаться» в их «цифровой юань», который никому нафиг не нужен.

Так что, господа, 2020-ый может показаться, всем его пережившим, всего лишь легкой прогулкой в парке, потому что вы знаете что было после Первой Мировой, неудовлетворенность результатами которой нам маячит в ближайшем будущем.

Ходорковский Михаил

@mich261213

Песков: «У нас нет понимания, как долго жителям России придется жить в режиме экономии, вызванном эпидемией».

Зато есть понимание, как, будучи чиновником с зарплатой ₽10 млн в год, купить часы за ₽37 млн, заплатить ₽26 млн за аренду яхты и обеспечить всех детей жильем в ЕС

Исторические Фото

@HistoryFoto

«Не важно, как медленно ты продвигаешься, главное, что ты не останавливаешься» Брюс Ли (1940-1973). Сегодня у него день рождения.

Ходорковский Михаил

@mich261213

«Разработчики российской вакцины «Спутник V» предложили комбинировать ее с вакциной британско-шведской фармацевтической компании AstraZeneca».

Для наилучшего эффекта и минимального вреда здоровью лучше делать это в пропорции ноль к одному.

Генерал СВР, [25.11.20 09:00]

Дорогие подписчики и гости канала! Видимо, надо внести некоторые объяснения к нашей ежедневной рубрике о кличках, которые даёт президент РФ своему окружению. Многие удивляются, почему президент этим занимается, хотя это не характерно для большинства людей. Когда мы с ним достаточно плотно общались, он рассказывал, что в начале девяностых, перейдя на работу к Собчаку, он столкнулся с проблемой плохой памяти на имена, а так как приходилось общаться с большим количеством людей, то это вызывало у него некоторый дискомфорт. И вот, оказавшись в одной компании с достаточно известным в то время психотерапевтом, Владимир Владимирович в разговоре коснулся этой темы и спросил совета. И этот психотерапевт посоветовал попробовать придумать людям кличку-ассоциацию и уже с этой кличкой ассоциировать фамилию, имя, отчество человека. Это оказалось очень эффективной практикой и перешло в своеобразное хобби, клички стали получать все без разбора — как своеобразная тренировка памяти. И ещё раз, так как ещё относительно недавно мы довольно плотно общались с президентом, а сейчас в его ближайшем окружении есть наши друзья и товарищи, то мы, конечно, в курсе очень многого.

Генерал СВР, [24.11.20 17:00]

Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.

Председатель правления «Сбербанка России» Герман Греф получил от президента кличку «Сачок». В смысле «сачкует», с неохотой выполняет поручения.

Генерал СВР, [23.11.20 17:10]

Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению,

и просто известным людям.

Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин получил от президента РФ прозвище «Задов». Эту кличку он получил после того, как президенту стало известно о романе Костина с Наилей Аскер-заде.

Генерал СВР, [12.11.20 17:00]

Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.

Председателя Центрального банка РФ Эльвиру Набиуллину президент называет «Баба Дуля». В смысле, когда просят деньги, отказывает.

Генерал СВР, [23.10.20 17:00]

Наша ежедневная рубрика, в которой мы рассказываем какими кличками президент России «наградил» своё окружение, политиков и просто известных людей. Сегодня очередь председателя правительства РФ Мишустина, его президент называет «Яйцо».

Генерал СВР, [25.10.20 16:48]

Дорогие подписчики и гости канала! Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах, которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.

Игоря Сечина президент называет «Шептун». Тут два контекста, во-первых, бегает и нашептывает про всех, во-вторых, раньше, ещё в питерские годы пускал при всех газы -«шептуна» пускал. «Шептун» пришла на смену менее приглядной клички «Бздыч».

Генерал СВР, [24.10.20 13:06]

Дорогие подписчики и гости канала! Мы продолжаем нашу ежедневную рубрику о прозвищах которые даёт президент РФ своему окружению, политикам и просто известным людям.

Дмитрия Медведева президент знает много лет, и за эти годы Дмитрий Анатольевич имел несколько кличек: от обидной «Затычка» до вполне милой «Фунтик», которая закреплена за ним на сегодняшний день.

Подписывайтесь на канал, самое интересное мы будем выкладывать по мере роста числа подписчиков.

Генерал СВР, [19.11.20 09:00]

Дорогие подписчики и гости канала! Обычно по четвергам мы размещаем основной материал недели, в котором рассказываем с подробностями про убийства или покушения на убийства, совершенные при непосредственном участии спецслужб разных государств. Сегодня несколько иной формат, мы хотим высказать свое видение ситуации по убийству российских журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в Центральноафриканской Республике 30 июля 2018 года. Да, это убийство не было совершено сотрудниками спецслужб, преступление подготовили и совершили граждане России, члены одной из так называемых ЧВК (частная военная компания) под управлением Евгения Пригожина. Но! Мы знаем и утверждаем, опираясь на архивные данные и свидетельства сотрудников спецслужб, что и спецслужбы, и высшее политическое руководство России были информированны на всех этапах подготовки покушения. Более того, мы пообщались с одним из бывших членов этой ЧВК, который на этапе подготовки покушения, узнав, что цель — съёмочная группа из России, нашёл повод отказаться от задания. Наш вывод категоричен: Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко обманом выманили на территорию Центральноафриканской республики с целью ликвидации. Для подготовки к покушению на территории ЦАР были привлечены местные власти и жандармерия. Орхана и съемочную группу привез на место, где их ждала засада, водитель, аффилированный с местной жандармерией и имевший вымышленное имя Bienvenue Douvokama, что в переводе с одного из местных диалектов, изобилующего французскими словами, можно перевести как «Добро пожаловать — здесь ваша смерть». Имя было выдумано реально существующим человеком, состоявшим на службе в жандармерии ЦАР Котофио Эмманюэлем, который помогал покушению, координируя с водителем свои действия. Именно Котофио привёз на место засады тех троих россиян из ЧВК. По нашим данным, во время убийства Котофио отвел в сторону водителя, который привёз съемочную группу, а трое из ЧВК расстреляли Орхана, Кирилла и Александра. Нам известно, что за это преступление убийцы получили 20000 долларов США на троих.

Отличное расследование провели ребята из центра «Досье», кому интересно можно ознакомиться, оно есть в интернете. Мы пытались выяснить причины, которые побудили Пригожина к организации этого убийства, и многое указывает на то, что у Орхана были сведения о том, что в ЦАР и других странах Африки высшее военно-политическое руководство России строит базы-хранилища материальных ценностей и строит поместья по примеру южноамериканских колоний, которые строили сбежавшие фашисты после проигрыша во Второй мировой войне. Так вот, охрану этих объектов ведут ЧВК Пригожина.

Генерал СВР, [18.11.20 09:00]

Дорогие подписчики и гости канала! Пришло время объяснить подоплеку некоторых событий начала этого года и не только. В самом начале января 2020 года стало ясно, что в ближайшее время «Великому тактику» необходима операция. И даже при положительном исходе этой операции прогнозов на полное выздоровление практически не было. Более того, возврат к прежнему образу жизни и трудоспособности находились под вопросом. Плюс операция, даже относительно несложная, на брюшной полости (а в этом случае речь шла о массированном вмешательстве), это пусть небольшой, но риск. «Великий тактик» спросил врачей, сколько у него времени уладить дела. Ему ответили, что совсем немного. И весь «карнавал» со срочным внесением поправок, с заменой всего «кабинета» и так далее — это следствие подготовки «Тактика» к операции и переходному периоду, назовём это «период дожития». Операция прошла в феврале, делали специалисты из другой страны (той самой, где лучше всего в мире лечат онкологию), под присмотром отечественных специалистов. Вы можете обратить внимание, в каком плохом виде он появился на открытии памятника в Петербурге, это был его первый выход в люди после операции.

После этого, когда многие заметили ухудшение его состояния, именно внесение «поправки по обнулению» и должно было сбить всех с толку и показать, что он не «умирающий лебедь», а «орел», собирающийся править ещё …надцать лет. Очень помогла пандемия, когда ухудшение состояния можно скрывать, прикрываясь карантинными мерами. Но есть ещё Паркинсон. И подбор препаратов для блокировки симптомов тоже целое искусство: от одних «Тактик» заговаривается, от других впадает в депрессию, от третьих рука плохо слушается.

Мы надеемся, что наши читатели неглупые люди. Делайте выводы, а мы продолжим вас информировать.

Генерал СВР, [16.11.20 14:26]

Путин сегодня проводит заседание полного состава Совбеза по антинаркотической политике. Если вы вдруг подумали, что на это заседание приглашены Гафур Рахимов, Семён Могилевич, Алишер Усманов, Сергей Михайлов, Андрей Скоч и множество «авторитетов» рангом пониже, то вы ошибаетесь: на этом Совбезе обсуждают не наркотрафик в Европу, — там как раз все в порядке. На этом заседании обсуждают КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ ситуацию с распространением «синтетических» наркотиков китайского производства на территории России. У нас есть закрытые данные, те же что и у Путина, по проблеме детской наркомании и детской смертности от наркотиков в Сибири и по Дальнему Востоку. Эти данные отличаются от официальной (тоже не очень обнадеживающей) статистики в десятки раз! И теперь, когда ареал распространения, этих относительно недорогих, но очень опасных, вызывающих быстрое привыкание наркотических веществ стал стремительно распространяться на Европейскую часть России, проблема грозит стать национальным бедствием. Выстроенная Путиным коррупционная вертикаль в правоохранительной системе блокирует любые возможности борьбы с этой проблемой. Негласные договоренности с руководством Китая существуют давно, и предполагали, что китайские товарищи не допускают бесконтрольного проникновения через границу на территорию России наркотиков из КНР, при этом по территории России беспрепятственно идёт трафик в Европу. Но китайское руководство плевать хотело на любые договоренности с нынешним руководством России. А недавние бездумные действия со стороны Кремля, поставили их в зависимость от руководства Китая (это отдельный сюжет, мы обязательно расскажем и объясним при чем тут COVID-19).

Вот теперь «Великий тактик» будет выстраивать стратегию по выходу страны из ещё одной «жопы», куда он её, собственно говоря, очередной раз завёл.

«Политика, жизнь, история — начнутся только после Путина»

Большое интервью с философом Александром Дугиным

https://svpressa.ru/politic/article/282837/

Коллапс во Владивостоке уже неделю. Люди собираются умирать без тепла, воды, света, денег в своих квартирах. Нет заботы о людях оставшихся в этот коллапс без тепла, воды, света, денег в своих квартирах. Обледенение во Владивостоке показало нежелание чиновников Приморского края помогать выживать людям зимой, оставшимся сотнями тысяч, в беде.

https://3rm.info/main/82797-prosim-molitv-gibnet-primorskij-kraj-video.html

Толкователь, [30.11.20 14:16]

Во Владивостоке уже почти 10 дней продолжается гуманитарная катастрофа после мощного ледяного циклона. Многие районы города остаются без тепла и света, остров Русский отрезан от города из-за обледенения моста.

Евразийские управленческие умы всё это время шлёпали языками, предполагая, что катастрофа рассосётся сама собой. Не рассосалась.

Потому приходится обращаться за помощью к «проклятому и агрессивному Западу», да ещё и к Франции, которая, как уверяет наша пропаганда «загибается и вот-вот пропадёт от мусульман, африканцев и Жёлтых Жилетов».

«Специалисты французской компании Freyssinet, которая монтировала ванты моста на остров Русский, могут приехать в Приморье ещё раз. Они должны разработать технологию, позволяющую максимально быстро, эффективно и безвредно для сооружения очистить его от наледи. Об этом сообщает пресс-служба правительства Приморского края».

Мост на остров Русский строили западники, и спасать владивостокцев опять будут западники.

[Переслано из Инфобомба]

[ Фотография ]

Владимир Путин (https://t.me/infobomb/631) любил летом путешествовать к океану. И возжелал самый большой в мире вантовый Русский мост. Ванты красивые, из Франции. Когда тепло, можно ими щеголять перед президентами других стран. У Госдеда не было знаний о технике, гуманитарья голова. Но был миллиард $. Освоили некто Сур и Костылев с бизнесменом Олегом Шишовым. Спроектировал мост Юрий Липкин, приватизатор питерского Гипростроймоста. А потом стало холодно, задул (https://t.me/pltrk/10824) ветер. Русский мост обледенел. Движения нет. Что делать, никто не знает. Липкин приятель всемогущего Аркадия Ротенберга. (https://t.me/infobomb/516) Сура с Костылевым тоже не тронуть. Они откатывали другу, кремлёвскому чиновнику Игорю Левитину. В тюрьму сел один Шишов со стрелочниками. В защиту арестованных подельников Липкин накатал письмо (https://web.archive.org/web/20201130112938/https://primamedia.gcdn.co/f/big/750/749174.pdf?2d1f8b0f9a31d14532ee939a4397ba85). И ушёл к Ротенбергу. Проектировать Крымский мост.

Кагарлицкий letters, [30.11.20 11:30]

Конечно, задача состоит не в том, чтобы заморить президента до смерти (по крайней мере — в ближайшие месяцы), а в том, чтобы довести его физически и эмоционально до такого состояния, когда он вынужден будет согласиться на транзит и назвать в качестве преемника представленную ему фигуру. Параллельно в Госдуме принимается закон о гарантиях для уходящего правителя и готовятся репрессивные законы, с помощью которых надеются в процессе передачи власти удержать контроль над всё более раздраженным обществом.

Насколько этот план удастся, мы узнаем в ближайшее время. Но одно можно утверждать с полной уверенностью: политический кризис неизбежен.