Часть № 4/8 Международный экологический трибунал в Нюрнберге под председательством Греты Тунберг. Весь мир без нефти и газа из российской кладовой для ценностей ледникового периода будущего человечества. Ускорение это замедлитель, перестройка это консервация, гласность это цифровая цензура 2.0. Цифра вместо Windows. Электрум против религии денег и компьютерного видеонаблюдения. 300 гильдий программистов ILO. Токенизация аватаризации для разумной жизни, Stakeholder ЦФА. Война Польши с Турцией к столетию бесконечного лидерства доллара? Замыслы вместо прогнозов великопанского треугольника хозяев денег, истории и улиц. Волонтеры национального ДНД без президента на защите ломбардов с золотом. Хайп и туземун частных монетных дворов. Смутное время не закончилось, агитка последних проектов премьер-министра и временного правительства империи. Коллаборационизм и компрадорская какафония первой и единственной власти Центрального, негосударственного банка. Новый гарант бензоколонии Навальный после хромых уток двойников Путина. Нью-Йорк превращается в Детройт и Нью-Йоха́ннесбург, а концентрационная Москва в Старые Васюки. Криптовалютный мост Рим — Шэньчжэнь. Деньги для революции, тамплиеры проснулись. Серебряные ноты казначейства Польши и Самарканда? 8500 полярных нод Stellar и симбиотических зеленых криптовалют для улучшения консенсуса. Переориентация с Германии на Польшу. Расчет конфедеративного государства Белоруссия, Польша, Россия в общеевропейском доме. 100 рублей без раскола. Легализация почетного тройного гражданства Польши, Белоруссии и России за общественные достижения. Уборщица вертикали от внутреннего оккупанта и инквизиционного духа. Цифровое право людей Store-and-forward IPFS против симукляра постлюдей. Взлет токенов русской платформы над пропастью. Лекарства Гданьского Залива для США. Экономически неубедительная страна, резистентный протест. Базовый доход имени Умного голосования, новая этика — 8 других смарт парламентских партий, невидимая нога рынка не примет пафосный, гламурный маразм не эффективных менеджеров. Государственные услуги продаются, наука отделена от государства. Опять украли архив. Тимур — обучение нейронки. Курултай “Сила в справедливости” для свержения антинародной банды Махмуда Яловача — династии мытарей, коллекторов, ростовщиков. У российской экономики отмирают регионы, требуются микро-зоны сдерживания панования собственников. Технотронная эра против пандемии и других вечных загрязнителей. Новый технологический уклад Lt для изменения климата без Сбербанка. Городская рабочая партия России против не легитимности номеклатурного паразитария. Пересмешники законсервируют рептилоидный уклад в телепропаганде, засахарят замкадышей во лжи, засолят думеров в многодневном электронном голосовании, закупорят скам феодализм в терроре ядерной непредсказуемости для перепродажи миражей суверенитета на экспорт за гуманитарные сухофрукты? Закупочный консорциум против поисковых машин. Google это диктатура демократии, а голландский yandex просто диктатура не пролетариата. Кремлевский треугольник без запчастей, полуфабрикатов, залога ФНБ лишился рейтинга. Новый перекресток железных дорог Китай- США и Китай — Европа. Реставрация макрорегиона Ханбалык. Мироустроительная война Красной королевы с неизвестным вирусом. Мне нечего сказать людям, сначала — отмена капчи, потом — круглые столы…Бег к Солнцу. Танки — вперед! 500 дней протестов в Хабаровске до выразительного краха национального плана спасения Госсовета. Единый фронт политической национализации золотого месторождения Сухой Лог вместо деноминации и реновации

https://youtu.be/-wMpYhjlyDw

Эпоха растущего спроса на нефть в большинстве развитых стран мира доживает свои последние годы.

Уже в ближайшие пять лет потребление «черного золота» в государствах ОЭСР начнет сокращаться, а к 2045 году рухнет на 35%, прогнозирует ОПЕК в ежегодном World Oil Outlook.

ОПЕК констатировала смерть нефтяной эры в развитом мире

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/opek-konstatirovala-smert-neftyanoy-ery-v-razvitom-mire-1029665595

Путин со своим окружением:

1. Занимали высшие посты в 90-е

2. Уже 20 лет борются с наследием 90-х

3. В проблемах по-прежнему винят 90-е.

Печенеги, бомба Ленина ,вторая мировая, 90-е.

Больше проблем нет, если бы не эти факторы то Россия была бы первой экономикой планеты, но это конечно же не точно

https://cont.ws/@occupy/1797077

За десять последних лет Россия экономически росла по 0,88% в год и отстала от всего мира в 3,5 раза, от США — в 2 раза, от Китая — в 11 раз.

Продолжительность нынешнего застоя с государством под управлением Владимира Путина превысила знаменитый период брежневского застоя.

«Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли», — как приписывают Салтыкову-Щедрину.

Последние десять лет, с тех пор как весь рост выдохся, начав болтовню про патриотизм и под фейковые разговоры о патриотизме, эта команда-ураган крадет благосостояние и качество жизни всей страны. И если смотреть на прогнозы 2020-го и далее, то эта братия все пьет и пьет, а лосю все хуже и хуже.

Никита Сычевский, психолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/13/1867857.html

Мне интересно, если лидер нации такой белый и пушистый, а я его без причины обижаю, зачем он в самый разгар пандемии затеял обнуление?

А теперь специалисты теряются в догадках: а чегой-то в Китае вторая волна не поднимается, а у нас уже первую перекрыло? Может потому что Си не жертвует народом в угоду своей персональной пенсии?

Наше солнце блаженствует в своём бункере. Временами раздаёт ЦУ по скайпу. Со своей задачей он успешно справился: обнулился. Теперь ждёт, когда обнулимся мы.

Книга, в которой я раскладываю по полочкам свою версию уничтожения страны и народа: «Мир изгоев»

https://cont.ws/@konstantinglad/1805000

Игорь Глебов

@GlebovIg

После того , как в Костромской области на выборах победила уборщица , вопрос » Кто если не Путин ? » отпал сам собой .

https://twitter.com/i/status/1313169907849269252

https://youtu.be/aJSWmdfLyRI

Кремлёвский мамковед, [09.10.20 14:33]

🇺🇦🗳🇷🇺На Украине через 2 недели пройдут местные выборы. Опять у России ставка одна – на «ОПЗЖ» и Медведчука. Мы писали (https://t.me/kremlin_mother_expert/15056) чуть более года назад, что итоги пятилетней работы внешнеполитического блока и кураторов украинского направления неутешительны и даже, можно сказать, провальны.

Недавно Президент, который ни с кем не встречается, провёл встречу с Медведчуком в Ново-Огарёво, который не является на Украине даже лидером партии (в Москву не возят Бойко, который с ним вместе в одной партии «Опозиційна платформа – За життя» и является её лидером). Россия упорно демонстрирует, что Медведчук – это «папа» российской политики на Украине.

Никакой пророссийской партии – «ОПЗЖ» – в едином варианте больше не существует. Как писал (https://t.me/russica2/32582) пару недель ранее «Незыгарь» про раскол, что он не только происходит, но и близок к финалу. Эту информацию в своём анализе подтверждает (https://t.me/legitimniy/5217) и украинский телеграмм-канал «Легитимный».

Группа «Левочкин-Фирташ» начала играть в самостоятельную игру, раскладывая «яйца» в разные корзины, договариваясь со всеми.

В самой Украине же происходят следующие процессы: пророссийские силы бьются за Юго-Восток, прозападные (Порошенко и большая часть «Слуга Народа») за Запад и Центр, но никто не бьётся за всю Украину, кроме одной силы.

Не участвуя ни в каких войнах, самая молодая партия «За Майбутне» спокойно набирает проценты и идёт к победе на выборах. За последние 2 недели рост данной политсилы составляет 2%, и она уже догнала партию Тимошенко по симпатиям избирателей. С учётом их возможностей, а партия включает в себя представителей крупного бизнеса, лидеров региональных элит, имеющих мощный медиа-ресурс, ожидать на финише гонки до 15 % вполне реально.

После раскола «ОПЗЖ» ситуация в парламенте может резко изменится: половина голосок, останется у Медведчука, а остальная часть уйдёт в «За Майбутне».

С лоббированием российских интересов в возможной конфигурации снова провал. Есть только группа Медчедчук-Рабинович из «ОПЗЖ», которая после местных выборов начнёт формировать новую пророссийскую силу, так как с партнёрами «Левочкин-Фирташ» уже ничего не получается. Есть их партия-сателлит – партия «Шария», которую вместо того, чтобы сделать молодёжным крылом «ОПЗЖ» отпустили в свободное плавание, а не привязали к себе, учитывая популярность Анатолия Шария, у которого в YouTube более 2 млн. подписчиков. Россия не работает с проукраинскими элитами, а зря: в геополитике любовь и деньги могут творить чудеса.

Рейтинг на 08.10.2020:

• «Слуга народа» – 17,2% (Зеленский);

• «ОПЗЖ» – 12,6% (Россия);

• «Европейская солидарность» – 11,7% (Порошенко);

• Батькивщина» – 7,5% (Тимошенко);

• «За майбутне» – 7,2% (бизнес+региональные элиты Украины).

Толкователь, [10.10.20 15:42]

[ Фотография ]

Газета «МК», 9 мая 1947 года. Это никогда там не закончится

Котёл #6, [06.10.20 10:10]

МИД, Россотрудничество и спецслужбы России проспали попытку переворота (https://t.me/russica2/32977) в Киргизии. Теперь надо переформатировать политику, в том числе финансовую и миграционную (https://t.me/dumayem/2115), в отношении этой страны.

Предполагалось, что будут недовольные и традиционное «бурление», но о подготовленных массовых митингах, готовой к штурму правительственных зданий оппозиции (не только «северян»), переходу на сторону восставших части силовиков и освобождении Атамбаева в аналитике речи не шло.

Ночью прошел ряд совещаний, а сегодня будет «разбор полетов». Вероятно, сразу несколько чиновников, в том числе в ФСБ, получат выговоры. Возможно, будут и 1-2 не слишком громкие отставки, увольнения.

Из позитивных последствий ночного протестного шабаша в Бишкеке (где еще ничего не закончилось) можно ожидать изменения пограничного режима с Киргизией под «санитарным» или «гуманитарным» предлогом.

К неудовольствию сторонников массового привлечения национальной рабсилы из Центральной Азии и замещения ею исчезающего коренного наспления РФ, обсуждение таких мер, рассчитанных на долгий срок, в Правительстве и выше, как передают, уже ведется.

Кагарлицкий letters, [08.10.20 16:12]

Наглость, с которой представитель власти, генерал МЧС на Камчатке отрицает катастрофу, которую вимдели видели все, поражает даже на фоне прошедших недавно новостей. Крабы и рыбы всё-таки не Навальный. В этом отравлении нет политики, а потому в признании факта нет и большого риска. Но нет, всё равно будут врать и отрицать очевидное. Это уже стало стандартной нормой, которая срабатывает по сути автоматически. Рыбы сами себя отравили? Крабы симулировали? Разумеется, такая позиция начальства лишь подтверждает подозрение, что виноваты военные. Но подозрения можно игнорировать. https://www.youtube.com/watch?v=JLMHvIqPvSE&t=202s

16-летняя девушка возглавит правительство Финляндии на один день. Об этом рассказал кабмин страны в своем Twitter.

Действующий премьер страны Санна Марин уступит свое кресло Ааве Мурто в честь Международного дня девочек. Его будут отмечать 11 октября. Марин и Мурто обсудят проблемы женщин по всему миру: например, обдумают, как можно бороться с домогательствами в интернете. Помимо этого они обсудят роль страны на международной арене.

«Финляндия должна использовать свой сильный национальный опыт в области цифровизации, а также в области новых технологий и инноваций в более широком смысле, в том числе в сфере равноправия. Инновации должны сделать новые технологии доступными для всех», — отметила Марин.

В течение дня работы Мурто также встретится с министром сотрудничества в целях развития и внешней торговли Вилле Скиннари, канцлером юстиции Туомасом Пёюсти, членом парламента Иирис Суомела и другими политиками.

Отмечается, что подобное мероприятие в стране проводят уже в четвертый раз. Помимо премьер-министра, в мероприятии участвуют другие руководители: ректоры университетов, главные редакторы различных медиа, гендиректоры коммерческих компаний.

https://cont.ws/@lentaru/1800414

Польский антимонопольный регулятор UOKiK наложил на «Газпром» и еще пять компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток 2», максимальные штрафы — в $7,6 млрд и $61 млн соответственно, за строительство газопровода без его согласия.

Как говорится в твиттере регулятора, он также издал приказ о прекращении действия контрактов, заключенных для финансирования строительства «Северного потока 2».

ДОПОЛНЕНИЕ от РИА Новости:

Глава польского антимонопольного регулятора UOKiK Томаш Хрустный на брифинге в среду в Варшаве:

«Вчера мы закончили расследование, касающееся строительства газопровода «Северный поток 2″. Мы говорим о строительстве без согласия антимонопольного органа Польши», — сказал Хрустный.

«По решению директора UOKiK, предприятия обязаны разорвать договоры, заключенные на строительство газопровода «Северный поток 2», — сказал Хрустный. Он уточнил, что договоры должны быть разорваны в течение 30 дней.

Буровая, [07.10.20 11:41]

Миллер готовится к встрече с Путиным

Газпром заявил о том, что компания улучшила оценку планируемой проектной мощности месторождений, являющихся ресурсной базой газопровода «Сила Сибири»: Ковыктинского — до 27,2 млрд куб. в год, а Чаяндинского — до 25,4 млрд. Ранее проектная полка добычи на Ковыктинском и Чаяндинском месторождениях оценивалась в 25 млрд куб. газа.

Новую оценку годовой добычи на Ковыктинском месторождении Газпром поднял до 27,2 млрд куб м природного газа (показатель может быть увеличен до 33,5 млрд к 2032 году), и 1,5 млн тонн газового конденсата. Месторождение планируется ввести в эксплуатацию в 2022 году и выйти на проектную мощность в 2026 году.

Прогнозный уровень добычи на Чаяндинском месторождении также несколько увеличен. Планируемая годовая добыча газа на месторождении в 25,4 млрд куб. будет достигнута в 2024 году. По добыче нефти ожидается выход на проектную мощность в 1,9 млн тонн в год в 2022 году.

Буровая: На всякий случай, экспортная мощность «Силы Сибири» составляет 38 млрд куб. м. Достигнуть максимума поставок планируется к 2025 году. На этот год законтрактовано 5 млрд куб. м поставок газа в Китай, а по факту отгружено на сегодняшний день чуть более 2 млрд кубометров.

Если победную реляцию о росте прогнозируемой в будущем добычи на Кавыкте и Чаянде перевести в практическую плоскость, то она является фактическим признанием Газпрома в неспособности обеспечить полную загрузку «Силы Сибири» и выполнение контрактных обязательств. С Кавыктой «Сила Сибири» пока ещё даже не соединена, трубу только предстоит протянуть.

Проще говоря, громким информационным треском Газпром пытается прикрыть свои реальные провалы. Поэтому сегодня все новостное пространство страны забито сообщениями об «успехах» Газпрома. В том числе, очередным заявлением о «максимально скором по мере возможности» (оцените красоту формулировки) завершении строительства «Северного потока-2». Все ссылки идут на проспект к новому выпуску евробондов компании. Иными словами, на рекламный буклет, выпущенный с целью улучшить условия очередного кредитного займа при абсолютно провальных финансовых и производственных показателях.

Есть у информационной активности Газпрома и ещё одно (более рациональное) объяснение. Вначале следующей недели Алексей Миллер должен идти на доклад к Владимиру Путину. На встрече будет решаться в том числе вопрос условий и сроков пребывания Миллера на посту главы Газпрома.

Всё сделанное при Союзе, хоть и имело запас прочности, но также и свой срок годности. Боюсь, это только начало серии аварий, ведь «безрукая» и «безголовая» власть, паразитирующая на советских достижениях, даже покрасить не сможет то, что создавали многие поколения советских граждан. Путин, любящий обвинять во всём на свете Союз, монголо-татарское иго, печенегов и половцев, вряд ли удержится рассказать когда были построены камчатские хранилища химикатов, если дело в них.

Бросается в глаза наплевательское поведение компаний эксплуатирующих объекты, бездействие местных и федеральных властей, а также контролирующих органов. В Норильске, например, Ростехнадзор пять лет не проверял аварийное хранилище, Норникель соответственно не поддерживал ёмкость в должном техническом состоянии. Властям же, пока не случилась экологическая катастрофа было в общем-то всё равно.

https://cont.ws/@SevaRyz/1798717

Кремлёвский мамковед, [04.10.20 16:11]

📊🗳 ФОМ, снесший электоральный рейтинг Путина (https://t.me/kremlin_mother_expert/15843) еще в январе 2020 года, составлявший на тот момент всего лишь 45 (https://t.me/kremlin_mother_expert/15829)%, провел исследование отношения россиян о возможности проголосовать за женщину на выборах президента России.

Подавляющее большинство — 62% респондентов считают, что президентом РФ может быть женщина, 30% исключают такую возможность.

В тройку женщин-лидеров, чье мнение для россиян является авторитетным, попали Матвиенко, Терешкова и Хакамада. Но крайне вероятно, что кремлевская социология начала прощупывать электоральную почву в плане трансфера в пользу дочери президента Катерины Тихоновой. Передача ей президентских функций была бы самым надежным, идеальным вариантом транзита власти для Владимира Путина.

Вручив ей полномочия в реализации управления системой сдержек и противовесов, Путин может спокойно отбыть на должность председателя Госсовета, обеспечив себе, своей семье и ближайшему окружению все необходимые гарантии безопасности.

Передача власти по наследству активно занимает Путина. Станет ли этот вариант трансфера рабочим, мы сможем понять по тому, будет или нет в медиа раскручиваться образ Катерины Тихоновой. На возможных досрочных президентских выборах, которые могут состояться уже в 2021 году, на фоне политических динозавров Зюганова/Жириновского/Миронова она бы смотрелась однозначно выигрышно.

А вы помните этот мощнейший тандем двух Нацлидеров?

Какая слаженность, какая синхронность, какое изящество!

А сейчас тандем распался, Нацлидеры разбрелись по разным кабинетам и больше не планируют вместе многоходовки, сулящие геополитические рывки и мощнейшие прорывы.

Мишустин забабахал свой тандем с вице-премьером Белоусовым и вовсю работает над новой Стратегий-2030, рисуя дорожные карты и продираясь сквозь помехи, которые ставят глушилки Голоса Америки, а Нацлидеры сидят порознь и вспоминают о сражениях прошлого, в которых они бились плечом к плечу с англосаксонской гидрой…

https://cont.ws/@gemonfelix/1799221

https://youtu.be/z9VVx00OLYI

FSCP, [04.10.20 18:01]

IBM,Гарвардская медшкола, Стэнфордский университет и др. разработают проект на основе ИИ для выявления и лечения шизофрении (https://www.ibm.com/blogs/research/2020/10/in-collaboration-with-the-national-institute-of-health-ibm-research-dives-deep-into-biomarkers-of-schizophrenia/)

Шизофрения — хроническое неврологическое заболевание головного мозга, которым страдают только в США более 2,6 млн. человек. По данным исследователей, 40% заболевших каждый год не получают лечения.

На сегодняшний день на разработку нового лекарства необходимо более 10 лет. В свою очередь, есть риск создания за это время неэффективных средств, которые выявляются на поздних этапах.

IBM совместно с партнёрами будут собирать, и анализировать данные для разработки алгоритмов биомаркеров.

Биомаркеры можно будет использовать для прогнозирования некоторых данных, связанных со здоровьем человека, а также для расчета риска заболеваемости и лечения пациента.

Конечная цель проекта — остановить развитие психоза, тревожности, злоупотребления алкоголем, наркотиками, суицидальных мыслей и многое другое.

IBM поделится своими знаниями в области искусственного интеллекта, управления данными и визуализации мозга для выявления нарушений развития нервной системы и нейродегенеративных расстройств.

Проект рассчитан на 5 лет, финансируется Национальным институтом здравоохранения и Управлением по контролю за оборот лекарств США, фармацевтическими компаниями, биотехнологическими компаниями и НКО. Общий бюджет инициативы — $99млн.

_______

Source: https://t.me/blockchainRF/3199 (https://t.me/blockchainRF/3199)

Чуть утром кофе не подавился — американский государственный секретарь тут высказался мол — эй Китайские коммунисты хватит потреблять природные ресурсы.

https://aftershock.news/?q=node/909320

Толкователь, [03.10.20 23:07]

Беда России последних лет ещё и в том, что на нас, кроме Запада, навесили сейчас ещё и кормление Китая. Двух прожорливых империалистических хищников Россия уже не выдержит. PS Ну и традиционно Россия продолжает кормить значительную часть постсоветского пространства – от Белоруссии и Армении до Средней Азии. Ещё стоит поискать такое доброе к внешнему миру государство. Готовое сорвать последнюю рубашку со своего народа и отдать её зарубежным «друзьям» и «партнёрам».

Proeconomics, [03.10.20 13:00]

Прочитал в тезисах доклада на Апрельской конференции ВШЭ 2016 года у бывшего министра экономики Евгения Ясина:

«Для обрабатывающей промышленности в целом был рассчитан «курс безубыточности», исходя из предположения, что при падении курса рубля вся прибыль отрасли пойдет на компенсацию удорожания импортных материалов при неизменности цен и объёмов выпуска, а также стоимости других затрат, не связанных с покупкой импортных материалов. Такой курс в условиях 2013 г. составлял 65 руб. за долл. США [Авдеева, Акиндинова, Балашова и др., 2015]. Из этого можно сделать вывод, что выгоды от произошедшей девальвации отечественная обработка в целом сможет получить лишь при существенном росте рентабельности производства по сравнению с докризисным уровнем, который обеспечивается опережающим ростом цен».

Рентабельность обрабатывающей промышленности с тех пор не повысилась (осталась в пределах 6-7%). С учётом долларовой и рублёвой рентабельности за последние 7 лет, вероятно, сейчас критический для российской промышленности курс – около 75 рублей за доллар.

ВЦИОМ обнародовал результаты исследования — мнение народа о многодневном голосовании. Эту идею оказывается поддерживают 77% россиян. А почему не 80%? Что это природная скромность или боязнь круглых цифр, теряюсь в догадках?!

На последнее многодневное голосование пришло не более трети всех избирателей. Откуда такая поддержка? У ВЦИОМА всегда большинство россиян одобряют многодневный формат выборов, повышение налогов, штрафов и тарифов ЖКХ, расширение полномочий силовиков и маркировку воздуха.

Я так понимаю смысла обсуждать мало, так как ЦИК все решил и это будет на постоянной основе. А с помощью ВЦИОМа пытаются представить все дело так, как будто народ, сам просит.

https://cont.ws/@SevaRyz/1797152

На деле выходит, что покровители Ливана намерены свергнуть приведённый ими к власти коррумпированный политический класс и заменить его правительством технократов, прошедших подготовку в лучших университетах. На это правительство будет возложена задача по реформированию финансовой системы, восстановлению налогового рая, как это было во время золотого ливанского века, но при этом будет созранена конфессиональная система, позволяющая её покровителям подчинять себе эту страну. Поэтому страна, не сознавая этого, будет оставаться колонией, а одного из её руководителей каждые тридцать или сорок лет будут казнить.

По мнению президента Макрона и его соратников, смута, царящая в Саудовской Аравии, мешает реализовать проект строительства города для миллиардеров Неом. Поэтому для уклонения от налоговых обязательств следует вновь использовать Ливан.

Напомним, когда во Франции были учреждены светские институты власти, она не позволила этого своим колониям, считая, что религии являются единственным средством умиротворения народов, которыми она управляет. Ливан является единственным в мире страной, где шиитский мулла, суннитский муфтий и христианский патриарх могут навязывать свои точки зрения политическим партиям.

Предвыборную кампанию Жака Ширака обильно финансировал саудовский мандатарий Рафик Харири, что привело к известному инциденту в Конституционном суде Франции.

Франция рассчитывает на свои знания истории региона. Однако она не понимает произошедшие в регионе перемены, о чём свидетельствуют неудачи в Ливии и Сирии, а также выход США из договора с Ираном. Если растущее влияние Турции в Ливане её беспокоит, то влияние Саудовской Аравии и Ирана она переоценивает, влияние Сирии недооценивает, а влияние России вовсе игнорирует.

Для тех, кто тщательно следит за тем, что происходит в мире, Франция действует нечестно в отношении Ливана. Так, перед визитом президента Макрона была распространена петиция с призывом предоставить Франции мандат по Ливану, то есть снова его колонизировать. Сразу же стало ясно, что эта петиция была делом рук французских спецслужб. А второй визит французского президента был приурочен к столетию провозглашения Великого Ливана лидером французской Колониальной партии генералом Анри Куро. Нетрудно понять, какое вознаграждение хочет получить Франция за действия, направленные против Сопротивления.

http://pravosudija.net/article/terri-meysan-plohaya-igra-prezidenta-makrona-v-livane

Скурлатов live, [29.09.20 18:10]

«Партия власти» старательно «зачищает» политическую «поляну». Теперь вот пострадал сын Левченко, бывшего иркутского губернатора… Многие спрашивают — почему в России нет сильной реальной несистемной оппозиции? Почему нет у нас в стране нет столь необходимых (как воздух) хотя бы

реформ? Особо «умные» политологи скорбно констатируют — нет у нас и достойных политиков-оппозиционеров, одни маргиналы, так что давайте уж выберем меньшее из зол и постараемся изменить действующую власть. Еще столько же по времени, лет 20. А там, глядишь — и будет легче, экономика поднимется, страна окрепнет ну и прочий пропагандистский «белый шум». Ответ на все эти вопросы прост. Никаких изменений не будет. Власть проводит политику «осажденной крепости», цементируя внутренний «стабилизец». Всякая фронда даже среди системных оппозиционеров будет немедленно караться, что показывает кейс Навального, а сейчас и сына Левченко. КПРФ в этом плане действительно не сладко. С одной стороны надо взращивать новых лидеров в партии, а с другой этого делать не дают, подсовывая в эту тему «свои» кадры. Так что Д. Дризе прав, констатируя очередные неприглядные ипостаси трансфера власти в сфере деятельности оппозиции. https://t.me/kremlebezBashennik/16756

https://youtu.be/cs5EN5_kj7M?t=1572

Россия у входа в общежитие помощников Китая

Режимы наподобие путинского или лукашенковского вполне могут жить долго. Но ветер истории гонит их под зонтик дальневосточной сверхдержавы.

Перед глазами пример Венесуэлы. В позапрошлом году Николас Мадуро переизбрал себя на президентских выборах, результаты которых отказались признать не только западные державы, но и почти все латиноамериканские соседи. Глава оппозиции Хуан Гуайдо почти два года назад объявил себя временным президентом, и пятьдесят государств признали его таковым. Светлана Тихановская может об этом только мечтать. Ее принимают в хороших домах, но вовсе не в качестве официального лица.

Вовсе не «мюнхенская речь» Путина (2007 год) и даже не крымско-донбасская операция (2014 год) превратили официальную Россию в страну, с которой «не разговаривают». До самого последнего времени разговаривали, и еще как. Даже строили планы на радикальную перезагрузку отношений. Особенно французы и немцы.

Все изменили совпавшие, причем скорее всего случайно, белорусский кризис и отравление Навального. И сегодня наш режим впервые на грани настоящего бойкота.

Чему пример — соображения Владимира Путина, высказанные Эмманюэлю Макрону и изложенные газетой LeMond. Судя по тому, что ни Кремль, ни французский МИД не опровергли ни одного конкретного утверждения в материале газеты, пересказ в главных его пунктах остается принять как верный: что Навальный — интернет-баламут, шантажист и сам себя отравил, что «Новичок» может запросто сварить кто угодно, и все прочее, не менее удивительное.

До этой беседы именно Макрон был главным путинферштеером («понимателем Путина») в Европе. О том, кем он стал теперь, можно судить по официальной французской реакции на публикацию в Le Mond. Ее перевод нашими агентствами с упоминанием «разговора между двумя лидерами» и «духа открытости», скажем деликатно, неточен. Никакой «открытости» и никаких упоминаний о нашем вожде: «Диалог, который президент республики хотел бы установить с Россией, призван решать все вопросы в духе откровенности и требовательности, и он будет продолжаться в этом духе». Привыкнув к дворовому лавровско-захаровскому стилю, не сразу понимаешь, что на языке дипломатии это означает отказ общаться с главой России на том политическом языке, который он использует.

Так много об этом разговоре здесь только потому, что именно его содержание вырвалось наружу. А вообще-то, таких консультаций за последние недели было множество. И масса западных собеседников, еще недавно вполне дружелюбных, отпала тем же порядком. Их загнали в такие рамки, в которых «понимать Путина» и дальше — значило сломать свою карьеру.

Не надо только думать, что в сегодняшнем мире можно устроить для себя этакую «блестящую изоляцию», как Британия в позапрошлом веке. Она все-таки была тогда сверхдержавой. А сейчас сверхдержавы две, и если гонимый режим не может укрыться под крылом Америки, то остается только Китай.

Дальневосточная сверхдержава привыкла жить, не привлекая внимания к своим глобальным амбициям. Мировая империя для нее — эксперимент, притом рискованный. И вот наш режим почти созрел для того, чтобы рискнуть вместе с ней на правах младшего брата. Таких опытов над собой Россия еще не ставила.

Сергей Шелин

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/09/25/1865191.html

МАСЛОВ, [16.08.20 22:24]

США и Китай входят в глубокой клинч, причем если Китай пытается как-то «объяснится» и сообщить, что «нас не так поняли», то США ничего и не стремится понимать. Главное, что каждая сторона убеждена, что другая сторона представляет собой реальную угрозу.

Помпео давит на идеологию и пытается стигматизировать Китай как оплот «коммунистического тоталитаризма», заявив в конце июля: «Мы должны иметь в виду, что режим Коммунистической партии Китая является марксистско-ленинским режимом….Генеральный секретарь Си Цзиньпин искренне верит в несостоятельную тоталитарную идеологию». Это уже не про экономику и даже не про политику, а про попытку создать раскол как внутри Китая, так и среди его сторонников во внешнем мире.

Китай обострять не хочет, так как придётся полностью перестраивать свою модель развития, а она может быть успешной только при отсутствии конфронтации и при сохранении открой мировой торговли и, самое главное, «зеленой улицы» для компаний, типа Alibaba, Huawei, Tencent, etc. Все они задействованы в создании новой технологической инфраструктуры. Поэтому Пекин оттягивает момент острого конфликта

Посол КНР в США Цуй Тянькай на вебинаре, организованном аналитическим центром Института Аспена в Вашингтоне 4 августа, задаёт собравшимся вопрос: «Готовы ли Соединенные Штаты жить с другой страной с другой историей, другой культурой, может быть, с другой системой, но без намерения конкурировать за мировое господство с Соединенными Штатами?” То есть он признаётся, что КНР не хочет конкурировать с США. По крайней мере официально. И заостряет вопрос: «Готовы ли вы жить с нами в мире?” Казалось бы, хорошая примирительная речь, но вот воспринята она была как издевательство, в которой, например, Дрю Томпсон, занимавший пост директора по Китаю, Тайваню и Монголии в офисе министра обороны США с 2011 по 2018 год., услышал в этом призыв к тому,что «США должны приспосабливаться к Китаю независимо от неадекватного поведения Пекина, а не определять способы, которыми Китай и США могут изменить поведение вместе, чтобы изменить парадигму».

12 августа зам министра иностранных дел КНР Ле Юйчэн заявил, что готов к переговорам со своим американским коллегой в любое время: «Важно мыслить вне рамок электоральной политики, исключить эмоции из уравнения и вернуться к разуму и прагматизму». Ответа не последовало, очевидно, что применения не будет, пока США не реализуют намеченную программу блокирования Китая по всему контуру. Или пока Китай не перестроит свою модель поведения.

«Ситуация патовая»: Обвал рубля поставил Набиуллину в тупик

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/situaciya-patovaya-obval-rublya-postavil-nabiullinu-v-tupik-1029625005

Российским регионам грозит мусорный коллапс

Уровень переработки твердых коммунальных отходов в России не превышает 7%, более 90% отправляются на свалки, забитые почти до отказа.

Мощности полигонов в 32 российских регионах будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 регионах — до 2022 года, предупреждает Счетная палата.

Ситуация с официальными полигонами «близка к критической», при этом «возможностей создать новые полигоны у большинства регионов просто нет», говорится в материалах СП.

Решить проблему с накоплением мусора призван федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» (входит в состав нацпроекта «Экология»), однако с задачей он не справляется, констатируют в ведомстве.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyskim-regionam-grozit-musorny-kollaps-1029629517

Толкователь, [29.09.20 13:30]

Читаю про влиятельного в советское время экономиста, советника премьера Косыгина, Михаила Лемешева. Он рассказывает, что именно СССР стал инициатором появления «зелёной экономики» и вообще экологии как мирового принципа управления. А ещё хороший пример конвергенции советских элит. В 1972 году его откомандировали в Женеву на работу в Европейскую экономическую комиссию ООН. Далее он вспоминает:

«Там была создана специальная группа экспертов для оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды из представителей шести европейских стран – СССР, ФРГ, Великобритании, Норвегии, Турции и Чехословакии. Руководство этой группой было возложено на меня. Работа группы продолжалась в течение нескольких лет.

В 1974 г. состоялось совещание экспертов Комиссии по окружающей среде ООН (UNEP) в Кокойоке (Мексика) под председательством её президента Мориса Стронга. По его предложению я был избран экспертом этой комиссии, членом которой я состоял до 1995 г. Многие положения Кокойокской декларации были взяты за основу во Всемирной стратегии охраны природы, принятой в 1980 г. Таким образом, волею судеб мне пришлось решать проблемы гармоничного взаимоотношения Природы и Человека в масштабе не только нашей страны, но и мира в целом».

Далее Лемешев стал внедрять «охрану природы» в СССР:

«В журнале «Коммунист» была опубликована моя фундаментальная статья «Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость» (Лемешев, ноябрь 1975 г.). Значение этой публикации было огромно не только потому, что журнал издавался миллионным тиражом, но и потому, что его содержание определяло направление деятельности всех партийных организаций, а, следовательно, и работу всех производственных, образовательных и культурных организаций. Задачи охраны окружающей среды становились обязательными для всех членов общества. Практически это выражалось в том, что во всех органах государственного управления были организованы специальные подразделения по охране природы. Одновременно это породило возникновение массовых общественных природоохранных структур».

Сейчас у 93-летнего международного «зелёного эксперта» Лемешева разработан план экологического спасения Земли. Для России он выглядит так:

«Сосредоточение населения в больших городах с численностью от полумиллиона человек и выше обрекает Россию на неизбежную гибель. В качестве противодействия этому должна быть внедрена система сельских полифункциональных поселений. В результате его осуществления должно быть построено 50 тысяч экологических деревень. В результате реализации этого проекта предполагается переселить из крупных российских городов 40-50 млн. ныне бедствующего там народа. На реализацию Проекта потребуется ежегодное финансирование в среднем в сумме 2 трлн. рублей».

В Германии будут следить за собственной разведкой. В стране создается наблюдательный совет, который будет контролировать деятельность Федеральной разведывательной службы. Как пишет Süddeutsche Zeitung, этот орган, в состав которого войдут четыре федеральных судьи и два федеральных прокурора, появится в 2022 году.

Их работа должна гарантировать, что Федеральная разведывательная служба действует строго в соответствии с законом при прослушивании телефонных разговоров по всему миру. Ранее спецслужба сама решала, как ей работать. Но недавно Федеральный конституционный суд Германии постановил, что так продолжаться больше не может, отслеживание коммуникационных потоков в интернете без конкретного повода противоречит Основному закону (Конституции) ФРГ и необходимо защитить тайну телекоммуникационной связи и свободу СМИ. Суд обязал законодателей до конца 2021 года пересмотреть и ограничить полномочия спецслужбы. И вот ведомство федерального канцлера уже подготовило 111-страничный проект соответствующего закона.

Предполагается, что создаваемый наблюдательный совет будет иметь возможность видеть все, что Федеральная разведывательная служба делает во всем мире, и проверять, насколько это законно. Речь идет как о прослушке целых телефонных сетей, так и о наблюдении за конкретными подозреваемыми, в том числе операциях, проводимых по запросу спецслужб других стран. Согласно статистике, ежедневно спецслужба перехватывает свыше 150 тысяч сообщений и разговоров, из которых интерес представляют лишь несколько сотен.

https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/151896/

Стивен Б, [28.09.20 16:56]

Пока канцлер навещала Навального в клинике в частном порядке, в России происходят куда более интересные вещи. Суд признал отказ следственного комитета возбуждать уголовное дело – законным. То есть русские силовики в отравлении как в преступлении разбираться не будут. Не скажу, что я удивился, но надежда на здравый смысл была.

Более того, мэтры топорной убогой русской пропаганды развели настоящий цирк на ситуации, в которой Навальный мог не выжить. Ведущий Дмитрий Киселев потащился в Томск, заселился в номер Навального в гостинице Xander и нацепив халат рассуждал в эфире о «Новичке».

Надеюсь, русские власти заплатили ему за это хорошую сумму, других поводов терять человеческое лицо я не вижу. Подобный цинизм позволял себе только Пригожин, может быть он этот эфир и проспонсировал?

Вопрос ровно один: а что делали наши правоохранительные органы (МВД и ФСБ), когда они узнали, что Навальный в коме? Почему пропустили на самолёт Навального посторонних лиц (Певичх)? Почему не арестовали сопровждающих в подозрении их в отравлении Навального или, как минмум, не задержали как свидетелей по подписке о невыезде?

Количество яда.

Алексей Навальный жив. Нет смысла спланировать отравление политика и не отравить его в итоге.

Смертельная доза «Новичка» 0,00001 грамма. Представьте себе примерно «половину пылинки». Представили? А теперь попробуйте представить, как этим отравить?

С помощью «Новичка» можно легко отравить человека, но вот отравить человека «не смертельной дозой» практически не возможно.

Сделать не смертельный раствор «Новичка» можно только в лабораторных условиях, сознательно, на очень точном оборудовании, и при обязательном тестировании полученной консистенции.

Кто бы не «травил» Алексея Навального (если отравление было), он хотел чтобы Алексей Навальный остался жив.

Кому-то Алексей нужен был именно живым после отравления.

Вил Мирзаянов предполагает, что Навального отравили А-242, затем предположил, что А-261. В общем «новички» стремительно размножаются «как грибы после дождя».

И если немецкие специалисты смогли идентифицировать вещество, как «Новичок», а не просто как химическое соединение, значит у них есть точные формулы, как минимум нескольких ядов для сопоставления.

Желательно конечно узнать откуда, и не проводились ли опыты с ними.

При этом варианте немецкие токсикологи лгут, сами сыпят «Новичком» в анализы Алексея, и на вещдоки.

Зачем им это, не понятно. Создать себе межгосударственные проблемы «на ровном месте»? Немцы?

Свернуть «Северный поток-2», но чтобы немецкие компании не обиделись? Зачем так сложно? Ведь есть Европейская комиссия.

У немцев нет мотива инсценировать «отравление Навального».

«Cui prodest?» работает и в отношении немцев.

Мог ли Алексей Навальный инсценировать собственное отравление, чтобы повысить свой рейтинг, как «жертвы режима»?

Мог.

Многие оппозиционеры так регулярно делают при кишечных отравлениях. Кара-Мурзу младшего «аж два раза режим травил» в 2015 и в 2017 году безрезультатно, естественно.

Но, если бы Алексей Навальный решил пойти «по стопам Кара-Мурзы младшего», он сделал бы это в кругу друзей, в Москве, в постели, с заряженным телефоном, и запасным заряженным телефоном.

А около его дома, совершенно случайно бы стояла карета частной «скорой помощи». И уж точно отравившись, он не полез бы в самолет, где ему явно никто не сможет оказать первую помощь.

Алексей Навальный политик, а не самоубийца.

Это не «Самоотравление».

Алексей Навальный не травил себя сам.

Допустим «мальчика не было».

У Алексея Навального было резкое ухудшение здоровья, на почве не выявленного ранее заболевания, приступ которого и произошел на борту самолета.

Понятно. Но, сразу возникает вопрос: «Какого заболевания?»

Официальная версия «нарушение обмена веществ», у нарушения обмена веществ должна быть причина.

Заявления «он плохо питался, и мало спал» не убедительны.

Люди, которые плохо питаются и мало спят, не кричат от боли.

Официальная версия произошедшего «нарушение обмена веществ», очень корявая и не убедительная. Она звучит, как «Он заболел».

«Гипогликемическая кома», но причины?

Нужна конкретика.

Основных версий три: «Режим Путина отравил Алексея Навального, чтобы заставить его замолчать», «Он отравил сам себя» и «Отравления не было».

https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/151870/

Толкователь, [29.09.20 09:30]

Интересное исследование социолога Регины Решетеевой из Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ – «Как москвичи воспринимают рынок в кризис» («Социологический журнал», №3, 2020). Спойлер: у москвичей есть большой запрос на репрессии в отношении торгового бизнеса, у продавца изначально есть «презумпция вины».

Социолог проводила на эту тему глубинные интервью с москвичами, которые, как и остальные россияне, уже шесть лет живут в кризисе и при падающих реальных доходах – как у них проходит адаптация к этому времени. Для начала она приводит данные других социологов:

«Россия всё время находится в кризисе» — такого мнения придерживаются 42% москвичей и примерно столько же жителей регионов».

Далее она напоминает, что кризисное время наложилось на давнее недоверие россиян к бизнесу:

«Уровень институционального доверия бизнесу в России довольно низкий. В 2018 г. только 30% россиян доверяли малому и среднему бизнесу, а в 2019 г. их доля сократилась до 26%. Ещё более скептически россияне относятся к представителям крупного бизнеса».

Затем она замечает, что обеднение населения, привычка жить в перманентном кризисе и низкий уровень доверия к бизнесу породили такой запрос у москвичей:

«Информанты подчёркивали исключительную роль регулятора (государства) в вопросе поддержания порядка. Спрос на вмешательство государства в потребительские вопросы можно обнаружить и на макроданных. Так, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения ВШЭ (RLMS–HSE), около 80% опрошенных россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало цены на продукты питания.

Больший запрос на опеку со стороны регулятора состоит в практике «приструнить продавцов». Защитная роль государства проявляется в наказании «виновных». Разный опыт переживания политического порождает разные формы обоснования границ ответственности государства. Информанты, испытывающие материальные трудности и прошедшие экономическую социализацию в советское время, ассоциируют с государственным контролем наказание виновных.

В запросе людей, социализировавшихся в условиях рыночной экономики, скорее ожидаются от государства не «наказания», а «проверки».

И ещё один важный момент из этих глубинных интервью с москвичами: если государство не хочет и/или не может наказать торговый бизнес за «высокие цены» — то тогда «граждане хотят наказать власть за лишения, которые они испытывают».

(Главный вывод: даже москвичи в основной своей массе готовы к госрегулированию в торговой сфере. При дальнейшем кризисе и обеднении этот запрос, видимо, будет только усиливаться – также, как и запрос на замену власти, не способной справиться с «лишениями народа»)

, [28.09.20 19:29]

Россия может лишиться представительства в Арктическом Совете из-за российского олигарха.

Катализатором пересмотра членства России станет авария с разливом нефтепродукта, допущенная подразделением «Норникеля». Кроме того, члены Арктического совета готовятся массово предъявить претензии к России в свете массовых нарушений экологического закона со стороны нефте- газодобытчиков.

Как говорят, вопросы к России созрели у представителей всех рабочих групп: по устранению загрязнения Арктике; по сохранению арктической флоры и фауны; по защите арктической морской среды; по реализации программы арктического мониторинга и оценки; по предупреждению, готовности и реагированию на ЧС. Крупный разлив дизеля в Арктике нарушил большинство соглашений, заключенных между странами ранее.

Арктический Совет образован странами «Арктической восьмерки», в которую входят: Россия, Канада, Соединенные Штаты Америки, Дания, Финляндия, Норвегия, Исландия, Швеция. Еще 13 стран являются наблюдателями Совета. В прошлом году председательство в организации перешло от Финляндии к Исландии. В 2021 году ожидается переход Совета под председательство России. Сформирован даже план работы до 2023 года. Однако, этот переход может быть заблокирован по соглашению семи стран-участников совета. Более того, может быть заблокировано даже членство России в Совете.

В тоже время, считается, что негативные решения могут быть продиктованы в большей степени политическими, а не экологическими мотивами, но все же….

В данном разделе присутствует много советов, пока неприменимых в нашей стране. Редакция оставила текст без изменений для интереса читателей. Наша страна развивается, и мы надеемся, что в скором времени мы сможем применять эти советы на практике.

Материальное неравенство, подъемы и спады на финансовых рынках и дополнительные рабочие часы — весьма неожиданные темы для книги об экологичной жизни. Но мы все же говорим о спасении планеты. Понимание того, как устроен наш мир, поможет нам увидеть контекст, в котором оказалась нынешняя экологическая катастрофа, особенно это касается «потребности» в новых вещах, насаждаемой культурой потребления. Я не финансовый эксперт, но и так прекрасно вижу, что экономический рост напрямую связан с усиливающимся загрязнением и потреблением невозобновляемых ресурсов Земли. Я не тешу себя надеждой, что эта глава поможет изменить систему кредитно-денежного обращения, но она откроет вам глаза на то, каким может стать наш мир. Вы начнете задумываться над тем, кому в действительности служат банки, и поймете, как заставить банк или пенсионный фонд правильно распоряжаться вашими сбережениями.

Деньги дребеденьги

Здесь стоит упомянуть об альтернативе крупнейшим банкам — новых брендах «финтеха» (финансовые технологии), таких как Monzo, Atom Banq и Starling Banq. За ними будущее. Но так как ваша цель — спасти планету без трат, то, прежде чем «вестись» на предложения этих банков, надо разобраться в том, что они предлагают. Банк — это бизнес, направленный на получение прибыли (а не ориентированный на решение какой-либо социально-экологической проблемы), который часто поддерживают компании венчурного капитала. Этическое поведение банков может быть продиктовано только страхом перед регулирующими структурами. Осознав необходимость в этическом банкинге, будет вполне разумно задать себе вопрос: «Что вложено в собственность, управление, цели и задачи банка и чем обусловлено его желание ставить людей и планету выше своих финансовых интересов?»

https://snob.ru/entry/189019/?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=41909509

Рациональные числа, [28.09.20 19:29]

[ Фотография ]

Внешний долг европейских стран как процент ВВП, 2019–2020

Источник (https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/izs7an/oc_europes_externaldebtgdp_ratio/)

Рациональные числа, [28.09.20 19:29]

[ Фотография ]

Внутренний долг европейских стран как процент ВВП, 2018–2019

Источник (https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/izljhv/oc_government_debt_as_of_gdp/)

Новая газета, [28.09.20 16:54]

Глава Крыма поручил выкупать частные скважины и колодцы в обезвоженных селах региона, а в случае отказа продавать предложил подключать прокуратуру.

Проблемы водоснабжения наблюдаются в Симферопольском, Бахчисарайском и Ялтинском районах.

http://amp.gs/LlV7

Proeconomics, [28.09.20 17:50]

По данным исследования Cognizant Center for the Future of Work, в развитых странах при переводе на «удалёнку» компании могут сэкономить около 11 тысяч долларов в год на каждого сотрудника, сократив расходы на аренду помещений, коммунальные и организационные расходы, мебель, оргтехнику. В итоге многие hi-tech компании, например, Twitter, уже приняли решение о том, что даже после завершения пандемии сотрудники могут продолжать работать удалённо, при этом получив около 1 тыс. долларов на обустройство домашнего рабочего места.

В России экономия на «удалёнке» меньше, чем в США, но тоже существенна. Например, если исходить из того, что в офисных помещениях на сотрудника приходится 8-10 кв. м, а аренда 1 кв. м в Москве стоит 25-35 тыс. руб. в год, то только на этой строке расходов можно сэкономить до 200-300 тыс. руб. в год на одного человека. У компаний, испытывающих трудности в этот кризис, будет соблазн перевести часть сотрудников на удалённую работу и, соответственно, уменьшить площадь офиса (сняв новый или сдав часть освободившейся площади в субаренду).

Если этот тренд станет устойчивым, то это означает снижение спроса на офисные помещения.

Толкователь, [28.09.20 15:13]

Один из ведущих психологов мира, член Международной психоаналитической ассоциации (IPA), Канадского психоаналитического общества (CPS), Парижского психоаналитического общества (SPP), один из основателей Международного общества психоаналитического исследования организаций (ISPSO) Манфред Кетс де Врис описывает, к каким изменениям в обществе приведёт пандемия Ковида:

«Пандемия – удобный предлог для направления растущего у людей чувства беспомощности в русло автократии. Как правило, когда мы охвачены страхом, мы с большей готовностью отказываемся от гражданских свобод. Таким образом помимо процессов регрессии на первый план могут выходить и параноидальные реакции.

Инфраструктура, технологии и законодательная база для военного положения существуют уже давно. Нам следует задуматься над тем, как эти исключительные меры могут легко стать постоянными. Я имею в виду такие вещи, как отказ от личной свободы (вплоть до внесудебных или бессрочных задержаний), введение цензуры прессы и интернета (якобы для борьбы с дезинформацией), запрет свободных собраний, отслеживание местонахождения каждого в любое время и введение ограничений на передвижение. Это может даже включать в себя предоставление государству большего контроля над нашими телами (что отражается в обязательной вакцинации и иных медицинских процедурах).

Помимо этого, при пессимистическом сценарии может снижаться чувство общности людей ввиду происходящих в различных сферах социальных изменений: преобладание электронной коммерции (больше никаких покупок в обычных магазинах), отказ от офисных помещений, введение онлайн-обучения и игр, а также удаленный просмотр спортивных и развлекательных мероприятий. Идея общества, основанного на тесных социальных связях и чувстве единства с другими, может стать пережитком прошлого».

(прочитал в «Журнале клинического и прикладного психоанализа», № 2, 2020)

Кремлёвский мамковед, [28.09.20 18:18]

⛓🗳Ровно в пятилетие победы Левченко-старшего на выборах по делу о хищении задержан его сын Андрей.

Дело политически мотивированное, начиная с чересчур очевидным выбором жертвы и заканчивая заявлением СК, подменяющим основные бизнес-понятия.

Дело активизировано не случайно: летом КПРФ выдвинула альтернативные кремлевским поправки в Конституцию и организовала собственное всенародное голосование, а в сентябре коммунистам удалось укрепить свои позиции в большинстве регионов, несмотря на низкую явку и повсеместные фальсификации. Сейчас «красные» планируют подготовить около 1 млн наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса – серьезная проблема для административного ресурса.

Санкционированное АП уголовное дело обретет обратный эффект. Перед выборами-2021 в регионе коммунисты будут электорально накачаны, а партийные низы по всей стране ускорят процесс радикализации.

https://youtu.be/9mpVjynQLaw

Shadow policy, [26.04.20 16:03]

Development Finance Corporation

Forbes.kz (23.09.2019) (https://forbes.kz/life/opinion/chto_znachit_ssha_dlya_kazahstana_tsifryi_i_faktyi/)

5 октября 2018 года президент Трамп подписал закон «О лучшем использовании инвестиций, ведущих к развитию» (The BUILD Act). Данный закон закрепляет объединение усилий государства по международному финансированию, главным образом через слияние

Корпорации частных зарубежных инвестиций (Overseas Private Investment Corporation — OPIC) с Управлением по кредитованию развития (Development Credit Authority — подразделение USAID) в Международную финансовую корпорацию развития США (U.S. International Development Finance Corporation — USDFC, сокр. DFC). Данная мера позволит эффективно конкурировать американским финансовым инструментам на международном пространстве с государственными инициативами КНР. При этом бюджет на инвестиции за рубежом в новой структуре будет увеличен с $22,9 млрд до $60 млрд.

Интерфакс (04.12.2019) (https://www.interfax.ru/world/686672)

Соединенные Штаты призывают другие страны не покупать телекоммуникационное оборудование у китайских Huawei Technologies и ZTE Corp, и вскоре власти выделят деньги для поддержки конкурентов этих компаний, пишет агентство Bloomberg.

Корпорация по финансированию международного развития США (DFC), планирует потратить часть своего бюджета в размере $60 млрд для помощи развивающимся странам и компаниям в закупке оборудования у других фирм.

Инициатива может быть выгодна таким компаниям, как шведская Ericsson AB и финская Nokia Oyj, которым непросто конкурировать с Huawei и ZTE, чье оборудование зачастую стоит дешевле, но не уступает по характеристикам.

США могут предоставить финансирование конкурентам Huawei за счет выдачи кредитов или гарантий по кредитам развивающимся государствам и компаниям или даже покупки миноритарных долей в производителях оборудования.

DFC была создана в прошлом году для финансирования развития стран с низкими и средними доходами. Задача ведомства — «способствовать развитию внешней политики США за счет противостояния растущему влиянию авторитарных режимов».

La Stampa (21.04.2020)

[перевод ИноСМИ (https://inosmi.ru/politic/20200422/247305680.html)%5D

100 миллионов долларов от США для перезагрузки итальянской экономики.

Дональд Трамп заявил о выделении Италии помощи на сумму 100 миллионов долларов.

Еще 50 миллионов будут выделены Экспортно-импортным банком Соединенных Штатов (Export-Import Bank of the United States) и Американской международной финансовой корпорацией развития (DFC), которые уже связывались с инвестиционным банком Cassa depositi e Prestiti.

DFC будет осуществлять поддержку итальянских компаний, занимающихся экспортом в развивающиеся страны и страны третьего мира.

___

В 2009 году Caisse des Dépots, Cassa Depositi e Prestiti, KfW и Европейский инвестиционный банк основали Клуб долгосрочных инвесторов.

The Diplomat (27.03.2019) (https://inosmi.ru/politic/20190329/244839971.html)

Си Цзиньпину в итальянской столице оказали грандиозный прием. Его принимали так, как обычно принимают приезжающих с визитами монархов. Китайские и итальянские компании подписали соглашения на общую сумму 2,5 миллиарда евро. Среди прочего итальянский инвестиционный банк «Касса Депозити э Престити» (Cassa Depositi e Prestiti) будет продавать долговые обязательства под названием «панда-облигации» и сотрудничать с китайским фондом «Шелковый путь» в привлечении международных инвестиций и в строительстве итальянских железных дорог и аэропортов.

***

Возможно, одна из системных задач DFC развернуть Клуб долгосрочных инвесторов в сторону США.

К примеру, Кредитная организация по реконструкции (KfW) — крупнейший в мире национальный банк поддержки.

KfW была образована в 1948 году после Второй мировой войны в рамках Плана Маршалла с целью финансировать восстановление немецкой экономики. Стартовый капитал поступал в основном из средств Европейской программы восстановления.

KfW — вероятная линия работы DFC.

https://youtu.be/J3xGcEWXuZU

Shadow policy, [26.04.20 19:53]

В совет директоров DFC входят:

1. Госсекретарь Майкл Помпео.

DFC предписано работать в координации с Госдепом.

Руководитель аппарата DFC Стюарт Экерли (https://www.dfc.gov/who-we-are/office-chief-executive/stewart-ackerly) до прихода в правительство был адвокатом в компании Williams & Connolly LLP — компании, в которой ранее работал Помпео.

Компании с бэкграундом.

С учётом этого, а также признания (https://t.me/shadow_policy/4733) Помпео:

Я очень внимательно слежу за всеми рынками. Наши фондовые рынки, мировые фондовые рынки, наши рынки облигаций, а также возможности заимствования в странах по всему миру – моя работа является исключительно экономической, чтобы создать ситуацию, когда американская экономика может процветать. Мы защищаем американскую национальную безопасность в условиях растущей экономики США.

Я слежу за внутренней политикой США в меньшей степени, чем за международными финансовыми рынками.

можно предположить, что Помпео рассчитывает на подконтрольность $60 млрд. бюджета DFC.

2. Министр торговли Уилбур Росс (https://www.dfc.gov/who-we-are/board-member/wilbur-ross), у которого, помимо прочих достижений, есть медаль «За помощь Южной Корее», полученная от президента Ким Дэ Чжуна (1998-2003) за помощь во время финансового кризиса, и Орден Восходящего солнца — награда от императора Японии.

3. Замминистра финансов по международным отношениям Брент Макинтош (https://www.dfc.gov/who-we-are/board-member/brent-j-mcintosh).

До своей службы в казначействе г-н Макинтош был партнером в юридической фирме Sullivan & Cromwell, где он был одним из руководителей практики кибербезопасности фирмы.

[с фирмой связаны не только Аллен и Джон Даллесы, но Джозеф Цай (https://t.me/shadow_policy/4791), который «в одиночку создавал финансовую и правовую основу Alibaba Group».

Отец Джозефа — Пол Цай (https://t.me/shadow_policy/4790) способствовал экономическому чуду Тайваня].

Макинтош успел поработать в Минюсте США, где был сосредоточен на вопросах нацбезопасности и разведки, а также на процессе отбора судей.

4. Администратор USAID Марк Грин (https://www.dfc.gov/who-we-are/board-member/mark-green).

[на сайте USAID указано, что с 11 апреля 2020 и.о. администратора стал Джон Барса (https://www.usaid.gov/who-we-are/organization/john-barsa)%5D.

Исполнительный комитет DFC

Гаррет Маркиз (https://www.dfc.gov/who-we-are/executive-staff/garrett-marquis) — вице-президент по стратегическим инициативам.

Обеспечивает руководство и руководство внешней политикой и операциями DFC в стратегических регионах и секторах.

До прихода в DFC г-н Маркиз был заместителем помощника президента по вопросам нацбезопасности в Белом доме, где он работал в рамках Государственного департамента, Министерства обороны и разведывательного сообщества.

__

Гаррет Маркиз был пресс-секретарём Джона Болтона.

Критиковал Италию за сделку с Китаем (https://t.me/shadow_policy/4782) по порту Триест.

***

Инвестиции DFC охватывают Латинскую Америку, Африку к югу от Сахары, Индо-Тихоокеанский регион и развивающиеся рынки по всему миру.

DFC уделяет приоритетное внимание развитию транспортной, энергетической и цифровой инфраструктуры Индо-Тихоокеанского региона.

Shadow policy, [26.04.20 19:55]

[ Фотография ]

Документ Госдепа (04.11.2019)

Союз США, Индии, Австралии и Японии для балансировки экспансии Китая

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf

https://youtu.be/1w3dSLuVsyo

Shadow policy, [26.04.20 19:59]

[ Фотография ]

Документ CFR (29.09.2015)

Зоны пересекающихся интересов Индии и Китая.

«Золотой треугольник», Индонезия и побережье Африки, включая Мозамбик, Танзанию и ЮАР

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-09-29/new-great-game

Shadow policy, [27.04.20 18:14]

Африканский уклон DFC

I. Марк Грин (https://www.dfc.gov/who-we-are/board-member/mark-green), член совета директоров DFC, администратор USAID.

Отец Грина из ЮАР, и в детстве будущий глава USAID часто был там.

Вместе со своей женой Марк Грин в 1987-1988 годах

работал (https://medium.com/usaid-2030/7-facts-you-might-not-know-about-usaids-new-administrator-5d50a37918be) учителем средней школы в Какамаге, Кения, через WorldTeach.

У Грина также есть близкие родственники в Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании.

Грин – представитель Висконсинского клана (https://t.me/shadow_policy/1996).

Многие американцы-хмонги переселились в Висконсин в качестве политических беженцев после Вьетнамской войны. Грин защищал их права.

Хмонги – это выход процессы в Золотом треугольнике. С американской общиной хмонгов работал (https://t.me/shadow_policy/276) и молодой Си Цзиньпин

Грин участвовал в разработке закона, в результате которого появилась Millennium Challenge Corporation

Занимал пост посла США в Танзании с середины 2007 года до начала 2009 года.

В 2014 году президент Танзании Джакайя Киквете вручил ему специальный Президентский сертификат признания и благодарности

II. Джеймс Полан (https://www.dfc.gov/who-we-are/executive-staff/james-c-polan) занимает в DFC должность вице-президента по кредитованию развития.

Ранее он руководил инициативами Корпорации частных зарубежных инвестиций (OPIC) в области африканских малых и средних предприятий и сыграл ключевую роль в создании центра малого бизнеса OPIC.

[OPIC теперь в структуре DFC]

До прихода в агентство г-н Полан был управляющим директором компании Ngami Group Limited в Габороне, Ботсвана.

занимал должность главного исполнительного директора компании Healthcare Holdings (PTY) Ltd. в Габороне, а также был менеджером отдела проектов и развития собственности компании Botswana Development Corporation Limited.

III. Эндрю Хершовиц (https://www.dfc.gov/who-we-are/executive-staff/andrew-m-herscowitz) занимает в DFC должность первого гендиректора по развитию.

До своего назначения на должность в DFC г-н Хершовиц был координатором программы правительства США Power Africa на 2013-2020 годы, где он вырастил инициативу, которая стала крупнейшим в мире партнерством для развития со 170 партнерами и $56 млрд обязательств

Цель Power Africa (https://www.usaid.gov/powerafrica) заключается в расширении доступа к электроэнергии в странах Африки к югу от Сахары путем добавления более 30 000 мегаватт (МВт) более чистых, более эффективных мощностей для производства электроэнергии и 60 миллионов новых домашних и деловых подключений.

Хершовиц был назван представителем «африканской энергетической элиты», как один из 60 самых влиятельных персон в проектах East African Power

и West African Power, и один из 50 самых влиятельных акторов в проекте Southern Africa Power.

Он также был назван «Глобальным комиссаром по борьбе с энергетической бедностью» в рамках MIT Energy Initiative, которая финансируется Rockefeller Foundation в рамках запуска Глобальной комиссии по борьбе с энергетической бедностью (GCEEP).

Rockefeller Foundation (12.09.2019) (https://www.rockefellerfoundation.org/news/global-leaders-launch-groundbreaking-commission-eliminate-energy-poverty-among-840-million-people-worldwide/)

GCEEP будет работать под совместным председательством президента Rockefeller Foundation и бывшего администратора USAID д-ра Раджива Шаха, бывшего министра энергетики США Эрнеста Мониза и президента африканского банка развития Акинвуми Адесины.

Сегодня около 840 миллионов человек живут без доступа к энергии, и, по данным Всемирного банка, 650 миллионов человек все еще не будут иметь доступа к энергии в 2030 году, что далеко не соответствует целям устойчивого развития Организации Объединенных Наций. 90% из этих 650 миллионов живут в Африке южнее Сахары.

“Мы не можем покончить с нищетой, не положив конец энергетической нищете», – сказал Шах на открытии GCEEP.

«Экономика не может развиваться в темноте», – сказал президент африканского банка развития Адесина.

https://youtu.be/-F9DBO0eAm8

Shadow policy, [31.05.20 17:02]

CEFC Е Цзяньмина пыталась купить Rompetrol (KMGI).

Backstory

В 1998 году Дину Патрисиу (https://en.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu) купил у румынского правительства нефтяную компанию Rompetrol.

В 1999 году штаб-квартира компании была перенесена в Нидерланды.

Долг Rompetrol перед румынским государством в размере € 570 млн. был конвертирован в 2003 году в облигации правительством Адриана Нэстасе.

В мае 2006 года после допроса Дину Патрисиу был арестован на 24 часа по обвинению в уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и мошенничестве, но был освобожден в конце 24 часов, поскольку судьи отказались продлить ордер, запрошенный прокурорами.

Патрисиу обвинил прокуроров в «обслуживании реакционной группы интересов, представленной бывшим президентом Ионом Илиеску и генералом Иоаном Талпешем».

Ион Илиеску — однокурсник Ли Пэна (приёмного сына Чжоу Эньлая).

С 25 марта 1988 по 17 марта 1998 года Ли Пэн был премьером КНР. В 1989 году решительно поддержал применение силы для подавления протестов на площади Тяньаньмэнь.

Ион Илиеску возглавил Румынию после того, как в 1989 году министр обороны США Ричард Чейни, его команда из РУМО и ССО, вместе с советскими коллегами провели спецоперацию по устранению Николае Чаушеску, который слишком сблизился с Китаем, пытался обеспечить Румынии ядерное оружие, строил «балканский маршрут» вместе с Ираном, Югославией и Албанией.

1989 год. Контексты.

СССР устранял озвученные Дэн Сяопином «три препятствия» для сближения с Китаем, включая вывод войск из Афганистана и Монголии, сокращение численности войск на Дальнем Востоке и давление на Вьетнам для вывода войск с территории Камбоджи.

15 апреля — 4 июня — события на площади Тяньаньмэнь.

13 июля — расстрел Арнальдо Очоа и Антонио де ла Гуардиа, отвечавших на Кубе за связи с Пабло Эскобаром в целях прорыва режима санкций, введенного США.

16-25 декабря — события в Румынии и расстрел Н.Чаушеску, который сотрудничал не только с КНР по вопросам ядерного оружия, но и с Брюсом Раппопортом по нефти.

Конкуренты обвиняли Раппопорта в связях с Медельином (операции на острове Антигуа).

Брюса вспомнили через 10 лет в связи с делом Bank of New York и операциями Menatep на Антигуа.

20-24 декабря 1989 — Чейни руководит вторжением США в Панаму. В качестве повода США предъявили действующему президенту Панамы генералу Норьеге обвинение в создании «коридоров» для Пабло Эскобара и дальнейшей легализации в «панамских бумагах».

Стратегическая цель — Панамский канал и контроль контейнеров из Китая.

От схем Норьеги-Эскобара наполнялись, в том числе, и фонды Моссад.

Чейни и советские партнёры, ущемленные после «устранения трёх препятствий» вместе разрушили всю теневую основу власти Дэн Сяопина.

Особенность в том, что часть этой инфраструктуры была создана при помощи Джорджа Буша-старшего.

«Латиноамериканская империя» не выдержала концентрированный удар игроков, связанных с Золотым треугольником и Золотым полумесяцем.

В силу этих причин в 1992 году Буш-старший проиграл на выборах Биллу Клинтону.

Иоан Талпеш был советником президента Иона Илиеску с июля 1990 года по апрель 1992 года. В марте 1992 года Талпеш был назначен главой Службы Внешней Разведки

(SIE). В 1997-1998 годах был послом Румынии в Болгарии, которая трансформировалась после убийства Андрея Луканова (https://t.me/shadow_policy/1251), партнёра «Газпрома» и Григория Лучанского.

В январе 1999 года Талпеш вновь стал личным советником Илиеску.

В декабре 2000 года Илиеску был избран президентом Румынии и назначил Талпеша главой Департамента нацбезопасности и главой президентской администрации.

Выдержав атаку прокуроров, связанных с Талпешем и Илиеску, уже в 2007 году Дину Патрисиу продал 75% акций Rompetrol казахстанской компании KazMunayGas за $ 2,7 млрд, став самым богатым румыном.

Наследники Дэн Сяопина возвращали позиции.

По состоянию на 2012 год, компания Dinu Patriciu Global Properties владела недвижимостью (офисные и коммерческие здания) стоимостью около $1 млрд в Германии и Румынии, а также 25 жилыми проектами в ОАЭ.

https://youtu.be/ux54OFNEA3c

Shadow policy, [01.09.20 23:57]

01.09.2020 — 1000 дней с момента создания канала SP.

В летний период появились кейсы и нарративы, которые заслуживают дополнительного внимания.

Сергей Переслегин сформулировал интересную мысль — в США идёт отбор пассионарной группы (https://youtu.be/YcTA8vF8Vm8), которая будет строить Новую Америку. И если в этом отборе победят китайские триады, то строить будут они.

Предположим, что триады из синдиката Sam Gor победят или уже победили.

Фундамент их финансового влияния — наркоторговля, а «Золотой треугольник» — их основная «ресурсная территория» (массовое производство метамфетамина в Мьянме (https://t.me/shadow_policy/5813)).

Если связь синдиката Sam Gor и ГПУ НОАК была актуальна в период активности Е Цзяньмина, то ставка на сближение с семьёй Джо Байдена (https://t.me/shadow_policy/5852) в 2015 году, т.е. за год до его ухода с поста вице-президента и за пять лет до возможного избрания, — пример стратегического планирования.

Среди ранних спонсоров Black Lives Matter (BLM) оказалась и Лиа Хант-Хендрикс (https://www.politico.com/story/2015/11/major-donors-consider-funding-black-lives-matter-215814), внучка Гарольда Ханта.

Хант был другом Эдгара Гувера, способствовал карьере Линдона Джонсона и, как говорят, участвовал в организации 22.11.1963.

Выстрелы в Далласе были необходимы для начала войны во Вьетнаме и перезагрузки «Золотого треугольника».

Ещё более интересен дядя Лии Хант-Хендрикс — Нельсон Банкер Хант (https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Bunker_Hunt).

Игра на мировом рынке серебра, игра на нефтяных месторождениях в Ливии, участие в Иран-контрас, схемы отмывания через большой спорт.

Константин Черемных указал (https://youtu.be/SF7yBrAwX4c) на связи Камалы Харрис с BLM, почти за два месяца до того, как Джо Байден выбрал её на роль вице-президента США.

О президентских амбициях Камалы Харрис и соответствующем бэкграунде, К.Черемных впервые рассказал (https://youtu.be/Y4WZ9lwcOUw) в октябре 2017 года в контексте стрельбы в Лас-Вегасе с 32 этажа комплекса Мандалай-Бэй.

По совпадению название комплекса было выбрано для ассоциаций с тропическим романтизмом стихотворения «Мандалай» разведчика и писателя Редьярда Киплинга, который оказался в Бирме в 24 года и отмечал в путевых заметках (https://www.kommersant.ru/doc/3695525):

«Сам я люблю бирманцев слепой любовью, рожденной первым впечатлением. После смерти я обязательно превращусь в бирманца».

В бизнес-конфликте за Мандалай-Бэй, а точнее за MGM Resorts International, проявились противоречия структур, стоящих за Харрис, и опорной группы Трампа, которую Константин Черемных связал с Норманом Винсентом Пилом (https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Vincent_Peale) личным другом Ричарда Никсона.

Как отмечает (https://glav.su/forum/1/299/messages/5756412/#message5756412) footuh, истинная причина Уотергейта — месть Биг Фармы за то, что Никсон во время визита в КНР решил вопрос по «Золотому треугольнику» и лишил американскую фармацевтику опиатов для болеутоляющих средств.

Именно Пил проводил свадебную церемонию Трампа и Иваны Зельничковой. Так в конце 1970-х произошло сближение с чехословацким проектом JZD Slušovice, связанным с Бирмой и Вьетнамом (https://t.me/shadow_policy/5863).

Возможно, таким образом «старшие товарищи» надеялись перехватить каналы поставки опиатов, используемых для поддержки (https://glav.su/blog/233/1493238/#message5786729) Демпартии США, а также всех левацких, пацифистских, «радужных» и др. схожих движений в Европе.

Возможно, «старшие товарищи» сами входили в дело с партнёрами из СЭВ.

В этом контексте был убит лорд Луис Маунтбеттен Бирманский, а у Николая Лунькова (см. НЕЗЫГАРЬ. Проект «Нарративы» (https://t.me/russica2/22491)) сузились возможности в Великобритании.

Это всё эскизы, но группа поддержки Джо Байдена (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Joe_Biden_2020_presidential_campaign_endorsements) очень похожа на тех, кто без проблем взаимодействует с триадами и картелями. И выглядит эта группа представительнее, чем поддержка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Donald_Trump_2020_presidential_campaign_endorsements) Трампа.

А что будет в случае победы Байдена/Харрис?

https://youtu.be/koPk1qhzbBg

НЕЗЫГАРЬ, [12.01.20 13:20]

[Переслано из Shadow policy]

При Лунькове в Лондоне активно шли контакты с британскими разведслужбами, которые помогли советским спецслужбам в Иране и в Юго-Восточной Азии. Есть основания предполагать, что СССР активно поддерживал развитие Золотого треугольника в Бирме, с целью финансирования антикитайских партий и групп в Южной Азии; финансирование Вьетнама и свержение режима красных кхмеров в Камбодже.

https://t.me/russica2/22366

Контакты Николая Митрофановича в Лондоне крайне важны и в 2020 году.

Этот советско-британский альянс оказался в системном конфликте с группой Джорджа Буша-старшего.

Буш стремился уничтожить Золотой треугольник и спасти США от героина, выбрав из нескольких зол меньшее, на его взгляд — содействие латиноамериканским кокаиновым картелям и их мексиканским партнёрам по доставке в США и Европу.

Похоже, что в Великобритании союзником друзей Николая Лунькова мог быть Брайан Стюарт, главный специалист SIS по Китаю (https://t.me/shadow_policy/4301).

Стюарт работал в Китае в то время, когда там в командировке был Евгений Питовранов (https://t.me/shadow_policy/4313).

Стюарту не удалось стать главой SIS (https://t.me/shadow_policy/4314) в 1978 году.

В этом году шло нарастающее обострение обстановки (https://t.me/shadow_policy/4316) в Иране, Никарагуа, Италии и Афганистане.

С другом Питовранова — Борисом Ивановым конфликтовал Дмитрий Поляков (https://t.me/shadow_policy/2929), отвечавший за нелегалов ГРУ в Бирме и Китае, а позднее — за стратегическую разведку в Юго-Восточной Азии.

ЦРУ были интересны позиции ГРУ в Китае, а Д.Поляков мог передавать и дезинформацию. Строились сети глобального наркотранзита, а информация на действующих VIP могла стоить им карьеры.

Но Д.Полякова выключили из Большой игры «коллеги-конкуренты» из ПГУ.

[которые работали через или вместе с «Опус Деи»? на стороне Дэн Сяопина? (https://t.me/shadow_policy/3783)%5D

Добавив в «пазл» биографию Николая Лунькова, можно сделать вывод, что «коллеги-конкуренты из ПГУ» работали с «Опус Деи».

16 октября 1978 года Ка́роль Ю́зеф Войты́ла стал

Иоанном Павлом II при поддержке «Опус Деи» (https://t.me/shadow_policy/3773).

Получив от Папы в 1982 году статус персональной прелатуры «Опус Деи» активно включилась в работу по Китаю (https://t.me/shadow_policy/3784).

Николай Луньков построил с Иоанном Павлом II рабочие отношения. Вероятно, Сеть Питовранова могла участвовать в переводе Банка Ватикана (IOR) под контроль «Опус Деи». Начались операции через швейцарский Banca del Gottardo (https://t.me/shadow_policy/4765).

***

Сын Брайана Стюарта — Рори Стюарт:

специалист по Ирану (https://t.me/shadow_policy/4267) (работал в Майсане и Афганистане, изучая шиитский фактор);

входит в программный комитет Ditchley Foundation и является одним из управляющих (https://www.ditchley.com/rt-hon-rory-stewart-obe), как и Стефани Фландерс (https://www.ditchley.com/ms-stephanie-flanders), глава Bloomberg Economics и представитель NEF (https://www.neweconomyforum.com/leadership/#row-board-members) Майкла Блумберга.

Содействие (https://t.me/shadow_policy/5259) Блумбергу со стороны Маркуса Валленберга теперь можно рассмотреть и в контексте «друзей и коллег Николая Лунькова».

***

SP благодарит канал НЕЗЫГАРЬ за нарратив о Николае Митрофановиче.

Это существенное дополнение в открытие общественности закрытой истории СССР, которая имеет самое прямое отношение и к процессам XXI века.

Shadow policy, [04.09.20 08:39]

После работы в качестве стратега в кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, Салливан присоединился (https://prospect.org/world/biden-adviser-jake-sullivan-gig-with-uber/) к Macro Advisory Partners, управляемой бывшими британскими шпионскими шефами.

Хотя Macro Advisory Partners не раскрывает список клиентов, он будет включать горнодобывающие компании в развивающихся странах, суверенные фонды благосостояния и компанию Uber.

Салливан использовал знания, полученные в ходе переговоров по иранской сделке в администрации Обамы, чтобы помочь компаниям получить прибыль от открытия иранской экономики.

Информация – это сила, а информация о будущем –

это экспоненциальная сила. Корпоративные клиенты больше всего хотят знать, что может произойти в следующей администрации США. «Мы систематически строили эту команду», – сказал Дэвид Клейдон, который до июня был со-гендиректором Macro Advisory Partners.

«Если мы окажемся в мире после Трампа после ноября, бизнес будет тратить огромные суммы денег, а рынки будут трансформироваться».

«Это шаг вперед по сравнению с военно-промышленным комплексом, – сказал источник, знакомый с работой Macro Advisory Partners. –

Это информационно-промышленный комплекс».

Салливан руководит сотнями экспертов, разрабатывающих политические идеи Байдена.

В июле 2020 года Салливана удалили с веб-сайта Macro Advisory Partners.

***

Macro Advisory Partners была создана в 2013 году.

В Глобальный консультативный совет (https://www.macroadvisorypartners.com/the-firm) фирмы входит Уильям Бернс, экс-посол США в России, президент Фонда Карнеги за международный мир и наставник Джейка Салливана.

Партнёром и председателем Macro Advisory Partners в феврале 2015 года стал Джон Соэрс, (https://web.archive.org/web/20150204055344/http://www.macroadvisorypartners.com/the-firm/partners) директор MI6 (01.11.2009 – 01.11.2014), советник Тони Блэра (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Sawers#cite_note-28) во время войны в Косово (1999).

В 2019 году Соэрс покинул Macro Advisory Partners и основал собственную компанию (https://newbridgeadvisory.com/) – Newbridge Advisory.

Тони Блэр поддержал (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Joe_Biden_2020_presidential_campaign_endorsements) предвыборную кампанию Байдена / Харрис.

Среди партнёров (https://www.macroadvisorypartners.com/the-firm) Macro Advisory Partners есть Доминик Асквит, у брата которого деловые отношения с Дмитрием Фирташем (https://vedomosti.ru/business/articles/2014/12/02/u-ukrainskogo-oligarha-firtasha-obnaruzhilis-tesnye-svyazi-s), как минимум с 2005 года.

Семья Асквит – разведчики и дипломаты, специалисты по постсоветской элите (https://t.me/shadow_policy/2381).

Доминик Асквит в настоящее время – верховный комиссар Великобритании в Индии.

Джейк Салливан через International Crisis Group (ICG) связан со многими (https://t.me/shadow_policy/5324), включая экс-командующего ССО США Уильяма Макрейвена и Венди Шерман, которая поддерживала Игоря Коломойского в 2014 году.

Т.е. «украинских ключей» у Салливана хватает.

В совет Macro Advisory Partners входил Кофи Аннан, через супругу связанный с семьёй Валленбергов (https://t.me/shadow_policy/5231).

Аннан в последние годы жизни занимался Мьянмой (https://www.aljazeera.com/news/2016/09/kofi-annan-vows-stay-impartial-leading-commision-160907074315313.html).

Его помощник по Боснии и Герцеговине Надер Мусавизаде стал одним из соучредителей (https://www.macroadvisorypartners.com/the-firm) Macro Advisory Partners.

Сейчас в совет фирмы входит (https://www.macroadvisorypartners.com/the-firm) Карл-Хенрик Сванберг, председатель AB Volvo.

Т.е. связи фирмы с Валленбергами системные.

Хотя связи самого Сванберга намного шире (https://t.me/shadow_policy/5321).

В настоящий момент на сайте Macro Advisory Partners представлена команда из 6 человек. (https://macro-advisory.com/our-team/)

Все из них имеют связи в России (Sberbank CIB, УК «Альфа-Капитал», ФК «Уралсиб», «Тройка-Диалог», «Ренессанс Капитал»,

Verno Capital, Kazimir Partners, ИФК «Метрополь», United Financial Group).

Вероятно, указанные структуры формируют «антихрупкость» финансовой системы России на случай победы Байдена / Харрис, когда «бизнес будет тратить огромные суммы денег, а рынки будут трансформироваться».

Shadow policy, [11.09.20 00:00]

В апреле 1979 года, в первой делегации Конгресса США в КНР после Китайской коммунистической революции в 1949 году, начинающий сенатор Джо Байден встретился с лидером страны Дэн Сяопином.

Байден встречался с Си Цзиньпином по меньшей мере восемь раз в 2011 и 2012 годах, чтобы оценить нового лидера Китая, даже играя с ним в баскетбол в средней школе в провинции Сычуань.

Курт Кэмпбелл, помощник госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана, который помогал организовывать поездки, напомнил, что г-н Байден в конечном итоге судил г-на Си как жесткого и несентиментального человека, который ставит под сомнение американскую мощь и верит в превосходство Коммунистической партии.

На встрече в Белом доме, по его словам, мистер Байден сказал советникам: “Я думаю, что у нас будут затруднения с этим парнем.”

Джейк Салливан, один из главных советников господина Байдена, сказал, что Соединенные Штаты “должны уделять меньше внимания попыткам замедлить Китай и больше внимания попыткам бежать быстрее самих себя.”

Помощники говорят, что это включает в себя инвестиции в научные исследования и новые отрасли промышленности США, а также восстановление альянсов за рубежом.

В своем эссе 2018 года Курт Кэмпбелл и Эли Ратнер призвали “покончить с обнадеживающим мышлением” прошлого.

Джейк Салливан, Тони Блинкен и Джеффри Прескотт, все члены ближайшего окружения Байдена, согласны с необходимостью противостоять плохому поведению Китая.

Во время своей поездки в КНР в 2001 году Байден попытался подчеркнуть демократические идеалы в дискуссии с примерно 40 аспирантами Университета Фудань в Шанхае.

“Есть вопрос, который я хотел бы задать студентам Китая”,— сказал мистер Байден, — Студенты с площади Тяньаньмэнь были патриотами или предателями Китайской Народной Республики?”

Наступила тишина. Затем встал студент-физик, знаток Ньютона и Эйнштейна.

“Студенты Тяньаньмэнь были героями Китайской Народной Республики”, — сказал он. — Сенатор, перемены придут и в Китай. Но именно мы, ученики Ньютона, определим темп и направление этого изменения, а не вы или кто-либо другой, работающий на берегах Потомака.”

https://www.nytimes.com/2020/09/06/us/politics/biden-china.html

Shadow policy, [12.09.20 23:09]

Джейк Салливан формулирует (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/yes-america-can-still-lead-the-world/576427/) Доктрину Байдена («месторождение дофамина») ещё ярче:

(Джейк — ключевой советник Байдена (https://t.me/shadow_policy/5880))

Многие молодые люди сомневаются в достоинствах уникальной роли американского лидера в мировых делах.

Трамп не проповедует изоляционизм; он проповедует хищническую односторонность.

Подход Трампа опасен, но он поднял вопросы, на которые нужны четкие ответы.

Энергичная, вдохновляющая и в конечном счете успешная внешняя политика должна прорваться через ложный выбор Трампа между глобализмом и национализмом. Она должна сочетать в себе лучший вид патриотизма (общий гражданский дух и ясное чувство национального интереса) и лучший вид интернационализма (признание того, что когда горит дом вашего соседа, вам нужно схватить ведро). И она должна отвергнуть худший вид национализма (проклятая агрессия и ненависть, основанная на идентичности) и худший вид интернационализма (самодовольная изоляция элиты Давоса).

Соединенные Штаты обладают набором характеристик, которые придают им уникальную способность и ответственность помочь сделать мир лучше.

Способность к самооценке, самокоррекции и самообновлению отделяет Соединенные Штаты от прошлых сверхдержав.

Сама по себе незаменимость скорее утомляет, чем заряжает энергией — это мальчик из рассказа Ганса Бринкера, сдерживающий наводнение, засунув палец в дамбу. Он говорит об удовлетворении потребностей других, а не своих собственных.

Соединенные Штаты не могут продолжать лидировать, если они начинают восприниматься другими как “нормальная” держава, заинтересованная исключительно в своих узких личных интересах. Америка должна постоянно демонстрировать, что она является необычной силой, с точки зрения ее взглядов, привычек, методов и идей. Быть исключительным — значит использовать эти ключевые качества в собственных интересах Америки, да — но также и для общего блага.

На каком-то уровне большая часть мира знает, что американский подход с положительной суммой ценен и необычен.

Создание институтов для распределения ответственности за общие проблемы — это часть ДНК Америки. А на мировой арене институциональное строительство повышает мощь и эффективность Америки.

Мы живем в стране, полной решателей проблем, в мире, полном проблем.

Знаменитый “пограничный тезис” историка Фредерика Джексона Тернера описывал американцев как людей с “практичным, изобретательным складом ума, быстро находящих выход из положения”.

За последние 70 лет привычка решать проблемы определила роль Америки в мире.

США обладают творческим потенциалом и смелостью, необходимыми для создания маловероятных коалиций.

Внешняя политика страны — это совокупность несовершенных решений, принятых несовершенными людьми, стоящими перед несовершенным выбором с несовершенной информацией. Ошибки неизбежны, и даже успехи порождают новые проблемы.

Иногда ответ заключается не в том, чтобы попытаться решить проблему, созданную другими, а в том, чтобы заставить других бороться с реальностью, созданной для них.

Новая американская исключительность признала бы, что прочная власть страны исходит от творческой, заслуживающей доверия и упорной дипломатии, подкрепленной угрозой применения силы, а не силой, подкрепленной надеждой на дипломатию.

Соединенные Штаты появились не для того, чтобы подниматься и падать, как это делали другие державы, а скорее для того, чтобы преобразовать мир.

Когда я был советником Джо Байдена по национальной безопасности, мы нанесли визит Ли Куан Ю, бывшему премьер-министру Сингапура, который выразил восхищение знаменитым американским “черным ящиком”

— Черный ящик? — спросил Байден.

— Вы знаете, “черный ящик”, который американцы закопали и который содержит секрет того, как они могут постоянно изобретать себя заново.”

Нам нужно найти и открыть этот “черный ящик”.

Толкователь, [28.09.20 11:49]

(к предыдущему репосту)

Вот и американцы «получили такого правителя, которого заслужили». Не всё же нам и другим странам Второго и Третьего мира жить с такими правителями.

Мало того, что Дедушка Трамп идиот (в медицинском смысле), он ещё оказался и вэлферщиком. Налогов не платит, наоборот – ещё и получает миллионы из казны. Очень похоже на сонм российских либерал-чекистов, орущих что «русским денег не надо», «работать надо, а не завидовать», «рынок расставит всё по местам» и т.п. Но 95% орущих за либерализм и либертарианство сидят на госбюджете или грантах фондов, т.е. никогда не работали и не работают в рыночной экономике.

Ну и в целом Трамп успешно шатает все столпы американской государственности, в т.ч. их веру в обязательность уплаты налогов.

https://youtu.be/XdK_GYOWy-c

Shadow policy, [17.09.20 17:37]

Ближний Восток — это место, где умерли внешнеполитические идеалы США в эпоху после окончания Холодной войны.

https://foreignpolicy.com/2020/09/09/biden-is-planning-change-not-hope-for-the-middle-east/

Ближневосточное приключение Обамы не принесло ему ничего, кроме слез.

Несмотря на то, что он очень хотел вернуться в Азию, регион стабильных национальных государств, Обама никогда не вытаскивал больше одной ноги из ближневосточной трясины. Байдену, возможно, повезет больше, если он покажет арабскому миру свою спину.

https://foreignpolicy.com/2020/08/20/the-biden-doctrine-exists-already-heres-an-inside-preview/

Foreign Policy, как отмечалось ранее (https://t.me/shadow_policy/5889), принимает активное участие в популяризации доктрины Байдена.

Автор двух процитированных выше статей Джеймс Трауб делает это очень талантливо.

Трауб пишет:

https://foreignpolicy.com/2020/08/27/biden-is-getting-ready-to-bury-neoliberalism/

Байден использует выражение “внешняя политика для среднего класса”, чтобы выразить идею о том, что торговая и международная экономическая политика должны руководствоваться выгодами, которые они принесут американцам среднего класса, а не американским транснациональным корпорациям.

Экономический национализм является одновременно ответом на подъем Китая и средством для победы в экономической борьбе с Китаем.

Исследование, озаглавленное “Внешняя политика США для среднего класса”, было направлено Салманом Ахмедом, бывшим главой отдела стратегического планирования в Совете национальной безопасности Обамы; среди авторов были Дженнифер Харрис и Джейк Салливан. Проект был санкционирован директором Центра Карнеги за международный мир Уильямом Бёрнсом, ведущим кандидатом на пост госсекретаря в администрации Байдена.

[экс-посол США в России Уильям Бёрнс — наставник Джейка Салливана (https://t.me/shadow_policy/5881), входит в Глобальный консультативный совет Macro Advisory Partners. В фирме работал и Салливан, ведущий кандидат на должность советника по нацбезопасности в администрации Байдена].

Байден — это внешнеполитический традиционалист, которому чужд язык геоэкономики; то же самое верно почти для всех людей вокруг него.

Том Перриелло, как и Дженнифер Харрис, возлагает большие надежды на Джейка Салливана, связного между двумя лагерями.

Салливан официально сбросил свою неолиберальную кожу в эссе 2019 года в области демократии, в котором он призвал к “новой старой демократической платформе”, ориентирован ной — вы не удивитесь, услышав — на “спасение и восстановление американского среднего класса”.

“Новый старый демократ”, звучит подходяще для серебряной головы Джо Байдена.

Shadow policy, [17.09.20 17:45]

Джеймс Трауб:

Почему, например, приоритетом переговоров США должно быть открытие финансовой системы Китая для Goldman Sachs?

Дженнифер Харрис утверждает, что американские торговые чиновники, которые вели переговоры о Транстихоокеанском партнерстве, настолько глубоко усвоили неолиберальную догму, что они просто считали само собой разумеющимся, что расширение доступа фармацевтической промышленности к азиатским рынкам было хорошо для Соединенных Штатов — даже если это не создавало ни рабочих мест, ни налоговых поступлений в Соединенных Штатах.

Эксперты по внешней политике должны отказаться от идеи, что то, что хорошо для базирующихся в США транснациональных корпораций, обязательно хорошо для Соединенных Штатов.

Американские дипломаты путешествуют по миру на деньги налогоплательщиков, выступая за то, чтобы американские компании выигрывали контракты и сделки в зарубежных странах.

Но слишком часто рабочие места, созданные этими контрактами и сделками, создаются за границей, а не в Соединенных Штатах, и все или большая часть выгоды идет инвесторам, а не американским рабочим или сообществам.

Соединенные Штаты импортируют больше фармацевтических препаратов, чем смартфонов. Далеко не очевидно, что американское правительство должно тратить так много политического капитала на индустрию, которая так основательно оторвалась от интересов США.

Новая великая стратегия для сегодняшнего мира будет настолько же хороша, как и экономическая философия, стоящая за ней. Прошлые предположения привели, среди прочего, к внутренним неурядицам и слабостям и «слепым пятнам» в подходе Соединенных Штатов к Китаю. Пора их отбросить.

Внешнеполитическое сообщество должно активно стремиться к новой экономической модели. От этого зависит национальная безопасность Америки.

https://foreignpolicy.com/2020/02/07/america-needs-a-new-economic-philosophy-foreign-policy-experts-can-help/

Демократы и пресститутки использовали Covid против Трампа, высмеивая его рекомендацию о безопасном и эффективном лечении при помощи гидроксихлорохина и издеваясь над его попытками вновь открыть экономику, которую вовсе и не нужно было закрывать.

«Для тех, у кого действительно проявляются тяжелые симптомы заболевания, существует доступная, безопасная и эффективная терапия в виде HCQ (гидроксихлорохина), цинка и AZT (азитромицина). Применение этой терапии на ранних этапах (течение заболевания — С.Д.) приводит к выздоровлению и часто предотвращает госпитализацию. Сейчас вряд ли кто-то должен умирать».

«Обзорные исследования вакцинации против гриппа показывают, что за 10 лет нам только трижды удалось разработать вакцину с эффективностью более 50%. Вакцинация пожилых людей представляется неэффективной. В возрасте старше 75 лет эффективность (вакцинации) практически отсутствует».

«Из-за непрерывной естественной мутации вирусов — что мы наблюдаем каждый год в том числе в случае вируса гриппа — вакцина является, в лучшем случае, временным решением, после которого каждый раз требуются новые вакцины. Непроверенная вакцина, вводимая в экстренном порядке, производители которой уже получили юридический иммунитет от возможного вреда, вызывает серьезные вопросы. Мы не хотим использовать наших пациентов в качестве подопытных морских свинок».

«В мировом масштабе в результате вакцины ожидается 700 000 случаев причинения ущерба здоровью или смерти.

«Если 95% людей испытывают Covid-19 практически без симптомов, то риск воздействия непроверенной вакцины является проявлением безответственности».

«В течение последних нескольких месяцев газеты, радио и телевидение, казалось, почти некритически поддерживали определенную группу экспертов и власть в то самое время, когда именно пресса должна была проявлять критичное отношение и предотвращать одностороннюю коммуникацию власти. Это привело к тому, что в наших СМИ появилась информация, которая больше походила на пропаганду, чем на объективные сообщения».

«Официальная версия о том, что изоляция была необходима, что это было единственно возможное решение и что все выступали за эту изоляцию, мешала людям с другими взглядами, а также экспертам выражать иное мнение».

«Альтернативные мнения игнорировались или высмеивались. Мы не видели открытых дебатов в СМИ, где можно было бы выразить разные точки зрения».

«Мы также были удивлены множеством видеороликов и статей многих научных экспертов и авторитетов, которые удаляли и продолжают удалять из социальных сетей. Мы считаем, что такому не место в свободном демократическом конституционном государстве, тем более что это ведет к выработке «туннельного зрения»*. Эта политика также оказывает парализующий эффект и подпитывает страх и беспокойство в обществе. В этом контексте мы отвергаем намерение цензурировать Covid — диссидентов в Европейском Союзе!

«Как врачи и профессионалы в области здравоохранения перед лицом вируса, который по своей вредоносности, смертности и способности к распространению приближается к сезонному гриппу, мы можем только отвергнуть эти крайне непропорциональные меры.

— Поэтому мы требуем немедленного прекращения всех этих мер.

— Мы подвергаем сомнению легитимность нынешних экспертов-консультантов, которые проводят встречи за закрытыми дверями.

— Следуя рекомендациям ACU 2020 46, мы призываем к более глубокому изучению роли ВОЗ и возможного влияния на эту организацию конфликта интересов. Это же находилось в основе борьбы с «инфодемией», то есть с систематической цензурой всех несогласных мнений в СМИ. Это неприемлемо для демократического государства, в котором царит верховенство закона».

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

Copyright © Paul Craig Roberts

http://pravosudija.net/article/belgiyskie-mediki-trebuyut-prekratit-propagandu-covid-pandemii

Франция, где меры по борьбе с ковидлой были очень строгими, умудрилась опередить одновременно и по избыточной смертности, и по масштабам экономического шока Швецию, страну с очень мягкими мерами. Это не может не вызывать вопросов.

И вот, медики Бельгии эти вопросы поднимают, требуя, в том числе, расследовать роль ВОЗ в том, что они назвали «инфодемией» (не путать с пандемией). Открытое письмо ниже изначально опубликовано в Бельгии, но касается, очевидно, и многих других стран. На текущий момент документ подписан 438 докторами, 1448 медиками-профессионалами других категорий, десятком тысяч простых граждан.

Открытое письмо медиков Бельгии властям страны и прессе

Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-CoV-2. Мы призываем к открытой дискуссии, с участием всех экспертов без какой-либо цензуры. Картина такова, что несмотря на изначальную панику окружившую этот вирус, объективные факты показывают совершенно иную картину — нет медицинского обоснования для продолжения каких-либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и создают больше вреда, чем пользы.

https://aftershock.news/?q=node/906308

Неделю назад подоспела статья в The New England Journal of Medicine (для тех, кто не в курсе, это архиавторитетный медицинский журнал с астрономическим импакт-фактором 74,7). В статье обосновывается, что маски снижают не только (и не столько) распространение заражения, сколько тяжесть заболевания после заражения. Механизм очень прост – снижается вирусная нагрузка при заражении, потому что количество попавшей к реципиенту чужеродной заразной биологической жидкости (в нашем случае, в основном, слюны) в которой содержатся вирусные частицы, очень сильно снижается. Заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. В результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто асимптоматичен.

Один из многих примеров, доказывающих эту теорию – вспышка ковида на круизном судне, где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу – респираторы. В результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была очень высокой – 81%. В аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был очень низок, в пределах 20-40%.

Здравствуйте.

14.09.2020 г. пенсионеров, стариков и старушек Кемеровской области — Кузбасса «осчастливили», они прочитали и услышали через местные СМИ:

«Для противодействия распространению COVID-19 по предложению главного санитарного врача области для кузбассовцев в возрасте 65 лет и старше вводится режим изоляции в домашних условиях (самоизоляции).

Ограничительная мера будет действовать с 15 по 30 сентября.»

Это, например, из материала «Приказано сидеть дома… В Кузбассе вводится режим самоизоляции для людей в возрасте 65 лет и старше.» Сайт «КузПресс».

Кстати, в тексте Распоряжения губернатора № 145-рг от 14 сентября 2020 г. «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», опубликованном на сайте «Электронный бюллетень Правительства Кемеровской области — Кузбасса» уже нет слов:

«Для получения листка нетрудоспособности гражданам необходимо обращаться в поликлинику по месту жительства к участковому врачу-терапевту.»

Зато там есть надпись:

«В связи с допущенными техническими ошибками 15.09.2020 представлена новая редакция.»

То есть по новой редакции работающие пенсионеры должны не работать и БЕСПЛАТНО сидеть под домашним арестом.

Такое отношение власти к гражданам. Недаром со времён перевёртыша Тулеева кузбассцев они (господа властители) называют кузбассОвцы.

https://cont.ws/@oo4706/1789371

Shadow policy, [14.04.20 22:22]

Роберт Ф. Кеннеди-младший, председатель Комитета по охране здоровья детей пишет (https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory-vaccination/):

Вакцины, для Билла Гейтса, являются стратегической благотворительностью, которая кормит его связанные с вакцинами предприятия (включая амбиции Microsoft контролировать глобальное предприятие вакцинации ID (https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines) ) и дает ему диктаторский контроль над глобальной политикой здравоохранения.

Пообещав свою долю в размере $450 млн из $1,2 млрд для искоренения полиомиелита, Гейтс взял под контроль национальную техническую консультативную группу Индии по иммунизации (NTAGI), которая санкционировала до 50 доз вакцин от полиомиелита через перекрывающиеся программы иммунизации детей в возрасте до пяти лет.

Индийские врачи обвиняют кампанию Гейтса в разрушительной эпидемии острого вялого паралича без полиомиелита (NPAFP), которая парализовала 490 000 детей сверх ожидаемых показателей между 2000 и 2017 годами.

В 2017 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) неохотно признала, что глобальный взрыв полиомиелита – это преимущественно вакцинный штамм . Самые страшные эпидемии в Конго, Афганистане и на Филиппинах связаны именно с вакцинами.

Фактически, к 2018 году 70% случаев глобального полиомиелита были вакцинными штаммами.

Глобальные защитники общественного здравоохранения во всем мире обвиняют Гейтса в том, что он уводит повестку дня ВОЗ от проектов, которые доказали свою эффективность в борьбе с инфекционными заболеваниями: чистая вода, гигиена, питание и экономическое развитие.

Они говорят, что он отвлекал ресурсы агентства, чтобы служить своей личной философии, что хорошее здоровье приходит только в шприце.

В своих последних выступлениях в СМИ (https://www.youtube.com/watch?v=CCVVsQ6D47w) Гейтс, похоже, уверен, что кризис Covid-19 теперь даст ему возможность навязать свои диктаторские программы вакцинации всем – американским детям и взрослым.

Proeconomics, [20.09.20 21:56]

[ Фотография ]

Китай сокращает использование доллара в международной торговле. Доля номинированных в юане платежей и прочих транзакций, которые банки Китая выполнили для своих клиентов, достигла летом 2020 года 37%, тогда как год назад этот показатель составлял всего 19%. Доля аналогичных долларовых платежей сократилась за это время с 70% до 56%, следует из данных Государственного управления валютного контроля КНР.

К этому стоит прибавит то, что с начала 2020 года Китай избавился от американских госбумаг на $109 млрд.

Похоже, Пекин медленно, но верно готовится к долгому экономическому и политическому противостоянию с США.

Какая еще великая держава может похвастаться тем, что завоевала расположение всего Ближнего Востока, никого при этом не обидев?

Популярностью как в Иране, так и в Саудовской Аравии, этих враждующих братьях Персидского залива? Теплым приемом в Израиле и неиспорченными отношениями с Палестиной? Кого еще ценят и в Анкаре, и в Дамаске, притом что Турция захватила часть Сирии? Или такой роскошью, как отсутствие враждебности со стороны какого бы то ни было ливанского племени?

США выбрали свой лагерь: они являются опорой оси Израиль-арабские страны, сформированной для сдерживания экспансии Исламской Республики Иран. Россия могла бы пользоваться благожелательно нейтральным отношением большинства государств в регионе, но надолго застряла в Сирии, став совладельцем страны, разрушению которой она в значительной степени способствовала, не имея при этом возможности ее восстановить. Сейчас она продолжает защищать свою сферу интересов в Сирии, противостоя Ирану и Турции, которые явно не желают ей добра. При всем уважении к парижским почитателям великого стратегического гения Владимира Путина, положение не самое завидное.

По мере того, как под давлением иранского «империализма» Израиль и арабские страны постепенно нормализуют свои отношения, на Ближнем Востоке намечается еще одно глубокое и долгосрочное изменение: появление Китая. От Восточного Средиземноморья до берегов Персидского залива Китай в последние годы неуклонно наращивает свое присутствие в регионе. Причина очень проста: из всех великих держав она больше всех зависит от ближневосточных углеводородов.

Нефть составляет более 50% «энергетических доходов» Китая. Объемы ее потребления резко возросли, и на 40% они покрываются именно ближневосточной нефтью. Китай является крупнейшим в мире импортером «черного золота», основным клиентом Ирана и одним из главных клиентов Саудовской Аравии.

http://www.iton.tv/mneniya/14736-kitajcy-idut.html

https://youtu.be/2JZMuwKJhUA

Газ-Батюшка, [19.09.20 21:35]

Запасы российской нефти подешевели на 12,7 трлн рублей

Стоимость запасов нефти в России на конец 2019 г. снизилась на 17%, заявили в Минприроды. По данным ведомства, запасы нефти подешевели из-за удорожания операционных расходов на 7% и капзатрат на 7,2%. В целом, уменьшение стоимости запасов нефти за отчетный год составило 12,7 трлн руб.

На долю запасов нефти приходится 80% в суммарной оценке всех полезных ископаемых, поэтому изменение их стоимости очень чувствительно для совокупной оценки. Более того, общий прогнозный объем добычи нефти на конец 2019 г. снизился на 43,8 млн т, или на 0,4%.

https://youtu.be/O5uihLI2jcc

Сергей Обухов: У 100 олигархов денег в 2,2 раза больше, чем у всей России

https://svpressa.ru/society/article/276392/

Росстат: Нищим в России стал каждый седьмой

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rosstat-nishchim-v-rossii-stal-kazhdy-sedmoy-1029603540

Саудиты посадили исполнителей убийства Джамаля Хашогги, и на Западе решили не спрашивать, от кого поступил приказ заманить оппозиционера в Стамбуле в ловушку. Преступление публично признано и формальным порядком наказано. Вспоминают и о давнем убийстве капеллана польской «Солидарности» Ежи Попелушко. Военный правитель Польши Войцех Ярузельский то ли знал о подготовке преступления, то ли нет, но офицеров спецслужб, которые его осуществили, отдал под суд и посадил на долгие сроки.

Почему они не просят очевидного — провести хоть сколько-нибудь добросовестное расследование? А если изредка и об этом заикаются, то нарочито робко и тихо, чтобы их голоски уж точно не были услышаны. Вот не понимаю я этого.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/09/18/1864136.html

Погружался вчера в метро, утром и вечером. На сиденьях через место объявления: «Держите дистанцию, не садитесь здесь». Я ехал в часы пик, когда в вагоне людей, как сельдей в бочке. Бок о бок и стояли, и сидели.

Вопрос: а зачем эти стикеры, общий тираж которых тянет на миллионы рублей? Зачем требовать от людей то, что заведомо невыполнимо? В советское время говорили — для галочки. И что изменилось? В стране, якобы живущей уже в капитализме.

Вот этот агитпроповский идиотизм, лично для меня, — верное напоминание о том, что наш поезд ходит по кругу. Местами выползает из совка на белый свет — и быстро ныряет во тьму.

Молодые любят похваляться: мы при вашем совке не жили. При нашем, может, и не жили — при своем живете, ребята.

Стратегических запасов идиотизма в нашей стране хватит еще не на одно поколение.

Владимир Ермолин, журналист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/09/18/1864098.html

Самый яркий пример из прошлого скандала по поводу Олимпиады в Сочи — конечно, пресловутая «дыра в стене», через которую, по словам Родченкова, «сантехник-майор ФСБ Блохин» передавал из лаборатории пробирки с «грязной» мочой, подменяя их на «чистые». Уж, казалось бы, все мировые соцсети и СМИ эту сочную деталь обсосали со всех сторон — почему бы России не пригласить международных экспертов, провести их на экскурсию в Сочи в то самое здание, сказать: «Ну, где тут дырка? Нету! И не было! Смотрите, исследуйте!» Но нет, этот самый напрашивающийся шаг так и не был сделан — более того, проскользнуло сообщение, что «то самое» здание в Сочи уже снесли и построили на его месте что-то другое. Как это называется? Правильно — «концы в воду».

Теперь Москва скандалит по поводу бутылок с водой, на которых был обнаружен «Новичок». Их вроде как тайно вывезли на Запад сотрудники ФБК Навального, Песков который день голосит «как посмели» и «по какому праву». Более того, теперь Москва на лету переобулась — и Песков на голубом глазу уже обвиняет ребят из ФБК в том, что они… воспрепятствовали расследованию! Типа, «увезли важные улики», которые не достались ФСБ. Он, правда, не говорит, о каком таком расследовании речь — ведь уголовное дело так и не возбуждено, официально никто не считает в РФ «болезнь» Навального отравлением.

Точно так, помню, и Родченкова обвиняли в том, что он «увез важные улики». Хотя если считать, что само государство в РФ причастно к организации отравления, то как ему можно было бы оставлять улики? Ведь понятно, что оно (государство, в данном случае — ФСБ) эти улики бы и уничтожило!

С другой стороны, и у Пескова железобетонная позиция: улики увезли с места преступления, процедура не соблюдена, что это за бутылки — знать не знаем, ведать не ведаем. Ситуация получается классически безвыигрышная при любом исходе: оставить бутылки в номере — ФСБ их уничтожит, как и все прочие улики, указывающие на отравление; увезти бутылки для анализа на Запад (а куда еще?) — ФСБ устами Пескова скажет, что улики «ненадлежащие» и их «нельзя принимать к рассмотрению». Куда ни кинь — всюду клин.

Все потому, что нет пресловутого «раскола элит». Перед нами — сплоченная банда, в которой царствует закон омерты. Независимого суда нет, следствия — нет. Что главврач, что прокурор, что ФСБшник в Омске — все подчиняются омерте. «Обет молчания». Это реальный заколдованный круг. И извне — через Запад — его не прорвать.

Алексей Рощин, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/09/18/1864122.html

По теме «Навальный как единственный лидер оппозиции». Я вижу в этом утверждении три разных вопроса.

1. Структурные особенности групп активных сторонников АН (члены Ордена светлых надежд) и вождистский стиль политического языка, типичный для новых религиозных движений «нью эйдж» и постсоветских политических проектов 90-х, являются естественными ограничителями роста влияния политика на электоральные сообщества. А фанатский ресурс пополнения рядов ордена уже исчерпан.

2. Очевидные успехи АН как блогера одновременно размывают его имидж политика национального масштаба. Такой парадокс: многие любят актера и режиссера Михалкова, но мало тех, кто видит его большим политиком. Так и с Навальным произошло. Вообще, современному политику блогерство не на пользу. Разве что только для повышения узнаваемости на ранних этапах карьеры.

3. Став козырной картой в большой политической игре, АН оказался в непростом положении. Чтобы использовать данный ресурс, необходимо у себя на родине превратиться в Манделу или Валенсу. Иначе крупные мировые игроки невольно девальвируют его политический статус.

Вывод: отравление стало триггером для активных действий западного истеблишмента по криминализации и маргинализации режима Путина. Но для самого Навального это драматическое событие явилось новым вызовом, а не ресурсом, о котором пишут некоторые эксперты.

От себя желаю АН скорейшего выздоровления и возвращения в РФ.

Андрей Хохлов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/09/20/1864220.html

Стремление людей к равенству можно осуществить в ситуации, когда каждый имеет возможность принести пользу обществу, а экономическая и моральная оценка общества важности вклада каждого совпадает с его собственной. Таким образом равенство становится достижимым через справедливость.

Механизм высокой скорости экономического развития «либерального» общества кроется не в провозглашаемой свободе предпринимательства и правовом равенстве, а в жестоких и циничных стимулах к труду, заложенных в этой системе, когда, как позитивная, так и негативная мотивация практически ничем не ограничены. Неограниченное ни моралью, ни правом богатство порождает неограниченную власть меньшинства, а фактически бесправное большинство, может нещадно эксплуатироваться. Для порабощения колоний богатых природными ресурсами изобретаются изощренные способы организации войн, междоусобиц, эпидемий, поставки опасных продуктов и отходов. Все это оправдывается и превозносится беззастенчивой и расчетливой пропагандой как благо для слаборазвитых народов.

Справедливости ради следует отметить, что либеральный подход сам по себе еще не достаточное условие ускоренного развития. Исторической закваской или катализатором экономического рывка наиболее успешных стран стала трудофильская этика протестантизма и особенно его кальвинисткой ветви, а благоприятной средой и поддержкой — законодательство, способствующее предприимчивости и предпринимательству. Однако, одним из результатов пуританской протестантской строгости по отношению к себе, стало пренебрежительное мнение о неудачниках, бедняках, иноверцах и коренных жителях завоевываемых колоний, реально обеспечивающих процветание метрополий.

— Но есть нюанс, если католики, допустим испанцы, колонизируя (аборигенов), признавали, что это люди, но язычники, и надо их (приблизить) к свету христианства — католицизму. Более того они предлагали вступить в католицизм и стать подданными короля. Если нет, тогда мы вас будем грабить, гнать отсюда и даже убивать, как крайняя мера. То протестанты не считали ни индейцев ни чёрных людьми. «Нет ни эллина, ни иудея» среди людей, а это не люди. Так что там был свой подход.

Естественно, что угнетаемое большинство будет стремиться изменить ситуацию, а власть придумывать разнообразные методы сдерживания взрывов недовольства. Классический вариант ослабления напряжения протестов — внедрение идеи «социального государства», сформулированной еще в 1850 году Лоренцом фон Штейном (1815–1890). Сегодня принадлежность к «социальному государству» декларируется в конституциях многих стран, в том числе РФ и постсоветских государствах. Но если социализм по определению обеспечивает государству статус социального, то либерализм меру социальности варьирует в зависимости от ситуации.

Требование справедливости равнозначно прекращению развития, «эволюция не может быть справедливой, поскольку любые изменения приводят к выигрышу одних и проигрышу других». Это афористичное высказывание принадлежит яркому представителю питомника либерализма — австрийской экономической школы, нобелевскому лауреату, последовательному противнику социализма и планового хозяйства Фридриху Августу фон Хайеку (1899 —1992), сформулировано в 1988 году. Его представление о справедливости было весьма своеобразным: «Более десяти лет я напряженно занимался тем, чтобы выявить смысл выражения «социальная справедливость». Мои попытки не увенчались успехом, или, вернее сказать, я пришел к выводу, что в обществе свободных людей эти слова вообще не имеют смысла».

Коммунистическое руководство КНР старается реализовывать порядок сочетания рыночного и планового хозяйства. В рамках планов 13-й пятилетки (2016—2020) поставлены амбиционные цели «всестороннего построения среднезажиточного общества», и смены модели развития китайской экономики с ориентированной на экспорт и заграничные инвестиции на экономику, опирающуюся на внутренний спрос.

Патерналистская (от лат. paternus — «отцовский, отеческий») модель отличается низким уровнем участия государства в решении социальных проблем, отсюда и относительно небольшими расходами на социальное обслуживание, основная тяжесть которого ложится на семью и частных благотворителей. Социальные программы по поддержанию дохода большей частью направлены на самых бедных. Считается, что эта модель характерна для США, Японии, в меньшей степени, для тех стран Европы, где сильны позиции католической церкви.

Характерный для патерналистической модели управления монополизм как в экономике, так и в информации убивает развитие, это путь к застою и стагнации. Концентрация средств и специалистов в одном месте создает иллюзию увеличения эффективности, однако без соревнования с достойным соперником, стимул развития быстро угасает, исчезает потребность в рискованных идеях и экспериментах, отсутствие которых делает невозможным создание прорывных продуктов будущего.

Корпоративистская модель функции социального обеспечения отводит промышленным корпорациям и профсоюзам. На региональном и местном уровнях социальным обеспечением занимаются местные ассоциации предпринимателей, профсоюзы и государство. Государство участвует, в основном, в организации социальной помощи нуждающимся и в организации обслуживания семьи и детей. Социальная политика рассчитана не столько на поддержку бедных, сколько на защиту стабильного уровня жизни трудящихся, на соучастие государственных и общественных структур в периоды жизненных кризисов. Подобная модель характерна для социального обеспечения в Германии, Австрии, Нидерландах и Бельгии.

Этатическая (от фр. état — государство; государственничество) модель ориентирована на широкую и дорогостоящую государственную систему активной политики социального обеспечения и реализации идей солидарности и партнерства. Основную роль в финансировании социальной защиты населения играет бюджет, через который перераспределяется большая часть ВВП. Государство непосредственно обеспечивает социальную безопасность граждан включающее в себя социальное страхование и социальную помощь, а также здравоохранение и образование, гарантируемые всем на одинаковых условиях. Рынок в эту сферу не допускается. Контроль за реализацией государственной социальной политики осуществляется местными органами власти, подотчетными центральному правительству. К такой модели склоняются скандинавские страны Швеция, Дания, Норвегия и Финляндия.

Какие же приемы использовали чемпионы по соотношению благосостояния и социального равенства — страны Северной Европы для достижения таких высоких результатов, что по праву заслужили почтительное звание «скандинавский социализм». Эти страны входят в число лидеров по уровню средних зарплат, обладают высокой экономической свободой и в то же время низким уровнем коррупции, а их пособия по безработице и пенсии – одни из самых высоких в мире.

Например, Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ) формировала правительство, в разные периоды, это были правительства большинства или меньшинства, или коалиционные правительства. На протяжении всей истории тесно сотрудничала с Центральным объединением профсоюзов Швеции. С 1917 года неизменно занимает первое место на выборах. Её представители возглавляли правительство Швеции в 1920, 1921—1926, 1932— 1976, 1982—1991, 1994—2006 годах и с 2014 года. Свен Улаф Пальме, лидер СДРПШ премьер-министр Швеции с 1969 года по 1986 год и дважды с 1969 до 1976 года и 1982 до 1986 года. (Был убит, находясь в должности).

Умеренная политика шведских социал-демократов предусматривала рост социальных расходов без огосударствления экономики — все широко известные компании Швеции (ABB, Volvo, Saab, Electrolux, IKEA, Nordea и др.) никогда не были национализированы. Парадоксально, что так называемые буржуазные партии — либералы, центристы и консерваторы — за первые три года правления (1976—1979) национализировали больше промышленных предприятий, чем социал-демократы за предыдущие 44 года. Но вернувшись к власти в 1982 г., социал-демократы занялись приватизацией.

Рабочая партия — социал-демократическая политическая партия Норвегии основана в 1887 году. С 1927 года является крупнейшей по числу представителей партией в Стортинге, «большом собрании» — однопалатном парламенте Норвегии, состоящем из 169 депутатов, избираемых сроком на 4 года. В отдельных его составах получала большинство голосов. До 2011 года официально называлась Норвежская рабочая партия. В нынешнем Стортинге имеет самое большое представительство депутатов — 49, но находится в оппозиции вместе с партиями Прогресса (27), Центра (19), Социалистической левой (11), Зелёных (1), Красных (1). Правительство Норвегии сформировали партии — Консервативная (45), Либеральная (8), Христианская народная (8).

Послевоенные правительства Рабочей партии правительства обеспечили непрерывный рост экономики и индустриализацию, а также подъем благосостояния трудящихся на основе социал-демократических принципов, внедряя прогрессивное налогообложение, государственное регулирование экономики и экономическое планирование (с 1948 года внедрялись четырёхлетние планы). Эта политика привела к развитию социальной сферы, обеспечению полной занятости, сокращению рабочего времени, продвижению производственной демократии, введению пенсий, социального страхования и бесплатного здравоохранения, росту благосостояния и покупательной способности граждан из числа трудящихся классов. Большая часть ВВП Норвегии перераспределялась через национальный и местные бюджеты, при этом от требования национализации, провозглашённого в «Общей программе» 1945 года, партия отказалась уже в «Программе действий» 1949 года.

Конкурентная политическая среда важнейшее, но не единственное условие стабильности и прогресса. Действия профессиональных управленцев должны идти в русле прогрессивных экономических идей, которые могут сформулировать квалифицированные ученые экономисты. Как и в любом сложном проекте успех приходит при тесном взаимодействии ученых специалистов и организаторов управленцев, поскольку генерация идей и их реализация — это разные функции, для выполнения которых нужны разные подготовка, опыт и квалификация. Вспомним классические пары — генерал Лесли Гровс и Роберт Оппенгеймер, Лаврентий Берия и Игорь Курчатов в успешных проектах по созданию атомного оружия.

Основы шведской модели социальной рыночной экономики были разработаны Гуннаром Мюрдалем (1898-1987), шведским политиком и экономистом. По иронии судьбы, он был награжден Нобелевской премией по экономике в 1974 г совместно с упомянутым выше Фридрихом фон Хайеком. Мюрдаль считал, что «экономист, который не принимает во внимание воздействия политических и социальных сил на экономические события, попросту опасен». Социально ориентированная рыночная экономика рассматривалась Мюрдалем как особая форма рыночного хозяйства, регулируемая государством не только в интересах одних только собственников средств производства, но и других участников хозяйствования, в том числе непосредственных производителей материальных благ. Мюрдаль отводил государству важную роль регулятора экономики, способного преодолеть стихию рынка. Все негативные последствия рыночной неорганизованности, можно ликвидировать долгосрочными государственными программами.

Мюрдаль не верил, что со временем пропасть между богатыми и бедными странами сама собой исчезнет. Напротив, он полагал, что, если политики не предпримут целенаправленных мер, эта пропасть станет еще больше. С другой стороны, он не надеялся ни на эффективную помощь бедным странам со стороны правительств богатых государств, ни на способность правительств бедных стран стимулировать развитие собственной экономики. Он подчёркивал, что большинство безработных не готовы к выполнению работы в современных отраслях и не составляют трудовой резерв экономики страны. Главной причиной слаборазвитости экономики является не нехватка капитала, а недоиспользованность этих трудовых ресурсов. «Индивиды из-за плохого питания, слабого здоровья, низкого уровня жизни и низких институциональных условий труда не заинтересованы в своём труде, работают плохо и мало, отношение к физическому труду презрительное. Для экономического развития необходимо ослабить неравенство, изменить систему возмещения трудовых затрат. В первую очередь с ростом доходов должна повыситься работоспособность и эффективность труда. Важна не норма прибыли капитала, а стимулирование более производительного труда, что в целом и приведёт к повышению уровня экономического развития, к повышению степени удовлетворения основных потребностей всех членов общества». Экономический рост без улучшения положения большинства населения не приоритетен.

Предложение осуществить подъем экономики не за счет вливания капитала, а путем использования резервов трудовых ресурсов выглядит весьма экстраординарно, особенно на фоне «модных» рассуждений о необходимости избавиться от «лишних людей». Такую сложную цель невозможно достичь в короткие сроки, без напряженной работы и значительного финансирования. Нужно изучить перспективные направления и определить отрасли, в которых увеличения численности работников сможет дать экономический эффект, организовать обучение и переподготовку сотрудников, предложить действенную систему мотивации к труду (и это при наличии высокого уровня пособий по безработице). Кроме того, возникают проблемы трудоустройства людей пенсионного возраста и людей с ограниченными возможностями. И конечно, оказание консультаций, юридической и финансовой помощи для возможности самореализации активного населения, готового воплощать в жизнь свои варианты предпринимательства. Тем не менее, не смотря на трудности, в Швеции полная занятость считается главной и неизменной целью экономической политики.

Чтобы предотвратить криминализацию подрастающего поколения формируется сеть молодёжных клубов, организующих деятельность молодёжи, от 10 до 16 лет. В Швеции большинство муниципалитетов имеют комитеты по организации досуговой деятельности молодёжи. Они финансируют молодёжные центры, клубы и организации по интересам.

https://youtu.be/qz0PBX_s6kk

Как видим сложные вопросы сочетания прогресса и справедливости не имеют простых решений. Идеология социал-демократического движения, с которым были связаны судьбы К. Маркса и В. Ленина, получила свое развитие и оригинальное прочтение в странах северной Европы и в сочетании с эффективными экономическими идеями позволила этим странам достичь высоких жизненных стандартов. «Скандинавский социализм» дал возможность внедрить принципы регулирования экономики с активной социальной направленностью, универсальностью и всеобщностью. Системами социального страхования охвачено все население, а не только ее беднейшую часть, как во многих других странах. При этом доминирующую роль в защите населения играет государство в лице центрального правительства и местных органов власти. Отсюда — высокий удельный вес социальных расходов государства в ВВП и госбюджете. Особую роль играет обеспечение занятости. Получили продвижение идеи солидарности и равенства, негативной оценки «демонстративного потребления» — расточительных трат на товары или услуги с преимущественной целью продемонстрировать собственное богатство для достижения определённого социального статуса.

Лоренц фон Штейн, который одним из первых изучил особенности феномена социализма, так его описал: «Все системы, все теории и исследования, которые имеют своей задачей возвысить труд к господству над капиталом и сделать труд главным, зиждущим и руководящим началом общества, составляют так называемый социализм». «В основе его лежит труд, а с ним и индивидуальность, — этот источник всякого истинного богатства, всякого истинного разнообразия». «Социализм, следовательно, вовсе не желает уничтожения личных различий и разрушения всякой общественности, подобно коммунизму; он требует только такого общества, которое зиждилось бы на чистом организме труда, независящем от собственности. В этом-то смысле, в смысле признания труда за единственно истинный элемент всякой общественности, он и называет себя социализмом, т. е. учением об истинном обществе». Другими словами, не наличие собственности — частной, общественной или государственной определяет государственный строй, а обладание властью. Если власть в стране принадлежит трудящимся и работает в их интересах, то такой уклад можно считать социалистическим.

Таким образом только лишь установление относительного экономического равенства, помощь малоимущим и пособия по бедности не гарантирует стабильности государства, как видно на примерах СССР и Ливии. Броня Справедливости без экономического прогресса становится слишком уязвимой. Как показывает опыт стран Северной Европы, построение стабильного, справедливого и процветающего общества социалистической ориентации — сложная комплексная задача, решение которой может обеспечить сочетание конкурентной политической среды партий, представляющих интересы трудящихся с применением передовых экономических идей. Повышение уровня образования молодежи должно сочетаться с расширением возможности самореализации для активной части населения и проведения государственных программ по обеспечению полной занятости, максимального использования трудовых ресурсов. Необходимо внедрение философии равенства и солидарности, пропаганда неприятия различных форм «демонстративного потребления», афиширования богатства и роскоши.

https://cont.ws/@ay948223/1771747

https://youtu.be/ylxXcjxOH70

Результаты по долговременной эволюции неравенства в России за период 1905—2015 гг. представлены на рисунке 8a взятого из обозрения. На графике отражена доля дохода 10% граждан, имеющих наибольший доход (Top 10%), ко общему объему дохода по годам. «Основная картина довольно очевидна: неравенство доходов было высоким при царской России, затем упало до очень низких уровней в советский период и, наконец, поднялось до очень высоких уровней после падения Советского Союза».

Достоверность такого рассуждения можно проиллюстрировать материалами из интересного статистического обозрения «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905−2016». В предисловие переводчика к нему подчеркивается, что «тема неравенства чрезвычайно актуальна для современной России, которая совсем недавно, по историческим меркам, вступила на путь государственно-монополистического капитализма (?). На наших глазах происходит монополизация всех сфер экономики, что ведет к тотальному разрыву в распределении доходов между горсткой собственников монополистического капитала и абсолютным большинством наемных работников. Все это происходит на фоне практически полного отсутствия рабочего движения (!), что еще больше усугубляет ситуацию».

Это можно интерпретировать таким образом, что современные экономические и финансовые технологии (включая международные нефтяные рынки и оффшорное богатство) способны генерировать более экстремальное денежное неравенство, чем традиционные общества, такие как Императорская Россия.

При более подробном рассмотрении составляющих обеспечивших повышения «среднего уровня жизни» становится очевидным, что его рост происходит за счет обогащения богатых и обеднения бедных. «Рост произошел в результате массового краха нижней 50-процентной доли, которая снизилась с примерно 30% общего дохода в 1990—1991 гг. до менее 10% в 1996 г., прежде чем постепенно вернуться к 15% к 1998 г. и примерно 18% к 2015 г. (см. рис. 8с)… Большая часть нижних 50% состояла из пенсионеров и низкооплачиваемых работников, номинальные доходы которых не были полностью проиндексированы к инфляции цен, в результате чего произошло массовое перераспределение и обнищание десятков миллионов домохозяйств россиян (особенно среди пенсионеров)». На этом графике предыдущая информация о росте доли дохода 10% богатых, дополнена изменением доли «среднего класса» (Middle 40%) и бедных (Bottom 50%) за период в 110 лет.

И в геополитике, развивающиеся экономики привлекают инородных авантюристов, стремящихся поживиться. Чтобы усыпить бдительность и упростить проникновение в организм государства, применяются изощренные информационные маскировки. Вспомним классический вариант Троянского коня, подаренный данайцами в память о своем «уходе» из-под стен Трои. Высокопарные рассуждения о свободе, демократии, борьбе с диктатурой, истинном равенстве, будущем процветании стандартный набор для камуфлирования реальных намерений.

Существует стойкий предрассудок, что правящая партия власти должна в любой ситуации демонстрировать единство, но, видимо, это не всегда правильно. В случае противостояния внешней агрессии, безусловно, разногласия могут только навредить, однако при решении внутренних вопросов развития, отсутствие альтернативных взглядов является принципиальной ошибкой. Безальтернативность — питательная среда коррупции, кампанейщины, угодничества и низкопоклонства. Люди, отвыкшие критически мыслить и выбирать решения, за результаты которых впоследствии придётся отвечать, легко поддаются манипуляционным лозунгам и идеям.

https://cont.ws/@ay948223/1771747

На каком-то этапе, вместо прямого изъятия сверхдоходов в бюджет, крупному бизнесу было предложено инвестировать в проекты развития, список которого должно было предоставить государство. Но это дело также кануло в бумажной волоките, и реализовано не было.

https://cont.ws/@vv900535441/1787341

https://youtu.be/1lYrXqgbOyY

Отказываясь казнить убийц, государство приговаривает к смерти их будущих жертв

https://cont.ws/@Maski-Shou/1787343

Все, что происходит с этим ребенком, его родными, педагогическим коллективом школы, учащимися и их родителями, — это результат переформатирования системы образования, которое последовательно проводят в РФ последние несколько десятков лет, стремясь избавиться от форм устройства системы обучения и воспитания всех без исключения детей, созданной в СССР.

В частности то, что ребенок, требующий особого подхода, большего внимания со стороны педагога, индивидуальной работы, настоящего коллектива сверстников, создаваемого педагогом и несущего воспитательное воздействие на товарища, то, что этот третьеклассник просто включен в среду обычного класса с учителем, лишенным права воспитания, — это сейчас называется инклюзией.

А инклюзия по форме, преломляясь в условиях кадрового профессионального голода, отсутствия финансирования на создание инклюзивной среды с бесплатным для родителей тьютором, дефектологом, психологом, логопедом, малым количеством детей в классе, по содержанию становится войной всех против всех: учителей, родителей, детей, управленцев, теперь еще и полицейских подключили к боевым действиям.

https://cont.ws/@id147779252/1786623

[Переслано из Shumanov]

Арест советника главы Росатома Владимира Грачёва (внезапно исчезшего с сайта Росатома (https://t.me/CorruptionTV/2035)) — это знаковое событие не только для экологической отрасли. Грачёв — не просто член общественного совета Росатома, академик РАН и председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП — старейшая общественная экологическая организация в России), но еще и близкое лицо к Сергею Кириенко.

Грачев последнее время работал в связке с Андреем Лебедевым, директором направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Росатома. Андрей Лебедев — сын сенатора от Нижегородской области Владимира Лебедева, который и пристроил младшего Лебедева в госкорпорацию. Семью Лебедевых и арестованного Грачева можно обозначить, как группу заинтересованных лиц, которые под крышей Росатома «осваивают» (https://t.me/russica2/27125) уже не первую сотню миллионов рублей.

Теперь о причинах: арест члена общественного совета Росатома Грачева — это продолжение конфликта Росатома и Ростеха на теме конкуренции технологий утилизации отходов. Возглавляющий ВООП Грачев, назначенный туда не без согласования в УОП Администрации Президента, не получив от Ростеха «знаков внимания», начал откровенно кошмарить (https://www.kommersant.ru/doc/4301550) технологии Ростеха на всех публичных площадках. Разумеется в качестве альтернативы предлагались технологии, имеющиеся у Росатома.

Председатель наблюдательного совета Росатома Сергей Кириенко, у которого долгое время в советниках ходил арестованный Грачев, хорошо знаком с Лебедевыми по Нижегородской области. Лебедев-старший и Сергей Владиленович вместе работали в Горькомском обкоме, потом трудились в «Акционерном молодежном концерне, совместно проводили досуг на охоте в резиденции Лебедева (https://medium.com/@tzurrealism/kirienko-d119414f1383) в Великовском.

Уже невозможно скрыть, что часть кадров, находящиеся в ближнем круге главного администратора внутренней политики страны, создают токсичную среду и компрометируют последнего. При этом отказаться от старых контактов, которые тянут вниз кремлевских политических администраторов, видимо, уже невозможно. Как и невозможно контролировать коррупционные риски с такой обширной клиентелой, какая имеется у Кириенко. Можно только представить, что наговорит следователям арестованный эколог-пенсионер Грачев, чтобы избежать наказания.

Толкователь, [19.09.20 19:06]

[ Фотография ]

Как мы видим из таблицы, даже в начале XIX века в одной из самых развитых частей Европы, Англии (наряду с Амстердамом и Антверпеном в то время) доход рабочего был в 2,5-3 раза ниже, чем у его коллеги в античных Афинах (или в Древнем Риме времени расцвета). И это ещё при том, что в этой части Средиземноморья у рабочих уходило меньше денег на тёплую одежду и отопление жилья.

Лишь примерно в середине — конце XIX века рабочие Европы примерно достигли уровня жизни рабочих в развитых центрах античности. А у нас, в России, скорее всего, это произошло только ближе к середине ХХ века.

(Таблица — из книги Грегори Кларка «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира»)

https://youtu.be/CiP9fa3k6Ew

Именно такое мнение высказал во время чата на Главреде экономист, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне (округ Колумбия, США) Андрей Илларионов.

«Слабое место Путина — в его мировоззрении. Он считает, что власть может быть только авторитарной. На самом деле наиболее успешные власти — это свободные демократические режимы, что демонстрирует история человечества. Бо́льшая свобода создает лучшие возможности для развития общества. Но поскольку Путин ориентирован не на развитие общества, а на обеспечение собственной власти, его мировоззрение фундаментально искажено», — заявил он.

А, по мнению Илларионова, главная слабость нынешней Российской Федерации как государства — именно путинский авторитарный режим.

«Самым слабым местом сегодняшней России является авторитарный режим. Жесткие авторитарные режимы делают страны слабыми, экономически отсталыми, неразвивающимися, деградирующими, легкими жертвами заговоров, переворотов, интервенций. На примере той же Беларуси мы видим, как она на глазах становится жертвой, — процесс сдачи Беларуси осуществляется тем же лицом, какое еще недавно обещало, что не допустит российские танки на территорию Беларуси. Именно это лицо — Лукашенко — сдает Беларусь Путину», — подытожил он.

https://inosmi.ru/politic/20200918/248156260.html

https://youtu.be/KkR_55u3Afk?list=PL2zbO1Ks2ovx0Enyg7bNzhCR8nZ0n7CmJ

Дело в том, что в истории Болгарии Россия играла очень важную роль (особенно в конце 19 века). Эта тенденция, к сожалению, не сохранялась. Когда Болгария была Великой, она имела выход к трем морям — Черному, Эгейскому, Адриатическому. Это была огромная страна. Но затем ее постоянно урезали.

Существует гипотеза, что Россия не хотела создания, хотя и братского, но очень крупного и сильного государства на Балканах, поэтому шло постоянное перетягивание российской позиции между Болгарией и Сербией. Выбор сербского правления, не объясним для болгар, которые всей душой были благодарны России, еще в досоциалистические время, создал накал обиды по отношению к России. В результате в двух мировых войнах Болгария вступала на стороне враждебной России.

В послевоенной ситуации Болгария попала в зону советского контроля, и люди, пришедшие к власти, всячески отыгрывали другую сторону. Это второй фактор, потому что когда официальная власть навязывает одно, то у народа накапливаются противоположные настроения. Вот так на протяжении двух веков и были движения то в одну, то в другую сторону.

https://svpressa.ru/politic/article/276797/

Сейчас МИД России – это катастрофа, и нынешнего министра иностранных дел пора убирать. Другой вопрос: кого поставят на его место? Но могут поставить и человека, который окажется гораздо хуже предшественника, и тогда мы столкнемся с еще большей катастрофой и бедой», – отметил Делягин.

https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/84041-mikhail-deljagin-o-vozmozhnoy-otstavke-glavy-mid-rf

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СЕРБИЕЙ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИЗ ЛУЧШИХ

Те, кто хоть немного следят за событиями в сербской политике, отметили, что в последнее время отношения между Россией и Александром Вучичем развиваются не лучшим образом. Причина в том, что Путин прямо заявил сербскому президенту, что Россия не согласится ни с одной из форм признания Косово. Российский лидер также подчеркнул, что Белград должен настаивать на выполнении Резолюции ООН номер 1244. Никакие договоры или обмены территориями вне этой резолюции Россия рассматривать не будет. Это отметил и Сергей Лавров во время своего недавнего визита в Белград.

О том, что отношение Вучича к России претерпело серьезные изменения, говорит и скандал вокруг российского «шпиона», который якобы подкупил офицера вооруженных сил Сербии в отставке. Разговоры о российском влиянии в Сербии ходили и во время недавних протестов в Белграде. В какой-то момент демонстрации стали весьма кровавыми и опасными для Вучича. И вот в этот-то момент местные сербские СМИ, тут же сориентировавшись, опубликовали новость о том, что за протестами якобы кроется российское влияние. Кроме того, посвященные знают, что Вучич не пользуется благосклонностью России и не считается ее человеком. Он пришел к власти в первую очередь благодаря поддержке Запада. Правда, за время своего правления Вучич пытался, по крайней мере внешне, выстраивать хорошие отношения с Россией, так как сербы очень симпатизируют Руси-матушке.

Среди тех, кого Москва хотела бы видеть на месте Вучича, есть и забытый сегодня экс-президент Сербии Томислав Николич. Кроме того, министра иностранных дел Ивицу Дачича связывают с Москвой очень тесные и хорошие отношения. Судя по всему, в будущем можно ожидать все большего дистанцирования Вучича от Москвы, а также более выраженной поддержки Москвой его политических противников. Нам предстоят интересные времена.

http://rusrand.ru/analytics/serbiya-otvernulas-ot-kitaya-i-rossii

https://rdfo.ru/?menu=PolandGMap

http://www.maps-of-europe.com/maps-of-poland/

https://youtu.be/mRmUFlCOTwo?list=PL2zbO1Ks2ovx0Enyg7bNzhCR8nZ0n7CmJ

Толкователь, [19.09.20 15:35]

«Впервые в новейшей истории Россия обладает самым совершенным оружием, которого ни у кого нет — Путин».

В этом сообщении большинство видит не то, что нужно. А оно вот о чём: «У России есть мощное оружие сдерживания (так это или нет – не имеет значения). А потому нам больше не нужно столько обычных вооружений. Можно сокращать милитаризацию и ВПК».

Обратите внимание, что ещё 8-10 лет назад ничего не говорили о «самом совершенном оружии», а грезили об «Армате», вертолётоносцах и пр. оружии индустриального периода. Сейчас разговоры об этом прекратились.

Будут официально считать, что у России есть 5-10-15 вундервафлей, и этого хватит – враг не пройдёт. И на безденежье станут резать милитаризацию.

Целью Фини было развить те регионы, которые он считал недооцененными. Таковы были графство Лимерик на родине его предков в Ирландии, вьетнамский Дананг, австралийский Квинсленд и Западный Кап в Южной Африке. К слову, многие из этих территорий в последние десятилетия действительно пережили своего рода ренессанс.

Еще одним принципом, отличающим Фини от других филантропов, стал девиз Giving while living — «Отдавай, пока жив». Многие американские и европейские миллиардеры завещают немалую часть своих состояний в пользу благотворительных проектов — но только после смерти. Фини же практически с самого начала перевел почти все свои деньги в благотворительный фонд и запланировал раздать их все к 2020 году — что и произошло.

Такие крупные миллиардеры-благотворители, как Билл Гейтс и Уоррен Баффетт, называли Фини своим учителем. В 2014 году Баффетт заявил, что Фини установил эталон, на который впоследствии ориентировались миллиардеры, решившиеся пожертвовать свои богатства на благотворительные цели.

Общая сумма пожертвований на благотворительность из созданных Фини фондов к настоящему моменту достигла $8 млрд. Из всех направлений социальной помощи бизнесмен наиболее высоко ценил образование. На образовательные цели не только в США, но и по всему миру было потрачено $3,7 млрд — без малого половина всей суммы (1 млрд ушел альма-матер Фини). $700 млн было направлено на программы развития здравоохранения, а около 900 млн — на обеспечение прав человека и другие социальные нужды.

Интересно, что когда установленный срок раздачи богатств стал подходить к концу, фонд Фини отказался его продлевать, решив вместо этого выделить побольше средств на программы с высоким риском, но и с высокой отдачей. Такое ускорение к дедлайну сам бывший миллиардер объяснил тем, что у его фонда нет задачи остаться в бизнесе, а деньги должны раздаваться каждый раз, когда представляется необходимая возможность.

В итоге 16 сентября в ходе видеоконференции в Zoom Чак Фини сказал свое прощальное слово, окончательно закрыв свой фонд. К концу жизни из миллиардера он превратился в практически бедняка, который в 2012 году имел имущества (в основном, выражавшееся в довольно скромных квартирах и домах) всего на $2 млн и не обладал даже автомобилем (что для США нонсенс).

https://aftershock.news/?q=node/905355

«В РФ может начаться холодная гражданская война»: Шевченко оценил последствия отравления Навального

https://sobesednik.ru/politika/20200820-v-rf-mozhet-nachatsya-holodnay

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом, [19.09.20 08:24]

Абсолютная некомпетентность премьера Мишустина в критический период жесточайшего экономического кризиса может стать причиной мощнейщих потрясений для российского общества. Вместо стимулирования роста экономики Мишустин только и делает, что ищет на что ещё ввести новые налоги и поборы в то время, когда народу буквально нечего жрать, а средний класс уничтожен. Даже при полоумном Медведеве такого не было. Мишустин — либо полный дурак, либо он сознательно провоцирует общество на восстание. Но это вряд ли, ведь его в числе первых вынесут из дворца на вилах. Значит дурак? 😂 Наверное, поверил в собственную гениальность, фейк о которой распустила за его же собственное бабло (или всё-таки за госбюджет?) безумная хабалка Боброедка)

Между тем пришедший на смену Медведеву Михаил Мишустин не пробыл в должности премьера и года, но уже сейчас сталкивается с идентичными обвинениями. Более того, не так давно в правительстве Мишустина анонсировали введение новых фискальных мер, которые непременно приведут к росту цен на отдельные группы товаров, а потому недовольство его работой в будущем будет только расти. Более того, уже сейчас многие эксперты жестко критикуют работу команды Мишустина, подвергая еще большей обструкции озвученные недавно планы Кабмина. Среди экономистов, политологов и специалистов из других отраслей постепенно зреет одна единственная мысль – Михаила Мишустина и его Кабмин следует отправлять в отставку еще быстрее, чем это было сделано с командой его предшественника. Свою позицию эксперты аргументируют тем фактом, что правительство выбрало тупиковую стратегию развития экономической политики России и снова возвращается к тому, за что критиковали Медведева – стремлению копить средства в «кубышке», не давая никому даже прикоснуться к этим «священным» запасам. А уже анонсированный рост фискального давления на население многие экономисты сравнили с попыткой «постричь овцу в голодный год», отмечая, что подобные решения лишь спровоцируют рецессию и приведут страну к фатальным последствиям.

https://sobesednik.ru/politika/20200918-gnat-k-chertovoj-materi-ekonom

Парадокс нынешней российской власти заключается в том, что она сама, равно как и ее структура, при всей своей публичности в какой-то степени остается своего рода закрытым клубом, который никогда не анонсирует свои действия, а лишь выкатывает на суд общественности уже готовые решения, фактически ставя население перед свершившимся фактом. Традиция не объяснять гражданам суть происходящих вещей, не озвучивая практически ничего из имеющего значение в масштабах страны, сложилась в России уже давно. Даже когда кто-то из высокопоставленных представителей власти берется говорить о происходящем, выходит, как правило, набор заученных тезисов о стабильности, продуманной стратегии и неподвластных никому негативных внешних факторах.

Возможно именно по этой причине в последнее время вокруг персоны российского президента Владимира Путина и его ближайшего окружения ходит так много неоднозначных разговоров.

Третьи, и вовсе, из собственных наблюдений выстроили версию о том, что инициатива, как и вся полнота власти в стране, давно перехвачены некими теневыми элитами, а Владимир Путин в этой ситуации уже ничего не контролирует, а теперь с каждым разом пытаются доказать жизнеспособность этой самой версии. Впрочем, в появлении подобных разговоров виноват и сам президент, который за последние полгода очевидно дистанцировался от управления страной, хотя ранее страна всегда управлялась едва ли не в ручном режиме, и перестал появляться на публике, ограничиваясь лишь видеозаписями и онлайн-мероприятиями. Вполне логично, что на этой почве появились и версии об утрате президентом контроля над ситуацией. К примеру, как отметил лидер общественного движения «Возрождение» Александр Чухлебов в интервью изданию «Новый День», все указывает на то, что действия российского президента попали под контроль некой могущественной группировки, которая изолировала главу государства и постепенно перехватывает все возможные рычаги власти.

«Владимир Путин на публике не появлялся практически с начала марта: вся деятельность президента — совещания, обращения к народу — транслируются исключительно по видеосвязи. «Прямая линия» с президентом, ставшая традиционной, была также отменена. Причина простая: в администрации президента хотят исключить риски заражения Владимира Путина коронавирусом. Так ли это на самом деле? Лидеры европейских стран, пусть и с дополнительными мерами безопасности, активно работают. У нас, в России — в стране, которая первая заявила о создании вакцины, президент пропал из поля зрения общества. Путин по неизвестным причинам пропадал и раньше, но так долго — впервые. Экспертное сообщество полагает, что российская власть переняла советскую традицию сохранения тайны здоровья политического руководства. Значит ли это, что у Владимира Путина серьезные проблемы со здоровьем? Не исключено, что это так — в этом случае нам придется гораздо раньше 2024 года выбирать нового президента. С другой стороны, предпосылок к этому не было — он всегда отличался стремлением к здоровому образу жизни, чего стоят его игры в хоккей и уверенные действия на татами. Похоже, действия Владимира Путина попали под контроль некой могущественной группировки — и этому свидетельствуют гораздо больше фактов по сравнению с любой другой версией. Какая именно группа могла изолировать президента и взять под контроль его действия, можно рассуждать очень долго — всем известно, что в «Кремле существует много башен».

https://sobesednik.ru/politika/20200907-aleksandr-chuhlebov-putin-popa

Толкователь, [19.09.20 20:21]

Вижу на полном серьёзе даже у политологов идёт обсуждение того, что, дескать, Совет Федерации получит какие-то новые большие полномочия скоро (якобы туда главой придёт Лавров). Полгода также судачат о новой роли Госсовета. Ещё какие-то новые конструкции власти обсуждают. Словно они не жили предыдущие 20 лет в России.

Всегда говорю, что Уклад российской власти очень простой, рептильный. Он давно весь на поверхности. И это хорошо – всё можно прогнозировать. Чтобы ещё лучше его понять, надо попытаться влезть в шкуру высших 100 правящих семей.

Кто их представители? Это уже пожилые (по российским меркам – старые) люди 65-75 лет. Путину через месяц станет 68 лет. Попробуйте вспомнить своего родственника 70-ти лет и оценить, способен ли он на радикальные перемены. Более того, это в основном спеуцслужбисты и бюрократы, где полёт фантазии с юности очень ограничен заданными рамками. Служилые люди, консерваторы. Если ничего не происходит – это их идеальный мир. Сидишь, целый день подписываешь бумажки или проводишь бесконечные скучные совещания. Потом в боярских палатах хорошо кушаешь. Многие всё же понимают, что такое мир бюрократа.

Изменения там могут быть, конечно – в ответ на какой-то сильный вызов. Например, когда температура воды в водоёме с крокодилом резко упала, и рептилия вынуждена искать новый ареал или приспосабливаться к новым условиям (меньше двигаться).

В условиях России такой вызов – цены на нефть. Пока они терпимые. В ФНБ уже нечего копить, но Уклад жить может. Далее – серьёзные американские вызовы, как это было с Рейганом.

Более того, у Уклада уже есть перед глазами опыт, как быстро развинтить СССР – государство более прочное, чем нынешняя РФ. Т.е. они уже понимают главные ошибки таких систем (например, не начинать радикальные реформы сверху; держать под контролем национализм и интеллигенцию; не допускать перебоев с едой; не разгуливать элиты среднего уровня; дозволять определённый градус вольнодумства и т.п.).

И ещё более того, у Уклада теперь есть опыт Транзита в других постсоветских странах. Например, украинский опыт слабого президента отброшен начисто. Белорусский опыт (спасибо им за это!) слишком сильного, суперавторитарного президента – тоже скорее всего будет отброшен, он срывает резьбу у Уклада. Есть казахстанский опыт – за ним наблюдают, пока прошло слишком мало времени, чтобы понять его эффективность. Но наверняка к 2023-24 годам и по нему будет опыт. В конце концов был не самый плохой опыт президента Медведева.

Т.е. этот мир консервативных стариков сейчас вооружён и знаниями. То, чего, например, не было у Горбачёва.

Как уже писал не раз, Уклад сейчас должен получить ответы ещё на 2 больших вопроса: надолго ли (навсегда) пришли низкие цены на нефть, кто выиграет выборы президента США в ноябре 2020? Соответственно, по итогам двух ответов какие-то решения («менять ареал», «меньше двигаться») какие-то подвижки будут скорее всего только к весне-2021. Но и в том случае ответ не будет радикальным, в т.ч. и по перестройке внутренней политики. «Чёрт покушал – побежал, Б-г покушал – полежал».

Сегодня ситуацию частично прояснили сотрудники ФБК, заявившие, что это они, в присутствии адвоката, изъяли бутылку из номера Алексея Навального, как только получили информацию о том, что его сняли в Омске с самолёта в бессознательном состоянии.

Сделали они это, предположив, что Алексей отравлен и что улики надо срочно изымать из номера, не дав им попасть в руки российских правоохранителей, которые, по их твёрдому убеждению, улики могли или уничтожить, или фальсифицировать результаты исследований.

Затем изъятые «вещдоки» были переправлены в Германию, чему поспособствовала, как можно догадаться, Мата Хари нашего разлива, то бишь, Мария Певчая ( не путать с Бутиной).

Очевидно, что опрашивавшим сотрудникам полиции, сотрудники ФБК о своих «криминалистических подвигах» ничего не рассказали, требуя при этом тщательного расследования произошедшего с Навальным.

Первый вывод, который можно сделать из этого признания и который я уже делал в прошлый раз, анализируя «похождение отравленной бутылки»: с уверенностью можно утверждать, что ФСБ к отравлению Навального никакого отношения не имеет.

Если бы имело, то сразу же, как только Алексей отправился в аэропорт (надо понимать, что жил он один в номере) его номер был бы закрыт и тщательно зачищен.

Второй заключается в том, что вряд ли Навальный жил в «плюсовом» номере, в противном случае все «криминалистические манипуляции» его сподвижников были бы зафиксированы и пресечены, если, конечно, «контроль номера» не прекратился с его отъездом, что тоже вероятно.

Третий приводит к заключению, что Навальный, наверняка, — если с бутылкой происходило всё так, как описывают сотрудники ФБК, — отравился в гостинице перед отъездом в аэропорт или незадолго до этого, то есть примерно за часа 2, как минимум, до того, как он потерял сознание в самолёте. Если верить немцам, то следы «новичка» на бутылке были найдены на горлышке, предположительно оставленные Алексеем, когда он пил воду, и попавшие на горлышко с его слюной. Это значит, что «новичок» в момент, когда он пил из бутылки, в организме Алексея уже находился. Как утверждают специалисты, если «новичок» оказывается внутри человека, то жить человеку остаётся считанные минуты, а атропин вкололи Навальному только после приземления в Омске — считай через 2.5- 3 часа.

В-четвертых, не покидает недоумение, как «юные криминалисты» сами не надышались «новичком», собирая в отравленном номере «вещдоки».

В-пятых, не вызывает сомнений, что теперь к сотрудникам ФБК появится очень много вопросов ( уже, боюсь, не от транспортной милиции, а от ФСБ), один из которых, адресованный загадочной Марии, будет звучать примерно так: «Кому конкретно Вы передали бутылку в Германии?……….. А может, Вы отвезли её в Лондон и передали в МИ-5 или 6?»

Полагаю только, что лично ФСБ свидеться с ней не удастся долго, потому как, хоть она и Певчая, а не Анна Чапман, с авантюризмом и креативом у неё всё на месте, кажется.

https://forum-msk.org/material/news/16702373.html

https://youtu.be/J2rleO5LTNQ

Иск компании «Московский школьник» повара по особым поручениям Пригожина к Алексею Навальному и удовлетворение этого иска российским судом, конечно, войдут в учебники политологии в качестве грандиозного примера в разделе «Что такое мафиозное государство и как оно работает». Но речь не об этом.

Арест квартиры Навального по этому иску, который был наложен еще 27 августа, т. е. через 4 дня после того,как Навальный был вывезен в Германию, — это начало эпической аркады «Не пустить Навального в Россию». Это ведь, наверное, и был тот бенефит, на который рассчитывал Кремль, давая разрешение на вывоз находящегося в коме Навального в немецкую клинику: во всяком случае его больше здесь не будет.

Навальный не убит и не сидит в тюрьме, т. е. не имеет символического капитала жертвы, он просто живет в Германии. То есть, с точки зрения «обывателя» (как его видят в Кремле), «неплохо устроился с пивасиком и сосисками». Пропагандистский трюк Кремля здесь строится на том, что этот «обыватель», окажись он на месте Навального (с пивом и сосисками в Германии), ни за что бы и никогда не стал рваться обратно. И поэтому ни за что не поверит в искренность намерений Навального, стремящегося в Россию. И таким образом останется лояльным Кремлю, который не пустит Навального на родину.

Поэтому можно ждать целого каскада креативных находок в событийной арке «не пустить Навального»: миллиона исков и дел, возбужденных против него в его отсутствие, разворота самолета «Люфтганзы», на борту которого находится Навальный, под предлогом того, что самолет набит штаммами сибирской язвы, порчи паспорта Навального на стойке пограничного контроля, намеков Навальному, что по прилете его уже точно убьют, несмотря на то, что, как это теперь известном каждому московскому школьнику, Кремлю это не выгодно.

В общем, весь этот задорный адский фарс «Сохраняяпамятьпредков». Зло есть добро, добро есть зло, летим, вскочив на помело.

Кирилл Рогов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/09/25/1865090.html

Наконец-то пошли прахом все глупые разговоры про транзит, трансфер власти и укрепление парламента вместе с особой ролью Госсовета. Ничего этого не будет. Главная поправка в Конституцию — обнуление сроков, ради нее все и затевалось.

Изначально посыл был такой, что Путин уйдет и будет исполнять роль национального лидера не в статусе президента. Именно оттуда все эти конструкции с Госсоветом и утверждения министров парламентом.

Но все сделали не по рецептам Назарбаева, а по рецептам Лукашенко. Более того, именно единоличная власть президента была серьезно укреплена.

Несмотря на все эти видимые изменения, их смысл в том, что Россия стала супермегапрезидентской. Например, теперь президент может менять премьера хоть каждую неделю, и это не будет влечь за собой отставку правительства. Развилки с роспуском Госдумы не будет. Если она не утвердит премьера или министра, их может назначить президент. Барьером перед ненужными президенту законами станет Конституционный суд, причем с судьями, которых президент может снимать с должности через Совет Федерации. В самом Совете Федерации, помимо косвенных, появятся и прямые президентские назначенцы. Госсовет и Совет безопасности при этом будут взаимно дополнять друг друга: в первом президент будет совещаться с молодыми технократами, а во втором — с военными пенсионерами.

То есть если с чем сравнивать систему власти в России, утвержденную новой Конституцией, то с абсолютной монархией. Это уже даже не латиноамериканская модель диктатуры, а монархия, которая стремится к системе, установленной в некоторых нефтеносных странах Персидского залива.

Кирилл Шулика, публицист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/09/24/1864965.html

СЕГОДНЯ. «ПУТИНА В ОТСТАВКУ!» _ Хабаровск вышел против Путина. ПОЛИЦИЯ ЗАКРЫЛАСЬ В МАШИНАХ. 84 150 просмотров•26 сент.

Путин мировой изгой, а Хабаровск город мира.

https://youtu.be/uH4dY83JD7Q

Толкователь, [19.09.20 22:16]

Очередной пример жизни в идеологическом, в данном случае либеральном пузыре. Уважаю Татьяну Становую, но долгая жизнь во Франции несколько сбила её оптику.

https://t.me/stanovaya/603

Можно разобрать по всем её пунктам.

— «Мы видели, как быстро и неожиданно развиваются политические события в России, причем турбулентность растет вместе со скоростью движения. И сами перемены – в направлении более жестокого и бескомпромиссного режима».

Никакой турбулентности, наоборот, не видно. Что удивительно – сам ожидал, что двойной кризис – Ковид и нефтяной шок – радикализируют общество. Но нет. Сравните с более тяжёлыми для Уклада вызовами и более массовыми протестами: Монетизация льгот 2005 и Болотная 2011-12. Тогда тоже многим казалось, что система висит на волоске. Но пережили. Сейчас же – что тоже удивительно! – не было даже пикетов в поддержку Навального.

Что за более жёсткий режим? Например, пока мы все спокойно пишем в Телеграме – нет никакой жёсткости. Наоборот, сколько раз уже писал, при низких ценах на нефть Уклад утрачивает свирепость. Это видно по тому, что нет противодействия в Хабаровске, произошла сдача в Шиесе и в Башкирии с добычей соды. Наоборот, складывается ощущение, что Уклад становится более компромиссным.

— «ФБК и соратники Навального внутри России теперь гораздо более опасны для власти, а границы допустимого в борьбе с ними — максимально расширены».

Скорее всё будет наоборот, для этого надо знать историю, в т.ч. и недавнюю. Навальный и ФБК получили сейчас дополнительную метку неприкосновенности. Так был в СССР с Солженицыным и Сахаровым, недавно – с Верзиловым. Помаленьку гадить будут, метать молнии, но серьёзного – нет. Навальный и до этого был неуязвим и жил на положении номенклатурного человека (его экстренный вывоз в Германию только доказал это; статус его примерно на уровне министра или губернатора важного региона).

— «Все, что происходит вокруг него, теперь прямо влияет и будет влиять на политические решения, на кадровую политику, на выборы – состав участников и исход».

Навальный в первую очередь бизнесмен. В политике, как уже писал не раз, уровень воздействия его УГ – 2-3-4 региона с мажоритарными выборами. Сам он из-за судимостей избираться не может. Личный рейтинг его на уровне статпогрешности в 2-4% (это уровень Сергея Миронова, помните такого?) Но не отрицаю, что денег у Навального, как более неприкосновенного лица, станет больше. Его сетевой узел получит новый статус, повышения до уровня альтернативного Яндекс-новостей, на трафике которого сидят большинства СМИ в России.

— Пункты 4 и 5. Повышение статуса Навального может привлечь к нему, потенциально, элиты среднего уровня. Но власть научилась быстро купировать «измену». Как это было со спонсором Навального Ашурковым. Сейчас системы обкатали ещё лучше. Быстро вычленят тех, кто ведёт двойную игру.

То, что Путину визири что-то будут дуть в уши – да, вероятно. Но только сегодня писал об уникальном приспособленчестве нашего Уклада. Он прошёл зверские 90-е, и не рассыпался, когда у Ельцина был рейтинг 3%. Уклад научился купировать угрозы.

Глеб Павловский: Белорусская нация – то, чего нет в России. Люди, решающие судьбу страны

Есть ли у вас прогноз развития отношений России и Белоруссии в краткосрочной перспективе? – Не могу дать такой прогноз. Дело в том, что решающая сторона – это те, кого мы не обсуждали. Это белорусская нация. – Что вы называете белорусской нацией? – Белорусская нация – это то, чего нет в России. Это люди, которые реально, здесь и сейчас решают судьбу своей страны. Которые выходят на площади по субботам и воскресеньям, и численность этих людей между прочим не уменьшается – это неожиданно для всех. Без понимания, как будет развиваться вот это общегражданское движение, совершенно нельзя ничего сказать ни о будущем Лукашенко, ни о будущем российско-белорусских отношений. Понятно одно: джина этого в бутылку обратно загнать уже нельзя, прежняя жесткая белорусская система не восстановится. Анатолий Салунов

https://sobesednik.ru/politika/20200916-gleb-pavlovskij-belorusskaya-n

https://youtu.be/44tXXr7qYU4?list=PL2zbO1Ks2ovx0Enyg7bNzhCR8nZ0n7CmJ

ВЧК-ОГПУ, [19.09.20 12:24]

Алексей Навальный (https://t.me/vchkogpu/11092) опубликовал второй посое выхода из комы пост:

«Давайте расскажу, как идёт мое восстановление. Это уже ясная дорога, хоть и неблизкая. Все текущие проблемы вроде того, что телефон в моих руках бесполезен, как камень, а налить себе водички превращается в целый аттракцион, — сущая ерунда.

Объясню. Совсем недавно я не узнавал людей и не понимал, как разговаривать. Каждое утро ко мне приходил доктор и говорил: Алексей, я принёс доску, давайте придумаем, какое на ней написать слово. Это приводило меня в отчаяние, потому что хоть я уже и понимал в целом, что хочет доктор, но не понимал, где брать слова. В каком месте головы они возникают? Где найти слово и как сделать так, чтобы оно что-то означало? Все это было решительно непонятно. Впрочем, как выразить своё отчаяние, я тоже не знал и поэтому просто молчал. И это я еще описываю поздний этап, который сам помню.

Сейчас я парень, у которого дрожат ноги, когда он идёт по лестнице, но зато он думает: «о, это ж лестница! По ней поднимаются. Пожалуй, надо поискать лифт». А раньше бы просто тупо стоял и смотрел.

Так что много проблем ещё предстоит решить, но потрясающие врачи университетской Берлинской клиники «Шарите» решили главную. Они превратили меня из «технически живого человека» в того, кто имеет все шансы снова стать Высшей Формой Существа Современного Общества — человеком, который умеет быстро листать инстаграм и без размышлений понимает, где ставить лайки».

Над экономикой последние 50 лет Романовых откровенно издевались, а временами куражились.

Издевались крестьянской реформой, которая, скорее, отнимала землю, чем давала. Собственно, «помещики истинную волю утаили», — это оттуда.

Издевались выкупными платежами, высасывавшими из сельского хозяйства все ресурсы, не давая развиваться сельской переработке, тогдашнему малому бизнесу, убивая и без того мизерный шанс спастись от аграрного перенаселения. А вообще-то инвестиционный потенциал сельского хозяйства, возможность пойти по классическому пути развития капитализма технично убили к 1881 году. За двадцать лет. Погуглите, что в этом году, когда убили Александра II, происходило в русской деревне. Нет-нет, я не про то, что именно в 1881 году встретились два одиночества -Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Я про Россию. Очень интересно. Вот, где была стратегия, — «люди – новая нефть». Без малейших сомнений и дум о будущем. Отменили выкупные платежи, только основательно трухнув после революции 1905-07 годов (вот, это точно была революция, не правда ли?). А вообще-то они должны были продолжаться до – внимание – 1932 года. Прикиньте: Днепрогэс запущен, а выкупные платежи продолжаются… Просто уложите себе это на одной полочке мозга. И решите для себя, был бы запущен Днепрогэс, если бы выкупные платежи продолжались. Даю наводку – кто бы платил за электроэнергию? Кому бы она была нужна, эта «лампочка Ильича»?

Издевались «золотым стандартом» Витте, который вытягивал из страны ресурсы и был выгоден только тем, кто из страны деньги вывозил, а не тем, кто в страну деньги привозил. И вообще был построен по принципу «все уже украдено до вас». Чего стоила только монетка в 100 франков и 37 рублей 50 копеек золотом. Чтобы «французским партнерам» было проще прибыль из России выводить. Свободное движение капитала, понимаешь. Ну и что б нуворишам отечественным тоже удобно было: казино европейские монетку принимали, как обычную фишку. Все для клиента.

В истории «экономического» развития России последней трети XIX века столько всяких политических «фишек», что начинаешь задумываться, а экономика ли это? Прочитайте, ради смеха про российский яичный экспорт. И как он в Европу шел. Даже с куриными яйцами политика рулила экономикой, хотя, это скорее, курьез, нежели трагедия. А, вот, с тем, как политика рулила экономикой в нефтянке, про то даже Акунин написал. Мрак полный. А реальность была куда «гуще».

Издевались столыпинской реформой. Которая, уничтожив в центральной России системы взаимопомощи и социальной защиты беднейших слоев населения, к тому же создала не менее 500 тысяч озлобленных, потерявших все, включая и семьи, «возвращенцев». И уж кто лютовал в Гражданскую, так это они.

Издевались военными займами, среди которых «Заём свободы» был просто апофеозом. Которые были чистой воды «МММами» и которые собирались платить с очередных внешних займов. За погашение которых, планировалось отдать в концессию «союзникам по Антанте» даже таможни.

Издевалась Центральным военно-промышленным комитетом. Издевались «земгусарами», («Союз городов» и прочие конторы для распила бюджета. Петлюра, кстати, из них…), которые растворили в себе гигантские средства, причем без следа. И никто не может объяснить, а на фига эти клоуны вообще были нужны. На часть этих денег, похоже, февральскую «революцию» и слепили.

Продразверсткой издевались. Нам тут говорят, что в Империалистическую войну только Россия не ввела карточки. Да, но договаривайте всю правду. Карточки-то, конечно, не ввела, хотя, не исключу, что стоило бы (посмотрите данные про рост цен на продовольствие). Ввела продразверстку, которая спровоцировала кризис поставок продовольствия в крупные города.

Короче, куражились над не очень сильной тогдашней российской экономикой, как могли….

Вот, возьми почти любое действие, оно противоречит элементарному здравому смыслу. И все попытки что-то по этому поводу сказать, тонули, причем с последствиями для тех, кто это пытался сделать. Почитайте про судьбу человека по фамилии Бунге. Николай Христианович Бунге. Умнейший человек, кстати. Ныне почти забытый. А, ведь, дельные вещи говорил и делал. Съели в пять минут.

Она, экономика Россiюшки, конечно, держалась, как могла, даже показывая формально относительно высокие темпы роста. Правда, «на душу» постоянно отставая, да и технологическая деградация была налицо…

Флотофилам на заметку: если серия броненосцев «Петропавловск» (хорошо-хорошо, головным была «Полтава», значит и серию нужно так называть, я для символизма) вполне была на тогдашнем мировом уровне, то линейные корабли «Петропавловск» («Полтава» в этой серии линкоров тоже была, в советское время сгорела и ее планировали перестроить в авианосец, но… троцкисты помешали), спущенные на воду с разницей в 20 лет, одно поколение всего, относились по праву, к самым слабым линкорам воюющих стран. Даже у Австро-Венгрии «аппараты» были сильнее. И я уже не говорю, что большую часть оборудования и даже брони (!) пришлось закупать за рубежом. 20 лет….

Но важно и другое. Издеваясь над экономикой, элитка подсовывала обществу что?

Правильно: политику и «духовность».

Вот тебе, народушко земство.

Чуть Конституцией не обзавелись. Повремени Софья Перовская – была бы в Россiюшке «Канистуция», как говорил милейший и умнейший Рафик Нишанович Нишанов.

После 1881 года народ в города потянулся. Вот тебе, — духовность православную. «Контрреформация Победоносцева».

Закончился экономический подъем в 1898 году (и начался жесточайший кризис 1899-1903 годов), а давай войнушку с японцами героическую замастырим, даром, что совсем не готовы, да и денег нет.

Накрыла вторая фаза экономического кризиса, да еще войнушку проиграли?

Вот, тебе, милок, на костылях и с протезом, Думу государственную. Помитингуйте, хлопцы, если гроши остались.

С поразительной сцены, к слову, начинается наш советский сериал «Вечный зов».

Самая первая сцена.

Убойная в своей исторической точности.

И попробуйте в нее вставить словосочетание «Государственная Дума».

Не получится.

Не про то народ жил, совсем не про то.

Не нравится Дума?

Ах, на Думу вообще плевать, а не нравится фабричное законодательство?

Вот, вам по такому случаю – пышное и бессмысленное празднование 300-летия Дома Романовых, да простит меня Наталья Владимировна.

50 лет почти одной сплошной политики, разбавленной духовностью, сделали свое дело.

Народ, поверил, что главное – политика и начал читать газеты. Но это, блин, вот сюрприз, оказалась газета «Правда», она же к осени 1917 года «Рабочий путь».

Где главным редактором трудился на износ, «один чудесный грузин». Который, кстати, оказался почти первым, кто потом про экономику вспомнит.

И — понеслось. К 1920 году экономики в стране не было. От слова вообще. То есть, отдельные предприятия работали, свет бывал, рынки открывались в базарные дни и даже поезда ходили, но экономики, как системы – не было. Как на Украине сейчас. И непонятно было, а дальше-то как?

А «дальше» началось странное. Совсем. Экономика вдруг полезла из всех дыр. Прямо с 1922 года. И сожрала и политику, и духовность, которую стали именовать «идеологией».

Через 15 лет после революции не осталось политики. Ибо то, что стали называть в СССР «политикой» была одна сплошная экономика. И идеологии тоже не осталось. Даже «марксизма» не осталось. Почти совсем. А, если посмотреть, — то и совсем. После 1936 года «марксизм», как идеология и основа политики окончательно исчезнет. И превратится во что? Правильно! В «марксизм-ленинизм», который при ближайшем рассмотрении тоже будет одной сплошной экономикой. Идеологией ускоренной индустриализации в условиях враждебного внешнего окружения. И «парторг ЦК» на стройках пятилетки вдруг начнет заниматься поставками стройматериалов и качеством питания в столовых. Как – другой вопрос.

А доминирующим типом «идеолога» станет Л.И.Брежнев, про которого в одной фронтовой аттестации будет написано, что он пренебрегает партийно-политической работой в пользу решения материально-бытовых проблем личного состава.

После чего «дорогой Леонид Ильич» получит повышение.

Постепенно возродив экономику, в качестве доминирующей «скрепы» и оставив «политикам» операционное пространство только в недорогих парижских кафе.

Где доживал свою странную жизнь Петр Струве, который был основателем той самой партии, которой руководил и не без успеха упомянутый выше «чудесный грузин» со сложной биографией.

Вот там, он, Струве, очень неглупый человек, мог предаваться идеологическим построениям.

В экономике Струве явно понимал немного, хотя – жизнь коварная штука – побывал руководителем экономического департамента российского МИДа при «временных». Хотя какой тогда МИД….

А, вот, с идеологией у него неплохо получалось.

«Вехи» и все такое…

Почему я вам про Струве рассказываю? А потому, что Струве вообще-то считался экономистом, специалистом по аграрному вопросу.

Вот, такая у нас экономика была…. Политика, которая уже под конец и не пыталась притворяться экономикой.

А идеология…

Она появится, вернее, первый раз по-настоящему прорежется 3 июля 1941 года.

Да, это когда «братья и сестры». А до этого…

Нет, до этого были лозунги, клятвы, призывы, Устав ВКП (б), портрет Сталина в кабинете и даже Коминтерн, где народ особенно после Испании сидел тише воды, чтобы ненароком не вспомнили и не «дострелили». Но, вот, только идеологии не было. За ненадобностью.

Про идеологию Сталин вспомнит окончательно уже сильно после войны, произнеся страннейшую фразу: «без идеологии нам смерть».

И написав несколько очень сильных, фактически, антимарксистских работ, которые вроде и не проидеологию, но вообще-то про нее.

Так, я чего спросить хотел….

Как у нас с политикой в стране я понимаю.

У нас с политикой в стране одна сплошная «Матильда».

В разных ситуативных и гендерных проявлениях.

А вот с экономикой-то у нас что? Свободу, говорите, нам хотите принести? От «рыжыма» кровавого? С Европой дружить будем снова? Запануем с «честными выборами»? Либеральные ценности в опасности? Что-то это мне это напоминает…

https://aftershock.news/?q=node/905195

https://youtu.be/lq4hfa68QNQ

Стивен Б, [24.09.20 13:51]

Сотрудники ФСБ и таможенники предотвратили контрабанду золота из Забайкалья в Китай. В локомотиве товарного поезда железнодорожники везли по маршруту Забайкальск – Маньчжурия в технической полости тепловоза 102 слитков общей массой 36,8 кг. Сотрудникам локомотивной бригады грозит до 7 лет лишения свободы.

Золотишко тянуло более, чем на 143 млн рублей. В связи с глобальными экономическими потрясениями цена на золото на подъеме долгое время, и снижаются лишь последний месяц. Только по официальным данным во втором квартале этого года поставки золота за рубеж из России впервые принесли нашей стране больше, чем продажа природного газа. Пресечённая сотрудниками ФСБ контрабанда была чьей-то самодеятельностью, но воззвана она также увеличившимся интересом к драгметаллу на фоне раскручивающейся инфляции евро и доллара.

https://youtu.be/MaHVgHjsstg

Толкователь, [23.09.20 20:04]

В Европе ширятся эксперименты с базовым доходом. Был финский проект, сейчас начинается в Германии – писал недавно об этом. Причём пока это скорее проекты с «условным» БД, так как получатели в основном – бедные люди.

В итальянском Ливорно по инициативе мэра города Филиппо Ногарина сначала 100, а с 2017 г. 200 беднейших семей стали ежемесячно получать 517 евро. Цель проекта состоит в том, чтобы выяснить, насколько прямые денежные выплаты эффективнее традиционных схем помощи бедным, а также понять, какое влияние они окажут на занятость. Так же, как и финский эксперимент, итальянская программа лишь частично соответствует определению базового дохода, так как, во-первых, его реципиентами стали только малоимущие, и, во-вторых, выплаты получают домохозяйства, а не отдельные граждане.

Скоро стартует эксперимент в Голландии. Там в Утрехте разработана министерством труда программа, согласно которой в течение двух лет 250 безработным гражданам, получающим пособия от государства, будут ежемесячно платить 960 евро. Для того чтобы определить, как БД влияет на трудовую мотивацию, предлагается в Утрехте разделить граждан на несколько групп. Одни будут получать гарантированный доход без всяких обязательств, другим в дополнение к нему будет предоставляться 150 евро в конце месяца в случае выполнения ими волонтёрских работ, третьи же получат те же 150 евро в начале месяца (т.е. общая выплата составит 1110 евро в месяц, или 100 тыс. руб. на наши деньги в месяц), но в случае невыполнения волонтёрских работ должны будут вернуть эту сумму.

Также в Шотландии эксперименты с БД запланированы в четырёх округах — Глазго-Сити, Сити-оф-Эдинбург, Норт-Эршире и Файфе.

Недавно писал, что и в России хорошо бы провести эксперимент с базовым доходом. В каком-нибудь бедном райцентре великорусского ядра (Ивановская, Тверская, Владимирская и т.п. области). Тоже хотя бы минимум 200-300 человек взять (можно по жребию выбрать) и платить им 2-3 года безо всяких условий 200-250 евро в месяц (20-25 тыс. руб.). С согласием на социологическое наблюдение – как меняется их жизнь при базовом доходе. За три года надо на такой эксперимент потратить максимум 300 млн. руб. на выплаты. Ну пусть ещё 100-200 млн. уйдёт на зарплату исследователям. Т.е. всего $6 млн. на проект. Это стоимость годового обслуживания яхты среднего олигарха России. Но никому в России такое не интересно. И в этом важнейшем вопросе БД, который, вероятно, станет мейнстримом уже во второй трети XXI века, Россия тоже остаётся заповедником отсталости.

Можно примитивно, в цифрах, оценить размер «жертв». 41,7%, а это 280,22 из 672,0 млрд долларов США, всей внешней торговли России в 2019 году приходится на ЕС. Первая тройка — Германия, Нидерланды, Италия. В топку.

Далее США ещё 26,3 млрд. долларов, Япония — 20,3 млрд. Вот на эти — 326,82 млрд долларов Россию и будут поджимать. Эта огромная сумма. И нужно понимать, что в этой сумме сидит много бизнесов и бенефициаров в самой России. И это, в большинстве своём, честные и талантливые люди. 326,82 млрд долларов — это рабочие места и налоги, не только на Западе, но и в России.

Такая ситуация и её понимание ставят перед политической системой и гражданским обществом России совершенно новые вызовы.

Во-первых, институт президента и президент, как моральный авторитет, лидер нации не может больше являться единственным и достаточным гарантом стабильности страны.

Социальная система российского общества, всё больше атомизируется даже по сферам занятий, а значит, сложнее должна становится и политическая система. Ей придётся обеспечить более широкое представительство, соучастие общества во власти. Только так власть станет устойчивой.

Во-вторых, взяточничество, кумовство в самом широком смысле, убивающее конкуренцию, препятствующее социальным лифтам на региональном и федеральном уровнях — главный враг благополучного будущего России. Это создаёт условия и отмычку, через которую Запад, просто враг, вскрывает двери. «Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость.» — говаривал папа Александра Великого Филипп II, примерно в 340 году д.н.э. Не изменилось ничего.

В-третьих, система старых федеральных партий и общий уровень доверия к ним не способны вовлечь в политическую деятельность, а главное в управление страной, новую, молодую кровь. Причины самые разные, эта тема отдельной статьи. Даже не одной.

Этот уютный полуфеодальный мирок сдержек и компромиссов из четырёх федеральных партий, устраивающий лишь себя и никого больше, окончательно изжил себя. Это прекрасно показал и показывает Хабаровск. Люди не слепые. Партии должны представлять их интересы перед федеральным центром. А не интересы федерального центра в регионах, как происходит сейчас. Большая разница, правда?

Когда власть — своя, а её связь с населением не надумана, то в момент внешнего давления происходит всегда одно и тоже. Идите лесом и на хрен — говорит народ внешним силам. Так было в 1812, 1941-ом. Вот что требуется для устойчивости России.

Поэтому засуньте в топку ваши рассуждения, оправдывающие низкую явку. Низкая явка равно Р А В Н О Д У Ш И Е, равно отсутствие связи между народом и властью. Остальное — от лукавого.

Война требует мобилизации. Мобилизация, в итоге, это — братья и сёстры. Понимаете? Братья и сёстры. Что-то мощное, единое, христианское, позволяющее, хотя бы на время, оставить в стороне прошлые разногласия. Но любая мобилизация требует Честности от всех. Иначе, это разговор про принудилово, заградотряды — поражение.

И нет иного выбора для модернизации этой сферы, чем новые игроки на политическом театре действий. И не просто новые. А партии с патриотической повесткой.

В этом же ряду стоит задача по повышению качества бюрократии, читай гос управленцев. Поддержка всего талантливого во всех сферах, чтобы карьеры не по знакомству. Нужна реальная, на практике, не словах, политика по сбережению и приумножению единственно важного ресурса страны — человеческого капитала. Вот, чем нужно заниматься и что развивать, прямо сейчас, вчера и позавчера. Лидеры России — хорошо. Очень мало.

В-пятых, честно считать. Камеры везде и всюду, наблюдатели — то есть, то нет, то потухнет, то погаснет, Элла Панфилова — всё супер. Но, давайте, честно считать. Пусть губернаторы, их ИО на местах, разорвут, наконец, невидимую свою связь с Касандрой, и прекратят точно угадывать результаты голосования ещё до проведения выборов.

Если мы говорим о проекте собственника Фаберлик, Алексея Нечаева — Новые люди — отличный результат для эксперта в области сетевого маркетинга. Дальше что? Лозунг, который апгрейдил Шнур — мы за всё хорошее, против всей фигни, заканчивается всем ужасным.

Где набор ценностей, смыслы, видение будущего? Новые люди — кто они? Вот советский человек был человеком нового типа. Правда, на поверку выяснилось, что все семь смертных грехов присущи ему. А ребята Нечаева с Марса?

О результате «За правду!». Это, для меня, единственный повод небольшого оптимизма. Объясню — почему? Потому что «За правду!» — единственная политическая сила, которая внятно говорит о защите интересов нации не только на территории России.

https://svpressa.ru/politic/article/276287/

https://youtu.be/ux0MXadouuI

Когда погружение в историю дошло до переноса столицы Римской империи из Рима в захудалый городок Византий на Босфоре, то почудилось, будто император Константин Великий не то сам предвидел развитие событий, не то судьба сыграла так его головой и руками. Нет, разумеется, никаких сомнений в том, что автократор исходил из прагматических видов: возросшей коммуникативной важности гидросистемы Босфор – Мраморное море – Дарданеллы; желания пообрубать коррупционные щупальцы, опутавшие Рим; отделаться от сильного языческого влияния, и так далее. Но из дня нынешнего не отделаться от мысли, будто базилевс, сам того не ведая, ощутил близость глобального похолодания, вызвавшего гигантские социальные катастрофы… Впрочем, как бы там ни было, этот шаг Константина, приведший сначала к фактическому, а затем и формальному возникновению двух столиц, двух центров социальной гравитации, двух имперских титулов – стал опорным событием всемирной истории, чье эхо и сегодня одето в плоть и кровь самой полноценной реальности.

А именно: чрезвычайно значимая часть человечества, которую я называю «европогенной», развившейся на антично-христианском социокультурном фундаменте, выросла из этого события. Иначе говоря, я берусь утверждать, что сегодняшний сегмент мирового сообщества, обозначаемый как «европогенный», он же «постхристианский», он же «северный цивилизационный пояс» Земли (далее – СЦП) – есть следствие геополитической эволюции Римской империи, вернее, Римской и Константинопольской культурных парадигм. Христианский мир сформировался как бы двукрылым, с ведущими западной и восточной харизматическими традициями. Политически же этот мир сложился так, что две имперские короны стали сначала номинально, а затем иносказательно чем-то вроде чемпионских титулов в суровых играх великих держав. Бывали времена, когда пьедестал оказывался пустым: после крушения Рима варварами западная корона осиротела на несколько столетий, не было никого, кто мог быть ее достоин, и лишь Карл Великий добился закрепления за собой этого звания. Ну, а далее перечень официально признанных и фактических чемпионов по западной версии примерно таков: Каролинги – Габсбурги – Бонапарты – Гогенцоллерны – Гитлер – США как коллективный цезарь современности. Восточный же трон много лет общепризнанно принадлежал византийским (короткое время – латинским) династиям, а после падения Константинополя стал вакантным. Да, турецкие султаны по факту взгромоздились на него, но европейское сообщество их в таком качестве не признавало. И почти сразу же охоту за бесхозной короной начали московские князья, ставшие потом русскими царями, понадобилось им больше двухсот лет, прежде чем Петр I заставил считать себя и последующих Романовых геополитическими чемпионами. Ну и не думаю, что кто-то будет спорить с утверждением, что по сей день, меняясь в вихрях времен, Россия продолжает удерживать за собой первенство в восточной лиге.

Надеюсь, данный экскурс послужил убедительной демонстрацией базового тезиса: современный СЦП есть глубокая геоисторическая трансформация Римской империи, сохранившая ключевой признак пращура: отчетливое разделение на восточное и западное плечо. На долгом историческом пути бывало всякое, включая попытки воссоздать единство (Священный союз – любимое детище императора Александра I), однако приходится признать, что это были вынужденно-ситуативные и недолговечные решения. Сегодня же полагаю неоспоримыми резкие противоречия между геомутантами Рима и Константинополя; отсюда первичный вопрос, которым я задался: прогноз взаимоотношений России и Украины – разросся в социофилософское поле потому, что Украина очевидно пребывает на болезненном рубеже субцивилизаций. Вопрос оказался частным случаем куда более массивной проблемы: насколько реально ожидать воссоединения восточной и западной эманаций Pax Romania на взаимоприемлемой основе. Собственно, без этого единства Украина (в известной степени и другие страны Восточной Европы, но Украина здесь вне сравнений), как бы это грустно не звучало, обречена быть ареной борьбы, и вряд ли ее жителям стоит ублажать себя мечтами о близкой стабильности.

(с) Всеволод Глуховцев

Поэтому я осмелюсь утверждать, что Украина может упрочиться лишь в случае возникновения европогенного консорциума; и отсюда предложение подискутировать о возможности подобной конфедерации.

Я в обозримой истории вижу один такой пример сравнительно равноправного и конструктивного сотрудничества: упомянутый выше Священный союз, точнее, 1815-1848 годы, от Венского конгресса до взрыва европейских революций. Не очень долго и не слишком успешно – но было, не отнять. Прочие же эпохи отмечены либо острыми, либо хроническими конфликтами среди держав антично-христианской традиции. Впрочем, дело не только в историческом опыте: затяжной кризис может вынудить задуматься о том, что по-настоящему союзнические – подчеркиваю, реально союзнические, а не доминантно-сабмиссивные – отношения суть необходимость в текущих раскладах. А может и не вынудить. А может, объединение состоится с негативным подтекстом: не ради глобальных перспектив, но против кого-то (готов поспорить об заклад, что все читающие дружно догадались, против кого…) Словом, я хочу привычным образом разделить проблемную поляну на ряд участков и предлагаю желающим обсудить их.

1. Допускаете ли вы в пределах разумного горизонта событий возникновение добровольной Евразийско-Атлантической конгломерации? Ответ прошу аргументировать: да, это возможно – почему; нет, это немыслимо – тоже почему.

2. Как вы расцениваете возможность такого первого шага к конфедерации, как появление «континентальной триады» Москва – Берлин – Париж, прежде никогда не реализованной? Мне упорно сдается, что данная тема прощупывается и прорабатывается в невидимых миру коридорах власти и дипломатии – тем интереснее познакомиться со спектром мнений.

3. Стоит ли всерьез относиться к тому, что Запад будет готов принять Россию как реально равноправного партнера при условии создания СЦП как антикитайской коалиции? Может ли российское руководство при определенных гарантиях (скажем, безоговорочной уступки постсоветского пространства в пользу России) согласиться на это?

4. Какова вероятность того, что Запад вынужден будет инициировать создание равноправной конфедерации в случае глубокого кризиса в США? Вообще какова вероятность такого кризиса в ближайшие годы?

5. Вариант ответа: я вижу здесь совершенно другую перспективу развития событий, а именно…………..

P.S. Выражаю глубокую благодарность всем, кто откликнулся на мою просьбу, размещенную на страницах этого блога. Помощь пришлась как нельзя кстати.  

(с) Всеволод Глуховцев

https://colonelcassad.li…

https://youtu.be/A1F11sDbs84

https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1786554

Proeconomics, [25.09.20 14:18]

[ Фотография ]

Продажи нового жилья в США бьют рекорды – они достигли 1,01 млн в годовом исчислении, что является самым высоким показателем с ноября 2006 года. Как и во всём мире (в том числе и в России) продажи разгоняет дешевеющая ипотека

Proeconomics, [23.09.20 16:10]

Более четверти (25,4%) выданной в Россиии льготной ипотеки с господдержкой приходится на Москву, по данным вице-мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимира Ефимова.

По его словам за время действия (с мая этого года) госпрограммы льготной ипотеки под 6,5% годовых и менее в Москве было выдано 22,3 тыс. таких кредитов.

Их объём в денежном выражении по состоянию на 10 сентября составил 118 млрд. руб., увеличившись по сравнению с началом июля в три раза.

На Московскую область пришлось 9% от всей льготной ипотеки России. Таким образом, в целом на Московскую агломерацию пришлось 34,4% от всей госипотеки, или больше трети. И это при том, что население Московской агломерации официально составляет около 15% населения России. Т.е. «плотность» льготной ипотеки в регионе в 2 с лишним раза выше от «веса» населения.

Но одна из главных причин такого, как может показаться, дисбаланса – это предельная сумма госипотеки: до 12 млн руб. — для жителей столичных регионов (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области); до 6 млн руб. — для жителей остальных субъектов РФ.

Тем не менее, главными бенефициарами госипотеки всё равно стали застройщики, работающие в Московской агломерации.

Кремлёвский мамковед, [28.09.20 12:34]

🚦🚗🚧Высокая плотность московского автомобильного траффика предъявляет соответствующие требования к Дептрансу Москвы и непосредственно к ЦОДД, чему ни сам департамент, ни его подразделение не соответствуют.

С примерами непрофессиональной организации дорожного движения и коррупции жители столицы встречаются постоянно. Один из последних кейсов (https://mskgazeta.ru/obshchestvo/avtovladel-cy-nazvali-diversiej-izmenenie-razmetki-na-peresechenii-altuf-evskogo-shosse-i-volgogradskogo-proezda-5996.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com) – изменение схемы движения на пересечении Алтуфьевского шоссе и Вологодского проезда, что привело к местному рукотворному транспортному коллапсу.

У московских автовладельцев накопился приличный счет претензий к Ликсутову, негатив от которого естественным образом проецируется на фигуру мэра Собянина, обнажая ослабление его позиций (https://t.me/kremlin_mother_expert/16934).

Говорит Фурсов, [19.09.20 09:03]

«Старовенецианцы» считали необходимым упрочение и развитие контроля над Ватиканом и Испанией, а «младовенецианцы» считали это направление бесперспективным и выступали за установление контроля над удаленной от Испании и не только ведущей с ней борьбу, но и получившей от нее значительные экономические дивиденды Голландией. Последняя, помимо прочего, отчасти походила на Венецию своей «амфибиеподобностью». Верх взяли «младовенецианцы», и венецианский лев прыгнул, а точнее перелетел на своих вавилонских крыльях в Голландию. Следы «прыжка» сохранились на голландских картах конца XVI–XVII вв. – на них контуры Голландии стилизованы под очертания льва.

В США наступает цивилизационный кризис, хотя на Западе в это верят с трудом. Люди настолько разделены во мнениях, что президентские выборы, вместо избрания главы государства, превращаются в выбор пути, по которому должна следовать эта страна.

В США близятся президентские выборы, и страна делится на два лагеря, подозревающих друг друга в подготовке госпереворота. С одной стороны, это Демократическая партия и беспартийные республиканцы, а с другой – джексоновцы, ставшие большинством в Республиканской партии.и не разделяющие партийную идеологию.

Как вы помните, уже в ноябре 2016 г. компания по манипулированию СМИ, которую возглавлял специалист Агитпропа Дэвид Брок, собрала 100 миллионов долларов и потратила их на очернение образа новоизбранного президента ещё до его вступления в должность [1]. То есть ещё до того, когда он ещё не предпринимал никаких действий, международная пресса описывала президента США как неумелого и выставляла его как врага народа. Некоторые газеты призывали даже к его физическому уничтожению. Почти все следующие четыре года его собственная администрация не прекращала выставлять его как предателя, продавшегося России, а международная пресса его жестоко критиковала.

http://pravosudija.net/article/terri-meysan-ssha-na-grani-grazhdanskoy-voyny

В нынешних условиях Организация Североатлантического договора (НАТО) – это альянс лишь по названию. Безотносительно к недавним событиям, назревающий конфликт по поводу прав на территориальные воды Восточного Средиземноморья явно свидетельствует о том, что этот военный союз, включающий преимущественно западные страны, явно ослабевает.

https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/151568/

The Moscow Post, [17.09.20 11:49]

Деньги ваши — офшоры наши.

Редакция The Moscow Post (http://www.moscow-post.su/politics/dengi_vashi_ofshory_nashi33632/) обнаружила тесную связь между бурной деятельностью Станислава Чемезова (http://www.moscow-post.su/politics/dengi_vashi_ofshory_nashi33632/) и делами миллиардера с пятнистой биографией Андреем Скочем (http://www.moscow-post.su/politics/dengi_vashi_ofshory_nashi33632/). Оба бизнесмена полюбили Белгородскую губернию вместе с ее бессменным губернатором — «динозавром» Евгением Савченко. И именно в это регионе «вызрела» афера века, в результате которой 131 млн. долларов ушел за кордон.

Забегая вперед, отметим, что и Чемезов-младший, как и бывший законотворец Скоч, неоднократно были замечены в пылкой любви к офшорам. Более того, г-н Скоч даже угодил в скандальное панамское досье вместе со своими 8-ю офшорными «гаванями». И именно одна из этих «гаваней» принимала активное участие в судебных баталиях на Белгородчине. Очевидно и другое: вывести эти «тугрики» за границу г-ну Скочу, помог Чемезов-младший. И, по всей видимости, не просто за красивые глаза. Но почему же история с уводом 131 млн. долларов за рубеж, как и то, что налоги при этом никто никому не платил, не взволновала наши правоохранительные органы? И куда, на какие цели могли пойти эти миллионы? На благотворительность, семейные расходы или же в общак? Г-н Скоч навряд ли забыл свою бурную, разгульную молодость.

Речь пойдет о компании в Белгородской губернии у где у Чемезова-младшего работала компания «Стройбизнесконсалтинг». Вот эта компания предположительно и могла принять самое активное в возможном выводе денег. Еще в конце сентября 2019 года «Стройбизнесконсалтинг» решил свернуть свою деятельность: «Мавр сделал свое дело? Мавр может уйти». Тогда же Станислав Чемезов вышел из состава учредителей «Стройбизнесконсалтинга».

Итак, на календаре апрель 2018 года. По новостным каналам проходит, казалось бы, ничем не примечательная новость: «Офшор в суде требует с ООО «Стройбизнесконсалтинг» более 130 млн. долларов долга по договору займа». Согласно материалам дела, сумму иска составляют $119 млн. 542 тыс. долга по договору займа от 22 ноября 2013 года и $11 млн. 624,8 тыс. — процентов за пользование займом.

Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Стройбизнесконсалтинг» было зарегистрировано в 2009 г. в Белгородской области. Основной вид деятельности — область права и бухгалтерского учета. 56,82% доли в уставном капитале компании принадлежало Александру Мирошниченко, 43,18% — Станиславу Чемезову.

Как следовало из материалов дела, между компанией «Ховингтон Энтерпрайзес Лимитед» (HOVINGTON ENTERPRISES LIMITED, далее- займодавец) и компанией «Олдрич Трейдинг Лимитед» (OLDRICH TRADING LIMITED, далее -заемщик) 22 ноября 2013 года был заключен договор в размере 130 млн. долларов. Компанию — офшор «Ховингтон Энтерпрайзес Лимитед» связывали с депутатом и миллиардером Андреем Скочем. И именно это компания засветилась в панамском досье в 2016 году. И позже, на основании договора уступки займа от 26 июня 2017 года и договора уступки прав поручительства от 6 июля 2017 года, первоначальный займодавец — компания «Ховингтон Энтерпрайзес Лимитед» уступила в пользу компании «Терра Фрей Холдинг Лимитед» (в дальнейшем — истец) все права кредитора по договору займа от 22 ноября 2013 года, заключенного между компанией «Ховингтон Энтерпрайзерс Лимитед» и компанией «Олдрич Трейдинг Лимитед». И договору поручительства, заключенного между «Ховингтон Энтерпрайзерс Лимитед» и ООО «Стройбизнесконсалтинг».

Исковые требования компании «Терра Фрей Холдинг Лимитед» были удовлетворены полностью: судья Ю. Дробышев постановил взыскать ООО «Стройбизнесконсалтинг» 131 165 727, 30 долларов по договору займа от 22 ноября 2013 года, обязательства по которому обеспечены поручительством. Деньги тихой сапой пошли за кордон… Но который по счету — из восьми — офшор господина Скоча.

Так для чего именно понадобилось выводить из России более $131 млн.? Если лично г-ну Скочу, то это сомнительно. Для него такая сумма капля в море по сравнению с оборотами его бизнеса. Между тем, вспоминается, что слишком часто стало светиться название «Ростех», которую возглавляет Сергей Чемезов, и различные зарубежные компании. Ответ напрашивается сам собой. Оно и понятно. Как говорится «по Сеньке и шапка».

Лидер оппозиции Белоруссии Светлана Тихановская ответила на высказывание главы Службы внешней разведки (СВР) России Сергея Нарышкина о попытке со стороны США организовать «цветную революцию» в республике. Её слова передает РБК со ссылкой на Telegram-канал «Пул первой».

«Причина протестов в Беларуси одна и всем известна: Лукашенко проиграл выборы, но не хочет уходить. Народ, который отказал бывшему президенту в доверии и поддержке, требует его ухода», — заявила Тихановская.

https://karaulovlife.ru/news/tihanovskaya-otvetila-na-slova/13262

Кремлёвский мамковед, [23.09.20 21:16]

🇧🇾🤬✊🏻Сегодня по Белоруссии вновь прокатилась волна многочисленных протестов. Триггером стала закрытая церемония вступления в должность президента Лукашенко. В ответ в воскресенье один из ключевых общественных коммуникаторов – Nexta – обещает показать альтернативную инаугурацию.

Провластные критики иронично пытаются поддеть белорусский народ: мол блицкриг не удался и протест выдыхается.

Наоборот, мы наблюдаем расцвет белорусской нации. Дремавшая до этого сила общественного сознания аккумулировалась в жесткое противостояние с власть. Заметим парадокальную вещь: резистентный, очень устойчивый и длительный протест в долгосрочной перспективе скорее окажется лучшей стратегией, чем быстрая победа. Этот кейс формирует общие повестки, создает доверие и взаимосвязи – все то, без чего демократические сдвиги в обществе не случаются.

Фарс в в Дворце независимости Минска станет катализатором нового витка эскалации. Выматывающий для власти темп противостояния с собственным народом переведет протест в режим позиционной войны, сместив фокус на локальные цели – освобождение Тихановского и всех политзаключенных, партстроительство и прочее. Первоочередная задача – это создание для Минска на множестве фронтов критически неразрешимых проблем, пока массами не овладела усталость.

«Роснефть» проиграла суд о законности санкции Евросоюза

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosneft-proigrala-sud-o-zakonnosti-sankcii-evrosoyuza-1029597713

https://youtu.be/6_qwX2u6igw

Газ-Батюшка, [17.09.20 16:46]

[ Фотография ]

Санкции Евросоюза против «Роснефть» остаются в силе. Европейский суд отклонил апелляцию компании «Роснефть» на экономические санкции Евросоюза, введенные против России за дестабилизацию ею Украины.

Экономические ограничения в отношении России Евросоюз ввел в 2014 году после событий в Украине. Ограничения коснулись доступа к рынку капиталов ЕС для нескольких российских банков и компаний, среди которых оказалась «Роснефть». Из-за чего в Россию нельзя поставлять товары и технологии, которые можно использовать для разведки или добычи нефти в глубоководных или арктических зонах, а также сланцевой нефти.

Ряд российских компаний, входящих в группу «Роснефть», подали иск в Общий суд Европейского Союза с требованием отменить эти санкции. Решением от 13 сентября 2018 года суд отклонил это иск. Компании подали апелляцию на это решение в Суд ЕС. Но и сейчас европейская Фемида отвернулась от Игоря Ивановича.

Россия заплутала между великой державой и страной вроде Польши

На деле, перспективы РФ вернуть статус сверхдержавы выглядят сомнительно. Напомним, в 1988—1991 годах руководство СССР в кратчайшее время, в ущерб собственному народу, безвозмездно оставив военные городки, аэродромы, склады и другие объекты военной инфраструктуры бывшим союзникам по Варшавскому договору, вывело войска численностью 1 млн. человек из важнейшей стратегической зоны Центральной и Восточной Европы. Этим прологом, с также последовавшим после распада СССР «парадом суверенитетов» и развалом экономики был поставлен крест на перспективах страны как сверхдержавы.

Прибавим сюда участие в асимметричных соглашениях в области разоружения — договорах по РСМД, ОВСЕ, СНВ-1 и СНВ-2. Страна, имеющая амбиции сверхдержавы, на такие шаги едва ли пошла.

По сути, упущено слишком многое, чтобы Россия могла претендовать на влияние, которым обладал СССР. Но при этом великодержавные настроения в российском обществе не исчезли, и копятся очень давно — с середины 1990-х.

По данным «Левада-центра»*, в 2017 году эти настроения достигли исторического максимума. 72% россиян тогда сочли, что Россия является великой державой, 83% опрошенных заявили, что гордятся тем, что живут в России, а 67% — что гордятся самой страной.

За великую державу, прежде всего, выступают путинские лоялисты, которые насмотрелись мультфильмов про российское супероружие, которое поражает побережье Флориды. «За» великую державу и советские имперцы, которые считают необходимым восстановить статус страны как второй сверхдержавы. «За» даже та либеральная прослойка, которая разделает идею энергетической сверхдержавы.

Если же оценивать ситуацию с позиций мир-системного анализа, разработанного Иммануилом Валлерстайном, то государственному образованию, чтобы стать самодостаточным центром силы, необходимо население минимум в 500 млн. человек.

Это означает, что даже если мы решим задачи союза России, Украины, Белоруссии и Казахстана, мы все равно не будем самодостаточными — нам необходимо еще обширное «мягкое подбрюшье».

Замечу, в формулу Валлерстайна вписывался СССР плюс Совет экономической взаимопомощи. А сейчас в нее вписываются Евросоюз, а также США и Канада вместе с Мексикой.

— Мир воспринимает Россию как огромную рыхлую и стагнирующую региональную державу. Непредсказуемую в своей политике, авторитарную, ставшую внутренне чужой к базовым ценностям и принципам Запада. Это такой образ пьяного соседа-хулигана.

С другой стороны, мир понимает, что Россия — очень богатая ресурсами страна. Страна, с которой при некоторых условиях выгодно иметь экономические партнерские отношения.

«СП»: — Теоретически Россия могла бы стать великой державой?

— Великая держава — это страна, которая быстро развивается, у которой быстро усложняется ее внутренняя структура, которая дает образцы научного, культурного и экономического развития. В России ничего подобного — по крайней мере, в ближайшем будущем — не предвидится.

* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Ivan Begtin, [23.09.20 10:09]

Возможно что, например, запрет на TLS 1.3 в пояснительной записке к законопроекту был прописан специально чтобы потом от него отказаться при поиске компромисса. Возможно, размытые рамки законопроекта специально размыты чтобы бизнес сам предложил, например, ограничит закон только разработчиками ПО и сервисов, например, что он распространялся только на провайдеров VPN, разработчиков браузеров включающих DoH по умолчанию и так далее.

Не зная что творится в головах сотрудников Мицифры которые готовили эти документы, можно только догадываться чем они руководствовались. Была ли это стратегия «я солдат, что мне [Совет Безопасности] скажут, то и сделаем» или там есть и те кто движется по логие «если мудрость не может творить добро, она удлиняет путь зла» (Фазиль Искандер «Кролики и удавы»), запуская общественное обсуждение.

Лично моя позиция неизменна — политика запрета инструментов обеспечения приватности неэффективна.

Ссылки:

[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/09/2020/5f69cf379a7947465f427ada

[2] https://t.me/begtin/2133

[3] https://d-russia.ru/maksut-shadaev-prokommentiroval-zakonoproekt-o-zaprete-ispolzovat-shifrovanie-skryvajushhee-imja-sajta.html

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Nicky_Morgan

[5] https://iwf.org.uk/sites/default/files/inline-files/Rt.%20Hon.%20Nicky%20Morgan%20MP%20DNS%20over%20HTTPs.pdf

#privacy #law #digital

https://youtu.be/ubsOpqz0GmI

Толкователь, [04.10.20 17:47]

«Упавшему под Харьковом Ан-26 не дали сесть из-за борта с сыном главы ВВС.

Глава администрации Харькова Алексей Кучер рассказал, что самолет с сыном главы ВВС Украины Сергея Дроздова получил приоритет посадки под Чугуевым, хотя уже было известно об отказе двигателя Ан-26».

Всё постсоветское пространство одинаково несчастно. 30 лет прошло тут, сколько вариантов «реформ» испробовали — проевропейский авторитаризм, средневековые ханства, кавказскую вольницу, олигархические республики, Новые Тёмные века, либерализм (клоун Зеленский даже про либертарианство языком шлёпал) и т.д. — всё бес толку. Принципиально всё нереформируемо – 30 лет достаточный срок для экспериментов. Только одни прибалты умные оказались — сумели успеть уйти приживалами в Первый мир.

По словам И.Стрелкова, США и Европа самоустранились от азербайджано-армянского конфликта и дают возможность Азербайджану и туркам забрать Нагорный Карабах обратно.

Игорь Иванович уверен, что еще одна война (помимо сирийской и донбасской – ред.) Европейскому Союзу, уже в Закавказье, невыгодна и не нужна. Евросоюз до сих пор не может отойти от сирийских беженцев. А если война будет продолжаться, то появится еще один поток беженцев. Но уже из Нагорного Карабаха.

США далеко за морем, а расплачиваться дальнейшей дестабилизацией будет Старый Свет, сказал И.Стрелков, напомнив, что Соединенные Штаты всегда забирают себе сливки общества: ученых, инженеров. «Остальное оставят опять переваривать европейцам. Так что воевать за армян никто не собирается. По крайней мере из тех союзников, на которых рассчитывал Пашинян».

Кроме того, эксперт акцентировал внимание на тактических приемах войны в Нагорном Карабахе. По его мнению, армия Азербайджана перешла к турецкой тактике, которую последние применяли против курдов. Это истощение обороны противника при помощи превосходящих сил артиллерии и авиации. Перемалывание врага, после чего победитель с наименьшими потерями сможет занять территорию. Тактика вменяема.

Эта война показывает, насколько далеко ушла военная техника со времен Советского Союза. Сейчас основной силой армян является артиллерия, основной ударной силой турецко-азербайджанской армии стали ударные беспилотники. Фактически сейчас турки засыпают бомбами противника с дронов-убийц или используют их как аппараты-камикадзе, подчеркнул И.Стрелков. А вот где аналогичная техника у ВС РФ?

https://www.vpk-news.ru/news/58909

Давайте разбираться, вглядываясь в турецкую катасрофу по пунктам

1) В январе-августе 2020 в Турции, с её снижающимся курсом нацвалюты отрицательное торговое сальдо (что делает её ситуацию несопоставимой с ситуации РФ, у которой, напоминаю, снижение курса при положительном сальдо). То есть наложение одинаково направленных факторов ( в отличие от РФ)

2) Но то полбеды. Вы посмотрите на динамику. За первые 8 месяцев 2020 отрицательное сальдо у Турции взлетело (в плохом смысле) на 70% (!!!) с минус 19,4 млрд долл в январе-августе 2019 до 33,0 млрд долл за 8 месяцев 2020. Ещё раз- дикое расширение отрицательного разрыва при параллельном снижении курса лиры. Это просто избиение ногами свернувшегося в комок лежачего.

3) Но это январь-август. А куда процесс направлен? Смотрим отдельный август. В августе 2020 отрицательное сальдо почти УТРОИЛОСЬ. Минус 6,3 ярда против 2,3 в августе 2019. То есть это не просто какие-то яркие проценты. Понятно, что проценты дело лукавое, можно нарисовать страшную или красивую картину на ровном месте. Но здесь — не тот случай. За процентами — огромные абсолютные значения. 33 ярда отрицательного сальдо за 8 месяцев, 6 ярдов- за последний отчётный месяц. И всё это при наложении падающего курса.

4) Единственный не влетевший в отрицательную динамику экспорта сектор- продукция сельского хозяйства и рыболовства. По продукции обрабатывающей промышленности и добывающей- двузначные минусА. Обидный щелчок по носу новой крупной промышленной державе- вот он.

https://aftershock.news/?q=node/909692

Однако то авиабаза и кустарные дроны. Раньше как было? Через купол С-400 могли пройти только крылатые ракеты (Томагавк) и с помощью определенных маневров авиация Израиля (ссылка на ФАН, извините).

Теперь же это делает уже Турция.

Назревают вопросы: «Какого черта? Все наши комплексы теперь картошка?»

Пока, однако, война в Карабахе формально, с точки зрения международного права, остается внутренним делом Азербайджана.

http://perevodika.ru/articles/1210116.html

Неудаща, [04.10.20 08:00]

Мы с вами, уважаемые читатели, наблюдаем за тем, как перекраиваться геополитическая карта мира. Армяно-азербайджанский конфликт лишь ускорил и без того активные процессы смещения центров влияния и принятия решений.

Своей вчерашней речью премьер-министр Армении Никол Пашинян закрепил за собой статус национального лидера всех армян вне зависимости от того, где они проживают, а так же выступил в роли героя Армении, консолидируещего вокруг себя общество и претендующего на лидерство в регионе. Не без оснований Никол Воваевич считает, что его позиция будет поддержана странами Европы и США, заинтересованными в смещении лидировавшей в региональной политике Турции, которая в последнее время слишком открыто демонстрирует независимость во внешней политике и не боится идти на конфликты не только с соседями, но и с мировыми гегемонами. Особую пикантность этому противостоянию придает тот факт, что на роль новой региональной силы выдвигается Армения, давний и бескомпромиссный противник Турции, усиление которого вызовет острую реакцию не только официальной Анкары, но и всего турецкого общества.

Разумеется, создаваемый новый региональный миропорядок становится бомбой замедленного действия, которая рано или поздно рванет, но сейчас это мало кого интересует, все заинтересанты заняты решением собственных локализованных во времени и пространстве задач, о том, к чем приведут их действия в будущем, никто задумываться не хочет.

Но главным проигравшим в этом конфликте может стать Россия: помимо того, что сейчас идет процесс дискредитации ОДКБ как призванной поддерживать территориальную целостность и суверенитет государств-членов организации, у России остается все меньше возможностей влиять на конфликт в политической плоскости, причем даже не в большой политике, а на постсоветском пространстве, которое традиционно считается сферой влияния нашей страны. Инициативу по урегулированию конфликта перехватывают Франция и США, и при любом раскладе РФ остается в проигрыше: Азербайджан входит в орбиту Турции, Армения — в орбиту Запада, и обе страны будут распространять влияние на другие бывшие советские республики в своем регионе.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

https://t.me/glavmedia/60651

Реджепа Тайипа Эрдогана есть новости для жителей Иерусалима: «Иерусалим — наш, это один из наших городов», — заявил президент Турции в четверг, 1 октября, на открытии законодательной сессии парламента Турции. Эрдоган не имел в виду, что Иерусалим — мусульманский город, принадлежащий всем мусульманам. С его точки зрения, Иерусалим принадлежит Турции.

По словам Эрдогана, Иерусалим — это город, «который мы покидали в слезах во время Первой мировой войны и в котором до сих пор можно найти следы османского сопротивления. Нынешний внешний вид Старого города, который является сердцем Иерусалима, был создан при Сулеймане Великолепном наряду со стенами, базарами и многими другими зданиями. Наши предки веками проявляли большое уважение к этому городу».

Однако на этот раз это заявление было озвучено не в контексте религиозной связи между Турцией и Иерусалимом. Будучи человеком, который перескакивает с одного фронта на другой — из Ливии в Сирию, из Катара в Азербайджан, — Эрдоган использует Иерусалим как красный флаг, которым он любит помахать перед Саудовской Аравией, Иорданией и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Мало того что Иордания боится, что Саудовская Аравия лишит ее статуса страны, отвечающей за святые места. Теперь Турция позиционирует себя в качестве легитимного соперника в борьбе за владение и контроль над ними. Образ исламского халифата под руководством Эрдогана стал его новой идеей фикс, и что хорошо для Собора Святой Софии — христианского храма в Стамбуле, превращенного в мечеть, — очевидно, подойдет и для иерусалимского Храма Гроба Господня.

В обычные времена речь о Иерусалиме и об исторических связях между Турцией и палестинцами, возможно, могла бы стать средством для того, чтобы отвлечь всеобщее внимание от потрясений, которые Турция в настоящее время переживает.

Но турецкий народ не считает Иерусалим своей главной причиной для тревоги на сегодняшний день. Гораздо более острыми проблемами являются война между Арменией и Азербайджаном за будущее Нагорного Карабаха — преимущественно армянского анклава, расположенного на территории Азербайджана, где сейчас разворачиваются ожесточенные столкновения, которые могут стать для Турции удобным поводом для военного вмешательства. Причины для него — экономический кризис и падение курса турецкой лиры, которое Анкара не в силах остановить, а также распространение covid-19, который уже унес жизни более 8,3 тысячи человек.

На прошлой неделе министр здравоохранения Турции Фахреттин Коджа (Fahrettin Koca) попал под шквал общественной критики, когда он заявил, что его министерство не сообщает о числе заразившихся коронавирусной инфекцией, а сообщает лишь о числе тех, кто проходит лечение. «Не каждый случай covid-19 — это больной коронавирусом», — заявил Коджа. Его слова лишь подтвердили подозрения, что Турция не публикует точные данные о числе заболевших, чтобы демонстрировать свои успехи в борьбе с этим заболеванием.

Эрдоган не может разогнать оппозицию, но он может расформировать Турецкую медицинскую ассоциацию, которая продолжает критиковать политику правительства в области здравоохранения. И именно это сейчас пытается сделать партнер президента по коалиции Девлет Бахчели (Devlet Bahceli), лидер Националистической партии.

Помимо своего стремления избавиться от медицинской ассоциации, Бахчели также предложил целый ряд необходимых «реформ», таких как восстановление смертной казни, а также перестройка верховного суда и конституционного суда. Эрдоган поспешил публично поддержать предложения Бахчели, особенно то, которое касается конституционного суда. Та битва, которая разворачивается вокруг этого суда в Турции, очень похожа на битву, которая ведется в Израиле между правительством и верховным судом — по тем же причинам.

В сентябре турецкий конституционный суд отменил тот пункт в законе о демонстрациях и публичных собраниях, где говорится, что «демонстрации и парады не могут проводиться на внутригородских автомагистралях». Тогда министр внутренних дел Сулейман Сойлу (Suleyman Soylu) обрушился с критикой в адрес председателя конституционного суда Зухту Арслана (Zuhtu Arslan), сказав: «Если вы заявляете, что мы свободная страна, тогда вам не нужна защита полиции. Давайте посмотрим, как вы будете добираться на работу на велосипеде. Вы готовы?»

В ответ на это один из старших судей Энгин Йилдырым (Engin Yildirim) опубликовал в сети фотографию, на которой он едет на велосипеде, и напомнил министру внутренних дел, что «судьи независимы и действуют в соответствии с законами и конституцией. Законодательная и исполнительная ветви власти обязаны незамедлительно выполнять постановления конституционного суда».

Тремя месяцами ранее конституционный суд решил, что длительное заключение в тюрьме (более трех лет) бывшего главы прокурдской «Партии демократии народов» Селахаттина Демирташа (Selahattin Demirtas) превышает допустимый срок и нарушает его права. Уголовный суд, который рассматривал дело Демирташа, проигнорировал решение конституционного суда.

Если та реформа, проведения которой Эрдоган добивается и которая уже получила одобрение в 2017 году, будет осуществлена, всех нынешних судей Верховного суда заменят новые судьи, многих из которых назначит сам президент.

Между тем в минувший четверг, чтобы окончательно одолеть своих противников, турецкое правительство занялось введением в действие нового закона о социальных сетях, который обязывает все платформы, имеющие более миллиона пользователей (Фейсбук, Твиттер, Инстаграм), в течение нескольких часов отвечать на все требования об удалении контента, поступающие от управления по надзору в сфере информационно-коммуникационных технологий. Этот закон также обязывает интернет-провайдеров хранить историю посещений сайтов и скачиваний своих пользователей и предоставлять эту информацию властям. Нарушение этих требований повлечет за собой огромные штрафы, сокращение рекламы и уменьшение пропускной способности каналов соединения.

Турция, которая занимает 154-е место (из 180 стран) по Индексу свободы прессы, утверждает, что новые нормы и требования необходимы для защиты безопасности страны, человеческого достоинства и права на неприкосновенность частной жизни. Очевидно, у нас не остается иного выбора, кроме как срочно отправить израильского министра по кибертехнологиям и национальным вопросам Давида Ансалема (David Amsalem) в Анкару для прохождения курса повышения квалификации.

https://inosmi.ru/politic/20201005/248246359.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Андрей Медведев, [05.10.20 15:40]

На самом деле дружба народов и в СССР была крайне сомнительной штукой. Особенно армянского и азербайджанского. Если на бытовом уровне народы неплохо дружили ( моих знакомых армян в Баку во время погромов прятали у себя соседи азербайджанцы), то про национальную интеллигенцию с обих сторон, конечно, сказать это трудно.

В Азербайджане еще в 60-е годы сложилась целая историческая школа, которая занималась тем, что переписывала историю Карабаха, как исключительно территории. Средневековые армянские ученые превращались в албанских. Ну да. Есть такой термин Кавказская Албания, вероятно от названия местности Алван ( к балканским шиптарам отношения она не имеет никакого). Мовсес Каганкатваци, стал албанским историком Моисеем Каланкатуйским. Князь Сахль ибн-Сумбат ( в армянском варианте Сахл Смбатяном) тоже стал албано-азербайджанцем.

Зия Буниятов, наиболее авторитетный азербайджанский востоковед, аж в 1965 году написал работу, где ввел термин «армяноязычные авторы» Кавказской Албании. В них он записал создателей армянской литературы, вроде Мхитара Гоша. А еще в 50-е годы армянские и азербайджанские ученые спорили о том, на каком языке говорили в средневековом Карабахе. Армяне, понятное дело, доказывали, что говоры Арцаха это диалекты армянского. Азербайджанцы – что жители Карабаха по языку ближе к лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи, и армянского там никогда близко не было. Хотя в регионе со смешанным населениям говорили на разных языках.

Позже, уже в 70-е, азербайджанские ученые пытались доказать, что карабахские армяне, это вообще особый субэтнос, не совсем армянский. Украина не Россия, похоже, да? Армянские ученые сводили дискуссию к тому, что что на южном Кавказе вообще не было толком никаких государств, кроме царства Багратидов. То есть, что намекали на то, что Азербайджан вроде как и должен помолчать. А Карабах исключительно армянская земля, где никаких других народов по сути и не было, а если и были, то умнели они, получали письменность и прочие науки, они исключительно благодаря мудрым армянским правителям.

При этом азербайджанская историческая школа, если и замечала, что Кавказская Албания была христианской территорией, то упирала на то, что раннесредневековая Албанская церковь вообще не родственна Армянской церкви. А в туристическом справочнике «Памятники истории Азербайджана» 1956 года, не было не единого упоминания об армянских памятниках культуры на территории республики. Из десятков памятников Карабаха в сборнике был упомянут один, без привязке к его армянской истории.

С конца 70-х годов потихоньку перестали упоминать и Кавказскую Албанию. Появились предки азербайджанцев. И так далее. Были и сносы древних армянских церквей. И рост армянского национального движения в НКАО с начала семидесятых.

Так или иначе, под носом у якобы всесильного КГБ СССР и ЦК (а возможно и при их попустительстве или даже руководстве) в советской стране шли совершенно деструктивные процессы. Академии наук двух республик за счет союзного бюджета строили идеологические фундаменты национальных государств. И никакого тебе «советского человека» с размытой идентичностью.

Буровая, [07.10.20 17:11]

Взаимоотношения Азербайджана и России окажутся под еще большим давлением связанным с конфликтом в Нагорном Карабахе из-за введения в эксплуатацию в этом году газопровода, который должен вытеснить сокращающиеся поставки российского газа в Европу и Турцию.

Проект «Южный газовый коридор» (SGC) стоимостью $40 млрд, получивший поддержку Еврокомиссии и Турции, рассчитан на поставку газа с гигантского азербайджанского месторождения «Шах Дениз II» на Каспийском море и призван сократить зависимость Европы от экспорта энергоресурсов из России.

Боевые действия распространились на азербайджанские города, расположенные вблизи «Южного газового коридора», но компания BP в Азербайджане, входящая в консорциум компаний, участвующих в проекте, сообщила агентству Reuters, что все идет по плану.

В то же время российские газотранспортные проекты столкнулись с угрозой санкций США. ЦБ РФ сообщил, что прибыль от экспорта газа за I полугодие составила $11,4 млрд против $18,6 млрд за аналогичный период прошлого года. Газпром планирует в этом году экспортировать в Европу не менее 170 млрд куб. м газа против 199 млрд куб. м в 2019 году.

Буровая: Сюда надо ещё добавить коалицию США, Израиля, Египта и ОАЭ по разработке крупнейшего газового месторождения в Средиземном море. Левиафан с запасами порядке 600 млрд. куб. м.

Большая энергетическая игра продолжается. И только Россия в силу бестолковости ее правительства, и отсутствия хоть сколь-нибудь стратегического видения, играет в конъюнктуру.

Инфобомба, [07.10.20 14:10]

[ Фотография ]

Арбитр (https://t.me/ruarbitr/2866) слил. До притравки Алексей Навальный обнаружил авиафлот президента ВТБ Андрея Костина. (https://t.me/infobomb/357) Самолётов много. От 50 до 80 млн $ штука. Лайнеры купил ВТБ. Подарил флот офшору, которым управляют люди (https://t.me/criminalru/19938) Костина. Эти борты возят Наилю Аскер-Заде, жену Дмитрия Медведева и других важных Костину персонажей. Например, из Минфина. Костинскими самолётами в Рио-де-Жанейро, Дубаи, Мехико, Гонконг, Америку, Австралию и Перу летали министр финансов Антон Силуанов. Его замы Сергей Сторчак, Юрий Зубарев и Максим Орешкин, ныне помощник президента. Директор департамента Андрей Бокарёв. Все они хотели бы заметить, как иностранцы из ВТБ (https://t.me/infobomb/397) спёрли десятки миллиардов $. Но Силуанов заказывал у Костина джеты для своей личной помощницы, Светланы Никитиной. И молодой Камиллы Шемьи-Заде. Как тут заметишь?

ВЧК-ОГПУ, [07.10.20 14:56]

Алексей Навальный в интервью (https://zona.media/article/2020/10/06/navalny) «Медиазоне» рассказал, что представители Евросоюза поднимали с ним вопрос о персональных санкциях в отношении Алишера Усмаова.

«Но настоящих санкций они не могут ввести, понятно почему — моя позиция не изменилась, я все это говорю с 2010 года, одно и то же повторяю, как попугай.

— Бесполезно?

— Бесполезно, потому что у них ответ на это очевидный, понятный и правильный. Они говорят: ну, Алексей, ты понимаешь, что такое rule of law. Ты понимаешь, что у нас есть здесь суд, что у нас есть процедура? Мы не можем. Мы понимаем все про Усманова твоего, но как ты предполагаешь, что мы возьмем, блин, и арестуем его яхту, стоящую в Барселоне? Ну так пойдет Усманов в суд, и в суде все отменят. У всех этих людей есть армия юристов, армия банкиров, и везде есть регулирование, нельзя просто так взять и всех включать направо и налево».

Появление Постмодерна логично и обусловлено физически и эволюционно. Он неизбежен при увеличении кормовой базы и он происходил в нашей популяции каждый раз, когда мы переходили на новый энергоуклад. От солнца к дровам, от дров к торфу, от торфа к углю, от угля к нефти. И всякий раз популяция людей становилась все более разнообразной и это разнообразие закреплялось в поколениях.

Однако популяция всегда размножается до максимально возможных пределов численности, а популяция людей еще и плодит сферы деятельности, и то и другое приводит к логическому снижению уровня жизни. Всегда при смене кормовой базы (энергоуклада) популяция сталкивалась с бутылочным горлышком снижения численности ввиду сокращения пайки, в которое пролезут уже не все, а только те, кто сохранил лучшие признаки для выживания, будь то признаки из прошлого, или будь то признаки вновь обретенные. Сортингу подвергаются как люди, так и их профессии, люди по признакам здоровья и навыков, а профессии по признакам полезности.

Сейчас мы наблюдаем временный и очередной рост популяции людей и сфер приложения их усилий. Когда ресурсная база будет сокращаться, будет сокращаться и наша популяция, а это неизбежно. Люди, осознавшие проблему будущей депопуляции пытаются остановить Постмодерн. Но это как пытаться остановить эволюцию — законы, движущие ей фундаментальны и им миллиарды лет, а нашему так называемому разуму всего несколько сот тысяч. Да и подавляющее большинство людей живет по биологическим законам подавляющее же количество своего времени.

После уже набившего оскомину Постмодерна всегда приходит Модерн, но всегда измененный и более приспособленный. Возможно он обеспечит еще больший рост популяции если перейдем на атом, но уж точно нет, если не перейдем.

https://aftershock.news/?q=node/911341

Буровая, [13.10.20 11:53]

Михельсон против Миллера

Зампред правления Газпрома Елена Бурмистрова заявила, что поставщики СПГ во время удара первой волны пандемии дестабилизировали европейский рынок, обрушив на нем цены ниже рентабельности, в то время как Газпром прилагал усилия по нормализации баланса.

По ее словам, в этом году к наследию двух подряд теплых зим и удару пандемии добавились рекордные поставки СПГ. Она отдельно выделила только американский СПГ, но по статистике крупнейшими поставщиками СПГ на рынок Европы (по итогам 2019 года) являются Катар, США, Алжир, Нигерия и Россия («Ямал СПГ» Новатэка).

Буровая: Все правильно. Именно для этого и создавалась СПГ-индустрия, чтобы через рост своповых поставок (за их рост выступает глава Новатэка Михельсон) сбивать цену по долгосрочным контрактам. Дополнительным этапом системы контроля над ценами со стороны мирового регулятора являются биржевые торги фьючерсами (торги «бумажным газом» развиваются, и их доля в общем объеме рынка постоянно растет).

Помнится, Владимир Путин говорил о развитии СПГ-индустрии с одним условием — не создавать внутренней конкуренции экспортеров газа. Понятное дело, что в виду имелся Газпром. Михельсон на протяжении проектного оформления, выбивания из государства беспрецедентных субсидий и строительства постоянно твердил о том, что рынком сбыта СПГ будет Азия по Северному морскому пути. Он и сейчас твердит то же самое, рекламируя планы расширения производства, но на деле реальные объемы гонит в Европу, сбивая цены и подрывая ресурсную базу «Северного потока-2».

С одной стороны, а что вы еще хотели? Надо было просто заглянуть в климатическую карту России, чтобы понять, что сегодня СМП «работает в сторону Азии» 3 (в лучшем случае 4) месяца в году. Для открытия полноформатного трафика по СМП необходим ледокольный флот и танкеры ледового класса, которые только закладываются на «Звезде», которую (спасибо Роснефти) всё-таки построили.

То есть, причина (как мы постоянно твердим) в банальном отсутствии единой стратегии развития России вообще и энергостратегии (как основного драйвера роста и источника инвестиций) в частности. Тут надо заметить, что даже запуск СМП на круглогодичной основе не обеспечит рост поставок русского СПГ в Азию. Если все будет решать своп, а не долгосрочный контракт, то г-на Михельсона придется упрашивать поставлять газ в АТР и выделять дополнительные субсидии. Транспортное плечо в Европу короче, а потому выгоднее.

Таймлапс с телескопа Хаббл показывает драматическое превращение звезды в сверхновую

Несмотря на наличие во Вселенной огромного количества звезд, среди которых нередко появляются сверхновые, наблюдать это явление в оптическом диапазоне все еще большая редкость. Такие события занимают почетные места в летописях народов мира, и сегодня к ним добавилась еще одна запись. Космический телескоп Хаббл детально зафиксировал процесс угасания сверхновой SN 2018gv после взрыва.

https://cont.ws/@Drozd/1800453

https://youtu.be/hB2QQyEyF5k

Судя по тому, что Медведев наговорил вчера «Российской газете», «Единая Россия» окончательно отказалась от идеи обновления своего образа и месседжа. Долгое время единороссы хотя бы рассуждали об этом, правда, ничего в практическом смысле при этом не предпринимая. Теперь, видимо, махнули рукой. На думских выборах партия выступит оплотом махрового консерватизма. Будет рассуждать о том, что нельзя «ослаблять политическую систему страны» и «умножать на ноль все то, что было сделано»; расскажет про необходимость избежать «дезорганизации» и «крайне аккуратно относиться к тому политическому багажу и капиталу, который был накоплен за все эти годы». Это все цитаты из вчерашнего медведевского интервью.

Потолок у подобной риторики — 25 процентов. Скорее — 20. Не исключено, что меньше. Надо будет на динамику ситуации посмотреть. Многое, конечно, от Путина зависит. Если он сам список возглавит — получат побольше, если нет — совсем мало.

Аббас Галлямов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/09/1867450.html

Алексей Чадаев, политолог

Я уже писал и сейчас повторю: конституционное большинство ЕР в следующей ГД не нужно президенту, не нужно стране, не нужно для стабильности политсистемы и даже не нужно для самой ЕР (поскольку закрывает ей даже теоретический шанс трансформироваться в будущем в нормальную парламентскую партию). По всем этим линиям — ничего, кроме вреда. В сегодняшних реалиях оно нужно только для одного: для сохранения шансов на политическое будущее у упомянутого мыслителя.

Всем, кто на это сейчас работает и будет работать в этом и следующем году: вы должны ясно понимать, НА ЧТО и НА КОГО, собственно, работаете.

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/09/1867444.html

https://youtu.be/BGLGzRXY5Bw

В понедельник 12 октября 2020 года на улицы Минска и других белорусских городов вышли старики. Тысячи пожилых людей. Ядерный электорат диктаторов, которому проще всего пудрить мозги. На плакате одной бабушки, попавшем в объектив фотографа, написано: «Простите, что молчали, когда нужно было говорить». Да, с опозданием лет на двадцать, но лучше поздно, чем никогда.

Тысячи белорусских пенсионеров обратились к Лукашенко: «Пошёл вон!»

https://forum-msk.org/material/news/16750672.html

Красный богомол, [13.10.20 12:39]

Наблюдая за кульбитами экономики невольно приходишь к выводу что Путину несказанно фартануло когда он пришел к власти. Бензоколонка стала приносить многократно больше, а пока он убирал одних олигархов, и расставлял своих, до большей части населения руки не доходили. За тихое молчание мы получали крохи с барского стола. Но теперь люди расставлены, эпоха халявных денег завершилась. Поэтому сейчас мы видим истинное лицо. Страна беднеет, сомнительные геополитические аферы затягивают нас все глубже на дно веса на мировой арене с каждым днем меньше.

Создав огромную, неповоротливую махину, мы еще увидим безумные строительные проекты у Ротенбергов, бесконечную помощь Игорь Ивановичу, и всему кооперативу озеро, но скидываться будем всей страной — все уже видят как налоговая шерстит по ндс, в след году многие офигеют от собираемости по ндфл, и в тоже время чудовищные нетрудовые доходы элиты останутся. Дырки придется затыкать через слабый рубль. Курс евро 120 вопрос пары лет, и это еще оптимистично. Ну и ждем волны банкротств из-за невозможности обслуживать кредиты как юриками, так и физиками.

Кагарлицкий letters, [13.10.20 12:57]

[ Фотография ]

По данным Credit Suisse масштабы глобального неравенства за последние десятилетия не сократились и даже выросли. Новейшие технологии в условиях неолиберального капитализма не решают проблему, а усугубляют её.

Также мы наблюдаем и растущую тенденцию к скатыванию в бедность низов среднего класса. Так что проблема измеряется не только относительными, но и абсолютными показателями. По ходу кризиса она будет усугубляться.

Представление, что «объективные потребности общества» принудят правящие классы к корректировке системы, опровергается не только логикой столь же объективных интересов олигархии, но и практикой. В начале как предыдущего, так и нынешнего кризиса правящие классы запаниковали, призывая чуть ли ни к введению социализма. Но как только ситуация немного успокоилась, они вернулись к прежней политике и даже усугубили её. Смена курса может произойти только через политическую борьбу и отстранение от власти нынешних элит. Особенно это актуально в России.

NEXTA, [12.10.20 18:03]

[ Видео ]

Пенсионеры дали отпор бандитам. Лукашенковские крысы в ответ поливают их перцовым газом прямо из своих повозок!

Источник: Радыё Свабода

Стивен Б, [13.10.20 15:27]

Тихановская объявила ультиматум Лукашенко, он должен уйти в отставку до 26 октября и освободить политзаключенных. В противном случае оппозиция обещает блокировать дороги и собирается объявить национальную забастовку. Странно, почему Тихановская проснулась именно сейчас, ее объявление последовало после нового витка насилия, на этот раз в отношении пенсионеров. Фактор заложника в виде мужа перестал действовать и Тихановская впервые говорит в такой жесткой форме. Это совпадает с введением персональных санкций против Лукашенко и окончанием каких-либо иллюзий по поводу России, которая одобряет все действия своего сателлита. Среди последних новелл колхозника — применение боевого оружия против мирных демонстрантов и ограничение медпомощи для участников протестов. Страна для оппозиции превратилась в концлагерь.

Реально зверски избили брата биатлонистки Домрачевой, в лучах славы которой так любил погреться вождь. А прежде — девушку пропагандиста Перлина (пропагандист, нужно отдать ему должное, не смолчал, как Домрачева, а ушел с БТ). Недавно кинули за решетку за участие в марше сына мэра Витебска. Сын генпрокурора тоже участвовал в протестах, и генпрокурора убрали (из-за сына или нет, не сообщается; слугой режима прокурор был безотказным).

Тотальность и масштаб террора, которому подвергли белорусов, только кажутся залогом победы режима. Убитые, изувеченные, сотни политически мотивированных уголовных дел, 15 тысяч подверглось арестам уже с начала выборов. Это как если бы в России арестовали более 220 тысяч человек.

Но эти тотальность и масштаб — как раз гарантия поражения.

ОК, высший генералитет и чиновничество слишком плотно повязывали кровью и коррупцией, ну и в целом они — результат многолетнего отрицательного отбора. Но даже в их семьях, похоже, у бывшего президента нет большинства, генералы и чиновники воюют буквально со своими детьми.

Дмитрий Навоша, основатель белорусского «Фонда солидарности»

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/13/1867853.html

Почему? Вероятно, никакой номенклатуры в нашем понимании в Беларуси нет. Есть Лука и Семья. Все остальное — обслуга. Ну, примерно как в средневековом Сиаме, наполненном великим множеством принцев. Там, правда, было еще круче: социальная (а не санитарная, которую у нас зачем-то называют социальной) дистанция между королем и наследником больше, чем между наследником и последним из рабов.

Ну и понятно, что при таком отрыве от людей Лукашенко не может не наделать ошибок в критической ситуации.

Кстати, помянутые сиамские короли тоже натворили глупостей. В итоге их династия перестала существовать, всевластный король помер от голода в джунглях, а независимость страны была на какое-то время прервана. Потом восстановилась, но уже с новой династией.

Конечно, октябрь — это месяц злых воспоминаний об эпохе Ельцина. Однако напомню: мирные послеавгустовские акции в Петербурге в 90-е никто не стремился разгонять. Ни до 3-4.10.1993, ни после. Протесты (и пенсионеры там составляли значительную часть) продолжались годами. Если считать небольшие акции, то в режиме «каждые выходные». У Казанского собора каждые выходные собирались до ста, а то и больше человек, произносились злые речи в адрес власти, приходил мент, лениво переписывал лозунги — а потом народ расходился. Все. Уже не говорю о том, как глава ГУ МВД «возглавил» большой марш по Невскому — кажется, в 1997-м.

Егор Седов, публицист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/13/1867865.html

Две важных детали на будущее. Отсутствие за столом Колесниковой. Какие бы там ни были объяснения, ясно одно. На сегодняшний день политический капитал Колесниковой (как мне кажется) превышает капитал всех остальных, сидевших за столом, и соизмерим с капиталом Лукашенко. Все бы только и смотрели на ее мгновенное появление на экране. Похудела? Как выглядит? Поэтому ее и не могло там быть.

И второе. Лукашенко сказал главную фразу, придуманную спичрайтерами и советниками: «Конституции не пишутся на улицах». Он, видимо, намекал, что они пишутся в тюрьме. Но нет. Мы, наблюдающие это со стороны, конечно, понимаем в драматургии самой этой дикой сцены «круглого стола в СИЗО», что — да, конечно, конституции пишутся на улицах! Разумеется, их конкретный текст прописывают юристы в своих кабинетах, но главное, что в них будет написано, — это пишется на только на улицах.

Кирилл Рогов, политолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/14/1868031.html

Скурлатов live, [14.10.20 13:43]

Выезжал сегодня в «свет», даже пришлось костюмчик одеть. Первый визит — в МИД по поводу околоБРИКСовских дел, надо было прояснить кое-какие механизмы функционирования с некоторыми достаточно высокими чиновниками. Слово за слово, кое-чем по столу, — разгорелся спор в одном из кабинетов. А как же иначе? Начал доказывать, что Лукашенко не меньшее зло, чем националистическая оппозиция, которую он же и создал, — а большее. С ним связано очень много чудовищных историй, сделавшего его токсичным политиком как для своего народа, так и для мирового сообщества. И что ошибка , в том числе МИД, заключается в полном провале работы в этой соседней республике, заключающейся в … и тд, и т.п. На мою гневную тираду чиновник, отхлебнув чай Ахмат, поднял указательный палец вверх и ответил — «Ты же знаешь, что мы профессионалы и свои предложения как-надо оформляли и отправляли руководству страны. В них мы говорили и о необходимости создания альтернативных Лукашенко пророссийских групп и лидеров и т.п. Но…. » Выйдя из здания на Смоленке, обернулся и опять увидел недокрашенный фасад, деньги на который украли подрядчики. Так и стоит это здание как памятник российскому разгильдяйству. В. Путин не хочет и, по его самоуспокоительному представлению-разумению, не может убрать Лукашенко даже из статуса «младшего брата». Вот в чем проблема. Поэтому с Белоруссией нам придется распрощаться также, как и с Украиной.