Часть 6 Укрук хлеба. Money for Nothing. 不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界 Где байкальский рестрайк ausbeutemünze для кина против локализма? Нефтяное эмбарго. Хватит кормить Москву. Конец энергетического альянса Германии и России. 24 книги о взаимоотношениях с Польшей, даешь международную клиринговую палату в Гданьске. Криптовалютный банк D-6. Хуторское клише дипломатии дорогого правительства. Священный Эльтон и четвертый рейх. Террор гражданской войны 1903 года, айфон вместо Афона, телеграм революция постправды за партию реальной прогрессивной политики. Компьютерная война охлоса. Грюндерство феникса. Изгнание митрополита и колониальной администрации, как удалить свободные немецкие программы, “антивирус” Avira, и китайский цифровой концлагерь, клиент не обладает требуемыми правами? Политическая генетика, КПРФ снова правящая партия, но без отрицательной селекции зюгановщины. Не только критиковать, но и побеждать, шанхайская беда Москвы. От циркуляции политического бандитизма в замок кармы трансгуманизма без капитализма и социализма? Нобелевскую премию мира гостю Канцлера и самовыдвиженцам, резьба авторитаризма сорвана. Кино чхадмаваран для Мира. La Serenissima Минска. Свобода с Востока и Запада. Коллаж вредительства врагов народа. Политическая химера беглых олигархов Бобкова и другие лохи без триллиона долларов. Частные службы безопасности приватизировали государство и продали суверенитет бесплатно, SSL финал Российской Федерации. Локаут экспорта. НИОКР = 0. Бизнес-модели все. Триколор оккупантов валютного управления, обнуленышь рубля. Стабильно политическая овощебаза с нарушениями обмена веществ. ВВП Айн Рэнд упал в 12 раз. Харьковско-витебский треш чучхе, заплатил налоги и спи спокойно. Ракетный ультиматум Погоня — перенос столицы эконом. класса из Москвы в Пермь за счет пенсий чиновников. Сечин проиграл Эрдогану, Бразилия Китаю. Сообразительность пересидевшего Лукашенко — из нечитателей в читатели. Тайна следствия скрывает фиаско эффективных менеджеров и ремесла шпика, розыск «реанимационного пакета реформ». Развитие прорыва и проклятие Harley Davidson, Луи Пастер, Пьер, Буревестник, Ждун и другие талантливые собственники в Палате № 6 окраины империи зергов. Стратагема Россия — это Таджикистан в снегу, встань Карибати. Разъединение с Китаем. Паутина двойников и фейков, коллективный плутин. Умное голосование за технических кандитатов с немедленными повторными выборами гаранта.Если бы не церковь и раздачи продовольствия, дети голодали бы.

Кагарлицкий letters, [18.09.20 10:43]

Прокремлевские публицисты бросились обсуждать «бутылку Навального», дружно доказывая, будто данные, представленные сотрудниками отравленного оппозиционера, указывают на то, что они же сами его и отравили. Однако, господа публицисты, разве вы сами только что не писали, что отравления не было и не могло быть? А если есть явные признаки отравления, то почему власти упорно отказываются завести уголовное дело? Вот начните следствие, допросите свидетелей. Тогда может быть и узнаете, кто в самом деле травил политика?

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом, [17.09.20 19:58]

[Переслано из Номенклатура]

#прекрасное

Центр политической конъюнктуры опубликовал список из наиболее часто прогуливающих заседания депутатов Госдумы. Лидером по этому показателю оказался сын Жириновского Игорь Лебедев, который пропустил 95% заседаний. В первую десятку также вошли:

Лариса Шойгу — 83%;

Виктор Игнатов — 81%;

Юрий Мищеряков – 81%;

Андрей Палкин — 79,06%;

Светлана Савицкая — 78,47%;

Петр Пимашков — 77%;

Андрей Барышев — 76,76%;

Григорий Балыхин — 74,24%;

Лидия Антонова — 74,06%.

В контексте приближающихся выборов в Госдуму избирателям однозначно стоит знать, кто несмотря на получение мандата фактически саботирует исполнение своих представительских функций. То же касается и тех депутатов, кто присутствует на заседаниях, но не голосует.

Жаба и Гадюка, [17.09.20 19:58]

От подписчика. На днях должна появиться информация о проводящихся обысках в структурах Росприроднадзора. Уголовное дело в рамках которого проводятся оперативно-следственные мероприятия в структурах природоохранной службы связаны мошенничеством и с хищениями бюджетных средств, выделенных на цифровизацию отрасли.

Серьезности ситуации добавляет то, что оперативное сопровождение уголовного дела совместно ведёт ГУЭБиПК МВД и СЭБ ФСБ. Складывается ощущение, что ФСБ начинает отрабатывать все «распилочные» тгформационные псевдопроекты, реализованные за бюджетный счет. На прошлой неделе был задержан замминистра энергетики Тихонов. В этих двух делах много общего. Дело Тихонова также связно с хищением 603 млн рублей бюджетных средств, выделенных ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России, выделенных на создание информационной системы. На прошлой неделе сотрудники ФСБ задержали замглавы Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Антона Исаева, который подозревается в мошенничестве при заключении госконтрактов. По словам источника уголовное дело Исаева также связано с хищением бюджетных денег в рамках разработки государственных информационных систем.

Оперативное сопровождение дел Тихонова и Исаева вели, как в случае с Росприроднадзором оперативники СЭБ ФСБ РФ. Следуя логике в ближайшее время должно появиться уголовное дело, связанное с разработкой информационной системе учета недвижимости.

FSCP, [16.09.20 18:07]

Казахстанские и японские компании подписали документы о создании ряда инвестиционных проектов на территории Казахстана на сумму $46 млн. Среди них — создание криптовалютной биржи, сообщает пресс-служба МИД Казахстана.

https://forklog.com/v-kazahstane-zapustyat-kriptobirzhu-sovmestno-s-yaponskimi-investorami/

Дыхание Блокчейна-Стокса, [16.09.20 15:31]

[ Фотография ]

На РИА пошли колонки о скором крахе доллара. Значит, октябрь скоро. Если на Вавилу-поздние вилы грибов много, а орехов мало, то на Михайлов день будет аналитика о том, что Украина замёрзнет этой зимой без российского газа. А там и до расследований про скорый взрыв Йеллоустоунского вулкана недалеко.

Глава Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова подвела итоги единого дня голосования, единый день голосования прошел вполне конкурентно и максимально открыто. Памфилова заявила, что за время единого дня голосования в ЦИК поступило всего 13 жалоб, из которых 7 были признаны необоснованными.

Это в стране с населением в 145 миллионов, то есть меньше, чем 1 жалоба на 10 миллионов граждан, да и из тех половина отклонена. И они хотят нас убедить в том, что все нормально?

По предварительным данным из регионов, где выбирали губернаторов, лидируют действующие главы субъектов.

Даже удивительно, до чего популярны в народе и.о.губернаторов! Я вот сейчас в Севастополе, попроси меня выделить из толпы действующего губернатора — не смогу. Я вообще не знаю, как он выглядит, не видел ни разу!

Но народ знает, и, говорят, у команды губернатора одна забота — чтобы он набрал не 95 процентов, потому что остальных кандидатов знают еще меньше. А чего они боятся? С Лукашенко все равно не перепутают.

Три дня голосования — это вообще чистая победа. Электронное голосование — вовсе без вариантов. Правда, в большинстве европейских стран это запрещено, поскольку не дает гарантий от фальсификаций. Но у нас ведь вообще ничего не дает гарантий…

https://forum-msk.org/material/news/16694897.html

Такая же ситуация с представлениями о «ветвях власти». Нам говорят: власть необходимо разделить на исполнительную, законодательную и судебную, такова её структура в демократическом обществе, а где этого нет, или указанное разделение фиктивно, там буйным цветом расцветает тирания — худшая из возможных форм правления.

Столь примитивная власть как тирания просто не может существовать в сколько-нибудь большой стране. В России «тирании» никогда не было. «Исполнительная, законодательная и судебная власть» — терминология, вошедшая в моду в начале XIX века, которая отражает лишь видимую сферу деятельности власти.

Что же было? Какие «ветви власти» существовали реально, как они «перетекали» одна в другую — это мы видим в периоды самых значительных перемен в стране.

Начнём с Ивана Грозного. В начале его правления огромное влияние имело местническое боярство, состоящее из представителей самых древних родов. Их положение определялось по праву рождения. Понятно, что тяжелейшим ударом для них стало бы обвинение в незаконном происхождении. Каковые слухи в отношении Ивана Васильевича и не замедлили явиться, когда его отношения с боярством обострились. Реакция будущего Царя известна: борьба с местнической аристократией при помощи служилого дворянства, создание опричнины. Как же правильно назвать эти системы власти?

Бояре не были олигархией: и по принципу своей организации, и в силу закрытости их группы. Никакой купец, сколь угодно богатый, не мог стать одним из них. Формально они были аристократией, но не по Платону, который вкладывал в это понятие иной смысл: считал аристократией «лучших» людей, чьё благородство определялось личными качествами, а не правом рождения. Точно так же и правление Ивана Грозного тиранией считать нельзя. Одно только бегство Ивана Васильевича в Александровскую слободу доказывает это: ну какой тиран откажется от власти и будет ждать, пока народ не попросит его вернуться? То есть, он полагался не только на кучку продажных холопов, а имел куда более широкую опору…

В системе Платона или в терминах начала XIX века определения происходившему мы не нашли. Поэтому необходим иной аспект. Противостояние местнического боярства и служилых дворян — типичный пример борьбы двух групп элиты, объединённых разными мифами.

Первая сложилась в силу определённого происхождения людей, то есть, на основе «мифа крови». Вторая — на основе воинской и дворянской этики служения вышестоящему. Особо отметим, что воинское сословие — относительно открытая группа по сравнению с аристократией.

Теперь сделаем ещё один шаг в глубину, последний. Устраним термины, обусловленные временем или конкретными особенностями истории. Поправим даже и такое, казалось бы, универсальное понятие как «миф крови». И получим: потрясения эпохи Ивана Грозного случились в силу борьбы приверженцев закрытого и открытого мифов для элит.

Такая терминология проста и универсальна, применима в любом месте. Но является ли она полной? И чем мы докажем её правильность? Достигнув определённой глубины суждений, двинемся теперь вперёд во времени, чтобы посмотреть на происходящее в динамике.

Новый вектор. От Пётра Алексеевича к Пётру Федоровичу

Несомненно, ещё одной «ветвью власти» при Иване Грозном была православная Церковь. Её значение выросло после того, как Великий князь Московский стал Царём, и ещё усилилось по окончании Смутного времени, когда Россия получила новую династию. Церковь освятила династию Романовых, кроме того, её возглавлял отец Царя Михаила — патриарх Филарет, в миру Федор Романов.

Как известно, во время борьбы за власть его с женой насильно постригли в монахи, чтобы лишить права на престол. Царём он не стал, но стал Патриархом, а с 1619 года и соправителем своего сына. При нём Церковь фактически стала государством в государстве.

Поэтому далее мы остановимся на церковных реформах Петра I, которые в рамках этого исследования представляются особенно важными. Потому что до него отношения «ветвей власти» не менялись, а при нём именно Церковь оказалась главным «проигравшим».

Вообще, Пётр Алексеевич был далеко не первым «западником» в России, и его оригинальность, по мнению некоторых историков, проявилась именно в политике секуляризации, а не во введении каких-то западных новшеств и мод — это делалось и без него. С 1700 года, после смерти Патриарха Адриана, Пётр не допускал выборов его преемника, а ввёл пост так называемого «местоблюстителя» патриаршего престола. Затем он и вовсе подчинил Церковь государству, ограничил её компетенцию и материальную базу, наконец, учредил пост Обер-прокурора Святейшего синода — «ока государева», мотивировав это невозможностью доверять духовенству. Первым Обер-прокурором стал драгунский полковник И.В. Болтин, а духовенство превратилось в одно из государственных сословий.

Всем известно, что Пётр завязал тесные отношения с Западом: он заимствовал там многие технические и организационные новшества, а также создал военную коалицию против Швеции. Некоторые историки считают, что Пётр пошёл дальше: его действия не объясняются чисто утилитарными мотивами. Так, он зачем-то вмешивался в германские дела и браки всех своих детей заключил с германскими же князьями.

Можно предположить, что первый российский император столкнулся на Западе не только с пресловутыми техническими новинками, но и с незнакомыми на Руси политическими практиками и формами. Например, орденскую структуру он прямо заимствовал и внедрил в России. Гвардия стала своеобразным российским орденом; бывало, что какой-нибудь сержант гвардии направлялся в глубинку для наведения порядка, имея на то все полномочия лично от Петра. С кем лучше сравнить этого сержанта: с большевистским комиссаром или опричником Ивана Грозного, не знаю. Пётр I на Западе мог познакомиться и с практикой тайного управления, когда те или иные деятели являются лишь ширмой какой-то влиятельной группы.

Насколько далеко зашёл Пётр Алексеевич в своих «заимствованиях», я сказать затрудняюсь. Можно предположить, что некоторые тенденции возникли в его правление, и, если значение Церкви упало, то соответственно выросла роль других структур, орденских и каких-то ещё.

Задерживаться на времени Петра I мы больше не будем, а посмотрим, как пошло дело дальше. Особое внимание обратим на внука Петра Алексеевича, Петра III, так как следующие важные реформы по изменению баланса властей провёл он.

В «массовом сознании» Петр III остался как персонаж не вполне адекватный. Но сия «историческая традиция» закладывалась людьми, которые Петра Фёдоровича не любили, свергли и, вероятно, убили его. Современные исследования свободны от догм и табу, господствовавших в российской «исторической науке» в течение прошлых веков.

Сегодня нет нужды скрывать данные, что Петр III, возможно, был масоном. Правда, посвящён он был ещё в Германии в очень юном возрасте. Этот сомнительный факт сам по себе значит не много. Но масоны в России были. Многие офицеры приняли посвящение в Кёнигсберге, когда этот город был оккупирован во время Семилетней войны. Масонами были Воронцовы — опора Петра III среди русских аристократов. Р.И Воронцов возглавлял ложу «Молчаливость», в которой состоял и Пётр III. Членом ложи «Постоянство» был секретарь императора Д.В. Волков — автор многих его реформ.

Это вполне научные данные, но многие читатели всё равно воспримут их скептически: такова «историческая традиция», заложенная в царские и особенно в коммунистические времена. Легче самому уехать на Запад и там стать масоном, чем вести речь об этом предмете в рунете. Однако, позиция не понятого умника слишком смехотворна, чтобы мне её занимать.

Поэтому я оставлю в стороне масонские персоналии и вспомню реформы Петра III. А надо сказать, за пол года своего правления он успел подписать немало важных бумаг. Главная его реформа — «Манифест о вольности дворянства», а также упразднение тайной канцелярии, создание Госбанка и выпуск ассигнаций, указ о свободе торговли, об усилении ответственности помещиков за убийство крепостного, хотя в целом крепостное право усилилось. Петр III прекратил преследование старообрядцев, начал секуляризацию церковных земель, ввёл религиозное равноправие и, говорят, планировал реформировать Церковь по лютеранскому образцу. А всего этот с утра пьяный клоун, игравший в солдатики, выдал 192 серьёзных документа.

Его реформы оказались системными, не противоречивыми, заимствованными из Пруссии, короля которой Фридриха II, несомненного масона, Пётр Фёдорович боготворил и поспешил заключить с ним мир «без аннексий и контрибуций». Обе эти венценосные особы отказались от миропомазания при коронации.

Реформы по большей части сохранились и после свержения монарха-неудачника. Даже мир с Пруссией был подтверждён: Екатерина II вывела русские войска из Пруссии. Лишь Церковь избежала «реформации».

Судите сами, были ли реформы капризами полупьяного выскочки, или происками некой изуверской секты, или они имели серьёзную опору среди российской элиты. Такие новшества как создание Госбанка не касаются темы этой статьи, и внимание мы обратим на «Манифест о вольности дворянства», нарушивший баланс властей. Манифест положил начало кастовой деградации дворянства, когда защитники Отечества постепенно превращались просто в каких-то людей с интеллигентными лицами, которым, кстати, Пётр III разрешил свободно покидать страну.

К моменту Февральской революции большинство дворян уже не считало нужным защищать Самодержавие. Процесс это был очень длительный, и, вообще, полностью защитники и воины не исчезнут никогда, поскольку их ценности являются частью человеческой природы. Скажем так, что «Манифест…» Петра III положил начало тенденции замены дворянства «масонством»: открытая, явная сила уступала место силе тайной, не явной.

Кризис масонских форм. От Екатерины II к Александру I

Но великая тайна окутала российское масонство гораздо позже, особенно усилиями коммунистических «историков». А при Екатерине II оно функционировало вполне открыто. Именно тогда возникли первые русские ложи — раньше все они были иностранными, а русские члены этих лож принимали посвящение за границей. Самой первой была ложа «Счастливого согласия», открытая в 1762 году; о масонских персоналиях мне говорить не хочется, чтобы в этой теме не увязнуть, но назову генерала и историка И.Н. Болтина — не правда ли, забавно, что первый Обер-прокурор Синода и один из первых русских масонов носят одну фамилию.

В целом, в 1750-1770 годах масонство для россиян было скорее развлечением, в ложи приходили из тщеславия или любопытства. За этот период известно 17 лож; при обычной численности по 20 братьев на ложу это 340 человек за 20 лет — совсем не много.

С 1770 усилиями И.П. Елагина работа пошла бодрее. Имея патент великого мастера Провинциальной ложи России от Великой ложи Англии, Елагин основал несколько десятков лож, в которых состояло до 400 членов. Потом у Елагина появился конкурент, барон П.Б. Рейхель, получивший свой патент из Берлина. Другим конкурентом стала так называемая «шведская система», во главе которой стояли король Швеции Густав III и его брат Карл. Численность русских лож, подчинявшихся Стокгольму, достигала, вероятно, 21. В формате «шведского масонства» объединились такие аристократы как братья Панины и А.Б. Куракин, делавшие ставку на Наследника Павла Петровича.

После 1780 года начался упадок этой системы, вызванный вмешательством политических факторов, а также спором шведских масонов с европейскими по вопросу первородства. Шведы вели свою родословную от тамплиеров, тогда как европейские масоны — от строителей Храма Соломона, то есть, были куда древнее. Поэтому многие русские масоны ушли от «шведской системы». К 1788 году осталось только 5 подобных лож. Эти подробности я привожу как иллюстрацию мышления элиты.

Итак, при матушке Екатерине масонство развивалось беспрепятственно, но в 1788-93 годах все «системы» были запрещены, ложи распущены, а несколько «братьев» даже оказались в тюрьме. Причины, конечно, политические, особенно обострившиеся в связи с революцией во Франции.

Я хотел бы обратить особое внимание на 1792 год, когда произошло множество событий, определивших дальнейший ход истории. Здесь я расскажу только о появлении в политическом, так сказать, обиходе такого метода как терроризм.

Революционный террор и политический терроризм — разные вещи, именно в 1792 году политический терроризм стал массовым и принял международный характер. Европейские страны пытались создать военную коалицию против французской революции, и главой армии должен был стать какой-нибудь монарх, которому формально подчинялись бы все генералы. Таким предводителем согласился стать упомянутый тут шведский король Густав III. Но 16 марта 1792 года король был застрелен, когда плясал на карнавале. Убийство сразу же приписали масонам, позднее об этом даже была написана опера Дж. Верди, знаменитый «Бал-маскарад». Действие оперы, чтобы не возбуждать страсти, перенесли в Бостон и имена действующих лиц изменили, но масонскую эстетику не тронули.

Незадолго до гибели шведского короля, 1 марта, скоропостижно скончался другой видный член коалиции — австрийский император Леопольд II. Тут подозревали отравление, хотя монарх был человек пожилой: мог и сам умереть… А вскоре и Екатерина II, третья участница антифранцузской коалиции, получила сведения о заговоре против неё. Будто бы революционный мэр Парижа Петион утверждал, что три европейских монарха приговорены к смерти и до лета не доживут.

В Россию с целью убийства Царицы отправился некий Бассевиль. Нужно задержать его, а склянки и порошки, которые при нём будут — предположительно, с ядом — изъять в целости для исследования, приказала Екатерина. Понимая, что террористы могут опираться на тайные российские общества, Царица их окончательно запретила и начала следствие по их деятельности. Масоны её действительно не любили. Так, в негативном свете она представлена в опере Моцарта «Волшебная флейта», о масонском символизме которой пишут даже в театральных программках, — я привожу не самый серьёзный пример, зато совершенно несомненный.

Насколько реальны основания этой детективно-оперной истории? Изловить террориста Бассевиля не удалось, что дало повод историку Н. Эйдеману считать его «мифическим». Но теперь мы без труда можем узнать, что Гуго де Бассевиль, секретарь французского посольства в Папской области, был убит 13 января 1793 года в Риме при неудачной попытке устроить революционное восстание. То есть, такой человек существовал, более того, занимался именно тем, о чём сообщили Екатерине: подрывными операциями. Можно узнать, что за Бассевиля собирались мстить, а его гибель была увековечена художественными средствами, как и смерть некоторых других борцов за свободу. В Эрмитаже хранится рисунок, запечатлевший его убийство. На нём видно, как толпа избивает нескольких людей палками или палашами прямо напротив колонны Траяна.

Итак, Екатерина II имела основания принять меры предосторожности. Впрочем, следствие дало не много, а после смерти Царицы репрессии против масонов прекратились. Ведь не всё так просто с вольными каменщиками!.. Раньше я по простоте душевной думал, что масоны — те же революционеры, они просто так назывались в XVIII веке. Почему же в ходе Великой Французской революции они так страшно уничтожали друг друга?..

Виднейший масон герцог Брауншвейгский горько плакал о смерти множества «братьев» от рук «секты», дорвавшейся до власти в Париже. Масоны бывают разные, и быть масоном нелегко!.. В одних ложах собираются аристократы, а в других — их убийцы. Какое уж тут всемирное братство!.. Не брат ты мне, а изувер и сектант!..

Но в России этих противоречий вроде бы не было. Павел Петрович прекратил преследовать масонов, а Александр I и вовсе был ими окружён. Так, из 4 его ближайших сотрудников в начале правления по меньшей мере трое были масонами: В. Кочубей, Н. Новосильцев и А. Чарторыйский. Видимо, Александр Павлович был уверен, что сможет контролировать масонов, и они принесут только пользу.

На базе «шведской системы» он решил создать государственное масонство!.. Вот неожиданный и оригинальный поворот! Но ещё более неожиданным стало решение о запрете масонов и всех тайных обществ, последовавшее 1 августа 1822 года.

Так шла эволюция взглядов Александра Павловича, который со временем разочаровался и в политиках, и в людях вообще. Всё-таки оказалось, что контролировать тайные общества нельзя. После скоропостижной смерти Александра I произошла та революция, которой он опасался — восстание декабристов. А в 1826-м новый Царь Николай Павлович повелел создать жандармерию.

Что примечательного можно сказать о жандармерии и о её становлении? Понятно, что её деятельность зачастую окружена тайной. Считается, что она выполняет функции политической полиции, но в первые годы таких дел было очень мало: 11 за 22 года, включая незначительные. В то же время через Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии за год проходило до 25 000 разных бумаг: входящих-исходящих и просьб на высочайшее имя…

Дело в том, что, согласно статусу жандармерии, её сфера деятельность была очень обширна, а с годами ещё расширялась. Функции жандармерии пересекались с деятельностью других министерств и даже Святейшего Синода. Она отслеживала, например, появление новых изобретений или судьбу крупных наследств, занималась сектами и многим другим. При этом её численный состав был не велик и лишь через 25 лет приблизился к 5 000, а к 1917 году в корпусе служили 15 718 человек.

В 1826 году жандармерия возникла на базе Особенной канцелярии МВД (начальник М.Я. фон Фок), которая в полном составе перешла под другую вывеску. Министерством тогда руководил упомянутый тут Виктор Кочубей. Фон Фок стал первым управляющим Третьего отделения; он по натуре был либерал и с 1810 года масон, как и его брат Михаил, тоже служивший в жандармерии. Старшим адъютантом стал А.Ф. Львов, из дворянской семьи Львовых, сыгравших впоследствии активную роль в Февральской революции.

При этом номинальному руководителю жандармов А.Х. Бенкендорфу в тайной полиции служить не следовало бы. Он был хороший кавалерийский генерал, преданный династии и, разумеется, масон с 1810 года. Но по своему характеру он был человек довольно-таки бесхитростный и доверчивый, да ещё перегруженный другими обязанностями. Например, Бенкендорф был главой походной квартиры Николая I, чья обязанность — сопровождать Царя во время войны, хотя тогда-то начальник тайной полиции и должен работать особенно напряжённо. Что касается низших чинов, то их, не мудрствуя лукаво, просто перевели из кавалерии. Так, при создании тайной полиции в жандармов обратили Борисоглебский гусарский полк.

Суммируя всё сказанное, я возьму на себя смелость утверждать, что русская жандармерия фактически и была тем самым «государственным масонством», которое хотел завести в стране император Александр Павлович. Бенкендорф же в этой структуре был чем-то вроде «ока государева» при полуавтономной конторе.

Не то других странах. В Англии и США масонство было массовым явлением, можно сказать, какой-то буржуазной мега-партией. В Германии или Швеции оно больше напоминало орденскую структуру. Франция занимала какую-то промежуточную позицию. В России массовые буржуазные институты были только на местном уровне. Буржуазия не имела организации, не могла за себя постоять.

После 1917 года на смену государственному масонству пришла государственная экономика, государственный диктат во всех значимых областях. Вот какое логическое развитие получило желание контролировать всё с помощью кучки людей! Причём даже в этой кучке лишь верхушка понимала, что происходит!

Возвращаясь же к 1826 году, к «ветвям власти», можно сказать, что Россия определилась с форматом управления. Во-первых, был Царь и связанная с Ним Церковь, имевшая большое влияние на культурную жизнь и исполнявшая функцию определённого стержня в конструкции государства. Далее, была исполнительная власть в виде министерств. И третья власть, «тайная», в форме жандармерии как какого-то «государственного масонства».

Куда же подевались обыкновенные, так сказать, масоны? Неужели после запрета масонства они раскаялись в своём увлечении, перестали собираться и общаться на серьёзные темы, сделались, быть может, предпринимателями? Я думаю, они стали верхушкой «государственного масонства», с годами на их места заступали их потомки.

Желающих знать их точные фамилии я отсылаю к работам историков, которые уже давно разрабатывают «масонскую» тему. Хотя среди них встречаются, так сказать, экстравагантные личности, подавляющее большинство работает вполне профессионально. Если они пишут, что те или иные аристократические фамилии в XVIII и в начале XIX века принадлежали к масонству, то, скорее всего, представители тех же фамилий и составляли законспирированную верхушку «государственного масонства» к 1917 году.

Теперь может возникнуть вопрос: а что же тайное знание масонов? Каким тайным знанием обладала жандармерия? Если мы этого не знаем, то не вправе ставить эти структуры на одну доску. Вопросы совершенно справедливые.

Более того, не имея понятия о «тайном знании» и не зная определения масонству, вообще не стоит распространяться на эту тему. Определение у нас практически уже есть.

Масонством называется популярный примерно с XVIII века и вплоть до середины XX века формат объединения элиты на основе глобального инклюзивного (открытого) мифа.

С «тайным знанием» всё гораздо интереснее. Чтобы понять его, расчленим его на части. Прежде всего, сделаем оговорку, что между «тайным знанием» и церковными таинствами ничего общего нет. Несомненно, какая-то часть «тайного знания» пересекается с понятием секретности. Есть разные технологии и методы, не известные массам. Порой для овладения ими требуется специальное образование, но часто те или иные методы просто не приходят в голову «профанам».

Например, в конце XVIII века «тайным знанием» являлась практика политического террора. Когда же с ней сталкивались люди не «просветлённые», они испытывали шок. Пишут, на упомянутом тут предписании Екатерины II относительно поиска и ареста террориста Бассевиля остались следы её слёз. Или вот: накануне восстания декабристов имелись предложения убить нового Царя Николая I, но офицеры-заговорщики посчитали убийство из-за угла бесчестным. А в 1830 году во время восстания в Польше сей метод неприятия уже не вызывал, и специально организованные группы террористов обезглавили руководство польской армии, пытались убить они и польского короля — Великого Князя Константина Павловича. Он остался жив только случайно.

Другая сторона «тайного знания» — то, что сегодня мы могли бы назвать «экспериментами над людьми». Иногда это были просто какие-то варварские опыты, иногда — куда более тонкое воздействие. Речь идёт о помещении людей в определённые условия, чтобы изменить их сознание, — так называемая «инициация».

Но пусть это слово нас не испугает. Мы и так знаем, что человек, пройдя через те или иные испытания, может измениться.

Самые простые примеры — участие в военных действиях или серьёзная болезнь. Говорят, люди, пережившие блокаду Ленинграда, заметно отличались от тех, кого такое испытание не постигло, причём отличались в лучшую сторону. Так что все мы нечто подобное видели.

«Инициация» — лишь попытка сделать изменение личности человека целенаправленным. Когда Платон писал, что «править должны знающие», он имел в виду именно таких людей. Вообще, тема это довольно интересная, но скоро мы убедимся, что в «тайном знании» эта линия не стала главной, да и не могла стать.

Далее, не подлежит сомнению, что люди, продвигаясь в иерархии всяческих тайных обществ, получали информацию о руководителях и членах организации, о её наработках и задачах, — словом, о том, что называется раскладом сил.

Вычленив ряд составляющих «тайного знания», мы вплотную подошли к его сути. И, я вам скажу, открывается она не всякому!..

В материалах следствия, проходившего при Екатерине II, фигурируют люди, упорно пытавшиеся понять её, но не достигшие успеха. Например, Г.М. Походяшин, наследник многомиллионного состояния, потратил все свои средства на разные масонские нужды и умер в нищете. Надо сказать, большие деньги ушли на благотворительность. Но основная часть — на книгоиздательскую кампанию масона Н.И. Новикова, как раз и издававшую материалы о сути «тайного знания». Эти книги были изъяты в ходе следствия, но понять в них удалось немного. Также часть денег Походяшина ушла на командировки «братьев» в Берлин, где они получали эзотерическое образование и, в частности, учились «делать золото и искать философский камень».

Вот ещё одно не понятное слово — эзотерика. Но оно не сложное: эзотерическое учение — это внутреннее учение, то есть, доступное лишь избранным, какому-то узкому кругу лиц. В религиозной сфере говорят ещё «внутренняя церковь», и все эти понятия схожи между собой. То есть, тайное знание, «внутренняя церковь» и эзотерическое учение — это синонимы.

И теперь мы обратимся к специалистам, которые дадут нам последнюю недостающую информацию. Оказывается, эзотерика существовала практически всегда и почти повсюду!.. Явление это очень распространённое!..

Так, император Александр I был убеждён, что «внутренняя церковь» была во все времена и прилагал большие усилия, дабы отыскать её. Но, при всём моём уважении к Александру Павловичу, религиозное образование было не самой сильной его чертой, и он допустил серьёзную неточность. Его представления не обладали полнотой.

Специалист, которому я в этой сфере доверяю — итальянский философ-традиционалист Юлиус Эвола. Хоть он и не мой кумир, но Эвола всю жизнь изучал всевозможные верования, учения и системы, так что его мнение является авторитетным. И он утверждал, что «христианство — единственное учение, не имеющее эзотерической части».

Вот та оговорка, которую не сделал император Александр Павлович. Но смысл утверждения Эволы гораздо глубже. Что означает тот факт, что почти в каждом учении есть эзотерическая часть?

А то, что, когда мы с вами обратимся к ним за наукой, нас ознакомят только с профанической частью учения. То есть, говоря проще и грубее, нас обманут. И что же это за такое знание, которое присутствует всегда и везде, во всех учениях? Какое содержание не противоречит бескрайнему многообразию философско-религиозных форм, возникших на нашей Земле за многие тысячи лет?

Таким сверх-универсальным свойством обладает только пустота. То есть, «тайного знания», как такового, нет. Не существует никаких «Храмов», и никогда не существовало. Это всё, конечно, ложь и неправда.

Что же есть? Есть пара мифов для элиты, имеющих различие по принципу существования в реальном времени. Это открытый миф, чьи структуры обновляются за счёт относительно свободного приёма неофитов, и закрытый миф, созданный некой раз и навсегда заданной группой «посвящённых». Между собой они состоят в типично диалектических отношениях «единства и борьбы противоположностей».

И есть логическое отрицание элитарного принципа. Бесконечное повторение этих трёх, так сказать, паттернов, украшенных всевозможными философскими, идеологическими и религиозными завитушками и составляет историю человечества.

Можно сказать, «тайное знание» создаёт элиту. Есть «тайны» — есть и «посвящённые». Чем больше в обществе «запретных тем» и «закрытой информации», тем выше уровень элитарности. В СССР всячески ограничивали информацию под предлогом борьбы с антисоветчиной. Теперь то же самое делается, чтобы защитить «демократические ценности», чтобы не обидеть какое-нибудь «меньшинство», каковых становится всё больше.

Советские «глушилки» превратились в глобальный «белый шум», забивающий в информационном потоке любое здравое суждение. Однако, со временем всё выходит наружу. «Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате», но всё-таки можно. Вот почему байка про «тайное знание» — величайшее изобретение элиты. Если в тёмной комнате чёрной кошки нет, то её точно никогда не найдут!

Итак, в России при Николае I существовали три ветви власти: Самодержавие и связанная с ним Церковь, правительство как механизм управления и «государственное масонство» в форме жандармерии — власть «тайная».

Из моих построений следует, что Самодержавие и «тайная» власть противоречили друг другу. Во что это вылилось, мы скоро увидим. Важной тенденцией развития была кастовая деградация класса дворян. Если в 1826 году дворяне были ещё не так плохи, и даже их самая либеральная часть — декабристы — считали террор делом бесчестным, то через 80 лет они относительно спокойно взирали на захлестнувшую страну волну терроризма и признавали необходимость серьёзных перемен.

Как же изменила соотношение ветвей власти Революция? Как известно, уже в первый её день, 27 февраля 1917 года, в Петрограде возникла новая небывалая форма власти — советская власть в лице Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Когда через несколько дней среди этих самых рабочих и солдат прошли выборы, Петросовет обзавёлся многочисленной «массовкой». Но эти случайные люди ничего не решали и двигались в фарватере политики руководства.

А в руководстве же этом, появившемся уже днём 27 февраля, когда по всему Петрограду шли бои и перестрелки, ни одного случайного человека не было. Туда входили представители политических партий, кооперации и члены так называемой рабочей группы ЦВПК — Центрального военно-промышленного комитета. Возглавил Петросовет Н.С. Чхеидзе, его замами были А.Ф. Керенский и М.И. Скобелев, а секретарём — Н.Д. Соколов.

Вы будете смеяться, но все четверо были масонами, в чём нет сегодня никакого сомнения. И вот этот орган, хоть и не мог практически управлять всей Россией, издавал свои законы, подкреплённые военной силой, так что никто их не мог оспорить.

В частности, знаменитый «Приказ №1», в течение полугода похоронивший русскую армию, вышел из недр этого собрания. В связи с этим некоторые историки проводят очень удачную аналогию между Петросоветом и Царём. Фактически, Петросовет занял опустевшее место Царя!

Так что ветви власти остались, в сущности, те же самые. Сильно изменились только их формы. Да, Царя свергли, скоро и Церковь была полностью устранена из общественной жизни, но продолжала функционировать среда, в смысле, народ остался прежним.

Новый «коллективный Царь» был не понятен, как и основы его легитимности. Хотелось настоящего, персонифицированного Царя, чья власть была бы «от Бога». Партия большевиков со временем полностью подстроилась под желания масс. Сначала ведь не существовало никакого председателя или «начальника партии»: все члены ЦК большевиков были равноценны. Ленин был лишь самым авторитетным товарищем. И с годами его стали воспринимать именно как нового народного царя.

Над верой в «доброго царя» принято было издеваться, но доброта «дедушки Ленина» была несомненной и согревала всю страну Советов. После смерти Ильича «царским» авторитетом постепенно овладел Сталин. Почему именно он? Быть может, всё дело в том, что он занимал в партии персональный пост — пусть далеко не главный, но зато он был такой один. Люди хотели личности, и со временем персональный пост стал главным. Не было в партии ни начальника, ни председателя, а только секретарь, вот почему со временем партию и страну возглавил Генеральный Секретарь…

Согласитесь, ведь не было нигде и никогда такого титула! Или же пост Секретаря указывал на подчинённое положение России в масонской иерархии?..

Само собой, опустевшее место священного учения тоже нужно было чем-то заполнить, его заполнил марксизм. Как мы помним, дискуссии насчёт основ учения в СССР не приветствовались, что объясняли гениальностью основоположников. В действительности марксизм не подвергался обсуждению, поскольку был необходим в качестве святого писания. То есть, его содержание просто не имело значения.

После распада СССР мы стали искать себе пресловутую «национальную идею» или идеологию. Но так ничего и не нашли, поскольку сами не понимали, что нам нужно. Мы думали, что хотим найти новое учение как собрание каких-то ценных и полезных правил организации жизни. На самом-то деле нам было нужно именно священное учение, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту…

Последние абзацы я писал с иронией, но теперь пора собраться и закончить статью.

Я хочу ещё осветить вопрос взаимоотношений двух ветвей власти, самодержавной и тайной, в предреволюционные годы.

Действительно, факты подтверждают их несовместимость. А именно, жандармерия и полиция Российской империи не противодействовали надвигающейся «буржуазной революции». Они имели определённые успехи только в борьбе с радикальным элементом. Более того, руководители «спецслужб» часто переходили на сторону Революции. Широкую известность получила измена директора Департамента полиции А.А. Лопухина, который попустительствовал революции, а, будучи уволен, сдал самого видного полицейского агента Азефа.

Другой директор, не столь известный, С.Г. Коваленский, возглавлял полицию недолго, с работой не справился, был уволен и через несколько лет покончил с собой. Но перед этим список всех известных ему агентов полиции Коваленский передал революционерам. Можно назвать ещё ряд фамилий изменивших полицейских рангом поменьше.

В жандармерии ситуация похожая. Например, шеф жандармов В.Ф. Джунковский после начала Первой мировой войны провел сокращение жандармских отделений, свернул деятельность осведомителей в армии, на флоте, в учебных заведениях и в Думе, мотивируя это патриотизмом народа. Уволен же он был за то, что в 1915 году не поддержал Царя при попытке переворота, когда либералы пытались навязать Ему так называемое «ответственное министерство». Поведение Джунковского пытаются объяснить его «дилетантизмом», но почему же тогда большевики после Октябрьской революции обращались к нему за консультациями? Кроме того, известно, что от Временного правительства Джунковский получил повышение по службе, а большевиков не только консультировал, но и участвовал в знаменитой операции «Трест». То есть, измена этого человека ясна как день.

Другой шеф жандармов С.С. Саввич стал участником так называемого отречения Николая II. Главную роль в «отречении» сыграло руководство Северного фронта: командующий, генерал Рузский, его начальник штаба генерал Ю.Н. Данилов и генерал-квартирмейстер — Саввич. На глазах у этой троицы Царь якобы и подписал телеграмму об отречении. Поскольку Рузский Гражданской войны не пережил, от имени Данилова и Саввича были написаны «свидетельские» мемуары, наполненные разными нелепостями.

Саввич, например, пишет, что Николай II обратился к Данилову и к нему за их мнением, отрекаться ли ему от престола или нет? И Саввич, еле сдерживая рыдания, начал свою речь словами: «Ваше императорское величество, вы меня не знаете, но вы слышали обо мне отзывы от человека, которому вы верили».. Государь: «Кто это?». Генерал: – «Я говорю о генерале Дедюлине».

Царь, конечно, знал генерала Саввича, поскольку тот около 3 лет во время революции 1905-07 годов возглавлял жандармерию. Это авторы фальшивки данного факта не знали. Но в наше время подобные нестыковки выявить не трудно.

Хочу подчеркнуть, что речь идёт именно о противоречии между Самодержавием и «тайной властью», то есть, дело в принципе, а не в персоналиях. Ведь последние руководители МВД, полиции и жандармерии изменниками не являлись. Рядовой состав полиции тоже оказался вполне надёжным: во время Революции, когда военные уже капитулировали, разбежались или предали Царя, полиция продолжала сопротивление. В отношении руководства «органов» Царь принял стандартное для таких случаев решение: когда та или иная организация в целом прогнила, ей нужно назначить начальника «со стороны». Последним министром внутренних дел стал депутат А.Д. Протопопов, жандармов возглавил ярославский губернатор Д.Н. Татищев.

Протопопов и в самом деле был «дилетант». Он, впрочем, кое-что сделал: арестовал рабочую группу ЦВПК — важное звено заговора. Но он подвергался колоссальному давлению со всех сторон. Даже и в полиции его, что называется, не воспринимали. Думские революционеры и вовсе вели себя не прилично. Протопопова посчитали изменником, дело дошло до самых грязных слухов, будто бы он болен сифилисом и просто не адекватен. В дни Революции он оказался в изоляции и растерялся. Впоследствии его расстреляли большевики.

Гораздо интереснее история Татищева. В начале Революции он находился в Москве. В его обязанности входило обеспечение безопасного передвижения Царя. Видимо, Татищев попытался сделать это. В одной из телеграмм, которыми обменивались революционеры 28 февраля 1917 года, говорится, что Татищев находится на станции Тосно, пытается навести порядок и наладить связь с Малой Вишерой, откуда ожидался царский поезд. Что конкретно там происходило, не известно. По официальной мифологии, Царь на станции Малая Вишера получил ложную информацию, что следующие станции, Тосно и Любань, захвачены «революционными войсками», повернул назад, в Псков, где оказался в объятиях генералов-изменников и отрёкся. Будто бы все поверили офицеру Герляху, который приехал на дрезине из Любани и сообщил про «революционные войска».

Такая детская доверчивость кажется странной. Известно, что этот Герлях был подчинённым инженер-генерал-майора С.А. Цабеля, начальника императорского поезда и командира Собственного Его Императорского Величества железнодорожного полка. После Октябрьской Революции этот Цабель добровольно служил у большевиков. Возможно, на самом деле и Царь, и Татищев были арестованы в ночь на 1 марта 1917 года в Малой Вишере и Тосно, соответственно.

Вообще, про Татищева известно удивительно мало. Временное правительство освободило его летом 1917 года, впрочем, как и почти всех деятелей старого режима. Через год его арестовали большевики, а ещё через год — расстреляли. За прошедшие 100 лет никто не сподобился выяснить судьбу последнего шефа российских жандармов. Куда только смотрят историки!..

«Последний жандарм» интригует куда сильнее, чем «последний самурай» или «последний бронепоезд». Но практически ничего о нём нет! Или, быть может, исследования о нём просто до меня не дошли?

Я был бы очень благодарен, если кто-нибудь из читателей укажет мне на ценную информацию про генерал-лейтенанта Дмитрия Николаевича Татищева.

В конце концов, именно благодаря таким порядочным людям Россия до сих пор не исчезла с карты мира.

https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/150254/

16.07.2020, Teichmann.

Странокарты, [29.10.19 10:03]

[ Фотография ]

Юбилей

У Египта в этом году «демографический юбилей» (сам придумал такой вот оборот) – ему исполняется целых 100 миллионов жителей. Шесть тысяч лет плодородная, но неширокая долина Нила терпит человеческую цивилизацию, и сейчас антропогенная нагрузка велика как никогда. Собственно, об этом и карта. Миллион квадратных километров территории, и только 10% из неё заселено (орошаемых земель и вовсе 4%), остальное – пустыня. И вот, на 100 тысячах квадратных километров поместилось 100 миллионов египтян. По тысяче на 1 квадратный километр. Даже в Китае такое нечасто встретишь, это уже просто в лучших традициях долины Ганга и Бенгалии.

#египет #севернаяафрика #арабскиймир #население

Несмотря на значительный бюджетный дефицит, правительство Мишустина продолжило наращивание неиспользуемых остатков средств на счетах федерального бюджета. За июль они выросли на 350,1 млрд.руб., за август — еще на 616,5 млрд.руб., увеличившись за 2 месяца, таким образом, почти на 1 трлн.руб. — до 12,9 трлн.руб. по состоянию на 1 сентября 2020 года.

При этом, если в июле неиспользуемые остатки на счетах росли из-за переоценки валютных резервов (рубль ослабел, и рублевая оценка валютных резервов выросла), то в августе переоценка валютных резервов обеспечила менее половины прироста неиспользуемых средств на счетах бюджета.

Таким образом, правительство Мишустина даже в условиях глубочайшего экономического кризиса, лишь усугубленного волной коронабесия, и в преддверии срыва мира в Глобальную экономическую депрессию продолжает политику замораживания средств России в бюджете при системном блокировании социально-экономического развития и вымаривания страны и ее населения искусственно созданным и поддерживаемым денежным голодом.

https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/83661-raby-kudrina-lishajut-rossiju-ee-deneg

Вадим Горшенин, [03.09.20 15:21]

Значимых, весомых и вполне ощутимых для граждан России изменений в области здравоохранения добилась «Единая Россия» и ее правительства за время своего существования.

Если раньше в районных больницах были врачи, которые умеют читать, понимать и описывать проблемы пациентов, исходя из рентгеновских снимков, то теперь таких не осталось. Снимки теперь для исследования отправляются в центры субъектов Федерации и вполне оперативно, в короткий срок — за десять дней, возвращаются с описаниями в районные центры. Пациенты с переломами костей радуются и повсеместно благодарят «Единую Россию» за то, что им не приходится ждать месяцами назначения лечения.

По нелепому недоразумению в этих больницах еще остались рентгеновские аппараты, которые были поставлены туда до появления партии «Единая Россия». Здесь есть перспективы для эффективной координации Минздрава и МИДа — эти аппараты, возможно, крайне необходимы другим странам третьего мира, которых там не хватает. Таким образом можно достигнуть укрепления международного сотрудничества — депутаты партии могли бы выступить с соответствующим предложением, потому что для достижения большей оперативности лечения имеет смысл предложить российским гражданам из глубинки самим ездить в административные центры субъектов Федерации, и в пять раз сократить время ожидания описания рентгеновских снимков переломов.

Российские граждане на предстоящих выборах должны еще теснее сплотиться вокруг партии власти, чтобы показать всему миру — Россия едина и довольна успехами в укреплении здравоохранения в нашей стране.

Вадим Горшенин, [26.08.20 17:44]

И еще о «старых» партиях и Кириенко, внесу небольшую лепту в дискуссию у Незыгаря. Как нет ничего хорошего в их уничтожении, но точно также нет и ничего плохого.

Достаточно просто ответить на вопросы: интересы каких конкретно страт населения все эти парламентские партии отстаивают в Госдуме? Волю каких объединенных по идеологии, уровню дохода, классовых интересов (хоть это и не модно сейчас вспоминать) выражает каждая из партий?

Социологические опросы показывают незначительные отклонения по демографии, возрасту, соцположению голосовавших за эти партии. То есть, различий в них нет.

Тогда действительно, зачем держаться за модель, которая так и не смогла за почти тридцать лет не смогла структурироваться для получения баланса в обществе?

Другое дело, что Сергей Кириенко со своими подчиненными, скорее всего, исходит совсем не из таких или подобных размышлений. Он ведет себя как капризный ребенок, который не хочет играться в игрушечки своих предшественников. Где-то что-то облезло, где-то потёрлось, да и вообще не хочется изучать поветшавшие листы правил, которые остались от Владислава Суркова и Вячеслава Володина.

Так и появился запрос на новые игрушки, которые будут наполнены такими же партийными активистами, что и старые партии. Т.е., для государства желание Кириенко означает только смену шила на мыло, за которое обществу придется платить — ведь очевидно, что финансирование новых партий ложится бременем на «ответственный бизнес», который затем вернет потраченное через льготы и какие-нибудь другие преференции за счет граждан.

Кто-то спрашивает, почему бы вообще не отказаться от партий и не провести выборы по мажоритарному принципу?

Да все просто: как политадминистраторам контролировать всех одномандатников, которые будут обязаны прохождением в Думу разрозненным спонсорам, чьими лоббистами депутаты и окажутся (сейчас-то все более-менее централизовано). Если Кириенко не смог найти подход к очень ограниченному количеству парламентских партий, как он сможет договариваться с кратно большим количеством депутатов и спонсоров?

Именно поэтому и проводится операция «шило на мыло», чтобы получить ровно такую же политическую систему, но в которой были бы те, кто тебе обязан и с которыми ни о чем договариваться не надо.

Мир вокруг сложен и основан на балансе большого количества интересов. Умение лавировать между ними и называется политикой. В последнем своем статусе о партиях уже приходилось вспоминать: то, что для Суркова было лишь одним ходом в игре, для Кириенко — целая партия (https://t.me/vvgorshenin/1113).

Очень незамысловатая, я б сказал.

Вадим Горшенин, [26.08.20 00:02]

Размышления по Навальному, конечно, интересны, но только в рамках сказочных интерпретаций.

Давайте будем отталкиваться от простых и известных истин в российской политической реальности: у нас нет партии власти и нет оппозиции, вся политика в стране исключительно имитационна. Она, по сути, такая же, что была и в СССР: единый центр власти в Кремле/Старой площади, который принимает решения, все остальное — цирк на вынос, «зрелище».

И если одни клоуны в борьбе за внимание царствующего травят других — это в рамках сценария имитации.

Ок, для тех, кто все-таки верит, что Навальный — оппозиционер, вопрос: оппозиция не только критикует, но еще и предлагает иную программу действий, — что предложил Навальный за все время своего медийного присутствия в информационном поле? Он ведь и работал-то по вполне утвержденному графику в рамках неофициальной Малой Счетной палаты.

Представлял ли он в этом качестве хоть какую-нибудь опасность для Владимира Путина? Да, когда его действия уж совсем выходили за рамки понимания типа пенсионной реформы и главной поправки в Конституцию. И нет — когда дело касалось объектов критики Навального, потому что сама эта критика служила для президента одним из индикаторов системы сдержек и противовесов.

Так что Алексей Навальный в какой-то степени выполнял роль опять же неофициального, народного заместителя Антона Вайно со всеми необходимыми атрибутами оппозиционного деятеля.

Потому и — отдельный самолет в Германию, куда ни я, ни большинство читающих эти строки не сможем полететь в ближайшее время.

Тем не менее — вопрос в имитациях, правда?

Очевидно ведь было, что вопрос об отравлении Навального выйдет на первые полосы мировых изданий с перекидкой на Скрипалей, Немцова и т.д.? Очевидно было, что это приведет к ходу ладьей в вопросе вокруг Белоруссии — иначе почему бы случиться «отравлению» тогда, когда о Навальном никто, собственно, и не говорил?

Сакральные жертвы — они ведь должны были появиться не только в ходе белорусской послевыборной интоксикации, они должны были появиться и в России.

Ну а поскольку жертву в России сыграл Кремль, отправив Навального на лечение в Германию устами представителя верховной власти, то имитация действия становится еще более выпуклой. В отсутствие каких-никаких интерпретаций.

Например, скажем, что Навального отравили какие-нибудь агенты Запада, которые заинтересованы в определенном раскладе мирового пасьянса по Белоруссии. Именно так делалось это во времена, когда сидели на Старой площади некириенки.

Или — что к отравлению причастны члены штаба Навального в стремлении занять его место, поскольку знакомы с «технологиями успеха».

Ну или еще что-нибудь типа этого.

Но, мы ж опять об имитациях? Иначе зачем было бы подключать с самого начала событий потупчиковские сетки к тому, что совсем не в их компатенциях, с чем логика служителей кириенковского назначенца Сергея Новикова совладать не в силах?

Но когда мы видим, что к политическим делам подключают Новикова и Потупчик в качестве пытающихся формировать смыслы, то понимаем, что речь идет о договорном матче.

Мы уйдем из Белоруссии. Образ России еще более утвердится в качестве империи зла в глазах обитателей западного мирового сообщества. Мы — в очереди на оранжевую революцию.

Внутриполитические имитации выходят на международный уровень не без участия «специалистов» кремлевской администрации. Чем не ельцинское падение с моста, которое послужило одним из поворотных моментов?

В общем, это — наброс. Как к нему относиться, решайте сами) Но если вам интересно, то продолжу интерпретировать в этом духе)

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, [23.08.20 14:14]

Главным «героем» этой недели стал А. Навальный. Самолёт из Томска в Москву, на котором летел оппозиционер, был экстренно посажен в Омске. Алексей Анатольевич впал в кому. Версии, почему это произошло, разнятся: от отравления до осложнений, связанных с похудением.

Лучшие врачи региона и прилетевшие им на помощь московские коллеги боролись за жизнь А. Навального, и только после того, как им удалось стабилизировать состояние пациента, он был отправлен в Германию спецбортом (https://t.me/obrazbuduschego2/3323).

Вся эта ситуация вызывает у нас массу вопросов. И в первую очередь не по поводу причин ухудшения здоровья А. Навального, а касательно «танцев с бубном» вокруг его персоны. Главный вывод, который можно сделать уже сейчас, – А. Навальный очень нужен Кремлю живым. Ни для кого не секрет, что большинство «расследований» были подготовлены и оплачены конкурирующими между собой «башнями».

Но главная причина, как нам кажется, заключается в том, что Алексей Анатольевич уже не раз доказывал, как умеет «сливать» протест, когда это очень нужно действующей власти.

Если коллеги правы, и наши «стратегические партнёры» хотят сделать Навального российским Гуайдо, то это будет просто подарок для России. А. Навальный – не троянский конь (https://t.me/RossiyaNeEvropa/2066). Западные партнёры уверены, что вкладывают деньги в того, кто хочет свергнуть режим, а на самом деле оппозиционер лишь делает вид, что хочет его свергнуть. Алексей Анатольевич шатает режим так, как ему скажут, и ровно в тех местах, где «соломка уже постелена».

Нечто подобное происходит сейчас и в Белоруссии, где С. Тихановская «сливает», очень мощный протест, не поведя народ на «взятие Рейхстага», и где, похоже, Александр Григорьевич с реальной поддержкой в 10% сможет удержать власт (https://t.me/obrazbuduschego2/3277)ь.

Подготовка к периоду турбулентности в России (https://t.me/kremlebezBashennik/15996) идёт полным ходом. Безусловно, в 2021 году под выборы в Государственную Думу и по их итогам разные силы будут выводить людей на улицу, и, как всегда, иностранные интересанты не преминут помочь «демократии» победить. Проект «Навальный» – это хорошая заготовка российских властей, которая, безусловно, поможет выпустить пар «народного недовольства», после чего оппозиционер в очередной раз отправится на отдых в тёплые страны.

Фоном к главной теме недели стали:

— отход России от привычной ей политики покупки себе друзей в элитах соседних стран и строительство внешней политики посредством создания ситуативных взаимовыгодных альянсов (https://t.me/bigtransfer2024/4704);

— проведение досрочных выборов в Государственную Думу в марте 2021 года (https://t.me/kremlebezBashennik/15960);

— борьба С. Кириенко и В. Володина за будущее партийного устройства России (https://t.me/vvgorshenin/1113).

Терпение Меркель к Путину иссякло после ситуации с Навальным

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/terpenie-merkel-k-putinu-issyaklo-posle-situacii-s-navalnym-1029534991

Глава разведки ФРГ Бруно Каль заявил, что оппозиционного политика Алексея Навального, которого сейчас лечат в берлинской клинике «Шарите», пытались отравить «более жестким» видом вещества из группы «Новичок». Об этом пишет немецкое издание Der Spiegel.

https://cont.ws/@Artemon/1780308

Василий Андреев

@ramon_merkader

Торги на инвестиционно-товарной бирже в Челябинске, 1991.

Через пару лет ЧМК, ЧТПЗ, Магнитка, Челябинский электрометаллургический комбинат, сотни других заводов-гигантов и ГОКов области будут полностью приватизированы, поделены в кровавых разборках, а в нулевые выведены в офшоры.

«Письма Махатм» «The Mahatma Letters» London, 1926 г.: «Будущая судьба ваших Британских островов, первых в списке жертв, которые будут уничтожены огнем и водою. Франция и другие страны последуют их примеру».

Монах Гиларон из монастыря Ясно Гора утверждал, что: «Великая империя в море (возможно, Англия?) будет опустошена землетрясением, штормовым приливом и наводнением. Она будет разделена на два острова и при этом большей частью затоплена».

Русский святой Василий Блаженный (1464 — 1552 г.) предсказывал, что «в начале третьего тысячелетия большая часть Англии будет затоплена морем».

Пророк Василий Немчин (XV век): «Когда моря выйдут из берегов, Англия будет затоплена, а Крым станет островом».

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2809753.html

Между тем многие пророки и предсказатели именно Великобритании пророчили в недалеком будущем гибель от затопления. Вот некоторые из этих предсказаний:

«Название «Англия» исчезнет. Это событие произойдет незадолго до конца света. Взбунтуются природные силы, в движение придут знаки Зодиака и звезды. Жутчайшие катастрофы обрушатся на Землю из космоса». (легендарный маг Мерлин).

«Изменения на карте Европы будут едва ли не самыми стремительными и кардинальными. После провала тектонической плиты уйдет под воду весь север материка. На месте Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании останется только горстка островов. Большая часть Великобритании от Шотландии до Ла-Манша тоже затонет, а королевство с остатками Лондона и Бирмингема разместится на мелких островах, напоминающих современные Шотландские. Исчезнет практически вся Ирландия». (американский ясновидящий Скаллион).

В последние годы шторма и наводнения все сильнее обрушиваются на Британские острова. Что это, — древние предсказания начинают сбываться?

https://michael101063.livejournal.com/383251.html

«Придет день…, когда древние хозяева земли уступят место чужим торговцам, и весь север Шотландии станет огромным оленьим заповедником; весь край будет так разорен и истреблен, что пение петуха не будет слышно к северу от Друим-Уахдайра; люди переселятся на острова, которые ныне неизвестны, но которые будут открыты в бескрайнем океане, а потом олени и другие дикие животные в огромных количествах будут истреблены и сожжены ужасными черными дождями. Потом люди вернутся, и будут владеть землями своих предков».

«Ужасный черный дождь» — вероятно выпадение пепла извергающихся вулканов, которые активизируют свою деятельность при смещении ядра планеты. Это единственное ещё не исполнившееся пророчество шотландского ясновидца.

В 1919 году немецкая монахиня, известная как Дрезденская Пифия, предсказала будущий тектонический катаклизм и его последствия: «Часть французских, бельгийских и немецких берегов будут затоплены. Все Англия утонет в море во время страшного землетрясения… В то же время начнется возрождение великого континента в районе Азорских островов (древней Атлантиды). Там будут найдены следы древней культуры. Также в других местах будут появляться новые земли из моря».

«Мир будет уничтожен, как это случилось в Атлантиде 11.000 лет назад… Вместо Атлантиды, вся Англия и часть берегов Северо-Западной Европы утонет в море. И в отличие от затонувших регионов, Азорские острова и остров Посейдонис снова поднимутся из морской пучины».

Предсказание ясновидящего Антона Юхансона (1918 год): «Неслыханный доселе ураган бушевал на двух континентах…. Я мысленно передвигался по городам восточного побережья Англии. Я видел корабли, выброшенные на берег, множество рухнувших зданий и огромное количество обломков кораблекрушения, покачивающихся на морских волнах. Многие корабли были потоплены в море. Затем перед моим взором предстали Бельгия, Голландия и немецкие земли на побережье Северного моря, которые сильно пострадали. Я слышал, что среди подвергшихся наибольшим разрушениям городов упоминались Гамбург и Антверпен…. Стихия не пощадила даже северного побережья Дании и восточной части Швеции».

Пророчество американского ясновидящего Майкла Гордона Скаллиона о странах Европы и Англии: «Изменения на карте Европы будут едва и не самыми стремительными и кардинальными. После провала тектонической плиты уйдет под воду весь север материка. На месте Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании останется только горстка островов. Большая часть Великобритании от Шотландии до Ла-Манша тоже затонет, а королевство с остатками Лондона и Бирмингема разместится на мелких островах, напоминающих современные Шотландские. Исчезнет практически вся Ирландия».

https://isi-2012.blogspot.com/2011/05/blog-post_11.html

Сегодня мы постараемся проанализировать предсказания от настоящего момента до 2035 года. Почему именно 2035? Дело в том, что эта дата тщательнейшим образом вычислена, причём не мною, а исследователями предсказаний Нострадамуса Дмитрием и Надеждой Зима, которые в своё время написали замечательную книгу «Расшифрованный Нострадамус», где подробно рассказали об этом. Собственно, согласно их теории, предсказания, возможно и заканчиваются этим годом, а далее, если ей верить наступает некий Золотой век Сатурна.

Мы же с Вами воспользуемся ещё одним инструментом для анализа предсказаний, а именно – формулой Цезаря, которую однажды мне посчастливилось вывести. Останавливаться подробно я на ней не буду, если кто-то захочет понять, как она работает, может пройти по ссылке.

Так вот, эта формула позволила выстроить первые 300 катренов (стихов) Нострадамуса в хронологическом порядке, согласно времени их предполагаемого исполнения с погрешностью +/-2 года. И вот какие катрены у нас легли в промежуток с 2019 по 2035 год:

катрен II-XL, 2019 год (2017-2021)

Вскоре после небольшой передышки

На море и на суше будет большая суматоха /большой шум/,

Еще больше будет битва на море,

Больше всего от огня потерпят животные

/Огни, животные, больше всего нанесут оскорбления/.

Интерпретация: Интенсивные боевые действия, особенно на море.

катрен I-XXIX, 2021 год (2019-2023)

Рыба, которая живет в воде и на земле,

Огромной волной будет выброшена на берег,

Форма ее, странная, привлекательная и ужасная.

Вскоре с моря к стенам [города] подойдут враги.

Интерпретация: Возможно, описание высадки морского десанта.

катрен III-V, 2022 год (2020-2024)

Близко [и] далеко недостаточность /отсутствие/ двух светильников,

Которая случится между Апрелем и Мартом.

О какая дороговизна! Но два великих благодетеля /добряка/

Принесут помощь отовсюду, по земле и по морю.

Интерпретация: Появление двух миротворцев.

катрен I-XCIV, 2024 год (2022-2026)

В порту Селин тирана предадут смерти,

Однако свобода не будет обретена,

Новый Марс мстит и вызывает угрызения совести,

Дама почитаема силой страха.

Интерпретация: Новый Марс = новая война. Убийство одного из её зачинщиков. Последняя строчка говорит о популярности Нострадамуса в сложное для человечества время (в переводе с фр. Нострадамус звучит почти, как «Наша дама»).

катрен III-LXX, 2026 год (2024-2028)

Великобритания, включая Англию,

Будет затоплена высокими водами,

Новая лига Авзона начнет войну,

Которую они между собой завяжут.

Интерпретация: Катрен говорит либо о затоплении Великобритании, либо о большом кровопролитии на её территории. Война разгарается с новой силой.

катрен II-LIX, 2028 год (2026-2030)

Галльский флот поддерживает большая гвардия,

Солдаты великого Нептуна и его трезубцев.

Прованс истощен, поддерживая большую банду,

Марс уничтожает Нарбонну /Нарбона?/ копьями и дротиками.

Интерпретация: Франция участвует войне (галлы=французы), на её стороне могущественный союзник, хозяин моря (возможно США), несмотря на это страна устала от войны.

Интерпретация: история человечества приближается к эпохальному событию.

катрен III-XXIV, 2031 год (2029-2033)

Большое смятение в [предпринятом] деле,

Потеря людей, огромное сокровище,

Ты не должен еще на это обращать внимание /оказывать давление/,

Франция, по моим словам делай так, чтобы тебя вспомнили.

Интерпретация: Франция участвует в войне, несёт большие потери.

катрен II-XIII, 2033 год (2031-2035)

Тело без души больше не будет принесено в жертву,

День смерти станет днем рождения,

Божественный дух сделает душу счастливой,

Видя Глагол в его бесконечности.

Интерпретация: возможно, этот катрен стоит считать последним в предсказаниях; Нострадамус говорит о наступлении новой эры человечества.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d402db8e3062c111a2264ef/predskazaniia-nostradamusa-do-2035-goda-voiny-zatoplenie-anglii-nastuplenie-novoi-ery-5dafddc06d29c100add47635

Пророчество американского ясновидящего Майкла Гордона Скаллиона о странах Европы: «Изменения на карте Европы будут едва и не самыми стремительными и кардинальными. После провала тектонической плиты уйдет под воду весь север материка. На месте Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании останется только горстка островов. Большая часть Великобритании от Шотландии до Ла-Манша тоже затонет, а королевство с остатками Лондона и Бирмингема разместится на мелких островах, напоминающих современные Шотландские. Исчезнет практически вся Ирландия.

Почти вся Центральная Европа от Средиземного моря до Балтийского уйдет под воду. От всей Франции останется небольшой островок с Парижем в центре. Между ним и Швейцарией проляжет новый водный путь от Женевы до Цюриха. Исчезнет с лица земли треть Испании, западная и южная части Португалии.

Под воду уйдут и три четверти Италии, затонут Венеция, Неаполь, Рим и Генуя, но Ватикан удастся спасти — город перенесут на возвышенные участки суши. От Сицилии до Сардинии появятся новые земли.

Черное море затопит Болгарию и Румынию. На территории от Польши до Турции разразится великая Священная Война, которая оставит за собой пепелища на немногих уцелевших землях. Часть западной Турции скроется под водой: новая береговая линия протянется от Кипра до Стамбула».

Во время Третьей мировой войны пострадают многое страны Европы. Пророчество знаменитой госпожи Ленорман о послевоенном будущем столицы Франции: «После войны отец скажет сыну: «Здесь стоял Париж». Сами парижане с ужасом отчаяния будут поддерживать усилия, которые варвар направит на уничтожение королевы города. Дворец наших королей покроет землю своими обломками. Храм величественной покровительницы города распадется на части. Весь Париж превратится в один костер. …. Париж будет разрушен не внешним врагом, а сожжен собственным сбродом».

Пророчество Парацельса о государствах Европы и других странах: «После того как страшный диктатор с юга развяжет войну численность населения будет сильно уменьшаться. Исчезнут Франция, Испания, Турция, страны Скандинавии. Тартария не исчезнет». Под топонимом Тартария Парацельс подразумевал территорию древней Руси.

https://detonator666.livejournal.com/1370873.html

Пророчество сивиллы Эритрейской:

Кельтов земля! По горам, у подножия Альп недоступных

Скроет глубокий песок тебя; не выплатишь дани,

Колос не дашь и траву – безлюдною ляжешь пустыней,

Вечно покрытая льдом, под слоем холодных кристаллов,

Будешь страдать за вину, которой преступно не помнишь.

Песнь 7, 104-108.

Кельтов Земля – территория Германии, Швейцарии, Франции,

Альпы – горы граничащие с Францией, Италией, Швейцарией, Австрией, Лихтенштейном; отроги в Словении и Германии.

Безлюдною ляжешь пустыней, вечно покрытая льдом под слоем холодных кристаллов — оледенение вызванное изменением климата или смещением географических полюсов. Страны Европы, где ранее проживали кельты, окажутся в полярных широтах нашей планеты. Возможно, после смещения оси вращения Земли в этом регионе будет находиться Северный полюс.

https://detonator666.livejournal.com/1370873.htm

Обычно в летние месяцы ледник тает процентов на 50, но в этом году плавление приобрело катастрофические масштабы. Лед растаял даже в самом высоком и холодном месте Гренландии — в районе исследовательской станции «Саммит». Ученые до сих пор не могут понять, что происходит, признался заместитель декана исторического факультета МГУ Алексей Власов.

«Есть версия о том, что это одна из стадий глобального потепления и один из показателей того, что этот процесс идет быстрее, чем, допустим, предыдущие пять-семь лет. Но и есть ученые, которые считают, что есть определенная цикличность в этом процессе, и не происходит ничего, выходящего за рамки обычного состояния природной среды этого региона», — пояснил он.

Большинство экспертов пророчат планете скорую гибель. После таяния ледника Петермана сдвинутся пласты, просевшие под тяжестью льда.

https://guns.allzip.org/topic/151/1025389.html

Россия.

Бывший Советский Союз от Европы будет отделять огромное море — результат слияния Каспийского, Черного, Карского и Балтийского морей. В нем утонут Эстония, Латвия и Литва (кроме самой южной части). Разделенное почти посередине островом-грядой Уральских гор, оно накроет всю европейскую территорию России и Сибирь до самого Енисея. Под толщей воды окажутся: Азербайджан, Туркменистан (кроме одной трети на юго-востоке); Узбекистан (кроме юго-восточной четверти); западный Казахстан (останутся только островки северных и часть восточных территорий). От Белоруссии останется небольшой восточный участок, а от Украины — часть северо-восточной оконечности. Озеро Балхаш увеличится до размеров штата Колорадо, а озеро Байкал — до размеров Великобритании. Почти нетронутым останется восток России, однако здесь появится огромный водный массив — разлившееся вглубь континента у моря Лаптевых; под воду уйдут и обширные территории северного побережья.

Все это выглядит страшновато, но Гордон Майкл Скаллион обещает, что климат на оставшихся территориях станет более умеренным, и это позволит России стать житницей Европы.

http://konecsweta.blogspot.com/2013/11/2050_4730.html

Вопрос об уместности монархического строя в Великобритании длительное время замалчивается только из уважения к королеве Елизавете II, уверена историк Анна Уайтлок из колледжа Ройял-Холлоуэй Лондонского университета. По её мнению, после смены поколений в британской королевской семье вновь начнутся дебаты о роли монархии в государственном устройстве страны, сообщает английская версия сайта RT.

«Я думаю, будут обсуждения и дебаты в ключе, которого не было ранее», — рассказала Уайтлок, которая также является главой Центра публичной истории в Лондонском университете.

Историк предположила, что к 2030 году всё больше людей будут высказываться за упразднение морально устаревшего строя. Утверждать, что монархии в Великобритании больше не будет, эксперт не берётся, но избежать активного обсуждения этого вопроса точно не удастся.

По мнению историка, люди любят королеву Елизавету ещё и за то, что она «хорошо потрудилась» за время своего правления.

«Благодаря самоотверженности и постоянству королевы все, вне зависимости от политических предпочтений, считают, что она удивительная женщина», — заключила Уайтлок.

Напомним, в 2012 году уровень поддержки королевы Елизаветы II составлял 90%, поднявшись с 73% в 2005 году, когда принц Чарльз женился на Камилле Паркер-Боулз.

Ранее в стране неоднократно вставал вопрос, сколько стоит британским налогоплательщикам содержание членов королевской семьи. Более 80% жителей Великобритании считают, что династия Виндзоров ежегодно приносит в казну значительную сумму — £500 млн, согласно агентству по национальному туризму visitbritain.com.

Согласно данным организации Republic, ежегодные расходы на корону, предположительно, достигают почти £300 млн, что в примерно 9 раз превышает официальную цифру, опубликованную королевским двором. В чём причина такого несоответствия? Очевидно, в официальные цифры не входят некоторые траты: обеспечение безопасности королевской семьи, стоимость королевских визитов и убытки от герцогств Ланкастерского и Корнуолльского. Если верить данным Republic, монархия в Великобритании является самой дорогой государственной структурой в мире.

И хотя большинство британцев любят свою королеву, число тех, кто хотел бы направлять деньги на развитие страны, а не улучшение дворцов, растёт.

https://russian.rt.com/article/157238

Можно предположить следующее. Британия не хочет разделять левые проекты лидеров ЕС. В конце концов, Британия — это довольно консервативное государство, которым, как и ранее, управляют выходцы из ведущих аристократических фамилий. Они все родственны между собой и не потерпят крайне левых преобразований, на которые, вероятно, вынужден будет пойти ЕС. Не потерпят они миграционную политику ЕС, против которой в британской элите есть сильные возражения. Аристократическая Британия — это довольно устойчивые элиты, которые не менялись со времен свержения династии Стюартов и т.н. «славной революции» 1689 г. Кто-то из философов сказал, что история — это кладбище аристократий. Сказанное относится ко многим европейским элитам, но не к британской! Элиты Британии, ее как английский срез, так и шотландский, это довольно устойчивые социальные образования, которые в Новое и Новейшее время вполне встроились в буржуазную модель мира. Эти люди имеют вполне реальные рычаги управления и социального регулирования, преследуют реальные цели. Более 300 лет они правили миром и, с их точки зрения, какие-то нувориши, европейские либеральные лидеры, будут учить их, как жить и править, будут регулировать их экономические перспективы и диктовать им экологические и миграционные доктрины. И действительно, на последнем Давосском форуме в Швейцарии, которая так же не вполне довольна политикой ЕС, выступления сосредоточились вокруг экологических проблем, проблем миграции, сближения с Африкой и противостояния Дональда Трампа и Греты Тунберг. До какой степени нужно девальвировать уровень обсуждения, что бы поставить на одну ступень президента ведущей державы мира и несовершеннолетнюю активистку, чьи авантюрные и подрывные идеи некоторые СМИ ЕС и России уже назвали «гретинизмом»?! Становится понятным, почему британские сэры и лорды не собираются участвовать в этом самоубийственном маразматическом действе и стремятся вернуть свою державу к старым консервативным корням. «Бремя белых», о котором писал в своих стихах Киплинг, для континентальных европейских элит, по существу — вчерашний день. Но для Британии — это историческое наследие. Это реальность, в которой живут потомки Нельсона и Кромвеля, Байрона и Шелли, Шекспира и Питта. Британский характер представляет собой весьма интересную смесь аристократических устоев с буржуазной целеустремленностью. Ее наглядно характеризует анекдот начала ХХ века, некогда модный в США. Два человека поспорили, кто расскажет самую невероятную историю. Один уроженец Чикаго начал ее так: « Жил как-то в Чикаго джентльмен…» Его собеседник из Лондона тут же остановил его и признал свое поражение: по его представлению, «джентльмен из Чикаго» — вещь совершенно невероятная. Живописец Эгон Шиле характерное отличие англичан от американцев объяснял так: за океаном реальностью является отсутствие «приватности», ибо за океаном нет рыцарских традиций, столь важных для Британии. Американский лозунг «от лохмотьев к богатству» до сей поры актуален в Новом Свете. Для Британии это невозможно, ибо она никогда не обращалась к подобной социальной философии.

Интересно, что еще с сентября прошлого года Лондон начал активные действия на африканском направлении. К примеру, было подписано соглашение об экономическом партнерстве с Таможенным союзом Южной Африки и Мозамбиком. По заявлению британского правительства, эти соглашения позволят британскому бизнесу начать новые экономические проекты и свободно вести торговлю после того, как Великобритания покинет Европейский союз. Министр торговли ЮАР Эбрагим Патель восторженно выказался об этих новых соглашениях Лондона со странами Южной Африки. Активизируются отношения и с другими странами «черного континента» — Намибией, Ботсваной, Лесото… Еще один важный пример. После выхода из ЕС Великобритания может обратить свое внимание на Индо-Тихоокеанский регион. Об этом еще накануне Брексита писал политический обозреватель Дэвид Хатт в статье для издания Asia Times. «Когда Великобритания выйдет из состава Европейского союза в конце января 2020 года, она сможет наметить свой независимый внешнеполитический курс и исполнить свои многолетние обещания о создании действительно «глобальной Британии»… Все это, вероятно, повлечет за собой исторический сдвиг в британских внешнеполитических интересах», — говорится в статье. Эксперт считает, что Лондон может перенести свое внимание с Ближнего Востока и Африки на Индо-Тихоокеанский регион — один из трех центров мировой экономики и политического влияния, после Северной Америки и Европы. Сближение с другими важными регионами планеты происходит не только по экономической линии, но и по линии гуманитарной. Так, к примеру, о создании глобальной коалиции по свободе СМИ летом 2019 года объявили главы МИД Великобритании и Канады Джереми Хант и Христя Фриланд. Но самые реальные перспективы британской элиты и королевской семьи — это Британское содружество наций. Политики, дипломаты и бизнесмены уже начинают активизацию своих отношений с его странами. Содружество наций, или просто Содружество — это добровольное объединение суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты — в настоящее время это 53 суверенных государства. Как и во времена Георга VI, так и сегодня титул главы Содружества носит старшая дочь Георга VI, королева Елизавета II. Учитывая важность Содружества, в 2018 году Елизавета II сообщила о намерении передать этот титул своему сыну Чарльзу. Ее величество заявила: «Я искренне хочу, чтобы Содружество продолжало быть символом стабильности и преемственности для будущих поколений, и однажды принц Чарльз возьмет на себя ту важную работу, которую начал выполнять мой отец в 1949 году». Сегодня видно, как растут статус и влияние принца Чарльза. На международном форуме по поводу памяти Холокоста в январе 2020-го в Иерусалиме присутствовала не королева, и не премьер- министр Борис Джонсон, а именно принц Чарльз. Это знаковое событие характеризует роль наследного принца в Британии и на мировой арене.

Из всех монархов и династов современного мира династия Виндзоров является наиболее мощной и системообразующей. Лишь Стюарты и в меньшей степени испанские Бурбоны позволяют себе самостоятельную линию. Все остальные монархи Европы и Азии в той или иной степени находятся в плотной связи с династией Виндзоров. Поэтому роль королевской династии в плане Брексита и была столь велика. Монархия Британии по сей день — настолько мощный государственный институт, что даже кабинет министров является не органом британского гражданского управления, а кабинетом министров ее величества. Влияние же британской монархии в интегрированном современном мире может стать основой будущего британского могущества, более интересного и актуального для британских элит, чем аморфный ЕС. Могущества, где Британия, имеющая колоссальный исторический опыт, институции Содружества наций и масонскую систему управления миром через закрытые, подчиненные Великой Королевской Арке ложи, станет основным системообразующим, универсализирующим, геополитическим игроком в мире. Вячеслав Матвеев

https://noi.md/ru/analitika/britaniya-vyshla-iz-es-chto-dalishe

Сюжет

В первом сезоне сериала зрители наблюдают за действиями тайной организации, которая находится в Великобритании. Она именует себя Кингсман и не подчиняется власти ни одной страны. Ее агенты виртуозно владеют любыми видами оружия и именуют себя тайными именами рыцарей короля Артура.

Английский кинематограф всегда славился своими великолепными проектами о шпионах. Красочный фильм превзошел ожидания своих создателей, его кассовые сборы просто зашкаливали.

Во втором сезоне проекта Джулианна Мур разрабатывает план уничтожения агентов организации Кингсман и ее главного штаба. Ключевой персонаж сериала – Гери Анвин. Он один из лучших агентов Кингсман. Чтобы решить сложившуюся ситуацию, Гери обращается за помощью к коллегам из американской организации «Statesmen». Изюминкой этой тайной службы является образ агентов, оформленный в ковбойской стилистике .

Персонажи

Гери – главный персонаж сериала. Это одаренный и умный парень. Он бесцельно проживал свою жизнь пока не был завербован одним из агентов Кингсман. Будущему шпиону потребуется преодолеть множество испытаний, чтобы завоевать доверие тайной организации.

Гарри Харт – секретный агент Кингсман, который рассмотрел потенциал в Гери и решил завербовать его.

Валентин – главный злодей фильма. Он стремится уничтожить все человечество.

Серия шпионских боевиков основана на популярных комиксах Мэттью Вона.

https://kogda-vykhodit.ru/filmy/data-vyhoda-filma-kingsman-3.html

Фильм излагает историю возникновения первого автономного разведывательного агентства. В подлинных комиксах Марка Миллера ничего не говорилось о том, с чего начиналась приключенческая сага. Поэтому кинокартина – решительная импровизация сценаристов, сюжет которой они тщательно засекретили. Британская шпионская служба приоткроет занавесу тайны, в которой начинает своё восхождение организация элитных разведчиков, наделённых хорошими манерами, рассудительностью и осторожностью. Представители агентуры спасают мир от напастей вселенского масштаба. Только один человек способен воспрепятствовать шайке кровожадных тиранов и коварных разбойников стереть с лица Земли человечество.

На дворе Первая Мировая война. Молодой и настырный сын герцога Оксфордского Конрад вступает в ряды первостепенных оперативников секретного учреждения. Он, как и его товарищи, грезил служить на благо Родине, но, в конечном счёте, был втянут в закулисный мир убийц и шпионов. Сюжет кинокартины расставляет приоритеты в отношениях главных персонажей – Гарри и Эггси. По некоторым сведениям, новая часть свяжет воедино лондонских героев с резидентами американской разведки, и один из агентов свяжется узами брака с принцессой из Швеции.

https://28aug.kinoskill.net/615-kingsmen-3-nachalo.html

Первая часть трилогии «Kingsman» дебютировала в кинотеатрах в 2015 году, собрав кассу в 414 млн долларов и получив статус «стильного аналога бондианы». В актерском авангарде фильма выступили Тэрон Эджертон, Колин Ферт, Сэмюэл Л. Джексон и Майкл Кейн.

История элитной тайной организации сразу встала на киноконвейер: в 2017 году вышла вторая часть франшизы, которая оказалась не менее коммерчески успешной, а на 27 февраля 2020 года запланирована премьера приквела серии под названием «Kingʼs man: Начало». Пока зрители ожидают выхода картины, Fox не теряет время и разрабатывает третью часть шпионского боевика. По словам исполнителя главной роли Тэрона Эджертона, сценарий для «Kingsman 3» уже завершен, и до начала съёмок остается не так уж много времени:

«Мне не разрешено ничего говорить, но сценарий готов. Это действительно изящная идея».

https://www.kinoafisha.info/news/scenariy-kingsman-3-uzhe-gotov/

Толкователь, [29.08.20 20:13]

Посмотрел сейчас последние новости «Евроньюс» — в Европе жизнь налаживается.

1)В Берлине мощная манифестация против «Коронадиктатуры». Другими словами, молодёжь и средний возраст согласны, чтобы вымерла половина стариков от Ковида (70-80% умерших в Европе — старики от 80 лет и старше, основные очаги смерти — в домах престарелых). Иначе вставшая экономика убьёт всех остальных.

2)В Европу снова поплыли через море караваны «беженцев». Оказывается, английский граффити-художник «Бэнкси» купил судно «Луиза-Мишель», чтобы регулярным рейсами из Ливии возить в Италию и Грецию чернокожих «беженцев». Судно рассчитано на 120 человек, но в этот раз «Бэнкси» привёз в Италию больше 200 чернокожих из Африки. Привет «Единой Европе» от вышедшей из неё Англии.

По легенде, которую можно услышать от гидов в музеях ОАЭ, шейх Заид ибн Султан позвал представителей британских корпораций и сообщил, что ему нравится договор о разделении доходов от добычи нефти, но в нем закралась досадная ошибка — 90% доходов забирают британцы и лишь 10% остаются местным властям.

«Должно быть наоборот», — заявил шейх. Британцы отказались, понадеявшись на авторитет и силу британской короны. И прогадали. Эмираты разорвали кабальные договора с Британскими нефтекомпаниями и пригласили на их место американские. Новый заокеанский партнер одновременно стал щитом и от посягательств соседей.

1 января 1974 года созданная правительством Абу-Даби Государственная национальная нефтяная компания выкупила 60% акций всех действовавших в Эмирате нефтедобытчиков. Одновременно правительство Дубай выкупило 60% акций Dubai Petroleum. В настоящее время с учетом дивидендов и налогов государство в среднем получает 92% от доходов нефтекомпаний.

Национализация нефтяной отрасли

Шейхи полностью взяли под контроль нефтедобычу в ОАЭ, а Великобритания потеряла влияние в молодой стране. Единственное что удалось британцам — это не дать присоединиться к новой федерации Бахрейну, Катару и Оману.

До конца 60-х промышленность в Эмиратах была представлена заводом металлоизделий, деревообрабатывающей и табачной фабриками. Сразу после обретения независимости президент ОАЭ шейх Абу Даби Заид ибн Султан инициировал программу создания собственной промышленности в стране и фактическое введение пятилетнего планирования экономики.

Абу-Даби концентрировались на переработке нефти и производстве первостепенных товаров, необходимых для этого. Остальным эмиратам предложили найти свою нишу и пообещали финансирование проектов. И настойчиво рекомендовали создавать конкуренцию друг другу.

Показателен пример крошечного Эмирата Рас-Аль Хайм, вообще не имеющего нефти. В 1971 году был открыт первый асфальтный завод. На момент обретения независимости в эмиратах почти не было асфальтированных дорог. В 1972 году компанией из Саудовской Аравии была построена первая современная автомагистраль Шардж—Рас-эль-Хайма (80 км). К концу 1976 было проложено уже 900 км асфальтированных шоссе. В начале 70-х шейх Абу-Даби инициировал в Рас-Аль Хайм постройку первого в ОАЭ цементного завода из-за близости сырьевой базы. В 1980 году по инициативе шейха Сауд Аль-Касима был основан фармацевтический завод Julphar — сегодня это крупнейший производитель лекарственных препаратов в регионе.

Но чтобы построить финансово-экономический центр, одного желания мало — нужно создать инфраструктуру. Запасы нефти в Дубай примерно в 15 раз меньше, чем в Абу-Даби. Соответственно намного меньше поступлений от их добычи и экспорта. У Дубая не хватало денег, и шейх обратился к своему «старшему брату» — правителю Абу-Даби. Тот отнесся к дубайской идее весьма прохладно, но деньги дал. Их пустили на строительство крупнейшего в регионе (а по некоторым параметрам и в мире) морского порта, аэропорта, офисных небоскребов и гостиниц.

Транспортная развязка в Дубае, фото депозитфотос

Государство — семья, или бонусы для населения

Фактически в Эмиратах сохраняется родоплеменная основа общества. Эмиратцы чувствуют себя членами своей семьи, рода, племени и вся нация опять-таки, как одна большая родня, во главе которой — шейх. И даже самый дальний и бедный родственник не должен быть забыт. Каждый эмиратец получает от правительства земельный участок для строительства дома, беспроцентную ссуду на его возведение или приобретение квартиры (их потом нельзя продать, как и полученную землю).

Государство оплачивает эмиратцам обучение в любом ВУЗе мира. Правительство за последние 10 лет минимум три раза официально списывало десяткам тысяч эмиратцев, попавших в сложные ситуации (в том числе за правонарушение в тюрьму), сотни миллионов просроченных кредитов.

https://biz.liga.net/ekonomika/all/article/ne-tolko-neft-i-gaz-v-chem-nastoyaschaya-prichina-bogatstva-oae

Толкователь, [30.08.20 13:20]

Наверное, 1776 год – самый важный для новой истории, с огромной концентрацией событий, определивших ход истории на века:

— В Америке восстание против налогов обернулось революцией.

— В Глазго Адам Смит закончил свою книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов» — первую и величайшую работу по политической экономии.

— В Лондоне поступила в книжные магазины книга Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи» и за одну ночь стала сенсацией. Начался всплеск интереса к римскому праву, республиканизму, с этой книги история становится научной дисциплиной.

— Во время публичной демонстрации паровой двигатель Уатта и Болтона откачал из шахты за шестьдесят минут шестьдесят футов воды.

И все четыре события случились в англо-саксонском мире, что определило его лидерство в мире, длящееся до сих пор.

ЛОНДОН, 26 августа. /ТАСС/. Великобритания может более чем вдвое сократить число закупаемых у США истребителей F-35 Lightning II по сравнению с первоначальными планами. Об этом сообщает в среду газета The Times со ссылкой на информированные источники, знакомые с готовящимися планами по пересмотру британской национальной стратегии в области обороны и внешней политики.

Первоначально речь шла о закупке за океаном 138 таких самолетов для новейших авианосцев ВМС Queen Elizabeth и Prince of Wales. До настоящего времени с Вашингтоном согласовано приобретение до 2025 года 48 этих истребителей на сумму £9,1 млрд ($11,9 млрд). Осуществление же более широких планов закупки, разработанных в 2015 году, по словам источников в британском оборонном ведомстве, «представляется маловероятным».

Для приобретения подобного числа F-35 Lightning II Лондону придется «разом сократить расходы на другие оборонные нужды и направить все средства ВВС», приводит издание слова представителя информационного бюллетеня Defense Analysis Фрэнсиса Тусы. Тем более, что «затраты на поддержку F-35 огромны, а коэффициент эксплуатационной готовности истребителя оставляет желать лучшего из-за времени ожидания запасных частей», добавил он.

Британия может вдвое сократить число закупаемых у США истребителей F-35

https://aftershock.news/?q=node/898398

Нецифровая экономика, [26.08.20 17:53]

Британцы не будут запрещать Хуавей. Зачем? Они просто выставили вендору небольшое условие для работы на местном рынке. Предоставить британским компаниям лицензии на свои технологии на честных рыночных условиях. Чпок!

Может наши благородные доны переймут британский опыт?

https://www.lightreading.com/5g/huawei-loses-groundbreaking-global-patents-case-in-london/d/d-id/763454

Znak Екатеринбург, [25.08.20 17:35]

Проект танка «Армата», который был пафосно презентован корпорацией «Уралвагонзавод» в 2015 году, фактически завершен.

Об этом можно судить по заявлению, (https://www.znak.com/2020-08-25/kak_pervyy_rossiyskiy_tank_armata_prevratilsya_v_piar_proekt_radi_sohraneniya_putina) которое прозвучало накануне на выставке «Армия-2020»: «Армата» устареет уже в 2040-е годы, поэтому Минобороны начало разработку нового танка.

Znak.com решил вспомнить всю историю Т-14, который, по сути, остался пиар-проектом УВЗ. По мнению эксперта по международной безопасности Павла Лузина, впереди у завода еще много таких проектов, ведь малоэффективную компанию надо сохранять, чтобы обеспечивать политическую стабильность в стране.

Трамп настаивает на введении ФРС отрицательной ставки

Президент США Дональд Трамп продолжает настаивать на установлении отрицательной базовой процентной ставки Федеральной резервной системой (ФРС) США, выполняющей функции центрального банка страны. Соответствующее сообщение американский лидер разместил во вторник на своей странице в «Твиттере».

«Пока другие страны получают выгоду от отрицательных ставок, США также должны принять этот «подарок», — написал президент.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tramp-nastaivaet-na-vvedenii-frs-otricatelnoy-stavki-1029193352

Конец Абэномики: Премьер Японии ушел в отставку, напечатав полквадриллиона иен

Стратегия, получившая название «Абэномика», заключалась в беспрецедентной накачке экономики деньгами при нулевых процентных ставках и работающем без остановки «печатном станке».

За 8 лет премьерства Абэ японский ЦБ залил в рынок 513 триллионов иен в виде чистой денежной эмиссии, скупая государственные и корпоративные облигации, а также паи биржевых фондов.

Японский ЦБ приобрел более 40% всех долговых обязательства правительства, 75% всех обращающихся ETF и стал крупнейшим акционером каждой третьей компании, чьи акции торгуются на бирже Токио.

В конце 2018 года баланс Банка Японии превысил размер японской экономики. Это произошло впервые в истории не только Японии, но и любой другой развитой страны.

В отличие от ФРС США и Европейского центробанка, японский ЦБ проводит политику «контроля за доходностью», скупая неограниченный объем долга правительства — так, чтобы его цена и, соответственно, процентная ставки держались на определенном уровне.

Такой отметкой выбрана планка 0% годовых по 10-летним госбондам. Регулятор не позволяет дохододности подниматься выше, делая займы для правительства фактически бесплатными.

Японский ЦБ первым в мире ввел отрицательную ключевую ставку: сейчас она составляет минус 0,1% по депозитам. Это означает, что банки должны приплачивать регулятору за то, что хранят резервы в нацвалюте на его счетах.

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/konec-abenomiki-premer-yaponii-ushel-v-otstavku-napechatav-polkvadrilliona-ien-1029543728

Толкователь, [26.08.20 19:57]

У ув. Дмитрия Прокофьева @moneyandpolarfox увидел ссылку на книгу Игоря Ефимова «Метаполитика». Она прошла мимо меня. Сейчас нашёл её, стал читать.

Ефимов написал её к 1978 году. Это редкий пример политической философии, которой сейчас очень не хватает России – «кто мы, откуда и куда идём?» Последние, кто задавились этим вопросом тут – Вадим Цымбурский и Александр Ахиезер (обоих люблю и цитирую их часто в канале). Отчасти ещё Михаил Гефтер.

Ефимов сын известного разведчика-нелегала и сотрудника НКВД Марка Крутянского (Ефимова), племянник Фёдора Карина-Крутянского — начальника 2-го (Восточного) отдела разведуправления РККА, корпусного комиссара, большевика с 1912 года. Оба были расстреляны в 1938 году. Это я к тому, что Ефимов вышел из номенклатурной семьи, знал устройство этой страты. В 1970-е он эмигрировал в США, там раскрылся его талант политического философа и советолога.

В «Метаполитике», в самом начале книги поразило то, что Ефимов уже в 1978 году описал то, что будет происходить в нашей стране в будущем:

«Не сдерживаемая страхом вражеского вторжения чиновничья сеть может однажды перестать поддерживать центральную власть, распасться на отдельные звенья или кланы мафиозного толка, каждое звено установит в доставшейся ему «самостоятельной» области диктатуру, превратится в паразитирующую прослойку, получающую в виде бенефициев не деревни и сёла, а заводы, фабрики, порты, шахты, аэродромы. Если раньше такое «мы» вскоре поплатилось бы за свою политическую близорукость утратой самостоятельности, то теперь оно может быть надолго оставлено загнивать и агонизировать в полной изоляции».

Между тем даже трехдневное голосование рассматривается значительной частью граждан России как гарантия фальсификаций выборов (так, среди радиослушателей «Комсомольской правды» лишь 18% сочли теоретически возможным отсутствие фальсификаций после трехдневного голосования). «Забота об удобстве» со стороны сторонников кражи 5 лет жизни под видом пенсионной реформы, оптимизаторов медицины и проповедников коронабесия в виде расширения досрочного голосования с заменой 3-дневного фактическим 12-дневным голосованием и вовсе может быть расценено как 100-процентная гарантия воровства голосов.

Стоит напомнить, что в Белоруссии одним из факторов массового протеста стало именно сообщение о досрочном голосовании 42% его участников. Возникают опасения, что при нынешнем уровне одичания власти в России досрочно отдадут свои голоса за «партию лжецов и воров» ставшие уже фольклорными 146% избирателей.

Похоже, все более последовательной и наглядной демонстрацией фиктивности процедуры выборов либеральный клан во власти пытается настойчиво каждому гражданину России ее заведомую незаконность, чтобы свергнуть ее и вернуть себе всю полноту власти, как в святые для них и кровавые для всех остальных 90-е годы (стоит напомнить, что Путин 20 лет назад серьезно «обгрыз» власть либералов, оставив им только социально-политическую сферу, а также фрагменты культуры и внутренней политики).

Все более всеобъемлющее безумие политики одичалых строителей блатного феодализма все более убедительно показывает каждому, что, каким бы ужасным ни было будущее России после либерального Майдана, с нынешним руководством страны у него точно нет никакого будущего. Это бесспорный успех либерального клана, — на фоне которого невольно вспоминается, что Путин сам называл себя «либералом» и по сей день остается флагманом самоубийственной (не только для страны, но и для него как физлица) либеральной политики.

https://forum-msk.org/material/news/16666140.html

Нас ждет «стерилизованное» голосование

Отсеивая любых нежелательных кандидатов на региональных выборах, власть своими руками создает условия для «бунта избирателей».

Как отмечается в экспертном докладе, написанном под руководством политолога Александра Кынева и посвященном результатам этого мониторинга, «итоги выдвижения и регистрации кандидатов на выборах губернаторов продолжают политику управляемой и ограниченной конкуренции, сложившейся в последние годы». В исследовании утверждается, что «продолжается тренд на ужесточение электоральной политики государства в том числе против партий «старой системной оппозиции».

В частности, приводится такой пример: «количество отказов кандидатам от парламентских партий (6) повторяет рекорд 2019 года. Причем на этот раз 5 из 6 отказников от парламентских партий представляют КПРФ». На этом основании делается прогноз, что «на фоне ухудшения ситуации вокруг участия представителей данной партии на выборах можно ожидать радикализации ее политических позиций и усиления внутри нее более оппозиционно настроенного групп активистов».

В исследовании отмечается, что новой технологией властей по отсеву «нежелательных» кандидатов на этапе сбора подписей стал роспуск местных советов. В частности, к этому прибегли против кандидата от КПРФ Р. Кияшко в Севастополе, где распустили Советы Гагаринского и Ленинского муниципальных районов, и в Еврейской АО (был распущен Совет Октябрьского района) против кандидата от той же КПРФ М. Кукушкина.

В целом же, констатируется в докладе, ужесточение условий регистрации кандидатов на основе сбора подписей привело к тому, что 9 из 10 кандидатов от партий, не имеющих льгот при регистрации, при такой системе регистрации в бюллетень для голосования не попали.

Контроль за выдвижением кандидатов в губернаторы был еще жестче. Выборы глав субъектов Федерации в этом году пройдут в 18 российских регионов. На сегодня ситуация такова: всего выдвинуто 146 кандидатов (8,1 выдвиженцев на регион в среднем), из них были зарегистрированы 91 человек. В среднем это примерно пять кандидатов на место, что не сильно отличается от ситуации с выдвижением в кампаниях 2012—2019 годов.

Характерно, что в Иркутской области два зарегистрированных кандидата (М. Евдокимов и Г. Вакуленко — соответственно, от партий «Родина» и «Гражданская платформа») уже снялись в пользу действующего врио губернатора Игоря Кобзева.

Еще одна типичная деталь, на которую обращается внимание в докладе: «Самовыдвижение фактически используется на выборах губернаторов только для административных кандидатов — ни один независимый кандидат, не являющийся действующим главой региона, не был зарегистрирован».

В то же время отмечается, что «жесткость регистрации и недопуска на выборы реальных оппонентов действующих руководителей регионов прямо пропорциональна уровню протестных настроений… В результате главные оппоненты действующих глав территорий не допущены на выборы в Архангельской области, Республике Коми, Камчатском и Пермском краях, Еврейской автономной области, Севастополе».

В докладе также констатируется, что на нынешних губернаторских выборах прослеживается та же тактика парламентской оппозиции, которой ее представители придерживались и в прошлых избирательных кампаниях. Думские «оппозиционеры» либо не участвуют в них, либо выдвигают откровенно слабых кандидатов, говорят авторы исследования. Так КПРФ, которая могла рассчитывать на серьезную электоральную поддержку в Архангельской области с учетом протестов против строительства мусорного полигона в Шиесе, вообще не стала выдвигать здесь кандидата в губернаторы, а, например, ЛДПР не стала выдвигать кандидата в Еврейской автономной области, где всегда имеет хорошие результаты по итогам выборов, отмечается в докладе.

Из всего этого можно сделать вывод, что нарастающий в России протест какого-то осмысленного выхода на выборах иметь не будет.

https://www.rosbalt.ru/russia/2020/08/26/1860373.html

«Левым» лукашистам не мешает задаться вопросом о природе режима Лукашенко, коль скоро мы видим как западный империализм не даёт ему рассыпаться. Западные «демократии» не помогают борьбе белоруссов против диктатора, потому что их в целом всё устраивает. И они очевидно готовы отдать Беларусь под контроль Путина. Зачем им вмешиваться и получить в итоге ещё одну нищую нацию, стоящую с протянутой рукой у их границ. Путин уже лет двадцать оплачивает белорусский «социализм», пусть делает это и дальше. И в Украине их интересовали, конечно, не свобода и демократия. Там было важно не допустить присоединения Украины к Таможенному союзу, что могло привести к опасному с их точки зрения усилению России. А на Беларусь им, в общем, наплевать.

И, кстати, стабилизируя Лукашенко Запад стабилизирует и Путина, и даже способствует становлению в России откровенно террористической диктатуры, которую он, конечно, будет порицать, жертвам которой будет предоставлять убежище, но с которой будет прекрасно вести свои дела.

https://forum-msk.org/material/news/16664251.html

Толкователь, [30.08.20 14:15]

Даже у умных, опытных в политике людей вижу фантазмы о том, что вот, дескать, Белоруссия сейчас станет Европой и заживёт.

https://t.me/roman_popkov/2132

Но «заживёт» базируется на такой скучной, зато объективной материи, как экономика.

Опустим то, что если даже вдруг Белоруссия скинет Лукашенко и в этом году подаст заявку на кандидатуру в ЕС, то даже при выполнении всех жёстких европейских правил ждать ей надо будет лет 15-20 минимум. И это идеальный вариант! Например, Республика Македония стала соискателем членства в Евросоюзе в марте 2004 года. 16 лет стоит в очереди, и, видимо, ещё столько же простоит.

Далее. Европейский выбор для Белоруссии почти со 100-процентной вероятностью означает прекращение её кормления Россией. В очередной раз напомню, что Россия кормит Б. примерно на 10% ВВП в год (6 млрд. долларов). Только одно это сразу обрушит уровень жизни в Б. раза в два -примерно до украинского уровня (сейчас у Б. подушевой доход 6 тыс. долларов в год).

Затем, что такого конкурентного для западного рынка может производить Б., а главное – где взять для этого инвестиции? Машиностроение страны, лишившись российского рынка (а это 40-60% его сбыта), быстро схлопнется. Еды Европе самой хватает, а Россия введёт какие-нибудь пошлины. Останется лес, калийные удобрения и плата за трубопроводы от России, на которых далеко не уедешь.

Зачем Европе Белоруссия (а больше Минску неоткуда будет взять деньги), если у неё есть не менее трудолюбивые, чем белорусы, но более логистически удобные члены ЕС (т.е. уже вписанные в экономическую цепочку ЕС, в т.ч. на бюрократическом уровне) Словакия, Польша, Чехия, Венгрия, Словения?

Да, без Лукашенко в стране появятся элементарные свободы, закончится полицейский произвол, но для роста экономики этого недостаточно. Скорее всего, Б. повторит путь Украины, Сербии, Боснии, Македонии и пр. периферии Европы – будет выбрасывать избыточную рабсилу в Европу. «Экспорт человеческого материала» в широком смысле (вплоть до сетей суррогатных клиник, т.е. производства детей на продажу, как на Украине).

Proeconomics, [27.08.20 08:35]

Почти все годы 30-летних реформ, за исключением нескольких лет, Россия является нетто-экспортёром капитала. В общей сложности, по разным оценкам, с 1990 года из страны выведено $0,7-1,2 трлн. Январь-июль 2020 года не стал исключением: за этот период чистый отток капитала из России вырос в полтора раза по сравнению с показателями 2019 года и составил $34,9 млрд. Работа экономиста Ильи Прилепского из Центра бюджетного анализа и прогнозирования Научно-исследовательского финансового института («Экономическая политика», №6, 2019) призвана показать корреляцию оттока капитала из России с некоторыми макроэкономическими показателями и политическими причинами. Некоторые выводы из его работы.

— Для начала самый очевидный фактор. Отток капитала из России всегда усиливается в кризисные годы, обычно связанные с нефтяным шоком. Так было в 1998, 2008-09, 2014-16 годах.

— Для оценки роли «круговорота» прямых инвестиций был рассчитан коэффициент корреляции между их притоком и оттоком (если этот индикатор низкий или отрицательный, можно предположить, что входящие ПИИ связаны преимущественно с операциями компаний, контролируемых нерезидентами, а не с «круговоротом»). Этот коэффициент для России оказался максимален среди всех стран с формирующимися рынками из числа G20 (0,80 против, например, 0,41 для Бразилии, 0,62 для Индии, 0,26 для Китая и –0,07 для ЮАР).

(под «круговоротом» понимается приток и отток капитала через офшоры, контролируемые российскими резидентами; можно сказать, что Россия среди всех стран с развивающимися рынками – самая «офшоризованная» страна).

— Для бегства капитала значимы индекс интенсивности санкций, динамика курса доллара и экспортные доходы, причём увеличение последних на 1% ВВП ассоциируется с ростом оттока на 0,16% ВВП. Грубо говоря, рост российского экспорта на каждые $7 млрд. приводит к дополнительному оттоку на $1 млрд.

— Индикатор (оттока) положительно коррелирует с темпом роста депозитов в национальной валюте и ростом ВВП стран ОЭСР и отрицательно — с темпом прироста индекса фондового рынка РТС и темпом роста ВВП РФ. Т.е. чем больше рост российского фондового рынка и рост ВВП, тем меньше отток.

— Вопреки ожиданиям, западные санкции, которые мы наблюдаем с 2014 года, не сильно препятствуют прямым инвестициям в российскую экономику. Санкционный шок — увеличение индекса (специального санкционного индекса) на один пункт – сначала приводит к снижению притока ПИИ на 0,30% ВВП, однако спустя полгода эффект снижается до 0,05% ВВП.

Толкователь, [25.08.20 19:36]

Случай с Навальным снова подтвердил моё недавнее наблюдение: в последние 25-30 лет произошёл переход марки России из-под англо-американского протектората – в немецкий.

Если дети, внуки и другие потомки Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова в основном обосновывались в США, то потомки Горбачёва (дочь в Германии), Ельцина (дочь и зять резиденты Австрии). Путина (сам работал в Германии, одна из дочерей замужем за голландцем), Лужкова (потомки в Австрии) – это уже переход в немецкий мир, Четвёртый Рейх.

(Насколько понимаю, и номенклатура постсоветского мира тоже теперь в немецком мире – бывший президент Украины Кучма, например, живёт в Германии).

И Навального повезли лечиться не в США, а в Германию (заодно выяснился его номенклатурный статус – в переводе на российский табель о рангах это примерно уровень министра – губернатора важного региона).

Толкователь, [26.08.20 00:02]

Дополнение к этому посту:

https://t.me/tolk_tolk/6118

Вспомнил, что и олигарха Ходорковского освободили из российской тюрьмы и вывезли к себе немцы. Немецкий политолог Рар проговорился в одном интервью, как это делали немцы:

«Это триумф немецкой тайной дипломатии. И это ещё раз показывает, что у Германии есть каналы в Москве, которых нет у Британии и США. Геншер (бывший глава МИД Германии) дважды встречался с президентом Путиным, я только помогал с переводом.

В итоге Ходорковского разбудили в 2:00 ночи в тюрьме и объяснили, что он может уехать к своей маме в Германию».

Толкователь, [25.08.20 21:12]

У одного мудрого друга-политолога под замком в ФБ верное очень замечание о смерти политического класса в России в этот год:

«Столько событий в этом сезоне нашего сериала — карантин, Конституция, Хабаровск, Белоруссия и прочие покушения на стабильность. И никакой содержательной реакции от т.н. партий и т.н. интеллектуального класса. От тех, кому положено рефлексировать в общественном организме. Из всех реакций общества осталось только расширение зрачка на яркую новость-вспышку. И то на короткий срок. Если это не смерть мозга, то глубокая кома точно».

Толкователь, [25.08.20 22:02]

Возвращаясь к теме российской «матрицы» — предопределённости её исторических циклов. Они легко прогнозируемы. Большой цикл консерватизма и «заморозки» (в среднем около 25 лет) чередуется циклом Оттепели в среднем длиной 10 лет. В Оттепель Уклад сам себя ремонтирует, откручивая гайки – многими неверно это период воспринимается как «окно возможностей». Окно было неоднократно, но ни разу коренным образом не изменило Уклад (устройство власти).

В Оттепель Уклад сбрасывает застоявшиеся кадры – не только на самом верху, но и по всей вертикали. Например, сейчас в России высшие посты во многих крупных СМИ и вузах занимают люди с 25-30-летним стажем. И так обстоит дело с верха до низа.

Возможно, беда «параллельной России» в невозможности воспользоваться «окном возможностей» в том, что она бывает либо почти полностью разгромлена к тому времени (как в Перестройку, когда в высшие управленцы и назначенные олигархи пришлось брать завлабов фарцовщиков, т.е. совсем шлак), либо благодушествует, как в 1917-м (грызётся между собой – летом 1917-го коалиция эсеров и меньшевиков с поддержкой 65-70% не смогла удержать власть против большевиков с 20-25%; эсеры перегрызлись на правых и левых, меньшевики – за войну и против).

Теоретически, исходя из прежней «матрицы», мы уже подошли к окончанию цикла «заморозки». Самый короткий из них был 21 год – брежневизм с заменщиками, средний – сталинский – в 25-26 лет, и длинный, «николаевский» в 30 лет.

Короткий цикл уже проезжаем, пусть и сильным потряхиванием от «чёрных лебедей» в упряжке 2020 года, второй придётся на 2024 год – и эта первая реальная развилка. Наконец, самое позднее – 2030 год. Но точно ясно, что перевалили как минимум в третью треть цикла.

За ним будет очередное 10-летнее окно возможностей, и «параллельной России» надо думать о тои, как наконец-то взять в свои руки Оттепель, а не отдавать её на течение волны. Шансы малы, но общество всё же уже поумнело за полтора века – стало преимущественно городским во 2-м, а то и в 3-м поколении.

Толкователь, [26.08.20 14:27]

(к предыдущему репосту)

Продолжу мысль ув. Дмитрия о плясках в вышиванках (тюбетейках) последние 30 лет на постсоветском пространстве. Можно уже подводить экономические итоги.

— Начнём с России. Лишь несколько лет назад она восстановилась до уровня РСФСР 1990 года. Это, как известно, около 10 тыс. долларов подушевого ВВП на человека (примерно уровень Малайзии, в Европе – Румынии). 30 лет вставания с колен, управления гениальными менеджерами, полководцами и стратегами, чтобы вернуться в 1990 год. С учётом застоя с конца 1970-х макроэкономически для России последние 40 лет – эпоха Великого Застоя.

— Прибалты. В составе СССР они жили чуть лучше, чем остальные. Сегодня – снова лучше. Их подушевой ВВП – 15-20 тыс. долларов. Т.е. за последние 30 лет немного прибавили (примерно на треть). Но у прибалтов уникальная ситуация. Они пристроились так, что их кормит как ЕС через прямые дотации, так косвенно продолжает кормить и Россия (через ландроматы прибалтийских банков, из которых вывезенные из России деньги идут дальше на Запад, а самим прибалтам что-то перепадает за посредничество; транзитные грузовые потоки; вложения россиян в их недвижимость и ВНЖ, и т.п.). Оказались самыми разумными их всех постсоветских стран.

— Украина и Молдавия. Эпицентр плясок в вышиванках, нацстроительства. В СССР они были примерно на среднем уровне, как Россия (т.е. в нынешних деньгах было около 10 тыс. долларов подушевого ВВП). Сейчас этот показатель у них – около 2,5 тыс. Т.е. за 30 лет экономический уровень у них обрушился в 4(!) раза. И это при том, что всё это время их ещё подкармливала Россия. Теперь их собратья по подушевому ВВП – Нигерия, Лаос, Гондурас.

— Белоруссия – 6 тыс. долларов. Это примерно 60% от их советского уровня (да уж, «экономическое чудо» им. Лукашенко). Во многом белорусам удалось не скатиться до уровня Украины то, что Россия субсидирует их ежегодно на уровне 10% белорусского ВВП. Чтобы было понятнее, это как если бы России кто-то каждый год дарил по 140 млрд. долларов, 10% нашего ВВП, или по 10 трлн. руб. (это половина федерального бюджета). Если отнять эту российскую сиську, то скорее всего лет за 10-15 белорусы тоже скатятся до уровня Украины.

— Кавказ. Все три страны примерно на одном уровне – 4 тыс. долларов подушевого ВВП (даже газо-нефтяной Азербайджан умудряется так бедно жить; это уровень Анголы-Сальвадора). Кавказское нацстроительство закончилось обрушением экономики в 2-3 раза.

— Казахстан. Примерно уровень России – 9 тыс. долларов. Нефть, газ, металлы помогли стране удержаться примерно на том же уровне, что был у них в 1990 году.

— Средняя Азия. Заповедник Новых Тёмных веков. Например, в Таджикистане подушевой ВВП 800 долларов. В СССР они жили в среднем победнее. Обрушение их экономики можно оценить в 8 раз. Сейчас их соседи по несчастью – Гаити и Руанда. И это – ещё при подкормке Россией (невозвратные кредиты, перечисления гастарбайтеров, военная база и т.д.). Киргизия – 1200 долларов. Узбекистан – 1500 (соседи – Камерун и Замбия). Туркмения – 7500 долларов, держится особняком от соседей, сумела за счёт экспорта газа сохранить примерно свой позднесоветский уровень (но в обмен на отнятие почти всех прав у граждан).

В среднем за 30 постсоветских лет мы видим на территории бывшего СССР Великую Архаику, между двумя полюсами – цивилизационной катастрофы (10 стран из 15-ти) и опрятной бедности (Прибалтика, Россия, Казахстан).

Vgudok, [28.08.20 17:48]

#Белоруссия #транзит

Как выяснилось, Белоруссии даже забастовки не нужны, чтобы оставить Европу без ж/д транзита. Достаточно одного малость отъехавшего президента.

Лукашенко пообещал «преподать урок» Польше и Литве и «поставить их на место» в ответ на санкции против белорусских властей:

«Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. Вот мы и посмотрим, как они будут жить. 30% литовского бюджета формируют наши грузопотоки через Литву. Поэтому поставим на место»… «Если они еще в Китай и Россию через нас барражировали, сейчас они будут летать или через Балтику, или Черное море торговать с Россией и прочее», – заявил Лукашенко. И добавил:

В Литве уже ответили на угрозы. Литовский премьер Саулюс Сквернялис заверил, что в случае остановки транзита через порты страны, в первую очередь пострадает сама Белоруссия.

Очень интересно, что про транзит Европа-Россия-Китай, идущий через Белоруссию скажет Кремль. Сдаётся нам, что большой радости заявления белорусского коллеги не вызовут. Россия нацелилась на кратное увеличение контейнерного транзита, а тут такая истерика, ставящая вопрос перед грузоотправителями — а безопасно ли в такой ситуации гнать поток через РФ…

Володя из Москвы может быть недоволен другом Сашей из Минска.

RedDevol, [25.08.20 20:48]

По Белоруссии некоторые читатели начали обвинять меня в том, что «я отрицаю белорусскость». Это к моим сентенциям о том, что экономического будущего у этой республики в целом нет никакого. То есть, в плане позитивного. Видите ли, свой язык, национальная мифология («мы строили дворцы Атлантиды, когда предки кацапов еще бегали голышом по джунглям»), чудесные вышиванки, национальная кухня и прочее — это все хорошо. И это все в современном глобализированном мире — жуткая архаика или даже анахронизм. Последние т.н. «национальные» государства появились до ВМВ где-то, если не считать пары-тройки исключений. А дальше все (в Африке все государства нарезаны по колониальным границам без учета народов). В этом плане Северная Евразия с ее 12 «новосозданными» дистриктами — колба экспериментов. Во-вторых, и самое главное, у всего этого цирка уродов — то есть, своего «нацгосударства» — должна быть экономическая основа. Худо-бедно она есть в Польше, Чехии, Венгрии, кое-как в Румынии, Словакии, Прибалтике или даже (спорно) Болгарии (хотя там страна дико вымирает). А в Белоруссии ее нет и не предвидется. Если РесФед не потянет каждый год прямо и косвенно вливать в синеокую по 8-12 миллиардов долларов — каюк ей. А что такое дотации РесФеда? Это деньги, которые в конечном итоге вынуты из карманов… немцев, австрийцев, французов (не в смысле людей, а в смысле Домов). Грубо говоря, «скрипач не нужен». Евросоюз вполне удовлетворит нищая Белоруссия, откуда выедут в Европу до 1-1,5-2 миллионов человек экономически активного населения (молодежь и специалисты). А оставшиеся могут сажать картошку и плясать в вышиванках до упаду. Никто же не против. Лично мне Белоруссия очень симпатична, но мы живем в мире, где ебанутые «неизвестные доктора» отказывают нам в праве на работу, на свободную жизнь и лишают нас элементарных гражданских прав. Ну чего вы ждете в этом мире для своей «рэспублики»? Что прилетит добрый западный волшебник и окатит вас золотым дождем (мда) инвестиций? #экономика #Белоруссия

Контора Пишет, [27.08.20 00:18]

Секретарь Совета Безопасности РФ Н. Патрушев сегодня на ВПУ (воздушном пункте управления) ФСБ России посетил Беларусь.

Одновременно с этим сегодня был завершен визит в США пока не установленных должностных лиц Правительства России в США на Ил-96-300 из состава Правительственного отряда, прибывших 24 августа в Вашингтон.

К чему эта связка? Лишь к тому, что аналитическое сообщество зарубежных государств её выставляет узловым элементом того, что Лукашенко дал согласие на включение Беларуси отдельным субъектом в состав России.

МИДы упомянутых государств хранят гордое молчание, а потому то, чем и кому на понурый череп выльется их скорбный труд, мы узнаем лишь по факту.

Толкователь, [27.08.20 09:40]

В каком направлении должна выходить Россия из затянувшегося социально-политического кризиса? Две работы социологов («Власть», №5, 2019) показывают, что большинство россиян выбирают демократический путь. Среди молодёжи, кроме того, очень больший запрос – на прозападный курс. Что ещё интересно: с оружием в руках защищать страну готовы только 42% молодёжи.

Первая работа социолога Александра Воржецова показывает запрос на демократические перемены в стране (данные на 2018 год):

— Своё будущее россияне связывают в большинстве своём (54% от числа опрошенных) с такой организацией общественной жизни, которая обеспечивает права человека, свободу самовыражения личности, т.е. с демократией», а «с режимом личной власти, ориентированным на порядок, единство страны и её суверенитет, связывают это будущее 46% россиян. Однако в группе респондентов от 18 до 30 лет доля сторонников демократической альтернативы для России превышает 60%.

Вторая работа социологов Вячеслава Маленкова и Натальи Мальцевой посвящена исследованию темы патриотизма среди молодёжи. Опрос (в 2017 году) проходил в Тюменской области. Некоторые самые интересные результаты из неё:

— Патриотами себя считает лишь 54% молодёжи. При этом 20% не причисляет себя к патриотам. Доля тех, кто никогда не задумывался о своих патриотических устремлениях, составила 26%.

— Лично для меня самый неожиданный результат. Только 50% тех, кто называет себя «патриотом», готов с оружием в руках защищать свою Родину. Среди непатриотов таковых 46%, у «не определившихся» — и вовсе 23%. Несложно посчитать, что в целом среди молодёжи готовы защищать Родину оказалось только 42%. Сами социологи делают вывод: «Нужно отметить, что на фоне преобладания милитаристской ориентации системы патриотического воспитания степень готовности молодёжи защищать свою страну с оружием в руках невысока». Напомню, что это ещё и 2017-й год, когда ещё не был полностью исчерпан «крымский эйфоризм». Сегодня эта цифра наверняка ещё ниже.

— Ещё один неожиданный результат. Предпочитают жить постоянно в России только 25% тех, кто идентифицирует себя как патриота, 10% «не патриотов» и 11% «не определившихся». Остальные, будь такая возможность, уехали бы из России навсегда или на время.

— Независимо от патриотической идентичности фактически около 80% молодых людей признают, что Россия – часть западной цивилизации. Обратного мнения придерживаются от 18,2% среди «не патриотов» до 19,2% у «патриотов».

— Большинство считают, что Россия должна развиваться по западному пути – доля несогласных с этим варьируется от 15,2% в группе патриотически настроенных молодых людей до 17,4% среди не считающих себя патриотами.

Министерство обороны также ожидает сокращения своего бюджета, из-за воздействия последствий коронавируса на государственные финансы.

Издание The Times сообщило, что Великобритания уже ведет переговоры с партнерами по НАТО о планах отказаться от тяжелой брони и пересмотреть военный вклад Великобритании в альянс.

Источник сказал газете: «Мы просто не будем рассматриваться, как ведущая страна НАТО, заслуживающая доверия , если мы не сможем использовать возможности ближнего боя. Это оставит нас позади таких стран, как Франция, Германия, Польша и Венгрия.”

https://aftershock.news/?q=node/897962

Государственный долг Великобритании впервые за всю историю превысил 2 трлн фунтов стерлингов из-за больших расходов на поддержку экономики во время пандемии коронавируса, 21 августа передал Sky News.

По данным Управления национальной статистики (ONS), на конец июля этот показатель был на 227,6 млрд фунтов больше, чем за тот же месяц прошлого года.

Министр финансов Риши Сунак сказал, что это было «громким напоминанием» о необходимости восстановить финансы Великобритании после экономических потрясений, вызванных кризисом COVID-19. Он предупредил, что придется принимать «трудные решения».

Данные ONS также показали, что объем заимствований в текущем финансовом году вырос до рекордных 150,5 млрд фунтов стерлингов, поскольку Великобритания стремилась смягчить последствия ЧС с коронавирусом. Это на 128,4 млрд фунтов стерлингов больше, чем в период с апреля по июль прошлого года.

Только в июле было привлечено около 26,7 млрд фунтов стерлингов, что является четвертой по величине суммой за любой месяц с момента начала ведения учета в 1993 году. Это привело к увеличению долга примерно до 2 004 млрд фунтов стерлингов впервые в истории, а это означает, что долг государственного сектора превышает весь валовой внутренний продукт (ВВП) страны.

По данным ONS, долг достиг 100,5% ВВП в конце июля, впервые с 1961 года, когда он превысил 100%.

Комментируя цифры статистического управления, Риши Сунак сказал, что коронавирусный кризис оказал большое давление на государственные финансы, поскольку правительство было вынуждено «принять меры для поддержки миллионов рабочих мест, предприятий и адресной поддержки граждан». «Без этой поддержки все было бы намного хуже», — добавил глава минфина.

https://aftershock.news/?q=node/897377

Если в 1945-46 годах уровень долгов развитых стран составлял 124% от мирового ВВП, то теперь он превысил показатель в 128% от мирового ВВП.

Но при этом вторят мейнстриму победившей на Западе «зимбабвийской школы экономики» (термин придумал не я, а шотландцы из «Aberdeen Asset Management»), заявляя «наращивать долг не страшно, после войны он за несколько лет сократился в два раза».

Это демонстрирует тотальное неумение (или нежелание) анализировать причины тех или иных явлений.

Потому что после Второй мировой войны

а) происходило восстановление разрушенных экономик, то есть рынки нуждались в огромном количестве товаров, а сейчас рынки перенасыщены (и, например, в Сирию американцев просто не пустят);

б) был качественный технологический скачок, а сегодня Китай опережает, а США и Евросоюз в догоняющих (и что-​то не особо заметно, чтобы отставание сокращалось – за два года торговых войн внешнеэкономический баланс Штатов только ухудшился);

в) произошёл передел мира, в том числе передел рынков – и те же Соединённые Штаты сумели очень заметно усилиться за этот счёт – теперь же они, наоборот, уступают рынки…

Плюс после войны был ещё и скачок рождаемости, в результате которого почти двадцать лет население развитых стран росло с бешеной скоростью в 1-2% в год. Теперь же европейское население стареет, поколение «бэби-​бумеров» уходит, замещаясь в США латиноамериканскими и азиатскими мигрантами.

Авторы WSJ при этом ещё не учитывают, что доля развитых стран в мировом ВВП по сравнению с тем временем существенно сократилась. То есть долговая нагрузка по отношению не к глобальному ВВП, а к их страновым показателям заметно выше.

Авторы WSJ умудряются видеть позитив даже в том, что всё большая часть госдолга США и Японии находится на балансе ФРС (и его японского аналога, соответственно). Хотя это как раз, наоборот, показатель того, что облигации госдолга данных стран потеряли свою привлекательность – и надёжность упала, и доходность упала (а так быть не должно) – поэтому их больше не хотят покупать и они лежат мёртвым грузом на балансе эмитента.

Если раньше эти облигации покупали другие страны и частные инвесторы, тем самым гася инфляцию, то теперь резкий рост долларовой денежной массы ничем не компенсируется. И это неизбежно вызовет гиперинфляцию.

При этом в реальном секторе экономики наблюдается дефляция (в частности, падают цены на жилую и коммерческую недвижимость), поскольку все вновь печатаемые деньги уходят на фондовый рынок, никак не стимулируя производство и не создавая рабочие места.

https://aftershock.news/?q=node/898384

В 1987 году известный историк из Йеля Пол Кеннеди выпустил бестселлер «Взлет и падение великих империй: Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В книге содержалось, в частности, предсказание того, что США через несколько десятилетий перестанет быть мировым гегемоном. Тогда коллеги обвинили Кеннеди в «шпенглерианстве» и «упадочничестве». 1990-е, когда США внезапно лишились главного конкурента в лице СССР и оказались на вершине мира в гордом одиночестве, казалось, вообще похоронили идею историка. Еще десять лет назад предсказание Кеннеди высмеивали и президент Обама, и его вице-президент Джо Байден.

Однако сегодня «Взлет и падение великих империй» цитируют все, кому не лень. Идея о том, что Америке суждено в скором времени повторить судьбу габсбургской Испании, Австро-Венгерской империи и Британии, над которой не заходит солнце, пошла в массы.

Важную роль сыграла и вышедшая в 2006 году «Краткая история будущего» французского философа и политика Жака Аттали. Злые языки считают его рупором влиятельных финансовых кругов современного мира. Так что в каком-то смысле его бестселлер был не столько утопией (или антиутопией), сколько «дорожной картой» по переустройству мира. В «Краткой истории будущего» Аттали утверждал, что в 2025 году разразится «небывалый экономический кризис», который «приведет к абсолютному поражению Америки на ее собственной территории – к решительному концу господства доллара и истощению геополитической мощи США».

Спустя несколько лет американский ученый русского происхождения Петр Турчин слегка поправил Аттали. Проанализировав демографическую и социоэкономическую динамику процессов, происходивших в империях накануне революций, Турчин еще в 2013 году предсказал, что кризис накроет США уже в 2020 (!) году. Финансовый крах и потеря государством контроля над армией и полицией приведут к массовым возмущениям, гражданской войне и коллапсу Америки.

Примерно в это же время профессор истории в университете Висконсина Альфред Маккой опубликовал исследование «Бесконечная империя: упадок Европы, подъем Америки и закат мирового влияния США». В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США вплоть до 2025 года. Содержание их всем знакомо – усиливающийся экономический спад, девальвация доллара, технологическое отставание от Китая, отчаянные и неудачные военные авантюры.

Финал всех четырех сценариев один – между 2020 и 2025 годами «Американский век закончится в молчании».

Неизбежная девальвация доллара и утрата им статуса основной резервной валюты приведут к резкому снижению уровня жизни. «Как только доллар потеряет статус резервной валюты, – рассуждает Альфред Маккой, – цены на все в США взлетят до небес. Мы не сможем больше путешествовать. Уровень жизни просядет. Социальный контракт больше никогда не будет прежним». То, что к 2030 году окончательно развалится пенсионная система США – это уже вчерашние заголовки новостей.

Взаимное озлобление «левых» и «правых» в США даже сегодня таково, что никакой исход выборов не может привести к их примирению. Бесконечная война всех против всех – белых против черных, демократов против республиканцев, женщин против мужчин – вот, что ждет американское общество. А его расслоение обещает достигнуть критических масштабов.

Сегодня и левые, и правые предлагают свою картину будущего Америки. Модель будущего глобалистов мы уже видели вживую в Сиэтле. Это анархистская коммуна, в которой кое-как выживают деклассированные безработные мигранты. Власть в коммуне неизбежно захватит расово правильный бандит и установит вооруженную диктатуру. Порядки будут выглядеть пародией на советский коммунизм 1920-х – бесконечные митинги, демонстрации и пропагандистские шоу, отмена семьи, частной собственности и государства. Какой-то прожиточный минимум в виде «базового дохода».

По периметру коммуны будут окружены бушующим хаосом – обездоленное большинство будет жить вне этих мегаполисов и воевать друг с другом буквально за все.

Интересно, что альт-правые видят мир структурно сходным образом. В их представлении богатым людям удастся в будущем создать свои анклавы, где не будет места ни феминисткам, ни сексуальным меньшинствам. Там будет задействована жесткая патриархальная система, расизм и сексизм будут узаконены. Общество разделится на сословия, переход из одного сословия в другое будет невозможен. Идеальной моделью управления будет абсолютная монархия. Пытки и публичные казни прилагаются в ассортименте. Эти анклавы традиционализма будут опять-таки окружены гигантскими территориями, где будут проживать миллионы обездоленных людей, не вписавшихся в новую реальность.

Словом, к какой бы группировке ни принадлежали утописты, они сохраняют в своих концепциях главную проблему современной Америки – жесточайшее разделение на 99% бедных и 1% богатых и их обслуги.

Многие влиятельные группировки полагают сегодня, что раз уж процесс хаотизации и распада Америки нельзя предотвратить, то надо попытаться его возглавить. Среди миллиардеров Силиконовой долины огромной популярностью пользуются идеи английского философа Ника Лэнда. Последователь Ницше и Батая, он проповедует принцип «чем хуже, тем лучше». Согласно его теории «акселерационизма», современный капитализм должен дойти до предела своей жестокости, породив непрекращающиеся гражданские войны и конфликты. В войнах и эпидемиях, по мысли Лэнда, должна вымереть большая часть населения. Выжившие сгруппируются вокруг богатейших людей и наймутся к ним в обслугу. Власть этих олигархов будет поистине безгранична. Никаких предрассудков типа демократии или равенства прав в их империях не будет и в помине.

Лэнд проповедует «Темное Просвещение», согласно которому все руссоистские идеи давно пора сдать в утиль. Люди исконно неравны, общество будущего будет жестко иерархичным. Множество альт-правых с энтузиазмом поддерживает сегодня эту идею. Почему-то все они полагают, что в обществе будущего им повезет закрепиться на самой вершине сословной пирамиды.

Можно было бы счесть рассуждения Лэнда просто литературной вариацией на тему киберпанка и постапа. Однако дело осложняется тем, что его идеи чрезвычайно нравятся самым могущественным бизнесменам современности. Самый известный поклонник Лэнда – это создатель PayPal и Palantir, мультимиллиардер и бизнес-гуру Питер Тиль. Его любимая идея заключается в том, что «по сути любой современный стартап – это абсолютная монархия».

Тиль уже присмотрел несколько островов, на которых планирует выстраивать мини-империи будущего. Особый колорит его абсолютизму придает то, что он планирует жить вечно и инвестирует сотни миллионов в соответствующие стартапы.

Идея о том, что хаос – управляемый или нет – способен очистить общество, приготовив его переход в новое качество, пользуется все большей популярностью среди новых властителей мира – владельцев транснациональных корпораций. Во многом это объясняет то безумие, которое творится сегодня на просторах Америки. По-настоящему опасно здесь то, что страна, обладающая первыми в мире запасами ядерного оружия, на наших глазах становится полигоном для самых причудливых социальных экспериментов сверхбогатых леваков и сверхбогатых альт-правых.

Виктория Никифорова

В одной из презентаций Palantir ее специалисты сами показывали, как можно разоблачить террористическую ячейку. Агент, например, в Каире добыл имена трех подозреваемых. В базе данных обнаружились 23 звонка и два перевода по банковской карте, что дало круг их знакомых. Проверив их связи друг с другом по месту жительства, звонкам, общим поездкам и т. д., программа выделила часть этих контактов в три группы, живущие в Ванкувере, Торонто и Мехико. Дальнейшие запросы показали, что всем им поступали звонки с одинаковых номеров, после которых переводились на счет большие суммы денег. Потом представители этих групп созвонились, и вскоре все их участники вылетели в один и тот же город — Чикаго. Это выглядит как подпольная ячейка, активизирующаяся перед операцией.

Palantir интересуется не только происходящим в США. Считается, что именно ее программа помогла вычислить, где в Пакистане скрывался глава террористов Усама бен Ладен. После этого его ликвидировал спецназ США. Сама компания не подтверждает и не опровергает эту версию.

Palantir смогла также найти хакеров, взломавших компьютер Далай-ламы, выявить членов мексиканского наркокартеля, которые убили американского таможенника, предсказать, где афганские боевики планируют заложить мины и кто их изготавливает и т.п.

За нами следят «пять глаз»

Palantir сотрудничает со странами, входящими в альянс «Пять глаз» — организации специальных служб пяти англоговорящих государств — Австралии, Канады, Новой Зеландии, Соединённого Королевства и США, созданной для взаимодействия в сфере командования, управления, связи, вычислительной техники и обеспечения технической интероперабельности военно-морских сил. А в США Palantir связана не только с разведкой: например, полиция Лос-Анджелеса ежедневно прибегает к ее инструментам.

На сайте Hacker News уже обсуждалась возможная связь Palantir с PRISM (программа слежения Агентства национальной безопасности США). Оказалось, что многие участники обсуждения воспринимают компанию как скрытную организацию, работающую на спецслужбы: «у нее много власти над обычными гражданами, и при этом она даже номинально не обязана отчитываться перед ними», «что-то ее сотрудники в Долине не тусуются с другими». Один из комментаторов, полушутя, расшифровал аббревиатуру PRISM как Palantir’s Repeated Interception of Society’s Metadata («Многократный перехват метаданных общества, осуществляемый Palantir»).

Так, в прошлом году Тиль, как сообщила радиостанция «Свобода», предложил ФБР и ЦРУ проверить компанию Google на предмет проникновения в нее агентов китайской разведки.

«Сотрудникам спецслужб следует задать руководству Google три вопроса, — заметил Тиль. — Первый: сколько иностранных разведок внедрили своих людей в нью-йоркский филиал компании, занимающийся искусственным интеллектом? По своей значимости этот проект равен Манхэттенскому, увенчавшемуся в 40-е годы прошлого века созданием атомной бомбы. Второй вопрос: признает ли топ-менеджмент Google, что компания насквозь обложена китайскими агентами? И наконец, третий: не потому ли Google согласился на предательскую сделку с китайскими военными и отказался от сотрудничества с американской армией, что понимает свою тотальную уязвимость перед китайской разведкой?».

Как отмечают обозреватели, если армия с ее огромным бюджетом создать конкурентоспособный продукт не может, это сделают американские государственные организации, зависимые от Palantir.

У них есть гигантские массивы данных и острая потребность в их обработке. Сами они с этой задачей не справляются, и только Palantir может достаточно эффективно помочь им. Не приходится сомневаться, считают они, что в ближайшие годы роль Palantir в деятельности этих организаций возрастет, и все больше ключевых задач невозможно будет выполнить без ее участия.

Речь идет о самом тесном слиянии технологических компаний с политикой.

https://cont.ws/@orthodoxren/1778757

Вся современная история Казахстана свидетельствует, что реставрация капитализма могла проистекать только через форму открытой буржуазной диктатуры, деятельными создателями которой выступили бывшие партийные руководители, ставшие частью нового буржуазного класса.

По-другому и сейчас политический режим, способствовавший реставрации капитализма, существовать не может. Консолидация правящего класса и осуществление буржуазного правления происходит не через конкуренцию системных политических партий в рамках формальной демократии и принципа разделения властей, а через прямое руководство суперарбитра, который сам является крупным капиталистом.

Государственно-монополистический капитализм – есть в наших условиях постоянный процесс концентрации активов и финансов в руках одной маленькой правящей группы семьи президента и ближайших олигархов. Таким образом, государственно-монополистический капитал персонифицируется и его трудно отделить от власти, так как он представляет одну единую машину под ручным управлением одного «каудильо», то есть самопровозглашенного «лидера нации».

Такая консолидация власти создает невероятные благоприятные условия для дальнейшего развития капитализма и извлечения максимальных прибылей транснациональными и отечественными компаниями и быстрее позволяет демонтировать социальную систему обеспечения народных масс, подавленных репрессиями и фактическим запретом профсоюзов и забастовок.

Тотальная коррупция и расхищение национального дохода становится необходимой смазкой для работы этой машины, направленной на выкачивание природных ресурсов и на эксплуатацию местной рабочей силы. Ведь действительно Казахстан был и остается экспериментальным полигоном самых одиозных и антинародных реформ. И только затем, через целый промежуток времени, эти реформы внедрялись в других странах СНГ и в частности в России.

Не зря Маргарет Тэтчер назвала бывшего первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Нурсултана Назарбаева своим самым лучшим учеником из числа президентов бывших республик СССР. Поэтому западному капиталу и нужна была эта буржуазная президентская диктатура в Казахстане в лице партократа Назарбаева, чтобы решительным образом сломать элементы плановой экономики и социальной системы обеспечения и открыть доступ к богатствам страны.

Именно из-за этого и был распущен в ноябре 1993 года Верховный Совет РК, самый демократический парламент в истории современного Казахстана и была выброшена в утиль первая Конституция. Тогдашний депутатский корпус, состоявший из «красных директоров» и популистов мог явно затормозить процесс рыночных преобразований и передела собственности.

Сейчас же режим суперпрезидентской республики, сформированный на базе Конституции 1995 года, подошел к своему логическому завершению и создал на вершине сырьевой модели казахстанского капитализма династическую систему власти, охраняемой новым высшим органом — Советом безопасности, возвышающимся над всеми ветвями власти.

Возможное установление в конечном итоге династической преемственности власти и новой монархии по типу арабских монархий Ближнего Востока в Казахстане вовсе не противоречит поступательному развитию капитализма, а даже способствует ему. Показательным также является то, что империализм закрыл глаза на кровавую расправу над нефтяниками Жанаозена, явствует из того, что Казахстан подписал в декабре 2015 года с Евросоюзом договор об экономическом сотрудничестве, а США рассматривает действующий режим как своего стратегического партнера в Центрально-Азиатском регионе.

В этой ситуации борьба против диктатуры, есть борьба не только с конкретными правителями, а борьба против всего социально-экономического строя, установленного в Казахстане в начале 90-х. Это подразумевает собой выработку на основе международного опыта коммунистического и рабочего движения действенной тактики борьбы без всяких особых «переходных этапов» или неких «буржуазно-демократических» периодов, что на практике должно означать отказ от каких-либо блоков с либеральной буржуазной оппозицией или с группировками внутри правящего класса.

https://forum-msk.org/material/news/16680432.html

Платошкин с пятницы 4 сентября, вторые сутки в реанимации (помещен из-под домашнего ареста), никакой внятной информации нет, диагноз не сообщают даже жене и адвокату, который молчит даже о том, в какую именно больницу помещен призывавший соблюдать законы РФ и играть с властью по ее правилам политик.

Судя по обрывочным сообщениям, причина — ухудшение состояния сердечно-сосудистой системы (причем уже довольно длительной, так как в четверг он отказывался от реанимации).

Контраст полной информационной блокады вокруг него с яростной шумихой вокруг Навального (и полной информационной открытостью вокруг Навального) наглядно подтверждает гипотезу о том, что это государство — на стороне либералов против народа, на стороне призывающих нарушать закон слуг финансовых спекулянтов — против призывающих соблюдать закон слуг народа, на стороне безумия и разрушения — против нормальности и созидания.

Платошкин как политик был абсолютно безобиден и безвреден для власти — и его участь наглядно иллюстрирует и возможность, и опасность диалога с теми, кто нами руководит.

Однако, хотя честные люди реагируют на фальсифицированные обвинения и клевету в их адрес, не говоря о незаконных репрессиях, совсем по-иному, чем профессиональные мошенники и лжецы от политики, у нас нет информации о том, не было ли естественное ухудшение здоровья Платошкина в результате давления правоох..ительной системы дополнено более изощренными целенаправленными воздействиями (вроде того же отравления).

Для предотвращения разного рода инсинуаций могу сказать, что мои слова примерно месячной давности о том, что Платошкину под домашним арестом грозит серьезная опасность (в силу характера власти и влиятельности либерального клана), были чистого рода аналитикой и не основывались ни на какой информации.

https://forum-msk.org/material/news/16679652.html

Ну что, вывели из комы, и можно обратно в Омск, на долечивание. Рошаль уже обеспокоился ролью росийской медицины в спасении блогера. Правда, ему как-то невежливо ответила супруга блогера за невозможностью получить ответ от него самого. Это напрасно — Рошаль человек пожилой, детишек лечит, если его и попросили что-то сказать, то как он откажется? Сразу ж ни пеленок, ни лекарств, ни зарплат, а самого на пенсию.

Надо ж понимать роль и место современного медицинского руководителя в системе здравоохранения. Зарплата хорошая, собственно, он сам себе ее назначает. Но за это нужно иногда выделывать разные коленца, то контроль за голосованием сотрудников, то вот заявление.

Судя по всему, ответ на вопрос, чем отравили Навального так и останется в истории — отравили неизвестным ядом.

Министерство обороны РФ просто обязано подать иск против клиники «Шарите» за подрыв деловой репутации: уже которого человека травят «самым смертносным веществом в истории», а все живы. Даже Навальный жив, несмотря на то, что в ограниченном пространстве самолета не только сам он должен был практически мгновенно умереть, но и весь остальной самолет тоже, и сесть в Омске уже навроде «Летучего голландца», полный трупами на борту…

За Навального, кажется, можно порадоваться — жив и даже, вполне возможно, оклемается.

https://forum-msk.org/material/news/16683558.html

18 октября 2019 года был осужден на пять лет заключения лидер движения безработных города Жанаозен в Казахстане Ержан Елшибаев по сфабрикованному делу трехлетней давности. Во время процесса потерпевший и свидетели указали на его полную невиновность и отказались от всех претензий. Однако суд, несмотря на массовые протесты жителей дал ему тюремный срок заключения.

Жанаозен является городом, где 16 декабря 2011 года полиция расстреляла безоружный митинг бастовавших восемь месяцев нефтяников. По официальным данным погибло 15 рабочих, а по данным независимых профсоюзов и правозащитных объединений более 70-ти человек. 37 нефтяников были привлечены к уголовной ответственности за участие в забастовке, а несколько тысяч участников забастовки были уволены и так не восстановлены на работе.

С февраля по апрель 2019 года в Жанаозене возле городской администрации начались ежедневные митинги безработных, в которых Ержан Елшибаев принимал самое активное участие. Митингующие, к которым присоединились и рабочие сервисных компаний, требовали трудоустройства для молодежи, нефтяников, уволенных еще во время забастовки 2011 года и увеличения минимальной зарплаты для низкооплачиваемых рабочих.

https://forum-msk.org/material/news/16682258.html

Чтобы жить в России, просто скрывать свои мысли недостаточно, нужно уметь притворяться. Тут любят все показное, все, что блестит. Люди здесь по натуре своей склонны к хвастовству и часто безмерно восхваляют свою родину из суетного тщеславия. Они гордятся своей природой точно так же, как и окружающим их обществом. Маскируют плохое и выставляют напоказ хорошее. В России существует заговор беззастенчивой лести, заговор против истины, чтобы доставить удовольствие властелину – тому, кто, по общему мнению, желает блага для всех и благо это творит. Русские изощрены в искусстве лицемерия, они лгут с таким невинным и искренним видом, что приводят в ужас. Огромным государством по-прежнему правит притворство.

В России правитель – это бог, жизнь и любовь для всех людей. В присутствии правителя его окружение поразительно подобострастно, и столь же поразительно надменно в его отсутствие. В стране бессмысленных формальностей чиновники – всего лишь неодушевленные автоматы, бездушные машины. Большинство из них чрезвычайно вежливы, но их учтивость противна, ибо вызвана одним приказом. Вам бросятся в объятья, но только с тех пор, как заметят, что вы стали объектом монаршего благоволения.

Нужно побывать в России, чтобы узнать, до каких размеров может дойти пренебрежение богатого к жизни бедного. Великолепная столица окружена неразберихой лачуг и хибарок, безымянными пустырями, заваленными всевозможными отбросами – омерзительным мусором, накопившимся за сотни лет жизни беспорядочного и грязного населения. Неизбежными результатами автократии стали беспробудная лень, тревожное безделье большинства людей. Пустые развлечения – единственные дозволенные в стране, где люди не имеют понятия об истинном счастье. Величайшее удовольствие русских – пьянство. Несчастные люди, им нужно бредить, чтобы быть счастливыми.

Послушание – прирожденная, насилием привитая добродетель русских. То ли характер народа создал деспотичных властителей, то ли такие властители выработали характер народа. Во всем беспредельном государстве не раздается ни одного протеста против чудовищных проявлений абсолютизма. Весь русский народ, от мала до велика, опьянен своим рабством до потери сознания. В нем нет больших людей, независимых характеров, за исключением избранных натур. Русские – это рабы рабов; стадо, охраняемое хорошо выдрессированными овчарками. Великая империя – всего-навсего тюрьма, ключ от которой хранится у правителя.

Две страсти в России – честолюбие и страх – порождают гробовое молчание, которое создает иллюзию вынужденного спокойствия и кажущегося порядка. Страх лишь прикрывает хаос, парализуя мысль. Русский народ подчиняется жестокости, принимая её за силу. Его кроткий нрав и мирный характер представляются самыми страшными симптомами зла в этой стране. Жертвы и палачи одинаково убеждены в необходимости слепого повиновения. Русский народ – это нация немых. Скрытный и плутоватый взгляд русского человека чаще всего безысходно печален – так глядит затравленный зверь. Утешением людей служат лишь горделивые мечты и надежды на мировое господство.

Существование в России окружено такими стеснениями, что всякий, наверное, лелеет мечту уехать, куда глаза глядят. Покой или кнут – такова дилемма для каждого. Россия – страна, которую с великой радостью покидают и в которую с большой неохотой возвращаются. Чем так жестоко провинился человек перед господом богом, что 140 миллионов ему подобных обречены на жизнь здесь? Тягостное чувство ещё более усиливается оттого, что всё говорит о природных способностях угнетенного русского народа. Чего бы он достиг, если бы был свободен! Долго ли будет провидение держать под гнетом этот народ, цвет человеческой расы?

Не пройдет 50 лет, как либо цивилизованный мир вновь попадет под иго варваров, либо в России вспыхнет революция, гораздо более страшная, чем та, последствия которой Европа чувствует до сих пор.

Если кто-то возмутился, узнав современную Россию, может успокоиться. Все вышеприведенные мысли – компиляция путевых заметок маркиза де Кюстина, написанных французом под впечатлением от путешествия в Николаевскую Россию в 1839 году. Текст практически полностью – цитаты из его мемуаров.

Упоминание о де Кюстине было запрещено в российской печати. Николай I в бешенстве швырнул книгу на пол: «Моя вина: зачем я говорил с этим негодяем!».

https://forum-msk.org/material/news/16681503.html

Толкователь, [07.09.20 20:31]

[ Фотография ]

Динамика численности населения, посевов, сборов и урожайности в 1802–1860 годах по данным губернаторских отчётов. Хорошая иллюстрация к двум явлениям в России XIX века. Первая – мальтузианская ловушка, в которую попала страна. Как мы видим, с ростом населения идёт увеличение распашки, но это – ещё и при падающей средней урожайности, мизерной по 5-6 ц/га – не спасает от уменьшения подушевого сбора зерна.

Второе вытекает из первого. Первая половина XIX – это огромная задержка в развитии капитализма в России. Когда надо было, как в Европе, начинать выбрасывать освобождённых от крепостничества крестьян в города и эмиграцию в Новый Свет, избавляясь от этого давящего навеса избыточной крестьянской массы.

Правление Николая I, наверное, самого бездарного из царей, заложило мину под весь русский ХХ век (да и сегодня аукается)

Отток капитала из российских акций ускорился в 25 раз

https://www.finanz.ru/novosti/fondy/ottok-kapitala-iz-rossiyskikh-akciy-uskorilsya-v-25-raz-1029581924

Минобороны России предлагает исключить боевые яды из списка веществ, запрещенных к свободной продаже.

Как сообщает РБК, соответствующий проект поправок к указу президента 1992 года ведомство представило в пятницу.

Запрет на оборот боевых отравляющих веществ не имеет смысла, поскольку их запасы в России были полностью уничтожены, говорится в пояснительной записке к документу.

В 1997 году Россия присоединилась к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия, после чего весь арсенал был ликвидирован, пишут авторы проекта.

Одновременно Минобороны предлагает запретить свободную продажу запчастей и компектующих к средствам защиты от токсичных химикатов. Это, как полагают авторы документа, позволит усилить контроль за их оборотом.

Минобороны предложило разрешить свободную продажу боевых ядов

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minoborony-predlozhilo-razreshit-svobodnuyu-prodazhu-boevykh-yadov-1029582455

Рубль прервал рост на новостях о внесении в Сенат США проекта санкций против Путина

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rubl-prerval-rost-na-novostyakh-o-vnesenii-v-senat-ssha-proekta-sankciy-protiv-putina-1029580042

Немецкий политолог Александр Рар: Власти Германии на 100% уверены, что Россия виновата

Навальный и «Северный поток — 2» для Меркель оказались задачей не из легких, но она не займет сторону Москвы

Даже члены ее партии настаивали на том, что канцлеру следует в качестве ответной меры отменить проект «Северный поток — 2», — говорится в статье издания.

— Идет давление со стороны средств массовой информации. Мейнстримовская пресса в Германии, в Европе выступает однозначно против этого проекта. Но они были против и до случая с отравлением Навального. Сейчас они просто усиливают свою агитацию против проекта. Но это могучая сила, есть те, кто готов писать каждый день, мощно. И это давление на политиков.

В самих политических кругах «зеленые» всегда были против этого проекта по экологическим причинам, и вообще у них к России очень дистанцированное отношение. Они даже принимали американские аргументы.

Но сейчас изменилась ситуация в том, что внутри Христианско-демократической партии госпожи Меркель, в том числе и в руководстве партии, все громче звучат призывы закрыть проект или заморозить.

Замораживание строительства «Северного потока — 2» будет фактически знаменовать конец определенной эпохи — эпохи энергетического альянса Германии и России.

https://svpressa.ru/politic/article/275719/

DW на русском

@dw_russian

17 сент.

Алексея Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира. Процесс выдвижения начали профессора нескольких университетов, занимающихся исследованиями России https://p.dw.com/p/3ic1h?maca=rus-tco-dw