часть 4 «Масс-адопшен» биткоина это не хакеры. Малое процветание общества бесплатных смартфонов. Таймырский кодекс идеологии Чернобыля. Ржавчина вертикали, политический опцион на смену власти или черный август распада страны негодяев на сырьевые бандократии. Метафизика стэбл-коина на Шпицбергене, привязанного к потребительской инфляции в зоне евро. Последнее поколение людей или токенсейлы и ядерные релятивиские технологии. SARS-CoV-2 , ядерная война не окупится, более 100 штаммов коронавируса вместо сифилиса. Pecunia pecuniam non parit. Национализация власти против фальшивых безналичных денег и отмены наличных денег за справедливые права на джал, джангал и джамен без лихвы или геноцид и развал страны. Чжику суверенных личностей SSI или пановать за Tether? Обрезание самооправдания в английском коммерческом суде МФЦА Астаны. Плутин — доказанный вор исторического времени, антинародный блат паутина в отставку, с люстрацией упрямых преемников. Судьба боливара, абсолютно неадекватный конвейер промывки мозгов ЦБ РФ, вирусная пандемия иррациональных понятий антропологической долговой пирамиды. Пиррова победа золотого батона над алхимией всемирного налогообложения в республиканских долларах, далее «свобода» китайской цифровой системы социального доверия SCS — 社会信用评分制度 для WASP. Коллапс оборачиваемости денег, согласие жрецов, дельцов и воинов Третьей Орды и большое дело Небополитики против масти депозитов и мародерства на складе ресурсов. В лесу после обнуления подгорает российская конституция, счетчик эстафеты мирных протестов. Войска территориальной и гражданской обороны, республиканская жандармерия вместо росгвардии, народная милиция и муниципальные шерифы вместо полиции для завоевания национального суверенитета. Президентура объявила гражданскую войну за жизнь против карательной психиатрии и чипизации. Симаймасита роковая лобовая серийная главная неудача командования под Ржевом, суеверия раздербания ретроэкономикс и никаких конструктивных идей в аду маниловщины по приемлемой цене нефти. Токсичное сырье хартленда или запломбированная кладовая Арктического Совета. Сжатое скрученное время международной кооперации с РФ для эффективных, но безопасных не массовых вакцин пролетает мимо. Отец Сергий — голос молчаливого большинства электората против мексиканизации в электронный султанат сумʿа سمعة и роботов R.U.R. 1 место в мире по количеству мигрантов. Фейковый плебисцит 29% DeepFake, выученная беспомощность 20-летнего голосования и буржуазная революция привели к распаду страны между прошлым и будущим цзянху 江湖. Г-жа М. Бачелет накидала бюллетени в урну не схиигумену Собянину за политический культ карго. Позор Москве! Вбросы телеменьшинства пЛутина мафань 麻烦 и капиталистический олигархоз без институтов государства должны уйти. Моли Бога Святой Страстотерпец Царь Николай Второй о освобожденном районе Алапаевской железной дороги АУЖД, Хабаровском крае и других. Оригинал конституции не большинства второй реальности непрерывного перфоманса в цифровой блокчейн. Кто забыл исправить 75 статью конституции? ЦБ РФ обналичил обнуление в иностранную валюту с разрушением денег в зоне рублевой пирамиды долга Понци. Россия замусоренная, замазученная в первой реальности китайского стандарта. Босеан balzanum иншалла إن شاء الله против контрамотов. Российская Голконда газпромовского финала. Министерство с участием общественных деятелей, гуаньси 关系 представителей гражданского общества вместо Роснефти. Обнуление гибридного режима и обнуление налоговой базы кентавризма. Бесславный никелированный конец федеральной службы в женском монастыре. Коек больше нет. Клонировать с чипизацией избирателей служебных человеков Петрова и Баширова, джостик контрамоту, выборы рисуем. Сухой счет китайской меритократии против российских гарантий бандитизма. Главком ушел в самоизоляцию, сверху из бункера виднее 俄国 .

Хроника деградации

@sergeenko_i

Для чего эти альтернативно одарённые люди пытаются всем раздать гектары? Что делать с этим гектаром в Арктике? Что делать с этим гектаром на Дальнем Востоке? Жить натуральным хозяйством? Плести лапти? Рисовать лубок для туристов? Разводить белых медведей? Или что?

Тот самый Олень, [28.06.20 14:39]

[Переслано из T34]

Театр военных действий

📕Конституция.

@trueolen (https://t.me/trueolen/347) Электронное голосование стартует с места в карьер: в Троицке фиксируется аномалия, когда число заявок на прохождение процедуры больше, чем голосов на прошлых выборах, а сайт для волеизъявления падает. Скандалов уже достаточно, чтобы поставить под сомнение легитимность электровыборов и признать эту практику ошибочной. .

@plutovstvo007 По половине первого дня, когда явка на «электронное голосование» в Москве подошла аж к 25%, всё до степени неразличения похоже на прошлогодние выборы в Мосгордуму. Всё тот же абсурдистский административный раж.

@obrazbuduschego2 Электронное голосование, на котором так настаивала мэрия Москвы, становится бомбой под легитимность поправок.

@sorok40russia Главная задача голосования – через своеобразный народный плебисцит, легитимизировать уже принятый закон о поправках. Складывается ощущение, что президент говорит и ставит задачу об одном, а исполнители делают то ли глупость, то ли диверсию

@bbbreaking Президент РФ настаивает на том, что результаты голосования по поправкам не должны накручиваться.

@master_pera Скандала с электронным голосованием в Москве, который совпал с призывом президента не допустить принудиловки и накрутки, достаточно для того, чтобы экстренно отказаться от цифровых форм плебисцита и перейти к формату традиционного волеизъявления.

@proektkino Легитимность общероссийского голосования — под сомнением. Нужно бить в колокола, чтобы власть убеждала россиян в том, что голосование — реальное, а не фарс.

@TheForbiddenOpinion Стартовавшее сегодня «голосование» выглядит жалко. Cильные диктаторы так не «обнуляются». Происходящий фарс — это чисто машинальное действо, лишённое каких-либо новых идей и смыслов.

@stanovaya Сюрпризы по итогам голосования возможны. Кремль будет мониторить итоги в постоянном режиме и примерно представлять картину. Если на четвёртый день пойдет мощная мобилизационная волна — значит, дела обстоят не очень хорошо.

@mayday_7700 Текущий порядок голосования за поправки является экспериментом для перестройки всего демократического процесса при обнулении. У населения предполагают изъять свободу волеизъявления.

@kremlebezBashennik Нынешнее голосование является предтечей «шлифования» порядка всех последующих выборов. Все электоральные риски внимательно мониторятся в АП, чтобы потом «нужное взять на вооружение, ненужное – отсечь».

Тот самый Олень, [28.06.20 15:01]

Цифровые выборы это продолжение политики цифрового фашизма, выражающееся в стремлении обеспечить тотальный цифровой контроль Системы над личностью. Неслучайно лоббисты цифровых выборов в России все те же активисты российского филиала международной партии COVID-19 Russia – идеологи «цифрового концлагеря» в России.

Цифровые выборы нарушают фундаментальные основы избирательного права — принцип тайного голосования, гарантированный Конституцией и Федеральными законами России (в частности ст. 7 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» — «Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина»). В случае же с т.н. «цифровыми выборами» такой контроль обеспечивается программными алгоритмами, голос гражданина фиксирует Система, а «ключи шифрования» находятся у конкретных лиц, непонятно каким образом и на каком основании получивших такое право.

Ни о какой защите персональных данных и тайны голосования в этом случае не может быть и речи. Избиратель не может быть уверен, что тайна его выбора будет сохранена, а его голос будет корректно учтен. Общество при этом не имеет полноценной возможности осуществлять контроль над процедурой голосования.

Первые дни голосования наглядно показали, что московский эксперимент с цифровыми выборами провален (https://t.me/trueolen/347) – практика электронных выборов глубоко порочна и ошибочна. Хор проплаченных защитников цифровых выборов Венедиктовых и прочих Чеснаковых, неоднократно ранее пойманных на лжи, только оттеняет фиаско «электровыборов». Скандалов уже более чем, достаточно, чтобы поставить под сомнение легитимность цифровых выборов— – рухнувший в первые же минуты сайт голосования, «троицкая аномалия», факт двойного голосования и «казус Лобкова», обнаруженные «Открытыми медиа» (https://t.me/OpenMedia/6094) «бюллетени Шредингера».

Цифровые выборы, в том виде, в котором они сейчас реализуются в России — это фейковые выборы, насмешка над избирательным правом и акт публичной самодискредитации выборной системы. Пролоббированный московскими властями т.н. «цифровой эксперимент» на всероссийском голосование по Конституции – это мина замедленного действия, заложенная под легитимность конструируемой новой политической системы.

Для цифровых выборов должны быть созданы все необходимые условия — к этой практике можно приступать только тогда, когда ошибки будут полностью исключены, процедура будет абсолютно прозрачна, каждый голос будет надежно защищён, а любой гражданин будет иметь техническую возможность контролировать все этапы цифрового голосования. Приходится констатировать, что к цифровым выборам избирательная система в России не готова ни по одному из этих пунктов. Нет и не может быть конкурентных, открытых и легитимных выборов без общественного контроля, без тайны голосования и без корректного подсчета. Не может быть никаких упрощений процедуры голосования, которые девальвируют значение голоса гражданина на выборах, может быть только усложнение и усиления контроля – голос каждого гражданина должен быть надежно защищен государством, также, как его подпись на правоустанавливающих документах государственного образца.

Системное одурманивание общества, символом которой стали пресловутый ЕГЭ и бесконечные «странности» в действиях властей (от мусорной, пенсионной, налоговой реформ и перекладывания московских бордюров в разгар коронабесия до снайперски точного прокладывания Юго-Восточной хорды через небольшой, но весьма радиоактивный могильник), продолжает набирать обороты.

Мы ведь уже не удивляемся чудовищному бюрократическому воляпюку официальных документов, предназначенных в том числе и для нас с вами и составленных явно для того, чтобы в них ничего нельзя было понять не только нам, но и их непосредственным исполнителям?

Нас же уже не удивляет ни кража квартир при помощи «невзламываемой» электронной подписи, ни даже кража наших личностей при помощи «цифровизации»? (Так, один из моих знакомых так и не смог получить пресловутый куар-код на передвижение по Москве во время коронабесия, так как, по мнению московской мэрии, был пожилой китаянкой)

«Блатной феодализм» довел страну до ручки

Россию захлестывает одичание

https://svpressa.ru/society/article/269368/

Тот самый Олень, [13.07.20 20:50]

После недельного празднования «триумфа» в Кремле наступило тяжелое похмелье. В самый разгар торжества «Олень» подверг сомнению «достижения» во внутренней политике, предупредив о неожиданной побочке (https://t.me/trueolen/359) в виде радикального роста протестных настроений и делегитимизации власти. Тогда по ходу кремлевской «триумфальной пьянки» нас подвергли обструкции и обвинили чуть ли не в госизмене, а теперь на трезвую голову наши собеседники в различных кабинетах власти вынуждены признавать точность этих прогнозов. Кто-то тут поспешил назвать Хабаровск «системным сбоем, который был исправлен», на деле же все обернулось по-другому, выявив тот баг нелегитимности, который может привести к крушению всей политической матрицы. Фургал-гейт неминуемо спровоцирует формирование регионального протестного пояса по всей России.

Очевидно, что арест Фургала стал только лишь триггером протестного взрыва — той искрой, из которой разгорелось пламя. Но дрова были сухие и щедро политы бензином — все условия для радикального протеста были созданы ранее и являлись следствием кумулятивного негативного эффекта от каскада допущенных системных ошибок во внутренней и региональной политике, в том числе при реализации партийной реформы, которая, как мы накануне хабаровских протестов предвосхищали, пошла «по конфликтному сценарию». В Хабаровске как будто на спецполигоне проводили нечеловеческий эксперимент, испытывая границы народного терпения, совершали все мыслимые и немыслимые ошибки региональной политики, и сделали в итоге все возможное, чтобы люди возненавидели Москву и восстали против несправедливости. Желание отомстить хабаровчанам за неправильный выбор в 2018 году вылилось в акцию возмездия – показательно-унизительный перенос столицы ДФО из Хабаровска во Владивосток, беспрецедентные потоки негатива в отношении региона, экономические санкции и, наконец, в качестве финального акта — арест избранного губернатора Фургала. При этом даже пришивание Фургалу криминального образа, к слову, тоже промах, не учитывающий региональную специфику, когда криминальное прошлое не вызывает такую сильную негативную коннотацию в обществе, а вот несправедливые решения власти – однозначное «западло» зло. Все эти ошибки в итоге спровоцировали взрывную протестную реакцию хабаровчан, причем в этот раз не либералов и маргиналов, а того самого глубинного народа, который вышел на защиту своего выбора, который попытались у них отобрать, с лозунгами в стиле «Фургал может и сукин сын, но он наш сукин сын».

Однако база хабаровского протеста – это 3х месячное торжество коронабесия во власти с рулевым Собяниным, которое, привело к тяжелому экономическому кризису и укреплению антимосковского протестного тренда в регионах, и те самые сомнительные выборы и «триумфальное голосование», ставшие катализатором тлеющих протестных настроений в обществе и делегитимизации власти. В этом смысле слова Хабаровск ничем не отличается от других регионов нашей Родины, достаточно только искры, что является делом техники, и вспыхнуть, как в Хабаровске может в любом регионе — будь то по теме резонансного уголовного дела, полицейского произвола или какого-то безумного решения власти. При этом использование силового ресурса все по той причине потери легитимности становится ограниченным, пресловутое закручивание гаек может привести к срыву резьбы, и это обстоятельство Кремлю ещё только придется осознать. Если правильные выводы во внутренней политике не будут сделаны, то в Хабаровск к осени может превратиться вся Россия.

Белковский, [11.07.20 20:46]

Павел Пряников сообщает нам важное. Михаил Ковальчук — организатор науки, член-корреспондент РАН, президент НИЦ «Курчатовский институт». Его рассуждения представляют особый интерес, так как Курчатовскому центру поручено создание информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных «Национальная база генетической информации».

В апреле 2018 года этот элитарий уже описывал будущую Россию:

«Сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека. И цель – создать принципиально новый подвид Homo sapiens – «служебного человека». Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь – управление размножением, и третья вещь – дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения «служебного подвида людей».

Теперь же Ковальчук развивает мысль с поправкой на Ковид. Её он озвучил 4 июня 2020 года в эфире у Владимира Соловьёва «Соловьёв LIVE»:

«Сейчас произошло колоссальное развитие технологий, и люди становятся в таком количестве не нужны.

Вирус – что происходит? У вас высокая смертность для людей старшего возраста, то есть они наиболее уязвимы – раз, и второе – для люмпенизированной части. У нас огромное количество пенсионеров. Это десятки процентов, их надо содержать, кормить, поить пожилых, а они никому не нужны, и зачем продлевать им жизнь. Это бесчеловечно, ужасно, но мы должны это понимать.

В этом смысле эта эпидемия – она их убирает.

Мир очень сложен, но видно, что он изменился радикально, и люди в таком виде и в таком количестве ему не нужны».

Уральская башня, [26.06.20 14:39]

Почему многие пенсионеры голосуют за власть?

Потому что им всё-равно, каким будет будущее города, области и страны.

Им в этом обществе уже не искать работу, не строить карьеру, не покупать жильё, не строить отношения и семью. Не выходить на пенсию на 5 лет позже. Не оплачивать образование. Не путешествовать. Не гулять по городу.

Большинство пенсионеров именно в силу своей бедности ведут довольно асоциальный образ жизни. Редко гуляют, ещё реже ездят в другие районы, за город и в другие города страны. Максимум ездят на дачу, у кого она есть.

Друзей у них мало либо нет вовсе. С детьми и родственниками они общаются постольку поскольку. Их жизнь по большей части осталась в прошлом. Впереди «дожитие».

Masha

@arctic_lanes

Блин, только вдумайтесь — в России только у 0,5% населения годовой доход превышает 5 млн руб (т.е. где-то $71000, меньше, чем у среднего класса в Америке ($90-180 000). Мы просто нищая страна!

Проф. Преображенский

@prof_preobr

·

Июнь 2019: строительство второй очереди космодрома Восточный завершится в 2022 году.

Июнь 2020: строительство второй очереди космодрома Восточный завершится в 2025 году.

Передовая космическая сверхдержава опять показала своё могущество.

Газ-Батюшка, [23.06.20 19:54]

Объекты «НОВАЭКа» построят за государственный счет

Как выяснилось, еще в конце февраля 2020 г. премьер-министр Михаил Мишустин поручил Минфину, Минтрасу и Росатому предоставить финансовое обеспечение инфраструктурным проектам «НОВАТЭКа». В итоге 2020 г. компания безвозмездно (даже не в формате льготных кредитов) получит 10,4 млрд руб., в 2021 г. — 25,4 млрд рублей. Итого «НОВАТЭК» получит 35,8 млрд рублей.

Основным инициатором этого решения называют главу Минфина Антона Силуанова. Речь идет в первую очередь о проекте создания федеральной инфраструктуры терминала «Утренний» в Обской губе, необходимого для реализации проекта «Арктик СПГ-2» в срок. «Арктик СПГ-2» стоимостью $21,3 млрд и мощностью 19,8 млн тонн в год должен стать крупнейшим СПГ-заводом в России и приносить стабильную прибыль «НОВАТЭКу».

Невиданную бюджетную щедрость обычно объясняют тем, что НОВАТЭК выполняет стратегическую задачу по завоеванию азиатского рынка газа. Однако, по факту, за счет бюджета спонсируются проекты частной и довольно успешной компании. Чистая прибыль «Новатэка» по РСБУ только в первом квартале текущего года выросла в 4,3 раза до 125,56 млрд рублей. Так что деньги у компании есть, но от государственной поддержки не отказывается.

Более того, даже в период кризиса компания продолжает выплачивать рекордные дивиденды акционерам. В частности, суммарные дивидендные выплаты за 2019 год составят 32,33 руб. на одну обыкновенную акцию, что на 24,1% больше по сравнению с прошлым годом. Всего на выплату дивидендов по результатам 2019 г. НОВАТЭК направит почти 39% от нормализованной чистой прибыли или 98 млрд рублей — в 2,7 раза больше, чем требуется на инфраструктуру для «Утреннего». Никакой реальной потребности в бюджетной поддержке у компании нет.

При этом государство никак компанию не контролирует. Наиболее крупными владельцами являются миллиардеры Леонид Михельсон (24,76% акций) и Геннадий Тимченко (23,49%). Единственному представителю государства — «Газпрому» принадлежит всего 9,99% акций, то есть влиять на принятие решений и рассчитывать на прибыль государство не может. Остается только вспомнить, что состояние Михельсона составляет $17,1 млрд, но его проекты по-прежнему спонсируют за счет средств налогоплательщиков.

Евгений Рехтер

@evgenyrekhter

«Подымайте руки, в урны суйте

Бюллетени, даже не читав.

Помереть от скуки! Голосуйте,

Только, чур, меня не приплюсуйте –

Я не разделяю ваш устав!»

Владимир Высоцкий, 1966 г.

Кремлёвский мамковед, [25.06.20 10:41]

[ Фотография ]

🗳📲Сайт онлайн-голосования по Конституции перестал работать в первые минуты после начала референдума.

https://twitter.com/a_burakova/status/1276320843723952129/photo/2

Старая площадь, [26.06.20 18:10]

Минэкономики упорно предлагает продавать биометрические данные россиян в даркнете — ну, если точнее, то ведомство настаивает «в виде эксперимента» обрабатывать личную информацию граждан без их письменного согласия. Мы уже говорили об этом, обсуждая идентификацию сотовых абонентов (https://t.me/staraya/4028) при удаленной покупке SIM-карт, теперь разговоры приняли вид вполне конкретного законопроекта.

(https://regulation.gov.ru/projects#npa=102951)А раз можно будет использовать технологии удаленной биометрической идентификации для сотовых операторов, то делать это вскоре начнут и другие ведомства и системы, реально мы стоим на пороге новой эры киберпреступного мира — получать доступ к тем же счетам в банке будут теперь и так.

А, как мы помним, дыр у нашего айти не счесть (https://t.me/staraya/4031), даже «наше все» Герман «Искусственный интеллект» Греф допускает позорнейшие промашки, хоть и позиционирует Сбер как оплот и форпост российских технологий, с чем всех и поздравляем.

Толкователь, [26.06.20 21:45]

«В июле экспорт российской нефти через порты в европейской части страны составит лишь 2,28 млн. тонн, или 540 тысяч баррелей в сутки — на 42% меньше, чем в июне. Так мало нефти на ключевом, европейском рынке Россия не продавала с 2003 года.

Место российской нефти в Европе занимают сорта из США, Норвегии и Западной Африки, рассказали Reuters представители НПЗ и торговых компаний».

На самом деле политические философы сейчас должны круглые сутки размышлять, как теперь будет жить Россия после окончания её эры Большой нефти.

Но политических философов в России нет. Вся энергия сетевой интеллигенции уходит в свисток, в сиюминутные дрыганья. Никакого размышления о стратегии, о долгосрочном планировании, об образе будущего.

Ничего этого нет и в верхах. Либо верхи в узком и закрытом кругу это обсуждают. Например, создание IT-шарашек со всевозможными льготами говорит о понимании властью того, что надо что-то искать на замену нефти (при Сталине шарашки управлялись кнутом, сейчас – рублём, но от этого они не перестают быть шарашками – т.е. закрытой зоной особого развития).

Ясно пока одно – переход будет очень болезненным для всех в России, и низов, и верхов. И сильно поменяет весь каркас Уклада.

Страновой уровень цен — это относительный уровень цен на все товары и услуги в какой-либо стране относительно страны-эталона.

Девальвация 2014-начала 2015 года означает, что для получения долларовых цен на товары и услуги необходимо делить не на курс 30 рублей за доллар, курс 60 рублей за доллар. Т.е., девальвация 2014 года вызвала понижение Странового уровня цен (относительно США) России очень грубо в 2 раза.

https://aftershock.news/?q=node/881302

Proeconomics, [27.06.20 14:41]

Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС, академик РАН Абел Аганбегян (на 26-й экспертной сессии ВЭО «Постпандемическая экономика: как не допустить рецессии?»):

«Без больших трат государства этот кризис не одолеть.

На преодоление кризиса 2008-09 годов в России было потрачено 10,9% ВВП. Применительно к сегодняшним дням это аналог 12 трлн. руб. И дополнительно – 211 млрд долларов золотовалютных резервов. Они составляли 597 млрд в августе 2008 года, а после кризиса снизились до 386 млрд. долларов.

Надо изыскать на 2020 год 10 трлн., и на 2021 год – еще 10 трлн. руб. Тогда мы сможем перейти к экономическому росту. Если же направить на поддержку, как сейчас, несколько триллионов, 2-3% ВВП, выйти из кризиса будет невозможно. Мы выйдем из него тогда с падением доходов на 5-10%, с удвоенной безработицей, с 30-35 миллионами бедных.

В первую очередь нужно поднять доходы населения. Без этого нельзя увеличить платежеспособный спрос и запустить экономику».

Сергей Бойко

@_sergey_boyko

Что творится.

0. Сдал документы в избирком.

1. Кандидат обязан открыть счет в Сбере.

2. Сбер внес меня в стоплист, хотя я даже не клиент, ни одного счета/карты.

3. Не разрешают мне оплачивать подписные листы.

4. Нет листов — нет подписей — нет выборов.

@sberbank

это план такой?

Тот самый Олень, [26.06.20 21:56]

Филологи голосуют против «изменения в Конституцию». (https://imbt.ga/RJFRLYxbpx) В Институте русского языка имени В.В. Виноградова заявили о грубой грамматической ошибке в бюллетене общероссийского голосования.

Ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская отметила, что утвержденная формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» нарушает языковую норму: слово «изменения» требует употребления предложного падежа в данном случае.

«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет»

Даже это не могут нормально исполнить. То, что формулировку бюллетеня составляли какие-то безграмотные олени, нас совсем не удивило, наша редакция на это тоже указывала. Больше удивляет прессек президента Дмитрий Песков, который сегодня сделал изумленное лицо, будто бы первый раз об этом задумался, пообещав в итоге изучить мнение филологов.

При всем этом на поправке о статусе русского языка как «языка государствообразующего народа» едва ли не главный акцент в агитации сделан, и даже «наше все» в качестве суперагитатора отмобилизовали – в городах России развесили баннеры с профилем Пушкина и призывом «Сохраним родную культуру и речь». Александр Сергеевич сейчас, наверное, в гробу переворачивается.

Но ещё более серьезной смысловой ошибкой, на что мы обращали внимание ранее, является даже не склонение падежей, а использование в формулировке слова с негативной коннотацией «Изменения» (от слова «измена») вместо слова «Поправки» (от слова «править») (https://t.me/trueolen/335), что, безусловно, на семантическом уровне негативно влияет на восприятие. В русском языке мелочей не бывает, тем более мелочей не бывает в таком важнейшем для страны голосовании, которое должно быть безупречно во всех своих аспектах, потому что конституция – это законодательный каркас государства, ее витрина и ее основа. Хотелось бы получить ответ от Пескова не только за филологические, но и за все остальные ошибки, которые наряду с заранее обреченными на провал «цифровыми экспериментами» (https://t.me/trueolen/347) добавляют свои «пять копеек» к дискредитации голосования.

Илья Р

@akselenc

Бумажный бюллетень журналиста Павла Лобкова аннулировали, в голосовании по поправкам в Конституцию учли только онлайн-голос, сообщили в Мосгоризбиркоме.

Но как, как они поняли, какой бюллетень в урне был Лобкова!?

Кремлёвский мамковед, [25.06.20 22:41]

🔥🗳🧨Завершился первый из семи дней самой большой фальсификации в новейшей истории России. Это событие характеризуется удивительными по своей сути электоральными кейсами, не имеющих мировых аналогов.

Детализируем:

• в системе электронного голосования обнаружилась дыра, при помощи которой некоторые смогли проголосовать дважды – онлайн и офлайн;

• палаточное голосование на придомовых территориях в некоторых случаях было заменено на «памфиловские точки» – голосование на лавочках, багажниках машин и тумбочках, ряд избиркомов пошли дальше и провели вместо этого провели незаконное надомное голосование;

• на 6 московских участком Мосгоризбирком, игнорируя решение комиссий, вывел на участки «резервистов»-штрейкбрехеров, не являющихся членами УИК;

• через специальные штрих-коды контролировалась явка сотрудников крупных предприятий.

Нелегитимный процесс принятия поправок поддерживается имитационной процедурой их одобрения.

Вывод очевидный: режим не имеет реальной электоральной поддержки и бьется в конвульсиях, стараясь любыми правдами и неправдами натянуть сову на глобус.

Сам плебесцит становится взрывчаткой под легитимность Путина и его поправки.

Муниципальная песочница, [25.06.20 18:04]

Админ (https://telegra.ph/file/a17fd872d5592058af628.jpg) нашего канала честно пытался проголосовать электронно («за» или «против» поправок – это его дело).

Итог: с утра зайдя на сайт голосования через Мос.ру он получил уведомление о том, что доступ к дистанционному голосованию ему запрещен по двум причинам:

«- Вы не включены в список;

— Вы уже получали доступ к электронному бюллетеню»;

Админа это не устроило. Он пытался дозвониться в службу поддержки сайта голосования весь день, чтобы решить вопрос. К сожалению, она заработала только к вечеру. Оператор горячей линии порекомендовал воспользоваться компьютером, а не мобильником. Это не помогло. Админ позвонил ещё раз, опустим момент с бесконечной музыкой и «ваш звонок очень важен для нас». Оператор поднял трубку и ответил, что здесь его полномочия всё, отправил в службу поддержки mos.ru. Там нашему админу сказали, что тоже помочь не смогут и отправили обратно в службу поддержки сайта годосования🤷‍♀️.

Такие вот прогрессивные технологии!

Теперь не понятно проголосовал наш админ или нет.

P.S. Будет смешно, если проголосовал и не знает как.

СерпомПо, [23.06.20 20:05]

Кому и при ковиде жить хорошо

Замминистра финансов Алексей Моисеев плакал на конференции инвесторов «Ренессанс капитала»:

В мае нефтегазовые доходы правительства рухнули на 70%, а общие — на 41%. Собрав 889 млрд рублей в виде налогов, Минфин потратил 1,554 трлн рублей, завершив месяц с дырой в размере 43% от бюджета.

Данные за июнь еще не опубликованы, однако оперативная информация федерального казначейства показывает, что положение казны продолжает ухудшаться: правительство ускоренно «проедает» бюджетные депозиты в банках: начав месяц с 1,369 трлн рублей, на 22 июня Минфин имел уже лишь 600 млрд.

Мы очень сочувствуем бедствующему минфину, но давайте вспомним и о других цифрах:

📸

(https://vg-news.ru/files/news/201511/_%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8B_300.jpg)💰В апреле, в ожидании кризиса минфин взял и отправил (https://t.me/SerpomPo/6037)4,6 трлн руб. в Фонд нацблагосостояния. Зачем? А чтобы нечаянно не потратить на меры поддержки для всяких голодранцев…

💰Кроме этого: в I квартале 2020 года в рамках бюджетного правила минфин отправил на свои счета (минуя статью «Доходы») 2,5 трлн руб. нефтегазовых сверхдоходов.

💰Как-то Моисеев в расчетах забыл упомянуть совершенно ненужную минфину дорогостоящую покупку за счет средств ФНБ в апреле — Сбербанк — за который он заплатил ЦБР целых 2,14 трлн руб. Из которых около 1,5 трлн должны были вернуться обратно минфину в виде доходов бюджета от прибыли ЦБ.

💰И последнее. На счетах минфина все еще лежат 13 трлн руб. (на 1 июня) — это ликвидные средства ФНБ, нефтяные сверхдоходы этого года (отчет самого минфина). Это, не считая денег ФНБ, вложенных в проекты, и банковских депозитов (те самые 0,6 трлн р.).

Такое ощущение, что на фоне всеобщего обнищания — и людей, и бизнеса — кое-кто продолжает шиковать: позволяет себе копить колоссальные суммы (видимо, не нужные ему для текущих расходов) и совершать супердорогие необязательные покупки.

Нам как-то расхотелось сочувствовать минфину и считать его положение хотя бы трудным. А вам?

СерпомПо, [24.06.20 15:04]

[ Фотография ]

Не успели мы осушить слезы умиления щедростью нашего президента, продлившего коронавирусные выплаты нескольким категориям граждан, в том числе оставшимся без работы, как прочитали вот такой комментарий облагодетельствованного Путиным россиянина.

#читателипишут

Я зарегистрированный безработный. Пособие 1500 р. в месяц (50 р. в день). Выступает Путин, затем Мишустин и выплывает цифра 4600р. в месяц. Заботятся ребята о народе, подняли в три раза. А теперь по факту. С 16.04.20 по 17.06.20 поступило на сберкнижку три транша: всего 2056,45рублей за 62 дня. 33рубля 17копеек в день!!!

Звоню 16.06 в службу занятости, отвечают перечислили 15.06. Иду в сбербанк 17.06 (час ходу пешком туда и обратно в условиях пандемии по 40градусной жаре, а мне 59+лет), — денег нет. Звоню в занятость — говорят, в сбербанке так часто бывает. Спрашиваю про путинские доплаты, отвечают: разъяснений не поступало, получите по старому расчету.

Вот такие нынче «цветочки»от власти, ну а «ягодки» — после голосования по конституции…

Ранее стало известно, что несмотря на все проблемы доходы руководства «Газпрома» выросли.

https://lenta.ru/news/2020/06/26/gazp/

Проф. Преображенский

@prof_preobr

Два месяца назад Путин объявил, что ограничения из-за эпидемии можно снимать.

На тот момент (11 мая) умерших от COVID-19 было 2 116.

На вчерашнее утро их было уже 10 843.

И каждый день умирают ещё по 150-200 человек.

А Путин продолжает твердить о победе над эпидемией.

Кремлёвский мамковед, [26.06.20 21:48]

💸🛢Акционеры «Газпрома» за 2019 год получат ₽360,784 млрд. Сумма близка к рекорду.

Несмотря на сопровождающие весь 2020 год «Газпром» проблемы со сбытом и добычей газа, выплаты в размере ₽15,24 на акцию лишь на 8,24% меньше максимальных выплат, которые проводились по итогам 2018 года. Такие выплаты создают серьёзную нагрузку на финансы компании: убыток только за I квартал 2020 года превысил ₽300 млрд. Но не стоит переживать, что дивидендная политика, предусматривающая повышение отчислений с нынешних 30% от чистой прибыли по МСФО до 50% в 2021 году навредит «Газпрому»: не будет прибыли – не будет и выплат.

Соответственно неудачный менеджмент, делающий ставку на развитие наиболее дорогих и наименее перспективных проектов (дело не ограничивается «Силой Сибири» и «Северный потоком-2», вчера Объединённая судостроительная компания начала строительство плавучей газодобывающей платформы для северного проекта стоимостью более ₽200 млрд), лишает денег не просто абстрактных акционеров, нанося ущерб инвестиционной привлекательности компании, а федеральный бюджет.

Из общей суммы дивидендов ₽138,54 млрд пойдут в бюджет. Могло быть и больше, но ещё 10,97% принадлежат «Роснефтегазу» (https://t.me/kremlin_mother_expert/16516), который под управлением Игоря Сечина копит средства на счетах, перечисляя бюджету малую часть. И хоть государство контролирует более 50%, получает менее 40% дивидендов. Но с грядущими убытками это уже не важно.

Н.Вавилов — Южный Китай, [23.06.20 14:37]

Трампу нужна война с Китаем, чтобы выиграть выборы в ноябре 2020 года, к такому выводу пришли аналитики китайского Guotai Junan Securities, исследование цитирует гонконгское издание SCMP. К ноябрю рейтинг Трампа упадёт до критической отметки в 30%, что сделает крайне вероятную победу демократа Байдена. Чтобы избежать такого сценария Трампу потребуется экономическая (в торговой сделке) или военная победа над Китаем, считают китайские аналитики.

https://t.me/shuohuaxia/1105

Sergey Aleksashenko

@Saleksashenko

Джо Байден лидирует в опросах во всех колеблющихся штатах, которые в 2016-м поддержали Трампа. Разрыв везде превышает статистическую погрешность

Proeconomics, [24.06.20 08:45]

С 2014 года формирование цены нефти стало сильнее зависеть от рыночных и производственных факторов. И это увеличивает волатильность на рынке. При этом новые правила ценообразования все равно формируют США. Об этом в своей работе упоминает д.э.н., ведущий научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики Института экономики РАН Михаил Соколов («Вестник Института экономики РАН», №4, 2019):

«Мы придерживаемся мнения, что обвальное падение мировых цен на нефть более чем в 2 раза, произошедшее в 2014 г., нельзя объяснить только одним техническим прогрессом в ее добыче. Мировые цены на нефть на протяжении 2000-2014 гг. были оторваны от своих фундаментальных основ — издержек производства, спроса и предложения — и находились долгое время под сильнейшим влиянием финансовой кругов США, обогащавшейся за счет торговли бумажной нефтью по завышенным на нее ценам.

США в этот период проигрывали, приобретая нефть по импорту, но затем с лихвой компенсировали эти потери на торговле бумажной нефтью и резко возросшими продажами своих ценных бумаг и товаров нефтедобывающим странам. В 2014 г. США решили пожертвовать данными доходами ради политических целей в надежде компенсировать их за счет наращивания собственного экспорта нефти и природного газа. И вполне естественно, что власти США решили использовать возможности своего влияния на эту торговлю.

Поэтому нельзя назвать случайностью совпадение по времени обвального падения мировых цен на нефть в 2014 г. и решения администрации США о введении начиная с 2014 г. нового порядка в торговле бумажной нефтью. Это ужесточение правил ее осуществления с помощью увеличения нормы капитала при совершении рискованных сделок и введения запрета для своих системообразующих банков использовать собственные средства для торговли ценными бумагами и производными инструментами. Эти меры привели к резкому снижению спекулятивной деятельности в биржевой торговле нефтью и, как следствие, к резкому снижению давления на ее цену в сторону роста. Спекулятивный навес на цены исчез, и их уровень снова стал формироваться под влиянием издержек производства, спроса и предложения товара на рынке.

Но самым грозным «черным лебедем», опять со стороны США, может оказаться утверждение в Конгрессе этой страны законопроекта о снятии иммунитета от судебного преследования зарубежных стран за картельный сговор стран ОПЕК и России о сокращении добычи нефти. Принятие такого законопроекта, уже одобренного Судебным комитетом Конгресса в марте 2019 г., может привести к распаду ОПЕК, перепроизводству добычи нефти в мире, перенасыщению ею мирового рынка и обрушению цен на нее как минимум до $30-40 за баррель».

Толкователь, [25.06.20 17:34]

У мир-системщика Георгия Дерлугьяна прочитал два важных замечания об устройстве механизмов современной истории. Первое – ОПЕК возникла как левая, чуть ли не социалистическая организация:

«Независимая американская журналистка польского происхождения Ванда Яблонски смело приглашает к себе в номер отеля министров нефти Венесуэлы и Саудовской Аравии, где те вскоре обнаруживают родство душ на основе идеалов, поверите ли сегодня, социализма. Было время, когда саудовец Абдалла Тарики носил прозвище «красный шейх». Важную роль играет Энрико Маттеи, бывший партизан-антифашист, прогрессивный католик и патриот, мечтавший об индустриальном процветании родной Италии, для чего ему требовались независимые от англо-американцев источники нефти. Далее в этой истории возникают, например, ливийский полковник Муаммар Каддафи и заряженный пистолет, легший на стол переговоров с левой во всех смыслах слова Occidental Petroleum и её главой Армандом Хаммером, в молодости ведшим дела ещё лично с Лениным».

Второе замечание. СССР наряду с США был главным проповедником глобализма:

«В проекте ООН предполагала оформление мировой координации совершенно новыми средствами, с отказом от сделавшегося невыносимым для третьего мира колониализма. И тем не менее с особыми правами США и СССР в Совете безопасности, который мог в крайнем случае объявлять по закону войну нарушителям мирового порядка. В рамках ООН создавался всемирный Центробанк — Международный валютный фонд (МВФ), а также главснаб, не вполне точно названный Всемирным банком. Далее шли комиссии по торговле (ЮНКТАД), образованию и культуре (ЮНЕСКО), труду, миграциям, почтам, продовольствию и сельскому хозяйству, Всемирная организация здравоохранения — та самая ВОЗ, что и ныне там».

В 1945-м казалось, что СССР и США совместно будут править через Мировое правительством. Но Холодная война, придуманная Черчиллем, опрокинула эти планы. «ООН осталась каркасом без реального наполнения. И всё-таки сегодня встает вопрос: какие уроки можно извлечь из этой истории? ООН и ОПЕК создали важные прецеденты. Времена ныне быстро меняются, так что я бы не зарекался».

ЕС уверенно шагает в водородное будущее, не обращая внимание на тормозящую процесс промышленность

«Возобновляемый водород», производимый из энергии ветра и солнца, является приоритетным направлением для достижения цели ЕС по климатической нейтральности к 2050 году, — говорится в проекте, хотя также признается роль “ископаемого водорода” в переходном процессе.

https://aftershock.news/?q=node/881252

Толкователь, [14.07.20 16:45]

Немецкий марксист, один из основателей Соц-дем партии Германии Август Бебель предвосхитил ленинское определение социализма «советская власть +электрификация». Бебель за пару десятилетий до Ленина определял социализм чуть более подробно: «Демократический парламентаризм + химизация + чистая энергия» (предугадал, что мы придём к ВИЭ).

В своей книге «Будущее общества» Бебель пишет:

«В 2000 г. не будет существовать более ни сельского хозяйства, ни крестьян, так как химия сделает ненужной нынешнюю обработку земли. Не будет более угольных шахт. Будут думать над тем, как использовать солнечную теплоту и тот запас тепловой энергии, который скрыт в раскалённом ядре земного шара. Есть надежда на то, что оба эти источника возможно будет эксплуатировать в безграничных размерах.

С помощью земной теплоты удалось бы разрешить многочисленные химические проблемы и в том числе высшую задачу химии — приготовление питательных веществ химическим путем.

Придёт время, когда каждый будет носить в кармане дозу химических веществ, которыми он будет удовлетворять свою пищевую потребность в белке, жире и углеводах, независимо от времени дня и года, дождей и засухи, мороза, града и вредных насекомых. Тогда наступит переворот, который в настоящее время невозможно себе представить. Отпадёт различие между плодородными и неплодородными местностями. Быть может, пустыни сделаются любимым местопребыванием людей, так, как там будет житься здоровее, чем на зараженной наносной почве и на болотистых гнилостных равнинах, где теперь занимаются хлебопашеством. Земля превратится в сад, в котором можно, по желанию, предоставить расти траве и цветам, кустарнику и лесу, и в котором человеческий род будет жить в избытке в золотом веке».

Буровая, [08.07.20 12:37]

Новый глобальный налог уже на мази

Эксперты KPMG представили три сценария введения углеродного налога в ЕС:

Оптимистичный сценарий: ЕС введет налог только в 2028 году и будет взимать с разницы между фактическими выбросами углекислого газа (СО2) при производстве товаров и эталонным объемом ЕС.

Нагрузка для российских производителей в этом случае составит €6 млрд за три года (2028–2030). Больше других пострадают поставщики газа, никеля и меди: углеродоемкость их продукции превышает европейский бенчмарк в два-три раза.

Производство нефти, продукции нефтехимии, калийных удобрений и других экспортируемых товаров полностью укладывается в европейский эталон.

Базовый сценарий: налог вводится в 2025 году и распространяется только на прямые выбросы парниковых газов (непосредственно при производстве продукции). В этом случае нагрузка для российских экспортеров составит €33,3 млрд в 2025–2030 годах.

Негативный сценарий: налог может обойтись поставщикам из России в €50,6 млрд до 2030 года. Это произойдет, если трансграничный налог будет введен уже в 2022 и распространится не только на прямые, но и на косвенные выбросы CO2. Под этим подразумеваются выбросы из источников, принадлежащих другим организациям, но так или иначе связанных с деятельностью экспортера.

Буровая: А мы предупреждали, что весь смысл в борьбе за чистоту планеты заключается только в том, чтобы ввести новый глобальный налог на нефтедобывающие (Россия, Ближний Восток) и производящие (Азия) страны в пользу «цивилизованного Запада».

Сбываются антиутопии фантастов. На одной половине Земли создаётся Элизиум с чистыми офисами, «зелёной энергетикой» и отсутствием «грязного» производства, а на другом — должен возникнуть ад. При этом ад ещё и должен будет платить Элизиуму за то, что работает на него, обеспечивая его необходимыми никелем, медью, энергией.

Ни ветряков, ни солнечных батарей Элизиуму не хватит, энергию придется покупать в аду. В идеале рай на Земле планирует закупать в аду только электроэнергию (европейская металлургия уже вся переведена на электропечи), за производство которой аду придется ещё и платить дополнительный налог. И все так чистенько и благородненько, по-европейски.

Буровая, [08.07.20 19:35]

Комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон заявил, что все партнеры ЕС, которые поставляют в ЕС ископаемые энергоносители, должны иметь в виду стратегию, направленную на постепенный вывод их из потребления, заявила

Наш главный месседж партнерам заключается в том, что цель ЕС — к 2050 году стать климатически нейтральным. Это значит, что к тому времени мы выведем из употребления ископаемые энергоносители. А что касается газового сектора, то будем использовать декарбонизированные газы. Мы будем стремиться к достижению наших целей, и все партнеры, которые поставляют нам ископаемые энергоресурсы, должны это иметь в виду, — сказала Симсон, отвечая в среду на брифинге на вопрос о судьбе газопровода «Северный поток-2».

Еврокомиссия представила две принятые в среду стратегии ЕС, направленные на достижение климатической нейтральности: по интеграции энергосистем стран союза и водородную стратегию, которая предусматривает массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

В качестве потенциальных партнеров по стратегии использования возобновляемого водорода рассматриваются, в частности, Украина и балканские государства.

Между тем Восточный комитет немецкой экономики призывает к партнерству в сфере водородной энергетики с Россией. По словам председателя комитета Оливера Хермеса, у РФ есть соответствующий опыт и предпосылки.

К перспективным партнерам для европейского сотрудничества в сфере водорода с точки зрения Восточного комитета непременно относится Россия. У страны есть многолетний опыт поставок энергии в Европу и соответствующая инфраструктура, — сказал Хермес, его цитирует пресс-служба комитета.

Кроме этого, у России, считает он, есть все предпосылки для того, чтобы стать глобальным игроком на международном рынке водорода.

Буровая: Вот и очередное подтверждение нашего (https://t.me/Burovaia/2388) тезиса о стремлении Запада превратить ресурсные и производящие страны в «дойную корову» бескарбонового мира.

Россия сдает нефтяной рынок Европы: Экспорт Urals рухнул на 40%

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-sdaet-neftyanoy-rynok-evropy-eksport-urals-rukhnul-na-40percent-1029346588

Спрос на российский госдолг обвалился втрое после снижения ставки ЦБ

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/spros-na-rossiyskiy-gosdolg-obvalilsya-vtroe-posle-snizheniya-stavki-cb-1029335228

Тот самый Олень, [25.06.20 15:00]

Электронное голосование стартовало с места в карьер. Вчера оказалось, что на нескольких участках в Троицке в Москве число заявок на электронное голосование оказалось больше, чем проголосовавших избирателей на прошлогодних выборах. Троицкую аномалию уже изучают математики-ученые, которые пытаются разгадать загадку электоральной «черной дыры». В избиркоме феномен объяснили просто «техническим сбоем».

Сегодня же фанатов электронного голосования, кто хотел проголосовать с утра, ждало дикое разочарование. Сайт голосования рухнул с первых же минут своей работы. А ведь ранее надежность сайта славил главный певец цифровых выборов на контракте у Собянина «клетчатый дед» Венедиктов, который гордился тем, что броню сайта не смогли взломать даже танчики – те самые активисты-программисты World of Tanks (десант партии танчиков из АП).

После того, как работоспособность сайта удалось кое-как восстановить, как подоспел новый неприятный сюрприз – известный журналист Павел Лобков смог проголосовать по поправкам в Конституцию дважды – первый раз на своем участке, затем дистанционно с помощью электронного голосования. Весь процесс Лобков зафиксировал на видео, что не оставляет шансов для оправданий. В принципе это все, что нужно знать об электронном голосовании.

Но самое фееричное, что обескураженные цифровизаторы, видимо пребывающие с утра в состоянии постпраздничного аффекта, не успели отреагировать и вовремя остановить запланированный заранее «посев» проплаченных публикаций в телеграм-каналах и СМИ о «феноменальном успехе электронного голосования и необходимости расширения этого эксперимента на выборах в других регионах». Сейчас этот сюрреалистический информационный треш в сетке кремлевских телеграм-каналов прекрасно оттеняет картину полного провала. Скандалов уже в первые несколько часов более чем, достаточно, чтобы поставить под сомнение легитимность электровыборов и признать эту практику ошибочной. Однако не для этого лоббировали цифровые выборы, чтобы исправлять ошибки, а скорее наоборот — чтобы их множить (https://t.me/trueolen/331). В этом смысле московский мэр и лоббисты цифровых выборов из АП прекрасно помогли оппозиции и справились с задачей делегитимизации голосования. Досрочно.

После того, как рухнули первые редуты защитников «цифровых выборов» — слился Венедиктов, умолк Чеснаков и притихли члены ОПы, на защиту электровыборов был отмобилизован главный тайный агент собянинской гвардии – Дмитрий Песков, который не исключил, что президент может проголосовать досрочно в электронном формате. Но это уже, конечно, перебор – так открыто подставлять президента. Путин после вынужден был экстренно реагировать на негативный фон вокруг электронщины и отстраиваться от несущего пургу Пескова. (https://t.me/bbbreaking/54543)

Журналист «Дождя» смог дважды проголосовать по поправкам в Конституцию

https://www.svoboda.org/a/30689990.html

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом, [26.06.20 06:17]

На голосовании по поправкам можно проголосовать дважды: онлайн и по бумажному бюллетеню. Это удалось сделать по крайней мере двоим.

Таким образом, Путину не составит труда получить любые цифры как по явке, так и за поправки, которые позволят стать ему вечным «президентом» РФ.

https://forbes.ru/newsroom/obshchestvo/403779-policiya-nachala-proverku-posle-dvoynogo-golosovaniya-po-konstitucii-v

John Kaiff

@JKaiff

В ответ

@Anakoyher

Президентом России нужно избирать граждан РФ возрастом не младше 80 лет, желательно максимально на 2 срока. С такой поправкой к Конституции можно в дальнейшем эту самую конституцию не менять, а возраст Президента будет гарантом постоянства Конституции

Хрюн Моржов

@HrunMorgov

Я правильно понимаю, что главнокомандующий принимает Парад Победы — сидя?

Гроза

@Groza_rpv

Просто житель

@barin2012

В 1945 г. Сталину было 66 лет. Он принимал парад стоя. Путину ныне 67 лет. Он принимал парад сидя. Сталин не был спортсменом. Информация к размышлению.

Большой Черный Крыс

@blackyspeak

А причём здесь триколор?

Сделано в Германии

@DeHergestelltin

Ответьте!

Почему Россия победу над гитлеровской Германией празднует,а над наполеоновской Францией нет?

Между прочим использование символики пособников нацистов на территории РФ законодательно запрещено.

Таким образом пронос знамен, идентичным символам пособников в России на день Победы является не просто кощунством по отношению к святому для всех россиян событию, но и преступлением.

Если низ триколора находится на уровне верхней части головы знаменосца, то них знамени Победы находится на уровне поясницы. Это значит, что древко знамени Победы сознательно укороченно сантиметров на 70-90 относительно древка триколора. Лично я считаю данный факт возмутительным.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_faso/o-ukorochennom-drevke-znameni-pobedy-na-parade-pobedy-v-moskve-5ef33262609e9221e01d0a8c

Эта традиция нового времени — драпировать мавзолей на Красной площади во время торжеств — так и не получила адекватного объяснения.

Спрашивали многие — и видные деятели, и самые простые люди, писали обращения, статьи, снимали ролики, временами прорывались на ТВ… В общем, вопрос был поставлен. Но ни разу ни от одного более-менее значительного официального лица так и не поступило ответа: мы драпируем мавзолей потому-то и потому-то.

Просто перед каждым календарным мероприятием вопросы задавали, и ответом было одно и тоже — закрытый раскрашенными щитами объект нормер один на площади номер один.

Особенно внятно вопрос звучал перед прошедшим «парадом победы», символически повторявшим парад 1945 года. Но — без гловного символа Победы, к подножию которого бросали знамена поверженного рейха, на трибуне которого верховный главнокомандующий принимал парад… Естественно, стоя, как стояли рядом высшие руководители государства и все остальные зрители на гостевых трибунах.

Сейчас, как и раньше, рядом с закрытым от взглядов мавзолеем, была оборудована некая ложа, где все сидели — так оно, конечно, удобней. Можно и возлежать, как в древнем Риме… Правда, в Риме император тоже во время триумфа, прообраза нынешних парадов, стоял. Это уже потом позволялось расслабиться.

У нас же все всегда происходит в расслабленном состоянии. Или в размягченном, если дело касается мозгов… Статейки вот пишут во время чрезвычайной ситуации, кошек рисуют.

В общем, косплей «парада победы» получился именно косплеем. Понарошку. С поднятым средним пальцем вместо приветствия.

И стоит ли после этого участвовать в «общенародном голосовании», начало которого приучрочено как раз к окончанию «парадного дня»?

Ну, в общем, власть ответила, развеяла, так сказать, сомнения.

https://forum-msk.org/material/news/16536112.html

arbudos ✯☭

@Barbudos2000

Интересно, как люди, расстрелявшие Верховный Совет в 1993-м, могут быть наследниками Победы 1945-го?

В Петербурге центр «Э» накрыл типографию. Там напечатали тысячи листовок против «Вечного Путина»

Господи, читаешь новости будто из прошлого века.

Vladimir Kornilov

@Kornilov1968

https://twitter.com/ErlikhmanK/status/1275771033111465990/photo/1

Ха! «Вам отказано во включении в Реестр дистанционного электронного голосования». Фейс-контроль не прошел Подмигивающее лицо с высунутым языком

Ну что ж, на нет и суда нет. Клерку МВД, конечно, виднее

Сейчас у власти «Единая Россия». Это пятая колонна. Это та колонна, с которой мы начинали бороться еще в 37-м году. Она выросла, расплодилась, и ныне правит миром и нашей Россией. И сейчас я во всеуслышание заявляю: я буду голосовать против этих поправок в Конституцию. Нам все время показывают три-четыре статьи, которые усечены из сталинской Конституции. Я гордилась той Конституцией. Нас весь мир уважал, строил свои планы и государства по нашему образу и подобию. А сейчас у нас — что? Нам говорят одно, а делают другое. Я не верю в это государство. Оно мне кажется каким-то несерьезным, говоря мягко. А за Советский Союз, если нужно будет, я снова пойду воевать — несмотря на то, что мне 96-й год.

«Очень много было предательства. И хотя сейчас «пятая колонна» и «Единая Россия» смакуют 37-й год, ГУЛАГ — был оправдан. Верхушку предателей тогда все-таки взяли. Правда, они потянули за собой много невиновных, потому что выдавали вместо сообщников непричастных людей. Это было тоже, да. Но невиновные, в основном, потом воевали. Хотя многие и оговаривали себя сами, думая облегчить свое наказание, но, вот, Рокоссовский не признал себя виновным. Его отправили в армию, и он был командующим Белорусским фронтом.

А если бы верхушка предателей не была взята, нас бы на третий день немцы победили.

Я оправдываю ГУЛАГ. Он был нужен. Потому что я видела все эти предательства своими глазами. Был момент: мы одержали победу, окопались. Немцев нет впереди нас — а нас заставляют отступать.

https://svpressa.ru/politic/article/269003/

Красный богомол, [24.06.20 21:30]

Кстати (https://telegra.ph/file/d5fed2f819cf486d76c0b.jpg) любопытная статистика. За прошедшие 75 лет Парады Победы проходил 31 раз:

При Сталине 1 раз

При Хрущёве ни разу

При Брежневе 1 раз

При Андропове и Черненко ни разу

При Горбачёве 2 раза

При Ельцине 5 раз

При Путине 22 раза, причём в этом году ДВАЖДЫ!!! Т.е. ну вы понимаете, кто больше всех сделал для победы над нацистами?

Главный экономист Чарльз Робертсон подвел некоторые итоги развития фондового рынка и сделал прогноз с прицелом на то, что Дональд Трамп, скорее всего, по его личному мнению, не победит на выборах президента США. По словам Робертсона, еще ни одному президенту США не удавалось переизбираться на второй срок, если в течение его первого срока возникала рецессия экономики. Позже экономист вновь повторил свой собственный прогноз:

«Один из основных вопросов стоящих перед инвесторами в течение последних нескольких недель, это усиление санкционного режима со стороны США в отношении России. Да, последние 6 лет, только про это все и говорят, но я считаю, что Трампа не переизберут, потому как ни один американский президент не одерживал победу на перевыборах, если рецессия наблюдалась в ходе первого срока. Выборы будут в ноябре и уже целый ряд клиентов наших говорят о том, что это повлияет на взаимоотношения с Россией уже в конце этого года.

https://regnum.ru/news/polit/2991838.html

День, когда остановятся куранты

1 июля 2020 года войдет в историю государства Российского как дата начала его конца

В этот день мы с вами окончательно откажемся от игры в современную демократию и распишемся в том, что страна пойдет по пути сатрапии среднеазиатского образца.

Россия откажется от будущего, потому что в интересах одного (первого) лица время должно быть остановлено.

Россия откажется от развития, потому что развитие чревато непредсказуемостью. Чтобы обеспечить покой первого лица и безвременье России, свободное общество в ней будет заморожено и упорядочено кристаллической решеткой полицейского государства.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/16/85864-den-kogda-ostanovyatsya-kuranty

Это, собственно, и есть катастрофа, когда система самовоспроизводства власти отсутствует, и с каждыми новыми торжественными похоронами государство нужно строить заново. Элита живет каждый день как последний и метет уже все подряд, а народ безмолвствует, потому что рот у него занят в судорожных попытках накормиться впрок, перед очередными скудными временами.

Империи Романовых хватило на триста лет, и то каждый второй царь умирал насильственной смертью — сменяемость власти все равно была, просто происходила несколько по-другому. Система, выстроенная Сталиным, оказалась еще менее долговечной — личности такого масштаба в оставшемся после репрессий сталинском окружении и близко не было… Ну а после смерти Брежнева СССР распался менее, чем через десятилетие.

Когда-то я в оценке существующего в России порядка как принципата был оригинален, теперь это уже общее место, даже Венедиктов, учитель истории по образованию, и тот уже заговорил о принципате на манер Октавиана Августа. Как всегда поздно — мы уже делаем серьезный шаг от принципата к монархии, правда, пока не наследственной, как в КНДР, Азербайджане или Белоруссии. Но пожизненной и несменяемой.

То есть после Путина не может быть ничего, такова выстроенная им под себя система, которая без него работать не может. Замена Путину не просматривается не только в оппозиции — здесь, понятно, все зачищено, хотя и не по белорусскому образцу, но в итоге аналогично. Но ведь нет замены и в «партии власти», причем это не просто признают, а как лозунг несут над собой «ближние бояре» — ну в точности как члены Боярской думы, упрашивающие Ивана Грозного вернуться на трон и продолжать сажать их на кол и варить в кипятке.

https://forum-msk.org/material/news/16530556.html

Pavel Olegovich

@Pav_elao

«Социальная система воспитывает людей так, что они оценивают компетентность лидера по званию, униформе или еще бог знает по каким признакам; и пока общество опирается на подобную символику, средний гражданин не осмелится даже усомниться в том, что король не голый». (Эрих Фромм)

Индия Сегодня, [25.06.20 11:19]

Этот день в истории Индии.

25 июня 1975 года премьер-министр Индии Индира Ганди ввела «чрезвычайное положение», и так начались так называемые черные главы истории Индии. Именно в этот период страна максимально за историю своей независимости отошла от принципа демократического управления и сменяемости власти.

На выборах 1971 года Индира Ганди пришла к власти с подавляющим большинством голосов, Конгресс получил 352 места из 518 в Лок Сабха (нижняя палат Парламента Индии). Именно в это время Индира Ганди стала называться «Маа Дурга» (мать Дурга, по имени индуистской богини) и «Железная леди».

12 июня 1975 года судья Джагмохан Лал Синха Верховного Суда Аллахабада вынес решение по ходатайству, поданному кандидатом от Объединенной социалистической партии местечка Рае Барели. Ходатайство содержало множество обвинений против Индиры Ганди, включая подкуп избирателей спиртными напитками и злоупотребление самолетами ВВС для проведения избирательной кампании.

Суд признал Индиру Ганди виновной в злоупотреблении государственным аппаратом во время выборов. Судья Синха отменил результаты выборов, а также запретил Ганди выдвигаться на выборные должности в течение шести лет. Решение Верховного суда означало, что Индире Ганди придется покинуть пост премьер-министра. В официальной резиденции премьер-министра было созвано экстренное совещание, и Индира Ганди обратилась за советом к своим сторонникам.

Именно по совету своего сына, Санджея Ганди, Индира Ганди подала апелляцию в Верховный суд на решение суда от 23 июня.

24 июня 1975 года судья Верховного суда, судья ВР Кришна Айер, заявил, что он не будет полностью останавливать действие предыдущего решения. Верховный Суд разрешил Индире Ганди оставаться премьер-министром, но заявил, что она не может голосовать в качестве депутата парламента до вынесения окончательного вердикта.

По всей стране начались протесты и демонстрации. Индира Ганди надавила на тогдашнего президента Индии Фахруддина Али Ахмеда и он подписал Декларацию о введении чрезвычайного положения в полночь 25 июня. В качестве причины введения чрезвычайного положения назывались внутренние беспорядки.

Были арестованы все лидеры оппозиции, включая Джаяпракаша Нараяна, Атала Бихари Ваджпаи, ЛК Адвани, Морарджи Десаи.

В радиопередаче «Борад» Индира Ганди рассказала народу страны, что против правительства был составлен обширный заговор, и именно поэтому пришлось ввести чрезвычайное положение.

После этого была упразднена свобода печати, многие высокопоставленные журналисты попали в тюрьму. В то время любой, кто выступал против чрезвычайного положения, подвергался тюремному заключению. Было арестовано и отправлено в тюрьмы более миллиона человек.

На время Чрезвычайного положения были отменены все местные выборы в любые органы власти.

Одной из самых мрачных страниц Чрезвычайного положения стало внедрение в жизнь идеи Санджея Ганди по принудительной стерилизации населения с целью контроля рождаемости.

Были установлены плановые показатели по проведению вазектомии и указания по их реализации. В 1976-1977 годах эта программа привела к 8,3 миллиона стерилизаций, большинство из которых были принудительными, по сравнению с 2,7 миллионами в предыдущем году. Известны случаи, когда для «выполнения плана» стерилизации подвергались мужчины в возрасте более 80 лет. Также известны случаи, когда операция по стерилизации проводилась на одном и том же человеке дважды в разных районах. Практика принудительной стерилизации оставила по себе настолько плохую память, что и сегодня ни одно избранное индийское правительство не решается возобновить дискуссию об ограничении рождаемости и проведении внятной государственной политики в области планирования семьи.

Удивительно, но 18 января 1977 года Индира Ганди назначила новые парламентские выборы на март 1977 и освободила всех политических заключенных. Официально Чрезвычайное Положение было упразднено 23 марта 1977 года.

Индия Сегодня, [25.06.20 11:19]

На выборах в Лок Сабха в марте 1977 Индира Ганди и Санджей Ганди потеряли свои места в Парламенте, как и все кандидаты от партии Конгресс в северных штатах Индии, таких как Бихар и Уттар-Прадеш. Многие лоялисты партии Конгресс покинули госпожу Ганди. Конгресс получил 153 места в Парламенту, 92 из которых были от четырех южных штатов. Оппозиционная партия «Джаната» получила 298 мест, а ее союзники — 47 мест (в общей сложности 542). Морарджи Десаи стал первым премьер-министром Индии, не состоявшим в партии Конгресс.

Толкователь, [24.06.20 13:27]

География против экономики.

Читаю про низкую оборачиваемость капитала в России во второй половине XVIII веке, которая компенсировалась высокими прибылями.

Так, пуд ситца в Нижнем Новгороде стоил 36 руб. Его доставка в Бухару обходилась в 4 руб. (46 + 4 = 40 руб.). В Бухаре этот пуд ситца продавался за 64 руб. Прибыль составляла 60%. Но торговая экспедиция длилась год.

На доставку барки с кладью из Астрахани до Петербурга требовалось две навигации — два лета, т. е. один оборот капитала происходил за два года.

А вот как перевозились товары от Москвы до Архангельска и обратно. Товары, купленные в Москве, сначала доставлялись по санному пути до Вологды. Здесь они дожидались весны и на судах по Сухоне и Северной Двине доставлялись в Архангельск. Здесь их продавали, закупали иностранные товары и речным путём доставляли в Вологду, где ждали санного пути. В Москву товары прибывали в январе. Т.е. торговая экспедиция продолжалась год.

Не сравнить с незамерзающими (или почти незамерзающими) портами Европы, а также сетью рек и каналов там уже к XVIII веку. Но и в целом расстояния в Европе не сравнить с российскими. Оттого капитализм в Европе мог работать на оборотах, а в России – на высоких прибылях из-за низких оборотов.

Proeconomics, [23.06.20 08:35]

Российская экономика, в том числе, испытывает дефицит квалифицированных работников. Одна из причин этого – постоянная, уже на протяжении трех десятилетий, эмиграция талантливых людей с высшим образованием.

Так, в 2017 г. из России выехали 58.584 человек с высшим образованием, из которых 151 доктор наук и 279 кандидатов наук (данные Росстата). По состоянию на 2018 г. эти показатели возросли до 68.675 человек с высшим образованием. Для сравнения: до 2012 г. имели место значительно более низкие показатели эмиграции: в 2011 г. -9059 человек с высшим образованием. Резкий рост количества эмигрировавших относится к 2012 г., именно с этого года начался постоянно возрастающий тренд эмиграции из России, в том числе и людей с высоким уровнем человеческого капитала.

Ещё один пример. Численность российских студентов, обучающихся за границей, по состоянию на 2017 г. достигла 56.328 человек (данные UNESCO, 2018). По окончании образования лишь около 25% молодых выпускников-специалистов хотят возвратиться в Россию.

Группа петербургских социологов (Шагалкина, Латуха, Мицкевич, Строгецкая) провели исследование – какие основные причины побуждают талантливых выпускников российской вузов задуматься об эмиграции («Российский журнал менеджмента», №4, 2019).

Сбор данных проходил в Санкт-Петербурге в 2017-2018 гг. Респондентами являлись студенты последних курсов российских вузов, принимавшие участие в конференции «Менеджмент будущего», которая проводилась по инициативе Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского госуниверситета. В конференции приняли участие студенты вузов: Санкт-Петербургский госуниверситет, ВШЭ и Дальневосточный федеральный университет. За 8 лет существования конференция положительно зарекомендовала себя с точки зрения качества участников. Было получено 557 заполненных анкет, примерно поровну были представлены мужчины и женщины (52 и 48% соотв.). Большинство респондентов (71:) имели опыт работы до трех лет.

Оказалось, что российские талантливые выпускники чаще намерены покинуть страну, если они находят местное общество неравным или испытывают низкий уровень свободы с политической, экономической или социальной точки зрения. Например, важность этих факторов, занявших первые места среди причин отъезда, по шкале от 0 до 1 оказалась: политическая, экономическая и социальная свобода и равенство — 0,81, развитие институциональной инфраструктуры — 0,80.

Главный фактор, который может удержать талантливого выпускника – это привязанность к семье («она связывает их со страной происхождения, даже если за её пределами предоставляются лучшие возможности для карьерного роста», говорится в исследовании). Второй по значимости фактор – это получение сразу после выпуска из вуза «интересной и высокооплачиваемой работы».

Макиавелли в России, [17.06.20 12:55]

[ Видео ]

Схиигумен Сергий, который отказался покидать Среднеуральский женский монастырь, настроен очень решительно. Сегодня он выступил с проповедью, которая изобиловала военными терминами.

«Сейчас мы на фронте. Мы читаем заклинательные молитвы против бесов, которые вышли и заняли все. Бывает, и один в поле воин. Но я не один, вас много. Много братьев, которые поддерживают меня, не только здесь, но и в России», — заявил он.

Позднее в записанном видеообращении схиигумен Сергий отверг обвинения в захвате монастыря и обратился к казакам, спортсменам и офицерам со всей России за поддержкой.

Развозжаев хук слева, [22.06.20 14:19]

[ Фотография ]

Агитация за голосование по поправкам должна выглядеть примерно вот так. Тогда это была бы честная Агитация.

Шулика, [19.06.20 22:27]

[ Фотография ]

Какая же хорошая компания!!!

Шулика, [20.06.20 06:00]

Юрий Дудь:

«Голосование за поправки в Конституцию – это позор.

Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.

Я до сих пор не знаю, как в связи с этим поступать: 1. Бойкотировать голосование как совершенно незаконную и фиктивную херь, 2. Прийти и сказать ПРОТИВ.

Лично я, скорее всего, дотяну до последнего дня голосования и выберу 1 или 2 в последний момент».

Юрец правильный парень.

Шулика, [20.06.20 07:10]

В принципе после прогноза Венедиктова о 30% явке в Москве стало понятно, почему так сильно всякие «Жилищники» и соцзащита озаботились «навязчивым информированием», а по сути принуждению к голосованию за обнуление. То есть без этого было и 30% не натянуть.

А это Москва, то бишь центр всех политических событий. Столицу им переносить что ли? Не перенесут… А настроения столицы часто значат гораздо больше, чем настроение страны. И не надо только тут все списывать на эпидемию и самоизоляцию, это причина, конечно, но не основная

Персональные_данные, [15.06.20 01:07]

Автоматические штрафы за нарушение самоизоляции в Москве не вписываются в федеральный закон «О персональных данных». МВД предоставляет городским властям данные автовладельцев для выставления штрафов за парковку, а их использовали для другой цели. https://vedomosti.ru/society/articles/2020/06/14/832544-chinovnikov-zapodozrili

Шулика, [21.06.20 17:32]

А вот это политическая программа до 2036 года. Она заключается в том, что у бывших стран Советского Союза надо что-то забрать, что им не принадлежало на момент создания СССР. Именно этот тезис кремлевская пропаганда называет ключевым в интервью Путина.

https://t.me/dimsmirnov175/12458

Кто же эти противники Трампа? Конечно же, это очень разные люди, но можно найти некоторые общие черты, составить некое подобие коллективного портрета тех, кого называют (опять же, с очень большой долей условности) «левыми либералами».

СС0 Public Domain

Как я был расистом

Один из «базовых» взглядов этих людей — неприятие современной американской капиталистической системы, четко проявившееся еще во время захвата Уолл-стрит в 2011 году. «Нас 99 процентов!» — этот лозунг был основным во время тех волнений. Демонстранты подчеркивали, что один процент американцев (политическая элита) управляет всем американским обществом. При этом нельзя сказать, что все из этих людей ратуют за «классический» социализм. Речь идет, скорее, о шведской модели — с бесплатной медициной и образованием. Левые либералы также решительно критикуют корпорации, подрывающие, по их мнению, демократию в США.

Например, медиакорпорации, по мнению мэтра американской журналистики Фила Донахью, влияют на свободу слова: «Самое важное изменение в американских СМИ — это консолидация прав собственности на СМИ. Изменение, противоречащее духу первой поправки к Конституции, смысл которой заключается в том, чтобы множество разных людей могли открыто выражать свое мнение. И где-то в центре этой огромной толпы можно было бы найти истину. Сегодня это пространство занято не независимыми радиостанциями и телевизионными станциями, а четырьмя, может быть, пятью огромными медиакорпорациями. И именно корпоративные СМИ, по мнению многих политических деятелей, подрывают демократию в этой стране. Наша проблема в том, что слишком многие в СМИ стали частью этой власти. Вместо того, чтобы стоять вне ее, задавать вопросы, подозревать».

Непонятно мне и отношение либералов к мигрантам. Попытки Трампа прекратить нелегальную миграцию вызывают у них страшное возмущение. «Мы же должны быть щедрыми и добрыми. Как же мы можем не пустить этих несчастных, если им плохо?! А деньги найдутся, надо просто прекратить бомбить Ирак!» — с пафосом убеждал меня американский левый.

«Что я имею в виду под старой и новой повесткой для Запада? Это, в общем, программа перехода от индустриального мира к постиндустриальному. Скажем, сегодня основные темы для Германии — изменение климата, „зеленая“ энергетика, новая гендерная идентичность и вообще новая идентичность информационной эпохи. Для русского глаза картина вырисовывается крайне непривычная… Например, популярнейшая у немцев тема — гибель пчел… штраф за убийство насекомых-опылителей сравнялся по размеру с ценой „Мерседеса“ D-класса. Это, кстати, тоже форма покаяния: перед загубленной природой», — пишет Дмитрий Губин.

Но на этот раз, в противном случае, и консерваторы могут «не проглотить» победу демократа. После того, как демократические лидеры фактически потворствовали беспорядкам, консервативные реднеки (по смыслу — краснокожие, деревенщина) могут не смириться с победой демократов.

Ситуация усугубляется тем, что большинство сторонников Трампа компактно живут в инленде (внутренних районах), в основном на Среднем Западе, которого практически не коснулась нынешняя волна протестов, а позиции либералов наиболее прочны в прибрежных районах. В этой ситуации можно задуматься и о вероятности распада США. Скажите — утопия? Но кто мог поверить 30 лет назад в развал СССР?!

Игорь Ротарь, Сан-Диего, США

https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/23/1850225.html

Даже во время Великой депрессии мы никогда не видели такого апокалиптического всплеска безработицы, который мы наблюдаем в этом году. Несмотря на то, что с начала пандемии почти 46 миллионов американцев уже подали заявки на пособие по безработице, крупные фирмы продолжают увольнять тысячи и тысячи рабочих, более 100 000 предприятий навсегда закрыли свои двери и американцы уже пропустили платежи по более чем 100 миллионам кредитов.

И, как я писал недавно, самые тяжёлые последствия от этого экономического спада начнутся примерно через шесть недель.

Поскольку чрезвычайная правительственная помощь прекратится, всё большему числу американцев будет очень трудно вовремя оплачивать счета. Недавний опрос показал, что около половины всех заёмщиков „беспокоятся о возможности оплаты будущих ипотечных платежей.

Новое исследование показывает, что из 2000 опрошенных американских ипотечных заёмщиков более половины (52%) респондентов говорят, что они сомневаются в возможностях оплаты будущих ипотечных платежей и почти половина (47%) думают о продаже жилья из-за невозможности обслуживать ипотечные платежи.

Исследование, проведенное компанией OnePoll и Национальной Ассоциацией Риэлторов, показало, что 81% респондентов столкнулись со значительными финансовыми трудностями из-за вызванной вирусом рецессии. Более половины (56%) сократили расходы ради возможности оплаты очередной задолженности по ипотеке.

Я не знаю, смотрели ли вы на цифры в последнее время, но уже известно, что число подтвержденных случаев в США снова начинает расти. Для планеты в целом, пятница была худшим, с очень большим отрывом, днём пандемии. Это означает, что этот кризис ещё очень далёк от завершения.

Уже ходят слухи, что здесь, в Соединенных Штатах, могут быть новые карантинные ограничения. Я серьёзно надеюсь, что этого не произойдет, потому что это будет ещё один сокрушительный удар для нашей разрушающейся экономики, тем более что вирус продолжал распространяться даже во время ограничений.

Вдобавок ко всему, новые беспорядки, грабежи и насилие могут вспыхнуть буквально в любой момент. Из-за предстоящих в этом году выборов, напряжённость будет выше, чем обычно, и даже относительно незначительная искра может вызвать еще один всплеск крупных беспорядков.

Но как бы ни было плохо сейчас, большинство людей не понимают, что это только начало.

https://aftershock.news/?q=node/880664

Proeconomics, [07.07.20 13:18]

Профессор экономики Университета Миссури, научный сотрудник Экономического института Леви Майкл Хадсон:

«За последние два десятилетия 92% корпоративной прибыли компаний из рейтинга S&P 500 потрачено на увеличение выплат по дивидендам и на программы выкупа собственных акций. Компания использует свою прибыль для выкупа собственных акций, чтобы поднять на них цены. Только 8% прибыли идет на капиталовложения. Это наиболее низкий показатель за все время существования индустриального капитализма. Маркс и Кейнс думали, что индустриальный капитализм будет носить экспансионистский характер и распространится на весь мир. Но с финансовой точки зрения он сжимается».

«Я сделал, что мог. Не сидел на диване, не отдал свой голос без борьбы, а бюллетень — на поругание».

Уважаю такую позицию, сама была в рядах этих принципиальных граждан долгие годы. Я ходила не голосовать за Путина и за Медведева. Живя в Петербурге, шла на выборы, чтобы не голосовать за Яковлева, Матвиенко и Полтавченко. Переехав в Москву, не голосовала за Собянина. Я не отдала свой голос и свой бюллетень ни одному из тех, кто сегодня сидит в Госдуме. Если мои внуки спросят: «Тебе что, больше делать было нечего все эти четверть века? Почему ты сразу не поняла, что глупо играть с шулерами?» — я, конечно, найду, что им ответить.

Например, что 25 лет назад, когда Яковлев в Петербурге обошел Собчака во втором туре всего на 1,73% голосов, это было похоже на выборы. Мне даже кажется, что именно тогда Путин, как глава предвыборного штаба Собчака, был сильно травмирован произошедшим и дал себе слово больше никогда не пускать электоральную ситуацию на самотек. 146 чуровских процентов, «болотные дела», уголовные и административные аресты неугодных кандидатов — это все последствия той страшной психотравмы…

А уж обустройство плебисцита по Конституции без видеокамер, независимых наблюдателей, журналистов и даже, кажется, без паспортов, но с разрешением голосовать в том самом месте, где настигнет тебя избирательная урна — дома, во дворе, в интернете, в «скорой» по пути в коронавирусную больничку — вообще свело к нулю любую попытку хоть как-то повлиять на ситуацию. Так чего зря энергию растрачивать?

Плюс к тому я ни капли не верю, что россияне перестали заражаться коронавирусом, лишь бы не пропустить опрос по поправкам в Конституцию. Даже осторожные функционеры ВОЗ удивляются, насколько нестандартно развивается пандемия в России: не успели на плато взобраться, как стремительно с него скатились сразу после назначения даты голосования. Идти на избирательные участки, дабы написать в бюллетене «нет», заведомо зная, что это ни на что не повлияет, и при этом еще подвергаться опасности заразиться — совсем уж мазохизм.

Брошюрки с новым Основным законом давно продаются в книжных магазинах. Сам гарант заявил, что поправки в Конституцию поддерживает «абсолютное большинство россиян». Хотя откуда он знает — мы же еще не проголосовали? Но мне риторические вопросы на эту тему задавать тоже надоело. Получил Путин это знание свыше, или снизу доложили — разницы нет.

Аналитики спорят, какая Кремлю выгоднее: маленькая или большая? Но введение электронного голосования обнулило и эту интригу. Придет на участки мало народу — узнаем, что абсолютное большинство проголосовало онлайн, и правильно: это мудрая гражданская позиция в эпоху еще не побежденного коронавируса. Придет много — тоже хорошо, будет на телеэкранах красивая картинка всенародного одобрения обнуления.

Хотя выловленный в Сети анекдот про ворону и лисицу, на мой вкус, предельно доходчиво поясняет диапазон предстоящего голосования. Лисица спрашивает: «Ворона, ты за поправки к Конституции?» Ворона: «Да!» Сыр выпал. Ворона думает: «Вот я дура! Надо было сказать — нет!»

В такой патовой ситуации мой выбор — никак не участвовать в процессе обнуления страны.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/06/22/1850155.html

Кремлёвский мамковед, [24.06.20 21:09]

🗳🔍Математик Сергей Шпилькин, ставший одним из хедлайнеров предыдущих избирательных циклов, разобравших подтасовки, опубликовал (https://www.facebook.com/100002359376948/posts/3097831116972170/?d=n) разбор кейса с фальсификациями на предстоящем плебисците, в частности с электронным голосованием.

Мы наблюдаем беспрецедентное применение административного ресурса по всей Москве. Распределение записавшихся на электронное голосование полностью контринтуитивно – в более образованных и продвинутых районах электронное голосование якобы привлекает меньше избирателей, чем в менее продвинутых.

Кагарлицкий letters, [25.06.20 09:18]

Сегодня утром начинается шестидневный голосовательный марафон, с помощью которого кремлевское начальство пытается присвоить себе право на бесконечное правление и неограниченную власть. Они знают, что большинства у них нет, потому жульничают, меняют правила, препятствуют наблюдению. Но если люди массово придут, чтобы сказать нет, план Кремля окажется под угрозой.

Власть пытается всеми силами заманить к урнам остатки своего электората, обещаниями, шантажом и угрозами. Сторонники бойкота изо всех сил стараются уговорить людей, готовых проголосовать против власти, не делать этого. Общими усилиями они могут создать некое подобие «одобряющего большинства».

Однако у власти есть одна проблема: миллионы подневольных людей, которых она же под страхом всевозможных наказаний гонит на участки. Многие из них, может быть даже большинство, всё равно проголосуют против. Это будет первый гражданский, смелый поступок в их жизни. Они могут «сломать игру» кремлевских шулеров, потому что вместо карт здесь люди со своей волей, разумом и чувствами.

И пусть те, кто сейчас повторяет «ничего сделать нельзя», «всё решено заранее», «всё равно всё нарисуют», задумаются о смысле своих слов. О том, что заявляя о нежелании «участвовать в этом фарсе» и марать руки о бюллетень, они предают своих сограждан, предают страну и предают самих себя. Вряд ли кого-то удастся переубедить. Просто помните, что отказываясь идти к урнам, вы облегчаете власти задачу сколотить любой ценой нужное большинство. Да, фальсификация более чем вероятна. Но проблема не в фальсификации, а в тех, кто, не желая бороться, поможет властям обеспечить нужный им результат даже и без фальсификаций.

Красный богомол, [07.07.20 13:03]

[Переслано из Муниципальная песочница]

Всё чудесатее и чудесатее! Прекрасное предложение от Памфиловой проводить выборы этой осенью 2-3 дня подряд!

В связи с этим, мы решили посмотреть ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав».

Например, в статье 10 говорится об определении ДНЯ голосования! «День голосования на выборах в федеральные органы государственной власти определяется в соответствии с федеральным законом (Статья 10, пункт 2)

День голосования — он один ДЕНЬ.

А в пункте 6 той же статьи указывается, какой именно день необходимо выбрать для назначения голосования.

«Голосование на выборах может быть назначено только на воскресенье. Не допускается назначение голосования на нерабочий праздничный день, на предшествующий ему день, на день, следующий за нерабочим праздничным днем, и на воскресенье, которое объявлено в установленном порядке рабочим днем. Если второе воскресенье сентября, на которое должны быть назначены выборы, совпадает с нерабочим праздничным днем, или предшествующим ему днем, или днем, следующим за нерабочим праздничным днем, либо второе воскресенье сентября объявлено в установленном порядке рабочим днем, выборы назначаются на третье воскресенье сентября (Статья 10, пункт 6).

В этом пункте ФЗ слово «день» в единственном лице повторяется десять раз.

Люди, которые писали федеральный закон даже не предполагали, что кому-то придет в голову проводить выборы в течении несколько дней. Это просто бред!

Посмотрим, как Памфилова будет искать 2-3 воскресения подряд на одной неделе!

Толкователь, [23.06.20 10:47]

У мир-системщика и ученика неомарксиста Валлерстайна, американо-российского профессора Георгия Дерлугьяна есть краткое описание причин возникновения авторитаризма в России и как этот авторитаризм рушился и будет рушиться по примерно одним и тем же схемам.

Причины:

На периферии государства крайне слабы, поскольку эффективные госструктуры там непомерно дороги. Только в ядре капиталистическая олигархия кооперируется и действует заодно, а на периферии олигархии постоянно дробятся и жестоко интригуют друг против друга, по ходу не позволяя оформиться сильной власти, чтобы не подпасть под неё. Это согласуется с общим положением мир-системного анализа о том, что ядро есть зона комфортабельной монополизации рынков, где ресурсов достаточно всем крупным участникам рынка и возможно договорное, более цивилизованное поведение. Периферия же – это зона, откуда ресурсы утекают, поскольку нет силы их удержать, отчего рыночная и политическая конкуренция приобретает жестокий характер вплоть до взаимного уничтожения. Только авторитаризм способен удержать такую систему от распада.

Последствия:

Но авторитаризм на полупериферии, как в России, время от времени рушится. Схема бывшего и будущего обрушения.

Правящая бюрократия на закате цикла не может восстановить свою моральную гегемонию, а интеллигенция не может сформулировать и донести до масс убедительного проекта контргегемонии.

Патовая ситуация порождает динамику радикализации. Давление ищет выхода и до поры находит хотя бы символическую компенсацию в осмеянии и переворачивании с ног на голову официозных икон. В пику реализму и идейности в искусстве — абсурдизм. В пику интернационализму — национализм, почвенничество, поиски духовных истоков.

Элиты начинают дробиться на фракции по двум измерениям: «мягкие» адаптационные реформисты против «жёстких» сторонников устоев, плюс «централисты» против всевозможных «локалистов». Расколы в правящих элитах вызывают активизацию интеллигенции, причём со всех сторон. В отсутствие лёгких решений и авторитетных концентраций власти нарастает градус и публичность дебатов, которые захватывают уже и ранее в целом пассивное общество. Ощущение кризиса и тупика вызывает появление всё более радикальных требований и «неформальных» движений, стремящихся мобилизовать массовую поддержку и одновременно воздействовать на официальных политиков в ту или иную сторону.

Далее ситуация становится неуправляемой бюрократией.

Но!. При этом Путин как-то неприлично сам забронзовел. И даже не заметил. Скажем так — никто из русских императоров и советских генсеков так выпукло не показывал всему миру свой особый статус.

Для русских императоров разного рода возносимые им почести были следствием «обычного права» того периода, порой вполне даже им, императорам, докучные, но необходимые в силу сословного состояния Империи, а советские генсеки, имея довольно значительную власть, всё-таки демонстрировали довольно скромное поведение на людях и в быту, и посему тому же Сталину далеко от Путина, который решил для себя, что может себе позволить разгуляться как ему хочется.

Все клянут коррупцию во Власти,но не видят простое — именно Путин задаёт тон всем чиновникам того, как себя должен вести чиновник во Власти своим поведением.

Вот честно, как на духу, — был реально почти путинистом все последние годы. И сейчас не то, чтобы разочаровался. А просто стало противно от всего этого засилья лжи о «божественности Путина».

Хотя, если пытливо разобраться, то большинство озвученных «побед» пропагандой Путина на международной арене есть фикция.

Россия как была в полной изоляции, так ещё в ней будет пребывать годы.

Ибо, если смотреть не предвзято, то в реальности окажется, что Россия при Путине ни разу не разрешила ни одного конфликта в этом мире.,

Ни одного.

Куда бы не лез Путин со своими предложениями — его все всегда жестоко отвергают. Тот же Асад.

Это вам размышления о месте России в этом мире.

И в этом смысле я хочу вернуться к началу — весь мир понимает простое — путинская система работоспособна только внутри страны для оболванивания масс. Что всё у нас хорошо, а весь остальной мир загибается. То есть — путинская система тупо повторяет брежневскую.

Нет никакого внутреннего развития страны, нет роста экономики. нет никаких обещанных инноваций. Зато много слов про то, как надо правильно любить Родину, есть много слов обсуждения и осуждения разного рода малолеток, что искупались в фонтане, но НЕТ ничего похожего на дискурс «Как нам обустроить Россию».

Ибо — Путин всё знает, Путин всё придумал, а главное надо его законно обнулить, чтобы он себя не ощущал УЗУРПАТОРОМ, хотя он и есть УЗУРПАТОР по факту.

Путинская система просто обречена, и я очень не хочу. чтобы её падение повторило падение СССР.

https://aftershock.news/?q=node/880730

Еще раз: средней руки единоросс Шапошников задекларировал за прошлый год доход в 2 миллиарда рублей. Весь выигрыш от сегодняшней грандиозной «реформы» — это годовой доход всего лишь тридцати таких единороссов. То есть это просто крохи со стола — путинская элита больше тратит на чаевые.

Разумеется, для реальной реформы недостаточно крошечной ступеньки, которую сегодня приклеил на свою плоскую шкалу Путин, — теперь у него две плоских шкалы. Когда по 15% платят и Сечин, и владелец небольшого бизнеса — это издевательство.

Реальная реформа потребует резкого повышения налога для сверхбогатых (по крайней мере до 25%, начиная с 30 миллионов, и до 32% — с 50 миллионов), введения прогрессивного налога на крупное имущество/на роскошь, федерализации налоговой системы (чтобы налоги оставались на местах) и введения налога на наследство. Но на это Путин никогда не пойдет. И не потому, что «все уйдут в офшор» (они и так уже туда ушли), а потому, что всего одному проценту населения принадлежит 58% богатства — 58% всей страны. И из этих 58% половина (29%) принадлежит его непосредственному окружению — людям из списка миллиардеров «Форбс». Потому что его режим — это режим ста семей. И их Путин ни за что не тронет.

Так что реальную реформу должен предложить тот, кому интересы России важнее интересов путинских олигархов. На это в стране точно есть запрос, и дальше он будет только сильнее. А чтобы найти для российских детей 60 миллиардов, есть множество более простых способов. Например, снять с довольствия Маргариту Симоньян.

Григорий Юдин, социолог

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/06/24/1850497.html

Тот самый Олень, [23.06.20 21:05]

Обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых». На фоне преследующего исключительно популисткие цели чисто символического повышения НДФЛ с 13% до 15% на «богатых» (чей доход превышает 5 млн рублей в год), как-то совсем незаслуженно обделенным вниманием осталось предложение поменять систему налогооблажения на т.н. КИКи (контролируемые иностранные компании), сделав налог фиксированным – в размере той же самой магической цифры в 5 млн рублей в год, которая для одних целое состояние, а для других, особенно владельцев крупного иностранного бизнеса — сущие копейки. Хорошая поддержка владеющих иностранным бизнесом «национально-ориентированных» олигархов, которых у нас, по версии Дмитрия Пескова, нет. Ну и сигнал всем остальным олигархам-плохишам, скрывающим свои иностранные владения, выходить из тени.

Из других бенефициаров программного обращения Путина следует выделить IT сферу (Греф, Волож, Усманов). Налоговый маневр с понижением страховых взносов с 14% до 7,6% и понижением налога на прибыль с 20% до 3% продавил «цифровой премьер» Мишустин. Акции IT компаний на Мосбирже уже пробивают потолок. Так глядишь, и «Фонбет», которому в Правительстве все искали, как помочь (https://t.me/trueolen/169), уйдет из кипрского офшора под российскую юрисдикцию. Своих не бросаем.

Цифровая экономика на фоне обрушившейся на дно реальной экономики (-12% ВВП) признана основным антикризисным драйвером и рецептом перезапуска экономики из крутого пике, в которое сами же себя и загнали, поддавшись коронавирусной истерии. Нефть больше не драйвер, из концепции «люди — новая нефть» – выжали все, что только можно, теперь очередь за «цифровым пролетариатом – новым средним классом» (https://t.me/kremlebezBashennik/14693), который должен сам себя обеспечить и страну поднять. Как в Индии, бодро шагающей из третьего мира в первый.

Антикризисный проект, разработанный Мишустиным, является базовой стратегией премьер-министра, основой для позиционирования как «цифрового Столыпина», чувствующего своей особой миссией совершение «цифрового прорыва» в России. Ассиметричный ответ программным заявлениям других идеологов трансфера Медведева, Володина и Патрушева. Мишустин пытается избавиться от привязавшегося статуса «технического премьера», показать свою субъектность и перейти в разряд стратегов и политических акторов, строящих новую Россию.

Тем временем, коронавирусный ущерб, как мы и предрекали, оказался чудовищным для экономики страны. Однако в правительстве до сих пор питают иллюзии, что за счет налоговых маневров и манипуляций с процентной ставкой ЦБ удастся вырулить из кризиса, и что вот-вот скоро все заработает, а бизнес сам собой вырастет как «одуванчики в поле». В очередной раз обломались все те наивные, кто ожидал, что в этот раз ну точно распакуют кубышку и посыпятся на голову счастливых россиян «золотой дождь». ФНБ, сырьевая рента и доходы госолигархов – по-прежнему остаются «священной коровой».

Скажем, в Москве 40 процентов закрытых на карантин предприятий уже не вернутся на рынок. Разве это не показатель того, что еще до карантинных мер положение их было краховым, и у них не хватило средств, чтобы пережить всего-то двухмесячную паузу?

Посмотрите на объемы рекламы в Яндексе и Гугле — разве их падение не наглядно указывает на состояние дел в экономике? Ведь у них-то объемы должны были только расти, но если у самой экономической среды нет оборотов, то откуда им взяться в рекламе?

Понятно, что фискально-криминальная экономика не способна ничего противопоставить мировому кризису, кроме роста объемов воровства и увеличения поборов, но все уже украдено, и не по одному разу, а штрафы и налоги давно превысили возможности населения платить. Ну и доходов у населения не стало вообще никаких.

https://forum-msk.org/material/news/16536680.html

жЫтель.рф-77рег

@jitel_rf

Почему для того чтобы бить меня по голове дубинкой государство содержит вышколенную сытую контактную Росгвардию, а для защиты от солдат НАТО до сих пор призывает 18летний недокормленный подневольный молодняк на бесплатной основе?!

Толкователь, [25.06.20 09:59]

Американский советолог и историк, бывший советник президента Рейгана Ричард Пайпс, 1995 год:

«Исторические часы движутся с разной скоростью в Восточной и Западной частях Европы. В то время как в Западной Европе встал вопрос о новом равновесии между территорией, функцией и идентичностью, территориальное национальное государство — подобное, например, Англии 1600 г. — ещё не начало функционировать в России. В течение столетий царского самодержавия главным было личная верность царю, и то же самое требовалось по отношению к Коммунистической партии после 1917 г. По ряду исторических причин так и не возникло лояльности по отношению к независимым институтам и защиты прав индивидуума. Вплоть до 1861 г. рабство охватывало не этническое меньшинство — как в случае рабства негров в Америке — но значительную часть населения. То, что могло стать буржуазной революцией, так ею и не стало.

Теперь, когда Западная Европа возвращается к своему «средневековому» устройству, это не означает, что Россия может перепрыгнуть через новейший период. Вполне возможно, что национальное государство является переходным феноменом. Европа некогда имела опыт подобной трансформации. Когда варварские племена расположились на территории прежней Римской империи, они подчинялись не законам этих земель, а собственным племенным законам. Постепенно они слились с местным населением и результатом стало торжество территориального принципа над племенным или этническим. Такое развитие и послужило основой современного европейского государства.

«Это «средневековое» повторяется сегодня в современной Европе с образованием транснационального союза, позволяющего свободное движение людей, товаров, капиталов. Тем не менее едва ли подобные транснациональные образования могли бы возникнуть ранее, чем образовались составляющие их элементы, а именно, нации. Видимо, национальное государство является здесь необходимой стадией.

Подобная перспектива ставит Россию в весьма затруднительное положение. Для формирования нации она нуждается в демократии и гарантиях человеческих прав и частной собственности Если она не сумеет использовать единственную возможность развить сильное чувство этнической сплочённости, сообщества, это может иметь два трагических следствия для России: анархия и гражданская война, или оживление деспотизма и агрессивности уже спустя несколько лет (напомним, Пайпс говорил это в 1995 году – Т). С точки зрения этнической сплочённости Россия сейчас находится приблизительно там, где была Англия в позднее средневековье. Что является регрессивным для Евросоюза, то прогрессивно в России, где ещё не развились жизнеспособные национальные государства».

«Экономика стоит, кредитовать некого»: Банки отказались от денег ЦБ

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/ekonomika-stoit-kreditovat-nekogo-banki-otkazalis-ot-deneg-cb-1029330770

С большой вероятностью уже в конце года реальная доходность вкладов станет отрицательной, предупреждает руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. То есть рост цен будет «съедать» весь процентный доход.

«То есть проблемы экономики будут решаться за счет граждан, доверяющих свои деньги банкам, — делает вывод Разуваев. — Интересы предприятий и одной части населения оказались старше интересов другой».

Низкие ставки нужны федеральному бюджету, который в мае потерял 70% нефтегазовых доходов. «Значительный дефицит требует увеличения госдолга, а низкие ставки позволят привлекать новый долг на выгодных условиях», — поясняет аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.

По мере того, как депозиты становятся все менее доходными, россияне ищут способы заработать на фондовом рынке: по итогам мая число уникальных брокерских счетов достигло 5,1 миллиона, а концу года может выйти на планку 7 млн, прогнозирует Промсвязьбанк.

Но «рынок акций очень нестабилен, что не особо приемлемо для консервативных сбережений, особенно пенсионеров и других слабо защищенных граждан», отмечает Разуваев.

«Действия центральных банков последнего времени, в общем и целом, ставят под большой вопрос одну из ключевых функций денег: деньги как средство сбережения», — отмечает начальник Центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин: краткосрочные номинальные ставки во всех основных валютах — около нуля, доходность 10-летних гособлигаций США — отрицательная, если учесть инфляцию.

«Это ставит под большой вопрос тему долгосрочных сбережений в финансовых инструментах, в частности пенсионных, — указывает Сусин. — Например, если 30 лет назад американский работник должен был откладывать примерно 15% своих доходов, чтобы через 30 лет получить 70% своей зарплаты в виде пенсии в реальном выражении и получать ее 15 лет, то сейчас нужно будет откладывать втрое больше — около 40-45% от з/п, часть из которых будет уничтожена отрицательными реальными ставками».

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/gosudarstvo-udarit-po-vkladam-v-bankakh-radi-spaseniya-ekonomiki-1029329469

Proeconomics, [12.07.20 15:41]

[ Фотография ]

В 1990-е годы многие страны приблизились к производительности труда в США, но так и не смогли ее превзойти. В 2000-е этот процесс обратился вспять

Шулика, [19.06.20 12:00]

Вообще в появлении статьи все эти детали оказались намного важнее содержания Зачем-то ее выпустили в заштатном и второсортном американском журнале National Interest, который возглавляет соведущий внука Молотова на Первом канале Дмитрий Саймс, а членом редакционного совета является Алексей «высмеял» Пушков. Ну я не знаю, это все равно, что Дональд Трамп опубликуется у Проханова в газете «Завтра» или Барак Обама в блоге Валерия Соловья или Андрея Илларионова.

Собственно, вот таки дурацким решением задан тренд второсортности информационного повода. То есть большая иностранная пресса на первых полосах ничего не опубликует, хотя явно была цель привлечь внимание в мире, а не только в стране. Внутри страны статья будет воспринята, как набор известных банальностей, замешанных на архивных документах и конспирологии, причем, не поймешь где что.

Вообще размах был на рубль, а удар на копейку. Это либо связано с пониманием, что миру в эпоху пандемии тема войны совершенно неинтересна, либо с просто катастрофическими провалами в продвижении Кремля на мировой арене.

Если говорить о содержании статьи, то, конечно, это не «Малая Земля». Брежнев по крайней мере воевал, хоть и политруком, поэтому и произведение было действительно о войне, хотя не просто слабое, а буквально на уровня кружка самодеятельности. Путин же просто хочет прицепить себя к памяти о войне, но все сделал банально в виде типичных размышлений военного пенсионера, который как бы увлекается историей. И это ни в коем случае не в упрек, просто Путин служил в КГБ СССР и вышел в отставку. Это такая порода людей с такими интересами, воззрениями, страстью к антизападниченству, мистике и конспирологии. Все это в статье есть в изрядном количестве, может быть кроме мистики. Хотя в статье есть о Сталине, причем, довольно добро, а после ее выхода стало известно о смерти Сергея Хрущева — сына разоблачителя культа личности.

Нужно понимать еще, что в современном мире надо попадать в формат, если хочешь выйти за пределы аудитории военных пенсионеров. Картинки, фотки, сканы документов, инфографика, видео… Если этого нет, снижается охват и статья президента России проходит мимо главной аудитории, которую он пытается убедить, что Запад бяка, а мы выиграли войну.

Собственно, хорошая агитация получилась за поправки по обнулению. Если вы прочитали статью до конца, то знайте, что такое явление будет с нами до 2036 года, а Володин пообещал, что после тоже.

https://tass.ru/politika/8765179

Властям Китая необходимо подготовиться к возможному отключению от долларовой платежной системы, это может произойти в случае наложения американских санкций, заявил зампред Комитета по контролю над ценными бумагами КНР Фан Синхай.

https://aftershock.news/?q=node/880409

Высокая Порта, [19.06.20 12:22]

Радикализм

Западный мир сейчас охвачен борьбой с собственным прошлым. Некоторые видят в этом признаки крушения западной цивилизации как таковой. Я смотрю на дело несколько иначе — и вижу в этом старые добрые традиции англосаксонского радикализма.

Никогда не задумывались, почему радикализм называется радикализмом? “Радикальный” в буквальном переводе означает “коренной”, “относящийся к корням”. Радикал — тот кто считает, что некогда в полулегендарном прошлом все было нормас, а потом пришли некие гады-сволочи и все изгадили. И теперь мы должны вернуться к этим своим древним корням, сбросив коросту последних столетий.

В риторике английских радикалов времен Гражданской войны, момент когда все пошло не так — это норманнское завоевание 1066. Считалось, что англосаксонское королевство было милым, няшным и вполне демократичным, а потом пришли норманские фашисты и обратили англичан в рабов. Именно так рассуждали крайне левые — левеллеры и диггеры. В 1649 левеллер Уильям Уолвин распространил по армии памфлет, в котором вопрошал “Не были ли Юлий Цезарь, Александр Македонский, Вильгельм, герцог Нормандии, или любые другие великие завоеватели мира чем-то иным кроме как великими беззаконными ворами?”. Как видите, здесь говорится, что гадом был не только Вильгельм Завоеватель, а вообще все великие завоеватели как таковые.

Новый взрыв радикальной риторики, второй после Гражданской войны XVII в., приходится на Американскую революцию. Томас Пейн в своем “Здравом смысле” рассуждал: “Французский ублюдок, высадившийся в вооруженными бандитами и ставший королем Англии вопреки воле коренного народа (natives) — это, говоря попросту, чрезвычайно недостойное (paltry), преступное (rascally) происхождение [монархии]. В этом нет ничего священного”.

Короче говоря, во время любого крупного социального кризиса, будь то падение монархии Стюартов или мятеж в Америке англосаксы склонны еще раз переоценивать собственное прошлое, причем переоценивать с этических позиций. И отправлять его в утиль, если оно представляется им недостаточно безупречным.

Красный богомол, [24.06.20 22:00]

Реальное соотношение зарплат по ППС, при этом Россия еще и входит в тройку нефтедобывающих стран.

Каза лось быК

@skotinabljadt

20 июн.

Задача:

В Германии МРОТ — 1795 евро, цена яблок 2 евро/кг.

На МРОТ немец купит 895 кг.

В России средний класс получает 17 тыс. руб/мес, а яблоки в «Окее» стоят 199 руб/кг.

В РФ представитель среднего класса купит 85 кг/мес.

Во сколько раз немецкий нищий богаче русского нищего?

Какой средний класс, если в России МРОТ ниже чем в Камбодже.

https://zen.yandex.ru/media/life_/kakoi-srednii-klass-esli-v-rossii-mrot-nije-chem-v-kambodje-5eef46c90d29900663e4ac67

Толкователь, [26.06.20 16:13]

По подсчётам Н.Рубакина, в Европейской России, бывшей самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль. «Европейская Россия сравнительно с другими странами — страна полунищая», — делал он заключение. (Н.Рубакин, «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства». СПб., 1912).

Что мы видим спустя 100 лет? Отрыв России от ведущих стран Первого мира примерно так и остался на прежнем уровне (4-5:1 по подушевым доходам). Германия, Австрия и Италия совершили прорыв за это век, приблизившись к США – поражения во Второй мировой войне всем трём странам пошли на пользу, избавив их от милитаризма и пустых мечтаний об «особом пути и особой духовности».

Единственное утешение для России – мы догнали и даже перегнали некоторые балканские страны (Сербию и Боснию).

Ещё одно изменение для России за сто лет – теперь у нас городская бедность вместо прежней деревенской бедности.

Proeconomics, [07.07.20 08:39]

Доступность бензина – хороший косвенный показатель динамики доходов населения.

Старший научный сотрудник ИНП РАН Андрей Колпаков показывает, что по этому показателю доходы населения откатились ниже уровня 2009 года (журнал «Эко», №5, 2020):

«В период после 2014 г. наиболее пострадавшей стороной стало население. Особенно ярко это проявилось в 2018–2019 гг. – достаточно посмотреть на профицит государственного бюджета, солидные отчисления в резервные фонды, рекордный свободный денежный поток сырьевых компаний, и на фоне всего этого сокращение реальных доходов населения, которые до сих пор на 10% ниже, чем были в 2013 г. Отсутствие драйверов наращивания внутреннего спроса и резервирование генерируемых доходов – факторы, ограничивающие развитие экономики, препятствующие загрузке конкурентоспособных мощностей и росту эффективности использования имеющихся материальных и трудовых ресурсов. Ситуация с доступностью бензина может служить хорошей иллюстрацией для происходящих процессов.

В 2000–2010 гг. экономический рост в стране привел к росту доходов населения, и в результате наблюдалось повышение доступности бензина в среднем на 10% в год. После 2010 г. позитивная динамика замедлилась – доступность бензина росла на 2% в год и достигла максимума в 2015 г., когда на свой среднемесячный доход россиянин мог купить 919 л бензина. Начиная с 2016 г. ситуация с доступностью бензина для населения стала ухудшаться. Причинами стали, во первых, стагнация номинальных доходов населения (а реальные доходы и вовсе снижались) – за 2015–2019 гг. среднемесячный доход вырос с 30,5 до 33,6 тыс. руб., то есть всего на 10%, тогда как накопленная инфляция составила 16%. Во-вторых, происходил опережающий рост цен на бензин.

Так, розничная цена бензина АИ 92 увеличилась с 33,2 руб./л в 2015 г. до 42 руб./л в 2019 г. (прирост – 27%). В результате в 2019 г. средний россиянин мог купить уже только 806 л бензина на среднемесячный доход (на 12% ниже, чем в 2015 г.). Иными словами, доступность бензина откатилась на 10 лет назад – ниже уровня 2009 г. Как результат – длительная стагнация спроса на моторное топливо».

Алёна Попова

@alyonapopova

Во Франции средняя пенсия достигла €1 381 в месяц (108 200 рублей). Многие российские пенсионеры не получают такую сумму даже за год. Но и с выплатой этой мизерной пенсии государство в России не справилось — повысили пенсионный возраст

Макиавелли в России, [17.06.20 21:06]

[ Фотография ]

Дopoгaя нeфть пoзвoлилa Hopвeгии пoднять cpeднюю пeнcию дo 20 530 кpoн в мec (140 600 pyб), минимaльнyю — дo 15 159 кpoн (103 800 pyб). Poccии дopoгaя нeфть пoзвoлилa yвeличить чиcлo миллиapдepoв дo 98 чeл, вывecти в oфшopы

бoлee $1000 млpд

Макиавелли в России, [21.06.20 11:09]

[ Фотография ]

Депутаты разрешили себе не декларировать доходы жен.

Они считают, что можно не указывать доходы несовершеннолетних детей и супруг, если на то есть «объективные причины».

Да пусть уже законодательно разрешат себе воровать деньги из бюджета без всех этих лишних заморочек

Рост ВВП может затрагивать лишь отдельные группы населения, оставляя доходы других сообществ в стагнации. Технологический прогресс может не дополнять труд, а заменять его.

По некоторым оценкам, каждый робот сегодня заменяет 3,3 рабочих места в Соединенных Штатах.

Возможность работать удаленно оказалась полезной во время карантина, но на длинной дистанции как и в США, так и в России этот процесс выталкивает многих работников в сектора, в большей мере связанных с выживанием. Открывшиеся возможности дистанционной работы дали многим работодателям инструмент, позволяющий нанимать работников из любого региона. Конкуренция между работниками становится выше, и зарплатным ориентиром для работодателей могут стать регионы с более низким уровнем оплаты труда. Работы у нанятых таким образом сотрудников будет много, зарплаты останутся низкими, отношение со стороны работодателя будет в большей мере напоминать отношение надсмотрщика. Все это черты рабочих мест невысокого качества.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/22/85958-bednyy-progress

Шулика, [17.06.20 23:14]

После обнуления, видимо, главным органом в России будет Совет Безопасности. Не зря в один день Дмитрий Медведев (https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/) написал о внешнеполитическом курсе России, а Николай Патрушев (https://rg.ru/2020/06/17/nuzhny-li-rossii-universalnye-cennosti.html) о внутреннем антизападничестве. Во-первых, понятно, что доктрина Патрушева про то, что духовное выше материального («русским деньги не нужны»), неолиберализм и разрушение традиционных устоев всякими там однополыми браками и «родитель 1» и «родитель 2» это для внутреннего употребления, иначе пусть он об этом расскажет чиновникам с особняками и бизнесом на бездуховном Западе. Во-вторых, никакой дискуссии о будущем России не получается, как бы два ответственных члена Совбеза ни пытались. Они даже не понимают, что на самом деле это дискуссия о прошлом с нафталиновыми штампами из методичек авторства еще Михаила Суслова.

По большому счету, они хотят править, как Сталин, а жить, как Абрамович, при этом весь этот конструкт будет обрамлен всякими старцами, православием, развитием гражданственности и прочей ерундой. Вот примерно такое будущее России они видят и для нас с вами готовят. Для этого им нужен Путин до 2036 года, а Путину нужны они.

Никакого противоречия в статьях Медведева и Патрушева нет. Это все разные стороны предлагаемого и очень выгодного элитам застоя и деградации. И это даже не особый путь России, это уже пройденный путь в тупик, но советские элиты в стране не поменялись. Другого пути они просто не видят. Могут быть портреты Ленина или иконы, это неважно, но путь общий — особая роль России, противопоставление всему миру для внутреннего употребления и дорогие импортные шмотки раньше и особняки на бездуховном Западе сейчас.

Народ в это не верит. Тогда люди знали, в чем ходят дети элиты, а сейчас знают, в каких ВУЗах они учатся и в какие бары Лондона и Нью-Йорка ходят. Но папы этих детей настолько оторваны от реальности, что все еще думают продать людям установку «русским деньги не нужны» и что западные ценности это какое-то зло. Продать можно было только при Сталине, теперь уже поезд ушел, потому что особняки на озере Комо в бюджет России никто не вернет.

Толкователь, [22.06.20 20:36]

Почитал увлекательную биографию англичанина Уильяма Петти – первого, как считается, экономиста в мире. Сын суконного ремесленника в 14 лет убежал из дома, ходил юнгой на корабле, заработал денег и вложил их в образование – в иезуитской школе во Франции.

Сделал капитал во время Революции у Кромвеля – был главным картографом в завоёванной Ирландии: под его руководством 1 тыс. человек нарезали там земельные участки для офицеров и солдат. Сделал на картографии и спекуляции землёй 9 тыс. фунтов, огромные по тем временам деньги. Пришёлся ко двору при реставрации монархии (как раз как экономист и статистик), получил дворянские звание, один из основателей Королевского общества (Академии наук). Дети его – уже бароны и маркизы, получили пэрство и заседали в Палате Лордов (вроде и сейчас там сидят его потомки, Лэнсдауны).

Так вот, Петти – первый в мире начинал вычислять составляющие ВВП и вообще ввёл это понятие. А также поставил статистику на службу государству (до него учёт вёлся только по налогам и внешней торговле). Заинтересовало в его биографии что. Петти вычислял рентабельность колониальной торговли по разным направлениям для второй половины XVII века. И у него получалось, что самым выгодным в то время было ограбление России – рентабельность до 60-70% за один морской рейс туда и обратно. Формально доход от операций был примерно таким же, как в России, и в Вест-Индии и Африке. Но – больше и расходы от пиратских нападений, потоплений судов (и последующих ремонтов оставшихся), от цинги матросов, от расходов на вооружение корабля и т.д. В итоге рентабельность снижалась до 40-50%. А путь в Архангельск за мехом был безопасней и приятней.

Английской верхушке казалось, что раз рентабельность торговли с Россией выше, то надо в первую очередь колонизировать (точнее, поставить под контроль) её. Но Петти, как настоящий экономист, сделал сложные расчёты, которые показали, что при замерзающих портах Белого моря оборот с Россией останется маленьким, а вот Карибы и Африка открыты круглый год, и по большему обороту, пусть и с меньшей рентабельностью, можно заработать больше денег. Теоретически ситуацию могли бы исправить незамерзающие или ненадолго замерзающие порты юго-восточной Балтики, но тогда надо воевать с Швецией, это огромные расходы для Англии и т.п. – Петти всё рассчитал.

Так Петти, возможно, спас Россию от английской колонизации, ну или во всяком случае большой подчинённости (как позднее это произошло с Китаем). А дальше уже сам Пётр I, за деньги России, порубал окно в Европу для интенсификации торговли, в т.ч. с Англией.

Говорит Фурсов, [22.06.20 14:00]

Я глубоко убежден, что существуют неафишируемые дорогостоящие научные исследования. Думаю, в этом секторе есть несколько важнейших направлений работы: первый – продление жизни, второй – генная инженерия, третий – исследование геокосмических и геоклиматических катастроф. Все это работает на укрепление положения мировой верхушки. В общем, денег много не бывает… Кстати, верхушка начала грызться между собой, а это свидетельствует о том, что богатства и власти на всех не хватает.

Вариант 1: Уничтожение системы гетто и паразитического образа жизни чёрных.

Сразу подчеркну, что данный вариант является только умозрительным, фактически он никогда применяться не будет. Описываю его исключительно в плане «мысленного эксперимента».

Данный вариант должен был бы сочетать жёсткую ассимиляцию, с не менее жёсткой сегрегацией и полным отсутствием уважения к чёрным и к чёрной «культуре».

Жёсткая ассимиляция должна была бы предполагать возможность каждой чёрной семье (Семье!!!) получить право на жительство (вид на жительство) в белых районах Америки. При этом строго дисперсионное расселение, никаких чёрных соседей рядом, и на первом этапе процент чёрного населения должен был бы быть не более 2-3%, в последующем до 5-8%.

Семьи, получающие право на такое проживание, должны были бы отвечать определённым критериям:

— не судимые, не употребляющие наркотики;

— сдавшие минимальный экзамен на грамотность;

— способные и желающие работать или учится.

Единственное пособие, которое они должны были бы получать – это временное субсидирование стоимости жилья.

Такие семьи через одно-два поколения становились бы афроамериканцами, не сильно отличающимися от любых других откуда-тоамериканцев. Хотя первые годы или даже десятилетия жизни для них были бы очень тяжёлыми и унизительными.

Параллельно должна была бы идти жёсткая сегрегация – создание закрытых зон гетто, жители которых не имели бы никаких прав американских граждан и даже не имели бы права покидать без специального разрешения свою зону проживания.

В гетто должны были бы предоставляться возможности работать на простых производствах (типа потрошения рыбы или сортировки мусора), либо вахтовый выезд на временные сезонные сельхозработы по специальному разрешению. И абсолютно минимальный уровень продовольственных пособий, никакого обязательного образования, минимум медицины и прочих государственных расходов.

Обаятельно должно быть исключено «воспитание» детей в неполных семьях. Как вариант у женщин-одиночек дети должны изыматься, отправляться в детдома, а далее или усыновление в семьях (вне гетто), или воспитание по схеме детдом -> училище -> армия. И конечно же никаких велфер пособий за детей в гетто.

Гетто — что-то вроде независимых бантустанов внутри территории Америки. При этом каждый «нормальный» гетто-нигер должен был бы мечтать иммигрировать в штаты и там «бахато жыти як прыстойний афромериканець».

И для этого должны были бы быть открыты «социальные лифты», позволяющие покинуть гетто: либо через создание семьи и получение специальности или образования (необязательного), либо через многолетнюю службу в армии. Но также должны были бы быть и «лифты», ведущие вниз, в гетто. Совершил преступление, начал употреблять наркотики, не хочешь работать – велкам обратно в гетто.

Чёрные общины в южных штатах должны были бы или расселяться, или укрупняться и превращаться в гетто. Никаких промежуточных территорий бы не предусматривалось. Жёсткая сегрегация и жёсткая ассимиляция. Временное исключение могло бы делаться для чёрных производственных районов типа Детройта, но и там должна была бы проводиться политика максимального изъятия любых асоциальных элементов и их переселения в гетто.

Вероятно, штаты могли бы пойти по этому сложному и дорогостоящему пути в шестидесятые годы. Тогда, когда ещё и белые, и чёрные понимали, что такое сегрегация, и многие чёрные были бы рады пойти по пути полной ассимиляции.

В период капитализма господствующая идеология осуждала бездельников, безработных, «социалистические» идеи. Принцип, что работающий негр должен жить как белый, а неработающий негр должен жить как негр, мог быть поставлен в основу государственной идеологии и поддержан подавляющим большинством населения.

Но понятно, что никто тогда не задумывался на пятьдесят лет вперёд, и было проще лечить проблему симптоматически, заливая негров пособиями и убеждая их в равенстве.

И очевидно, что сегодня этот вариант уже неприемлем. За пятьдесят лет сменился политико-экономический базис общества. Сейчас, в период паразитизма, «ничего не делать» является нормой для американского общества. Порядка половины населения или ничего не делает, или не делает ничего полезного, или обслуживает две первые группы.

Поэтому данный вариант не является путем спасения для территории Америки.

Поэтому происходящие в Америке события являются объективными и неизбежными. Да, сегодня агрессию гетто-нигеров канализируют в своих целях демократические «элиты». Но ключевым тут является то, что эта агрессия существует вне зависимости от желаний демократических группировок. Да, сегодня они рискуют играть с огнём и расшатывать систему, пытаясь обеспечить победу на выборах старому маразматику. Но завтра бензинчик в этот костёр будет плеснуть всё проще и проще и уровень «руководителя», достаточный для серьёзного замеса, будет все более районный. Самое важное, что в перспективе для грабежа (перманентного) вообще не потребуется накачка в соцсетях на федеральном уровне и команда от высших чиновников дем. партии. Это будет рутинный ежедневный процесс, сравнимый с необходимостью сходить на работу, но более лёгкий и весёлый.

Данный вариант является временным спасением для страны. Реализацией американского принципе «пинать банку вниз по дороге» (kick the can down the road). Особенности демократической системы стимулируют американских политиков к реализации краткосрочных мер, которые купируют какую-либо проблему и перекинут ее решение на приемников.

В шестидесятые-семидесятые годы, когда негры ещё составляли значительную часть производительной и дешевой рабочей силы, геноцид чёрного населения был бессмысленным с экономической или политической точки зрения. Как рукотворный памятник той эпохи на территории Америки сейчас существует такой чёрный анклав как полуразрушенный город Детройт.

После того как Штаты вывели производительную экономику на «аутсорсинг» в Китай и Мексику, наличие чёрной рабочей силы стало не столь необходимо. А учитывая проводимую политику дебилизации гетто-негров, то, в общем-то, и бесполезно.

Тут довольно тонкий момент — до тех пор, пока бандитизм не станет ежедневной нормой жизни подавляющего большинства гетто-нигеров, убедить белых в необходимости их уничтожения будет сложно (или невозможно). Идеология в обществе имеет значительную инерционность. Но когда это станет единственным выходом, уничтожать их будет уже поздно, так как чёрные анклавы уже выступят катализатором уничтожения основных городских агломераций.

Без общественного консенсуса попытка геноцида чёрных приведёт уже только к гражданской войне, всех против всех. Прием без явно выраженного гарантированного победителя. А дальше — развал страны на зоны, взаимное вдалбливание в каменный век и безнадёжное технологическое и экономическое отставание от всего мира. Даже если часть территорий будет похожа на Сомали, а часть на б/Украину – это уже не будет Америкой сегодняшнего дня.

В предстоящей классовой борьбе между остатками «капиталистов», и «прогрессивным» классом постиндустриальных паразитистов, чёрные будут выступать в качестве пушечного мяса и зачинщиков уличных беспорядков.

В случае победы Трампа на осенних выборах, его победа гарантированно будет «сомнительной». То есть достигнутой с меньшинством голосов, задействованием административного ресурса, и грязными махинациями в подсчёте голосов. И даже не важна истинность таких обвинений, именно такая реальность будет создана в СМИ и соцсетях. В этом случае нельзя исключать полномасштабной «революции баклажанов», с требованиями ухода Трампа и проведением перевыборов. Такой массовый бунт, теоретически, может скинуть страну в настоящую гражданскую войну со взаимным истреблением.

В любом случае не столь важно взорвут чёрные Америку в этом году, в следующем или через несколько лет. Важно, что данный процесс невозможно купировать или обратить вспять.

https://aftershock.news/?q=node/881128

Многие почему-то считают, что «разгулявшиеся низы» могут быть усмирены только правой властью, а левая власть с ними совладать не может, поскольку «она на них опирается» или поскольку «они для нее классово близкие». История СССР говорит об обратном. Государство, созданное на волне разгула анархических инстинктов народных масс, очень быстро эту анархию подавило, навело железный порядок и навязало народу каторжные условия жизни и труда. Я не удивлюсь, есть на 10-м году победившей «советской власти» в Америке, всех афроамериканцев погонят кнутами на хлопковые плантации работать по 14 часов в сутки за миску супа (как, собственно, случилось в России в сталинские годы с рабочими и крестьянами, «освобожденными от гнета помещиков и капиталистов»). И это будет подаваться как очередной успех в деле эмансипации меньшинств и борьбы с белыми привилегиями. И Голливуд будет штамповать картины о великом счастье освобожденного бескорыстного труда на свежем воздухе под ярким солнышком. Заметим, кстати, что «рабочих и крестьян» в СССР времен сталинского «закручивания гаек» было 90% населения, и они ничего не смогли поделать, тогда как афроамериканцев в США — менее 15%, и в распоряжении новой власти будет полный инструментарий «цифрового концлагеря».

3. Многие предрекают закат Америки, указывая на то, что та часть американской элиты, которая стоит за демпартией, это не созидатели, а разрушители. Они ничего не понимают в индустрии, науке, высоких технологиях, а умеют лишь перераспределять и пилить бюджеты. Эти люди органически не способны построить что-то основательное и прочное. Допустим, это так. Однако история показывает, что любая революция пожирает своих детей, а заодно и отцов. В течение десятилетия (плюс/минус пять лет) профессиональных разрушителей, радикалов и экстремистов, непосредственно совершивших руволюцию, отправляют на плаху, и им на смену приходят более конструктивные и организованные деятели. Так случилось во Франции. Так было в России. Нет оснований сомневаться в том, что и в Америке произойдет то же самое, и левая Америка выдвинет из своей среды аналог Наполеона (и «наполеоновские кадры») или Сталина (и «сталинское кадры»). Новые лидеры используют инструменты тоталитарной левой диктатуры для того, чтобы превратить Америку в единый военный лагерь, направить все ее колоссальные ресурсы на повышение военной мощи и развитие технологий военного назначения.

Левая тоталитарная диктатура, после первых эксцессов и классового террора, вполне может стать совместимой с развитием. Конечно, люди, осведомленные о реальной истории СССР, могут возразить, что советская индустриализация в 30-е гг. была проведена при серьезной поддержке Запада, что победа в ВОв была невозможной без западного лендлиза, что успех советской космической программы в 50-е гг. во многом зависел от немецких «трофейных» технологий и специалистов, и что советское процветание 70-х гг. было оплачено экспортом нефти на Запад. Однако, в отличие от СССР на заре его истории, Америка не находится в положении отставшей на целую эпоху и тотально разоренной страны, которая вынуждена совершать «большой рывок». В плане ресурсов и технологий, необходимых для развития, она вполне обойдется и собственными силами. Что касается кадров, нужных для науки и техники, то Америка уже давно черпает их из-за рубежа, в значительной мере – из «серьезных» азиатских стран (Китай, Корея, Индия), так что даже уход из этой сферы всего белого населения принципиальных изменений не произведет. Кроме того, азиатские общины в самой Америке имеют весьма сильный иммунитет к развращающей пропаганде и способны даже в таких условиях давать своим детям мотивацию к серьезному образованию. Внутренних и импортных азиатов будет вполне достаточно, чтобы обеспечить «Советскую Америку» кадрами для развития. Тем более что это вполне гармонирует с известной советской политикой — гнобить основное население и давать преференции различным меньшинствам и «гостям страны».

Резюмируем. Если проводить аналогии с историей России и СССР, то советизация Америки выглядит как самый простой и надежный способ направить все ресурсы страны на войну, одержать глобальную военную победу и завоевать весь мир. Очевидно, что чисто экономическими и политическими мерами Америка планету подчинить уже не сможет. Но остается путь грубого насилия, на римский манер. Если все те колоссальные ресурсы, которыми все еще располагает Америка, резко перенаправить на войну, то шанс на победу появляется. Для этого Америка должна превратиться в тотально мобилизованный военный лагерь, по аналогии с СССР эпохи ВОв, и пойти на такие жертвы, которым даже Сталин с Жуковым могли бы ужаснуться. Понятно, что на это по доброй воле не пойдет ни американское население, ни большая часть американских элит. Единственный режим, который способен отмобилизовать Америку и бросить ее в пекло тотальной войны, это режим советского типа, — тоталитарная левая диктатура, которая сможет «нагнуть» и население, и недовольные элиты.

https://aftershock.news/?q=node/881173

Достаточно интересно наблюдать, как (возможно искусственно) развивается массовая паранойя насчет цЫфрового концлагеря, чипизации и прч.

Уважаемые, Вас уже всех давно «чипизировали» деньгами )) Такие же цыфры, чего не нравится.

В современном мире за человеком без «денег» можно вообще не наблюдать, он не сможет создать мало мальски серьезное «возмущение» в потоке, а не то что его изменить, ибо для «возмущений» необходимы ресурсы. Соответственно достаточно контролировать средства коммуникаций, чтобы эти человеки не смогли установить между собой контакты и сформировать более менее серьезные группы для совместных действий в своих интересах.

Контролировать коммуникации можно по разному кстати — необязательно технически! или грубо через средства условно цензуры — есть например более действенный «спам» метод или еще какие… вобщем этим техникам сотни лет. Сейчас конечно появились варианты вроде «яндекс.дзенов» там или искусственно раздутых SEO (сейчас еще бот) рынков, суть та же самая.

Более того, если раздать (или создать иллюзию раздачи) одним биоединицам «денег» чуть чуть больше, чем другим, то они еще друг дружку будут с удовольствием топить. А если еще и винтовки или хотя бы право на насилие, то вообще бесконечный праздник наступит.

Можно сэкономить и на средствах наблюдения и контроля — достаточно смотреть только за теми, кому раздали. Это все еще Зиновьев прекрасно описал в своем «человейнике».

P.S. По поводу Корейской цивилизации — дело конечно не только в «ресурсах».

Все прекрасно понимают, что в случае объединения — мировая система рано или поздно получит еще одного, как минимум регионального игрока, причем с ядерным оружием и защитой от него, гранитные горы не берут бомбы… не так много мест на планете, с такими естественными бомбоубежищами позволяющими пережить финальную фазу «диалога цивилизаций».

https://aftershock.news/?q=node/881125

В нескольких регионах России действует электронная система, которая позволяет контролировать явку сотрудников крупных предприятий на голосование за поправки к Конституции, сообщает «Медуза».

По данным издания, на сайте votely.ru руководители организаций могут заранее загрузить списки работников и присвоить каждому индивидуальный QR-код. В дни «всенародного голосования» эти коды будут сканировать волонтеры на избирательных участках под предлогом проведения конкурсов или лотерей. Таким образом они будут собирать данные о явке.

По данным источников издания, пользоваться этой системой планируют в Ярославской области, где ее и разработали, а также еще в нескольких российских регионах. Среди предприятий, которые уже получили инструкции по работе с сайтом votely.ru, есть «Почта России». Кроме того, в демоверсию системы, к которой получили доступ журналисты, внесены названия нескольких десятков крупнейших российских компаний: «Сибур», «Северсталь», «Ростех», «Ростелеком», РЖД, «Лукойл», АФК «Система» и другие.

«Подсчет количества пришедших на избирательные участки сторонников ведется путем считывания персонального штрихкода или QR-кода с помощью специального программного обеспечения для телефонов на базе Android или iPhone. Если используются штрихкоды, возможно считывание кодов ручными сканерами, подключенными к персональному компьютеру или ноутбуку на базе Windows. Отсканированные коды попадают непосредственно в базу данных на сайте», — говорится в сообщении на сайте votely.ru.

Там же отмечено, что сканированием QR-кодов займутся волонтеры из расчета до 5000 талонов [с кодами] в день на одного сотрудника. Выдавать доступы операторам сканирования, а также контролировать их работу в день голосования будут бригадиры.

«В одном из документов отмечено, что сканировать индивидуальные QR-коды на участках будут под видом проведения «проектов дополнительной формы голосования». К ним в инструкции отнесены «викторины, присвоение городам звания «Город трудовой доблести», ФКГС [проекты формирования комфортной городской среды], иные региональные и муниципальные опросы по значимым для населения темам», — отмечает издание.

В нескольких регионах России уже объявили о проведении различных викторин, конкурсов и лотерей для пришедших проголосовать по поводу поправок к Конституции. В Барнауле, Нижнем Новгороде, Ижевске и еще ряде городов объявили о том, что в ходе голосования по поправкам к Конституции также пройдут голосования по вопросу присвоения этим городам звания «Город трудовой доблести».

Москвичам, которые примут участие в голосовании по поправкам в Конституцию с 25 июня по 1 июля, выдадут некий код, по которому будут разыграны баллы. Этими баллами можно будет воспользоваться при оплате товаров и услуг в московских предприятиях потребительской сферы услуг, ресторанах и предприятиях торговли. ЦИК России заявил, что не имеет претензий к проведению таких конкурсов и викторин на избирательных участках, если они не мешают.

https://forum-msk.org/material/news/16535103.html

Капитан Арктика, [22.06.20 17:44]

Иллюзия независимости

Как ни почитаешь те немногие СМИ, которые у нас пишут об Арктике — начинает обуревать чувство восторга и гордости. Сплошная череда побед и свершений на ниве освоения арктических богатств. При этом по умолчанию предполагается, что это мы все сами, наперекор всем ветрам, своими силами — торжество отечественной науки, промышленности и импортозаместительных политик.

Но в жизни все выглядит немного по-другому. Свежий пример. Вот надо нашим самым-самым передовикам из Роснефти побурить в Карском море. И подряжаются две «мпортозамещенные» китайские буровые платформы (Nan Hai Ba Hao и Nan Hai Jiu Hao), которые пригоняет в Мурманск из Китая морской супергрузовик Xin Guang Hua. Рабочие, кстати, тоже импортные, из того же Китая — эпидемия им работать у нас не мешает, потому что больше, очевидно, некому.

Не все понимают, но именно это и называется словом «зависимость». А любая зависимость, особенно такая многоуровневая — это всегда дыра в безопасности страны. Которая (безопасность), напомним, в нынешней стратегии по Арктике на первом месте. Чтобы быть по-настоящему самостоятельными в своих решениях и политике в высоких широтах, мы должны уходить от этой зависимости как можно скорее. Но пока, увы, ни шатко ни валко.

Стивен Б, [03.06.20 14:50]

By the way, пару слов about нефть для моих маленьких патриотов. Russian бюджет недополучит 145,5 млрд рублей от нефтегазовых доходов. И это только позитивный подсчет Минфина. Сами understand, как обычно расходятся реальные цифры в Russia. Все это результат пандемии, краха нефти и скандала с разрывом ОПЕК+. Thank you, Mr Sechin. И пусть сейчас цена за баррель поднялась до $40, этого все равно недостаточно. Crisis как он есть

Толкователь, [08.07.20 17:46]

[Переслано из Деньги и песец]

Ну вот, вчера ГД РФ одобрила в третьем и окончательном чтении законопроект об усилении контроля за операциями с наличными.

Сейчас банки обязаны сообщать в Росфинмониторинг, если юрлица снимают со счета или зачисляют на счет от 600 тысяч рублей, при этом транзакция не связана с хозяйственной деятельностью бизнеса — например, зачислением выручки в наличной форме или выдачей зарплат сотрудникам.

Закон отменяет это условие и делает контроль тотальным: отныне под него попадают все операции с наличными свыше пороговой суммы, вне зависимости от их характера.

Там еще много чего прекрасного, например, контролировать будут почтовые переводы на сумму от 100 тысяч рублей (либо эквивалент в иностранной валюте).

Под обязательный контроль попадут все сделки с недвижимостью (как в наличной, так и безналичной форме) на сумму больше 3 млн рублей.

Исключение в законе сделано для госкорпораций, ТСЖ и потребительских кооперативов, а также для ряда некоммерческих организаций. Им будет разрешено не предоставлять данные.

То есть «государственные люди» могут творить с наличкой, что хотят, а всем остальным придется отчитываться.

Ну, контур политики понятен — если раньше начальство оплачивало свои идеи за счет доходов с нефти, то теперь возьмутся за людей, и выбьют с них остаток денег. ⬇️

Кстати, существует устойчивое мнение, что падение цен на экспортный ресурс понижает градус свирепости российского начальства — власти начинают какие-нибудь реформы, отменяют крепостное право или смягчают паспортный режим, в общем, «объявляют волю».

Это не так, к сожалению, именно запредельная эксплуатация человеческого ресурса (а не природного) является основой российского хозяйственного уклада. А вот как раз излишек денег у власти позволяет ей оставить людей в покое.

Но это уже особая история, требующая отдельного рассказа, в один пост ее не упакуешь. Если читатели поддержат — опубликуем.

Стивен Б, [20.06.20 21:15]

Мои маленькие патриоты, в Moscow власти догадались переложить вину за затопленные streets на trees. Они уже заявили, что листья попали в ливневки и забили их – вот дождевой воде некуда было уходить. Это же какие листья растут на moscow деревьях, по мнению заммэра по ЖХК Mr Birukoff? Ведь на Nikulinskaya street затопило несколько машин, перекрыты из-за невозможности движения разные проспекты.

То, что главный по ЖКХ в Moscow на уровне третьеклассника сваливает ответственность на природу, это very bad case. Мэру Sobyaninu стоит к нему присмотреться, а то так дойдет, что когда рухнет от отсутствия капремонта очередная хрущевка, виноватым сделают невовремя севшего на дом мотылька like эффект бабочки.

Стивен Б, [22.06.20 19:40]

Мои маленькие патриоты, богатство русских составляет 90% ВВП страны. Капитализм во всей красе, как вам? $1,6 триллиона насчитали аналитики у русских богачей и большинство из этого – в офшорах. Это может показаться странным, но у русских – кризис, если я ничего не путаю, мои друзья. И многие из них просят денег у Путина и государства, чтобы как-то выжить и не хотят отказываться от дивидендов.

Если с каждого богатого русского собрать немного денег, то никакой кризис им не страшен. Но богатые русские не любят делиться, потому что они построили свой бизнес в 90-х да еще и вокруг власти. Правда, деньги свои от неё спрятали. Умно.

Толкователь, [22.06.20 14:10]

Интересная лексическая градация «третьего сословия» была введена при Петре I. В 1699 году он учредил в России выборные городские магистраты. Городское население, т.е. посадские люди, для этого делилось на три категории:

1) «граждане», к которым относились крупные торговцы и лекари;

2) «подлые граждане» — мелкие торговцы и ремесленники;

3) «подлые люди» — наёмные работники и приказчики, т.е. люди, не имевшие своего дела.

В выборах городских магистратов участвовали две первые категории, т.е. предприниматели.

(Но магистраты так и стали не органами самоуправления, а были вспомогательными исполнительными органами при воеводах, так что участие в магистратах стало лишь дополнительной обузой для горожан)

https://t.co/Qnbv8t87c0?amp=1

Буровая, [22.06.20 09:47]

Эр-Рияд готовится к новой нефтяной войне?

Саудовская газета Al-Riyadh сообщает, что Саудовская Аравия и Кувейт возобновят с 1 июля совместную добычу нефти на месторождении аль-Вафра в нейтральной зоне на границе между странам.

Добыча нефти начнется с 10 тысяч б\с, а к концу этого года вырастит в восемь раз.

Буровая: Именно с соглашения Саудовской Аравии и Кувейта в декабре прошлого года по разработке спорного или нейтрального аль-Вафра началась подготовка Эр-Рияда к срыву соглашения ОПЕК+, и демпинговой войне за увеличение своей доли на рынке.

Добыча на аль-Вафра (в том числе) позволила саудитам накопить резервы, а потом резко нарастить экспорт. Что означает возобновление добычи сегодня, в условиях не восстановившегося спроса? Как минимум, новое накопление резервов. Саудиты вновь заряжают «нефтяное орудие».

Proeconomics, [22.06.20 09:30]

Два мнения о перспективах выхода России из нынешнего кризиса (с 27-й экспертной сессии ВЭО на тему «Российский бизнес: остаться в живых»).

Бывший министр труда, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике, д.э.н. Сергей Калашников:

«Ситуация с коронавирусом и падением цен на нефть просто ускорила те экономические процессы, связанные с новым технологическим укладом, которые начались 15–20 лет назад. Сейчас мы пытаемся восстановить экономику по старым лекалам, которые уже доказали свою неэффективность. Другими словами, все считают, что когда мы поставим точку в истории с коронавирусом, вырастет стоимость нефти, все вернется на круги свои – как это было в предыдущие годы. Не вернется. И вот почему.

Нас ожидает неопределенное падение до 10% ВВП в ближайшие 2–3 года. Это приведет к тому, что нам придется как в начале 90-х с нуля строить экономику в новых неведомых нам условиях».

Научный руководитель Института экономики РАН, д.э.н. Руслан Гринберг:

«Похоже, страна вползла в рецессию, выход из которой будет не быстрым. Скорее нам придется вновь пережить стагнацию. Теперь это будет стагнация №2.

Количественное смягчение в России имеет свои риски, главный из которых – ускорение внутреннего и внешнего обесценения денег. Попросту говоря, есть страх скачка инфляции и, особенно, обвальной девальвации рубля. Тем не менее, в фазе рецессии эти риски снижаются, в то время как резко увеличиваются риски сохранения паралича производства и стремительного распространения безработицы. В общем, я полагаю, что в интересах выхода из кризиса и последующего устойчивого роста отечественная экономика вполне может себе позволить расширять дефицит бюджета до 8-10% ВВП.

В краткосрочном плане, по-видимому, нет разумной альтернативы наращиванию денежной массы.

Что же касается долгосрочного видения, то есть перспектив экономической стратегии страны, то здесь решения лежат не в экономической области. Это – смена философии, смена идеологии. А стремления теперешнего правящего дома страны к сколько-нибудь существенным изменениям в этом отношении я не вижу.

Теперь мы дошли до такого состояния, которое можно было бы обозначить как «правило двойной имитации»: власть имитирует успехи, как может, а успешный бизнес имитирует неудачи, чтобы никто не знал про твои успехи, особенно если у тебя нет покровителей в федеральных или региональных органах власти. И это все ведет как к росту взаимного недоверия бизнеса и власти, так и к сокращению числа желающих заняться предпринимательством».

Вот и сейчас мы находимся в ситуации, когда безответственное, безграмотное, единоличное и несменяемое руководство, рассказывая сказки и показывая мультики про «гиперзвуковые вудервафли», скрывает провал дорогостоящей программы перевооружения армии: 20+ триллионов рублей сгинули, а в ВС РФ так и не поставлены ни 2300 танков «Армата» (это планы ГПВ-2020), ни самолет «пятого поколения» Су-57, который оказался на самом деле очередной, но крайне дорогостоящей поделкой уровня 4++ (который уже у ВС РФ есть в виде серийного и освоенного в войсках Су-35), ни комплекс ПВО С-500, который так не начал поступать в войска (по планам ГПВ-2020, их уже должно было быть закуплено 38 штук), хотя все три названных системы вооружения должны были начать поставляться в войска еще в 2013 году!

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/06/22/1850057.html

Antonio

@AntonioPaltonio

ГОСТы отменили. Радуйтесь свидетели рыночка. Теперь для вас 300 сортов колбасы (и остальные рентабельные продукты) из хрен знает чего. Главное, когда рано или поздно заболеете, вы только капитализм не обвиняйте, он же для вас старается, пичкая вас такими вкусными, но помоями.

Транснациональная НПО Amnesty International («Международная амнистия») со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт «узником совести» Николая Платошкина.

https://aftershock.news/?q=node/880008

Толкователь, [22.06.20 10:15]

Могут ли нынешние американские события BkackLivesMatter, в которых основное участие принимает молодёжь, повториться в России? Социологи говорят – нет, так как проблемы, заявляемые молодёжью двух стран, очень сильно отличаются друг от друга. Сравнение запросов молодёжи России и США провёл ведущий научный сотрудник, Институт США и Канады РАН Николай Попов («Мониторинг общественного мнения», №1, 2019). Некоторые важные тезисы из его работы.

«Две трети молодёжи в России считают, что российское общество устроено несправедливо. 54% молодежи (18-30 лет) полагают, что в этом плане страны Западной Европы устроены лучше, 24% — что российское общество справедливее. По мнению большинства, советское общество в 70-80-е годы» было устроено более справедливо, чем нынешнее (58% против 22%). Ответственными за справедливость большинство молодых людей (57%) считают власти, и лишь 29% возлагают ответственность на граждан.

Соответственно, отвечая на вопрос: «Что следует делать гражданам, чтобы российское общество стало более справедливым?», лишь 13% ответили: «Отстаивать свои права, участвовать в митингах, акциях протеста»; 7% полагают, что «ничего нельзя сделать», и 7% — что надо сменить власть. По мнению 66% молодёжи, несправедливо, что и богатые, и бедные платят одинаковый подоходный налог. Две трети всего населения и молодёжи полагают, что доходы от национальных природных богатств — нефти, газа, угля распределяются несправедливо, и относительное большинство молодежи в 42% считает, что справедливость повысилась бы, если бы предприятия добывающих отраслей принадлежали государству».

Т.е. главные проблемы России, по мнению молодёжи, — несправедливость, бедность и неправильное распределение денег от верхов низам. Также мы видим малый запрос на активный протест (только 20% молодёжи). Кстати, обратите огромный запрос молодёжи на советское устройство общества (58%, т.е. большинство).

Теперь про проблемы американской молодёжи.

«72% представителей молодёжи США отмечают распространение дискриминации в отношении афроамериканцев. При этом о дискриминации против них говорят 89% чернокожих американцев, а также 87% молодежи азиатского происхождения, 80% испаноговорящих и 64% белой молодёжи.

Но в представлении американской молодёжи есть ещё более уязвимая группа, чем афроамериканцы – «В целом, по мнению американской молодежи, наибольшую дискриминацию испытывают сейчас мусульмане» — этого мнения придерживаются 84%».

На вопрос, что является главным источником раскола в американском обществе, ответы были такие: раса – 31%, класс – 24%, идеология – 16%. Пол(гендер), кстати, занял последнее место – всего 2%.

В целом, американская молодёжь более политизирована, чем российская. Так, во время президентской избирательной кампании 2016 г. интересовались новостями о событиях в стране 63% молодых сторонников Х. Клинтон и 52% сторонников Д. Трампа. В России в этот же период следили за ходом избирательных кампаний лишь 36% молодежи». Американские молодые люди настроены на активный протест (в т.ч. уличный), российские – на пассивный (как говорится, «на диване и в соцсетях»).

Вывод же этого исследования таков: «Среди американской молодежи также широко распространены представления о несправедливости социального устройства. При этом в качестве главной проблемы общества рассматривается расовое неравенство, а не экономические трудности, как это имеет место у российской молодежи».

Т.е. что бы ни говорили многие политические комментаторы отсюда, из России, о причинах нынешних американских протестов, нельзя не признать, что расовый вопрос в США в представлении их молодёжи – действительно, самый важный.

Доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН Владимир Полеванов считает, что Русской Арктике нанесён непоправимый ущерб, экологическая катастрофа ничего общего с «растеплением вечной мерзлоты» не имеет — она рукотворная, результат нещадной эксплуатации уникальной природы Севера.

Уничтожение большей части природы Арктики ударит не только по экономике страны. Создан предельно опасный политический прецедент, когда из-за реальной угрозы загрязнения бассейна Карского моря Запад будет пытаться вытеснить Россию из арктического региона.

Эксплуатацию месторождений в Заполярье, в Арктике нельзя отдавать на откуп частным лицам, «прихватившим» природные ресурсы в результате притворных, то есть незаконных действий.

https://svpressa.ru/online/sptv/268534/

Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова считает, что самая большая беда в том, что нас постоянно погружают в некий виртуальный мир и люди в панике теряют способность мыслить разумно. Власть травмирует сознание народа, это опасно тем, что создана ситуация, при которой будущее неопределённо, люди чувствуют себя жертвами.

https://svpressa.ru/online/sptv/268426/

Толкователь, [21.06.20 20:22]

После Ахиезера перечитываю Цымбурского, второго и последнего нашего политическое философа, который в 90-е и нулевые пытался разобраться «кто мы и куда идём».

В начале 1994 года у Цымбурского было важное предсказание будущего России. Окунитесь в контекст того времени. Казалось, либерализм победил в России. Только-только расстрелян парламент в России, растоптаны «красно-коричневые», и путь к светлому рынку выглядел беспроблемным. Единственное, что немного пугало власть и околовластную интеллигенцию на вчерашней её кухне – опасность «русского фашизма». Сама же ГБ тогда (да и сейчас) и создавала эту «опасность» — в виде ЛДПСС/ЛДПР и меньших пресмыкающихся.

И вот тогда Цымбурский «успокоил» правящую общественность: «Господа, успокойтесь! Не будет в России ни фашизма, ни западного либерализма. А будет скучный компрадорский авторитаризм». Заметьте, не было ещё никакого Путина и всесилия ГБ, это, напомню, начало 1994-го.

Цымбурский тогда говорил, что классический фашизм в России мог бы быть даже прогрессом по сравнению с авторитаризмом. И хотя он не был классическим мир-системщиком (по Валлерстайну), но признавал, что у Второго мира есть только два выбора – фашизм или компрадорство.

Цымбурский тогда писал, сравнивая два варианта пути для России:

«Вместо ставки на кровь и почву — полное привязывание государства к внешним мировым структурам, черпание режимом ресурсов выживания из внешней поддержки и внешнего признания.

Вместо тоталитарной техники власти — техника власти авторитарная, когда атомы не связываются ни в какую всеобщность, но им предоставляется порознь вертеться в атомарном их состоянии, лишь бы не вмешивались в дела власти, не препятствовали ей по своему усмотрению определять условия этого «верчения».

Наконец, вместо морально-политической нейтрализации противоречий — их предельная поляризация, общеизвестная игра на противопоставлении образа жизни одной десятой приобщившихся к мировому цивилизованному и девяти десятых не приобщившихся, оставшихся «при своих».

Причем авторитарная техника власти предназначена удержать общество в этом напряженном неравновесии, до бесконечности отсрочивая взрыв.

Для государства, втягивающегося в миропорядок на неблагоприятных для него условиях, есть два пути: либо смиряться с положением вещей, когда в обществе выделяется верхушка, приобщенная к мировым стандартам, пользоваться авторитарной техникой власти для обуздания девяти десятых и гордиться тем, что играешь по правилам «мирового цивилизованного», — либо идти на бунт, который с высокой вероятностью придаст обществу фашистские черты.

Выбор страшный, но другого нет».

Россию никто в таком качестве и на таких льготных условиях (Цымбурский говорит о Германии, Японии и Италии, которые Запад взял на буксир после победы над ними – Т) абсорбировать не будет, да и не смог бы. Потому надо признать, что при желании любой ценой закрепиться на окраине «мирового цивилизованного», перед Россией встанет выбор между двумя путями: путём компрадорским и путем фашистским».

Прошло 26 лет, и мы видим, что выбор перед страной точно такой же.

Доктор Браун обнаружил, что, как и американские белые, большинство южноафриканских белых неспособно говорить о расе разумно. Как и американские белые, они теперь даже извращенно радуются лишению себя прав. Он описывает бурный энтузиазм белых зрителей по поводу антибелого южноафриканского фильма «Плачь о свободе» и пишет: «Радость, с которой они приветствуют свою погибель, удивительна, не так ли?» Он размышляет, что эта радость проистекает из «фатального недостатка белой расы: способности к самоуничижительному, преувеличенному и необоснованному чувству вины и ненависти к себе, которая, кажется, лежит в его основе».

Например, в Найроби два его африканских друга были очень удивлены, узнав, что у него есть словарь английского языка. После того, как он преодолел свое изумление от их изумления, он понял, что одноязычные словари нужны только для письменных языков. Кикуйю, язык, на котором говорили его друзья, не имеет литературы и поэтому не нуждается в словарях. Он существует только в умах людей, которые говорят на нем, и все говорящие на кикуйю знают все слова языка.

Неписьменный язык, вероятно, будет очень ограниченным. Доктор Браун узнал от студентов в Нигерии, что их родной язык не может выражать степени. Нельзя, например, сказать, что кокос находится на полпути к вершине дерева, или что он находится около вершины; можно только сказать, что это «вверху».

Он задается вопросом, не является ли одной из причин, по которой крупномасштабные совместные предприятия практически невозможны во всей Африке, то, что черные не доверяют друг другу и не могут рассчитывать на совместную работу на благо всех.

Зачастую, только когда доктор Браун объясняет, что правление черных означает — больницы, библиотеки, полицейские участки и правительственные учреждения будут управляться черными (и, следовательно, разрушаться), некоторые африканцы начинают понимать реальные последствия того, что как они думают, они поддерживают.

Как цитирует доктор Браун из этой статьи, в Африке эквивалент карго-культа «представляет собой загадочный процесс, называемый «развитием»; индустриальные страны Севера являются богами и духовными агентами; Религиозно-магические обряды — это планирование развития, строительство инфраструктуры и иностранные инвестиции… бизнесмены неплохо заработали на фирменных бланках, деловых костюмах, портфелях, продвинутых визитных карточках и табличках для залов заседаний. Когда первый рывок в строительстве национальной инфраструктуры не смог произвести желаемый результат, были изобретены дополнительные ритуалы. Был начат ритуал диалога Север-Юг, чтобы убедить защитников духа развития предоставить помощь, передать технологии и предоставить лучшие условия торговли. Когда этот ритуал также провалился, представители Третьего мира стали обвинять Запад в том, что он препятствует развитию Третьего мира».

Доктор Браун говорит, что многие африканцы считают западные технологии и высокий уровень жизни своего рода магией. Многие считают, что диплом колледжа — это не показатель определенного уровня знаний, а талисман, который может обеспечить большой дом и «мерседес».

Аналогично, когда в 1988-м году в Замбии проводилось одно из их «голосований да-нет», государственный секретарь по обороне и безопасности предупредил, что лучше голосовать «да», потому что правительство узнает, если кто-то проголосует «нет». Как узнает? Благодаря магии.

Они признают, что черное правительство разрешит демократические выборы только один раз, а затем начнется тирания.

Второй тезис доктора Брауна следует из первого: подавляющее большинство чернокожих южноафриканцев не хочет правления черных. По собственному опыту взаимодействия с черными полицейскими и черными бюрократами они знают, что, когда африканцы находятся во власти, они коррумпированы, деспотичны и склонны к репрессиям.

Д-р Браун с особым восхищением пишет о африканских женщинах, которых заводят детей, кормят их грудью и носят на спине с такой беззаботностью, которая не могла бы в большей степени контрастировать с суетой, которую создают поглощенные собой белые женщины при родах и кормлении грудью. Он настолько вжился в среду, как это возможно только для холостяка, и делает ряд интересных наблюдений с этой необычной позиции.

Доктор Браун живет в Африке с небольшими перерывами с 1976-го года и в Южной Африке с 1988-го года. Эта книга в форме дневника описывает, как контакт с Черным континентом быстро развеял его либеральные взгляды и привел к таким поразительным, но правдоподобным выводам, что большинство американцев (даже читатели American Renaissance) может быть удивлено.

Короче, это самая необычная и яркая книга. Она излишне повторяется в изложении некоторых наиболее важных моментов, но это небольшая цена, которую приходится платить за такой освежающе откровенный и уравновешенный отчет с континента, который большинство из нас никогда не посетит. В лучшем мире такая книга распространялась бы крупным издательством. Тем временем, мы рады представить «Расизм, вина и самообман» читателям American Renaissance.

Мой перевод из Light on the Dark Continent.

Это рецензия на книгу, вышедшую почти 30 лет назад.

P.S. Удивительно, но книжка до сих пор имеется на Amazon. Как «борцы с расизьмом» до нее еще не добрались?!

https://cont.ws/@Zimin/1729182

Говорит Фурсов, [16.07.20 09:00]

Если называть вещи своими именами, то в положении бразильских цветных и негров ЮАР белые «россияне» оказались без всяких расовых механизмов — действовали сугубо классовые механизмы, т.е. ограбление населения во времена ельцинщины, превратившее граждан РФ — по логике Чансела — в белых негров. Причём, если в истории Бразилии и ЮАР никогда не было социализма, то неравенство РФ возникло на основе демонтажа социалистического строя, на его руинах как утилизация того, что был создано трудом граждан СССР. К тому же у постсоветского неравенства нет, в отличие от Бразилии и ЮАР, многовековой основы и истории, оно «вылезло» из скоротечной экспроприации социалистического общества. В знаменитой пьесе Есенин назвал СССР начала 1920-х годов «страной негодяев», в которой хозяйничают «Чекистовы-лейбманы». Интересно, что бы он сказал об РФ?

Толкователь, [16.07.20 09:00]

Российская власть в очередной раз повторила, что одним из приоритетов её деятельности является дальнейший завоз мигрантов из постсоветских стран. Мы до сих пор не знаем точной цифры мигрантов в России, разброс оценок идёт от 8 до 14 млн. человек. Но время от времени начали появляться качественные оценки мигрантов. Одна из них – в работе социолога Анны Эндрюшко. Она изучала качественные характеристики мигрантов из Азербайджана («Социально-экономический потенциал азербайджанских мигрантов, прибывших в Россию в 2014-2017 гг., «Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. №6, 2018). Но в этой работе есть оценки мигрантов и из других постсоветских республик. Приведу некоторые интересные факты из этой большой работы:

— Азербайджанская миграция — мужская: 82,7% приехавших — мужчины. В этом они схожи с таджикскими мигрантами — 83,7%, узбекскими — 79,5%, киргизскими — 69%, в отличие, например от украинских и грузинских, где доля мужчин 43,2 и 52,7% соответственно.

— Выходцы из Средней Азии представлены по большей части молодежью 20-29 лет (до 50%), в то время как азербайджанцы (схожи с ними в этом украинцы) — это люди разных возрастов, с очевидным преобладанием людей трудового возраста от 20 до 40 лет (79,4%).

— Среди азербайджанцев доля прибывших из городов менее 100 тыс. населения и из сёл/кишлаков составляет почти 43%. Схожая цифра у таджиков и киргизов – 45 и 46%.

— Азербайджанцы больше всего связаны с торговлей (72,5%), в 1,5-3 раза больше, чем армяне (34,9%), украинцы (36%), киргизы (33,4%), узбеки (26,6%). Наиболее близки к ним грузины — 57% заняты в торговле в России. При этом представители среднеазиатских и славянских культур больше заняты в строительстве (особенно белорусы 33,2%, таджики 18,5%, узбеки 19,2%), у мигрантов из Средней Азии высока доля в сфере коммунальных и социальных услуг — больше всего среди киргизов (25%).

— Среди азербайджанцев существенно выше доля тех, у кого имеются сотрудники в подчинении — 20,2%. Они сходны с армянами, среди которых 18,6% имеют сотрудников в подчинении, среди украинцев показатель в два раза меньше — 10,4%. Среди среднеазиатских групп доля имеющих подчиненных самая низкая (например, у киргизов 4,7%).

— Свыше 50 тыс. руб. в месяц зарабатывают 17% азербайджанцев. Среди узбеков таковых 1,8%, таджиков – 2,3%.

— Азербайджанцы (как и армяне) значительно реже (7,2%) живут в общежитиях: почти в четыре раза по сравнению узбеками (20,5%) и почти в два раза по сравнению с украинцами (12,7%). Также среди азербайджанцев самая низкая доля проживающих в бытовых помещениях (подвалах, вагончиках и т.п.) — 0,5%.

Красный богомол, [16.07.20 00:11]

[Переслано из ВОРСИН]

По истечению четырёх дней хабаровских протестов нужно обсудить несколько важных вопросов.

Во-первых, кто вообще сейчас главный в Хабаровском крае? Где зампред губера Золочевский? Где спикер краевой думы Зикунова? Где партия ЛДПР?

Они не делают никаких вразумительных заявлений и прямо без намёков не объявляют людям хоть что-нибудь, какой у них вообще план действий. Почему все они как воды в рот набрали?

Люди четвёртый день подряд очень мирно выходят на улицы, а им отвечают молчанием и враньём с федеральных телеканалов.

Молчит федеральное правительство, молчат обе ветви краевой власти, молчит муниципальная власть. Молчат 150 депутатов от ЛДПР и два избранных мэра от этой партии. Ребята, алло, есть хоть кто-то из вас, кто сможет взять на себя ответственность и обратиться к народу?

Собрания очень мирные, но иногда уже случаются перепалки с какими-то непонятными личностями. Если власть и дальше будет молчать, то уровень агрессии в таких перепалках начнёт расти, чего нельзя допускать.

Партия ЛДПР ещё в пятницу обещала подать заявку на официальный митинг. Сейчас уже среда, заявки всё нет. Зачем они себя так ведут? Я думаю, они уже обсуждают с Москвой, как они будут работать потом, ищут кандидата на должность губера и делят должности в новом кабинете.

Во-вторых, власти через своих сексотов и провокаторов пытаются разделить протестующих на теме можно ли протестовать против Путина/Трутнева/Москвы или всё нужно свести к лозунгам “Свободу Фургалу”.

Это очень глупая разводка, потому что дело Фургала — политическое. Это значит, что причины ареста не в том, совершал что-то губер или не совершал, а потому что так решили власти. Давайте поймём какие. Мог ли принять решение об аресте целого губернатора какой-то генерал не узнав мнения администрации президента? Это невозможно. А администрация президента и Трутнев (око АП на ДВ) не могли не узнать мнения Путина об этом, иначе можно по шее получить.

Поэтому за арест Фургала отвечает президент Путин и лично, и как создатель такой “правоохранительной” системы. Поэтому споры об этом бессмыслены. Просто орать “Освободите Фургала”, при этом не понятно вообще к кому обращаясь — это просто глупо и бессмысленно. Кому вы кричите, если не Путину? Просто в воздух, чтобы прокричаться?

За эти четыре дня протестов не возникло лидеров, что в чём-то хорошо, а в чём-то и плохо. Хорошо, что задерживать некого, протест жив сам по себе. А плохо, что за четыре дня даже не возникло чётких требований. Если так и будет продолжаться, то возникнет резонный вопрос “а зачем мы вообще выходим?”

На эти вопросы нужно дать ответы. Если нет лидерства ЛДПР, оно должно возникнуть снизу. Если оно не возникает, то во главе оказываются горлопаны или просто провокаторы.

https://t.me/alexey_vorsin/1001

Новый Век, [21.06.20 12:03]

Вот вам, Игорь Иванович, и трампов день! Неужели с самого начала было непонятно, что сланцевая нефть никуда с рынка не исчезнет (https://t.me/papagaz/6622)?

Сколько вы там платите своим аналитикам? Вау!

Сократите свои расходы хоть тут. А то зрители уже в ажиотации

Толкователь, [21.06.20 15:03]

(к предыдущему репосту)

Да, это известная практика – уставщицы, наставницы и начётчицы занимали большое место в иерархии беспоповских толков, особенно у федосеевцев и поморских.

По поводу роли старообрядок в жизни общины Пётр Смирнов, один из крупнейших исследователей истории старообрядчества в начале ХХ века, писал: «Положение женщины в расколе свидетельствовало о «старинной славянской равноправности» двух полов и о либеральной женской эманципации».

Это ещё один пример того, о чём я часто пишу: что т.н. «традиционные ценности», которые нам проповедуют, продукт недолгой истории, со второй половины XVII века, с момента окончательного закабаления низовой массы россиян.

Я не раз писал, что феномен сланцевой нефти/газа характерен только для США. Канада и Китай добывают незначительные количества, при этом в Китае есть мощная госпрограмма, т.е. добыча прямо поддерживается государством. Ярким примером является Мексика, сланцевые плеи Техаса уходят в Мексику, но добыча сланцевой нефти заканчивается строго на границе США. Поэтому в США есть что-то, что отсутствует у других, скорее всего это доллар.

Тут не раз спорили, что нужно США: высокие или низкие цены на нефть? С одной стороны США являются импортерами нефти (нужны низкие цены), с другой стороны для сланцев нужны высокие цены. Мое мнение: им нужны низкие цены, а свои сланцы они всегда поддержат. Сланцы являются политическим инструментом давления на рынок. А.Берман пишет о предстоящем падении добычи в США и увеличении импорта, значит текущий ценовой кризис явно на руку Америке.

Известный блогер (Спайдель) пишет: «По сланцевым компаниям два сценария в режиме дефолта — их скупает ФРС или их скупает Exxon/Chevron за деньги от ФРС».

Другой специалист в статье «Наступает время Сечина: российская нефть потечет по новым законам» писал еще до кризиса: «У сланцевой нефти США нет и не может быть финансовых проблем, потому что при необходимости американцы будут готовы закачать в сланцевую отрасль столько денег, сколько потребуется для поддержания ее жизнеспособности. Даже если речь будет идти о суммах порядка 100 млрд долларов, это все равно гораздо меньше американских расходов на оборону, которые составляют 750 миллиардов долларов в год, не говоря уже о долгах США, которые продолжают расти, но катастрофы все не происходит».

Поэтому мне непонятны статьи типа: «Стратегия Сечина доказала свою правильность».

https://aftershock.news/?q=node/879593

Оглавление Игорь Солонцов: Мистерия АГЛОЭКОПОЛИТ. Умножение лонгридов и нарративов

https://wp.me/pbmi0H-HU

https://agloeco.wordpress.com/2020/07/18/оглавление-игорь-солонцов-мистерия-а/

часть 4 «Масс-адопшен» биткоина это не хакеры. Малое процветание общества бесплатных смартфонов. Таймырский кодекс идеологии Чернобыля. Ржавчина вертикали, политический опцион на смену власти или черный август распада страны негодяев на сырьевые бандократии. Метафизика стэбл-коина на Шпицбергене, привязанного к потребительской инфляции в зоне евро. Последнее поколение людей или токенсейлы и ядерные релятивиские технологии. SARS-CoV-2 , ядерная война не окупится, более 100 штаммов коронавируса вместо сифилиса. Pecunia pecuniam non parit. Национализация власти против фальшивых безналичных денег и отмены наличных денег за справедливые права на джал, джангал и джамен без лихвы или геноцид и развал страны. Чжику суверенных личностей SSI или пановать за Tether? Обрезание самооправдания в английском коммерческом суде МФЦА Астаны. Плутин — доказанный вор исторического времени, антинародный блат паутина в отставку, с люстрацией упрямых преемников. Судьба боливара, абсолютно неадекватный конвейер промывки мозгов ЦБ РФ, вирусная пандемия иррациональных понятий антропологической долговой пирамиды. Пиррова победа золотого батона над алхимией всемирного налогообложения в республиканских долларах, далее «свобода» китайской цифровой системы социального доверия SCS — 社会信用评分制度 для WASP. Коллапс оборачиваемости денег, согласие жрецов, дельцов и воинов Третьей Орды и большое дело Небополитики против масти депозитов и мародерства на складе ресурсов. В лесу после обнуления подгорает российская конституция, счетчик эстафеты мирных протестов. Войска территориальной и гражданской обороны, республиканская жандармерия вместо росгвардии, народная милиция и муниципальные шерифы вместо полиции для завоевания национального суверенитета. Президентура объявила гражданскую войну за жизнь против карательной психиатрии и чипизации. Симаймасита роковая лобовая серийная главная неудача командования под Ржевом, суеверия раздербания ретроэкономикс и никаких конструктивных идей в аду маниловщины по приемлемой цене нефти. Токсичное сырье хартленда или запломбированная кладовая Арктического Совета. Сжатое скрученное время международной кооперации с РФ для эффективных, но безопасных не массовых вакцин пролетает мимо. Отец Сергий — голос молчаливого большинства электората против мексиканизации в электронный султанат сумʿа سمعة и роботов R.U.R. 1 место в мире по количеству мигрантов. Фейковый плебисцит 29% DeepFake, выученная беспомощность 20-летнего голосования и буржуазная революция привели к распаду страны между прошлым и будущим цзянху 江湖. Г-жа М. Бачелет накидала бюллетени в урну не схиигумену Собянину за политический культ карго. Позор Москве! Вбросы телеменьшинства пЛутина мафань 麻烦 и капиталистический олигархоз без институтов государства должны уйти. Моли Бога Святой Страстотерпец Царь Николай Второй о освобожденном районе Алапаевской железной дороги АУЖД, Хабаровском крае и других. Оригинал конституции не большинства второй реальности непрерывного перфоманса в цифровой блокчейн. Кто забыл исправить 75 статью конституции? ЦБ РФ обналичил обнуление в иностранную валюту с разрушением денег в зоне рублевой пирамиды долга Понци. Россия замусоренная, замазученная в первой реальности китайского стандарта. Босеан balzanum иншалла إن شاء الله против контрамотов. Российская Голконда газпромовского финала. Министерство с участием общественных деятелей, гуаньси 关系 представителей гражданского общества вместо Роснефти. Обнуление гибридного режима и обнуление налоговой базы кентавризма. Бесславный никелированный конец федеральной службы в женском монастыре. Коек больше нет. Клонировать с чипизацией избирателей служебных человеков Петрова и Баширова, джостик контрамоту, выборы рисуем. Сухой счет китайской меритократии против российских гарантий бандитизма. Главком ушел в самоизоляцию, сверху из бункера виднее 俄国 .: 2 комментария

Комментарии запрещены.