часть 5 Ситуация катастрофическая. Стефан Батория против пустого трона. Всего лишь коррумпировать одного никелированного человека, инструмент в руках кредиторов геоэкономики немногих. Невосполнимый ущерб России. Симукляр выбора депутатов зомби-апокалипсиса. Геополитическая революция комсомольцев в Китае против режима технофашизма и война мигрантов, против системы блатного технофеодализма в Евразии. Диоксиновая катастрофа по вьетнамскому сценарию. Земли Африки становятся лакомыми для китайских роботов. Китай опять выиграл бактериологическую войну, идеологический батл и обнулил святые триллионы долларов. Глобализация — это карантин, затяжная мировая санитарная война без врачей и превентивной, социальной медицины за электронный юань. Энергетическая, технологическая, финансовая изоляция русской саванны, летит и плавится российская ПВО. Сворачиваем 30 летний проект катастройки, он перевыполнен. Пора отбранчить политический код. Сокращение кормовой базы силовиков в 22 раза — обнуление черного золота, замещение бюджетников 10 долларовыми стрельцами с присягами простите конституциям. Чи чир такие ненужности, как голосование по почте без приговора технофашизму. Режим пропаганды и карательной психиатрии против судебной системы и люстрации. Робин Гуд наоборот и триллионы либерал полковникам на обнуление корпорации РФ. Центральный банк обнулил рубль и вывез зарубеж золото-валютные резервы для усиления безработицы. Чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения. Национализация убытков Роснефти, Газпрома и уже выкаченных месторождений за деньги под матрасом. Катастройка санитарного путча третьего рима и цитокиновый шторм Красногорска без политической маски. Выбор обнуления столицы за бордюры, плитку и вирус в метро. Liberum veto, коллапс системы PR-кратии и чрезвычайная эвакуация столицы из зараженной инфекциями Москвы, 1 место в мире по смертности врачей. Восстание врачей не вредителей. Победобесие загранотрядов блатного феодализма в импортных костюмах химзащиты? Футуроархаизация государства и голодомор тампона. Транзит без арбитра в авгиевы конюшни больного человека Азии. Академия наук не помогает еще немножко шить, антиковид НИОКР должны финансировать сами дураки ученые. О ца раздел клиентеллы византинизма недогосударства Чарльза Тилле. Удар грома независимости Wolfsangel — обнуление Сбербанка. Налог на полных идиотов, все хорошо прекрасная маркиза, таки социализм без планирования. Слабоумие и базарная отвага суверенной бюрократии энергетической сверхдержавы перед потеплением с дальнейшим глобальным оледенением и очень глубоким солнечным минимумом. Чат базар после чисто конкретной РФ перед обнулительным кувырком аргентинских быков антимосковского в натуре биткоина. Шаман Александр из сверхобщества в косплее культа карго. Сфейк и белочка пропаганды

Н.Вавилов — Южный Китай, [18.06.20 10:58]

Нефть дешевеет не на опасениях по второй волне коронавируса, а из-за достижения предела заполняемости всех китайских нефтехранилищ. К концу июня ожидается начало падения стоимости, которое будет скорректировано легким «восстановлением» американской экономики, а также инфляцией стоимости доллара, отраженной в стоимости нефти.

Proeconomics, [11.06.20 13:53]

[ Фотография ]

Чистый отток капитала частного сектора, согласно данным Банка России, в январе-мае 2020 года составил $33,5 млрд. В мае отток достиг почти $10 млрд. – это максимальный ежемесячный объем с начала года, при этом годом ранее он не превышал одного миллиарда.

Proeconomics, [11.06.20 16:31]

[ Фотография ]

Ассоциация российский банков в свежем бюллетене состояния экономики описывают удручающую картину в сфере занятости и доходов, а также в удивительном молчании Росстата на этот счет:

«Уровень безработицы в апреле по сравнению с мартом текущего года увеличился более чем на 20%. Численность граждан, не занятых трудовой деятельностью, в апреле т.г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросла почти в 2 раза. При этом существенно снизилась потребность в работниках и соответственно значительно выросла нагрузка незанятого трудовой деятельностью населения на 100 заявленных вакансий. В этих условиях резко ухудшилось положение с доходами населения. Сложность сложившегося положения характеризует, в частности, тот факт, что до настоящего времени не опубликованы за апрель статистические данные по динамике реальной среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций. Отсутствуют и актуальная по времени информация о динамике изменения задержки с выплатой заработной платы».

[Переслано из Красный богомол]

Итоги дня:

В Конгрессе США призвали объявить Россию спонсором терроризма. Группа республиканцев в палате представителей Конгресса США выступила с предложением резко ужесточить санкции против России. Действующий санкционный режим не достаточен для того, чтобы сдержать Кремль, который наносит «ущерб американским интересам и подрывает мировой демократический порядок — от Ливии до Сирии, от Ирана до Украины и Солсбери в Англии, от Средиземного до Южно-Китайского моря», говорится в докладе о внешних угрозах для США, который подготовил Комитет исследований республиканской партии. (https://www.washingtonexaminer.com/opinion/house-republicans-have-a-plan-to-punish-putin)

ОЭСР предсказала России рекордное с развала СССР падение экономики. В оптимистичном сценарии ВВП РФ потеряет 8%, а в случае второй волны коронавируса — 10%, говорится в докладе ОЭСР, опубликованном в среду.

Экономический спад в России, по оценке организации, может стать беспрецедентным с развала СССР и превысить показатели как кризиса 2009 года (-7,8%), так и дефолтного 1998-го (-5,3%) (http://www.oecd.org/economic-outlook/)

Долговая нагрузка россиян достигла нового рекорда. Уровень закредитованности населения России вышел на новый исторический рекорд: долговая нагрузка достигла «почти 11%», сообщила, выступая в ГосДуме, в среду глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. (https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/dolgovaya-nagruzka-rossiyan-dostigla-novogo-rekorda-1029295868)

«Экотехнопарк «Шиес» исключили из реестра приоритетных проектов (https://russian.rt.com/russia/news/753723-ekotehnopark-shies-proekt)

[11.06.20 09:28]

За противостоянием полицейских и адвокатов в Урванском районе КБР появился след высокопоставленного следователя

История противостояния адвокатов и полицейских в Урванском районе КБР начала обрастать новыми подробностями. Интернет облетело видео, как в ночь на 29 мая полицейские во главе с начальником отдела Радионом Шогеновым вытолкали трех женщин — адвокатов из отделения. Адвокаты Ципинова, Кочесокова и Магова прибыли в отдел после задержания их коллеги Радмира Жилокова для оказания юридической помощи. Версия полицейских — адвокаты ворвались и устроили провокацию, нецензурно выражались, кричали и препятствовали работе всего отдела. По версии адвокатов, полицейские превысили полномочия. Сейчас с этим разбирается следственный комитет.

Выяснилось, что инцидент уходит корнями в конфликт между Шогеновым и руководителем следственного отдела СУ по КБР Алимом Хараевым. На территории района незаконно работают несколько залов игровых автоматов, один из которых принадлежит супруге адвоката Жилокова. Контролирует бизнес сам Жилоков, при этом адвокатскую деятельность он почти не ведет. Шогенов пытался прикрыть контору Жилокова, но каждый раз Хараев добивался отмены постановлений о возбуждении уголовного дела.

Жилокова в день задержания забрали прям из его игрового заведения «Трейд Бокс». После в отдел сразу ринулись трое адвокатов, и там завязалась вся эта потасовка. Видео с камер наблюдения передать адвокатам мог только или Шогенов, или Хараев, который сразу же приехал выяснять обстоятельства инцидента. Шогенов в сливе не был заинтересован, а Хараев просто мог выручать «знакомого» Жилокова.

Адвокаты в республике разделились на несколько лагерей. Однозначной реакции нет, так как Жилоков имеет две судимости, в том числе за грабеж, и незаконный игорный бизнес, а самая боевая прибывшая к нему на помощь адвокат Диана Ципинова имеет 49 (!) административных штрафов за нарушение ПДД. В самом Урванском районе, пока два силовика ушли в нешуточную схватку, опасаются, что игорный бизнес, разоривший сотни жителей, так и останется в подполье. Пострадавшие от незаконной деятельности игрового зала адвоката Жилокова на видео рассказывают, как работало заведение, какие суммы там оставляли и как их под угрозами выбивал хозяин.

[Переслано из Индия Сегодня]

История со школьным учителем из 25ти школ получила достойное продолжение. Во-первых, оказалось, что арестовали совсем не того человека, а полного тёзку. Во-вторых, настоящая учительница,чьи документы фигурируют в деле, явилась в полицию в сопровождении адвокатов и заявила, что она вообще не была принята на работу ни в одну из этих школ, и никогда там не работала, а документы свои предоставила в школы в 2017 году, когда пыталась устроиться туда на работу. Ее не приняли, но копии документов у них, разумеется, остались. Похоже, что кто-то просто получал зарплату от ее имени (какое совпадение, сразу в 25ти школах).

Уттар-Прадеш — зачем вообще трудовое законодательство отменяли? Там и без отмены, похоже, полный беспредел.

https://t.me/india_tv2020/1554

Датой перелома назначено 04.07.2020 – полный парад планет – только после которого галактические энергии эпохи Созвездия Водолея и войдут в гармонию с энергиями Солнечной системы.

Переходный этап, по разведпризнакам, предусматривает сжатие старого мирового порядка с разделением и отчуждением по сути общественного труда многих работников ради частной прибыли собственника средств производства (капиталиста) с двух сторон:

с внешней стороны – натиском обстоятельств непреодолимой силы, которые обрушают систему правового государства.

с внутренней стороны – автоматизацией труда.

Обстоятельствами непреодолимой силы (фр. форс-мажор) выступает начавшаяся в 2013 г. Третья мировая война нового гибридного типа. Где собственно «война оружия» отодвинута на третий план продолжения политики насильственными средствами.

На первый план выдвинута информационно-психологическая война с ударами по гордости государств и народов (здесь мишенью унижения санкциями в спорте, дипломатии, финансах стала РФ).

А на втором плане запущена искусственная пандемия COVID-19 с применением бинарного биологического оружия, когда слабый удар коронавируса по геному человека инициировал мощный блок заградительных мер ограничения либеральных прав и свобод и, тем самым, запустил штормовую волну психической эпидемии (здесь главной мишенью для подрыва старого порядка стали США).

В зависимости от взглядов на грядущую в информационном обществе нетрудовую занятость эти модели можно свести либо к «новому коммунизму» (здесь приоритет за резонансами правой стороны головного мозга с образным восприятием мира, развитием духовной и физической культуры), либо к «национал-социализму новой эпохи» (со ставкой на левую сторону мозга, рациональное восприятия мира и цифровой технологический трансгуманизм).

У иудеев, протестантов, в исламе, монастырей нет. Буддийский монастырь не выступает хозяйствующей единицей. А католические монастыри тесно связаны с активной политической деятельностью Ватикана, его духовно-рыцарских орденов и папских прелатур.

Экономика новой сети товариществ на вере с имущественной ответственностью за «свое» всех членов и кредитом под гудвилл (доверие к таланту, навыкам, связям и деловой репутации) вдруг окажется безразличной к окружающей экономике государственных монополий; параллельной спекулятивной экономике корпораций; и независимой от морали и права либеральной демократии.

Вера, а с ней и верность – иррациональна, а потому бесстрашна в хозяйственной предприимчивости. Страх же рационален, труслив, оглядчив на закон и страховку, скован оправданиями за ошибки.

Суть, капитализации от трех аспектов времени, а не только от ресурсов пространства. На богатстве от благодати духа (Дэ), которая течет во времени, но непременно и вместе с энергией жизни (Ци), которая простирается в пространстве.

Философия объясняет Бытие. А этика меняет Бытие тем, что должно, что можно и что нельзя. Этика, упакованная в систему оценок доверия общества к личности (в КНР- 人人人人人人人人 – scs; в РФ – коллективного искусственного интеллекта) накапливает богатство в неотчуждаемом от личности гудвилле («доброй воле»).

У 10% общества гудвилл способен творить новое, небывалое.

У 90% подавляющего большинства общества «добрая воля» в условиях автоматизации труда естественным ходом вещей уйдет из сферы производства и сосредоточится на этике. И тут от «добрых пастырей» из тех 10% активных делателей будет зависеть в загоне какой этики окажется «пасомое стадо».

Но есть и третья модель – соединительный шлюз образного и логического восприятия (с опорой на интуицию спинного мозга) – решающая проблему 10% способных к активной самореализации и 90% пассивного большинства, которое не умеет распорядиться временем жизни, освободившимся в результате автоматизации труда. Оказавшихся, поначалу, удаленными в on-line, частично занятыми, вообще безработными, неспособными к переучиванию, чей естественный интеллект и мускульная сила будет заменяться искусственным интеллектом и автоматическими машинами.

Мы же, подражая совершенномудрому Конфуцию скажем:

«Молодые люди дома должны проявлять почтительность к родителям, а вне его – уважительность к старшим, строго, твердо, крепко и честно соблюдать установленный порядок и правила, держать слово, любить народ, сближаться с человеколюбивыми людьми и отдаляться от завистников и себялюбцев, учиться, закалять тело, опираться на доверие и правду, быть экономным, беречь природу… Если же после этого у них останутся силы и свободное время, то его можно употребить на чтение книг»

https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/80184-avtomatizatsija-truda-i-svobodnoe-vremja

Климат меняется: к Америке подкрадывается пятый ледниковый период

Земли Африки из-за похолодания становятся лакомыми, именно с этим эксперты связывают цветные революции США на континенте

Сейчас ученые нашли свидетельства того, что исчезновение шумеров связано с климатом.

«Мы давно подозревали, что в это время произошло климатическая катастрофа, одновременно погубившая не только шумеров, но и древнеиндийскую и египетскую цивилизации», — рассказала Стэйси Кэролин из Оксфордского университета.

Кэролин и ее коллеги, изучив сформировавшиеся за последние 5 тыс. лет сталактиты в пещере Голь-и-Зард на севере Ирана, нашли первые весомые свидетельства того, что мощные засухи и пылевые бури лишили шумеров всех запасов воды.

Примерно 4,26 тыс. лет назад рост сталактитов резко замедлился, что свидетельствует о внезапном и резком уменьшении уровня осадков. Эта засуха продлилась более трех сотен лет. Кроме того, химический состав указал на частые и обильные пылевые бури в регионе.

Ученые Химического института Общества Макса Планка в Германии обнаружили гигантскую климатическую «бомбу», которая в огромных количествах выпускает парниковые газы. Углеводороды, которые поднимаются со дна Красного моря, загрязняют атмосферу со скоростью, эквивалентную выбросам некоторых крупных стран-экспортеров ископаемого топлива. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи заметили, что уровни содержания пропана и этана в воздухе над северной частью Красного моря были в 40 раз выше, чем прогнозировалось с учетом региональных антропогенных выбросов. Специалисты дополнительные проверили различные источники парниковых газов, в том числе транспорт, сельское хозяйство, сжигание биомассы и производство электроэнергии из углеводородов.

Оказалось, что пропан и этан просачиваются через морское дно из естественных нефтяных и газовых резервуаров. Попадая на поверхность, они смешиваются с другим парниковым газом — закисью азота, который в больших количествах выбрасывается судами. В результате образуются соединения, чрезвычайно вредные для здоровья человека.

Уровень утечки газов сопоставим с показателями выбросов у таких стран, как Объединенные Арабские Эмираты или Кувейт. Ученые предсказывают, что в будущем увеличение трафика морских судов в регионе приведет к значительному ухудшению качества воздуха. Об этом сообщает «Рамблер». Далее: https://news.rambler.ru/ecology/43595453/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Например, усиление парникового эффекта за счет роста концентрации углекислого газа приводит к росту температуры воздуха, усилению испарения и росту влажности воздуха. Поскольку водяной пар — тоже парниковый газ, рост влажности ведет к дальнейшему усилению потепления.

Именно этим и занимаются десятки научных групп во всем мире. И в целом, все они приходят к одному и тому же выводу: и раннее потепление (так называемый Римский теплый период), и холодные «темные века» (похолодание в середине первого тысячелетия), и СТП, и МЛП не наблюдались на всей планете синхронно и имели разную амплитуду.

Столетие, в котором отмечался тот или иной период потепления или похолодания (сверху: Римский теплый период, СТП, современное потепление; снизу: холодный период в «темные века», МЛП)

Raphael Neukom et al. / Nature, 2019

Наиболее синхронным и сильным событием был Малый ледниковый период, но это и понятно, если проанализировать причины этого события. МЛП происходил на фоне уменьшения солнечной активности (на этот период пришлось несколько минимумов солнечной активности — Шперера, Маундера, Дальтона) и роста вулканической активности (несколько достаточно крупных извержений).

Оба эти фактора работали на уменьшение приходящей солнечной радиации: активность Солнца снижалась напрямую, а из-за извержения вулканов в стратосфере создавался экран из сульфатных аэрозолей, отражавших часть солнечного света обратно в космос.

Крупные извержения вулканов в тропиках ведут к появлению аэрозольного экрана на всей планете, а вот извержения в высоких широтах — только к появлению экрана над полушарием, где расположен вулкан (и этот экран в целом более короткоживущий).

Во время МЛП наблюдалось повышенная вулканическая активность над Северным полушарием, хотя радиационное воздействие было достаточно слабым и в целом на планете. Небольшое уменьшение приходящей солнечной радиации запустило цепочку обратных связей — альбедную на суше Северного полушария, что привело к росту горных ледников в Евразии и Северной Америке, а также циркуляционную в океане, обусловленную увеличением морского льда в Арктике и последующим ослаблением циркуляции в Северной Атлантике.

При этом исследования показывают значительную роль внутренней изменчивости, приводившей к существенным региональным различиям. Например, в Гималаях максимальная площадь ледников отмечена с 1300 по 1600 год., а в Северной Америке наступление ледников началось на 200 лет позже. В Европе к тому же на усиление зимних морозов влияла океаническая циркуляция.

Реконструкция Северного полушария в мае-августе (относительно 1961–1990 годов). Цветные прямоугольники обозначают время наступления ледников в Европе, Исландии, Северной Америке и Гималаях.

Ann V Rowan / The Holocene, 2016

Так, детальная реконструкция по Южному полушарию показывает наличие более теплых периодов в XIII веке, когда в Северном полушарии, наоборот, наблюдались отрицательные аномалии. А теплый XI век Северного полушария не прослеживается в Южном.

Показано, что во время СТП в Тихом океане преобладала холодная фаза явления Эль-Ниньо/Ла-Нинья, что обусловило отрицательную аномалию температуры над экваториальными районами Тихого океана в этот период.

Что касается Европы, откуда пришло большинство письменных свидетельств, то более теплый климат региона обеспечила положительная фаза Северо-Атлантического колебания, преобладавшая здесь долгое время.

Схема погодных аномалий во время положительной фазы Северо-Атлантического колебания

Valérie Trouet1 et al. / Science, 2009

В отчете также написано, что, хотя СТП был теплым периодом в Западной Европе, Исландии и Гренландии, в Китае в это время отмечались аномально холодные зимы. Этот график температуры Англии приводит в своей статье и Латынина, ошибочно называя его «графиком изменения мировой температуры».

В целом, палеореконструкции за два прошедших тысячелетия говорят о том, что вплоть до конца ХХ века за это время не было периодов, когда на всей планете наблюдались бы температурные аномалии одного знака.

Изучив современное предложение продуктов питания, команда пришла к выводу, что половина современных производств нарушает все эти естественные требования, ставя под угрозу жизнеобеспечение нашей планеты. Столь неприятную ситуацию можно решить путем перепрофилирования современных ферм в районах, где в настоящее время более 5% видов находятся под угрозой исчезновения. Кроме того, исследователи предлагают аналогичное решение и для сельскохозяйственных угодий, где вырублено более 85% тропических лесов, а также в местах с активным водозабором в целях ирригации и местах с высоким уровнем поверхностных вод.

Согласно мнению специалистов, введение подобных мер может означать значительное ограничение на использование удобрений в некоторых частях Китая, Центральной Европы, а также в некоторых регионах Африки и США. Введение комплекса подобных мер может способствовать обеспечению устойчивого производства продовольствия для 7,8 миллиарда человек, что приблизительно соответствует нынешнему населению планеты. Кроме того, сокращение количества употребляемого мяса может помочь увеличить этот показатель до 10,2 миллиардов человек — чуть больше прогнозируемого числа населения Земли к 2050 году.

А вы, (обращаюсь к лапшеносителям) — бедолаги, если в такую бурду ВЕРИТЕ. А на ФАКТЫ закрываете глаза, приговаривая «не верим». В факты не нужно верить. Их нужно ВИДЕТЬ.

Применение США боевого вируса.

Аналогично; не проходит. Прежде всего потому, что сейчас очевидно — ЭТО НЕ БОЕВОЙ ВИРУС. Распространение — да, фантастическое. Соответствующие коэффициенты доходят до 3.8; а у знаменитой Испанки были 1.8. Но — летальность невысока. И — точка распространения — Ухань. Не пятнадцать точек в разных регионах Китая; а единственная. Так атаки не проводят.

Исключено.

Предупреждение — так сказать, пристрелочный залп.

А вот это — запросто. И заказчиком здесь могут быть только англосаксы. Сионистам или Швейцарии до Китая нет особенного дела; провоцировать мировой бардак им также без надобности. Наши до такого не опустятся никогда, да и затевать подобную бучу у собственных границ, способствуя обвалу цен на нефть (уже минус 12 процентов) — это просто удар себе по яйцам. Из тех, «кто умеет», остаются только англосаксы. Эти «джентльмены» ПРАКТИКОВАЛИ подобные, подлые методы в течении столетий. И в Америке — раздавая туземцам одеяла зараженные оспой… Об этом очень не любят вспоминать, а но ЭТО ФАКТ; причём многократно исполненный, СТРАТЕГИЯ, которая и позволила им уничтожить непокорные племена, сразу впятеро уменьшив их численность. Сейчас это пытаются представить ошибкой — но возбудитель болезни живёт совсем недолго; соответственно, ЛОГИСТИКУ ДОСТАВКИ ОДЕЯЛ ЕЩЁ НУЖНО БЫЛО ОРГАНИЗОВАТЬ — иначе подарок становился убыточной тёплой тканью.

В том же Китае те же англосаксы практиковали опиумные войны — почти уничтожив основы, психотип населения великой страны. Во всём мире спонсируют государственные перевороты.

Впрочем, репутация вора ещё не есть доказательство кражи.

За эту версию свидетельствует чудовищная скорость распространения — смысл в предупреждении, которое тут же локализовали?

Низкая смертность — поскольку это, пока что, холостой выстрел. Это также «За».

Совпадение с Новым Годом — тоже «За».

Заточенность на стариков — туда же.

А выгодно ли это США?

О — да…

Гигантские убытки Китаю. Серьёзные сложности в России. Снижение цен на нефть — также удар по России. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — всем понимающим — чего мы умеем, какую дубину заточили… И — так далее. Список можно продолжать довольно долго.

Но — из всего вышеперечисленного вовсе не следует, что пятая версия верна. Следует, всего лишь, что она МОЖЕТ БЫТЬ верна; в ней нет противоречий с ФАКТАМИ.

Предупреждение Кукловодами взбрыкнувших туземцев (ракурс Переполюсовки).

Очень похоже. Ситуативно картинка полностью совпадает с пунктом 5; вопрос, как это трактовать, что истинно?

8. Начало мирового финансового кризиса.

Также очень возможно. По сути, пункт объединяется с пунктами пять и семь. Это выстрел дробью, который убивает сразу несколько зайцев. Причём обрушить финансовую систему, обнулить долги — это пока ВОЗМОЖНОСТЬ, которая ПОЯВИЛАСЬ по ходу развития «китайского» коронавируса. Эта ВОЗМОЖНОСТЬ, развилка может и быть главной причиной — уж слишком космические там суммы; но свернут на неё Кукловоды или нет — будет зависеть от текущей ситуации в мире. Давно ожидал чего-то подобного; форс-мажора именно в этот временной интервал (и много раз писал об этом). Правда, наиболее вероятной версией этого форс-мажора у меня стоял самоподрыв вулкана Йеллоустоун (потому как его всё равно необходимо «проколоть» перед главным катаклизмом). Но — вирус имеет столько же, если не больше плюсов — по дополнительным своим «хорошестям» для Закулисы…

Объединяем восьмой пункт с пятым и седьмым. Эта цель будет реализована ещё не скоро.

В III случае числа тем более следует занижать. Двойной резон, кроме паники. Идёт тяжёлый торг — параллельно с борьбой вирусологов. Здесь, как на войне \ в тяжёлой драке — разбили тебе морду — на розовые сопли не отвлекайся; не давай врагу дополнительных козырей, жалеть тебя всё равно никто не будет)). И, пока торги не закончены \ доказательная база не собрана (а её, возможно, и не удастся собрать), вирусологи Китая будут обвинять летучих мышей. ЕСЛИ смогут доказать и НЕ договорятся — вот тогда найдут следы пиндосов. Если не смогут — просто ответят позже. Восток злопамятен. И, возможно, это правильно.

Здесь целеполагание ещё шире. Методы те же, признаки те же, официальная реакция Китая также будет идентична. Единственным отличием ситуации будет то, что в этом ракурсе НИКТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ. Реабилитировать летучих мышей, даже посмертно, никто не станет. Кукловоды не усовестятся; кроме того, у них, по встречке, такое количество компромата на коммунистов Китая (от того самого 1976 года; война во Вьетнаме, пляска под дудку империалистов в запуске концепции одна семья-один ребёнок, и многое другое — что вскрывать этот нарыв БЕЗ КОНТРОЛЯ НАД МИРОВЫМИ СМИ — себе дороже). Подробности глобальных сделок Запада с Китаем и СССР см. в цикле ретроспектива https://cont.ws/@sahalara/1462… (Китай) . И здесь https://cont.ws/@sahalara/1428… (СССР).

А эпидемия — утихнет. За границей Китая коэффициенты её распространения станут совсем другими. Смертность и так не превышает трёх процентов (это немало, но это всего лишь очень жёсткий грипп).

Время боевых вирусов ещё не пришло.

А теперь ПОДРОБНЕЕ О ГРУСТНОМ.

Это время МОЖЕТ ПРИДТИ ДОСТАТОЧНО СКОРО.

И именно во множественном числе, вирусОВ — настоящая атака страны начинается целым коктейлем из множества точек. И выделенные капсом ОВ там также будут присутствовать…

Это может оказаться Индия; там тоже задумываются насчёт взбрыкнуть. Может, повторно, Китай. Может быть Евросоюз — они ВООБЩЕ НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ ОТ ТАКОГО ВАРИАНТА, европейцев нужно сгонять с насиженных территорий… Разумеется, это может случиться и в России. Как ни странно, это элементарно может произойти и в США — по тем же причинам, что в Европе.

Мир подвис на тонкой нитке; прецедент демонстрационной атаки СОЗДАН.

Международные институты размышляют.

Их реакция будет тщательно проанализирована и признана Кукловодами никакой. Боевого задора там не больше, чем у баранов на бойне.

Я не знаю, состоится ли подобная «зачистка». Но мы НАБЛЮДАЕМ, что для этого СОЗДАНЫ ВСЕ УСЛОВИЯ.

————————————

Деревня.

————————————

Вам ещё не надоело жить в городах?))))))))))

Я ничего не делал — просто смотрел в небо.

Это продолжалось много часов подряд.

Через меня шёл какой-то вполне осязаемый, физический процесс. Из меня «выходил город». Уходила невидимая накипь, как в бане выпаривается нечистота…

Через два дня я был уже полностью отдохнувшим. Ни один отпуск так меня не восстанавливал — да и не было у меня, если честно, отпусков)))).

Мне не нужны — постоянно — троллейбусы; меня раздражает автомобильная вонь. Мне не нужна тысяча магазинов — если я хожу в один. Закупиться оптом раз в неделю можно и в районе. Круг общения обычного человека редко превышает два десятка — зачем вам наблюдать движение остального полумиллиона?

Дело в том, что в связи с последними событиями — не именно этого вируса; а как бы общей картины его распространения — мы хотим, для подстраховки, устроить медицинский корпус с изоляторами\карантином, экипировкой и прочими грустными вещами — на случай, если пандемия всё же начнётся всерьёз.

Здесь есть больница — но этого будет недостаточно. А у нас пока что уровень хлорка\марганцовка инструменты, марля, аспирин. Кто поможет оборудовать «медицину» — оплатит соответствующие счета — тот и получит возможность влиться в сообщество не проживая в нём постоянно. Хотя ТОЛЬКО ДЕНЬГИ здесь ничего не решат. Человек должен быть адекватен. Мы свои обязательства выполняем ВСЕГДА, и любители погонять на геликах нам здесь во время кризиса на хрен не нужны. Лучше обойдёмся хлоркой.

Ну, об этом во всех статьях талдычит автор, обозначив КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ проблемы для планеты в интервале 2026-2035 год, с критическими вероятностями 2026-2029, именно на эти четыре года приходится «гребень». И эта не та проблема, которая может, в каких-то условиях, не состояться. Её не избежать.

Географически эти оценки органично сочетаются с прошлыми оценками близких территорий — и общей конфигурацией рельефа. Также сочетаются с нашим предположением об основном ударе Волны. Вывод позитивен и однозначен. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ САМОГО КАТАКЛИЗМА городу мало что угрожает.

Зона — СИНЯЯ.

Соответственно, город сохранится либо полностью — либо подвергнется «незначительным» разрушениям. Уверен, они произведут на горожан впечатление; но функционировать Москва будет всё же как город, а не как пепелище.

———————————

Казалось бы — всё замечательно. Ну, кроме главного нашего предположения, что планету ждёт катастрофический Кувырок.

Ну, во-первых, Власть может рухнуть.

Это — самый катастрофический сценарий; так как безвластный хаос в такой ситуации это хоррор, который сложно себе представить. Но — в реале часто воплощаются далеко не лучшие вероятности. В конце коцов, Корнилов был убит случайной гранатой, попавшей в окно при обычном артобстреле (единственное попадание в дом — и единственная жертва обстрела). На какой-то момент это обезглавило Белое движение Юга России. Николая Второго — ещё до царствования — едва не зарубил японский полицейский, а Троцкий, сцуко, пережил конкретный (скорректированный, и на него направленный) плотный артобстрел — и только присыпало землицей.

Гладко было на бумаге, как говорится.

Наиболее страшный из подобных ударов — это пандемия. Боевые вирусы. Давно об этом пишу. И, кстати, рекомендую обратить внимание на автора H5N1; он делает это более квалифицированно https://cont.ws/@h5n1/1158815 .

Проконтролировать, предотвратить активацию биологических закладок практически невозможно. Они давным давно здесь, уже на нашей территории (плюс сопредельные биолаборатории англосаксов чуть ли не по всему периметру страны).

Пандемия будет практически наверняка. И если занюханная «испанка» сто лет назад выкосила чуть ли не каждого десятого на планете (данным по Китаям и Индиям нет, фактически посчитали только трупы европейцев) — а это ОБЫЧНЫЙ, не боевой вирус; и ИММУНИТЕТ в прошлом был покрепче, нежели нынешний. А медицина, в общем, была уже вполне стерильной, сопоставимой… Не думаю, что наша система здравоохранения готова К НАСТОЯЩЕМУ испытанию…

В общем, здесь всё грустно. И находится в таких условиях в мегаполисе…

А ВОТ ВТОРОЙ…

Три d модель ядра Земли от официальных учёных…

ЭТО ОХРЕНЕТЬ.

Напомню, что вот здесь — https://cont.ws/@sahalara/1402…

(статье полгода) мы подробнейшим образом разбирали предполагаемую механику Кувырка.

Это не теоретическая модель. На теоретическую модель знаний автора не хватит. Но множество фактов, указывающих на РЕГУЛЯРНЫЕ катаклизмы (потопы) планеты в прошлом требовали хоть какого-то обоснования, подтверждения того, что этот феномен вообще возможен в рамках здравого смысла (а он возможен и существует, раз наблюдается через примерно равные промежутки времени. Вот, в рамках здравого смысла мы и рассуждали. Подробности здесь — https://cont.ws/@sahalara/1217… ).

Для тех, кому лень перечитывать — основное, опорное утверждение автора, что в таких процессах Землю нельзя рассматривать как нечто цельное. Все возражения строились на том, что наша планета, по умолчанию, монолит (то бишь, этот аспект вообще не рассматривался). Между тем Земля представляет собой вложенные друг в друга сферы неправильной формы, своего рода «матрёшку». Атмосфера, гидросфера, литосфера, жидкий, но очень плотный слой, который условно можно назвать магмой (вживую его никто не наблюдал, но данные приборов не позволяют усомниться в его существовании), и собственно ядро, ещё более плотное, чем магма (разница в плотности получается больше, чем у воды и камня), о форме которого нам ничего достоверно не известно. Во всяком случае, каких-то цельных, не основанных на чистой теории данных автору прежде не встречалось. А теорий строения ядра много, они противоречивы; и теоретических его конструкций, соответственно, также несколько.

То, что мы наблюдаем по ссылке — несколько иное.

«То, что скрыто под мантией

Мы очень мало знаем о том, что происходит в толще Земли. Там, под твердой мантией, тяжело движутся потоки раскаленного камня и металла. Иногда они образуют капли размером с целые континенты, и движение этих капель сейсмологи замечают, читая показания своих приборов, потому что вещество капель тормозит распространение сейсмических волн. Получить представление о том, как они выглядят можно из 3D-модели ниже. Ее разработали в этом году сейсмолог из Кембриджа Санне Коттаари и геолог Вед Лекич из Мэрилендского университета.»

Это — не теория. За этой картинкой вообще нет теории.

Это — просто модель по фактическому материалу, которую удалось, наконец, собрать воедино. Работы в эту сторону ведутся много лет, и метод «просвечивания» действительно работает.

Напомню, автор утверждал, что наше сверхплотное ядро неправильной формы, и его древнейшая разбалансировка и приводит, время от времени, к кувырку всей планеты. При этом каждый последующий слой несколько запаздывает за предыдущим в исполнении Кувырка; за счёт чего общее движение становится весьма сложным, но начинается всё, естественно, с центра.

Мне возражали, (ну, кто возражал), что кувырка не может быть, потому что

а) форма ядра идеально круглая, а бильярдный шар «по Джанибекову» не кувыркается.

Почему круглая? Да потому что у них такая модель, а именно их модель однозначно правильная (при наличии в той же официальной науке множества других, таких же «правильных»). Ну, или потому, что там большое давление, которое всё сплющит.

Автор по этому поводу говорил, что форма ядра в реале нам неизвестна, и оно наверняка НЕ круглое. Поскольку ни одна из НАБЛЮДАЕМЫХ нами «сфер» правильной сферой не является. А большое давление материал такой плотности не сплющит, не пластилин.

б) Даже если считать, что Земля не круглая, то она геоид, сплюснута с полюсов и вращается соответственно. По комбинации осей кувырок не проходит математически.

Автор на это возражал, что мы можем наблюдать только внешние, «литосферные» оси. А массы атмосферы, гидросферы, литосферы, «магмы» и ядра отличаются друг от друга в сотни, если не в тысячи раз на каждом качественном переходе. И влиянием внешнего слоя каждый раз можно фактически пренебречь; всегда имеет значение только внутренний. А вот внутренних осей, значимых, мы просчитать не можем — нет данных

Да, Джанибековская гайка была расцентрована, с ушками. И плоскость вращения гайки проходила как раз по этим «ушам».

Честно говоря, не предполагал, что в реале мы увидим нечто подобное (не предполагал, что три d модель ядра вообще удастся построить). Думал, что там какой-то выступ, который копит некий дисбаланс, что-то типа внутренней Джомолунгмы…

Напомню, что для кувырка действительно необходима разбалансировка, и прежде народ всерьёз разбирал как возможную причину Кувырка таяние льдов в Гренландии — то бишь, искажение состояния гидросферы. «Пупырышек» ледника Гренландии микроскопичен; да, там чуть больше плечо, но вся гидросфера в совокупности по массе отличается от «ядерной» на 8-10 порядков.

И вот, перед нами модель официальных учёных, которые, думаю, не понимают, ЧТО они опубликовали.

Повторю свою эмоцию. ЭТО ОХРЕНЕТЬ.

«Выступов» — два.

Каждый — БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ.

Сотня «внутренних Джомолунгм» повышенной плотности, стоящих друг на друге…

И оба этих выступа находятся примерно также, как «уши» гайки Джанибекова — напротив друг друга…

Вот ссылка на их 3д модель — https://eos.org/wp-content/upl…

И планета вращается аккурат в плоскости расположения этих выступов.

И это — уже не домыслы автора, основанные на многотысячном фактаже разрозненного, но косвенного материала.

Это — действительно состоявшиеся исследования ядра.

Светлана

@GaninaSA

10 сент. 2018 г.

Просто напомню-атмосфера Земли резонирует с определённой частотой. Её называют частотой Шумана(сегодня-http://sosrff.tsu.ru/?page_id=7 http://sosrff.tsu.ru/new/shm.jpg ) Испокон веков частота вибрации Земли была постоянной: 7,6-7,8 Герц.

• 2000 год — 9,30 Гц,

• 2007 год — 9,80 Гц,

Светлана

@GaninaSA

• 2012 год — 11,10 Гц,

• 2013 год — 13,74 Гц,

• 2014 год — 16, 5 Гц,

• 2015 — 16,91 Гц

•2016г.— 18,10 Гц

•2017г — 18,99 Гц

на 25.08.2018 — 19,42 Гц !

Мы должны понимать эти вещи.Поэтому сейчас в корне систему ждут радикальные изменения….Нам надо,ребята выжить.

— А дело не в подорванном доверии к власти в целом?

— В том числе: политика как публичный обмен идеями давно перестала существовать — об этом в XX веке говорил еще французский революционер Ги Дебор. Чуть позже философ Фрэнсис Фукуяма сказал, что в обществе рухнули «фабрики доверия» — школа, семья, государство. Традиционные институты общества сейчас переживают кризис, они перестали быть источниками общего доверия.

К слову, какое-то время таким источником были исторические факты — например, о Великой Отечественной войне. Но сейчас и это подвергается сомнению, идет перелицовка истории. Скоро мы увидим развал еще одного символа, взамен которого не появится ничего.

Мы имеем дело не с политикой, а с гибридом политической сферы и сферы искусства — «обществом спектакля».

— Современное сознание действительно упрощается. Однако это касается не только молодежи, но всех современных людей. Упрощение происходит за счет вынесения некоторых его функций наружу — под рукой всегда смартфон с выходом в интернет. Так, оперативная память сейчас активно вытесняется в ежедневники, напоминалки на смартфоне, заменяется умением «гуглить». И структура сознания меняется.

К примеру, генерировать новые идеи современным людям все сложнее. Исправить положение пытаются «мозговыми штурмом», но это уже коллективный разум. Научно-технический прогресс обеспечил такую среду, в которой мышление отдельного человека упрощается.

Вообще-то человеческой природе свойственна экономия мышления: если есть возможность напрягаться меньше, человек с радостью делает это. А вокруг созданы все условия. Конечно, необходимы и логическое, и образное мышление, но с таким перекосом в пользу последнего человек превращается в идеального потребителя.

— Наверное, именно из-за своего визуального формата так популярны интернет-мемы?

— Да, эффект мемов усиливается за счет того, что они считываются не только на вербальном (логическом), но и визуальном (образном) уровне. Чем больше каналов восприятия вовлечены, тем мощнее эффект.

На самом деле интернет-мемы сегодня представляют собой сжатые программы смыслов, которые очень быстро грузятся в наше сознание и поощряют к действию. Благодаря визуальной форме они попадают сразу на подсознательный, сублимативный уровень, минуя сознание.

К слову, раньше такую функцию выполняли поговорки, только они все-таки считывались вербально.

— Значит, мемы — современный аналог поговорок?

— Мем — это широкое понятие, которое означает элементарную единицу любой информации, отсылающую человека к коллективной памяти. А коллективная память — резервуар, где хранятся отточенные временем мысли и программы поведения.

Словарь Даля, где собраны поговорки русского народа — тот же набор сжатых программок, которые хранятся в коллективной памяти. Как и поговорки, медиамемы дают информацию о том, над чем смеяться, как думать и как вести себя — быстро ориентируют людей согласно коллективным представлениям.

— То есть управляют человеком?

— Да, и успешность мемов обусловлена тем, что поведение людей программируется не столько биологическими, сколько социальными генами. Ведь, как говорил Аристотель, человек — животное политическое. А мем, согласно Ричарду Доккинзу, который и ввел этот термин, представляет собой ген информационный.

втоматизмы — это разве хорошо?

— Сложно сказать, у современного человека поп-культуры автоматизмов в поведении гораздо больше, чем у человека традиции, жившего в предыдущие эпохи. Мы все погружены в плотную управленческую среду.

Автомобилист, движущийся по дороге, подчиняется правилам, в голове у него работают фоновые программы. И таких дисциплинарных практик в разных сферах нашей жизни очень много. Вы обратили внимание, что исчезает уличная преступность? Это свидетельство того, что спонтанное поведение уходит в прошлое.

А люди-машины — это идеальные граждане, которыми легко управлять. Причем нами уже управляют системы — и не политические, а технологические.

— Вы имеете в виду медиасферу?

— В том числе. Медиасфера сегодня четко делится на два сегмента — телевидение и интернет. ТВ стремительно сдает позиции, так как общество уже выработало механизмы защиты от пропагандистских методов управления. Почти сто лет телевидения и рекламы научили людей защищаться: если они слышат в голосе пафос, сознание блокирует информацию.

Но эта защита легко преодолевается в интернет-среде теми же блогерами. Они используют свои методы: это та же не аргументированная, а внушающая речь, что и у телеведущих, но вместо пафоса — стеб. Так снимается защита от внушения, и в сознание человека быстро и эффективно вбрасывается какая-то информация.

Время показало, что искусство преуспело в управлении больше. И политики играют по этим правилам и уходят в медиа. Кстати, поэтому избирательные технологии сегодня строятся на фотографиях и видео — с идеологии крен идет на визуальную сторону.

А политики сегодня кажутся людям архаичными, сложными и скучными персонажами. За влияние с ними успешно конкурируют блогеры с миллионами просмотров и лайков. Они и становятся лидерами мнения.

— Почему политикам все сложнее завоевать электорат?

В том числе по той причине, что мы живем в постидеологическую эпоху — крупные идеологические комплексы уже рухнули, и людям это уже не интересно. Идеологии вообще больше не воспринимаются, потому что это сложные системы идей, которые ориентируют человека и коллектив в исторической действительности.

— Людей, в отличие от животных, объединяют идеи. Но в разные эпохи — это различные комплексы идей. В эпоху масс людей держит система потребления. Именно поэтому правительства всех стран пристально следят за его уровнем: если он упадет — пиши пропало. Сегодня нас объединяют вещи и услуги. Но и эта система может сбоить — к примеру, экологическое идеологическое движение пытается подрывать установки общества потребления, правда, пока неясно, насколько успешно

— А есть шансы найти новые источники доверия?

— Сейчас идет лихорадочный активный поиск — совсем как в статусе «ВКонтакте», потому что человек не хочет остаться без почвы под ногами. Но никто не знает, что ищет. Раньше искали свободы, но сейчас у нас, как пишет философ Жан Бодрийяр, «время после оргии».

XX век освободил людей от государства, от политики, от пола, но что теперь? Мы видим растерянного человека, готового на многое — примкнуть к любой группе, к любому источнику ориентации. Этим можно объяснить периодические всплески разных хайповых тем.

Увы, сегодня нет ничего, что увлекло бы всех и сразу. Но без солидарности человеческие существа жить не могут, потребность в Другом — это наша базовая потребность.

Толкователь, [05.06.20 16:29]

У историков и экономических историков всё продолжается спор, почему Европа смогла совершить рывок в прогрессе (а затем часть её колоний), а другие нет. Концепций уже под сотню, и все имеют право на жизнь.

Например, Асемоглу и Робинсон предложили теорию о том, что неудача той или иной системы зависит от того, какие институты доминируют в ней – инклюзивные или экстрактивные. Последние, экстрактивные — это такие «институты», которые извлекают ресурсы тех или иных слоев населения с целью их перераспределения в пользу элиты.

В развитие этой теории предложили пример двух больших территорий, где сложился такой отрыв элит от населения без наличия европейских институтов (разделения властей, прав коммун, базовых прав человека и т.п.). Это Южная Америка и Россия.

Для удачного исхода двух проектов понадобились два обязательных фактора – покорное колонизируемое население и наличие быстро извлекаемых, экстенсивных и с высокой маржинальностью продуктов.

В случае с Южной Америкой это стали золото и серебро, в случае с протоРоссией – меха.

Там и там историки оценивают соотношение колонизаторов и колонизируемых в первый-второй век их соприкосновения 1:500 и выше. В случае с протоРоссией это были скандинавы (варяги), которые тут, в отличие от Европы, не встретили никакого сопротивления. Группа в 30-40 воинов (три-пять речных кораблей) могла тогда спокойно покорить и обложить меховой данью огромную территорию славян и финно-угров.

Затем, что в Южной Америке, что в России, после века-двух прямой колонизации чужаков эту машину колонизации, точнее уже самоколонизации, вели спокойно по инерции автохтонизировавшиеся элиты. Русь дошла в погоне за мехами до Аляски, а когда всего колонка там истребили, без сожаления продала её Америке, так как экстенсивный способ извлечения ренты там закончился.

PS А вот в Северной Америке индейцы, в отличие от южных собратьев, оказались непокорными, отказывались работать на плантациях. И к тому же там не было на момент первых двух веков колонизации быстро извлекаемой ренты (золота и серебра), продолжают Асемоглу и Робинсон. Потому завозили покорных африканцев, но одновременно пришлось создавать и европейские институты.

Если классическое шумерское общество предпочитало земледельческие и ремесленные ценности (мировой порядок, вечное возвращение, красоту и совершенство), то саргоновская идеология была связана с ценностями воинского сословия (единоначалие, подвиги и героизм) и торгово-ростовщического (свободная инициатива, договор, отношения купли-продажи, ответственность за нарушение обязательств).

Системы ценностей двух этносов и исторических эпох оказались разными. Поэтому неудивительно, что, как сообщают тексты предсказаний, «в старости его (Саргона.) все страны возмутились против него и осадили Аккад. Но Саргон вышел (из города), нанес им поражение и учинил разгром…» В этих же источниках есть сведения о народном восстании против Саргона и о том, что ему пришлось прятаться от восставших во рву. Правда, источниками саргоновского времени эти сведения не подтверждаются, и не исключено, что они являются позднейшими измышлениями шумерских жрецов, желавших показать, что Саргон был наказан богами за гордыню.

Изображения кутиев до не дошли, мы не знаем об их языке ничего, кроме имен собственных, сохраненных клинописью; об их вооружении и организации войска также ничего не известно. Племя кутиев само не правило Двуречьем, это было поручено чиновникам из аккадцев и шумеров. Кутийских вождей интересовала только дань.

В надписях Гудеа, не называя себя царем, рассматривает свой статус как царский, даже упоминает о скипетре и тиаре как своих инсигниях. Но это представление о царе избираемом, как в старошумерское время, а не о царе-деспоте аккадского времени.

Участие лагашских правителей в жизни кутийских оккупантов было столь заметным, что впоследствии Лагаш, как город — предатель интересов страны, будет исключен из всех хроник, и его элите придется самостоятельно составлять свой список царей. Уже при потомках энси Гудеа два правителя — Утухенгаль из Урука и Ур-Намму из Ура — создают армию и объявляют кутиям войну. В одной из хроник Утухенгаль выступает как человек из народа, по рождению вялильщик рыбы. В надписи, составленной от его имени, говорится, что своим решением пойти войной на кутиев он «обрадовал граждан Урука и Кулаба; его город, как один человек, встал за ним».

Власть кутиев вызывала в Двуречье сильную ненависть. В той же надписи урукский правитель поносит кутиев такими словами: «Жалящий змей гор, насильник против богов, унесший царственность Шумера в горы, наполнивший Шумер враждой, отнимавший супругу у супруга, отнимавший дитя у родителей, возбуждавший вражду и распрю в Стране». Выступление шумеров против кутиев было поддержано еще и знамением богов: к моменту начала битвы произошло лунное затмение, серьезно испугавшее предводителя армии кутиев Тирикана.

Осталось двое претендентов на власть. Но Утухенгаль, осматривая плотину, внезапно оступился, упал в воду и утонул. Счастливая для урского царя развязка! Ур-Намму, став основателем III династии Ура, заложил основы нового государства и нового периода в истории Южного Двуречья. Этот период, завершающий жизнь шумеров, с полным основанием называют политико-экономическим синтезом старошумерской и аккадской форм государственного устройства.

После разгрома кутиев новому лидеру Южного Двуречья пришлось выбирать дальнейший путь управления страной. Это было либо прежнее, старошумерское делегирование полномочий представителям местной знати, либо же полное и беспрекословное подчинение местных органов власти царю. В этом случае должна существовать и столица, в которой живет царь и придворные, причем столица административно-политическая, а не культовый центр вроде древнего Ниппура.

Экономическая ситуация, связанная прежде с необходимостью восстановления ирригационных сооружений, сделала первый путь сложным. Для отвержения старого пути была и вторая серьезная причина: после победы над оккупантами трудно было выяснить, кто вынужденно покорялся, а кто с ними сотрудничал; поэтому царь-победитель не мог доверять градоправителям и высшему жречеству. Таким образом, все вело снова к деспотизму.

Большая часть свободного населения сведена в рабочие отряды, в мужчина назывался гуруш («юноша, молодец»), женского пола — нгеме («рабыня»). Работники были профессионально ориентированы, но ничто не мешало царским чиновникам перебрасывать их в любую отрасль хозяйства, отрывая от прежнего места и направления работы. Гурушей (будем называть их так, без различия пола) заносили в поименные списки с целью учета при выдаче пайка или при назначении на новый хозяйственный объект. Строго вели отчетность по больным и умершим. До наших дней дошла довольно жуткая ведомость учета смертности среди женщин и детей, тщательно разработанного надзирателями некоего лагеря. До сих пор неясно, идет ли речь о военнопленных или о царских гурушах, но во всех случаях документ этот впечатляет своей беспристрастностью в отношении человеческой судьбы и напоминает сводки, в архивах немецких и советских лагерей.

Нет таких предметов, которым не нужна была бы опись, которые не нужно было бы измерять и взвешивать. Малый расход, вплоть до выдачи двух голубей к столу царицы или туши сдохшего барана на корм охотничьим собакам, фиксировался на глиняной плитке и закреплялся печатями чиновника и государственного контролера.

Внутренне шумерское государство уже давно было готово погибнуть. Чудовищная эксплуатация царских работников, разорение общинников, деятельность ростовщиков, голод и продажа детей в рабство ради куска хлеба — все это могло служить горючим материалом для нового социального пожара.

Самое простое — когда враг перелезает через стену, желая захватить твое добро. Но в древности чаще бывало по-другому: через городские ворота в легальном порядке проходили в шумерское царство группы нищих беженцев, обменивавших поделки, молочные продукты или желавших поступить в царскую армию. В голове у этих людей была только одна мысль: как не умереть с голоду; никаких политических или, идеологических целей они не имели.

Шумеры относились к ним как к животным, презирая за незнание цивилизованной жизни. Но по мере того как государство стало слабеть, амореи почувствовали собственную силу именно в непричастности к его устоям. Их первобытность в такой ситуации пошла на пользу экспансии. Тогда и начались безнаказанные вояжи аморейских пастухов по полям Шумера, сперва стихийные и бесцельные, затем более осмысленные и сокрушительные по размерам наносимого ущерба. Немало амореев было в армии и на царской службе, и у всех имелись родственники по ту сторону стены. Амореи скооперировались с давним «закадычным» врагом Шумера — Эламом. Но никаких видов на власть оба союзника пока не имели. Им помог случай.

Царь Ибби-Суэн послал военачальника Ишби-Эрру закупить в северо-западных округах страны большое количество ячменя. Недорого купив зерно у общинников, Ишби-Эрра отказался везти его в Ур и потребовал от царя невыполнимого — 600 барж для доставки. Царь отказал ему и посоветовал попросить баржи у городских энси, обещав заплатить двойную цену за доставленный ячмень.

Но Ишби-Эрра, вместо того чтобы обратиться с просьбой о баржах, попросил у градоначальников согласия на организацию военного союза против центральной власти и потребовал, чтобы его признали царем. Так начался распад некогда могущественного государства. Все больше местных правителей отлагались от Ура, армия была дезорганизована общим кризисом, враг с двух сторон вошел в столицу Шумера и в 1997 году захватил ее. Ибби-Суэн был уведен в оковах в эламскую область Аншан.

Во-вторых, социально-политическое устройство Шумера не отличалась подвижностьюи не могла приспособиться к условиям наступавшей эпохи — эпохи имперских амбиций и завоеваний. Шумеры предпочитали сидеть на своем клочке земли, ни с кем не сражаться, нигде не основывать колоний. Одним словом, они были не готовы к приходу будущего.

Тяжело поначалу жилось богам, всё приходилось делать самим, некому было им служить. Тогда они и создали людей, для услужения себе. Казалось бы, Ан, подобно другим богам-творцам должен был иметь ведущую роль в шумерской мифологии. И , действительно, его почитали, правда скорее всего символически. Его храм в Уре назывался E.ANNA — «Дом AN». Первое царство называли «Царство Ану». Однако по представлениям Шумеров, Ан практически не вмешивается в дела людей и поэтому основная роль в «повседневной жизни» перешла к другим богам, во главе с Энлилем. Однако и Энлиль был не всесилен, ведь верховная власть принадлежала совету из пятидесяти главных богов, среди которых особо выделялись семь главных богов «вершащие судьбу».

Одной из основ шумерской мифологии, точный смысл которой не установлен, являются «МЕ» игравшие в религиозно-этической системе Шумеров огромную роль. В одном из мифов названо более ста «МЕ», из которых удалось прочесть и расшифровать меньше половины. Здесь такие понятия как правосудия, доброта, мир, победа, ложь, страх, ремесла и т.д. , всё так или иначе связанное с общественной жизнью Некоторые исследователи считают что «ме» — это прототипы всего живого, излучаемые богами и храмами, «Божественные правила».

Интересно, что шумерский рай не предназначен для людей — это обитель богов, где неизвестны печали , старости, болезни и смерть и единственная проблема, волнующая богов — это проблема пресной воды. Кстати в Древнем Египте концепции рая не было вообще.

Один из крупнейших экспертов по Шумеру, профессор Сэмюел Ноа Крамер, в своей книге «История начинается в Шумере» перечислил 39 предметов, в которых шумеры были первооткрывателями. Помимо первой системы письменности, о чем мы уже говорили, он включил в этот список колесо, первые школы, первый двухпалатный парламент, первых историков, первый «альманах земледельца»; в Шумере впервые возникли космогония и космология, появился первый сборник пословиц и афоризмов, впервые велись литературные дебаты; впервые был создан образ «Ноя»; здесь появился первый книжный каталог, получили хождение первые деньги (серебряные шекели в виде «слитков на вес»), впервые стали вводиться налоги, были приняты первые законы и проведены социальные реформы, появилась медицина, и впервые делались попытки добиться мира и гармонии в обществе.

В области медицины у шумеров с самого начала были очень высокие стандарты. В найденной Лайярдом в Ниневии библиотеке Ашшурбанипала был четкий порядок, в ней был большой медицинский отдел, в котором насчитывались тысячи глиняных табличек. Все медицинские термины основывались на словах, заимствованных из шумерского языка. Медицинские процедуры описывались в специальных справочниках, где содержались сведения о гигиенических правилах, об операциях, например об удалении катаракты, о применении спирта для дезинфекции при хирургических операциях. Шумерская медицина отличалась научным подходом к постановке диагноза и предписанию курса лечения, как терапевтического, так и хирургического.

Шумеры были превосходными путешественниками и исследователями — им приписывается также изобретение первых в мире судов. В одном аккадском словаре шумерских слов содержалось не менее 105 обозначений различных типов судов — по их размерам, назначению и по виду грузов. В одной надписи, раскопанной в Лагаше, говорится о возможностях ремонта судов и перечисляются виды материалов, которые местный правитель Гудея привозил для строительства храма своего бога Нинурта приблизительно в 2200 году до РХ. Широта ассортимента этих товаров поразительна — начиная от золота, серебра, меди — и до диорита, сердолика и кедра. В некоторых случаях эти материалы перевозились более чем за тысячи миль.

Первая печь для обжига кирпича также была построена в Шумере. Применение такой большой печи позволяло обжигать изделия из глины,, что придавало им особую прочность за счет внутреннего напряжения, без отравления воздуха пьлью и золой. Такая же технология применялась для выплавки металлов из руды, например меди — для этого руда нагревалась до температуры свыше 1500 градусов по Фаренгейту в закрытой печи с малой подачей кислорода. Этот процесс, именуемый плавкой, стал необходим уже на ранних этапах, как только был исчерпан запас натуральной самородной меди. Исследователи древней металлургии были крайне удивлены тем, как быстро шумеры выучились методам обогащения руды, плавки металла и литья. Эти передовые технологии были освоены ими всего лишь несколько столетий спустя после возникновения шумерской цивилизации.

Шумеры научились производить бронзу — твердый, но хорошо поддающийся обработке металл, который изменил весь ход истории человечества. Умение сплавлять медь с оловом было величайшим достижением по трем причинам. Во-первых, было необходимо подобрать очень точное соотношение меди и олова (анализ шумерской бронзы показал оптимальное соотношение — 85% меди на 15% олова). Во-вторых, в Месопотамии совсем не было олова.( В отличии , например, от Тиауанако ) В-третьих, олово вообще не встречается в природе в натуральном виде. Для его извлечения,из руды — оловянного камня — необходим довольно сложный процесс. Это не такое дело, которое можно открыть случайно. У шумеров было около тридцати слов для обозначения различных видов меди разного качества, для обозначения же олова они пользовались словом AN.NA, что означает буквально «Небесный камень» — что многие рассматривают как свидетельствует о том, что шумерская технология была даром богов.

Эта громоздкая шестидесятеричная система позволяла шумерам вычислять дроби и перемножать числа до миллионов, извлекать корни и возводить в степень. Во многих отношениях эта система даже превосходит применяющуюся нами в настоящее время десятичную систему. Во-первых, число 60 имеет десять простых делителей, в то время как 100 — всего 7. Во-вторых, это единственная система, идеально подходящая для геометрических вычислений, и именно этим объясняется то, что она продолжает применяться и в наше время отсюда, например, деление круга на 360 градусов.

Исследования шумерской математики, к большому удивлению ученых, показали, что их числовая система тесно связана с прецессионным циклом. Необычный подвижной принцип шумерской шестидесятеричной системы счисления акцентирует внимание на числе 12 960 000, что в точности равняется 500 больших прецессионных циклов, совершающихся за 25 920 лет. Отсутствие каких бы то ни было иных, кроме астрономических, возможных приложений для произведений чисел 25 920 и 2160 может означать лишь одно — эта система разработана специально для астрономических целей.

Похоже на то, что ученые уклоняются от ответа на неудобный вопрос, который заключается в следующем: каким образом шумеры, чья цивилизация длилась всего 2 тысячи лет, могли заметить и зафиксировать цикл небесных движений, продолжающийся 25 920 лет?

Имущественное расслоение, происходившее внутри сельских общин, приводило к постепенному распаду общинного строя. Рост производительных сил, развитие торговли и рабства, наконец, грабительские войны способствовали выделению из всей массы общинников небольшой группы рабовладельческой аристократии. Аристократы, владевшие рабами и отчасти землёй, называются “большими людьми” (лугаль), которым противостоят “маленькие люди”, т. е. свободные малоимущие члены сельских общин.

Древнейшие указания на существование рабовладельческих государств на территории Месопотамии относятся к началу третьего тысячелетия до н. э. Судя по документам этой эпохи, это были очень маленькие государства, вернее, первичные государственные образования, во главе которых стояли цари. В княжествах, потерявших свою независимость, правили высшие представители рабовладельческой аристократии, носившие древний полужреческий титул “цатэси” (эпси). Экономической основой этих древнейших рабовладельческих государств был централизованный в руках государства земельный фонд страны. Общинные земли, обрабатывавшиеся свободными крестьянами, считались собственностью государства, и население их было обязано нести в пользу последнего всякого рода повинности.

Царство Хаммурапи было разделено на две половины, управлявшиеся на разных основаниях. Область Аккада и северная часть Шумера управлялись при посредстве царских наместников, носивших различные титулы в зависимости от сферы их действия и их функций. Царские наместники назначались в области и города; в городах они контролировали деятельность городских старейшин. Высшие чины назывались суккаллу; в подчинении у них были административно-финансовые агенты, заведовавшие сбором налогов и отправкой населения на царские работы и располагавшие большим штатом сборщиков налогов и агентов по организации отрядов рабочих людей на царские работы. Основное внимание суккаллу сосредоточивали на сборе налогов, производстве работ на дом царя и на организации войска. При Хаммурапи (как, впрочем, и до него) существовало постоянное войско, состоявшее из воинов разного ранга. За свою службу они получали участки земли. В документах называются три военных чина: деку — начальник военного подразделения, вероятно, соответствовавшего нашему полку; далее реду и баиру, которые были рядовыми воинами (но до сих пор различие между ними остается для нас неясным).

Другая половина царства, южный Шумер, находилась под управлением царского наместника Синидиннама. Там было сосредоточено личное царское хозяйство, состоявшее из земельных владений и огромных стад скота, которые раньше принадлежали Римсину. Наместник должен был контролировать управителей и других агентов этого хозяйства и руководил всеми прочими функциями административно-финансового управления.

Таким образом, ясно выступает та функция восточной деспотии, которую характеризуется как ограбление собственного населения. Другая функция — грабеж чужих народов — в царстве Хаммурапи занимала менее заметное место, чем в царстве Шумера и Аккада, при III династии Ура или в позднейшей Ассирии. Третья функция — забота об орошении — выражалась главным образом в контроле над содержанием в исправности системы каналов и дамб. Работы такого рода постоянно упоминаются в распоряжениях Хаммурапи; для организации этих работ существовали специальные агенты, так называемые писцы каналов. Под их руководством был прорыт большой канал, названный в честь царя Хаммурапи — изобилие.

Описанная организация управления по существу не была новой, так как основы ее были заложены еще в эпоху III династии Ура. Вавилонские цари только упорядочили ее и уточнили ее функционирование применительно к местным условиям севера и юга.

В судебнике выделяются три группы людей по их правоспособности: полноправные, мушкенум и рабы. Каждая изних по-разному отвечала за те или иные проступки. Так, за ущерб, нанесенный какому-либо мушкенуму, штраф был меньше, чем за ущерб полноправному. Что же касается раба, то он «стоил» еще дешевле, а за правонарушения, совершенные им, применялись наиболее строгие меры и жестокие наказания. Вообще рабы, если иметь в виду частных, считались собственностью хозяев — беглых ловили, укрывателей наказывали. Но при всем том раб имел и определенные права — на семью, хозяйство, имущество. Что касается мушкенумов, то это были, как упоминалось, зависимые царские люди, которые могли иметь хозяйство, нередко рабов, а подчас и должность, и достаточно высокий административный статус.

Наибольшего внимания заслуживают те из статей, которые касались условий кредита и ростовщичества. Все они были направлены на ограничение произвола заимодавцев и стремились дать должнику максимальные шансы. При неурожае его долг откладывался. Если за долг человек был вынужден отдать в долговое рабство кого-либо из своей семьи, кредитор нес ответственность за приобретенного таким образом раба-должника: в случае, если от дурного обращения последний умирал, кредитор наказывался. В любом случае срок долгового рабства не должен был превышать трех лет — после этого срока должник освобождался, а долг считался погашенным. Был установлен и размер долгового процента — он не должен был превышать 20 % при денежном и 30 °/о при натуральном займе.

Картина общественного строя Вавилонии в касситский период может быть в некоторой степени восстановлена благодаря сохранившимся деловым документам и особенно надписям на кудурру, т. е. на межевых камнях, на которых вырезан текст царского указа о пожаловании земельного участка определённому лицу. Судя по этим надписям, в то время ещё прочно существовала сельская община и общинное землевладение. Во главе общины, носившей название биту, стоял начальник общины — бел бити, при котором находились советник, надзиратель и жрец-заклинатель. Члены этих сельских общин, называвшиеся соседи, а также чужаки-переселенцы, входившие в состав общин, обязаны были нести различные повинности в пользу царя и должностных лиц общины. Однако в эту эпоху наблюдается постепенное разложение древнего общинного землевладения, которое начинает вытесняться частным, главным образом аристократическим, землевладением. Так, цари касситской династии жалуют многочисленные земли своим чиновникам, вельможам и приближённым, причём эти земельные поместья чаще всего выделяются из коллективного владения сельских общин, как это видно из текстов царских указов, высеченных на межевых камнях кудурру. Обычно в этих царских указах говорится о том, что этот земельный участок передаётся в полную собственность данному лицу, причём начальнику и членам сельской общины, как настоящим, так и будущим, запрещается возбуждать судебные иски о праве владения данным участком и требовать от владельцев этого участка выполнения тех или иных повинностей в пользу общины. Царский указ грозит проклятиями и строгими карами богов нарушителю кудурру. Больше того, касситские цари, захватив многочисленные земли сельских общин и раздав их своим вельможам, чиновникам и военным командирам, принимают ряд мер к тому, чтобы усилить и укрепить это аристократическое землевладение. В надписях кудурру иногда указывается на то, что земельный участок, жалуемый царём, освобождается от всех повинностей, натуральных податей и принудительных работ в пользу царя. Так оформляются особые привилегии, которые получают согласно царским указам новые землевладельцы. Такое же освобождение от царских податей и повинностей получали и храмовые земли, например, земли храма Мардука, как это видно из одного документа времени Агума П. Усилению аристократии способствует и дальнейшее развитие рабовладения. Сохранились документы, фиксирующие продажу рабов и рабынь, причём рабы, в частности эламиты, оценивались в 10 шекелей золотом, а рабыни — в 7 шекелей. В одном документе упоминается даже продажа ребёнка из страны Кардуниаш (касситс-кое название Вавилона), что указывает на распространение рабства даже в среде самих касситов.

Касситы, правившие в Вавилоне свыше 500 лет, в значительной степени восприняли древнюю шумеро-вавнлонскую культуру, религию, письменность и даже язык покорённого народа. Так, касситские цари называют себя любимцами Мардука, принимают ряд мер к усилению вавилонского и шумерийского жречества, укрепляя культ бога Мардука — владыки стран — и поручая Ниппурскому храму собирать подати зерном, маслом, финиками, мукой и скотом. С течением времени касситские цари всё больше и больше подпадают под влияние вавилонской культуры. Так, царь Караиндаш ещё называет себя могучий царь, царь Вавилона, царь Шумера и Аккада, царь Кашшу (касситов. — В. Л.),царь Кардуниаш (Вавилонского царства.-В. А.). Но его преемники в своих титулах уже пропускают название Кашшу, целиком подпав под влияние древней культуры Вавилона.

Господство касситов ознаменовано не только политическим, но и культурным упадком Вавилона. Особенно заметен этот упадок в искусстве, в котором царят подражание древним образам и мёртвый схематизм. Немногими культурными достижениями являются использование, главным образом в военном деле, лошади и новый более удобный способ датировки, который заключался в установлении счёта годов по годам царствования правившего царя. Этот упадок Вавилона продолжался до VII в. до н. э., когда образовалось могущественное Ново-Вавилонское царство.

В Вавилонском государстве значительного развития достигло ремесло. Оно было представлено самыми различными профессиями: строители домов, кораблей, столяры, плотники, камнерезы, портные, ткачи, кузнецы, кожевенники, ювелиры, пекари, пивовары и т.д. К ремесленным профессиям в то время причислялись также врачи, ветеринары, цирюльники, трактирщики. Для оплаты труда ремесленников Законы Хаммурапи устанавливали твердую плату, а также суровую ответственность за сделанную работу. «Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил домовладельца, этот строитель должен быть казнен», – гласит статья 229. Оплата труда врача зависела от принадлежности пациента к тому или иному классу и соответственно повышалась и понижалась. За неудачную операцию, сделанную свободному человеку, врачу отрубали кисть руки (статья 218). Совершенствование ремесел стимулировало активизацию роста научных знаний.

Торговля была предметом особой заботы государства, и ею занимались специальные торговые агенты – тамкары, которые были подчинены государственному чиновнику – «вакиль тамкарим». Тамкары вели крупную государственную и собственную торговлю, притом часто осуществляли ее через более мелких торговцев-посредников – шамаллумов. За свою службу тамкары получали земельные и садовые участки, дома. Они выступали как арендаторы царской земли и земельных участков общинников. Нередко они были крупными ростовщиками.

Полноправные граждане (государственные и храмовые чиновники, купцы, писцы, жрецы, ремесленники и землевладельцы) являлись членами народного собрания, принимали участие в культовых обрядах местного храма и имели право на получение определенной доли храмовых доходов. В юридическом отношении полноправные граждане считались равноправными, и их статус был наследственным.

Кроме свободных граждан в вавилонском обществе имелась такая категория, как мушкенумы («склоняющийся ниц»). Они работали в царском хозяйстве. Мушкенумы не имели земли в собственности, но обладали ограниченными гражданскими правами. Членовредительство в отношении мушкенума возмещалось, как правило, денежным штрафом, тогда как в отношении свободных применялся принцип «талиона» («око за око, зуб за зуб»). Из Законов следует, что мушкенумы имели имущество и рабов, их права, как собственников, строго защищались. Их имущество охранялось законом более строго, ведь оно фактически есть составная часть царского имущества, за похищение которого преступнику, как и в других случаях, угрожала смертная казнь.

Имущество и земля воина, в соответствии с законом, не могли становиться объектом купли продажи или обмена. Купивший надел или скот воина терпел напрасные материальные убытки. Все возвращалось владельцу. За долги поле, сад и дом не могли быть отняты у воина, кроме тех случаев, когда имущество было приобретено им на собственные средства. Воинский надел не разрешалось использовать даже для выкупа самого хозяина, попавшего в плен. Расходы торговому агенту, совершившему выкуп в другом государстве, возмещал храм или само царское хозяйство.

Красный богомол, [10.01.20 16:01]

7 тысяч лет назад произошла одна из самых загадочных катастроф в истории человечества. Начался период бурного роста, когда популяция разрослась до 5 млн человек. А потом резко в один момент сократилась почти в два раза. Болезни, войны, природные катаклизмы, ничего, казалось бы, совсем уж ничего необычного. Однако кое-что все же привлекло внимание ученых.

Дело в том, что в генофонд сокращался только за счет Y-хромосом. То есть по-простому вымирали исключительно мужчины. В какой-то момент число мужчин одномоментно сократилось в 10 раз! Мужчин в те времена и так было меньше чем женщин. Войны, охота, плохая гигиена, большая склонность к риску приводили к тому, что продолжительность мужской жизни была значительно меньше.

Однако причина оказалась вполне социальной. Как раз в тот момент началась интенсивная урбанизация. Естественно власть и ресурсы сосредотачивались в руках богатых семей. Они, опираясь на сильную армию порабощали окрестных жителей захватывая территории. А дальше, женщин оставляли, а мужчин либо сразу убивали, либо выгоняли в пустыню на верную погибель, либо заставляли работать до смерти. Капитал и власть никогда не меняются.

Красный богомол, [14.01.20 19:28]

За время действия нацпроекта «Поддержка малого и среднего предпринимательства» число микробизнесменов в стране сократилось на 125 тысяч. Мне кажется это все надо знать о многочисленных госпрограммах. Их основная задача-освоение бюджета, а не реальные результаты.

В первой половине 2019 года ветряные турбины Шотландии давали достаточно энергии для питания каждого дома в стране и миллионов домов в Северной Англии. Крупнейшая энергетическая ферма страны Beatrice Offshore Wind Farm на данный момент обеспечивает энергией 450 000 домохозяйств. В 2022 году начнется строительство энергетической фермы Seagreen, которая сможет самостоятельно обеспечить энергией миллион домов.

Великобритания поставила цель достичь к 2050 году нулевого выброса парниковых газов, но ее часть — Шотландия — планирует сделать это еще раньше. Государство нацелилось достичь нулевого выброса к 2045 году и поставило контрольную точку в 2030 году — к этому времени выброс должен быть на 75% меньше, чем аналогичные показатели в 1990 году. Цель страны носит юридически обязательный характер и касается нулевого показателя для выброса всех парниковых газов, а не только углекислого газа.

В чём разница между вниманием и осознанием?

«Всякий раз, когда мы фокусируем наше внимание на чём-либо, это доминирует над нашим сознательным опытом. В то же время, однако, мы можем осознавать то, что происходит на заднем плане. Например, прямо сейчас ваше внимание сосредоточено на том, что вы читаете. Но вы также осознаёте предметы, звуки, запахи и ощущения на периферии». – Куладаса

В любой момент времени наше сознание распределяет свои возможности между этими двумя процессами. Следовательно, чем сильнее наше внимание, тем слабее наше осознание, и наоборот.

Например, если вы увеличите масштаб от простого чтения этих слов до тщательного изучения размера, цвета и рисунка пикселей на экране, осознанное восприятие вашего окружения, скорее всего, уменьшится. С другой стороны, если вы сознательно расширяете своё осознание, чтобы включить больше элементов (такие как песня, которую вы слушаете, давление ваших ног на стул или напряжение, которое вы ощущаете в груди от того, что вас беспокоит), то вы больше не будете уделять так много внимания словам из этой статьи.

Однако, согласно некоторым традициям, есть способ увеличить осознание и внимание одновременно, не жертвуя одним ради другого. Это достигается путём тренировки всех возможностей сознательного ума вместо постоянного перераспределения ресурсов.

Этот оптимальный баланс между вниманием и осознанием называется осознанностью.

Фокус – это лишь часть уравнения

Представьте, что вы несёте полную чашку чая через оживлённое кафе.

Чтобы не пролить горячую жидкость, нужно внимательно следить за чашкой и за тем, как её держит ваша рука. Однако если вы не обращаете внимания на то, что происходит вокруг вас, кто-то может толкнуть вас, и тогда ваши усилия по сосредоточенности окажутся бесполезными. Без периферийного осознания, поддерживающего ваше внимание, вполне вероятно, что вы прольёте чай.

Чем больше я замечала необходимость сочетать внимание и осознание в своей практике медитации, тем больше я понимала, насколько это необходимо в других областях моей повседневной жизни, таких как творчество, способность не поддаваться влиянию отвлекающих факторов, отношения и благополучие.

Доктор Тим Пичил, профессор группы по исследованию прокрастинации Карлтонского университета в Оттаве, объясняет, что «прокрастинация – это проблема регуляции эмоций, а не проблема управления временем». В исследовании 2013 года Доктор Пичил и доктор Сироис описывают прокрастинацию как метод кратковременного восстановления настроения. Другими словами, мы прокрастинируем, чтобы избежать неприятных эмоций, таких как скука или гнев.

Поэтому, чтобы избежать соблазна отвлечений, вы должны осознавать свои эмоциональные триггеры.

Отвлекающие факторы также могут быть вызваны внешними стимулами (запах пищи заставляет вас хотеть есть) или даже второстепенными мыслями, связанными с вашей текущей задачей (слово, которое вы не знаете, заставляет вас обращаться к Google).

Эти триггеры заставляют вас забыть о своей задаче, а затем отвлекают ваше внимание на что-то другое, таким образом создавая отвлечение.

Ваша цель состоит в том, чтобы держать ваше сознание открытым для идентификации этих процессов, когда они происходят. Сначала вы можете замечать их только после того, как они уже произошли. Но по мере развития ваших умственных способностей вы будете постепенно распознавать их всё раньше и раньше. Когда вы заметите, что отвлеклись, мягко, но старательно переключите своё внимание на выбранную вами задачу.

Мы также можем использовать осознание для оптимизации нашей работы, адаптировав её к нашим текущим обстоятельствам или природным ритмам.

Фокус важен, но его эффективность ограничена сама по себе.

Всё, что мы делаем, гораздо сложнее, чем та задача, на которой мы сейчас сосредоточены: каждое наше действие всегда вписывается в контекст и окружение, и на наш выбор постоянно влияют мысли, ощущения и эмоции. Следовательно, продуктивность – это не вопрос контроля, а вопрос осознания и возможностей, которые мы открываем, когда видим шире и дальше.

В своей книге «Разум для чисел» Барбара Оукли называет эти два различных подхода к проблеме «сфокусированным мышлением» и «рассеянным мышлением». Она утверждает, что оба эти подхода имеют решающее значение для аналитического и творческого мышления и что переключение между ними – отличный способ расслабиться, когда вы сталкиваетесь с трудной проблемой.

Цель этого упражнения состоит в том, чтобы развивать гибкость мозга путём преднамеренного переключения между двумя подходами к сознательному мышлению. Другими словами, мы используем наше осознание как яркий факел, который освещает местность, которую мы хотим исследовать, а затем используем наше внимание как увеличительное стекло, которое позволяет нам сосредоточиться на областях, представляющих для нас особый интерес.

Болгарский министр энергетики Теменужки Петкова на встрече с профильным замминистра США заявила, что Болгария до конца этого года сократит импорт российского газа на 50%, заместив его поставками азербайджанского газа по ТАНАП и поставками СПГ.

Объемы болгарского импорта невелики — около 3 млрд кубометров в год, однако Болгария продолжает тенденцию. Польша и Турция уже существенно сократили импорт российского газа, поляки причем с 23 года полностью его прекращают, и эта тенденция носит явно политический характер. Российское руководство, используя свои углеводороды как инструмент политического шантажа, неизбежно должно было получить ответ, который не мог быть мгновенным, но он был неизбежным.

Цены на медь обвалились как никогда в последние 34 года

Рынок промышленных металлов отказывается верить в победу на китайской пневмонией.

Численность рабочей силы сокращается в 22 раза быстрее, чем численность населения.

Российская экономика продолжает на всех парах пикировать в демографическую яму. За январь-ноябрь прошлого года естественная убыль населения в стране ускорилась на 43% и составила 285,7 тысячи человек, сообщил Росстат.

Хотя смертность удалось сократить на 29,1 тысячи человек, темпы падения рождаемости оказались выше вчетверо (116,3 тысячи человек).

В целом по стране число родившихся превысило число умерших в 1,2 раза, но на уровне регионов статистика по-прежнему близка к демографической катастрофе: в 32 субъектах умирает людей в 1,5-2 раза больше, чем рождается.

Этот процесс не в силах компенсировать даже гигантский приток мигрантов, который в прошлом году ускорился вдвое: за 11 месяцев в Россию приехали на заработки 259,4 тысячи человек против 119 тысяч за тот же период 2018-го.

В результате общая численность населения сокращается второй год подряд — на 35,6 тысячи человек (146,7 млн на 1 января).

Экономически активная часть сжимается еще быстрее. За 2019 год численность рабочей силы в целом по стране сократилась на 792,2 тысячи человек, сообщило Минэкономразвития в докладе «Картина деловой активности» за январь.

В среднем каждый месяц экономика теряет 66 тысяч рабочих рук. Именно сжатием рабочей силы, на которую давит стремительное старение населения, объясняется снижение официальной безработицы, которая, согласно Росстату, обновляет исторические минимумы — 4,6% (против 4,8% год назад).

На деле численность занятых в экономике также резко падает — на 598,6 тысячи человек за год. Но это все же медленнее, чем скорость, с которой тает экономически активное население. Разница — 193,7 тысячи человек за 12 месяцев — и есть сокращение безработицы, о котором рапортует Росстат.

«Сокращение предложения трудовых ресурсов оказало поддержку динамике заработных плат», — пишет МЭР: за январь-ноябрь зарплаты выросли на 7,2% в номинальном выражении и 2,5% — в реальном, то есть с учетом инфляции.

«При этом, в отличие от предшествующего года, когда на динамику заработных плат оказывало влияние выполнение обязательств по повышению оплаты труда отдельным категориям работников бюджетной сферы, в 2019 г. опережающий темп роста заработных плат наблюдался во внебюджетном секторе», — объясняет МЭР.

Российская модель рынка труда радикально отличается от западной, это заметно с начала 1990х, говорит директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

«В то время как в большинстве стран мира компании сокращают производство и численность персонала во времена экономических потрясений, в России, опасаясь обострения социальной напряженности, все участники рынка ведут себя совершенно иначе. Вместо того, чтобы увольнять неэффективных работников, работодатели предпочитают снижать заработную плату», — рассказывает Малева.

«Кроме того, российский рынок труда прибегает к системе скрытой безработицы, при которой работников переводят на сокращенную неделю, отправляют в неоплачиваемый отпуск или уменьшают их часы и темпы производства, — продолжает она. — Рабочие с радостью принимают эту систему, а все из-за небольшого количества реальных альтернатив — риск не найти новую работу пугает людей даже в крупных мегаполисах».

«Государство также вполне удовлетворено таким поведением работодателей и работников, так как это гарантирует, что никогда не будет большого притока людей, ищущих пособия по безработице в России», — резюмирует эксперт.

Америка готовит удар по «Газпрому» еще и в Азии

США ослабят «Силу Сибири» за счет поставок в Китай сжиженного газа из Аляски

К обсуждению подключились частные инвесторы, Американский совет по формированию капитала (ACCF) назвал разработку газовых ресурсов Аляски наилучшим путем к развитию экономики региона. «Существует широкий консенсус в отношении того, что путь к экономическому прогрессу Аляски проходит через отдаленный северный склон штата, где имеются огромные запасы природного газа вдоль берегов моря Бофорта, — писал авторитетный американский журнал World Oil. — Использование этих резервов позволит создать десятки тысяч рабочих мест и расширить базу доходов Аляски на миллиарды долларов».

Даже если китайцев не соблазнят потенциальные экономические выгоды от использования Alaska LNG, у США есть немало других экономических и политических аргументов. Договоренности по этому вопросу вполне могут стать частью финальной торговой сделки между США и КНР. Тогда, очевидно, «Газпрому» придется переосмыслить стратегию переориентации своих экспортных мощностей на восток — его зависимость от экспорта в Европу обещает только усилиться.

Ни один сотрудник ЦРУ, окажись он во главе недавно поверженного противника, не нанес бы ему большего ущерба

Во-первых, Россия начала 2000-х годов была страной с очень низкой стоимостью рабочей силы (средняя зарплата в 2000 году, по данным Росстата, составляла $78 в месяц). Учитывая, что в тот период цены на энергоносители в стране были в 7–10 раз ниже, чем в Европе, решение о масштабной реиндустриализации на основе привлечения иностранных инвесторов напрашивалось само собой. Прекрасным примером успешности такой стратегии были страны Центральной Европы, которые в конце 1990-х – начале 2000-х годов стали успешными индустриальными державами на основе привлечения европейского капитала (можно вспомнить про историю заводов Škoda).

Однако, несмотря на риторику властей, курс был взят на недопуск иностранного капитала в стратегические отрасли промышленности. Практически сразу после прихода Путина к власти началась ренационализация активов, приватизированных в 1990-х: вместо того чтобы повышать налоги на предприятия российских олигархов, власть начала их выкуп, постоянно повышая цену (вплоть до покупки ТНК-ВР «Роснефтью» за $61 млрд в 2013 году). По сути, налоги, получаемые с конкурентного сектора и перераспределяемые через бюджет, уходили на выкуп сырьевых активов и инвестиции в довольно сомнительные проекты. В результате уже к началу 2010-х годов доля сырья (минеральных продуктов, руд и металлов) в российском экспорте достигла 79–80% против 50,4% в экспорте СССР в 1989 году. В конце концов Россия в последние годы стала «диверсифицировать» свой сырьевой экспорт в сторону Китая, по сути превращаясь в энергетический придаток не только Европы, но и всего мира.

Налоги уходили на выкуп сырьевых активов и инвестиции в сомнительные проекты

Во-вторых, по мере усугубления сырьевого характера экономики Россия при Путине начала стремительно деиндустриализироваться, следствием чего стало резкое снижение спроса на квалифицированные кадры, которые могли бы использоваться для развития страны на новой основе. С 2000 по 2018 год было закрыто, по разным подсчетам, от 16 до 30 тысяч промышленных предприятий с общим числом занятых в позднесоветское время более 13 млн человек. По состоянию на 2017 год число занятых в российской перерабатывающей промышленности составляло 9,9 млн человек против 21,7 млн человек в РСФСР в 1989 году при том, что существенного роста производительности труда не произошло. Конечно, можно согласиться с тем, что значительная часть предприятий была неконкурентоспособна, но большинство из них ни разу не были выставлены на аукционы, к которым могли быть допущены иностранные покупатели; потенциальным инвесторам не предоставлялись государственные гарантии под вложения в их техническое перевооружение и т.д. По сути, это был последовательный курс на упрощение структуры производства, увеличение зависимости от импорта, и, что особенно важно, — на деградацию целых городов, которые прежде были значимыми промышленными центрами. Не будет преувеличением сказать, что основная часть советских промышленных предприятий была уничтожена вовсе не в «проклятые 90-е», а именно в 2000-е и начале 2010-х годов.

Основная часть советских предприятий была уничтожена не в «проклятые 90-е», а в нулевые и начале 2010-х

В-третьих, этот процесс сопровождался демонстративным невниманием к инфраструктурным проблемам и к «освоению пространства» огромной страны. С 2000 по 2010 год было закрыто около 700 аэропортов, внутренний пассажиропоток стал меньше международного, пришло в негодность и разрушилось такое количество дорог, что с 2012 года для поддержания «приличной» статистики в России в протяженности автодорог стали учитывать городские улицы. Всё инфраструктурное строительство сосредоточилось либо в Москве (МКАД, ЦКАД, метро), либо на границах, где требовалась своего рода «демонстрация флага» (Петербург и окрестности, Сочи, Чечня, Крымский мост, реконструкция Владивостока и острова Русский).

В результате в большинстве регионов начали массово вымирать сельские поселения (с 2000 года в России исчезло около 30 тысяч деревень, а почти 10 тысяч имеют 8 и менее жителей), сократилась численность жителей в городах с населением 50–200 тысяч человек (в 70% городов фиксировалось сокращение населения, а более чем в 200 оно уменьшилось более чем на четверть), случился массированный исход населения из районов Дальнего Востока. Перестали решаться даже те застарелые проблемы, которые хоть как-то контролировались в 1990-е: утилизация ТБО, минимизация вредных выбросов, хранение опасных промышленных отходов. В последнее время российская инфраструктура находится к состоянии, близком к коллапсу: износ энергосетей превышает 70%, отопительных сетей — 75%. Только 52,8% автомобильных дорог местного значения соответствуют убогим отечественным нормативам. Все попытки изменить ситуацию являются скорее пропагандистскими уловками. При этом бюджетные средства на развитие инфраструктуры выделяются исправно, как и собираются платежи с населения.

Износ энергосетей в России больше 70%, отопительных сетей — 75%. Только 52,8% дорог соответствуют убогим отечественным нормативам

В-четвертых, несмотря на формальные достижения — увеличение продолжительности жизни и, например, снижение потребления чистого алкоголя на душу населения, — ситуация с физическим и психическим здоровьем нации близка к катастрофе. С 2000 по 2018 год число инфицированных ВИЧ россиян выросло почти в 12 раз и достигло 1,06 млн человек, что означает превышение эпидемического порога. Расходы на здравоохранение остаются крайне низкими — обычно говорят о процентах ВВП, однако сравнения абсолютных цифр впечатляют куда больше: в 2019 году на каждого россиянина из государственного бюджета и бюджета страховых фондов выделялось всего 23,2 тысячи рублей, или €330. Это в 14,2 раза меньше, чем в Германии, и в 29 раз меньше, чем в США (не считая out-of-the-pocket трат).

Несмотря на огромный миграционный приток за годы путинского правления, население России (без Крыма) с 2000 по 2019 год сократилось на 2,7 млн человек. Стремительно распространяется наркомания, которая становится одной из основных причин смертности среди относительно молодого населения в небольших городах. При этом власти не видят в происходящем проблемы, ограничивая доступ в страну качественных зарубежных препаратов, полагая, что проблема ВИЧ решается пропагандой высокоморального образа жизни, и ограничивая доступную медицинскую помощь (число больниц с 2000 года сократилось более чем вдвое, поликлиник — на 40%). Практически нет сомнений, что сейчас, когда резервы экономического роста исчерпаны, население страны начнет активно вымирать.

Число больниц с 2000 года сократилось более чем вдвое, поликлиник — на 40%

В-пятых, формирование чиновничьей олигархии и возможностей бесконтрольно присваивать уже не столько «общенародную собственность», сколько бюджетные потоки, привело к огромной коррупции и вопиющей неэффективности государственных расходов. Существенное повышение затрат на развитие космических программ (с 9,4 млрд рублей в 2000 году до 260 млрд в 2019-м привело к сокращению числа успешных запусков с 34 до 22). Несмотря на все обещания, число новых атомных энергоблоков, запущенных за 20 лет, составило всего 12 штук (в 2006 обещали построить чуть ли не 60). Последовательно не выполнялись все программы развития военно-промышленного комплекса: объемы производства новых вооружений мизерны и составляют 10–20% от советских показателей. Единственный недоавианосец уже второй раз получает почти боевые повреждения в ходе «модернизации», а единственный истребитель 4+ поколения только что разбился в ходе испытательного полёта.

Новейшие вызовы, которые ставятся перед Россией развитием в мире информационных технологий, не находят в стране никакого ответа; напротив, действия бюрократии и силовых структур последовательно снижают мотивацию исследователей и инноваторов. Доминирование «силовиков» в принятии большинства государственных решений, их полная бесконтрольность и невиданная некомпетентность приводят к тому, что значительная часть денег, которые при эффективном использовании в той же военной сфере могли бы выводить страну к новым рубежам, банально расхищаются.

В-шестых, правление Путина ознаменовалось внушительными «подарками», которые он сделал странам, которые Кремль часто именует потенциальными противниками. С 2009 по 2019 год из страны было выведено в общей сложности около $780 млрд, в то время как за все 1990-е годы — менее $120 млрд. Важнейшей причиной этого оттока был принятый в 2001 году закон, устанавливавший 9-процентный налог на дивиденды, выплачиваемые «зарубежным инвесторам», а точнее — владельцам офшорных компаний, на которые была оформлена собственность на российские активы (последовавшая в 2015 году отмена этой меры изменила немногое). Значительная часть этих средств была инвестирована в пассивные источники дохода на Западе или потрачена на роскошную жизнь российских миллиардеров, поддерживавших местные экономики.

Еще более «щедрым», однако, был дар Путина Западу в виде как минимум 4 миллионов граждан, которые — в основном в среднем и молодом возрасте, с хорошим образованием, готовностью рисковать и заниматься предпринимательством — покинули Россию за годы его президентства. Сегодня за пределами страны эти люди контролируют активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации — и все эти богатства созданы с нуля трудом и талантом тех, кого российский режим счел ненужным для страны балластом. Разрушение человеческого капитала — это самый большой удар, нанесенный Путиным по России, и неслучайно западные аналитики говорят, что для преодоления возникшего разрыва стране в лучшем случае потребуется около ста лет.

Разрушение человеческого капитала — самый большой удар, нанесенный Путиным по России

В-седьмых, нельзя пройти мимо «святая святых» — государственной безопасности. Мы уже затронули вскользь военную сферу, где технологический прогресс во многом свелся к демонстрации мультфильмов членам Федерального собрания (космические запуски так и осуществляются на советских «Протонах» разработки 1960-х годов; последний из стратегических бомбардировщиков Ту-22М был выпущен в 1993 году; Су-57 — это машина, построенная на основе задела, полученного при работе над Су-47 в конце 1980-х годов, а передовая ракета «Ангара» — это советская разработка по программе «Альбатрос» 1987–1991 годов). Не лучше дела обстоят в спецслужбах, если отправляемые на секретные задания агенты фонят, как Луговой и Ковтун, засвечиваются везде, где только можно, как Мишкин и Чепига, или их ловят на месте преступления, как в случае Красикова.

Элементарная неспособность сохранить секретный характер своей деятельности, когда чуть ли не вся подноготная агентов легко вскрывается несколькими журналистами на основании свободно распространяющейся в интернете информации — верх непрофессионализма. К этому же ряду можно отнести и инцидент со сбитым «Боингом» малайзийской авиакомпании над Донбассом и использование в интересах власти непрофессиональных и некомпетентных наемников из разного рода частных военных компаний, и многое другое.

Наконец, в-восьмых, особого внимания заслуживает внешняя политика президента Путина. За последние десять с небольшим лет усилиями самого Кремля вокруг страны был выстроен «санитарный кордон» из государств, которые боятся или ненавидят Россию. Если нечто подобное и можно было ожидать от стран Балтии, десятилетиями стремившихся восстановить попранную в 1940 году независимость, то предположить, что Россия сделает своими злейшими врагами Грузию и Украину, двадцать лет назад было невозможно. Однако наш главный «патриот», как будто каждый день читая на сон грядущий труды Збигнева Бжезинского, который указывал, что только с окончательной потерей Украины «имперский хребет» России сможет быть переломлен, последовательно привел к тому, что Киев стал считать Москву своей главной экзистенциальной угрозой.

Вокруг страны выстроен «санитарный кордон» из государств, которые боятся или ненавидят Россию.

И в списке «иностранных агентов» нынешний глава российского государства должен занять почетное место — с «партийным билетом № 1», какие в былые времена при замене документов традиционно выписывали на имя Ленина. А Западу можно посоветовать не стремиться подорвать власть Путина, а, наоборот, максимально способствовать продлению сроков его пребывания в Кремле — просто потому, что пока Россия столь неэффективна, отстала и так разбрасывается своими богатствами, она не может быть опасной для остального мира, как бы стратеги из Пентагона не пытались убедить своих боссов в обратном.

Свой гонорар автор этого материала передает в фонд развития The Insider, становитесь подписчиками и вы— вместе мы будем сильнее!

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ

Таким образом, истинные общие расходы Америки на национальную безопасность в 2019 году, составляют минимум $962,4 млрд. И в эту сумму не включены затраты на внутреннюю безопасность (DHS — $72,3 миллиарда) или ФБР.

Зачем столько тратить? Поверьте, это не бесполезные расходы, а суровая необходимость!

У Америки есть множество обязательств в области глобальной безопасности. У США подписаны договоры, обязывающие защищать 51 страну на четырех континентах:

28 по договору НАТО.

18 по Пакту Рио, который применяется к большей части Центральной и Южной Америки.

договор ANZUS с Австралией и Новой Зеландией

двусторонние договоры с Японией, Южной Кореей, Филиппинами

Также у США есть тесные военные связи со многими государствами без наличия официального договора, обусловленные интересами в области безопасности, а в некоторых случаях и войсками, развернутыми в этих странах. Вот только некоторые из таких стран: Тайвань, Израиль, Саудовская Аравия, Ирак, Афганистан, Иордания, Объединенные Арабские Эмираты, Катар

Американские военные также участвовали и участвуют во множестве гуманитарных миссий в весьма неожиданных местах: противостояние геноциду в Косово и Ливии, помощь в ликвидации последствий цунами и аварии ядерного реактора на Фукусиме, ликвидация последствий землетрясения на Гаити, сдерживании Эболы в Западной Африке и т.д.

Кроме того военные США готовятся обеспечить свободу морской торговли во всем мире, включая такие ключевые узловые пункты как Ормузский пролив, Малаккский пролив и Африканский Рог.

Несмотря на большое количество задач, их было бы довольно просто решить, если бы не существовало мощных угроз, о которых ежедневно стоит беспокоиться: США должны быть готовы ответить на российское нападение на восточный фланг НАТО, северокорейское нападение на Южную Корею, китайское вторжение на Тайвань или иранскую попытку закрыть Ормузский пролив. И, возможно, придется реагировать сразу на несколько нападений.

Этот широкий спектр потенциальных миссий означает, что военные США должны быть готовы буквально ко всему — от высокоинтенсивного конфликта между государствами до борьбы с повстанцами и выполнения полицейских миссий по всему миру. При этом противники США могут позволить себе роскошь сосредоточить большую часть своих усилий только на подготовке к борьбе с Америкой.

США подписали так много международных обязательств в соответствии с философией, что лучше «играть на выезде», чем дома. Это главный урок, который американские лидеры извлекли из Первой и Второй Мировых войн. После ПМВ США отошли к изоляционизму, но были втянуты в ВМВ в Европе и Азии. Поэтому после ВМВ Америка стала активно заниматься международным сотрудничеством, в результате чего (или по странному совпадению) с тех пор не было войн между крупными державами.

Да, США много тратят на оборону. Причем намного больше, чем ты думаешь, читатель. В 2019 финансовом году бюджет Пентагона вместе с дополнительным финансированием на непредвиденные расходы составил $686 млрд. Эта сумма выше, чем совокупный военный бюджет следующих за США семи стран: Китая, Саудовской Аравии, Индии, Франции, России, Великобритании и Германии.

Как бы не был велик бюджет Пентагона, общая сумма, потраченная США на национальную безопасность, на самом деле намного выше. Самый большой кусок бюджета вне Пентагона тратит VA, который заботится о бывших военнослужащих, пострадавших в прошлых конфликтах, и финансирует пенсии военных пенсионеров: $201 млрд в финансовом 2019 году, а запрос на 2020 год составил $220,2 млрд.

Американское ядерное оружие и военно-морские ядерные реакторы находятся на балансе Национального управления ядерной безопасности Министерства энергетики (NNSA), которое также занято противодействием распространения ядерного оружия и ядерного терроризма. NNSA имеет бюджет в $15,2 миллиарда.

Довольно сложно оценить реальный бюджет разведывательного сообщества. Можно лишь сказать, что несекретные бюджеты 17 агентств, составляющих сообщество, в 2019 году составили $81,7 миллиарда, из которых на разведывательные программы выделялось $60,2 миллиарда.

Обсуждаемые нами события ведь были чрезвычайно похожи на «всемирно-исторические» события 1917 года. Только революция 1917 года была социальной и имела своей целью изменить социальную картину мира, культурные изменения тогда в основном коснулись лишь России, и были они сопутствующим следствием революции социальной, а вот октябрьский культурный переворот 1963-го имел своей целью именно культуру и был «всемирно-историческим» именно в этом смысле.

И победила эта революция во все-мирном масштабе. Что из этого воспоследует до сих пор неясно, ведь революция 63-го по историческим меркам произошла вчера. Мы ведь пока не знаем даже какой эффект окажет на жизнь человечества то, что мир называет Русской Революцией, что уж говорить о событиях, свидетелями которых были многие из читающих эти строки.

Ну, а теперь вернёмся к «разводке заговором». Если я сейчас тихонько, этак вполголоса, скажу, что Революция 1917 года в России — это событие стихийное, произошедшее само собой, «как сам собою вскрывается гнойник», то какой же взрыв глумливого хохота услышу я в ответ!

Мне тут же ткнут в нос Ленина, Троцкого, «пломбированный вагон», Керенского, Гучкова, масонов, англичан, немецкий генштаб и прочая, и прочая, и прочая. «Мама родная..!» Но ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, стоит лишь сказать, что элементы заговора просматриваются и в событиях 1963 года, с пеной у рта принимаются доказывать ровно противоположное.

Так дело не пойдёт. Или мы отказываемся от Conspiracy Theory напрочь, отбрасываем её, как инструмент негодный для познания окружающей нас реальности, или мы допускаем, что заговорам место в нашем несовершенном мире всё-таки есть. Или-или. Совместить в голове и то, и другое мне никак не удаётся. Я не обладаю присущей русской интеллигенции эластичностью ума, которая позволяет, когда то выгодно интеллигенции, считать что заговор есть, а когда невыгодно, что его нет. «И никогда не бывает!».

А если бывает, то лишь в России. Заговор, скажем, «гэбухи» против интеллигенции. Ну или там заговор скинхедов известно против кого. Заговор на заговоре и заговором погоняет. В то время как в «Европах» заговоров не бывает «в принципе» и согласно тому же «принципу» «всё цивилизованное человечество» плавно эволюционирует в нужном направлении. Кому нужном и зачем нужном никогда не уточняется, но непременно в нужном. Эх, люди, люди…

Дело в том, что Битлз были превращены в феномен вследствие нехитрого трюка, когда на них был сфокусирован взгляд нации. Битлз оказались в круге света, зажжённом пятидесятью миллионами устремлённых на них глаз. Интересны отнюдь не они сами по себе, интересно как они там оказались. Все, ВСЕ, говорящие о Битлз, не понимают, что они стали жертвой примитивнейшей манипуляции. Все, говорящие и пишущие о Битлз СЕГОДНЯ, не понимают, что они волей неволей опрокидывают в прошлое СЕГОДНЯШНЮЮ картину мира.

Дело не в том, что Битлз не встретили восторженного приёма, дело в том, что люди в зале молча сидели и терпеливо ждали, когда они отбудут номер и наконец выйдет великая Хелен Шапиро. На слушателей не действовали ни «драйв», ни «гениальная» игра Ринго Старра на барабанах. Летом 1963 года появились The Dave Clark Five и именно они считались в «тусовке» околомузыкальных менеджеров и продюсеров восходящими звёздами.

ПОКА В ИГРУ НЕ ВСТУПИЛО ГОСУДАРСТВО. Между прочим, ещё в конце октября 1963 года, когда газетная свистопляска вокруг Битлз уже шла вовсю, Дейли Телеграф писала о том, что «в Ньюкасле случилась драка между подростками из-за билетов на концерт «поп группы Битлз». То есть ещё в конце октября газеты считали, что читателю нужно объяснять кто такие Битлз.

Само по себе слово «Битлз» людям ничего не говорило. Пропагандой в головы методично вбивался гвоздь за гвоздём. Причём тут «гениальность»? По справедливости Битлз должны были бы называться George Martin and the Beatles. Мартин был человеком, который научил их петь и играть. Мартин был в их глазах Богом, именно так, с большой буквы. Богом, по контракту с которым они получали, страшно сказать, целый пенни с каждой проданной пластинки.

По их понятиям это были невообразимые деньги. А уж когда они поехали на гастроли с Орбисоном и получали с концерта 1000 фунтов, они были готовы курить ему фимиам прямо на сцене.

Люди СЕГОДНЯ не понимают очевиднейшей вещи. В начавшейся осенью 1963 года культурной революции Битлз были использованы в качестве Ленина на броневике. И так же как в 1917, когда до июля на месте вождя будущей революции мог оказаться кто угодно (имя им легион!), так же и до осени 1963 на месте Битлз мог оказаться кто угодно.

Судьбе в лице товарища Мартина было угодно, чтобы броневиком оказались Битлы. Вот и всё. В выстраиваемой тогда картине мира Битлы были самым легко заменяемым элементом. Предположим, что решение было принято в пользу Джерри и Иноходцев. Ведь НИЧЕГО БЫ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Случилось бы всё то же самое.

Революция, даже если она и называется красивым словом «культурная», ничем не отличается от любой другой революции. От некультурной. Ни от той, что «93-й год», ни от той, что «17-й». С помощью революций меняется среда, в которой мы живём. Вчера мы, идя домой, шагали по пыльному тротуару и дышали воздухом, а сегодня — раз!, и кто-то взорвал некую плотину, о существовании которой мы даже не подозревали.

Вчера, когда мы ложились спать, за окном был привычный пейзаж. Скучный, постылый. «Глаза б мои его не видели…» А сегодня глянули — Боже! Вокруг простирается водная гладь. «Waterworld». Да как же мы жить-то будем? Да так как-то… Кто-то мутирует, жабры у себя отрастит, начнёт нырять за жемчугом, будет вздыхать о «былом», внучкам с перепонками между пальцами рассказывать как оно было «при проклятом совке», ну, а кто-то не сможет «вписаться в реформы», кто-то утонет. «And only bubbles coming up.» Буль-буль-буль-бульк…

Единственным человеком в окружении Битлз, на которого не пролился золотой дождь в 1964 году, был, как бы поразительно это ни звучало, Джордж Мартин. Big George, как называли его сами Битлз. Скромняга Джордж. Слыханное ли дело — продюсер (ПРОДЮСЕР!), получив возможность заработать миллионы, от этой возможности отказался.

Почему? Да потому! Ну не захотел человек. Зато он мог тогда же сказать: «Я не заработал на них ни копейки. Я не чувствую себя ничем связанным. Я могу говорить о них и с ними совершенно свободно. Никто не может сказать, что я ехал на их спине.» Как трогательно… Человек, который был бустером, выведшим Битлз на орбиту, человек на протяжении 1963 года делавший всё, что в человеческих силах и даже больше, делал всё это, оказывается, просто так. Из любви к искусству.

Дело, опять же, было куда прозаичнее. Джордж Мартин был человеком на жалованьи. Он получал зарплату. Официально зарплату ему платила EMI — 3000 фунтов в год. Когда в 1964 году стало ясно, что дело сделано и сделано на славу, Мартин, как пишется в его биографиях, «решил уйти, так как EMI не выплатило ему бонус к Новому Году, а также ему было отказано в выделении персонального автомобиля». Для меня картина выглядит иначе — Мартин в качестве награды получил не деньги, он получил в кормление дело, которое создал.

А также, наверное, ещё одну звёзду на погоны и лампасы на штаны. Ну и градус ему повысили, или что там у них, у «продюсеров», повышают. Пил человек в закрытом клубе сорокаградусный бренди, а теперь ему с поклоном стали подносить сорокапятиградусный. И фартучек, должно быть, не забыли с инициалами «GM», вышитыми ручками принцессы Анны лично.

В августе 1965 года Джордж Мартин ушёл из EMI. Вместе с ним ушли два его помощника Джон Бёрджесс и Рон Ричардс. Мартином была основана собственная компания AIR. В AIR оказался и весь кукольный театр Большого Джорджа. Для них ничего не изменилось. Да, по чести говоря, ничего ни для кого не изменилось.

Битлз, которые, подписывая контракт с Парлофоном, фактически подписывали конктракт с EMI, изъявили желание, чтобы их продюсером по прежнему оставался Мартин (ещё бы!) и Мартин превратился в посредника между Битлз и EMI, которой тоже было хорошо, поскольку корпорация по-прежнему выпускала пластинки Битлз и по условиям контракта, который составил Мартин в 1962 году, Битлз получали один пенни(!) с пластинки, остальное забирала EMI.

До 1967 года, когда срок контракта истёк, Битлз с миллиона проданных пластинок получали целых 833 фунта стерлингов на брата. Их основным источником доходов в этот период были концерты и реклама. В новую фирму Мартина толпой ринулись звёзды, ему уже не приходилось создавать никого с нуля. Джордж Мартин стал тем Джорджем Мартином, которого мы все знаем — преуспевающим продюсером.

Он отпустил себе длинные волосы и стал выглядеть так, как выглядел бы подполковник Путин с локонами до плеч. «Я думаю, что теперь я зарабатываю больше, чем председатель совета директоров EMI» — заметил товарищ Мартин с мягкой улыбкой ещё в конце 1968 года. Ну что ж…

Слушайте музыку Революции! А кто её играет? Да какая в конце концов разница…

Круг замкнулся. С тех пор мир живёт в пределах магического кольца, очерченного революцией 60-х. И чтобы разорвать это кольцо нужна новая революция.

Важным в социальном смысле, а также в качестве стимула, способствующего техническому прогрессу, стало введение законов о 10-часовом рабочем дне и об ограничении детского труда. В 1842 г. был введен единый подоходный налог с отменой различных видов налогов. Важным изменением стала банковская реформа, в частности акт Роберта Пиля, принятый в 1844 г., согласно которому Банк Англии был разделен на два независимых департамента (один выполнял собственно банковские операции, а другой заведовал эмиссией. При этом устанавливалась твердая норма обеспечения выпускаемых банкнот золотом [см.: Лащинский 1979: 237]). Однако этот на первый взгляд правильный закон ставил жесткие границы выпуску банкнот, что обостряло кризисы 1847, 1857 и 1866 гг. При этом временная отмена действия акта в период кризисов и увеличение выпуска банкнот в драматический момент, а иногда просто сам факт возможности такой эмиссии ослабляли панику (см., например: Трахтенберг 1963: 66, 74)[1]. В премьерство же Р. Пиля в 1842 г. было изменено таможенное законодательство, отменены многие ввозные пошлины и сокращены пошлины на хлеб (см.: Лащинский 1979: 237). В 1845–1846 гг. были отменены пошлины на 400 видов товаров (Мендельсон 1959, т. 1: 429), а в июне 1846 г. окончательно отменили и хлебные законы, разрешив беспошлинный ввоз хлеба. Этому, несомненно, способствовало драматическая ситуация, связанная с неурожаями, голодом и дороговизной продуктов.

В отношении главной отрасли промышленности, хлопчатобумажной, как мы уже не раз отмечали, внешний фактор был жизненно важным. Главным направлением расширения на этот раз стала торговля с восточными странами, прежде всего с Индией и Китаем. Китайский рынок, частично открытый в результате первой опиумной войны и Нанкинского договора 1842 г. (см., например: Нарочницкий 1973; Непомнин 2005), казался английским предпринимателям безграничным. Английские производители всерьез собирались «одеть 300 миллионов человек».

О масштабах бедствия можно судить уже по тому факту, что в 1845 и 1846 гг. в результате болезни погиб урожай картофеля в Ирландии, что вызвало катастрофические последствия для этой страны. В результате население этой страны вследствие голода, болезней и эмиграции уменьшилось в 1847–1851 гг., по некоторым данным, с 8 млн до 5,5 млн чел. (см., например: Хобсбаум 1999; Armengaud 1976; см. также: Кунина 1980: 198)[4]. Неурожаи в Европе имели целый ряд последствий для Англии. Во-первых, они потребовали резкого увеличения закупок продовольствия за рубежом, цены на которое существенно поднялись. Доля продовольствия в импорте с 1845 по 1847 гг. поднялась с 3% до 50% (Трахтенберг 1963: 155). Но поскольку взамен невозможно было увеличить поставки английских промышленных товаров, такие закупки потребовали платы золотом, что сильно уменьшило золотой запас Английского банка. Во-вторых, пришлось поднять налоги (в частности, налог на содержание бедных). Вместе с вынужденным ростом зарплат, ростом цен на сырье и прочим это существенно усложнило положение промышленности. В-третьих, рост цен на продовольствие сократил внутренний спрос на промышленные товары.

О масштабах бедствия можно судить уже по тому факту, что в 1845 и 1846 гг. в результате болезни погиб урожай картофеля в Ирландии, что вызвало катастрофические последствия для этой страны. В результате население этой страны вследствие голода, болезней и эмиграции уменьшилось в 1847–1851 гг., по некоторым данным, с 8 млн до 5,5 млн чел. (см., например: Хобсбаум 1999; Armengaud 1976; см. также: Кунина 1980: 198)[4]. Неурожаи в Европе имели целый ряд последствий для Англии. Во-первых, они потребовали резкого увеличения закупок продовольствия за рубежом, цены на которое существенно поднялись. Доля продовольствия в импорте с 1845 по 1847 гг. поднялась с 3% до 50% (Трахтенберг 1963: 155). Но поскольку взамен невозможно было увеличить поставки английских промышленных товаров, такие закупки потребовали платы золотом, что сильно уменьшило золотой запас Английского банка. Во-вторых, пришлось поднять налоги (в частности, налог на содержание бедных). Вместе с вынужденным ростом зарплат, ростом цен на сырье и прочим это существенно усложнило положение промышленности. В-третьих, рост цен на продовольствие сократил внутренний спрос на промышленные товары.

Сфера действия и мир-системный эффект. Кризис 1847 г., усиленный неурожаями, охватил уже многие страны Европы. В 1849 г. Маркс и Энгельс писали: «Из всей истории торговли немцы могли бы знать, что они не имеют собственных торговых кризисов, что им приходится терпеть похмелье за английские кризисы, тогда как в периоды усиленного производства в Англии они получают лишь грошовые выгоды».

В то же время в США кризис имел существенно более слабое влияние, так как Америка выиграла от повышения цен на хлопок, в нее также пришли капиталы из Европы в результате революции и открытия золота в Калифорнии.

Польские эксперты предупреждают, что кампания инициированной Кремлем антипольской пропаганды продолжится. С одной стороны, в России явно с некоторой завистью наблюдают за фантастическими успехами Польши в области экономики: ВВП и покупательская способность населения серьезно растут. С другой стороны, как считает один из экспертов авторитетного варшавского Центра восточных исследований, российская пропаганда «создает образ коварного врага, и в этом ей помогают некоторые стереотипы о Польше, существовавшие еще в старой советской пропаганде».

Еще в 1935 году в ответ на немецкие требования построить через Польшу дорогу, соединяющую Германию с восточной Пруссией, главнокомандующий польских вооруженных сил маршал Рыдз-Смиглый заявил, что Польша «не отдаст немцам и пуговицы». Такой же твердый ответ на немецкие требования дал в мае 1939 года польский министр иностранных дел Юзеф Бек. И только Владимир Путин увидел в политическом давлении Берлина и жестком отстаивании своих интересов со стороны Варшавы «теплые союзнические отношения». Однако в Варшаве думают, что союзнические отношения, как в 30-х годах, так и сегодня, строятся на совершенно других основаниях.

Особенно глубоко отложилась в польском сознании история Варшавского восстания 1944 года: на левом берегу Вислы плохо вооруженные повстанческие подразделения и мирное население гибли от немецких пуль, а в это время на другом берегу по приказу Сталина стояли советские войска, дожидаясь окончательного поражения восстания. Они спокойно наблюдали за происходящим у них под носом. И лишь несколько месяцев спустя, в январе 1945 года, армия СССР вошла в левобережную Варшаву. Правда, освободили советские войска не Варшаву, а руины, оставшиеся от нее после подавленного немцами восстания. Город надо было освобождать на несколько месяцев раньше.

Учитывая, что все эти десять лет, по техническим, религиозным и экономическим причинам мощности будут выбывать, то реально работающая генерации снизится на 20 гигаватт.

Нужно учитывать, что текущий уровень КИУМ эльфийской энергетики, будет сохраняться до тех пор, пока в стране или у соседей, будет возможность и желание нести убытки, балансируя пики выработки чистой энергии, путём остановки нормальной энергетики. Но как доказано в исследованиях профессора Зина, данный метод балансировки является довольно ограниченным. По мере роста доли эльфийской энергетики, то есть по мере роста объёмов чистой генерации и параллельном падении объёма традиционной генерации, эффективность каждого следующего мегаватта чистой генерации падает, так как всё большее количество энергии теряется на пиках. Таким образом, фактическая выработка энергии (фактический КИУМ), вероятно будет даже меньше чем приведено на этом графике.

Ну и немаловажными являются два забавных фактора:

— немцы, скидывая проблемы балансировки на своих добрых соседей, убивают и там нормальную энергетику. Уже озвучены планы по сокращению ядерной и угольной генерации во Франции, Бельгии, Швейцарии и других странах. А это значит, что совокупная доля зелени в европейской энергосистеме будет расти, и возможности балансировки немецкой сети будут падать;

— помимо хитровывернутых немцев и датчан, известных любителей давить ёжиков чужими задницами, существует ещё и Британия, с изрядно разрушенной энергетикой, которая претендует на часть континентальных мощностей для балансировки своей системы. И хотя после брекзита их хотелки будут урезать, тем не менее они будут вполне себе нагло требовать право паразитировать на остатках европейской традиционной энергетики. Разумеется, тем самым они опять же будут снижать возможность балансировки для немцев.

Также в статье приведён очередной график, который не относится к периоду «когда или шах, или ишак сдохнет» и поэтому действительно чего-то доказывает. А доказывает он, в очередной раз, несбыточность популярной влажной мечты о том, что «заграница нам поможет». Что якобы в то время, когда в Германии чистой энергии нет (плохо молились), то где-то у соседей её завались.

Вполне даже хорошо видно, что европейский полуостров, это относительно небольшая территория, и наличие/отсутствие эльфийских ресурсов отмечается одновременно на всей территории (высокая корреляция). Поэтому массовое новое строительство зелёной энергетики на полуострове, так же, как и массовое (и дорогостоящее) строительство новых интерконнекторов – не поможет в проблеме балансировки сети. Хотя и ускорит убийство нормальной генерации в новых присоединяемых районах.

Ну и можно сделать некоторый вывод, о том, что же будет происходить с немецкой энергетикой под завывания о спасении планеты и что НЕ будет происходить в немецкой энергетике:

— не будут развиваться технологии «энергия-к-Хе…м» (Power2X), так как они не имеют и не будут иметь энергетического и экономического смысла. (проклятая лженаука физика мешает);

— не будут строиться крупные ГАЭС, так как в Германии недостаточно мест удобных для строительства ГАЭС. Ну или тех, которые не жалко под это угробить.

— не будут в значимых масштабах использоваться литиевые аккумуляторы в виде стационарных батарей или автомобилей (с возвратом энергии в сеть), так как даже при дальнейшем снижении цены, это слишком дорого для промышленного балансирования энергосистем. Не сравнимы потребности и реально возможные объёмы производства подобных батарей.

— будет развиваться, так называемый, деманд менеджмент, в форме прогрессирующий энергобедности и деиндустриализации территории;

— будут увеличиваться потоки (и сжигание) российского газа на электростанциях. (Боюсь, что в сочетании со снижением цены на газ, но это уже тема совсем другой статьи.)

Вот статистика заработков с продажи Россией нефти.

Умножаем на тысячу, ведь эти суммы — в тысячах.

Невероятные цифры, да? Однако, 13,5% россиян — за чертой бедности и это имеет прямую связь с депопуляцией. Как выживать, если государству важнее купить очередную пару часов или яхту, чем поддержать свой народ? Люди попросту пухнут от голода, поэтому или не заводят семей, или выезжают за границу.

Какая участь ждет тех, кто остался? Скорее всего, каторжная работа и маргинализация. В новостях все чаще пишут — бывшая интеллигенция становится «рабочим классом», а именно — идет работать на приватные предприятия.

Antonio

@AntonioPaltonio

#16. Правильный капитализм.

ЕВРАЗ-холдинг (Металлургия и горнодобыча)

Абрамов А. сост-е $6,2 млрд. (2019)

Чистая прибыль $2,47 млрд (2018)

Кол-во сотрудников 70 000 (2019)

Делим прибыль на количество сотрудников — 2 100 000руб/в год

Вакансии: ➡️

Antonio

@AntonioPaltonio

#11. Правильный капитализм

Банк ВТБ (ПАО)

Чистая прибыль 178,8 млрд. р.(2018)

Сведения о доходах А. Костина не публикуются.

Кол-во сотрудников: 77 000

Прибыль делим на количество сотрудников = 2 300 000 руб./год

Вакансии банка:

Спец-ст контакт-центра

до 31 000 р.Чебоксары➡️

Antonio

@AntonioPaltonio

·

➡️ Горнорабочий поверхности от 30 000р. Осинники;

Электрогазосварщик 4-5 разряд

до 41 593 руб. Новокузнецк;

Горномонтажник подземный

до 57 000 руб. Новокузнецк;

Поиск в Твиттере

Подходящие

Если же фонд оплаты труда считать в долларах, то его текущий объем — около 540 млрд долларов в год — по-прежнему почти на 30% ниже докризисного. Более того, в пересчете на твердую валюту зарплаты соответствуют уровню 2007 года.

Ни пресса, ни правительство Франции серьёзно гонконгский грипп не восприняли, тем более тогда существовала непоколебимая уверенность, что любой кашель лечится антибиотиками: об отличии вирусной и простудной пневмонии знали сугубо специалисты-вирусологи. Главенствовало убеждение: любое инфекционное заболевание под контролем, современная медицина способна его излечить. Вирус серьёзно ударил и по Великобритании: в некоторых регионах в рамках карантина остановили поезда и автобусы между городами, но, тем не менее, от «гонконгца» погибли несколько тысяч человек.

Глава Гонконга Кэрри Лам заявила, что ее правительство объявило вспышку коронавирус чрезвычайной ситуацией Больше читайте здесь: https://tsn.ua/ru/svit/ubiystvennyy-koronavirus-iz-kitaya-v-gonkonge-obyavili-chrezvychaynoe-polozhenie-a-ssha-evakuiruet-svoih-grazhdan-iz-uhanya-1480743.html

В нашем случае стоит обратить внимание на повышение объемов добычи в Америке до рекордных 13 млн. баррелей в сутки, в сочетании с увеличением запасов. Это возвращает инвесторов к страхам о том, что согласованных в конце 2019 года сокращений от ОПЕК+ может оказаться недостаточно для того, чтобы вернуть баланс спроса и предложения на рынки.

Но посмотрим на цифры. Даже официальные, которые можно считать лишь как достоверный минимум! Из карантина мы начали выходить с 12 мая. Тогда за сутки заболели 10 тысяч 800 человек.

Смотрим 4 июня — 8 тысяч 800 человек. Действительно меньше, чем было, на две тысячи. Но это «целых» две тысячи или «всего» две тысячи? За эти три с половиной недели в России ни разу не было цифры ниже 8300! И это было в середине прошлой недели, между прочим. А потом кривая вновь поползла вверх. Так откуда столько оптимизма? Откуда слова, что мы прошли какой-то пик? Пик — это вершина. Добираешься до вершины, а потом начинаешь опускаться вниз. Чтобы говорить о пройденном пике, надо, чтобы каждый день устойчиво поправлялось больше людей, чем заболевало, и таким образом снижалось количество активных случаев. Между прочим, в большинстве таблиц такой графы вообще нет! Какая разница, сколько болело в марте — важно, сколько болеет в настоящий момент! Больше? Меньше? И ты еще пойди, найди эти цифры.

Приходится самому считать в столбик. И что получится после этих подсчетов с использованием школьной математики? Получится, что выздоровевших было больше, чем новых заболевших только три дня на прошлой неделе, и два дня в начале этой. Но сегодня динамика снова обратная. То есть никакого пика мы не прошли, и в лучшем случае, это можно считать плато, на котором страна так и находится после майских праздников.

Извините, если утомляю вас цифрами, но это важно. Коронавирус начался с Москвы, здесь самая сложная ситуация и был период, когда половина всех случаев фиксировались именно в столице. Но сейчас московских больных меньше четверти, а статистика как бы не меняется. Это значит, что рост идет уже за счет регионов. Которые во всех смыслах готовы к борьбе с эпидемией гораздо хуже Москвы.

Столица, напрягая все ресурсы, мобилизуя весь персонал и бросая на это миллиарды рублей, устояла буквально на краю. А что будет с подавляющим большинством субъектов, которые живут на дотации из центра? Там не то, что нет медицины 21 века, там иной раз просто больницы в округе нет! От американского или бразильского сценария нас спасает только колоссальная раздробленность страны и малая мобильность населения.

Но угроза никуда не делась, никакой победы мы не одержали, и ситуация если и улучшилась, то опять-таки в Москве.

Антон Орехъ, обозреватель

Bloomberg предлагает бежать из сланцевого пузыря

Сердце нефтяного величия США, находящееся в Пермском бассейне, демонстрирует признаки быстрого старения. А для сланцевых инвесторов это плохие новости. Кроме того, если богатый нефтяной регион угаснет, вернется зависимость США от нефти, а картель ОПЕК порвет десяток баянов на поминках сланцевой революции.

Китай сместил Россию со второго места на рынке вооружений

Китай занял второе место в мире по продажам вооружений, уступая лишь США и обойдя Россию, показало исследование SIPRI. Четыре китайские корпорации могут войти в топ-20 компаний на рынке вооружений.

千贯买田,万贯结邻

«За тысячу связок монет можно купить территорию,

За десять тысяч связок можно наладить связи с соседями»

Друзья, тут где-то мелькнул на неделе прекрасный чен юй про то, что для войны с соседями нужно 1000 связок монет, а для дружбы 10 000. Как-то так, смысл, что надо покупать дружбу соседей, а не воевать. Спасибо! Всех с праздником!

Так потому, что правящая партия РФ «Единая Россия» идей и ценностей не имеет (ценности не продаются, за ценности умирают). Озабочена она лишь интересами (интересы же продажны, отсюда и коррупция). А потому, без стержня ценностей, мягко встраивается в предлагаемые китайскими мудрецами хитрые схемы «взаимной поддержки» и «совместного противостояния» внешним вызовам «новой эпохи»: террористов, экстремистов, сепаратистов, японских реваншистов и американской военной машины…

Мы же скажем: Тщетны надежды наших дюже патриотов из Изборского клуба на возможность искреннего стратегического взаимодействия красных «социалистов с китайской спецификой» с синими продолжателями «семейного дела» Ельцина в «Долгом государстве Путина».

Американская мечта в свежей формулировке президента Трампа «Сделаем Америку опять великой» и Китайская мечта в формулировке главы партии, армии и государства Си Цзиньпина о «Великом возрождении китайской нации», вполне могут быть осуществлены в сговоре на двоих: без «Долгого государства Путина». По формуле «Великой шахматной доски» Бжезинского: «Против России, за счет России и на обломках России».

[Переслано из Радио Sputnik]

Профессор школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов (https://t.me/maslovasia) о китайско-американском торговом соглашении, по которому Вашингтон обязал Пекин закупать товары у США на 200 миллиардов долларов:

«По сути, если такая практика закрепится, когда какой-то стране будут навязывать закупка жестко определенного вида товаров в жестко определенном объеме – это обрушит все понятие рыночной экономики. Сегодня товары закупаются, как это делал Китай, на мировом рынке при большой конкуренции. Да и внутри рынок Китая вполне конкурентоспособен…И создал новый конкурентный рынок. Но если практика принуждения к закупкам закрепится – это будет переход мировой торговли на абсолютно другую форму взаимодействия. И можно сказать, что с нынешней системой мировой торговли, при всех ее плюсах и минусах, придется попрощаться, и придется перейти к системе принуждения к закупкам.

@radio_sputnik

Antonio

@AntonioPaltonio

#5. Правильный капитализм.

Компания «Норникель»

Чистая прибыль за 2018 год — 186 717 300 000, 00 рублей.

Кол-во сотрудников — 83 900 чел.

Делим прибыль на кол-во сотрудников = 2 076 944.38 руб.

Вакансии Норникеля:

Инженер-конструктор 1 кат.

от 86 104 руб. Норильск

Алёна Попова

@alyonapopova

Эстония

Продолжительность жизни: 78 лет

ВВП на душу: €21 089

Средняя зарплата: €1 389

Минимальная зарплата: €584

Средняя пенсия: €471

Россия

Продолжительность жизни: 72 года

ВВП на душу: €10 233

Средняя зарплата: €621

Минимальная зарплата: €177

Средняя пенсия: €195

Вернем Все Взад 🇺🇸󠁵󠁳󠁨󠁩󠁿🇺🇦🇬🇪 +25%

@USSRComeBack

Бангладеш, страна по численности населения равная России, по работам в сфере информационных технологий превосходит Россию в десятки раз! Кто-то еще хочет рассказывать легенды 20-ти летней давности про «российских программистов»? 😂

Чипполино ☭

@Beria911

Доля благосостояния по некоторым странам, сосредоточенная в руках 1% самых богатых граждан. Россия – один из мировых лидеров по неравенству

Пользуясь словами александрийских философов III века (до Р.Х.), эзотерические знания — это «мудрость богов», или «божественная мудрость». Еще древние утверждали, что такая мудрость может обратить «рычащего зверя в божество» и что эзотерические знания поднимают человека до богоподобного состояния, но только до подобного Богу, а не богоравного. Передавать знания и хранить их могли только закрытые сообщества. Удивительный католический священник Элифас Леви, посвятивший себя изучению истории тайных обществ Европы, связывает истоки возникновения закрытых (эзотерических) обществ с учениями Зороастра (см. стр. 103) и Гермеса, появившимися задолго до прихода Христа и распространения христианства. В средневековом трактате «Общая история тайных обществ» сказано, что усилия членов тайных обществ были в основном направлены на «учение о едином Боге, воскрешении человека к вечной жизни, благородстве человеческой души…».

Члены тайных обществ хранили обет молчания. Считалось, что разглашение священных тайн обрекает человека на смерть — не столь физическую, а скорее духовную, потому что порой физическая смерть может быть далее наградой. В этом смысле примечательна легенда об Агасфере («вечном страннике»), который отказал в помощи Иисусу Христу, Сыну Божьему, и за это был обречен на вечное скитание по земле. Он никогда не приближается к границе смерти, за чертой которой возможна вечная жизнь. Хотя это и легенда, но, наверное, нельзя выдумать того, чего нет. Ведь сказано в Библии: «В начале было Слово, и Слово было у Бога» (Ин. 1,1).

Реальные проявления тайного общества в нашей жизни зависят от соблюдения адептами (посвященными) не столько законов самого этого общества, сколько божественных законов, идей герметической мудрости — мудрости, которую ищут очень многие.

Все шло к завершению перестройки Дома Святого Духа, который стал тесен для истинных членов братства. По решению присутствующих, обнаруженная доска с именами покинувших этот мир братьев должна была быть перенесена в подобающее ей место — в часовню. При снятии мемориальной доски несколько кирпичей из стены вывалилось, обнажив потайную дверь, которая раньше не была видна. Расчистив кирпичную кладку, братья прочитали: «POST CXXANNOSPATEBO», что означало: «После 120 лет я восстану». На следующий день, отворив дверь в склеп, который весь был освещен каким-то таинственным астральным светом, братья увидели помещение о семи стенах и семи углах. Посередине его располагался алтарь, на котором было начертано: «Я, C.R.C., сделал этот компендиум1 Вселенной как усыпальницу для себя самого». Медные пластины с каббалистическими схемами и манускрипты со странными письменами лежали между пятью другими металлическими пластинами с надписями. Первая надпись гласила «Иисус для меня — все», вторая надпись — «Никоим образом не пуста», третья — «Иго закона», четвертая — «Свобода Евангелия» и пятая — «Нетронутая слава Господа». Все надписи, кроме первой, были заключены в круг. В каждой стене зала находилось по небольшой двери в комнаты, которые были заполнены древними книгами и секретными наставлениями.

Это была священная Книга Природы с комментариями, мыслями и разъяснениями Прославленного Отца и Брата.

В юности Христиан с одним из монахов отправился в Святую Землю. На пути к Иерусалиму его спутник умер (на острове Кипр), а Христиан направился в Дамаск, где неожиданно проявились его природные способности к целительству и медицине. Христиан со своим открывшимся даром привлек к себе внимание старейшин города, которые передали ему тайные знания по астрологии, математике, алхимии и фармакологии… Путешествуя по арабскому Востоку, он посетил столь же таинственный, сколь и мифический город магов и мудрецов — Дамкар, изучил секреты арабских адептов, естественную историю, метафизические трактаты древних мудрецов Востока, познакомился с толкованием Библии, принятым в средневековом иудейском мистическом учении, известном под названием «Каббала». Христиан бывал в марокканском городе Фесе, где обучался магии (общению со стихийными духами природы). Во время путешествия он начал переводить на латинский язык древние манускрипты, которые чудесным образом ему попали в руки. Среди них и священная Книга М (Книга Мунди) и свитки, относящиеся к книгам Гермеса, которые избежали огня при пожаре Александрийской библиотеки. Так, в учении, прошло более пяти лет, после которых Христиан решил вернуться на родину.

Через Испанию Христиан Розенкрейц возвращается в Европу. Он предлагает ученым мужам привезенные с собой интеллектуальные сокровища древних мистерий, демонстрирует редкие растения, минералы, но в ответ слышит только насмешки и упреки, поговаривают и о ереси. Просвещенная Европа не готова принять новые знания и отказаться от некоторых догм католичества. Она отвергает ту часть единых знаний, которые угрожают ее благополучию. Вызывают некоторый интерес только сведения по алхимии и врачевательству, но и это был интерес Мамоны.

С сожалением, но не обескураженный, Розенкрейц приезжает в Германию. Он систематизирует приобретенные знания и продолжает исследования по алхимии, каббале, астрологии. Размышления C.R.C. о неприятии Древней мудрости в Европе укрепляют его в мысли о переводе забытых знаний на обычный логический язык, если это возможно, — а это было возможно. После нескольких лет труда C.R.C. призвал на помощь трех братьев монастыря, из которого он начал вхождение в знание, продолжить с ними поиск путей реформации наук и искусства своего времени.

В 1400 году Отец C.R.C. и трое его сподвижников провозгласили братство Розы и Креста со своим внутренним уставом, которому все члены Братства должны подчиняться. Из устава следовало, что: лечение должно было проводиться не за плату, а руководствоваться велением сердца и гуманными принципами; каждый должен подготовить себе достойного ученика с тем, чтобы в случае ухода из жизни наставника ученик продолжил бы служение братству; братья ордена не должны иметь никаких внешних отличительных знаков и специальных одеяний, чтобы ничем не выделяться среди других; все члены ордена должны ежегодно приходить в Дом Святого Духа. Их отличительным символом стала монограмма R.C. Члены братства должны оставаться неизвестными миру, а все знания, приобретенные и накопленные орденом, сохраняться в тайне сто лет.

Для ускорения написания основных документов братья привлекли еще четырех человек, которые обязались чтить законы ордена и работать на благо получения знаний Природы. Так их стало восемь человек.

Окончив постройку дома, который они назвали Дом Святого Духа, братья завершили создание секретного шифра, которым записывалось трактование Книги М и огромного словаря (в нем все формы мудрости классифицированы во славу Господа). Затем они решили разойтись по свету, чтобы сравнить свое учение с другими и исправить возможные ошибки, существующие внутри их системы.

Послание, которое оставил С.R.С, заканчивалось словами: «В соответствии с волей Отца C.R.C. будет подготовлен трактат, чтобы все могли узнать и понять секреты августейшего братства. Все искренние души, которые трудятся во славу Господа, приглашаются вступить в общение с братством. Голос их будет услышан независимо от того, где они находятся и как будет послано сообщение. В то же время люди будут предупреждены, что эгоистичные и имеющие скрытые желания получат от общения только скорбь и печаль, если они попытаются раскрыть секреты братства без чистого сердца и ясного ума».

Впоследствии этот трактат был назван «Fama Fraternitatis» («Фама Фратернитатис»). Ставший отныне достоянием мира, документ «Фама Фратернитатис» («Слава Братства») начал хождение в Западной Европе в 1610 году. Это первый и основной документ розенкрейцеров. Начинается он с напоминания о благости и милосердии Бога и с предупреждения о том, что эгоизм и алчность ведет людей за ложными пророками и отвращает их от подлинного знания, которое Бог в своей благодати открывает им.

«Слава» была опубликована в 1614 году в городе Кессене (Западная Германия), а уже в 1615 году появляется «Confessio Fraternitatis Rosae Crucis» («Провозвестие братства Розы и Креста»), в четырнадцати главах которого также открыто и ясно излагаются цели и деяния общества Розы и Креста. В документе говорится, что доктрина братства основана на знании, которое является суммой всех способностей, наук и искусств. Те, кто захочет понять таинства и структуру мира, получат эту мудрость не непосредственно, а только благодаря совершенствованию своего знания и постепенному преодолению пути к Великой Тайне. Господство ложной теологии должно быть преодолено, и тогда появится возможность выйти на истинный путь.

Братство открыто всем, однако оно защищено самой Природой. И зло обернется против тех, кого привлекает блеск золота и богатство, кто хочет приобрести понимание не посредством открытого сердца и добродетели.

Последний из трех документов розенкрейцеров — «Химическая свадьба», где в символической форме была сокрыта тайная система духовной культуры, с помощью которой розенкрейцеры надеялись привести в соответствие и упорядочить растерзанные «обрывки» человеческого и социального организмов. Общество, так же как и человек, имеет тройную структуру. Изуверство церкви, тирания государства и ярость толпы разлагающе действуют на дух, ум и тело человека. Только тот, кто в поисках истины преодолеет разрушительное действие общества, может совершить «герметическую свадьбу». На языке алхимиков выражение «свадьба» означало сплав золота и серебра.

Братство свободно использовало символы алхимии, каббалистики, астрологии и магии. Основными его целями были:

— устранение всех тиранических форм правления и замена их философски избранными;

— реформация философии, науки и этики;

— открытие универсального средства, или панацеи, от всех болезней.

Другой реальный след ордена Розы и Креста, и, наверное, самый ценный, — это люди, которые распространяли эзотерические доктрины ордена. Тень розенкрейцеров, именно только тень (потому что истинные братья не могли быть видны миру), лежит на многих великих людях той эпохи.

Но если учесть, что И. Андреа родился в 1586 году, а «Химическая свадьба» была написана в конце девяностых, то представляется очень сомнительным, что четырнадцати-пятнадцатилетний юноша мог написать серьезный философский трактат без чьей-либо помощи. Видимо, за ним кто-то стоял. Многие эзотерики того времени связывают появление «Химической свадьбы» с «воспоминанием о будущем» самого основателя ордена, Отца C.R.C., а Иоганна Андреа считают одной из эманации высшего эмиссара Розы и Креста.

С именем И.В.Андреа связана еще одна загадочная история. В 1621 году вышла замечательная книга «Анатомия Меланхолии», автором которой был Роберт Бертон. Во введении к этой книге, в одной из сносок упоминается имя «Йог. Валент. Андреа, Лорд Веруламский». Эта сноска соотносит немецкого ученого с сэром Френсисом Бэконом, который и был английским лордом Веруламским. Лорд Бэкон родился в 1561 и умер в 1626 году. Есть много свидетельств, говорящих, что похороны Бэкона были ложными и что, оставив Англию, он много лет жил в Европе под другими именами и посвящал себя служению тайному обществу и распространению его доктрин. До сих пор не утихают споры о соотнесенности Бэкона и Шекспира и их связи с розенкрейцерами. Если касаться споров об истинном авторе «Гамлета», фантастической комедии «Сон в летнюю ночь» и других произведений, а также идентификации этих двух лиц, то интересно утверждение, что бард с Эйвона3 — это «призрачный капитан, розенкрейцеровская маска». В начале восемнадцатого века в дипломатических кругах Европы появляется блестящий кавалер, интереснейший собеседник, превосходный художник, музыкант и алхимик — граф Сен-Жермен. Он говорит на многих европейских языках, в том числе на греческом и латинском; арабским, китайским, санскритом владеет настолько свободно, что эти языки воспринимались, когда он говорил на них, как его родные. Его познания в алхимии были столь глубоки, что он, по просьбе Людовика XV, смог устранять дефекты в алмазах; маркиза де Помпадур пользовалась его чудодейственным «эликсиром молодости»; Мессмеру он помогает в разработке теории месмеризма и, вполне вероятно, даже был автором этой науки. Прославленный философ Вольтер описывает Сен-Жермена как «человека, который никогда не умирает и знает все». Поразительно точными были его пророчества в политике. Например, Марии Антуанетте он предсказал падение французской монархии и печальную судьбу королевской семьи. Загадочной была, как и вся жизнь, его смерть в 1785 году. Уже после нее его неоднократно видели то в Германии, то в Англии, то снова в Париже. Исследователи тайных доктрин того времени считали, что граф Сен-Жермен пережил, также как и сэр Фрэнсис Бэкон, «философскую смерть».

Истинные розенкрейцеры — это «сверхлюди», которые обитают не столько в видимом мире, сколько в его Зазеркалье, которое можно назвать «внутренним плоскогорьем Природы».

Прослеживая дальнейшее распространение доктрин братства Розы и Креста, необходимо помнить, что учение розенкрейцеров направлено конкретно на одного человека. Передать знания и ввести во внутренний круг возможно не группу людей, не толпу, а только того, кто прошел свой путь морального и этического возрождения, путь к пониманию величия и совершенства Вселенной.

Однако истинные братья ордена «делали Великие дела молча». И во Франции в это же время был провозглашен каббалистический орден Розы и Креста, который взял символы и атрибутику масонства (иерархическое деление, провозглашение императора и многое другое), но на самом же деле дальше изучения карт Таро и нумерологии их дело не продвинулось.

Механистический подход в обретении тайн Природы породил и способ обретения сверхсознания, который можно назвать «поточный метод вхождения в братство» — в воинствующее братство, — так как количественный фактор более материальный, чем духовный, а материальный мир ограничен в пространстве и во времени. И в нем надо бороться.

Осведомлённый Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков вспоминал: «Самая высокая зарплата в стране была у президента Академии наук СССР — 1 800 рублей.» (Из книги Председателя КГБ В.А. Крючкова «Личность и власть». Стр 37). Генерал Крючков вспоминал, что у членов Политбюро, то есть у примерно десятка самых высокопоставленных руководителей страны, зарплата была 800 рублей. Члены Политбюро, в чьих руках находилась вся государственная власть, получали зарплату примерно в 2,5 раза меньше, чем глава Академии Наук. Труд учёных был самым высокооплачиваемым в стране. Многие академики, прославившие свои имена в различных областях науки, получали больше, чем самые высокопоставленные руководители государства.

Поставки российского газа в Европу продолжают стремительно сокращаться.

Если в первую неделю января экспорт «Газпрома» обвалился на 20%, то к концу месяца спад ускорился до 25%, подсчитал «Интерфакс» на основе статистики газотранспортных операторов.

По расчетам агентства, за январь «Газпром» реализует на ключевом для себя европейском рынке 13-13,3 млрд кубометров — минимальный объем с 2015 года, когда поставки падали до 11 млрд кубов. Год назад в январе «Газпром» продал в ЕС 17,6 млрд кубометров.

Провал экспорта связан с теплой зимой и гигантским избытком газа на европейском рынке: хранилища переполнены почти до отказа, и потребители откладывают закупку, чтобы сначала израсходовать имеющиеся запасы, пишут аналитики Сбербанк CIB.

Поставки российского газа в Европу рухнули до минимума за 5 лет

Понятие справедливости не имеет прямого перевода на английский язык. Аналоги — justice (то есть правосудие) equity (то есть акция, как ценная бумага) и fairness, то есть честность, неподкупность — не передают того смысла, который вкладывают в него русские.

«Великие дебаты в Панадуре» – исторический документ, изложение записей о публичных дебатах в 1873 году между христианскими миссионерами (протестантами и католиками) и цейлонскими буддистами. Впервые опубликовано на русском языке.

Дебаты стали эпохальной кульминацией серии споров, начавшихся в 1865 году, а инициировал диспут очередной антибуддийской проповедью Давид да Сильва, выпускник христианской миссионерской школы при методистской общине города Панадуры. Его оппонент – Мигеттуватте Гу☺♂нананда. Он был крещен, подобно многим сингалам, в раннем детстве, общался с католическим священником, читал христианскую литературу и даже подумывал стать пастором, но судьба (или карма) распорядилась иначе – он стал буддийским монахом и критиком христианства. Во многом благодаря Гунананде, интеллектуально одаренному и талантливому оратору, на Цейлоне в конце XIX века началось буддийское возрождение, когда после десятилетий форсированной христианизации казалось, что буддизм на острове может полностью исчезнуть.

Реакция ланкийских буддистов была, по сути, самозащитой – ведь «буддийский монах не мог пройти по улице без саркастических усмешек со стороны христиан». Западное образование и обучение английскому на практике приводило к тому, что деревенского жителя в течение года обучали критиковать буддизм, что он и делал по окончании обучения за 20 рупий в месяц.

Мигеттуватте Гунананда и другие участники диспута со стороны буддистов – представители Тхеравады, древнейшей и самой традиционалистской школы буддизма. Однако обсуждаемые в дебатах вопросы, в частности, критические аргументы христианской стороны, актуальны и поныне – в христианских миссионерских проповедях и текстах они появляются вновь, как и полтора века назад. Первое русскоязычное издание «Дебатов», где обсуждались основные положения буддизма, – еще и значимый прецедент для всех буддийских традиций и школ, той же традиционной для России Махаяны в ее тибетской версии.

Популяризации записей дебатов способствовал писатель и путешественник Джеймс Мартин Пибблс, чей текст о буддизме предваряет материалы диспута. Хотя статья Пибблса «в гораздо большей степени представляет его собственные взгляды на буддизм, основанные на спиритуализме, нежели собственно буддийские учения», сообщает в предисловии переводчик и буддолог Сергей Куваев, это понятная и простительная ситуация второй половины XIX века, времени зарождения буддологии как науки и открытия буддизма Западом. Этому открытию и способствовала публикация записи дебатов, попавших в изданной Пибблсом версии к полковнику Олкотту и Елене Блаватской. Несоответствие и даже враждебность некоторых положений теософии буддизму отметил и сам Гунананда, поначалу очарованный «пробуддийской» деятельностью теософов.

Хотя никакого формального судейства и заключительного вердикта по итогам дебатов не было, принято считать, что победа осталась за буддийской стороной. Уверенность в победе буддистов подкрепляет реакция многотысячной аудитории. Популяризаторы текста «Дебатов» Пибблс и Олкотт были ими вдохновлены. Христианской стороне осталось лишь «утешать себя тем, что, хотя им и не удалось уверить собравшихся в справедливости положений христианства, они по крайней мере сумели огласить их перед большим количеством слушателей», пишет Куваев. Сами спорные темы, обсуждавшиеся в диспуте, сегодня покажутся по большей части наивными и не заслуживающими внимания религиоведов и теологов, но остаются значимыми для «простых верующих» христиан и буддистов. Дебатировались основные вероучительные положения обеих религий и их слабые, с точки зрения оппонентов, места: проблема перерождающегося субъекта ввиду отрицания существования души в буддизме, христианская идея первородного греха и антропоморфность библейского образа Бога-Творца. Жаркое обсуждение тонкостей фразеологических нюансов, мифологических метафор и эвфемизмов немало повеселит и современного читателя.

Ошибка или же осознаваемый просчет христианских, а вслед за ними и иных западных критиков восточных религий, из века в век одна и та же. Они пытаются «взломать» восточные метафизические конструкции, исходя из монотеистической креационистской парадигмы. В частности, из преамбулы наличия Бога и вечной души, отсутствующей в буддизме. И неизменно терпят крах – для буддиста их аргументы пустой звук, ему не нужно верить в персонифицированного Бога-Творца, равно как и в вечную душу. Бесплодной оказалась и попытка да Сильвы критиковать буддизм, основываясь на текстах палийского канона. Буддология в середине XIX века только зарождалась, да и сам проповедник не был Максом Мюллером, а большая часть его аудитории – простые сингальские крестьяне. Противостоявшие же ему монахи знали канон куда лучше.

Красноречив хотя бы такой пример столь же уничижительной, сколь и наивной аргументации да Сильвы, по букве и по духу типично протестантской, когда миссионер на основании доктрины анатмана (несуществования души) приравнивает буддистов к животным: «Из этих авторитетных источников ясно, что буддизм учит тому, что все то, из чего состоит человек, исчезает со смертью, и что внутри него не существует никакой бессмертной души; если так, то человек – всего лишь скот, и что за дело ему до какой бы то ни было религии? Может ли он обладать хоть какими-то моральными принципами?»

Гунананда виртуозно разгромил аргументацию оппонента, в том числе и на примере Библии, и упрекнул миссионеров в хитрости. Для лучшей адаптации и восприятия христианства населением Индостана, говорил апологет, «в Калькутте Христа они называют сыном Ишвары, что видно из слов «Ишварена суте Кристе», находящихся в составе одной строфы, составленной ими на санскрите». «Это было сделано для того, чтобы привлечь к себе симпатии индусов, у которых бог Ишвара в великом почете. А на Цейлоне Иегова был переименован в Девьянвахансе, так как этот термин бытовал среди сингалов в качестве обозначения божества, в которое они верили. Таким образом, видно, что христиане приспосабливаются к разным народам для того, чтобы обмануть их», – утверждал буддист.

После обсуждения сущностных моментов, таких как упомянутая проблема перерождающегося субъекта, дискуссия быстро сошла до уровня «учтивого» обмена колкостями. Христиане обвиняли Будду в гипотетической смерти многих живых существ, услышавших его «львиный рык» (метафора сильной и могучей речи), придирались к образным перечислениям пожертвованных Буддой в прошлых жизнях женах и детях и требовали или показать гору Меру, или отречься, согласно обещанию, от буддизма. Буддисты не отставали в этом состязании на выявление противоречий: ссылались на буквальные «три дня и три ночи», проведенные Иисусом в могиле, обсуждали психическую адекватность Марии Магдалины как первой свидетельницы Воскресения и сложные родственные отношения между Ликами Троицы и Богородицей. Особенно напирал Гунананда на антропоморфную, завистливую и жестокую сущность христианского Бога.

Защищать «буквальное понимание буддийской космологии» и аргументировать существование горы Меру магнитным полем Земли и морским компасом со стороны цейлонских буддистов было наивно и смешно, но и христианская критика буддийских систем учета кармы и исправления нарушенных обетов иллюстрирует их принципиальное непонимание традиционной религии населения острова.

По многим причинам это вызывает проблемы. Не в последнюю очередь потому, что история Наланды не соответствует действительности. К примеру, местные буддийские правители не только заключали соглашения с мусульманскими повелителями, что позволяло им оставаться у власти, но и сам Наланда продолжал функционировать в качестве буддийского образовательного учреждения в течение еще одного столетия. Также известно, что китайские монахи продолжали путешествовать в Индию и получать там буддийские тексты в конце XIV века. На самом деле, вопреки общепринятым представлениям, что разрушение Наланды означало конец буддизма, исторические факты свидетельствуют о том, что дхарма существовала в Индии, по меньшей мере, до XVII века. Иначе говоря, буддисты и мусульмане жили вместе на Индийском субконтиненте почти тысячу лет.

Почему об этих фактах так мало известно? Существует множество возможных объяснений, начиная от буддийских пророчеств об упадке дхармы и заканчивая проблемами современной науки. Тем не менее, я считаю наиболее плодотворным начать с силы истории. Как отмечалось выше, история об уничтожении Наланды представляется нам довольно однозначной: есть хорошие парни и плохие. Рассказ о Наланде полностью избегает сложных оттенков серого, которые чаще всего окрашивают грязную ткань человеческой истории. Буддистские историки, пытаясь разобраться в причинах упадка драхмы в Индии, намеренно создали такую однозначную историю. Вместо того, чтобы исследовать сложную экономическую, экологическую, политическую и религиозную историю Индии или хотя бы институциональные проблемы буддизма, гораздо легче было просто обвинить мусульман.

В этом смысле буддисты создали прецедент, который впоследствии стал движущей силой истории Южной Азии. К примеру, англичане использовали те же самые утверждения буддистов относительно «мусульманского варварства и их плохого правления», чтобы оправдать введение своей якобы более гуманной и рациональной формы колониального правления. По сути, история Наланда была мощным компонентом имперской пропаганды. В свою очередь, даже когда индийские националисты ставили под сомнение моральную сторону и славу британского правления, они, тем не менее, поддерживали устоявшуюся в истории обвинительную позицию по отношению к мусульманам. По их мнению, унизительное навязывание колониального правления было не результатом слабости Индии как таковой, а скорее виной морально незрелых, женоподобных и сладострастных Моголов. Это мнение часто встречается в риторике современных индусских националистов, которые хотят воссоздать некоторую воображаемую индуистскую утопию, уничтожив все следы ислама в Индии, в случае необходимости даже не гнушаясь применения силы.

У современного буддизма было много авторов, от британских колониальных офицеров до азиатских националистов, от немецких философов до русских теософов. Однако, все согласятся с тем, что эта традиция, лишенная ритуалов, доктрин и общинного устройства, в качестве духовной философии как нельзя лучше подходила эпохе светского гуманизма. Конечно, такая философия значительно отличалась от той религии, которую в реальности практиковали буддисты в Азии, но согласно мнению модернистов буддистские традиции потеряли связь с истинным учением Будды и вместо этого спустились в болото ритуализма и суеверия. Вряд ли было случайным, что их точка зрения совпадает с апологетикой протестантов, то есть с тем, что учение Иисуса было искажено язычеством и папизмом, а затем искуплено Мартином Лютером, а также дебатами XIX века об арийцах и семитах. Это позволило создать мощный нарратив и представить буддизм, рассматриваемый как медитативный путь к индивидуальному освобождению, в качестве антитезы Исламу.

Вероятно, важнее всего то, что мало кто признавал, что статуи каким-то образом пережили 1300 лет мусульманского правления – еще один из тех неудобных фактов, которые так или иначе бросали тень на всю эту историю. Возможно, о таких фактах лучше было умалчивать, в противном случае это открывало дверь для реальной истории, которая могла бросить вызов, а возможно, даже разрушить общепринятый нарратив, который утвердился в общественном сознании.

На протяжении многих лет мой научный интерес был прикован к истории буддийско-мусульманского взаимодействия. Меня особенно интересовало, как это взаимодействие осуществлялось по «Шелковому пути», а точнее – во внутренней Азии, огромной территории, простирающейся от Афганистана до Монголии.

В ходе изучения этой часто упускаемой из виду главы человеческой истории я был заинтригован тем, какие изменения произошли и в буддизме, и в Исламе в результате их встречи. Наиболее ярким примером этого могут служить некоторые события в монгольском Иране, когда мусульмане начали изображать Мухаммада (САВ) в подражание буддийскому изобразительному искусству, а мусульманские священнослужители и буддийские монахи вовлекали друг друга в богословскую дискуссию, благодаря которой обе религиозные общины приобрели новые способы мышления. В сущности, изучая обстоятельства встречи двух традиций в необычных местах, таких как монгольский Иран, можно оспорить многие предубеждения. Кроме того, таким образом, некоторые из привычных нам разделений, которые формируют наше понимание мира – такие, как понятия о Востоке и Западе, Ближнем Востоке и Восточной Азии – раскрываются как концепции, зачастую искажающие исторические реалии и наше понимание мира, особенно наши ограниченные взгляды на реальные возможности межкультурного взаимопонимания.

Во взаимоотношениях буддизма и Ислама был и остается элемент конфликта. Но было и многое другое. Понимание того, что в этой истории был не только конфликт, но и межкультурный обмен и взаимопонимание, поможет опровергнуть распространенный нарратив. Для этого нужно обратиться к реальной истории.

Йохан Элверског

Йохан Элверског – почетный профессор университета Альтшуллера и профессор, заведующий отделения религиоведения в Южном методистском университете. Статья написана им на основе книги «Буддизм и ислам на Шелковом пути» («Buddhism and Islam on the Silk Road»).

Упоминаниями о сожжениях книг оппонентов пестрит религиозная история буддийского Тибета: «Знание чудодейственных заклинаний помогло Падмасамбхаве победить духов, демонов и драконов, обитавших в Тибете. В долине Тхоикхар был организован диспут, на котором Падмасамбхава и Шантиракшита победили служителей религии бон, и она была запрещена. Цэнпо запретил жертвоприношения животных и бонские рукописи…. Начались преследования ярых приверженцев бон. Книги их заточили в пещеру Брагмаре, часть сожгли, а часть утопили… Рукописи бон были уничтожены» [34].

Следует отметить, что политика «дхармавиджаи» (досл. «завоевание с помощью дхармы») известна в странах южного буддизма как часть концепции «чакравартина», согласно которой правитель обязан распространять «дхарму» на соседние страны, т.е. завоевательные походы – это его долг» [35].

Каждый год они должны были приходить в известный буддийский храм и здесь давать письменное отречение от христианства. А чтобы не было каких-либо ложных показаний, подозреваемых заставляли тут же попирать ногами христианскую икону. До сих пор сохранились такие иконы, литые из меди. Они очень стерты ногами попиравших, но особенно стерты, прямо ямами, их края, выступавшие вокруг иконы в виде рамы. Не имея решимости открыто отказаться от попирания своей святыни, христиане становились на края и избегали, таким образом, касаться самой иконы. К стыду европейцев нужно сказать, что эту лукавую меру подсказали японскому правительству протестанты-голландцы» [53]. Всего в XVII–XVIII вв. в Японии было замучено и убито до 280 000 христиан… [54]

Да и в унгерновской дивизии, о которой упоминалось выше, самую боеспособную часть составляла тибетская сотня, присланная барону Далай-ламой [58]. Значит, – были у тибетских лам и боевой опыт, и некоторые цели, ради достижения которых они не только имели войска, но и посылали их за пределы Тибета.

Дискуссия в Самье — религиозно-философский диспут, состоявшийся примерно в 790 г. в монастыре Самье в Тибете, определивший судьбу буддизма в Тибете.

Со стороны Ваджраяны основным участником диспута был Камалашила, со стороны китайского буддизма Махаяны диспут вёл Хэшан Махаяна, буквально означает «буддийский монах Махаяны». Его монашеское имя было Махаянадэва.

Принципиальным вопросом дискуссии являлся вопрос о мгновенном просветлении. Позиция Камалашилы заключалась в том, что для достижений (имея в виду состояние Будды как конечную цель) необходимо создавать причины и условия, состояние Будды может вырасти только из семени, в котором заложена правильная природа. Позиция Хэшана заключалась в том, что нельзя достигнуть просветления из элементов непросветлённого сознания, и «создание условий» является ни чем иным, как наращиванием очередных умственных концепций. Сперва надо очистить ум от конструктов, а тогда природа Будды раскроется сама.

Описание диспута с той и с другой стороны различаются, по тибетским описаниям Камалашила победил, а его оппоненты от горя поражения покончили с собой. По китайским описаниям, напротив, победил Хэшан, а тибетцы от горя поражения покончили с собой.

Тибетские источники сводят предмет дискуссии к нескольким положениям.

Хэшан Махаяна утверждал, что пробуждение и обретение состояния Будды происходит мгновенно или внезапно, Камалашила проповедовал классическую доктрину пути бодхисаттвы, восходящего по десяти ступеням совершенствования в течение трех неизмеримых (асанкхея) мировых циклов благодаря практике шести совершенств — парамит.

Хэшан Махаяна отрицал ценность самих парамит, считая их мирскими добродетелями (за исключением праджняпарамиты), способствующими улучшению кармы, но не имеющими никакого отношения к пробуждению и реализации природы Будды. С его точки зрения, следовало пресекать всякую кармическую активность вообще, так как добрые дела тоже привязывают к сансаре, как и дурные.

Хэшан Махаяна считал, что главным методом совершенствования является созерцание, направленное на достижение полной остановки мыслительного процесса и достижение состояния «недумания» (кит. у нянь), при котором исчезают все различия и ментальные конструкты (викальпа; кит. фэньбе), и исчезает отличие между субъектом и объектом (недвойственность). Вслед за прекращением «думания» наша собственная природа, которая есть природа Будды, раскрывается немедленно и спонтанно. Камалашила же не признавал этот метод, считая его чисто отрицательным и не ведущим к пробуждению. Камалашила отстаивал использование аналитической мудрости для понимания своей природы и саморазвития.

На это сам Камалашила ответил следующим образом:

— Вы таким образом говорите, что не нужно размышлять о чём бы то ни было. Но это означает также отрицание(или отвержение) высшей аналитической мудрости. Так как последняя представляет основание божественной мудрости Святого, то отрицание её необходимости ведёт к отрицанию этой возвышенной запредельной мудрости. Если аналитическая мудрость отсутствует, то какой созерцатель может прийти к пребыванию в состоянии, где нет конструктивной мысли? Если не имеется мыслей, касающихся каких-либо элементов существования, и ум не направлен на них, это не означает, что можно прекратить воспоминания о пережитом, прекратить думать об этом. Если я думаю, что не должен вспоминать в своём уме какой-либо элемент существования, то такая мысль сама будет интенсивным воспоминанием и деятельностью ума. Если к простому отсутствию (осознавания и) воспоминания относиться как к достаточному, то из этого следует, что при обмороке или во время опьянения приходят в состояние, когда нет концептуальной мысли. (В действительности) без правильного анализа нет способа достижения освобождения от концептуальной мысли. Если мы просто прекратим обдумывать и не будем иметь различения, то как же мы придём к познанию несубстанциональности всех элементов? И без познания несубстанциональности невозможно устранить помрачения. Поэтому неправильное представление может быть отброшено только посредством правильной аналитической мудрости. По этой причине будет неправильным говорить, что не обдумывают, ибо в действительности имеется обратное. Без воспоминания и правильной деятельности ума как можно прийти к воспоминанию места прежнего рождения и достичь Всеведения? И как можно искоренить страсти? Но йогин, который размышляет над объектом посредством правильной аналитической мудрости, познаёт все внешние и внутренние элементы в настоящем, прошлом и будущем как несубстанциональные, в нём успокаивается всё мыслетворчество, и он отвергает все плохие дхармы. На этом основании он становится искусным в средствах и в проявлении Высшей Мудрости. И, очистив через это все помрачения, он может достичь состояния Будды.

Возражение: Необходимо множество эонов для обретения знания всех Дхарм (учений), а также огромное количество заслуг, которые есть результат практики всех добродетелей. Они [обязательное] условие для практики наивысших медитаций. Будды учили последовательному, а не внезапному методу.

Ответ: С точки зрения Дхармы, практиковать или не практиковать — обе являются ложными идеями (мыслями). Как только ложные идеи уничтожены, естественно обретается великое знание. «Последовательное» или «внезапное» — это такие же ложные идеи — простое отражение ошибочных и безосновательных взглядов.

Вопрос: Что вы подразумеваете под фразой — «вглядываться в свой собственный ум»?

Ответ: Повернуть свой взгляд на источник ума, и полностью воздержаться от рефлексии и беспорядочного мышления.

Вопрос: В «Сутре десяти этапов» сказано, что только на восьмой ступени [великого] пути бодхисаттва обретает безобъектное мышление. Как же могут обычные люди, которые даже не достигли первой ступени, обрести столь чистое мышление?

Ответ: Почему тогда будды оставили для будущих поколений учение, которое учит нас отставить все беспорядочные мысли, если обычные люди неспособны изучить и практиковать его?

Вопрос: В таком случае, — шесть парамит и другие практики [правильного] поведения и медитации, о которых говорит канон, — являются ли необходимыми или нет?

Ответ: Когда мы смотрим на них с грубой и условной точки зрения — шесть парамит и другие практики, это полезные искусные средства, которые открывают высшую истину. В этом смысле они необходимы. Но с точки зрения высшей истины, которая невыразима словами, нельзя говорить о необходимости или не необходимости.

Вопрос: Условная и высшая истины, это то же самое или нет?

Ответ: Они не то же самое и не отличны. В каком смысле они не то же самое? Пока ложные мысли не оставлены остается вера в существование условной истины отличной от высшей истины. В каком смысле они не отличны? Если все ложные мысли удалены без остатка, идентичность или отличие двух видов истины не могут быть обнаружены.

Вопрос: Если нет мыслей, идей, рефлексии, умственных процессов — как можно достичь всезнание Будды во всех его аспектах?

Ответ: Когда ложные мысли более не возникают, когда отказываются от них всех, тогда истинная природа, которая существует в основе нашего собственного существа, раскрывает себя и вместе с ней достигается всезнание.

Вопрос: Если у нас нет других обязанностей кроме безмолвной медитации, как тогда мы можем приносить пользу другим существам?

Ответ: Приносить пользу другим существам возможно даже без процесса мышления. Можно быть таким как луна или солнце, лучи которых освещают все вещи. Как драгоценность, исполняющая любые желания, как великая земля, у которой есть способность рождать все[возможные] вещи.

Вопрос: Канон учит множеству противоядий для удаления отравы жадности, гнева и заблуждения. Зачем же они были объяснены раздельно, если достаточно отказаться от ложных мыслей? Для конкретных умственных болезней прописаны конкретные лечения.

Ответ: Сутра [Великой] Нирваны говорит о лекарстве называемом Агада, — панацее, которая лечит все болезни, какими бы они ни были. Так же и с отсутствием мыслей и отсутствием рефлексии.

Вопрос: Тогда есть ли необходимость в разнообразных духовных практиках?

Ответ: Сутра учит нас о том, что всё, что нужно сделать, это оставить любое беспорядочное мышление и различение, и тогда мы естественно выполняем все духовные практики. Если кто-то схватывает Таковость, — а Таковость не позволяет [возникать] ни мыслям, ни различению — тогда, благодаря этому, он естественно овладевает всеми учениями (дхармами), и после этого может или заниматься духовными практиками, или нет. Но пока кто-то упускает Таковость, ему необходимо практиковать шесть парамит и другие методы освобождения. Но «Таковость содержит все учения», и с этой точки зрения нет ни практики, ни отсутствия практики.

Оценивая полемику и сопоставляя исторические данные, российский буддолог Торчинов пишет (Торчинов Е. А. Введение в буддологию):

Уже из этих трёх пунктов видно, что реальная полемика велась вовсе не между индийским и китайским буддизмом (и не между классической Махаяной и учением китайской школы Чань), как это обычно считается. Масштабы полемики в Самье выходят далеко за эти рамки. Это полемика между двумя течениями и в индийском буддизме, и в махаянском буддизме вообще, ибо тезисы, выдвинутые Хэшаном Махаяной, отражали позиции, которых придерживались и многие буддисты в самой Индии (особенно в рамках тантрической традиции; несколько позднее они будут в полной мере представлены в учениях махасиддхов и традиции, известной как Махамудра). Теоретической её основой, несомненно, была теория Татхагатагарбхи (особенно положение «наш собственный Ум и есть Будда»), тогда как Камалашила вслед за своим учителем придерживался учения синкретической школы мадхъямака сватантрика йогачара с её совершенно иным пониманием как структуры пути, так и характера природы Будды…..

Если контекст полемики в Самье был гораздо шире того, который обозначен традиционными историографами, то последствия её были гораздо скромнее того, о чем говорят те же историографы. Китайский Чань не был искоренен указом Трисонг Децена (если таковой указ вообще был) и продолжал присутствовать в тибетском буддизме в течение всего IX века, постепенно исчезнув только в следующем столетии в связи с общим упадком буддизма в Тибете и прекращением контактов между тибетскими и китайскими буддистами, вызванным гонениями на буддизм в обеих странах и смутами как в Тибете после распада единого государства, так и в Китае после падения династии Тан. И только в XI веке, в период так называемой второй рецепции буддизма в Тибете и возрождения там махаянской традиции, сангха и миряне Страны Снегов окончательно и на этот раз бесповоротно обратились в сторону Индии, взяв, восприняв, сохранив и развив богатейшее наследие её буддийской культуры.

Упоминания о публичных диспутах есть в Упанишадах, и они уже прочно утвердились в учёной среде Индии при жизни Будды, который дискутировал со своими учениками о различных темах его учений.

С развитием буддизма махаяны в Индии практика диспутов стала незаменимой частью жизни учёных в таких великих монастырских университетах как Наланда. Наиболее известных из этих учёных называют Двумя драгоценностями и Шестью украшениями. «Две драгоценности» – это эпитет Асанги и Нагарджуны, которые, соответственно, были основателями школ читтаматра и мадхьямака буддийской философии. «Шесть украшений» – это Дхармакирти и Дигнага, авторы сочинений о прамане или логике, Арьядева, написавший труд о мадхьямаке, и Васубандху, автор одного из основных трудов по абхидхарме. Последние два из этих «Украшений», Гунапрабха и Шакьяпрабха, были авторами текстов о правилах монашеской дисциплины, известных как виная.

Система диспутов была принесена в Тибет в VIII веке, когда пандит Вималамитра одержал победу над туземными бонскими философами в монастыре Самье. В XI веке основополагающий комментарий к буддийской логике, «Праманаварттику», перевёл на тибетский язык Лодэн Шераб. Так был открыт путь к тому, чтобы диспуты стали неотъемлемой частью официальной программы изучения буддийских писаний.

В XII веке великий Сакья Пандита Кунга Гьялцен уделил особое внимание ритуализации диспутов, следуя традиции индийских учёных-философов.

Изобретение сложных физических жестов, используемых в ходе диспута, приписывают его современнику Чапо Чодже Сенге, который также написал три «дуйра», важнейших текста о диспутах. Этими текстами до сих пор пользуются тибетские ученики, изучающие дебаты.

В начале XV века великий тибетский реформатор и основатель традиции гелуг Дже Цонкапа и два его ученика основали три крупнейших монастырских университета. Ганден был основан в 1409 году, Дрепунг в 1416 году, а Сера – в 1419 году. Эти монастыри прославились во всём Тибете благодаря утвердившейся в них утончённой системе изучения буддийской философии, неотъемлемым элементом которой был диспут.

К моменту захвата Тибета Китаем в 1959 году эти три монастыря стали крупнейшими в Тибете, а Дрепунг, в котором обучалось более десяти тысяч монахов, считался самым большим монастырём мира. По мере наступления китайцев и начала систематического разрушения ими тибетских монастырей многие монахи бежали в Индию.

Теперь, после двадцатипятилетнего пребывания в эмиграции и благодаря щедрости индийского правительства, три великих монастырских университета вновь процветают в тибетских поселениях на юге Индии, на родине многих великих учёных, которые основали свои философские системы около двенадцати столетий тому назад.

В наши дни в Гандене обучаются около восьмисот монахов. В Дрепунге, по-прежнему крупнейшем из трёх монастырей, около тысячи монахов, а в Сера – около девятисот.

Здесь новое поколение юных монахов, полных энтузиазма, вновь изучает буддийскую философию с помощью тибетской системы диалектики.

В 1985 году швейцарский монах Джордж Дрейфус, тибетское имя – Сангье Самдруб, стал первым выходцем с Запада, который когда-либо получал звание геше – тибетский эквивалент степени доктора буддийской философии. Это стало кульминацией пятнадцатилетнего изучения тибетской диалектики.

Джордж Дрейфус делится своими соображениями о том, каким образом диспут способствует развитию аналитических способностей ума:

– Что для меня главное в диспуте? Конечно, вы чему-то учитесь, и так далее, но не только это. Главное – это тренировка способности к исследованию. Это в буддизме имеет колоссальное значение. Я имею в виду, когда вам выдвигают некую идею или суждение, когда вам что-то утверждают, вначале, без тренировки, вы, как правило, не способны разобрать это суждение на части, вы просто видите его как некий тезис и судите об его истинности только по своим впечатлениям. «Это кажется мне верным», или «это кажется мне неверным». Не все, но большинство из нас таковы. Когда же вы ведёте диспут, вас учат по-настоящему проводить исследование, не принимая суждение за чистую монету, а пытаясь разглядеть его подоплёку, увидеть его гораздо шире и разделить на составляющие. Что означает каждая из его частей? Что подразумевается под каждой частью, и что – под суждением в целом, когда мы вновь соединяем его составляющие?

Вот в чём мы тренируемся, и это в буддизме крайне важно, ведь буддизм учит медитации. Есть два вида медитации, один из них – сосредоточение. Когда мы достигаем совершенства в сосредоточении, самое главное – использовать его как вспомогательное средство в анализе, ведь именно посредством анализа мы способны воспринять высшую природу явлений, пустоту, и тем самым достичь освобождения.

Во время диспута достигается ни с чем не сравнимая гармония тела, речи и ума. Физические жесты добавляют жизни, красок и выразительности обсуждаемым в диспуте утверждениям и отрицаниям из писаний. Каждый вопрос сопровождается громким хлопком в ладоши и топанием ноги.

Тхуптен Джинпа объясняет смысл общепринятых жестов и ответов, используемых во время диспута:

ТДЖ: В тибетской системе диспут начинается с определенной фразы: «ДХИХ чо тапа чоче са». Это своего рода призывание Манджушри и просьба, чтобы он одарил участника диспута своей мудростью. ДХИХ – семенной слог Манджушри. Затем произносится фраза «чо тапа чоче са», которая переводится: «именно так измеряют, или исследуют, природу явлений». Иными словами, «я буду исследовать природу явлений, применяя анализ».

Во время диспута хлопают в ладоши и ударяют об пол левой ногой. Хлопок в ладоши и удар левой ногой символизируют закрытие дверей в низшие миры, чтобы живым существам не пришлось в них страдать. То, что монахи обвязывают вокруг талии свои накидки, «зен», символизирует, что участники диспута постигли все сущностные положения буддийского учения.

Вариантов ответа всего пять. Вы говорите либо «я признаю», либо «почему», что означает «нет», либо «не установлено», когда вы подвергаете сомнению достоверность суждения, либо «нет охватывания». Затем, если нападающий требует у вас довод, доказывающий вашу позицию, вы должны его привести. Таковы пять основных ответов. Искусность отвечающего определяется тем, насколько эффективно он способен использовать эти пять ответов, не прибегая к лишним объяснениям.

Иногда можно наблюдать очень интересные сессии диспутов, когда ответы лаконичны и попадают в цель. Вы просто повторяете: «Я принимаю», «почему», «довод не установлен», «нет охватывания», «довод не установлен по такой-то и такой-то причине». Так и продолжается этот процесс. Он кристально ясен.

Хороший ответчик не должен ставить на свои ответы никаких заплаток, говоря, «я не то имел в виду», «не путай это с другим»… Потому что, если есть какое-то недоразумение, оно обязательно всплывёт на поверхность, когда просто повторяешь эти пять ответов.

«Дё» означает «я принимаю». «Чи чир» означает «почему», то есть «нет». «Таг ма друб» значит «довод не установлен». Это используется, когда вы ставите под сомнение истинность довода. Затем – «кхьяпа ма дё», то есть «нет охватывания». «Ди ку сум» используется, когда ответ неточен. И «о ца» означает: «Ваша позиция потеряна, ей конец». Это восклицание используется, когда отвечающий выдвигает суждение, противоречащее тому, что он говорил раньше.

Великие дебаты в Панадуре: буддизм и христианство

лицом к лицу / Пер. с англ. и монг., вст. статья, прим.

С. Ю. Куваева. — Косья: Шедруб Линг, 2019 — 212 с., илл.

ISBN 978-5-9905117-2-9

Диспут был назначен на 26–28 августа. Стороны ус-

ловились выступить с четырьмя речами длительностью

в один час, в ходе которых они должны были как изло-

жить заранее подготовленые аргументы, так и ответить

на возражения оппонентов, высказанные в ходе высту-

пления. 26 августа первый тур дебатов начался в 8:00

и окончился в 10:00, второй состоялся с 15:00 до 17:00.

Сутки 27 августа отводились сторонам для консульта-

ций и подготовки возражений. Утром 28 августа также

с 8:00 до 10:00 стороны обменялись речами в третий раз,

а 15:00 до 17:00 выступили с заключительными заявле-

ниями. Право открытия дебатов было предоставлено

Давиду да Сильве, поскольку именно его июньская про-

поведь о душе и послужила поводом к их устроению. Он

же произнёс и заключительную речь христианской сто-

роны, однако вторую речь христиан поручили огласить

англиканскому проповеднику-катехизатору Ф. С. Сири-

манне как более опытному оратору, который к тому же

сам когда-то был монахом здесь же, в Галватте-вихаре.

Со стороны буддистов все четыре речи зачитал Мигетту-

ватте Гунананда.

В частности, буддисты ссылались на ра-

боты таких представителей современного библейского

критицизма, как Томас Пейн, Джон Коленсо и Роберт

Ингерсолл, а также привлекали доводы против христи-

анства из новейшей английской естественнонаучной

литературы.

В перерывах между выступлениями ораторы имели

возможность консультироваться с приглашёнными со-

ветниками-единоверцами. С буддийской стороны следу-

ет особо отметить среди них Хиккадуве Сумангала-тхеру,

старшего монаха сангхи Шрипады, которого неофици-

ально считали наиболее авторитетным и образованным

монахом на Шри-Ланке и крупнейшим знатоком па-

лийского канона. Христианского оратора поддержива-

ла объединённая партия из методистских, баптистских

и англиканских богословов и евангелистов.

На дебатах в Панадуре не было формального судей-

ства и, следовательно, победившей и проигравшей сто-

рон. Однако по реакции многотысячной сингальской

аудитории, присутствовавшей на противостоянии, а так-

же, в гораздо большей степени — по последствиям этих

дебатов для религиозной ситуации на Шри-Ланке, мож-

но безошибочно судить о том, что буддийская сторона

одержала в них убедительную победу. Христиане были

вынуждены утешать себя тем, что, хотя им и не удалось

уверить собравшихся в справедливости положений хри-

стианства, они по крайней мере сумели огласить их пе-

ред большим количеством слушателей.

Научившись противостоять миссионерским техноло-

гиям христиан, буддисты смогли частично заимствовать

их, обратив их себе на пользу. Этот переворот в полной

мере отражает памятник Гу-

нананде, поставленный после

ухода британцев со Шри-Ланки

в Панадуре прямо напротив

методистской церкви, где он

и стоит по сей день. Пямятник

изображает его с указываю-

щей вверх рукой. Этот оратор-

ский приём, заимствованный

Гунанандой у англичан, был

для сингальской культуры не-

характерен:

давая наставления и участвуя

в обсуждении, сидели, прикрыв лица веерами, поэтому

этот жест естественным образом стал его «визитной кар-

Победа Гунананды на диспуте в Панадуре стала пред-

метом гордости буддистов Шри-Ланки за свою веру,

внесла важный вклад в формирование обновлённого

буддийского самосознания сингалов.

Под впечатлением от записей

дебатов в Панадуре Олькотт с Блаватской тут же начали

переписку с Пияратна-тхерой, создателем первой до-

тируемой колониальным правительством буддийской

школы на Шри-Ланке, с Хиккадуве Сумангала-тхерой,

а также и с самим Гунанандой. В октябре 1877 года Бла-

Я должна закончить перевод [повести Лескова «На краю

света»] через три дня и послать его на Цейлон, в буд-

дийский колледж Коломбо его президенту по имени

Мохaтивати Гунананда. Он уже заказал 50 экземпляров

моей книги [«Разоблачённая Изида»], чтобы перевести

из нее некоторые места. Кроме того, он перевел рабо-

ты епископа Коленса и книги «Дух и материя» Бух-

нера со сносками и примечаниями, полностью унизив

немца. Спустя месяц он смог успешно соперничать во

время публичной дискуссии с величайшим оратором,

епископом методистской церкви Грингудом (?), и на-

столько превзошел его, что этот последний не только

разбил очки, но и доказал превосходство практиче-

ского буддизма над теоретическим христианством.*

Выдержки из «Разоблачённой Изиды» Гунананда

опубликовал в 1879 году под заглавием «Тибет рате Буд-

дагама» — «Тибетский буддизм».

Знаменитый Мегиттуватте, представший перед нами

бритоголовым монахом средних лет, среднего роста,

с очень интеллектуальной головой, ясным взглядом

и очень большим ртом, производил впечатление пол-

нейшей бдительности и уверенности в себе. Некото-

рые из монахов, занимающихся медитацией, обычно

опускают глаза при разговоре с кем-либо, но он смо-

трел вам прямо в лицо, как и подобало наиболее бле-

стящему оратору-полемисту этого острова, грозе мис-

сионеров. Его приветствие, обращённое к нам,

было особенно сердечным. Т

Через два дня Олькотт с Блаватской приняли буддий-

ское прибежище и мирские обеты, став, таким образом,

первыми известными западными буддистами (впрочем,

имеются сведения о том, что ещё в 1870 году некий рус-

ский получил монашеское посвящение в Сиаме, но до-

вольно скоро снял сан из-за проблем с соблюдением Ви-

наи). Гунананда сопровождал Олькотта в его поездках по

Шри-Ланке с лекциями о теософии и буддизме, а также

вместе с ним и Хиккадуве Сумангалой состоял в коми-

тете, который разработал знаменитый буддийский флаг.

Не-

обходимо отметить, однако,

что Гунананда не идеализи-

ровал и уровень нравственно-

сти сингальского монашества,

отмечая, что именно упадок

нравов в среде буддийского духовенства стал одной из

причин столь больших успехов христианских миссионе-

ров в начале века.

В Рос-

сии среда т. н. «необуддистов» и «буддофилов» послужи-

ла почвой для возникновения рериховского движения,

благодаря которому с буддизмом впервые познакоми-

лись многие из тех людей, которые впоследствии обра-

тились к буддийской традиции непосредственно, порвав

с её теософскими интерпретациями.

Так, в Японии в эти годы имел место разгар антибуддий-

ской кампании, негласно поддерживаемой правитель-

ством. После реставрации Мэйдзи в 1868 году в стране

был снят запрет на исповедование христианства, кото-

рое тут же приобрело ореол прогрессивной религии, в то

время как буддизм стал восприниматься как чужерод-

ная и косная вера, препятствующая развитию Японии.

В результате за несколько лет в стране были уничтоже-

ны сотни буддийских храмов, а тысячи представителей

духовенства насильно переведены в светское состояние.

В 1871 году в Российской империи была проведена

кампания по сносу десятков дуганов, ступ и обо, возве-

дённых бурятским духовенством без санкции губерн-

ской администрации, что стало первым случаем массо-

вого уничтожения буддийских святынь в нашей стране.

Политика ограничения количества буддийских храмов

в Бурятии и Калмыкии проводилась правительством

в интересах православной церкви, облегчая тем самым

усилия православных миссионеров в деле христианиза-

ции российских буддистов.

В силу этих факторов обновленче-

ское движение в российском буддизме, возникшее в том

числе и как ответ на православную христианизацию,

стало оформляться только с конца XIX века. Программа

реформ буддийского быта, выдвигавшаяся обновленца-

ми, в существенной степени формировалась именно под

воздействием критики, которой буддизм подвергался со

стороны христиан.

Основой обновленческой программы калмыцких

и бурятских буддистов было восстановление изначаль-

ной чистоты буддийского учения, очищение от грубых

суеверий, шарлатанства, стяжательства и других поро-

ков, повышение культурного, образовательного и про-

фессионального уровня духовенства, синтез буддийских

ценностей с достижениями западной науки, культуры

и техники, превращение буддийских монастырей в цен-

тры образования и культуры. Яркими представителями

обновленчества на рубеже веков стали ламы А. Доржи-

ев, Д. Мункужапов и Д. Дамбаев, общественные деятели

Б. Барадийн и Ц. Жамцарано, в Калмыкии — Л.-Ш. Тёп-

кин, М. Борманжинов, Б. Боваев.

Ярчайшей фигурой об-

новленчества, или буддийской модернизации, на Шри-

Ланке был их современник Анагарика Дхармапала, так

же, как и они, выступавший за возвращение сингаль-

ского буддизма к истокам, очищение его от суеверий

и предрассудков, а также за развитие системы светского

образования.

В Монголии буддийское обновленчество в его вы-

раженной форме появилось лишь после Народной ре-

волюции 1921 года. Тем не менее, истоки формирования

обновленческого движения среди монгольских народов

усматриваются с начала XIX века. Среди крупнейших дея-

телей монгольского буддизма, предвосхитившими модер-

низацию буддизма в Монголии, называют Догшин-нойон-

хутухту V Данзанравджу, Дандар-аграмбу и хамбо-ламу

Агван-Хайдава, живших в первой половине XIX века.

Ургинский хамбо Агван-Хайдав (1779–1838) был

старшим современником Гунананды. Как и его сингаль-

ский коллега, Агван-Хайдав превосходно владел искус-

ством слова, которое так же, как и он, использовал для

проповеди буддизма среди мирян и духовенства и его

защиты перед лицом внешних и внутренних угроз.

Благодаря традиционной

образовательной

системе школы гелуг Хайдав-хамбо был знаком с ведением

философских диспутов, однако два публикуемых в на-

стоящем издании диспута за его авторством — иного

свойства, нежели те, что обычно проводятся в гелугпин-

ских монастырях. Фактически, это дидактические про-

изведения, написанные в виде диспута, который ведётся

в свободной форме, далёкой от формализованных учеб-

ных дебатов, и рассчитанные как на монашество, так

и на грамотных буддистов-мирян.

Дело в том, что если сре-

ди сингальского население в середине XIX века грамот-

ность составляла порядка 60%, что было примерно равно

грамотности местного английского населения, то среди

мирян-буддистов России умение читать было явлени-

ем не в пример более редким. Это привело к тому, что

даже после снятия уголовной ответственности за такие

сочинения в 1910-х годах они не стали распространён-

ным явлением, а те единичные труды, что всё-таки по-

явились, не оказали на ход христианско-буддийского

противостояния заметного эффекта.

В связи с этим характерно, что

в единственном сколько-нибудь публичном буддий-

ско-христианском диспуте в новейшей истории России

участвовали с одной стороны буддологи (А. В. Парибок

и Е. А. Торчинов), а с другой — лютеранские миссионеры.

Этот диспут спонтанно завязался в калмыцком Цаган-

Амане во время одной из местных буддологических кон-

ференций в 1990-х годах, и закончился полной победой

буддийской стороны.

Авторы наиболее основательного исследования исто-

рии христианско-буддийского противостояния на Шри-

Ланке в XIX веке, Р. Янг и Г. Сомаратна, озаглавили свою

монографию «Тщетные дебаты» (1996)Т, тем самым под-

чёркивая тот факт, что переубедить друг друга в целой се-

рии диспутов сторонам так и не удалось. Приводимая ими

аргументация не заставила никого из участников, при-

знав правоту оппонента, отказаться от своих воззрений

и перейти на его сторону, как это было принято, например,

в классической диспутальной культуре Индии.

Цитаты из Типитаки приведены по электронной

версии её ланкийского издания «Будда Джаянти»; со-

гласно нему же индексированы процитированные сут-

ты, а их палийский текст, данный в исходном издании

текста дебатов, исправлен в соответствии с ним. Текст

комментариев Буддагхоши «Висуддхи-магга», «Суман-

гала-виласини» и «Саммохавинодани» выверен по из-

даниям, указанным в соответствующих примечаниях.

«Дхаммапада» цитируется по переводу В. Н. Топорова;

перевод одного фрагмента из «Паттхана-пракараны»

принадлежит Н. Ляхович. Ряд антропонимов и топони-

мов из палийского канона воспроизведён согласно со-

временной общепринятой русской транскрипции.

Цитаты из Библии приведены в Синодальном пере-

воде. Единственное исключение составляет фраза из

Послания к Галатам (5:16), где этот перевод расходится

с версией английской Библии короля Якова.

Толкователь, [11.02.20 15:15]

Читаю книгу ЖЗЛ «Васко де Гама» ещё 1947 года издания. Очень неплохая оказалась. Вот интересный момент. Путешествие португальцев в Индию было предпринято не только за «золотом и пряностями», но и для поиска мифического «восточного христианского королевства». Европу в конце 15 века давили арабы и турки, и европейцы верили, что если найти союзника где-то на востоке, то тот им поможет открыть «восточный фронт» против неверных.

И вот экспедиция де Гамы на восточном побережье Африки (где-то в районе нынешнего Мозамбика) встречает сначала арабских купцов, а затем индийцев. И тут самый смак – индуистов они принимают за христиан! Да, португальцы видят некоторые различия, но считают что примерно все восточные христиане такие – православные (схизматики), сектанты (всякие несториане, армяне, сиро-яковиты и т.п.). Вот как проходили эти встречи португальцев с индийскими «христианами» (основано на записях самих португальцев):

«Командир решил завязать сношения с индийскими «христианами». Он послал к ним одного из своих офицеров, и вскоре к борту корабля Пауло да Гамы подошла лодка. Индусы были красивые, смуглые, чернобородые и длинноволосые люди. Одежда их состояла из набедренных повязок. Они были не в ладах с маврами из Мелинди.

Когда этих «христиан» привели к походному иконостасу, произошла любопытная сцена. Автор «Roteiro» пишет: «Им показали икону, изображавшую богородицу у подножия креста с Христом на руках и с апостолами вокруг. Когда индийцы увидели это изображение, они простёрлись ниц и, пока мы были в этом городе, приходили молиться к иконе и приносили жертвы – гвоздику, перец и другие вещи».

…Когда португальские лодки проплывали мимо индусских кораблей, индусы простирали к ним руки и кричали: «Крист! Крист!»

Перед ними были индусы-браманисты. В их пантеоне тоже есть богородица и новорожденный бог. Бога этого зовут Кришна. Встретив на чужбине в мусульманской стране, где нет изображений богов, христианскую икону, индусы приняли её за изображение Деваки и Кришны».

О пребывании португальцев в Каликуте и их отчёты:

«22 апреля прибыли индусы-лоцманы. На корабле все называли их «христианами».

…Коронголор – христианская страна, и король там христианин. Он может выставить 40 тысяч бойцов. Перец там много дешевле, чем в Каликуте.

Цейлон – очень большой остров. Жители христиане, и король христианин. Король может выставить 4 тысячи бойцов и ещё более боевых слонов как на бой, так и на продажу. Вся лучшая корица в Индии поступает оттуда, а также множество сапфиров, лучших на свете.

Малакка – христианское царство с христианским королем. Оно в 40 днях пути от Каликута, если будет попутный ветер. Король может выставить 10 тысяч бойцов и 1200 коней. Оттуда идет вся гвоздика. Там также много фарфора, шёлка и олова. Из олова они чеканят монету, но она очень дешева. Там водится много больших попугаев с красными, как огонь, перьями».

«За оградой виднелся тёмный храм.

– Мечеть? – спросил Васко да Гама Монсаида.

— Нет, храм христиан.

Здесь произошла замечательная сцена – моление португальцев в языческом храме. Автор «Roteiro» пишет:

«В середине этого святилища стоит маленькое изображение, представляющее богородицу, по стенам против главного входа висят семь колокольчиков. В этой церкви капитан-командир и мы с ним помолились. Мы не вошли в святилище, ибо по обычаю туда входят лишь служители церкви, называемые кафи. Эти кафи побрызгали на нас святой водой и дали нам белую землю, которой христиане той страны имеют обычай мазать лоб, темя, вокруг шеи и руки.

На стенах этой церкви нарисованы многие святые с коронами на головах. Они изображены по-разному: с зубами, выступающими на вершок изо рта, и с четырьмя или пятью руками».

В ходе этих войн «Ряд монастырей секты Гелугпа были силой превращены в монастыри секты Кармапа»[252]. И, напротив, «в 1648 г. ряд монастырей враждебных сект были насильно преобразованы в монастыри секты Гелугпа»[253].

Чтобы убедиться, что речь идёт о чисто религиозной войне, развязанной с религиозными целями, приведу описание тех же событий в изложении Блаватской: «Лама Дукпа-шаб-тунг с армией монахов захватил Бутан, где объявил себя Ламой Рим-поче, но вскоре был разбит тибетской армией с помощью китайских войск жёлтых шапок. Он был вынужден принять определённые условия, одно из которых давало ему полномочия духовной власти над красными шапками Бутана при том условии, что он согласится на своё перерождение в Лхасе и объявит, что таков будет закон навсегда. Так все последующие Ламы Рим-поче рождались в Лхасе. По второму пункту предлагаемых условий Ламы Рим-поче должны были препятствовать публичным демонстрациям обрядов колдовства и заклинаний; по третьему — ежегодно должна была вносится определённая сумма денег на содержание ламаистского монастыря»[254].

А вот сам термин, который европейские буддофилы так боятся приблизить к предмету своей идеализации: «Три посла Гелугпы прибыли к джунгарам, чтобы побудить их начать религиозную войну с врагами веры»[255].

А вот уже не война, а прямая инквизиция — казнь безоружных диссидентов: «1640-е годы… Установление правления Далай ламы V над Тибетом с помощью монгольского оружия не прошло гладко. В Гьянцзе вспыхнуло восстание, руководимое сектой Кармапа. Затем восстало Конгпо. Восстания были жестоко подавлены объединёнными усилиями монгольских отрядов Гуши-хана и войск правительства Далай-ламы. Содержавшиеся до этого в тюрьмах Лхасы лидеры Кармапы были казнены»[256].

Этическая аналитика предстает уже из сарвастивадинского памятника «Сангитипарьяя» («Порядок спевки [текстов]»), считающегося одним из самых древних абхидхармических памятников (не позднее III в. до н.э.), в котором можно выделить сразу несколько классификаций этически значимых «инвентарных единиц», организованных по нумерическому принципу. В главе 2 в числе «диад» представлены оппозиции добродетелей и пороков: бесстыдство и беспечность — скромность и внимание; угрюмость и неразборчивость в друзьях — обходительность и разборчивость и т.д. (П.4 — 7). К числу «парных» добродетелей составители «Сангитипарьяи» относят честность и мягкость, а также терпение и доброжелательство. Здесь же систематизируются и этически значимые «пентады». А именно выделяется искусность в различении 5 пороков и в избежании их. К ним относятся: прелюбодеяние, оставление общины, «естественное падение», «падение» как таковое и проявления злобы (II.8). В главе 4, посвященной «тетрадам», четверка правильного усилия расписывается как избежание зла, предотвращение его, порождение добра и развитие последнего (IV.2). Здесь же расписаны четыре «безграничных состояния» — сорадование, сострадание, симпатия и бесстрастность (IV.7). Все возможные действия классифицируются по классической тетралемме как благие, неблагие, смешанные и ни те, ни другие (IV.24). Четыре «узла» (которые стремящийся к «освобождению» должен «разрубить») — это желание, злоба, привязанность к предписаниям и обрядам и, наконец, вера в «идею, что есть что-то истинное» и привязанность к ней (очевидный пример совмещения этических добродетелей и пороков с дианоэтическими). Четыре «ложных пути» обусловлены вожделением, ненавистью, заблуждением и страхом. «Тетраде» дурной речи — ложь, поношение, грубость, празднословие — противоставляется воздержание от всех этих пороков (IV.45).

С нравственной точки зрения различаются и шесть типов людей (здесь демонстрируется классический индийский формализм): 1) люди низкого происхождения, совершающие низкие дела; 2) люди низкого происхождения с хорошими делами; 3) дурные люди, не участвующие ни в добрых, ни в злых делах; 4) добрые люди, совершающие дурные дела; 5) добрые люди, совершающие добрые дела; 6) добрые люди, воздерживающиеся и от тех и от других дел (VI.24).

В «Мимансасутра-бхашье» Шабарасва-мина (V в.) утверждается, что совершение этих действий не является самоцелью, но мотивировано желанием получения результатов — в оппозиции древнему авторитету мимансы Бадари, настаивавшему на том, что предписания следует совершать только из долга. Таким образом, можно видеть, что школа Кумарила Бхатты разделяла позицию Шабарасвамина, тогда как школа Прабхакары склонялась к точке зрения Бадари. Прабхакара пишет об особом, невыразимом «чувстве долженствования», возникающем у реципиента предписания независимо от каких-либо внешних мотивировок. Поэтому две школы разошлись в акцентировке знаменитой ведийской максимы: «Кто хочет неба, пусть совершает жертвоприношение»‘

Философ и автор культового произведения «Черный лебедь» Нассим Талеб закрыл аккаунт на американской биткоин-бирже Coinbase. Он пожаловался на то, что его запрос в службу поддержки проигнорировали.

Nassim Nicholas Taleb

@nntaleb

I closed the @coinbase account (opened a few months ago). Like Must, they answered me (blue check) when I complained but ignore the regular person. https://twitter.com/nntaleb/status/1268601138225524737

Nassim Nicholas Taleb

@nntaleb

@coinbase What is going on with you? Why don’t you respond to errors?

1,497

9:22 PM — Jun 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

325 people are talking about this

Талеб добавил, что Coinbase ответила только после того, как он тегнул их в своем Twitter (почти 600 тысяч подписчиков), а простых людей биржа игнорирует. Аккаунт он открыл несколько месяцев назад.

Nassim Nicholas Taleb

@nntaleb

@coinbase What is going on with you? Why don’t you respond to errors?

1,195

8:50 PM — Jun 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

289 people are talking about this

Coinbase Support

@CoinbaseSupport

· 23h

Replying to @nntaleb @coinbase

Hi Nassim! We sincerely apologize for the delay in response. We’ll be following up shortly to your support case.

Nassim Nicholas Taleb

@nntaleb

Too late. Closing account.

1,221

9:30 PM — Jun 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

180 people are talking about this

Представители сообщества посоветовали Талебу перейти на альтернативные американские площадки: Kraken и CashApp от Square.

Российские пользователи совершают больше всего сделок с биткоином на P2P-платформе LocalBitcoins уже два месяца подряд.

Согласно данным CryptoDiffer, на Россию приходилось 19% от общего объема торгов BTC на LocalBitcoins в мае — больше, чем на Венесуэлу и США, где проведены 11% и 10% сделок с биткоином соответственно. По данным компании, общий объем торгов BTC на LocalBitcoins в мае 2020 года составил 17 867 BTC.

Предоставленная CryptoDiffer аналитика совпадает с данными CoinDance. По информации CoinDance, недельный объем сделок с BTC, совершенных российскими пользователями на LocalBitcoins, в среднем составлял около 800 BTC в мае 2020 года. При этом пользователи из Венесуэлы и США в среднем осуществляли сделки на 400 BTC в неделю в течение того же месяца.

Пресс-секретарь LocalBitcoins подтвердил, что российский рынок стал одним из ведущих рынков на платформе. Ссылаясь на внутренний отчет LocalBitcoins, он отметил, что на Россию приходилось 17.9% от общего объема торгов биткоином на платформе в мае 2020 года.

По его словам, LocalBitcoins предоставляет услуги по торговле биткоином против российского рубля с 2013 года, и российский рынок остается одним из важнейших рынков на платформе. Пресс-секретарь также высказался по поводу противоречивого регулирования криптовалют, которое сейчас рассматривается российскими законодателями, и сказал:

«Мы следим за правовой ситуацией в России и надеемся, что россияне и впредь будут иметь доступ к биткоину и его преимуществам».

Напомним, что в марте сообщалось об общем снижении объема торгов на LocalBitcoins до семилетнего минимума, а в начале года платформа ограничила доступ для пользователей из нескольких стран.

В свежем отчете аналитической блокчейн-компании CipherTrace сказано, что в 2019 году 74% транзакций, сделанных в американских биткойн-банкоматах, были отправлены за пределы страны. В докладе также отмечается, что 88% средств, отправленных из американских крипто-банкоматов на криптовалютные биржи, были переведены за границу. В последние годы этот показатель демонстрирует экспоненциальный рост, ежегодно удваиваясь с 2017 года.

Фрэнсис Пулиот (Francis Pouliot), представитель Bitcoin Foundation Canada и местной криптовалютной биржи BullBitcoin написал в своем твиттере, что новое законодательство в основном коснется тех фирм, которые обменивают криптовалюты на наличные деньги, а это значит, что операторы биткоин-банкоматов пострадают сильнее всех. Они теперь обязаны сообщать обо всех транзакциях на сумму, равную или превышающую 10 000 канадских долларов.

По данным сервиса CoinATMradar, в настоящее время в Канаде насчитывается 778 крипто-банкоматов, что составляет почти 10% от общего количества терминалов по всему миру.

Федеральное управление финансового надзора Германии (BaFin) приняло меры против нелицензированных биткоин-банкоматов в марте этого года. Это произошло после введения новых правил по борьбе с отмыванием денег, призванных залатать дыры в ранее существующих законах, касающихся обращения криптовалют в Германии.

Кремлёвский мамковед, [05.06.20 21:58]

⛽️💰🔥 Поменялась конфигурация сил в ТЭК: Путин поручил Сечину координировать газификацию страны — переход россиян на отопление домов голубым топливом к 2030 году вместо еще широко применяемых в регионах угля и дров.

Повсеместная газификация объявляется не ради повышения качества жизни: основная причина — коммерческая выгода и ликвидация финансовой дыры «Газпрома» (https://t.me/fin_govoryn/1896), в которой госкорпорация оказалась из-за падения мировых цен на газ, потери доли внешних рынков и казнокрадства на мегастройках, таких как «Сила Сибири». Эспорт газа в обозримом будущем суперприбылей не обещает, цены на уровне $400 долларов за 1 тыс. кубов остались в далеком прошлом, как собственно и $130 за баррель. Газовики планируют начать зарабатывать на внутреннем потребителе.

По умолчанию предполагается существенное повышение цен на газ для населения, что никак не противоречит путинскому тезису о подключении граждан к газораспределительным сетям без привлечения их средств.

Очевидно, Миллер уже потерял доверие Президента (https://t.me/kremlin_mother_expert/16016), раз на внутренний рынок газоснабжения ставят главного нефтяника. Скорее всего, глава «Роснефти» станет и непосредственным бенефициаром путинского газового ГОЭЛРО, спустя, кстати, ровно 100 лет после ленинского плана, получив при этом из бюджета триллионные дотации.

Идеологема «люди — новая нефть» дополняется тезисом о том, что «люди теперь и новый газ».

Proeconomics, [05.06.20 19:51]

Интересный технико-экономический анализ, как ради дружбы с Китаем «Газпром» пошел на заведомо убыточный для себя и для России проект газопровода «Сила Сибири». Краткие тезисы из большой статьи:

— По контракту, Россия обязалась поставлять в Китай 38 млрд кубометров газа в год, в настоящее время едва прокачивается 4,6 млрд кубов, и на проектную мощность только за счёт освоения восточно-сибирского кластера выйти не получится. Поэтому в настоящее время в «Газпроме» судорожно меняют трассировку газопровода «Сила Сибири-2», который изначально предполагалось прокладывать с Ямала, через Алтай напрямую в Китай. Теперь же его главной задачей станет наполнение газопровода «Сила Сибири». Для этого потребуется дополнительно проложить несколько тысяч километров трубы.

— Плановая добыча газа на Чаяндинском месторождении сохраняется только на одной трети скважин, в другой трети газ есть лишь частично, на еще одной трети — отсутствует вовсе.

— Недостаточные запасы газа, относящегося к промышленным категориям; невысокая продуктивность скважин, которая в суточных объёмах составляет для газа – 200 тыс. кубометров, для нефти – 10 тонн; низкий итоговый коэффициент отдачи нефти (не более 8%); отсутствие на территории России рынка гелия; нерентабельность транспортировки и хранения гелия; дефицит технологий по комплексной разработке сложных месторождений.

— Ценник на строительство скважин завышен в разы. Скважины на Чаяндинском месторождении «золотые»: если сравнивать с Западной Сибирью — например, с Томской областью, — стоимость скважины на Чаянде выше в 4-5 раз, а в сравнении с похожими месторождениями Ямало-Ненецкого автономного округа — в 2,5 раза.

— Совокупные потери от Чаяндинской аферы могут превысить 1,5 триллиона рублей. Однако, ради того, чтобы удовлетворить свои геополитические амбиции, российское руководство не жалеет триллионы на новые мегапроекты.

Задумывались ли вы, уважаемые читатели, почему денежная масса в РФ никогда не превышает номинал в 35 трлн. рублей по агрегатам денежной массы «М», устанавливаемым ЦБ РФ?

Дело в том, что Госбанк СССР через ЦБ СССР передал 35 трлн. советских рублей в аренду ЦБ РФ. Наши и зарубежные банкстеры, вместо того, чтобы использовать эти средства внутри России, быстренько вывели их из оборота, превратили их в обязательства, которые крутили на западных биржах, а в РФ нам устроили чехарду со сменой денег, «обвалом» курса рубля и запустили вместо рублей бибарики…

Про смену кодов валют с 810 на 643 написано уже много, у меня есть мое собственное подозрение на этот счет, — подозреваю, что в международных учетах, где отражаются все наши банковские счета, по версии наших управленцев, мы до сих пор пользуемся рублями, хотя, на самом деле для внутреннего употребления уже давно используются бибарики, а иностранные банкстеры подыгрывают нашим, «не отличая» рубли от бибариков.

Советские деньги, выведенные за рубеж, стали основой дополнительной эмиссии доллара и евро, утративших к тому времени эмиссионные резервы.

Максимальный срок аренды денежных средств — 30 лет.

Подходит срок окончания обязательств РФ, как ценных бумаг на 35 трлн. руб. и за возникшие от их оборота права и деривативы надо ответить с 2020 года…

Белая полярная лисичка уже дышит в спину.

Вся суета вокруг «поправок в конституцию» — только для того, чтобы протащить в нее норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом (часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему будет 83 года. Это не что иное, как узурпация власти и фактическое провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других поправок, это уже достаточное основание быть против них — тем более, что голосовать предлагается за единый пакет, да еще по неведомой процедуре под названием «общероссийское голосование», назначенной в разгар эпидемии коронавируса.

Но и остальные поправки либо также вредны, либо — в лучшем случае — бессмысленны.

Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счет Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее новая конфигурация органов власти описана в «Ведомостях» и «Медузе» (ссылки на них в первых двух комментариях).

В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых неясно, а назначение неизвестно. Что такое «государствообразующий народ» (часть 1 статьи 68)? Что такое «традиционные семейные ценности» (пункт «в» части 1 статьи 114)? Для чего нужны «федеральные территории» (часть 1 статьи 67)? Что такое «публичная власть» (пункт «г» статьи 71) и «единая система публичной власти» (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет заниматься «Государственный Совет» (пункт «е.5» статьи 83)?

Поправки в конституцию противоречат другим ее положениям. Часть 2.1. статьи 67, признающая антиконституционными «призывы» к отчуждению территорий, и часть 3 статьи 67.1, запрещающая «умаление значения подвига народа при защите Отечества», противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и слова. Часть 2 статьи 67.1, которая — о том, что «предки» передали нам «идеалы и веру в Бога», противоречит части 1 статьи 14 о светском характере государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15, устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом. Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов государственной власти, что противоречит статье 12.

Все «социальные» поправки просто бессмысленны. Их содержание — от защиты детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом, от охраны культуры до защиты брака «как союза мужчины и женщины», от ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтеров и т. д. — дублирует нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же конституции.

Поправки «раздувают» текст конституции на 40%, портя, обессмысливая, усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, — они санкционируют личную диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.

Михаил Турченко, политолог

Газ-Батюшка, [05.06.20 20:35]

После аварии в Норильске надзорные органы проверят все производства в Арктике

Как и ожидалось, разлив нефтепродуктов в Норильске заставил федеральные власти присмотреться ко всем арктическим проектам. Вице-премьер России Виктория Абрамченко поручила Ростехнадзору и Росприроднадзору провести оценку технологического состояния опасных производственных объектов в Арктической зоне страны. В документе отмечается, что проверки необходимо провести в целях профилактики и предупреждения подобных ЧП.

Внезапно маргинальные угрозы экологов, что в случае аварии в Арктике ликвидировать ее последствия будет некому и нечем, вдруг стали реальностью. На этот раз разлив произошел на сухопутном участке, попал в землю и две реки. Однако аналогичная ситуация может случиться и на арктическом шельфе, где доступ к месту аварии максимально затруднен, в первую очередь это касается проектов «Роснефти» и «Газпрома» по добыче углеводородов. В случае любой крупной катастрофы другие арктические страны, и так недовольные арктической активностью России, получат новый аргумент в полемике и смогут еще активнее продвигать идею развития Арктики исключительно как места жизни традиционных северных народов.

Буровая, [05.06.20 12:20]

Он не пройдёт!

На рассмотрение Сената Конгресса США внесен законопроект о расширении санкций в отношении газопровода «Северный поток-2».

Новый законопроект разъясняет, что санкции США в отношении «Северного потока-2» распространяются на суда, участвующие в работах по прокладке трубопровода, на тех, кто оказывает им содействие, и на тех, кто предоставляет услуги по страхованию или портовые услуги.

Ранее сенатор Тед Круз заявлял, что «Северный поток-2» представляет критическую угрозу национальной безопасности США, а сенатор Джинн Шейхин отмечала, что газопровод угрожает Украине и энергетической независимости Европы.

Буровая: Санкции, как мы и писали (https://t.me/Burovaia/2220), будут. ЕС может сколько угодно не признавать экстерриториальности американской юрисдикции на словах, но на деле возьмут под козырек и подчинятся. Примером тому поведение швейцарской Allseas, которая покинула район строительства «Северного потока-2» в течение двух дней, как и было указано из Вашингтона. Хотя по регламенту у швейцарцов было 20 дней для завершения формальностей и технических процессов.

Пока доллар является основой мировых финансовых расчетов и системы кредитования, юрисдикция США будет носить экстерриториальный характер.

Россияне отнесли на биржу еще 155 млрд рублей сбережений

В марте и апреле ежемесячно более 300 тысяч человек открывали счета на МосБирже, а с начала года общий приток новых клиентов-физлиц достиг 1,25 млн человек, следует данных торговой площадки.

За пять месяцев частные инвесторы вложили 155,8 млрд рублей в покупку акций российских компаний, в том числе 29,9 млрд рублей — в мае.

Общий объем операций физических лиц с акциями подскочил в 2,5 раза — до 7,9 трлн рублей за январь-май. На 1 июня общее число частных инвесторов на МосБирже установило новый рекорд в 5,1 млн человек.

Месяцы самоизоляции породили инвестиционный бум: ежедневно физлица совершали более миллиона сделок — вдвое больше, чем в среднем в прошлом году (450 тысяч).

В мае госсекретарь США Майкл Помпео сообщил о том, что первая партия американской нефти отправится в Белоруссию. Эта сделка заключена при участии американского энерготрейдера United Energy Trading, а также при содействии американской компании Getka и их польского партнера UNIMOT. Глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявлял, что поставки американской нефти являются частью государственной стратегии по диверсификации источников и обеспечению устойчивой работы нефтеперерабатывающего комплекса Белоруссии в 2020 и в последующие годы.

Газ-Батюшка, [06.06.20 15:16]

США объяснили эмбарго на поставки иранской нефти экономическими причинами

Президент США Дональд Трамп продлил действие эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов из Ирана. Соответствующий меморандум опубликован на сайте Белого дома. В самом продлении ничего необычного нет, но неожиданно, что его прямо объясняют экономическими, а не политическими причинами. «На рынке есть достаточное количество нефти и нефтепродуктов из стран, помимо Ирана, чтобы позволить значительно сократить объем закупаемых у Ирана нефти и нефтепродуктов иностранными финансовыми организациями или через них», — говорится в сообщении Белого дома. Таким образом, прямым текстом сказано, что увеличивать преложение нефти за счет Ирана никто сейчас не будет.

К этому сообщению стоит присмотреться российским властям — последнее время все чаще говорят, что проблемы нефтяного рынка решит уход крупного игрока, и Россия остается идеальным кандидатом на выбывание. Фактически администрация Белого дома впервые признала, что использует санкции как инструмент регулировки спроса и предложения на рынке нефти.

Последний раз США ввели санкции против Ирана неожиданно в ноябре 2018 года. Мера была принята в ответ на продолжение Ираном ядерной программы, хотя с таким подходом были не согласны ряд европейских стран. Для восьми государств сделали исключение и разрешили им беспрепятственно покупать иранскую нефть. Среди них были Китай, Турция, Южная Корея, Индия, Греция, Италия, Тайвань и Япония. Однако уже в апреле Вашингтон объявил, что разрешения на покупку иранской нефти продлеваться не будут.

Proeconomics, [06.06.20 15:31]

[ Фотография ]

Один из мифов, культивируемых правительством РФ и близкими к нему экономистами, что, якобы, российской промышленности выгоден слабый рубль. Опросы руководителей предприятий ИНП РАН показывают обратное мнение. Лишь 10-15% респондентов говорят о желательности ослабления курса. Для 70-75% — желателен стабильный курс или вообще укрепление рубля.

Промышленники понимают, что слабый рубль – это ослабление покупательского спроса.

«Отвечая (в конце 2019 года) на вопрос о наиболее острых макроэкономических проблемах, предприятия вновь чаще всего упоминали недостаточный платежеспособный спрос – 65,27% ответов (первое место среди всех жалоб). Это выше, чем в 2017-2018 гг., и примерно столько же, сколько в кризисные 2015-2016 гг. Столь высокую долю жалоб на ограниченную платежеспособность потребителей следует считать тревожным сигналом, который косвенно свидетельствует об экономической стагнации в России», — указывают в ИНП РАН.

Что же стало после закрытия? Музеи, здания администрации, торговые помещения, склады и так далее. Продукция на миллиарды рублей производимая на этих заводах теперь приобретается из — за границы. Часть продукции вообще исчезла. Примерно 12 миллионов человек потеряли работу. Надо напомнить читателям, что это рабочие высокой квалификации. При нынешней власти, которая хочет остаться и после 2024 года не только не будет компенсировать урон, но и будет и дальше разрушать промышленность. Что строится за последние 20 лет. Спартакиада, мосты, трубопроводы, газоперерабатывающие заводы и незначительное количество дорог.

Что послужило причиной закрытия заводов, которые давали почти половину ВВП? Власть захватили недоумки, не имеющие ни малейшего опыта управления экономикой большого государства. Странность здесь заключается ещё и в том, что они так и не поняли, что являются бестолочами, что своими действиями развалили страну над которой теперь весь Запад и США просто издеваются.

Нас выкинули почти со всех международных организаций, отобрали флаг на спортивных мероприятиях, США выходит из договоров, в которых состоял Союз, а потом Россия. Любые трагедии происходящие в мире приписывают России.

Смотрите, читатели, до чего нынешняя власть опустила Россию. США требует от России убраться с Ближнего Востока. Япония грозит забрать Курильские острова силой. А почему так происходит? Да потому что экономика страны практически разрушена.

На всех тусовках с Соловьёвым, Поповым и уже с Головановым громят Навального, который якобы оскорбил пенсионера — полковника Советской Армии. Но он не был ветераном. В 15 лет пошёл в партизаны. Какой из него партизан в такие годы и без подготовки? Возможно после войны он был призван в армию. Вот такой из него ветеран. Но дело — то совершенно в другом. В интернет выложили ролик, в котором человек 10 разных положений и сословий высказываются за поправки. Кто- то из них включил старика в этот ролик. Так что Навальный назвал этих бестолочей продажными и холуями. Хотя можно было бы отдельно наградить и этого полковника подобными эпитетами. Соловьёв на радио «Полный контакт» обзывал Навального подонком, мразью, вором и так далее. И тишина. А что делал этот полковник в начале девяностых будучи на 30 лет моложе? Предал Родину, которой присягал. Ну почему никто не говорит правду? Измена военными присяги является преступлением. В войну за это расстреливали.

Металлическую часть заводов бывшие директора или вновь назначенные продали как металлом за пределы России и остался народ в одних галошах, а чиновники стали покупать за бугром элитное жильё, транспорт, яхты, самолёты, цацки за сотни тысяч долларов. И никого нищий народ не имеет права критиковать. На это направлена вся наша пропаганда, которая управляется подручными из Кремля. А народ лишённый работы не может выйти на улицу, чтобы найти подработку должен либо голодать, либо умирать.

При этом власть не дремлет. Строго следит за народом, чтобы не говорили правду. На днях задержали Н.Платошкина и посадили под домашний арест. Общественный деятель оказался под полной изоляцией. Не плохо работает власть. Что сделал честный человек против власти? Ничего, он просто образован, разбирается в политике, в экономике и говорил правду. Критиковал и президента, и правительство по определённым вопросам. Народ его стал понимать, понимать стали и представители Кремля. Именно это и послужило причиной вывода его из политики. Некоторые господа испугались, что он на выборах может занять лидирующее положение среди избирателей.

Давайте вспомним как сидела под домашним арестом Васильева. Дадут Н.Платошкину такую свободу??? Да никогда. Его лишили телефона, интернета, выхода в народ. Так будет до тех пор пока не пройдёт голосование, хотя вопрос поправок давно решён.

«Невосполнимый ущерб России». Почему криптовалюту нельзя запрещать

«Невосполнимый ущерб России». Почему криптовалюту нельзя запрещать

Российская Ассоциация криптоиндустрии, искусственного интеллекта и блокчейн-технологий представила ряд комментариев к законопроекту «О ЦФА», предложенному Госдумой. Объясняем, почему важно легализовать криптовалюту, и как это сделать грамотнее

Почему законопроекты нельзя принимать в текущем виде

Что РАКИБ предлагает

Предложения РАКИБ к проекту ФЗ «О цифровой валюте»

Предложения РАКИБ к проекту ФЗ «О цифровых финансовых активах

Комментарии юристов к предложениям РАКИБ

Законопроект требует доработки

Утверждение законопроектов о цифровых активах в текущей редакции нанесет невосполнимый ущерб России, заявили в Российской Ассоциации криптоиндустрии, искусственного интеллекта и блокчейн-технологий (РАКИБ) в своем пресс-релизе. Таким образом эксперты отреагировали на предложения Госдумы о внесении поправок в законодательство, направленных на регулирование сферы криптовалют.

21 мая в Минэкономразвития было отправлено несколько законопроектов, касающихся оборота и выпуска цифровых активов. По идее авторов, за нарушения в их использовании должна предусматриваться административная и уголовная ответственность. На тот момент председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что данная версия возможного закона еще не согласована.

27 мая, депутат уточнил, что законопроекты не предусматривают ответственность за приобретение криптовалюты, только за организацию ее оборота. Но даже в таком случае документ требует множества поправок, считают в РАКИБ. Представители организации подготовили ряд комментариев к возможному закону, а также пояснили, почему его нельзя принимать в текущей редакции.

Почему законопроекты нельзя принимать в текущем виде

В РАКИБ считают, что принятие текущей версии законопроектов повлечет за собой полный запрет построения бизнесов на основе технологии открытого блокчейна и оборота криптовалюты в стране. Это, в свою очередь, негативно отразится на политическом, экономическом, социальном и технологическом аспектах жизни и деятельности России

Политический аспект. Если данные предложения Госдумы будут приняты, Россия не сможет претендовать на мировое лидерство в области информационных технологий и участвовать в большом количестве международных проектов. Ввиду этого в БРИКС лидерство в интеграционных процессах перейдет к более передовым Белоруссии или Казахстану.

Экономический аспект. Из-за принятия поправок РФ потеряет $1,5 млрд. от оборота цифровых русскоязычных проектов, а соответственно и потенциальных налоговых поступлений с этих сумм. В то же время предприниматели, работающие с цифровыми деньгами, будут вынуждены искать применение своим силам и инвестициям в других юрисдикциях лояльных к этой сфере бизнеса.

Социальный аспект. Принятие поправок может негативно скажется на имидже России, как высокотехнологичной и прогрессивной державы, в глазах стран, активно развивающих блокчейн-технологии и криптовалютный бизнес. Это в свою очередь может подтолкнуть молодое поколение к активному поиску рабочих мест в других странах.

Технологический аспект. Новый закон, запретив криптовалюту и публичный блокчейн, способен положить конец использованию всей технологии. А именно она стала базисом нового экономического уклада — цифровой экономики.

«В связи с вышесказанным, РАКИБ выражает глубокую обеспокоенность ближайшими перспективами развития России и призывает все государственные структуры, так или иначе причастные к разработке и принятию названых поправок, сделать все от них зависящее, чтобы не повторять ошибок прошлых лет. К сожалению, наша страна уже проходила в своей истории такие периоды, связанные с запретом целых индустрий, таких как генетика, кибернетика и другие, последствия которых мы ощущаем до сих пор. Сейчас мы находимся в точно такой же ситуации», — уверены в Ассоциации.

Что РАКИБ предлагает

Для предотвращения прогнозируемых негативных последний РАКИБ направила в Правительство РФ и Государственную Думу свои предложения о внесении в законопроекты изменений (документ находится в распоряжении «РБК-Крипто»). Они обеспечат необходимое регулирование, позволяющее активно развивать бизнес, участвовать в мировом разделении труда, платить законные налоги и создавать новые рабочие места, считают в Ассоциации. Ее представители уверены, что оборот криптовалюты и сам актив на территории России нужно не запрещать, а легализовать.

РАКИБ предлагает упростить законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». В каждой из статей с 14.56.1 по 14.56.4 затрагивается организация незаконного оборота цифровых финансовых активов, цифровых прав, цифровых валют, а также незаконный прием цифровых прав или цифровой валюты в качестве встречного предоставления. В Ассоциации уверены, что достаточно будет ограничить административную ответственность нормами за организацию незаконного оборота цифровых прав, цифровой валюты и нарушение правил совершения сделок с цифровыми правами, предусмотрев такую ответственность в статье 14.56.1.

«Вносимый пакет законопроектов направлен на регулирование цифровых финансовых активов и цифровой валюты. Данная статья (прим. редакции — речь идет о статье 14.56.2 и последующих) — попытка ввести очень широкую норму, затрагивающую все обязательственные права. Данную норму полагаем избыточной», — пояснили в РАКИБ.

Эксперты также предложили уточнение в Проект ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В п. 2 ст. 187.1 рекомендуется исключить формулировку «Осуществление деятельности по оказанию услуг, направленных на обеспечение выпуска и (или) обращения обязательственных и иных прав, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, не отвечающей установленным законом признакам». Вместо нее ввести — «Выпуск и организация обращения цифровых прав и (или) цифровой валюты». В РАКИБ пояснили, что этот пункт в текущем виде позволяет привлечь к ответственности слишком широкий субъектный состав и является коррупциогенным.

Предложения РАКИБ к проекту ФЗ «О цифровой валюте»

В п. 2 ст. 1 законопроекта «О цифровой валюте» поясняется, что попадает под определение цифровой валюты. Здесь следует указать, что она может служить средством платежа и инвестиций, но не является законным средством платежа, уточнили в РАКИБ. В следующей статье, в первом пункте экспорты предложили указать, что в Российской Федерации допускается организация и (или) осуществление выпуска, а также организация обращения цифровой валюты. Эта поправка необходима для легализации цифровой валюты, пояснили эксперты.

Они также предложили убрать из законопроекта п. 2 ст. 2. Он предусматривает, что физические лица, ИП и юрлица не вправе совершать операции с цифровой валютой за исключением случаев наследства, банкротства, исполнительных процедур. Вместо этого пункта в РАКИБ считают нужным указать в документе возможность совершения сделок с цифровой валютой через операторов обмена ЦФА.

Также в целях легализации цифровой валюты в РАКИБ предложили исключить из законопроекта п. 5 ст. 2. Согласно ему, в РФ запрещается распространение информации об организации и (или) осуществлении выпуска, а также организации обращения цифровой валюты.

Законопроект предусматривает возможность декларирования цифровых валют. Как пояснил Аксаков, это позволит держателям активов претендовать на судебную защиту. В п. 6 ст. 3 указывается, что сведения, содержащиеся в декларациях, могут быть предоставлены федеральными органами, в том числе должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений. В РАКИБ предложили добавить в этот пункт то, что передача сведений может осуществятся только на основании судебного решения.

Законопроект, статья 6, также предусматривает внесение изменений в Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В пункт 1 части 5 статьи 15, касающейся ограничения доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства, в Госдуме предложили добавить подпункт «информации, нарушающей требования законодательства, регулирующего отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации». В РАКИБ считают, что это помешает легализации криптовалюты в РФ.

«В связи с предложением о легализации цифровой валюты, в данном случае не должны применяться нормы, аналогичные тем, что предусмотрены для информации, запрещенной к распространению», — отметили в Ассоциации.

Предложения РАКИБ к проекту ФЗ «О цифровых финансовых активах

Разработанный Госдумой законопроект РАКИБ предложили дополнить рядом пунктов, что необходимо для устранения правовой неопределенности. Например, в статью 10 добавить, что физлица, в том числе юрлица и ИП, вправе приобретать цифровые финансовые активы и цифровую валюту, введенные в оборот в соответствии с иностранным правом. Также — вправе осуществлять сделки по распоряжению этими активами в соответствии с правом юрисдикции, в которой осуществлен выпуск цифровых финансовых активов или цифровой валюты.

В п.1 ст. 8 РАКИБ рекомендовало указать возможность совершения сделок купли-продажи цифровой валюты через оператора обмена ЦФА. Помимо этого Ассоциация предложила освободить сделки с цифровыми правами и цифровой валютой от НДС. Для этого необходимо внести изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

Комментарии юристов к предложениям РАКИБ

РАКИБ в рамках поправок, прежде всего, выступает за легализацию цифровой валюты, в частности, предлагает возможность ее законного выпуска и оборота, а также отмену ответственности за эти действия, пояснила Антонина Левашенко, руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ и преподаватель Moscow Digital School. По ее словам, это правильное предложение. Запрет может стимулировать развитие серых рынков, полное отсутствие законного использования криптовалюты в России, а также отказ компаний от работы на территории страны.

Кроме того, РАКИБ предлагает предоставить возможность использовать иностранные ЦФА и цифровые валюты. Это также логично, отметила Левашенко. Она уверена, что пакет законопроектов не устанавливает регулирование иностранных бирж, кошельков и самих активов. Это расходится с международной практикой. В ряде стран, например, в Японии, Швейцарии, Франции, США разрешается работа иностранных криптобирж, обменников при условии их регистрации или получения разрешения, соблюдения национального законодательства.

«К комментарию РАКИБ также хотелось бы добавить необходимость развития регулирования ЦФА в рамках регулирования ПОД/ФТ. В частности, закрепить понятие криптобиржи, криптокошелька. Это позволит распространить на поставщиков услуг цифровых активов распространить правила ПОД / ФТ (идентификация клиентов, отчетность о подозрительных транзакциях и др.), требования к лицензированию или регистрации и подвергаться мониторингу для обеспечения соответствия требованиям ПОД/ФТ», — подчеркнула эксперт.

Она отметила, что сегодня страны, например, США, Швейцария и участники ЕС, не устанавливают прямые запреты на выпуск и оборот цифровой валюты. Эту же мысль подчеркнул Роман Янковский, советник практики IP / IT компании Tomashevskaya & Partners, член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России.

«Общие замечания в целом поддерживаю. Типично запретительный подход российского законодателя в этой ситуации надо менять, тем более, что предложенные тексты (кроме законопроекта «О цифровых финансовых активах») ни с кем из сообщества не согласовывались. Предложения РАКИБ правильные и конструктивные», — добавил Янковский.

Законопроект требует доработки

В РАКИБ пришли к выводу, что данная версия законопроекта предусматривает единственное возможное по закону правомочие для собственника криптовалюты — это владение. Формулировки документа «размытые», что допускает возможность расширительного толкования и, как следствие, открывает возможность для привлечения к ответственности крайне широкого круга лиц.

Представители ассоциации подчеркнули, что запрет на выпуск и оборот цифровой валюты в текущей ситуации «контрпродуктивен». Это не позволит в достаточной мере обеспечить развитие цифровой̆ экономики и приведет к невозможности полноценной реализации заложенного в ГК инструмента смарт-контракта. Члены Ассоциации предупредили о глубоких негативных последствиях для страны в случае утверждения законопроектов в текущем виде.

Опрошенные эксперты согласились с предложениями РАКИБ и отметили, что другие страны, например, США и участники ЕС, не пошли по запретительному пути. Если же соответствующие нормы будут применены в РФ, это, скорее всего, приведет к формированию серого рынка и помешает развитию цифровой индустрии страны.

АКБ, [08.06.20 12:55]

#РепликаАКБ

Инициатива по переходу финансовых организаций на российское программное обеспечение (ПО) с 2021 года ставит под угрозу стабильность оказания ими услуг, предупредила в письме Минкомсвязи Ассоциация участников рынка электронных денег и денежных переводов (АЭД). Критики проекта указывают, что подходящих отечественных разработок еще нет, а за оставшееся время сложно успеть даже провести закупки. Переход на российский софт важен для безопасности страны, возражают сторонники импортозамещения, в госкомпаниях его доля в следующем году превысит 60%.

Импортозамещение предлагают отодвинуть в итоге до 2023 года. Действительно, переход в полугодовой срок всей отрасли на отечественный софт – перспектива совершенно нереальная, для некоторых отраслей вроде непрерывных производств и вовсе технически невыполнимая. Чтобы всерьез каждому предприятию перейти на отечественный сопоставимый по мощностям аналог (который еще нужно сперва разработать), понадобится десятилетие.

На текущий момент, впрочем, в законе оставлена лазейка с возможностью «сохранить зарубежный софт или оборудование в том случае, если эти продукты не имеют аналогов в реестрах отечественного ПО и оборудования»

Подписывайтесь на @CyberAgency, следите за новостями.

#АгентствоКибербезопасности #АКБ #импортозамещение

АКБ, [08.06.20 16:21]

#РепликаАКБ

Наталья Касперская предложила поручить ФСТЭК и ФСБ России контроль за полным удалением данных россиян. «Как мы докажем, что данные граждан действительно уничтожены? Для этого нужно поручить соответствующему независимому ведомству задачу — проконтролировать удаление важной информации. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) или Федеральная служба безопасности (ФСБ) должны провести аудит и проверить наличие хвостов после так называемого «полного удаления»».

Ранее уничтожить данные после окончания карантина пообещали мэр Москвы Сергей Собянин и министр связи Максут Шадаев. Сегодня, 8 июня в Москве последний день, когда действует режим самоизоляции.

Подписывайтесь на @CyberAgency, следите за новостями.

#АгентствоКибербезопасности #АКБ #касперская

Кремлёвский мамковед, [11.06.20 17:11]

🇷🇺♟🕵🏻‍♂️Центр Михаила Ходорковского «Досье» опубликовал (https://fsb.dossier.center/) доклад «Лубянская Федерация» о том, как ФСБ трансформировалось в полукриминальную структуру с функциями теневого правительства.

Авторы исследования пришли к следующим выводам:

• влияние ФСБ на политическую и экономическую сферы вышло за пределы конституционных полномочий спецслужбы;

• Президент, которому напрямую подчиняется Федеральная служба безопасности, руководит ею не только через главу ФСБ Александра Бортникова, но и через отдельных представителей различных подразделений внутри спецслужбы. Таким образом, создана разноуровневая система управления ФСБ;

• одновременно с этим Президент все больше полагается на информацию, получаемую от ФСБ. Сотрудники и представители спецслужбы, имеющие прямой доступ к Путину, зачастую используют это в личных коммерческих и аппаратных интересах;

• помимо Президента, на деятельность ФСБ существенно влияют члены его ближайшего окружения, такие как Николай Патрушев (глава Совбеза), Игорь Сечин (руководитель «Роснефти»), Сергей Чемезов (гендиректор «Ростеха»), Виктор Зубков (председатель совета директоров «Газпрома»), Сергей Иванов (член Совбеза) и т. д. Они образуют группы личных сторонников внутри спецслужбы, которые действуют в их экономических интересах и предоставляют силовое и информационное обеспечение при решении их частных задач;

• за последние 10 лет ФСБ, преимущественно силовыми методами, поставила под свой контроль почти все государственные институты. Минобороны, СК, Генпрокуратура, МВД и другие структуры стали зависимы от ФСБ. Кроме того, представители спецслужбы регулярно влияют на решения судей, нарушая принцип независимости судебной ветви власти. Подобная система создает дисбаланс между государственными ведомствами и угрожает безопасности страны;

• методы, которые использует ФСБ, зачастую нарушают конституционные права граждан и включают в себя худшие практики времен КГБ. Офицеры спецслужбы и зависимые от них сотрудники других государственных ведомств ущемляют свободу слова, фальсифицируют уголовные дела, занимаются рейдерством, прибегают к пыткам и, кроме того, участвуют в убийствах лиц, неугодных Кремлю, на территории России и за рубежом;

• представители ФСБ системно участвуют в коррупционной деятельности и зачастую сами организовывают и возглавляют то, с чем призвана бороться спецслужба – особенно это касается банковского сектора. По сути, почти весь рынок нелегальных банковских операций находится под непосредственным контролем ФСБ и приносит отдельным группам сотрудников спецслужбы и представителям их «кланов» существенную прибыль;

• помимо системной коррупции, ФСБ подвержена и коррупции несистемной. Иными словами, вдохновленные примером начальства офицеры низшего и среднего уровней автономно используют служебное положение для получения внерабочего дохода;

• ФСБ выполняет функции репрессивного аппарата, который работает как против оппозиционно настроенных граждан, так и против встроенных во властную вертикаль бизнесменов, чиновников или силовиков, по тем или иным причинам неугодных Кремлю, а также отдельным высокопоставленным лицам или «кланам».

Кремлёвский мамковед, [11.06.20 15:23]

[ Фотография ]

📊🙋‍♂️🔝 Опрос «Левада-центра» на тему, кто же является для россиян вдохновляющими личностями, выявил ряд особенностей. В самой важной, политически и экономически активной части населения 25-39 лет и 40-54 года с Владимиром Путиным фактически делит лидерство Алексей Навальный.

Путин с большим отрывом лидирует только среди пенсионеров, исторически являющихся ядром его электората, и среди молодежи 18-24 года, отличающейся аполитичностью и еще не принявшей ответственность за себя и свою семью. По мере возмужания и поумнения вдохновление Путиным у многих молодых людей проходит и сменяется на Навального.

Главным фактором в политических предпочтениях, определяющим, кто кого вдохновляет, является канал получения информации — это или телевизор, как у старшего поколения, или интернет и социальные сети, как у более молодых.

Газ-Батюшка, [11.06.20 16:10]

То, что российские корпорации уже давно работают не в интересах своих акционеров, а во благо подрядчиков отмечают эксперты по всему миру. Модель выкачивания денег через «мегапроекты» отшлифована и «Сила Сибири-2» из этой же серии.

Возможно поэтому акционерная капитализация Роснефти, Газпрома уже давно не соответствует реальной стоимости их ресурсной базы. Инвесторы просто не идут в этот «подрядный бизнес» окружения Путина https://t.me/oil_capital/1140

Голый Патриот

@GolyDovolen

ФНБ потратят на 15 мегапроектов. Правительство Роиссии утвердило перечень строек, ради которых вскроют «кубышку». В него попали ледоколы, СПГ-терминал для миллиардера Михельсона и дорога к Крымскому мосту.

ФНБ — фонд национального благососания.

Ийон Тихий

@tichyij

Можете представить, что Трамп публикует в РБК шестиполосную статью о том, как было бы неплохо сейчас дружить с Россией, после окончания нехорошего тоталитаризма в 1991 году. Плюс немного о том, что американские президенты были в чем-то неправы. Статья только на русском.

Можете?

Pavel Olegovich

@Pav_elao

«Ты — хозяин своих слов, пока не высказал их, когда высказал, то уже они — твои хозяева». (Али ибн Абу Талиб)

Писатели и Философы

@PisateliFilosof

Сегодня день рождения писателя и поэта Варлама Шаламова «Россия – страна проверок, страна контроля». Фото из архива КГБ, сделанное во время слежки за писателем. Начало 1950-х.

Mark Feygin

@FeyginMark

А у меня такой вопрос. Сколько налогоплательщикам стоила блокировка Telegram РОСКОМНАДЗОРОМ на протяжении нескольких лет?