Часть 3 Фаффинг постмусорного общества, акрасия недогосударства Опенгеймера. Махия фиата алгономики из ЦБ с деньгами будущего, парфянский ядерный выстрел политического вырождения однопартийности, Ботаник Перельман не бросил Алетейя в ФСБ. Публичная нефтяная сказка антихреза, суперджет коммунальности АУЕ. Гиперзвуковая тандемология Вавилона 3,5 за полтриллиона долларов США наличными. Ботинки вашего отца слишком велики для ваших ног и тавтологии политических идиотов. Долина истины или коридор затмений кандидата в президенты. Война логоса шахтерского авангарда против ПДК клоачного языкознания. Йомсборг йомсвикингов польского интернационала. Реновация трудового ковчега Арвандруд и обрезание нововавилонских башен

Кремлёвский безБашенник, [21.12.19 20:19]

Ричард Брэнсон:

«Думаю, эффективность капиталистической системы проверена временем. Однако у нее есть и множество недостатков. Фантастическое богатство находится в руках всего нескольких человек. На это можно было бы закрыть глаза, если бы в мире было не так много людей, лишённых даже необходимого минимума для выживания. Вот почему на успешных лидерах бизнеса лежит такая большая ответственность. Лидеры должны инвестировать свои доходы, создавая новые рабочие места или борясь с глобальными социальными проблемами»

https://t.me/kremlebezBashennik/10633

Кремлёвский безБашенник, [19.12.19 11:16]

Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF) по итогам комплексной оценки (https://www.rbc.ru/economics/19/12/2019/5dfa26629a794716d9fbf761)российской системы противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма: Россия должна расширить перечень активов депутатов, сенаторов, федеральных и региональных чиновников, руководителей госкомпаний и судей, которые могут быть конфискованы как незаконное богатство.

Прозвучит ли сегодня вопрос на эту тему — не факт, но, как бы то ни было, он будет висеть в воздухе…

https://t.me/kremlebezBashennik/10585

Мы же – небополитики – начнем с различения знамений времен. И как разведывательный признак перемен отметим смену цвета картинки с либерально-синего в 2018 на державно-золотой в 2019.

Открывая оценку пресс-конференции, коллега Кургинян отметил, что у власти тандема Путин – Медведев нет программного документа (типа Манифеста коммунистической партии Маркса и Энгельса) поэтому о целях, задачах и методах осуществления власти в России демократического выбора приходится судить по ответам на вопросы журналистов.

Закрывая дискуссию о Путине на передаче «Время покажет» днем 19.12.19 коллега Кургинян подчеркнул, что срок балансов и противовесов политических сил РФ, которые и обеспечивал Путин за 20 лет своего президентства, ныне закончился. А потому самым актуальным вопросом текущего момента стал вопрос о том, «что же будет с родиной и с нами», когда баланс сил нарушится?

Здесь следует отметить, что политическое общественное движение коллеги Кургиняна выступает продолжателем Красного проекта большевиков-ленинцев наших дней с именем «СССР 2.0» (привет израильскому соотечественнику Якову Кедми — при рождении Яков Иосифович Козаков — из спецслужбы «Натив»).

https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/75070-prigovor-vremeni

Довольно забавно было бы наблюдать за действиями правительства, направленными на повышения роста экономики, если бы это была не наша страна и не мы с вами страдали бы от этих действий.

Вооружившись тезисом, что наличие (а то не приведи господь избыток) денег в экономике страны непременно ведет к инфляции, бояре всеми способами пытаются эти деньги из экономики извлечь…

Все последние действия их в этой области напоминают действия средневековых лекарей, которые пытались лечить все возможные недуги кровопусканиями.

Возможно, в каких-то конкретных случаях это и помогает, но далеко не во всех.

Ведь если задуматься, то происходит в стране?

Правительство четко поставило задачу отлучить население от денег.

Вводит дополнительные налоги, повышает тарифы ЖКХ, увеличивает НДС, вводит налоги на самозанятых.

При этом денег у правительства и так в избытке.

Оно аккумулирует их в фондах национального благосостояния, вывозит за рубеж в качестве инвестиций и копит на депозитах в зарубежных банках.

Население же в стране нищает.

Даже бизнес в стране хиреет из за элементарного отсутствия платежеспособного спроса на производимую продукцию и услуги.

Основная часть населения, для приобретения более менее крупной покупки вынуждена брать кредиты, потому что зарплаты тоже не растут, ввиду низких оборотов предприятий и маленькой прибыли, что тоже порождено отсутствием платежеспособного спроса в стране.

Но бояре всерьез считают, что если повышать людям зарплату, снижать тарифы естественных монополий, то это непременно приведет к инфляции.

Если же посмотреть на развитые страны, например на США, страны Европы, то становится понятна вся абсурдность подобной «аксиомы».

Люди получают большие зарплаты и покупают товары и услуги.

Экономики этих стран растут и при этом не происходит роста инфляции, чего так опасается наше с вами правительство.

Что-то мне подсказывает, что в общем-то умные люди не могут по определению руководствоваться такой глупостью, тем более имея перед глазами опыт развитых стран.

Напрашивается вывод, что это умышленное вредительство, причем делается оное при использовании служебного положения.

То есть по сути государственная измена.

Не знаю как долго продлится в стране такая ситуация, но что-то изменится должно, потому что просто не может так продолжаться всегда

https://zen.yandex.ru/media/ino_smi/ocherednaia-glupost-boiar-ili-gos-izmena-zachem-ekonomike-krovopuskaniia-ved-narod-esce-bolshe-bedneet-5dfda9bba3f6e400b1e69edb

Ситуация в российской экономике становится все хуже: прогнозы роста пересматриваются вниз, обещанная «небольшая пауза» из-за повышения НДС затягивается. Центробанк и Минэкономразвития уже открыто предупреждают о перспективе наступления новой рецессии и ругаются друг с другом по поводу того, кто в ней будет виноват

Призраки новой волны кризиса нависают над Россией с самых разных сторон — это может быть и «сырьевой шок», о котором говорит Герман Греф (действительно, с учетом роста конкуренции в добыче и активного перехода на альтернативные источники энергии сырью в целом недолго осталось собирать сверхприбыли), и резкое сокращение потребительского кредитования из-за перекредитованности населения, беспокоящее министра экономики Максима Орешкина.

Последствия развязанных Дональдом Трампом торговых войн могут оказаться для мировой экономики куда хуже, чем сейчас предполагают экономисты, — это ударит и по нашему сырьевому экспорту. Может усилиться отток капитала из России — из-за отсутствия общих экономических перспектив, растущих масштабов произвола силовиков, увеличивающихся политических рисков по мере приближения 2024 года (едва ли инвесторы обрадуются, когда начнут понимать, что Путин снова никуда не собирается уходить). Власти могут запаниковать из-за отсутствия роста и начать делать глупости — заливать неработающую экономику деньгами, еще сильнее увеличивать налоговый прессинг ради пресловутых «госинвестиций» (вспомним историю со «списком Белоусова»). В общем, факторов, от которых стагнация внезапно может обернуться спадом, множество.

А есть ли что-то, что может, наоборот, эту ситуацию вытянуть? На горизонте ничего подобного не видно. По сути единственное, на что сейчас уповают Путин и его министры, — пресловутые «нацпроекты». Убежденность в том, что эта очередная химера не заработает, нарастает. Важно тем не менее сформулировать несколько причин, почему. Во-первых, чиновники хуже, чем бизнес, планируют инвестиции, и значительная часть их обернется омертвленным капиталом (простаивающие или не полностью загруженные мощности, не востребованные рынком). Мы уже имеем опыт последних 10–15 лет, когда госинвестиции серьезно выросли: результат — ноль. Во-вторых, часть вложенного в «нацпроекты» капитала съест коррупция (если оставить деньги бизнесу и снизить налоги, такого не будет). В-третьих, как верно заметила летом Эльвира Набиуллина, «нацпроекты» не могут подменить собой частные инвестиции — они по идее должны помочь частным инвесторам и создать условия для расширения частных вложений и создания новой стоимости. Но если условий для инвестирования нет — спроса на продукцию нет, все задушили силовики, бюрократы и госмонополии, — то ничего и не будет, эта инфраструктура так и останется стоять одна, как пугало на заброшенном поле. Наконец, в-четвертых, судя по тому, как идет работа над самим портфелем «нацпроектов», в ней нет никакой системной основы — просто чиновники набивают этот портфель всем, что попалось под руку, чтобы подогнать его для отчета под некую заданную сверху общую сумму.

Мы уже имеем опыт последних 10–15 лет, когда госинвестиции серьезно выросли: результат — ноль

Конечно же, такой «самолет из соломы» не взлетит. Что еще остается, если не менять основы действующей системы? Мы уже попробовали пресловутое «импортозамещение»: результатом в основном стали рост издержек и создание новых доминирующих игроков (самый яркий пример — «Мираторг»), которые выкачивают деньги из экономики за счет повышения цен и госсубсидий, — ни к какому росту это, разумеется, не приводит. Новые попытки импортозамещения в нынешней экономической модели приведут все к тому же — огромным субсидиям за счет средств налогоплательщиков и росту цен и издержек.

Еще один часто предлагаемый рецепт — заставить Центробанк снизить ключевую ставку, накачать экономику дешевыми деньгами. Якобы все предприятия сразу станут активно инвестировать кредитные средства в развитие производства — и экономика заработает. Думаю, вы понимаете, что этого не произойдет: в нынешней обстановке, когда нет достаточного потребительского спроса, а риски обесценения инвестиций из-за беспросветной экономической обстановки, повышения налогов и произвола регуляторов и силовиков чрезмерно высоки, никто никуда инвестировать не будет. Центробанк не выражается по этому поводу так же прямо, как автор этой статьи, но в его обзорах за витиеватыми выражениями, объясняющими осторожность в снижении ставки, просматривается понимание именно такой картины.

Таким образом, весь нехитрый набор инструментов, которые теоретически могли бы обеспечить рост без глобальной ломки путинской модели, в текущей ситуации не сработает. Да более того, власть уже открыто говорит: нам плевать на рост, нам главное сохранить нашу финансовую кубышку и подстелить себе соломки «фискальной консолидации», на случай когда грянет новый кризис, — это они считают главной целью и даже «достижением» своей текущей политики. А население? Ну, население подождет, пока правительство фискально «сосредотачивается».

У части истеблишмента остается еще надежда на волшебный «приход Кудрина»: возможное назначение нынешнего главы Счетной палаты на высокий пост в правительстве с широким мандатом на проведение реформ. Увы, эти упования иллюзорны: достаточно почитать предложения Кудрина в области экономической политики и вспомнить его опыт работы в правительстве, чтобы понять — все его идеи сводятся по большому счету к тому, чтобы снизить военные расходы и за счет этого увеличить вложения в человеческий капитал (образование, медицину). Это само по себе неплохо, но совершенно недостаточно в нынешних условиях — на саму систему государственно-монополистического капитализма и путинскую вертикаль управления Кудрин толком не покушается. О демонополизации госсектора, снижении налогов, радикальном выходе государства из экономики, сокращении сотен тысяч чиновников и регуляторных ведомств вы от него не услышите. Ну а косметические преобразования с этой системой не срабатывают — чиновники, силовики и монополии не чувствуют в них препятствия для расширения территории своего влияния и продолжают разбойничать. Никакие распрекрасные «законы о смягчении уголовного преследования предпринимателей» не срабатывают — бизнесменам просто начинают «пришивать» другие статьи УК.

Никакие распрекрасные «законы о смягчении уголовного преследования предпринимателей» не срабатывают — бизнесменам просто начинают «пришивать» другие статьи УК

Дискуссия об экономическом росте не какая-то абстрактная категория. Вот уже 11 лет, начиная с финансового кризиса 2008 года, россияне не видели значимого роста реальных доходов. Если в первые два срока Путина реальные располагаемые доходы росли в среднем более чем на 12% в год, то в последующую пятилетку рост упал в среднем до 3–4%, а с 2014 года динамика вообще ушла в отрицательную зону. Люди вынуждены отказываться от жизненных планов, не имеют возможности покупать товары длительного пользования, многие перекредитованы, примерно двум третям населения хватает доходов в лучшем случае на базовые товары повседневного пользования. Будущее не просматривается — только выживание.

Пока мы не вернемся к экономическому росту, будет только хуже: доходы и сбережения продолжат обесцениваться, а кредитное бремя — превращаться в головную боль. Вопреки рассуждениям банкиров, которые любят сравнивать кредитную нагрузку в России и на Западе и говорить, что наше население недокредитовано по мировым меркам, ситуация сложнее: на Западе большой средний класс, а у нас значительная часть кредитной нагрузки лежит на бедных слоях населения, которые через займы просто поддерживают текущее потребление, и эта часть россиян непропорционально перекредитована — так что у опасений Орешкина о перегреве рынка потребительских кредитов есть все основания. Собственно, рост потребительского кредитования уже прекратился — россияне не в состоянии позволить себе брать новые потребкредиты. Опасный сигнал об исчерпании фактора, хоть как-то поддерживавшего экономику на плаву в течение последней пары лет.

Что же может вернуть Россию к росту? Давайте говорить прямо, без всех вот этих призывов «не политизировать ситуацию»: только уход Путина. Причем не только его персональный уход (как мы видим на примерах Венесуэлы или Зимбабве, сам по себе уход Чавеса или Мугабе многого не изменил), но и кардинальный слом выстроенной им политико-экономической системы. Давайте не обманывать себя: произвол бюрократии, силовиков и монополий является прямым следствием системы, где государство «всегда право» и ничем не ограничивает себя, где все признают его «право первой ночи», признают за государством право быть первым и главным игроком.

Силовики, которые «защищают священную государственную безопасность» и поэтому творят что хотят («Вы не видели материалов дела, а ФСБ видела», как комментировал Путин дело против Майкла Калви и Baring Vostok). Налоговики, усиливающие свой прессинг, потому что «доходы госбюджета — это святое» (рост сборов ненефтегазовых налогов в первом полугодии этого года, по данным Федерального казначейства, составил 11,5%, или около 3% ВВП, это колоссальный рост фискальной нагрузки на экономику, причем в самый неподходящий момент). Регуляторы, которые вводят все новые ограничения для предпринимателей «в интересах защиты граждан». Госмонополии, которые получают эксклюзивные преференции, раздувают издержки, задают тон в низкой производительности труда (в частном секторе она выше) и закрывают рынки для конкурентов, потому что это же «стратегические отрасли» (у нас теперь «стратегическими» становятся уже ритейл и IT, что дальше?).

За последние 20 лет этот «храм всех святых» чересчур разгулялся за наш счет — и в последние 11 лет лишил нас вообще какого бы то ни было роста (в долларовом выражении ВВП на душу населения у нас сейчас примерно на 5% ниже, чем в 2008 году). И это все надо ломать — пора устроить здесь жесткую реформацию, разогнав всех этих культовых служителей «религии госкапитализма». У нас любят рассуждать о «нежелательности революций», но в экономике момент, когда можно было обойтись без революций, безнадежно упущен. Только решительная демонополизация экономики, конкурентные рынки, жесткое самоограничение государства, перестройка всего государственного механизма, отказ власти от принятия на себя функции «главного командира и стратега» и перевод его в режим инфраструктуры, обслуживающей страну, а не командующей ею — только это вернет доверие и приведет к нам инвестиции, которые за 30 лет так и не пришли. Но ничего из этого косметические идеи того же Кудрина не предусматривают. А без этого никакого роста не будет.

У нас любят рассуждать о «нежелательности революций», но в экономике момент, когда можно было обойтись без революций, безнадежно упущен

Ну и внешняя политика — о-о-о, внешняя политика! Нужен не просто быстрый вывод России из режима страны-изгоя, но и скорейшая экономическая интеграция с развитыми странами для поддержки нашего несырьевого экспорта и обеспечения притока в страну прямых инвестиций. За все предыдущие годы мы провалили задачу привлечения инвесторов, накопленные прямые иностранные инвестиции из стран G7 составляют жалкие 4% ВВП, Россия усиленными темпами вывозит свой собственный капитал, а три четверти того, что у нас по бумагам проходит как «прямые иностранные инвестиции», — это российские же деньги, реинвестированные через офшоры. Нашу страну надо помирить с развитым миром раз и навсегда и уяснить себе, что если не хотим и дальше жить в бедности — нужна экономическая интеграция с развитыми странами.

Без всего этого никакого роста не будет. Это главное, что нам следует разъяснять широким слоям населения в преддверии политического цикла 2021–2024 годов: никакой «стабильности» больше нет, если вы хотите уйти от полной экономической беспросветности текущего момента, надо менять власть. Страшно? Бояться уже нечего: более десяти лет страна живет без роста, и ничего особо менять Путин и его команда не собираются. Лишь бы не было хуже? Еще будет, скоро увидите — факторов предстоящего кризиса хоть отбавляй (см. выше), выбирайте на свой вкус и цвет.

И наоборот — пора переставать бояться идей оппозиции, которая много лет предупреждает, что при такой политике никакого роста не будет, и предлагает конкретные идеи в русле того, о чем речь шла выше.

theins.ru

https://www.tks.ru/politics/2019/09/26/0003?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тайга.инфо

@taygainfo

В Кузбассе нарастает кризис с долгами по зарплатам угольщиков. С 1 января тысячи работников нескольких шахт и разрезов готовы не выходить на работу.

Работники угольных предприятий Беловского и Кемеровского районов Кузбасса столкнулись с задержками зарплат. Долги частично начали гасить в городах Полысаево и Киселевск, но трудовые коллективы и здесь настроены добиваться полных выплат.

В конце декабря 2019 года на шахте «Заречная» и входящем в нее участке «Октябрьский» работникам выплатили долги за октябрь и 14% зарплаты за ноябрь. Ранее часть сотрудников уведомила руководство о невыходе на работу по ст. 142 ТК РФ, но 28 декабря после выплат они вернулись в забой. Такая же ситуация складывалась на шахте «Алексиевская»: работникам были произведены выплаты, но за какой период и в каком объеме — неизвестно. От официальных комментариев на «Алексиевской» отказываются.

Но источник на шахте «Заречная» сообщил Тайге.инфо о готовности снова прекратить работу: «15 декабря был срок выплаты заработной платы за ноябрь. 27 декабря нам выплатили только аванс. Поэтому, если за два последних днях декабря задолженность за ноябрь перед нами не погасят, то с 1 января мы садимся по 142».

На предприятиях АО ««Шахта «Заречная»» трудятся около 2,3 тыс. человек. Многие, по словам собеседника редакции, заранее написали уведомления о невыходе на работу до полного погашения долгов.

Шахта «Заречная» и шахтоучасток «Октябрьский», которые расположены в городе Полысаево, и шахта «Алексиевская» в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области, ранее входили в УК «Заречная». В конце 2018 года суд признал угольную компанию несостоятельной. Сейчас управление шахтами осуществляет УК «Полысаевская». На предприятиях проходит процедура банкротства. Шахты являются градообразующими для 25-тысячного Полысаево, на них трудится около 5 тыс. горожан.

Пока у горняков нет правовых оснований не выходить на работу, потому что фактически нет двухнедельной просрочки по зарплате. «Мы выдали зарплату за октябрь, выдали аванс за ноябрь. В субботу у нас был рабочий день, в субботу все у нас вышли на работу. По закону отсутствуют основания находиться на 142-й ТК РФ», — подчеркнул в разговоре с Тайгой.инфо конкурсный управляющий АО «Шахта „Заречная“» Григорий Третьяк.

«Мы ждем продажи шахты, появления нового собственника и погашения всех долгов», — добавил Третьяк.

Процедура банкротства, запущенная на шахтах в 2017 году, могла завершиться 23 декабря, но торги по продаже имущественного комплекса «Заречной», в который входят сама шахта, шахтоучасток «Октябрьский», ОФ «Спутник» и железнодорожное хозяйство, не состоялись, поскольку не поступило заявок. Минимальная цена продажи составляла 3,7 млрд. рублей. Ранее Третьяк подтвердил Тайге.инфо, что 20 января 2020 года состоится собрание кредиторов АО.

Киселевск

На еще одном бывшем предприятии УК «Заречная» — киселевском ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“» — работает около 950 человек. В конце декабря им выплатили долги за октябрь после того, как несколько десятков сотрудников обратились в трудовую инспекцию.

«В результате проверки была установлена задолженность за октябрь коллективу в количестве 944 человека в размере 38,8 млн рублей, — сообщала госинспекция труда по Кузбассу. — По итогам проверки и принятым мерам реагирования инспекторского характера, сумма задолженности погашена в полном объеме».

Впрочем, сотрудники шахты утверждают, что будут добиваться полных выплат. «Долг погасили за октябрь, а мы уже ноябрьскую зарплату должны получить, — отметил один из собеседников Тайги.инфо. — Если перед Новым годом не заплатят, будем писать уведомления по ст. 142 ТК РФ. Среди шахтеров вообще есть подозрение, что „Карагайлинскую“ банкротят потому, что шахту планируют перевести в разрез — добывать уголь открытым способом выгоднее. В Киселевске и так девять разрезов, снег черный, жители задыхаются, а угольным генералам все мало!»

ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“» до лета 2016 года находилось в составе УК «Заречная», которое с 2008 года строило это предприятие. Для реализации проекта компания взяла в кредит почти 11 млрд рублей у Газпромбанка. В октябре 2014-го предприятие запустило шахту проектной мощностью 1,5 млн тонн, в марте 2015-го — обогатительную фабрику. «Карагайлинское» принадлежит бизнесмену Павлу Савкину и его ООО «Технология добычи», но с 2011 года доли находятся в залоге у Газпромбанка.

Новые точки конфликтов

Осложняется ситуация и на шахте «Разрез „Инской“». Горнякам обещали выдать зарплату 25 декабря, но, на момент публикации, деньги не поступили. Как сообщили Тайге.инфо источники на шахте, 26 декабря две смены горняков отказались спускаться в забой. На переговоры с протестующими шахтерами приезжали руководители предприятия и на время удалось скандал погасить.

«30 декабря мы ждем зарплаты, иначе начнется забастовка», — заявили горняки.

Шахта «Разрез Инской» — угледобывающее предприятие в селе Старопестерево Беловского района. Принадлежит управляющей компании «Промуглесбыт». Предприятие построено на участке недр бывшей шахты «Сигнал», закрытой в 1998 году из-за подземного пожара.

Стало известно и о новых долгах на угольном разрезе «Ровер», расположенном в Кемеровском районе Кузбасса. Еще в феврале региональное управление СК РФ объявило проверку после трехмесячных задержек зарплаты.

«На разрезе работают, в основном, жители Березовского, и только те, кто проштрафился на других предприятиях — нормальные работники не станут терпеть такое издевательство, — отметил один из сотрудников. — На днях по требованию прокуратуры нам выплатили зарплату за сентябрь. Когда будут гасить долги за другие месяцы — никто не сообщает. С работягами у нас вообще не церемонятся».

ООО «Ровер» зарегистрировано в Горном Алтае. Учредителями, по данным «Контур Фокус», значатся Тимур Цориев и Нина Тимуровна Цориева. Компания ведет разработку запасов каменного угля Глушинского, Кедровско-Крохалевского и Березово-Бирюлинского месторождений с 1998 года.

Ранее в отношении ООО «Ровер» было возбуждено дело о банкротстве, в марте 2018 года введено внешнее управление. В материалах арбитража есть иск, в котором компания пытается оспорить постановление Ростехнадзора. Там в частности поясняется, что предприятие не выполнило все предписания из-за тяжелого финансового положения и нехватки оборотных средств.

Елена Понкратова, Яна Долганина

https://tayga.info/151216

Все просто и прозаично. Своим долги прощать невыгодно. С них ни денег в карман, ни возьмешь, ни престижу международного не заработаешь. Мы же ведь не знаем, каким именно образом прощаются подобные долги. Не исключаю, что часть суммы от этого долга просто перекочевывает в карман чиновников. Вот и прощаются многомиллиардные долги.

А взял человек ипотечный кредит и вдруг работу потерял. Вы думаете, государство поможет? Конечно, поможет, пришлет судебных приставов, которые освободят квартиру.

Вот олигархам государство поможет. И от налогов освободит и деньжат, если нужно подкинет. Это же свои люди для нашей власти, а своих бросать ни в коем случае нельзя. Слишком много знают.

https://zen.yandex.ru/media/ss1983/nasha-vlast-pomogaet-vsem-krome-svoego-naroda-pochemu-tak-proishodit-5e04a7c35ba2b500ae0249d9

Я живу в провинциальном городе и хочу показать на его примере, как наша страна поднимается с колен. Молочный завод, пивзавод, винзавод, ликероводочный завод, два хлебозавода, станкостроительный завод, матрасная фабрика, кондитерская фабрика, швейная фабрика, завод имени Никольского, электромоторный завод, химический завод (который делал искусственную кровь), завод по производству керамической плитки, несколько комбинатов строительных материалов (КСМ), силикатный завод, несколько кирпичных заводов.

Теперь вместо них магниты, пятёрочки и светофоры.

Только вот не надо мне говорить о девяностых. Большинство из них прикрыли уже в двухтысячные. А сейчас посмотрите график убыли населения в моём родном городе.

Основные профессии: ЧОПовец, таксист, работник торгового зала, продавец-кассир. Школы стагнируют из-за нехватки кадров и постоянного заполнения отчётов, там дети мешают учителям заполнять бесконечные бумажки для управления образования. С врачами тоже беда. Тут по всей стране прославились, что из инфекционной больницы уволились все три врача пенсионерки. Зато сколько восторгов по поводу того, что к нам едет доктор из Уфы. Заманили миллионом, словно признав, что город стал большой деревней.

Слава богу, худо бедно, работает электровозостроительный завод, гордость нашего города. Электродный завод по прежнему отравляет экологию, но хоть людям даёт возможность заработать. Там вообще интересная история. Когда завод работал сам на себя, рабочие имели очень приличные зарплаты. После того, как собственниками стали москвичи, зарплаты упали вдвое. Одно время даже эшелоны приходили с китайскими электродами, а в цехах их перепаковывали в наши коробки. В общем, куда приходит московский капитал, нам начинается мошенничество.

Так вот, меня интересует вопрос такой: Если страна действительно встаёт с колен, то кто поставил её в позу Z? Не те ли, кто сейчас «поднимает»? Лица те же, только постаревшие.

https://cont.ws/@Ardjyna/1543734

kolobok

@kolobokushka

·

Мёртвые души Путена..

Сотрудница Центрального Аналитического Центра, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 г — в РФ по документам числится живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения..

И у меня складывается такое впечатление, что во власти Российской Федерации на протяжении уже почти трех десятилетий находятся диверсанты-взрывники. Посудите сами: реально Россия по величине ВВП еще не вышла на тот уровень, который союзная республика РСФС имела в 1991 году. Это Росстат рисует нам благостные картинки «экономического роста», а честные профессиональные экономисты старой школы (Григорий Ханин, Василий Симчера и др.), говорят, что реально валовой продукт страны составляет примерно 95% от уровня 1991 года. Проще говоря, на протяжении почти трех десятков лет Россия находилась в состоянии перманентного экономического кризиса, и из него до сих пор не вышла.

Только в период 2000—2017 гг. в стране было уничтожено 74 тысячи заводов и фабрик. Потери, сопоставимые с теми, которые страны понесла в годы Великой Отечественной войны. Этап уничтожения крупных и крупнейших объектов отечественной промышленности и других отраслей реальной экономики, созданных в годы индустриализации, уже почти полностью завершен. Теперь начинается фаза уничтожения среднего и малого бизнеса, дающего работу миллионам наших граждан.

При этом уничтожение подается как «естественный» процесс «конкурентной борьбы» и банкротств. Так, в 2018 году было зарегистрировано лишь 4 тысячи акционерных обществ (АО), а количество «сгоревших» (обанкротившихся) АО составило 16,5 тыс. По данным Министерства экономического развития, с августа 2018 по август 2019 в России закрылись 668 тысяч малых и средних предприятий. Их общее число в стране сократилось на 5,2%. В Росстате даже появился термин «процесс естественной убыли» субъектов малого и среднего предпринимательства. Ничего «естественного», очевидно, в этом нет. Процесс, вполне управляемый сверху.

За «естественной убылью» малых и средних предприятий следует процесс «естественной убыли» населения. В 2017 году естественная убыль населения в стране, по данным Росстата, составила 135,7 тысячи человек, в прошлом — 224,6 тысячи, а в текущем стала рекордной за 11 лет — 259,6 тысячи только за январь-октябрь. По итогам всего года будет больше 300 тысяч. Росстат только что опубликовал демографический прогноз на средне- и долгосрочную перспективу.

Базовый вариант предполагает снижение численности населения с нынешних 146,7 до 143 млн. человек к 2036 году. В «низком сценарии», предполагающем, что «рождаемость будет падать, а миграционный приток будет уменьшаться», Россия потеряет 12,4 млн. жителей за 18 лет: к 2036 году численность населения составит 134,3 млн. человек. Даже Росстат, известный своей ангажированностью, не в состоянии скрыть процессы прогрессирующего вымирания. В его документах, а также в документах правительства это называется «естественной убылью» населения. На самом деле убыль «противоестественная». И вина за это лежит на власти.

Похоже, одной из задач власти (не декларируемой, возможно, до конца не осознаваемой чиновниками) является «зачистка» страны — как ее экономики, так и ее населения. Эта «зачистка» велась и продолжает вестись в рамках необъявленной войны Запада против России. Война эта пока «холодная», или «гибридная». Главными ее бенефициарами являются «хозяева денег» (они же мировая финансовая элита, они же — «золотой миллион»). В дополнение к упомянутой основной задаче на власть возложена также задача «прикрытия» операции по «зачистке».

В чем выражается эта функция «прикрытия»?

Во-первых, в том, чтобы искажать реальное положение дел в стране. Таким искажением занимаются все министерства и ведомства. Искажение выражается даже в том, что происходит сознательное умалчивание тех или проблем.

Например, Минфин должен выплатить гражданам компенсации ущерба, возникшего в результате резкого обесценения вкладов наших граждан в Сбербанке в 1991 году. Сумма компенсаций оценивается примерно в размере десяти нынешних годовых бюджетов Российской Федерации. Министр финансов Антон Силуанов начисто «забыл» об этих обязательствах и люди уже в течение многих лет не получают ни копейки компенсаций из казны. Разве это не сознательное умалчивание и сознательное искажение? Безусловно, что особое место в реализации функции искажения принадлежит Росстату. Чтобы он более «эффективно» выполнял эту функцию, его в прошлом году подчинили напрямую Минэкономразвития.

Во-вторых, в том, чтобы людям обещать «золотые горы» и погружать их во «вторую реальность» (так философы называют мир грез и мечтаний). За неполные тридцать лет число выданных властью обещаний не поддается учету. Часть этих обещаний носят вообще вербальный характер, их вообще к делу не пришьешь. Другие оформлены документально: в виде показателей, включенных в программы, проекты, концепции, стратегии и т. п. Число документов подобного рода исчисляется тысячами, а число показателей, содержащихся в них, уходит в бесконечность.

Значительная часть чиновников сама пребывает в состоянии перманентного «наркотического опьянения». А это затрудняет или даже делает невозможным восприятие ими «первой реальности», т.е. того реального мира (экономики, политики, социальной сферы и др.), за состояние которого они должны отвечать. Один мой знакомый из «бывших» кремлевских функционеров сказал мне, что все эти высокопоставленные кремлевские чиновники обитают на своей «квадратной миле», где они неизбежно впадают в «наркотическое опьянение».

Какие красивые перспективы на период до 2018 года включительно были нарисованы в майских указах 2012 года! Но ведь они были с треском провалены! Никакого серьезного «разбора полетов» по итогам выполнения (точнее невыполнения) указов 2012 года правительством проведено не было. Да и президент, судя по всему, на этом не настаивал. И без учета негативного опыта указов 2012 года был подготовлен майский указ 2018 году и с легкостью подписан президентом.

Видимо, главная задача последнего майского указа президента в том, чтобы еще раз погрузить людей во «вторую реальность». Не буду сейчас «грузить» читателя теми радужными показателями, которые содержатся в дюжине национальных проектов, предусмотренных майским указом 2018 года. Но там некоторые целевые показатели еще более утопичны, чем в указах 2012 года. Пожалуй, менее утопичными являются те денежные ресурсы, которые запланированы под реализацию национальных проектов — почти 26 трлн. рублей. Ожидается еще более грандиозный «распил» казенных денег. А это, в конечном счете, работает на выполнение властью основной задачи — экономической и демографической «зачистки» страны.

В-третьих, в том, что по наступлении времени исполнения обещаний власть впадает в состояние «амнезии» (медицинский термин, означающий потерю памяти). Выше я уже привел пример с майскими указами 2012 года. Обещания не были выполнены. Образно выражаясь, в 2018 году наступил срок погашения долга по векселям, выписанным за шесть лет до этого. Платить не стали. А рефинансировали долг за счет выпуска новых векселей с еще более впечатляющими цифрами обязательств. Мы с вами наблюдаем обычную мошенническую операцию в духе Мавроди, который выстраивал долговую, или финансовую пирамиду МММ. Операцию властей правильнее назвать «пирамидой обещаний».

Кстати, уж если сравнивать обещания властей с выписываемыми векселями, то следует напомнить, что наступило время погашения обязательств по векселю, который был выдан правительством еще в 2008 году. Этим векселем является Концепция социально-экономического развития России до 2020 года, которая была утверждена правительством в ноябре 2008 года. Документ для краткости называют «Стратегия 2020».

Что же было записано в этом документе-векселе? Например, что еще к середине текущего десятилетия Россия должна стать пятой экономикой мира, увеличив свою долю в мировом ВВП. Что же мы имеем на сегодняшний день?

Россия по показателю ВВП как была, так и остается шестой экономикой. Германию, которая находилась в 2008 году на пятом месте, догнать и перегнать так и не удалось. Более того, если в 2008 году доля РФ в мировом ВВП была равна 3,9%, то в этом году, согласно предварительным оценкам, показатель составит лишь 3,0%. Россия имеет темпы экономического развития ниже среднемировых, поэтому я не удивлюсь, если в 2024 году (завершающем году «шестилетки») Россия может оказаться не на пятом месте (как «нарисовано» в майском указе 2018 года), на седьмом, пропустив вперед Индонезию. К 2020 году «Стратегия» обещала разогнать экономику до годового прироста ВВП в 6,5%, а реально по итогам 2019 года ожидается всего лишь 1,0%.

По большинству социальных показателей вместо обещанного «Стратегией» роста мы видим падение. Например, реальные доходы в период с 2012 года (=100%) до 2020 года должны были вырасти до 164%-172%. А, согласно предварительным оценкам, они по итогам 2019 года окажутся равными 95%.

Какие-то социальные показатели, наоборот, должны были снижаться. Например, безработица, бедность и др. Так, в 2008 году показатель бедности (доля людей, имеющих доход ниже прожиточного минимума) был равен 13,4%. «Стратегия» обещала, что уровень бедности будет понижен в два раза — до 6%-7%. А фактически, по итогам 2019 года ожидается, что уровень бедности составит 12,7%. Т.е. в период 2008—2020 гг. имел место бег на месте.

Не знаю, почему, но когда я читал информацию о предновогоднем заседании правительства, на память пришла басня Ивана Крылова «Кукушка и петух» со словами:

За что́ же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.

Правда, гармонию Петуха и Кукушки неожиданно нарушил Воробей:

Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!

Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —

Всё ваша музыка плоха!..»

Вот и мне, к сожалению, приходится выступать в роли того Воробья и констатировать, что «музыка» российской власти «плоха» и становится с каждым годом все хуже.

https://svpressa.ru/economy/article/253215/

Но пользуясь случаем, я хотел бы обратить внимание на то, что статистическая служба должна подвергнуться не «косметическому ремонту» (под ним я имею в виду искоренение откровенных фальсификаций), а «капитальному ремонту» или даже радикальной «реконструкции».

Но пользуясь случаем, я хотел бы обратить внимание на то, что статистическая служба должна подвергнуться не «косметическому ремонту» (под ним я имею в виду искоренение откровенных фальсификаций), а «капитальному ремонту» или даже радикальной «реконструкции».

Если, например, увеличение числа бедных и нищих в стране способствует росту ВВП, то, следовательно, правительству не надо раздумывать, а стимулировать экономический рост, приумножая армию нищих. Цель оправдывает средства.

Спрашивается, а зачем наращивать экономический рост? Это надо «хозяевам денег». Они и изобрели этот самый экономический «компас», который все время указывает на ВВП. Сейчас попытаюсь объяснить, откуда взялась эта тяга «хозяев денег» к стимулированию экономического роста (ВВП). Они за полвека сумели превратить наращивание ВВП в идею-фикс, или «религию экономического роста».

Конец 1960-х годов — время начавшейся подготовки «хозяев денег» к кардинальному развороту мира. В это время уже начала трещать по швам Бреттон-Вудская валютно-финансовая система, базировавшаяся на золотодолларовом стандарте. За кулисами мировой политики шла интенсивная подготовка к переходу на бумажно-долларовый стандарт. Окончательно решение о таком переходе было принято на Ямайской международной валютно-финансовой конференции в январе 1976 года. Образно выражаясь, с «печатного станка» Федеральной резервной системы США, выпускавшего доллары для Америки и всего остального мира, был снят «золотой тормоз». Ранее объем эмиссии «зеленой бумаги» лимитировался золотым запасом, находившимся в Казначействе США. Теперь такого ограничения не было.

«Хозяева денег» понимали, что чем больше «станком» ФРС будет произведено «зеленой бумаги», тем больший эмиссионный доход они получат. Стало быть, главной задачей для них с этого момента стало всяческое стимулирование спроса на «зеленую бумагу» в Америке и во всем мире. А для этого потребовалось, внедрение в общественное сознание в глобальном масштабе религиозный догмат «все продается и все покупается». По всему миру стала внедряться идеология экономического либерализма, которая добивалась распространения товарно-денежных отношений на все и вся. Подводилась идеологическая основа под приватизацию государственных активов, включая природные ресурсы.

Было сконструировано понятие «интеллектуальной собственности», и уже к концу прошлого века эта «интеллектуальная собственность» оценивалась в мире во многие триллионы долларов; естественно, что она также стала объектом товарно-денежных отношений. Стало культивироваться наращивание финансовых рынков, на которых стали обращаться тысячи новых «финансовых инструментов» (большинство из них относилось к деривативам). Обороты на финансовых рынках и капитализация этих рынков росли с космической скоростью, поглощая триллионы и триллионы долларов, сходивших с «печатного станка» ФРС.

И наконец, последнее по списку, но не по значению. Для стимулирования спроса на «зеленую бумагу» стал стремительно расти сектор услуг. Услуги всегда были частью хозяйственной деятельности. Но в старые добрые времена в экономике создавались услуги, которые были хоть как-то нужны людям. Это услуги транспортные, связи, коммунально-бытовые, в сфере общественного питания и т. п. Но за последние полвека появилось громадное количество услуг, которые людям не нужны. Называть услугами их можно, лишь ставя слово в кавычки. Это разного рода торгово-посреднические операции; рекламные «услуги»; куча разного рода финансовых «услуг»; «услуги» в области «консалтинга», «менеджмента», «маркетинга»; «услуги» в сфере развлечений и даже «услуги» в области государственного управления.

И вот тут мы с вами вновь вернемся к теме статистики и ее реформирования в последние полвека. Государствам была подброшена ложная цель наращивания ВВП. Оно (наращивание) происходило и продолжает происходить путем всемерного втягивания в товарно-денежные отношения новых объектов и традиционных сфер жизни человека. А это то, что нужно «хозяевам денег», — создание дополнительного спроса на «зеленую бумагу».

В старые добрые времена экономика занималась почти исключительно производством жизненно необходимых или хотя бы просто нужных обществу товаров и услуг. Она представляла собой то, что называют «реальным сектором экономики».

Согласно официальным данным, в 2018 году ВВП США был равен 20,6 трлн. долл. В номинальном выражении это самый высокий показатель в мире. Но давайте посмотрим, каким образом создавалось это валовое экономическое чудо. Для этого я воспользовался данными Бюро экономического анализа Министерства торговли США, которое отвечает за макроэкономическую статистику страны.

Вот вклад тех отраслей, которые, по моему мнению, можно отнести к реальному сектору экономики (% от общего итога): сельское, лесное и рыбное хозяйство — 0,8; добывающая промышленность — 1,7; обрабатывающая промышленность — 11,3; строительство — 4,1; электроэнергетика и теплоснабжение — 1,6; транспорт и складское хозяйство — 3,2.

Оказывается, государственные чиновники в Америке также ужасно напряженно трудятся, и их вклад в ВВП оценен в 12,4% (что также больше вклада обрабатывающей промышленности). Американская пропаганда такую статистическую картинку комментирует следующим образом: Америка, мол, вошла в постиндустриальную эру своего развития. Впрочем, трезвые американские экономисты с горечью констатируют, что в течение нескольких десятилетий шла планомерная и целенаправленная де-индустриализация страны. Она уже близка к своему финалу. Америка превратилась в колосса на глиняных ногах. Америка также пала жертвой политики экономического либерализма. А сама политика была заложена в документах по методологии статистического учета, предоставивших виртуальной экономике статус реальной.

Таким же «компасом» в начале 1990-х годов вооружили и руководство Российской Федерации. Уже более четверти века Россия движется в ложном направлении и блуждает в лабиринтах. Чтобы России выйти из нынешних тупиков, ей нужен другой «компас». Т.е. совершенно другая методология макроэкономической статистики. Такая, которая будет поощрять развитие реальной, а не виртуальной, «постиндустриальной» экономики.

https://svpressa.ru/economy/article/253398/

Новый феодализм и «эффект эскимо»: Ракета российской экономики растаяла, не взлетев

За 11 месяцев российский ВВП прибавил 1,3%, показав результат почти вдвое хуже прошлого года (2,3%). И хотя планку, установленную Минэкономразвития, экономике взять удалось, от мировых темпов (3,5%, по данным МВФ) Россия отстала втрое.

Начало года не обещало даже такой цифры: в первом квартале ВВП рос на 0,5%, во втором — на 0,9%, а, по оценке ЦБ, единственной движущей силой экономики остались потребительские кредиты, которые банки выдавали со скоростью больше 2 триллионов рублей в год.

Но с лета на помощь пришла магия Росстата: при падающих грузоперевозках (-4,3% по коммерческим грузам за январь-ноябрь), сокращении спроса на рабочую силу (-1,2% к ноябрю) и рекордном с 2008 года снижении индексов деловой активности, российской статистике почти удавалось месяцами рапортовать об устойчивом росте промпроизводства (на 2,4% за январь-ноябрь) и буме высоких технологий: по данным на октябрь, на 26% в России подскочило производство компьютеров, на 97% — медоборудования.

К ноябрю мешок статистических чудес в промышленности оказался исчерпан до дна: Росстат сообщил о замедлении роста почти до нуля (0,3%) и зафиксировал провал в машиностроении и металлургии.

Маги статистики переключились на уровень жизни. Меньше чем за сутки до «Большой пресс-конференции» президента Владимира Путина Росстат пересмотрел данные по реальным располагаемым доходам и увеличил показатель вчетверо — с 0,2% роста до 0,8%. В денежном выражении, согласно Росстату, в карманах потребителей возникли 3,5 триллиона рублей дополнительной покупательной способности.

Но большинство оказалось на этим празднике жизни чужим: 60%, по данным ВЦИОМа, признали уходящий год плохим и трудным для себя и для страны. «Население полноценно перешло в категорию «вынужденного заемщика», — констатирует экономист Райффайзенбанка Станислав Мурашов: у каждой второй семьи есть кредит, долговая нагрузка выросла до исторических рекордов, а возможность сберегать, если измерять ее ростом вкладов, оказалась на историческом минимуме (+6-7% год к году).

Вслед за населением рублем проголосовал крупный бизнес: по данным ЦБ, частные инвестиции в экономику сокращались весь год, а мизерный итоговый прирост (0,6-1%) полностью обеспечил купающийся в деньгах бюджет.

Хотя инвестиции — это краеугольный камень в концепции ускорения правительства, «уже можно, с уверенностью сказать первый год реализации национальных проектов характеризовался обвальным спадом инвестиционной активности», рассуждает директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов: даже в 2017-18 гг инвестиции росли четверо быстрее (на 4,8% и 4,3% соответственно).

Уходящий год стал еще одним шагом России к экономике «нового феодализма», где 50% — это госссектор, где «баронам»и «бояра) за службу дарованы феоды в вид регионов или корпораций, где 30-40% контролируют «опричники», облепившие властные структуры всех уровней, а также пара сотен семей и десяток нерезидентов, соединенных денежной данью, присягой на верность, личной унией и семейными союзами, перечисляет завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.

Свободной экономики в стране осталось 10-15%, сетует Миркин: в основном это розница, обложенная данью, как Золотой орде. Независимый бизнес сжимается и умирает.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/novy-feodalizm-i-effekt-eskimo-raketa-rossiyskoy-ekonomiki-rastayala-ne-vzletev-1028788589

Россия потратит на научные исследования меньше, чем на зарплаты топ-менеджерам Сбербанка

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-potratit-na-nauchnye-issledovaniya-menshe-chem-na-zarplaty-top-menedzheram-sberbanka-1028789615

Половина российских ученых заявили о желании эмигрировать

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/polovina-rossiyskikh-uchenykh-zayavili-o-zhelanii-emigrirovat-1027322119

Или заявлениями о галошах, которые только и был способен производить СССР.

При этом человека не смущает, что он сам, как президент, летает на советской «галоше» — Ил-96. Что страна 30 лет живет на советском наследии и сохраняет свой суверенитет благодаря советским ракетно-ядерным «галошам».

И мало того, что он говорит эти глупости — он все время их повторяет. Про галоши сказал уже два раза. Про Ленина два раза. Второй раз ляпнул на пресс-конференции 19 декабря об отсутствии в СССР/РСФСР морского двигателестроения:

У нас не было двигателей для морских судов, не было просто в России такой отрасли. Оказалось, что это отдельная отрасль целая.

Я уже разбирал эту глупость, когда он ее первый раз сказал на Прямой линии весной:

Я говорил об этом, сейчас могу повторить. Допустим, у нас в РСФСР (в Советском Союзе) и в новой России никогда не было отечественного морского двигателестроения, мы закупали это за границей.

Было у нас свое двигателестроение и в РСФСР и в СССР. В РСФСР в Брянске и Коломне. А не стало его в 90-е и в правление самого Владимира Путина, когда каждый день закрывалось и банкротилось столько же заводов, сколько их строилось при товарище Сталине. И даже быстрее.

Допустим, в России никогда не было вертолётного моторостроения. Теперь есть, мы построили заводы, в том числе в Петербурге, и прежде всего в Петербурге.

Берем самый массовый вертолет СССР и России — Ми-8, который в качестве двигательной установки использует авиационный турбовальный двигатель ТВ2-117.

https://cont.ws/@Ded-Moroz/1538324

Хотя российская пропаганда трубит об очередной эпической победе, в России испытана не гиперзвуковая межконтинентальная ракета, но обычная ракета, которая несла гиперзвуковой блок. Это ракета советской разработки УР-100Н, по классификации NATO SS-19 Stiletto, принятая на вооружение еще в 1979 году. Об этом сообщали сами российские СМИ.

Насколько можно понять из сообщений, когда ракета подходит к конкретному району, она выпускает боевой блок с меньшими ракетами, которые уже непосредственно наносят удар по врагу. Причем разгоняются до гиперзвуковой скорости и могут при этом маневрировать, чтобы не дать противнику себя сбить.

Рисунок-концепт. Американская ракета HTV-2 выходит в космос, чтобы там разогнаться до гиперзвуковых скоростей и снова вернуться в атмосферу

Таким образом непонятно, насколько близко к целям межконтинентальная ракета должна приблизиться, чтобы выпустить гиперзвуковой боевой блок. А значит пока под вопросом и возможность сделать из «Авангарда» чудо-оружие против ПРО США. Сообщается, что блок «идет к цели в плотных слоях атмосферы». Учитывая траекторию баллистической ракеты, можно сделать вывод, что этот гиперзвуковой блок стартует только на финальном этапе полета.

Но дело в том, что американцы уже как минимум лет 20 назад отказались от идеи сбивать вражеские ракеты уже на подлете к их целям. Планируется перехват вовсе не в «плотных слоях атмосферы», но гораздо раньше, когда баллистические ракеты летят в десятках километров над Землей.

Однако это значит, что температура на поверхности гиперзвуковых ракет «Авангард» достигнет чрезмерно высоких значений – более 6000 градусов, что сейчас не может выдержать ни один металл или композит. Самый тугоплавкий металл (вольфрам) плавится при 3420 градусах.

Российский блог «Экстремальная механика» считает, что «Авангард» – это разработка еще советского военно-промышленного комплекса под индексом «изделие 4202». Разработка была актуальна в 80-х годах, когда планировалась для прорыва тогдашней американской ПВО.

«Американские противоракеты будут встречать наши за тысячи километров от целей… Фактически, работы по проекту 4202 безнадежно устарели. Их вытащили из чулана прежде всего в пропагандистских целях, чтобы была основа для сочинения духоподъемных мифов и маскировки реального состояния российского, ядерного щита через 17 лет вставания с колен», – отмечает блог.

Александр Гелогаев/ТП, belsat.eu

Испытанный гиперзвуковой «Авангард» – оружие будущего или очередной фейк российской пропаганды?

А уже потом, если к 2023 году появятся ракеты «Сармат», «Авангарды» могут устанавливать и на них. Но это все дальние планы, неизвестно, будут ли они реализованы. И, по-моему, более неперспективных работ мы не делали никогда.

Если брать обычную ракету, ту же «сотку», то обычных боевых блоков в каждой помещается шесть штук. А здесь мы сможем поставить вместо шести бомб одну, хоть и более мощную. В этом нет смысла.

Обычные боевые блоки подлетают к цели под крутыми углами с той скоростью, с какой летели в космосе. Это что-то близкое к первой космической, обычно 7 километров в секунду. «Авангард», входя в атмосферу на высотах 50–80 километров, должен перейти на траекторию вдоль земли и начать маневрировать. У него есть что-то вроде «крыла» — плоское днище, за счет которого он пролетит еще две-три тысячи километров. Потом он будет за счет сопротивления воздуха тормозиться, потому что летит чисто по инерции. Его скорость будет уже далеко не 7 километров в секунду. Спрашивается — зачем это нужно?

Известно, как именно способен маневрировать «Авангард»?

— Это от нас скрывают, мы не знаем, какое ускорение он способен создавать. Судя по крылышкам, не сильно-то он и маневрирует. Скорее всего, маневренность будет зависеть от высоты. На малых высотах он сможет маневрировать больше, так там и сбить его проще. Но вот он перешел на траекторию вдоль поверхности земли — и летит, маневрируя. При любом маневре у него резко возрастает аэродинамическое сопротивление. Потому что летит он несколько боком.

И чем сильнее он маневрирует — тем больше падает скорость. Он сделает пару-тройку сильных маневров — и затормозится.

Да, покрутился, покрутился, потом «думает», что опасный район пролетел. Летит дальше. Но он же не знает, в какой момент его обстреливают: приделать к нему головку, которая бы «видела», кто атакует, невозможно, температура настолько высокая, что любой локатор на «носу» сгорит. А у американцев основные ракеты ПРО стоят на кораблях. Где находится корабль — не угадаешь. То есть наш боевой блок должен все время лететь и маневрировать. Тогда скорость у него упадет, и он быстро свалится.

В 1980-х эти работы были начаты в ответ на программу Рейгана «Звездные войны». А почему возобновили — вот не могу сказать. По-моему, это было глупое занятие. Гиперзвук — это вообще не для размещения на стратегических ракетах. Есть отдельные гиперзвуковые ракеты. Российская противокорабельная ракета «Циркон» — классический пример. Она летит на высоте километров сорок, скорость у нее 8 Махов. «Циркон» экономичнее «Авангарда», потому что меньше масса. Он летит в атмосфере, не выходит в космос, у него тоже есть некое подобие «крылышек», и он летит вдоль поверхности, пользуясь в качестве окислителя наружным воздухом. Сама по себе ракета — тонны три.

А зачем аналогичные «Авангарду» разработки с начала 2000-х ведут и американцы, и китайцы, и англичане, и японцы?

— Не аналогичные. Никто не делает межконтинентальные баллистические ракеты с гиперзвуком. Делают именно чистые гиперзвуковые ракеты. Ставить гиперзвук на баллистические ракеты просто глупо.

Надо еще доказать, что с военной точки зрения такие высокие скорости эффективны. Скорость у «Авангарда» большая, «крылышки» маленькие, маневрировать он может несильно. А есть такое правило: чтобы перехватить ракету, противоракета должна обладать располагаемой перегрузкой раза в два-три больше, чем у цели. Потенциальный противник может на противоракете увеличить крылышки — и она будет маневрировать в нужное число раз эффективнее, чем «Авангард». Тогда она его перехватит.

Еще один недостаток «Авангарда» в том, что он очень заметный: он нагревается до очень высоких температур, порядка полутора тысяч градусов, и сильно светится в инфракрасном диапазоне. Можно на противоракету поставить инфракрасный датчик, тогда противоракета будет наводиться на «Авангард» очень точно.

— Так его, получается, еще и проще перехватить, чем обычную боеголовку?

— За счет высокой температуры — да, перехватить гораздо проще.

Американцы занялись бы этим с большим удовольствием, потому что это миллиарды долларов. Пентагон в восторге!

Размеры «Авангардов» засекречены, но впихивать их неудобно, у них эти «крылья» торчат. Ставить один вместо 12 блоков — вообще глупость.

Это та самая гонка вооружений, на которой Советский Союз и грохнулся. У нас есть совершенно другая колоссальная проблема: у нас нет надводных кораблей. А это — реальные операции.

Не очень. То есть «Авангард» нужен только для внутреннего потребления, чтобы рассказать народу, какая у нас великая армия? Отсутствие морского флота лишает нас возможности проводить какие-то локальные операции. Мы уже не можем защищать свои интересы в реальных делах. У нас даже нет кораблей, которые доставляли бы грузы в ту же Сирию. Боеприпасы и все остальное возят десантными кораблями, которые для этого не приспособлены. У нас нет главного по нынешним временам боевого корабля — эсминца, последний был сделан в Советском Союзе. У нас есть только маленькие кораблики, боевые лишь по названию.

Никто ведь не уточняет, что в мире его потому и нет, что с боевой точки зрения он неэффективен. Никто глупостей не делает. Только мы.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/01/14/79174-pentagon-v-vostorge?fbclid=IwAR3BOmoeu5NZTwGW2iQn3bzon2jl0O8AYonYuPqnM7Qyk1xm3kgPQ9RT-To

Ракета при входе в атмосферу на высоких скоростях очень сильно нагревается. До такой степени, что вокруг нее ионизируется воздух, создавая непроходимый барьер для связи. То есть на атмосферном участке с достаточно большой высоты ракета не видит ни связи с Землей, ни сигналов навигационных спутников, ни вообще ничего. Это просто падающая болванка. И если даже каким-то образом ее сделать маневрирующей, то при ширине маневра в несколько сот метров (это минимум, для обхода траектории встречной противоракеты), можно и получить в результате отклонение в несколько сот метров от цели. То есть ракета все равно будет лупить по площадям, каковыми являются города, порты, крупные заводы. Вот такая вот технология образца 1945-го года от ФАУ-2. Зачем далеко ходить — в РФ пока даже не смогли повторить технологию «Трайдент-2″ 30-летней давности.

В США проводились исследования в данной области на протяжении многих лет. Американские специалисты пришли к мнению, что проще построить гиперзвуковую ракету, которая будет скользить на границе атмосферы со скоростью порядка 6-10 махов. Но уже на протяжении многих лет остается нерешенным вопрос надежной системы навигации такой ракеты.

Сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев, которого арестовало ФСБ летом этого года, супел немного приоткрыть завесу тайны над проектами супер-ракет российского оборон прома. По его утверждению, обе ракеты — и «Авангард», и вторая ракета с гипотетическим «ядерным» двигателем это очковтирательство. Первая ракета прошла только бросковые испытания и никуда не попадает, вторая — летает не дальше нескольких десятков километров, после чего теряет управление и тоже падает. Этот телефонный разговор Кудрявцева со своим западным коллегой и стал причиной его ареста — ученый слил на Запад главный секрет российской оборонки — она пытается дурить весь мир и свое руководство.

Однако на всякий случай в США готовятся провести испытания ПРО, которая сможет бороться с подобными целями. Для этого, по мнению американских специалистов пригодится система лазеров, которые могут разрушать цели за счет высокого нагрева в атмосфере. Наработки уже имеются. Второй проект — высокоскоростные электромагнитные маневрирующие снаряды, запускаемые с помощью рельсотрона. Снаряды, имеющие скорость порядка 3-4 км/сек и конструктивно более простые чем ракета, а значит и на два порядка более дешевые, могут выстреливаться большими пакетами по маневрирующим целям.

Небольшое резюме — во всем этом нужно понимать, что технологический уровень Запада на два порядка выше чем у разваливающейся России, где 40% населения топит свои дома дровами. А это значит, что пещерные разработки российского военпрома, которые по-сути являются вороваными еще в прошлом веке за счет промышленного шпионажа, найдут практически мгновенно более дешевый и надежный ответ от стран НАТО. А все мультики с ракетами предназначены исключительно для надувательства разных «плотников-артиллеристов» в Кремле и оболванивания населения новой порцией «вставания с колен» и «величия».

https://anatoligreen.dreamwidth.org/2292093.html

https://anatoligreen.livejournal.com/2326778.html

«Авангард» способен совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. При движении к цели планирующий крылатый блок осуществляет так называемое глубокое маневрирование — как боковое, на несколько тысяч километров, так и по высоте.

ГИПЕРЗВУКОМ ПО МОЗГАМ!

После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную,встал вопрос: а куда деваются деньги из бюджета страны при жирующих олигархах и нищающем народе? И как «отмазать» все их «честно наворованное» от конвенции по коррупции принятой ООН? Да и обстановка вокруг их банковских счетов стала накаляться при весьма спорном рейтинге у власти.Вот отсюда и появились прямые линии президента с «рассказками» о летающих подлодках и подземных танках, которые должны были убедить изголодавшийся по «победам» электорат, что его драные штаны и пустой желудок это следствие необходимых трат на возрождение былого величия.Ну а военная мощь — это его прямое олицетворение! Но и этого мало.Нужен был прорыв! И не простой, а гиперзвуковой!

Справедливости ради скажем, что нынешняя Россия получила в наследство от СССР большое количество «бумажных» и опытных проектов, реализовать которые она оказалась совершенно не способна в силу разваленной экономики, убитого образования и, как следствие,технологической отсталости.Были среди них и работы по гиперзвуку,которые и стали основой для всех нынишних «российских» проектов (гиперзвуковой двигатель пробовали спроектировать еще в 1950-х ).Интенсивно они начали разрабатываться в СССР в 70х годах прошлого века и были официально прекращены личным распоряжением Бориса Ельцина в 1992 году, что позднее,Дмитрий Рогозин квалифицировал, как «предательством национальных интересов страны».Поэтому говорить о какой либо новизне, или, тем более об их секретности, сегодня не приходится:

Поэтому развернувшаяся вакханалия «шпиономании» с обысками в структурах «Роскосмоса» по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»),это всего лишь операция прикрытия. Главной целью которой является,с одной стороны — убедить электорат, что наши «секреты» еще кому-то интересны,а с другой — скрыть то, что никаких секретов у нас просто нет! Ибо они уже все давно проданы! ( https://eto-fake.livejournal.com/222370.html ).

Еще в 90-х годах, российские оборонные предприятия, ради выживания, пытались продать свои наработки на Запад.Так,проект «Игла» КБ «Радуга» был выставлен еще на авиасалоне МАКС-99 и, якобы, мог достигать скорости 6000-14000 км/ч при полете 7-12 минут.»Игла» запускалась с ракетоносителя «Рокот» (гражданская версия ракеты УР-100) которая сейчас должна разгонять блоки Ю-71. Плюнув на секретность, тогда же в 90-х,РФ продемонстрировала ракету Х-90/ГЭЛА(AS-19 «Koala».абр.НАТО) достигавшую скорости 4000-6500 км/ч при дальности до 3000 километров.Созданный еще в 70-х годах прошлого века он был представлен как система нового класса – «гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат Х-90».Можно вспомнить и проект гиперзвуковой летающей лаборатории (ГЛЛ) «Холод», которую советские ученые разрабатывали на основе зенитной ракеты 5В28 комплекса С-200В:

-«Основой новых проектов служат наработки советских лет, к примеру, проекты «Холод» и «Холод-2″, сделать такого рода оружие с нуля представляется невозможным» — отметилГенеральный директор КТРВ («Тактическое ракетное вооружение») ( https://utro.ru/articles/2016/10/05/1299931.shtml ).

От СССР России так же достались наработки по проекту «Аякс»,который должен был двигаться позади облака плазмы.Поэтому, учитывая привычку нынешней России реанимировать еще старые советские разработки и выдавать их за новые собственные (как КР «Калибр»),нужно понимать,что за «сверхсекретными» Ю-71 скрываются давно известные еще с 90-х годов наработки по «Игле» или «Альбатросу».Ибо в свое время СССР ответил на СОИ Рейгана целым рядом симметричных и асимметричных мер. Среди них была и ракетная система «Альбатрос» или «Проект 4202».

Ролики от МО РФ должны им показать,что деньги, которые могли бы пойти на медицину и образование, отданы силовикам не зря.

Что же касается истинного положения дел, то оно далеко не блестяще.Так в 2009 году руководитель государственной корпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов, комментируя реальное технологическое состояние ВПК РФ отмечал,что только 15% применяемых в РФ технологий соответствуют мировому уровню, а основные производственные фонды изношены на 70%. В свою очередь темпы обновления оборудования составляли всего около 3-4%,а морально устаревшее достигло уже 80%.

По заявлению руководителя «КБТЭМ-ОМО»,специализирующегося на выпуске военной электроники Владимира Зуева, в 2014 году до 90% всех электронных компонентов в российском ВПК были западного производства.Понятно,что после введения в том же 2014 году санкций Запада против России,ситуация лучше не стала, и полностью проваленная программа перевооружения армии ГПВ-2020 тому доказательство: ( http://army-news.ru/2011/07/proval-gpv-2020/ ).Под угрозой срыва и новая программа ГПВ-2027,которая финансируется по остаточному принципу.Денег в ней нет даже на то, чтобы закрыть «висяки» от старой программы. И это не говоря уже об общей технологической отсталости (https://newdaynews.ru/technology/637587.html ).Повторюсь,что реальное состояние с гиперзвуковым оружием и технологиями его производства в России очень далеки от официальной пропаганды:

— «Эти технологии так до сих пор и не освоены. Более того, даже в уже опробованных в разных странах прямоточных двигателях еще не удалось обеспечить устойчивое, надежное горение в камерах сгорания при движении на гиперзвуке. Будут ли эти проблемы решены в ближайшее время, пока не понятно», — заявил советник главы корпорации «НПО машиностроения» по науке Герберт Ефремов в январе 2018 года:

( https://lenta.ru/news/2018/01/19/hyper/ или https://texnomaniya.ru/rossiya-priznala-problemi-v-sozdanii-giperzvukovogo-oruzhiya ).Более того,Ефремов считает, что «появления массового гиперзвукового вооружения, особенно стратегического, не стоит ожидать»

И дело не только в том,что кремлевская пропаганда и СМИ РФ вступают в противоречие с физиками,которые утверждают, что крылатые ракеты со скоростью выше 12 махов попросту сгорят не говря уже о том, что они не смогут ни маневрировать, ни определять свое местоположение,ибо через облако плазмы не проходят никакие сигналы и объект в ней глух и слеп. А в том, что для них просто нет носителей! Т.е.доставлять к цели всю эту гиперзвуковую чушь просто нечем! Так, широко разрекламированная система «Кинжал», по своей сути, не более чем попытка приспособить к «делу» уже давно устаревший перехватчик МИГ-31 производство которого уже давно прекращено, а вся документация для его производства на заводе в Нижнем Новгороде — уничтожена! Ракета разработанная на основе баллистической ракеты малого радиуса действия 9К720 «Искандер», ведущая свою родословную еще от советской «Точки», имеет радиус действия меньше 2000 километров, поскольку в этот показатель включен боевой радиус МиГ-31.При этом,разогнать эту ракету для выхода на гиперзвук «31-й» не сможет в силу не соответствия заявленным характеристикам:

-«…2,83 Маха, которые выдавал ранее этот (МИГ-31) самолет, сейчас недостижимы. Сегодняшний предел – 1,5 Маха по одной простой причине – не выдерживает стекло. Лучшего в России не производится. Второе. Бортовая цифровая вычислительная машина и элементная база на нем 60-х годов. Поменять программу, улучшить характеристики невозможно – устарела. Другую надо ставить только через ОКР. Хранятся все самолеты на открытой площадке, в результате – повреждение обшивки. И это еще не все проблемы»: ( Главнокомандующий ВВС, генерал-лейтенант Виктор Бондарев ).

-«К сожалению, можно констатировать, что возобновление производства системы управления вооружением в том виде, который был заложен, невозможно. Почему? Для элементной базы имелось специальное производство. Но это технологии даже не предыдущего, а предпредпредыдущего поколения, которые невосстановимы. По комплектующим, например, ни разработчика, ни производителя теплопеленгатора и электромеханического прицельно-пилотажного индикатора не существует. Так можно перечислять долго».

-«… всю радиоэлектронную начинку нужно модернизировать.Старая элементная база утеряна, а воспроизводить на новой – это ОКР со всеми вытекающими финансовыми и временными потерями. При этом следует рассмотреть различные варианты. Но надо не возвращаться кпроизводству старого, а менять все оборудование на современное».

( https://kprf.ru/activity/army/118158.html ), ( http://fido7.su.pilot.narkive.com/VJdJEpoM/31 ), (https://www.youtube.com/watch?v=IOKtej1ijac ).

Ситуация с гипотетическим «Сарматом» еще хуже.»Сармат» представляет собой возрождение идеи «орбитальной бомбардировки», заложенной в советском ракетном комплексе Р-36 ОРБ, который создавался с участием украинских конструкторов и был принят на вооружение в 1968 году ( в 1983 году Р-36 ОРБ снята с боевого дежурства в связи с договором об ограничении стратегических ядерных вооружений) Ракета, которая по сути, является российской копией «Воеводы» («Южмаш» Украина) и должна выполнять функции носителя гиперзвуковых блоков «Авангард»( он же»объект 4202» «Альбатрос») — просто нет! От слова совсем!

Ее летно-конструкторские испытания должны были начаться еще в 2014 году, однако до сих пор к ним даже не приступали. В теории они должны были быть завершены еще к лету 2018 года, после цикла бросковых испытаний, в результате которых должны были последовать выводы, работа над ошибками и переход к летно-конструкторским испытаниям. Но первое успешное бросковое испытание прототипа ракеты «Сармат» было выполнено только 27 декабря 2017 года ( http://4teller.com/v-rossii-ozhidaetsya-sozdanie-giperzvukovogo-oruzhiya ).

В свою очередь,только модернизацию производства «Красмаша»,по словам его директора Владимира Колмыкова, планируется завершить лишь в 2020 году! ( http://k-politika.ru/sarmat-ne-poletit/ ).Отсюда и заявления ныне главы комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктора Бондарева от 02.03.2018 о том,что:

-«…говорить о серийном производстве «Сармата» «в ближайшие год-два преждевременно».И это речь о МБР, которая должна была быть принята на вооружение еше в 2017 году! ( https://san-gennaro.livejournal.com/12050.html ).

На данный период времени не произведено даже опытной партии ракет:

Можно только говорить об испытании порохового ускорителя выбросившего массо-габаритную болванку ( макет) на 30 метров! На сегодня «Сармат» такой же фейк, как Су-57 или 2300 «Армат»!

«Перепуганный» Вашингтон отлично об этом знает:

«Учитывая, что обман лежит в основе современной российской военной доктрины встает вопрос о том, существуют ли на самом деле успехи и сама программа ядерного оружия нового поколения и гиперзвуковых ракет.

Собственно не обольщается на этот счет и сам Дмитрий Олегович Рагозин:

-«Сегодня, к сожалению, наметилось существенное отставание России в области гиперзвука. И, как мы все убедились, речь шла не только о драматических актах, которые в целом создались в военной промышленности, в обороне, безопасности страны при распаде Советского Союза. Но, как мы понимаем, были приняты и субъективные решения, которые был бы смысл ещё проанализировать с точки зрения их соответствия моменту и интересам национальной безопасности»( см.в сноске выше).

Есть чего опасаться.Американцы методично двигаются к цели достижение которой, при их бюджете и технологических возможностях, вполне реально.Так, выступая на Международном аэротехническом конгрессе на выставке в городе Форт-Уэрте, штат Техас,вице-президент по аэронавтике «Lockheed Martin» Орландо Карвальо заявил что «Соединенные Штаты находятся на пороге гиперзвуковой революции». В США уже объявили о разработке как минимум пяти гиперзвуковых летательных аппаратов. Это: X-43, X-51, «Falcon» HTV-2, «AHW» и «ArcLight».Наиболее успешным оказался тестовый проект «NASA» X-43.В 2004 году он установил абсолютный рекорд скорости — 11 000 км/ч.Но наиболее приближенной к нуждам военных стала шестиметровая ракета X-51 от «Boeing»,которая в 2013 году продемонстрировала стабильную работу двигателя достигнув скорости около 5500 км/ч.На базе проекта «Boeing» США проводят работы по оружию,которым планируют вооружить существующие истребители F-22 и F-35, и стелс-бомбардировщик B-2. Кроме всего прочего, в 2010 году над Тихим океаном были проведены успешные испытания гиперзвуковой крылатой ракеты от «Boeing» X-51А «Waverider» с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем «Pratt & Whitney Rocketdyne» SJY61.Дальность ее полета около двух тысяч километров, высота — до тридцати километров. Теплозащиту носовой части ракеты обеспечивает вольфрамовое покрытие, нижнюю -керамические пластины.Эффективная площадь рассеяния X-51A «Waveride»r составит не более 0,01 квадратного метра.

В проектировании так же участвует ведущий американский авиа разработчик «Lockheed Martin»,занимающийся разработкой сугубо боевых ракет по программе HSSW — «High Speed Strike Weapon».»Lockheed»,так же,разрабатывает гиперзвуковой беспилотник SR-72, который должен достигать скорости около 7000 км/ч.Самолет, по заявлению американцев, будет иметь «революционные двигатели», особенностью которых является стабильная работа вне зависимости от скорости полета. По своим размерам SR-72 должен быть сравним с SR-71 (самолет -разведчик 60-х «Blackbird», ). Его предполагается использовать для разведки: высокая скорость аппарата должна не позволить противнику перехватить беспилотник.Не исключается и разработка его пилотируемой версии.»Lockheed Martin» допускает размещение на SR-72 гиперзвуковых боеголовок с экстремальными скоростными характеристиками и малой эффективной площадью рассеяния.По данным «Aviation Week», американские военные в конце июля уже испытали прототип SR-72.Испытания прошли на полигоне в городе Палмдейл, где находится штаб-квартира «Skunk Works из Lockheed Martin», работающей над летательным аппаратом.Примерные сроки окончания работ между 2020 и 2030 годами.

Против такого оружия Россия сегодня бессильна.

Так же следует отметить успешные испытания китайского ударного гиперзвукового ЛА «WU»-14.Он предназначен для прорыва системы ПРО и нанесения ядерного удара. В околоземном пространстве он способен разогнаться до скорости близкой к 10 М.Есть информация о разработке ракеты к гиперзвуковому глайдеру.Новая крылатая ракета, якобы, способна развивать скорость до 10,5 М (это примерно 13 тыс. км/час)( http://www.utro.ru/articles/2016/10/05/1299931.shtml ) Поэтому ни о каком отставании США и Китая от Россиии в этой области, сегодня говорить не приходится!

Если Россия Путина не сумеет добиться военно — технического паритета с США в ближайшие годы, то это повлечет за собой изменение ее внешнеполитического статуса в том числе и в ООН. В свою очередь это скажется на внутреполитической ситуации в стране, что может привести к весьма неожиданным политическим изменениям.

https://cont.ws/@evgeni/1541916

Таким образом, для того, чтобы ракета могла лететь с гиперзвуковой скоростью в плотных слоях атмосферы и иметь при этом дальность не 100 км, надо либо иметь топлива в ней раз в -надцать поболее (с сопутствующим ростом габаритов и массы, что опять ведет к сложностям в достижении и поддержании нужной скорости), либо ставить на нее прямоточный воздушно-реактивный двигатель — что, собственно все и делают, кто не хочет марать себя изготовлением фейков в стиле Северной Кореи. И выглядят они при этом примерно так:

На фото видно основные черты гиперзвуковой ракеты — во-первых, солидных размеров воздухозаборник, чтобы не таскать с собой окислитель, а брать его из воздуха даже в верхних слоях атмосферы. Во-вторых — уплощенный корпус, играющий одновременно и роль крыла — на скоростях за 5М его площади вполне достаточно, чтобы создавать требуемую подъемную силу. Согласитесь, мало похоже на «Кинжал». Но на другой российский объект — гиперзвуковую ракету «Циркон» похоже вполне. Правда есть некоторые сложности — несмотря на то, что об успешных испытаниях «Циркона» сообщалось еще в 2016 году, а серийное производство должно было начаться в 2017 с принятием на вооружение уже в этом году, в действии ее никто не видел 🙂 Все фотографии, которые распространяются заинтересованными людьми и ведомствами, сильно напоминают фейки второго рода — выдать чужое за свое. Вот, например:

https://5cek.livejournal.com/1035678.html

Алексей Михайлович так прокомментировал это заявление нынешнего вице-премьера:

– Точку в этом деле должен поставить суд. Мне лично непонятно, почему Горбачёва не так давно наградили орденом Андрея Первозванного, а не посадили за решётку. Ведь это он подписывал решение о прекращении работ по гиперзвуку.

– Но справедливо ли сыпать все шишки на голову бывшего генсека? – усомнился обозреватель «АН».

Бывший ракетчик неожиданно согласился:

– Да. Могильщиком нашего будущего оружия шестого поколения был не только Мишка-меченый. Официально все работы по гиперзвуковой ракете были прекращены распоряжением Бориса Ельцина в 1992 году. Именно в это время секреты нашей оборонки уплывали за кордон в огромных количествах.

Но найдутся ли сейчас новые Гагарины? Ведь многие Королёвы уже уехали за границу.

Зато в тюрьму посадили инженера с Урала, – я решил подбросить дровишек в костёр его откровенности. – Причём Рогозин считает, что дали мало. В своём блоге он написал, что за предательство надо давать не восемь лет, а восемьдесят. Писали, что за пятьдесят тысяч долларов Александр Гнитеев, работник НПО «Автоматика» имени академика Семихатова, выдал секретов ракеты «Булава» аж на 500 миллионов баксов.

Алексей Михайлович усмехнулся:

– Любит ваш брат журналист всё преувеличить. Да за ущерб в полмиллиарда долларов ему бы дали пожизненное. Но много ли знает простой инженер?

– За что же тогда изменнику платили деньги иностранные разведки?

Хозяин дачи налил гостю из самовара ещё одну чашку чая и стал неторопливо объяснять:

– Сейчас промышленный шпионаж чаще всего происходит под крышей научных консультаций. Вот и на Гнитеева по Интернету вышла некая частная фирма и предложила за вознаграждение консультировать их сотрудников по некоторым вопросам. Мол, всё легально и в рамках международного научного сотрудничества. О чужих разведках и о государственной измене и речи поначалу не шло. Кстати, суммы гонорара за такие консультации были сравнительно небольшими. Торговал он ведь маленькими секретами. Причём не оптом, а в розницу. И от иностранцев Гнитеев получил не 50 тысяч долларов, а намного меньше.

– Сколько?

– Судом преступник был дополнительно оштрафован на 100 тысяч рублей, – Алексей Михайлович придвинул к обозревателю «АН» блюдце с вареньем. – Выводы делайте сами.

– А зачем тогда кроме восьми лет колонии строгого режима и денежного штрафа Гнитеев приговорён к дополнительному ограничению свободы сроком на один год с запретом на смену места жительства и выезд за пределы муниципалитета без официального разрешения?

– Чтобы после отсидки в колонии не сразу смылся за границу, – ответил полковник. – «Булава» ведь на вооружении будет стоять не один год.

https://eto-fake.livejournal.com/222370.html

Я и ранее писал о захвате и грабительскому отношению Китая к Дальнему Востоку и Сибири. Но вот недавно принятый закон о продаже земли на Украине, вырубка лесов в Закарпатье, почему-то так взволновали Путина, а почему же нещадная вырубка лесов в той же Иркутской области не возмутила президента. Более того, он принимает отставку губернатора от КПРФ Левченко, который практически в два раза сократил незаконную вырубку леса, но почему-то странным образом не угодил президенту. На этом видео, сделанном ФБК (вовсе не важно кем сделано если объективно) показано белыми пятнами увеличение площади вырубленного леса. Что это, если не двойные стандарты?

https://cont.ws/@id147779252/1539163

Изобилие чёрного золота не является основанием для процветания страны. (Напомним цифры: меньше 30% доходов от продажи нефти в целом по стране и 6% в эмирате Дубай)

Умелое распределение доходов, прозрачность, национализм правителей, забота о своих подданных, их уверенность в том, что они были, есть и будут хозяевами своей страны, позволяет им думать не о сохранении власти, а об приумножении своего капитала, в том числе и человеческого.

Даже пустыня может стать комфортным местом для жизни, если ресурсы будут использоваться благоразумно. Дубай и Абу-Даби – лучшие тому примеры.

Для сравнения: история современного Дубая началась 30 лет назад, в 1985 году, одновременно с нашей «перестройкой».

https://cont.ws/@Putanik/1535507

Труд делится на живой (затраты рабочей силы) и прошлый, или овеществленный (сырье, материалы, машины). Маркс доказал, что прошлый труд лишь переносит свою стоимость на вновь создаваемый продукт, а живой труд увеличивает его стоимость. Поэтому необходимо отличать полную стоимость (все затраты на производство) и вновь созданную стоимость (зарплата + прибыль). Вот общие затраты живого и прошлого труда предприятия на производство потребительных стоимостей (конкретных видов продукции) за месяц или год и составляют объем валовой продукции. Если из него вычесть незавершенное производство, то получим товарную продукцию.

Оные «ортодоксы», видать, не знают, что и реализованная, и товарная, и валовая продукция – это родные сестры! Между ними нет никаких принципиальных различий, так как все они включают в себя ПОВТОРНЫЙ СЧЕТ ПРОШЛОГО ТРУДА. Поэтому вал и реализация — одного поля ягоды. Если будет маленький вал, то откуда возьмется большая реализация? Поэтому погоню за объемом реализации и не смогли отделить от погони за валом. Следовательно, если совсем коротко, то надевая штаны на задницу осла – вы не превращаете ее в человеческую. Вот и все!

Деньги и прибыль в таких условиях становятся инструментами все того же вала. Не понимать этого – просто гундеть. Объем реализации и фиктивный хозрасчет в таких условиях становятся именно реинкарнацией вала. К тому же важно отметить, что объем реализованной продукции исчислялся в текущих ценах, а темпы измерения роста объема производства и производительности труда (отсюда зарплаты!) продолжали определять в неизменных. Поэтому снова надо было идти на поклон к.… валовой (товарной) продукции.

То есть, порочный метод определения фонда зарплаты от объема валовой (товарной) продукции ни то что никуда не делся, а даже заматерел. В методических указаниях по разработке государственных планов было сказано: «Плановый фонд заработной платы… определяется умножением расчетной численности работников на их среднюю заработную плату…» То есть, уровень средней заработной платы для каждого периода представляет величину, планируемую сверху. Значит, размеры общего фонда зарплаты на предприятии зависят не от результатов труда, а от численности работников и средней зарплаты. Отсюда у предприятий появляется заинтересованность запрашивать в планах как можно больше работников.

А вот численность рабочих и служащих устанавливалась исходя из объема производства продукции (работ) и уровня производительности труда. А что такое «объем производства» и «уровень производительности труда»? Это объем выпускаемой продукции в рублях на одного рабочего. Чем он больше, тем выше и производительность труда. Но объем производства продукции и выработку на одного работающего можно без особых хлопот увеличить путем изменения номенклатуры в пользу материалоемких изделий, применяя дорогостоящие материалы там, где можно обойтись более дешевыми; но главное, искусственно расширяя кооперирование, поскольку ТРУД ПРОШЛЫЙ, ОВЕЩЕСТВЛЕННЫЙ, входит в объем производства и реализации наравне с собственным трудом коллектива.

Положение еще больше обострялось действием принципа планирования от достигнутого уровня: чем большего достигаешь, тем выше план на предстоящий период. Поэтому внедрение достижений научно-технического прогресса, позволявших выпускать более дешевые изделия аналогичного назначения, было просто противопоказано. Дорогие новинки внедрялись, а дешевые — отвергались под любыми, порой самыми благовидными предлогами.

Хозрасчет в таких условиях превращается в фикцию. К примеру, невозможно сократить людей, но поднять им зарплату. Или невозможно уменьшить материалоемкость, но сохранить высокую зарплату, и так далее. Потому что зарплата растет только в одном случае – если и трата ресурсов растет. Чем больше траты – тем больше зарплата. А вот если экономишь ресурсы – уменьшаешь зарплату. Абсурд?.. Нет, банальный вал хоть в трусах товарной продукции, хоть в штанах реализации. Задница в прямом и переносном смысле — абсолютно такая же.

Деньги и прибыль в таких условиях становятся инструментами все того же вала. Не понимать этого – просто гундеть. Объем реализации и фиктивный хозрасчет в таких условиях становятся именно реинкарнацией вала. К тому же важно отметить, что объем реализованной продукции исчислялся в текущих ценах, а темпы измерения роста объема производства и производительности труда (отсюда зарплаты!) продолжали определять в неизменных. Поэтому снова надо было идти на поклон к.… валовой (товарной) продукции.

То есть, порочный метод определения фонда зарплаты от объема валовой (товарной) продукции ни то что никуда не делся, а даже заматерел. В методических указаниях по разработке государственных планов было сказано: «Плановый фонд заработной платы… определяется умножением расчетной численности работников на их среднюю заработную плату…» То есть, уровень средней заработной платы для каждого периода представляет величину, планируемую сверху. Значит, размеры общего фонда зарплаты на предприятии зависят не от результатов труда, а от численности работников и средней зарплаты. Отсюда у предприятий появляется заинтересованность запрашивать в планах как можно больше работников.

А вот численность рабочих и служащих устанавливалась исходя из объема производства продукции (работ) и уровня производительности труда. А что такое «объем производства» и «уровень производительности труда»? Это объем выпускаемой продукции в рублях на одного рабочего. Чем он больше, тем выше и производительность труда. Но объем производства продукции и выработку на одного работающего можно без особых хлопот увеличить путем изменения номенклатуры в пользу материалоемких изделий, применяя дорогостоящие материалы там, где можно обойтись более дешевыми; но главное, искусственно расширяя кооперирование, поскольку ТРУД ПРОШЛЫЙ, ОВЕЩЕСТВЛЕННЫЙ, входит в объем производства и реализации наравне с собственным трудом коллектива.

Положение еще больше обострялось действием принципа планирования от достигнутого уровня: чем большего достигаешь, тем выше план на предстоящий период. Поэтому внедрение достижений научно-технического прогресса, позволявших выпускать более дешевые изделия аналогичного назначения, было просто противопоказано. Дорогие новинки внедрялись, а дешевые — отвергались под любыми, порой самыми благовидными предлогами.

Хозрасчет в таких условиях превращается в фикцию. К примеру, невозможно сократить людей, но поднять им зарплату. Или невозможно уменьшить материалоемкость, но сохранить высокую зарплату, и так далее. Потому что зарплата растет только в одном случае – если и трата ресурсов растет. Чем больше траты – тем больше зарплата. А вот если экономишь ресурсы – уменьшаешь зарплату. Абсурд?.. Нет, банальный вал хоть в трусах товарной продукции, хоть в штанах реализации. Задница в прямом и переносном смысле — абсолютно такая же.

Ответ напрашивается сам собой, как катарсис мужской совести после беспробудной пьянки. НЕ БЫЛО НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА! Оный не мог проиграть капитализму по простейшей причине – ОН ПРОСТО-НАПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛ. Зрелого, перезрелого, недозрелого, упрелого, хренелого – вообще никакого социализма не было! И только тогда все пазлы соединяются в единую картину. И только тогда всякий порядочный, умный и мужественный российский левый встает на твердую почву науки, партийности и единения с народом. Да, твою мать, мужики, Советскому Союзу надрали задницу. А почему?.. Да именно потому, что не было в Советском Союзе никакого социализма!

Эй, оратор, а что было-то?!.. Отвечаю: да все тот же валовый «военный коммунизм» со времен Гражданской войны, когда из деревни перекачивали в город, а из города в военно-промышленный комплекс с космосом во главе, тем более в связи с испугом от Великой Отечественной. Эй-эй, ты не замай — Великая Отечественная и Гагарин – это святое. Так, что ж поделать, мужики, жизнь такая. Она так устроена, что всякое преимущество перетекает диалектически в недостаток с течением времени точно также, как щелочной металл в инертный газ в периодическом ряду, или как лето в зиму. Все в этой жизни устаревает – и «военный коммунизм» в виде первого Советского Союза в том числе. Перекос в сторону Гагариных, но с зажимом подряда Злобина и Серикова, с профанацией щекинского эксперимента, и тем более с провалом реального совхоза Худенко; то есть, со всесилием вала, если говорить экономически — сделал свое дело. Народ терпел-терпел, терпел-терпел «Союзы» в космосе и отсутствие колбасы и нормальных штанов в магазинах – да и плюнул на все. Пошли эти «Бураны» нах…й. Такова суровая, но правда. Произошел разрыв города и деревни; умственного и физического труда.

Но в том-то и дело, что все произошло по отсутствию реального социализма как равного обмена трудом между городом и деревней. Даже и близко не существовал социализм в виде подлинно хозрасчетных организаций, и о чем сказано выше. А вот как был банальнейший «военный коммунизм» с перекосом в индустриальную и милитаристскую сторону как конечное звено и бенефициар вала — так оный и промутировал вплоть до перестройки, похоронив под своими обломками и всю страну. Еще раз, так называемые реформы от Хрущева до Андропова и были лишь мутациями все того же «вала» экономически и «военного коммунизма» политически. Но сколько веревочке не виться, конец будет.

Да и вообще – уж сколько раз автор посылал через сайты, через емелю, через социальные сети вызов на дуэль, так сказать, всяким Зюгановым, Тюлькиным, Юлиным, Поповым, Семиным в вышеозначенном смысле – нет, плюй в глаза, все божья роса.

Но более того! И все нынешние «левые» из той же серии. Поставь любого на место Левченко – будет то же самое. Почти все российские «левые» в подобной и глубокой идеологической яме, называя социализмом устаревшие порядки. Иркутский секретарь обкома КПРФ стал лишь наглядной иллюстрацией.

https://forum-msk.org/material/news/16140953.html

Ситуация: все больше open source компаний меняют лицензии — обсуждаем мнения За последние 18 месяцев лицензии на ПО модифицировали как минимум 12 разработчиков open source решений. Цель — запретить крупным ИТ-компаниям коммерциализировать их программное обеспечение в том или ином виде. Подобные инициативы разделили сообщество на два лагеря.

https://habr.com/ru/company/1cloud/blog/472964/

Division_on_sofa, [13.12.19 18:19]

[Переслано из Китайская угроза]

Откровенно антироссийская статья в South China Morning Post, англоязычной газете, выходящей в Гонконге, которую в 2015 году приобрел коммунист-миллиардер Джек Ма.

===

Россия мало что может предложить Китаю, кроме шанса вызвать враждебность США. Заигрывание Си с Москвой бессмысленно, потому что оно игнорирует враждебность — неотъемлемую черту китайско-российских отношений с момента подписания Нерчинского договора в XVII веке.

Если рассматривать историю в более широком охвате, характерной чертой китайско-российских отношений за последние 100 лет чаще всего были напряженность и конфликты, а не сотрудничество. И напротив, американо-китайские отношения исторически складывались как отношения мира и сотрудничества, если не считать первые годы холодной войны.

https://telegra.ph/South-China-Morning-Post-Gonkong-Rossiya—ne-drug-Kitayu-Na-samom-dele-druzhba-Si-s-Putinym—ehto-predatelstvo-kitajskogo-naroda-12-12

https://t.me/sofawins/860

Эпицентр взрыва

Всемирный банк подчеркивает, что в последние десять лет главным генератором нового долга был Китай. С 2010-го соотношение непогашенных обязательств Поднебесной к ее ВВП выросло почти на три четверти — до 255 процентов, а общий их объем превышает 20 триллионов долларов.

Таким образом, по мнению экспертов Всемирного банка, именно в КНР зародится новый глобальный кризис. Он окажется куда более масштабным и тяжелым, чем все предыдущие.

Корпоративный долг КНР — самый большой в мире. Когда в 2008 году случился финансовый коллапс, в Пекине отреагировали расширением кредитования. К 2016-му примерно 160 процентов ВВП достигло уровня корпоративного долга и 230 — общего.

Китайская угроза: Поднебесная может стать причиной нового кризиса

В рамках реализации стратегической программы «Сделано в Китае — 2025» Пекин в последние годы с целью доступа к новейшим технологиям стал массово покупать западные компании. Для этого китайские бизнесмены активно занимали деньги. В итоге только в прошлом году, по данным Банка международных расчетов, корпоративный долг Китая вырос на 3,8 процентного пункта. Для сравнения — госдолг увеличился на 0,8, а долг домохозяйств — на 0,9 процентного пункта.

Набирать кредиты китайским предприятиям позволяет теневой банкинг: этот сектор расширился до угрожающих масштабов. Поскольку многие клиенты уже перегружены кредитами и к новым займам им по правилам прибегать нельзя, китайские банки выдают деньги финансовым брокерам и ростовщикам, выступающим посредниками между банками и бизнесом.

Примерно с 2012 года именно такие теневые кредиторы стабильно обгоняют традиционные финансовые институты по объемам и темпам выдачи кредитов и предоставления услуг по управлению активами. Эти механизмы позволяют предлагать вкладчикам высокую доходность, но и сопровождаются большими рисками. Благодаря теневому банкингу долговое бремя китайских компаний продолжает расти.

Сейчас объем этого сектора в Китае достиг почти семи триллионов долларов. Международный валютный фонд уже предупреждал: этот пузырь способен обрушить экономику страны и запустить новый азиатский кризис, аналогичный обвалу 1997 года

https://ria.ru/20191229/156288….ru%2Fnews

https://glav.su/blog/23725/1429244/

Как в мировой экономике, так и в политике формируются новые дискурсы, которые не в силах реализовать прежние игроки. При этом ситуация меняется крайне стремительно. Кто бы еще лет десять назад мог предположить, что в число ведущих экономик мы будем относить не только Китай, к чему были все предпосылки, но и Индию, Малайзию, Индонезию и ряд других государств, которые не просто станут вести активную экономическую игру, но и вынудят США начать экономическую войну, при этом заблокировав апелляционный орган ВТО и ставя под сомнение, как существование самой ВТО, так и в целом существовавшую систему международной торговли.

Принципы, прописанные в Конституции КНР в 2018 году Си Цзиньпином в котором он фактически стал единственной персоналией, определяющей стратегический путь Китая.

В будущем 2020 году Китай скорее всего вынужден будет пережить серьезные внутренние потрясения. Кланы, которые были в свое время отстранены Си Цзиньпином от руководства Китаем попытаются нанести по председателю КНР свой самый серьезный удар. Не исключено, что в таких крупных городах, как Шанхай начнут проявлять активность группы антиправительственной оппозиции. Возникновение таких групп может быть связано с началом активной деятельности китайского национального комитета контроля, сверх контролирующего органа, который создается как рычаг управления в руках председателя КНР. Некоторые комментаторы уже назвали его репрессивной машиной. Хотя с «новой бандой четырех» в Китае разделались еще в 2015 году множество их сторонников по-прежнему занимают большие посты в государственном аппарате. Возможное недовольство политикой Си Цзиньпина актуализировало принятие в 2018 году решения об отмене ограничения на количество переизбраний на должность Председателя КНР.

https://glav.su/blog/4631/1429229/

Формулировки ответов у Путина становятся все более размытые. Вот, например, одна из них: «Модель развивается удовлетворительными темпами, но проблемы, безусловно, существуют». Как говорится, обо всем и ни о чем. Про отставку губернатора Левченко президент так ответил, что ничего непонятно. Вроде и работал неплохо, но надо было его все равно поменять. И не потому, что он из КПРФ, совсем не поэтому. А почему тогда? Туман и вода, вода и туман. Все в лучших традициях школы КГБ. Такое ощущение, что Путин при общении с народом и журналистами ведет себя как опытный агент на допросе. Можно Конституцию поменять? Можно и поменять, но аккуратно. Но можно и не менять. Но в целом надо все это обсудить. И дальше все в таком же духе. Про дочерей Путина спрашивают — он вроде про них говорит, но при этом имен не называет. Полный сюрреализм.

И вопросы звучат в основном какие-то второстепенные. Или так уже выдрессировали журналистов, то ли они уже и не спрашивают ничего серьезного, так как понимают — конкретного ответа все равно не будет. Поэтому опять Путин на своей пресс-конференции ничего не сказал по ключевым вопросам: о сильнейшем имущественном расслоении в нашем народе, о национализации природных ресурсов, о прогрессивном налогообложении доходов, о кардинальном увеличении зарплат и пенсий. А ведь именно это беспокоит людей в первую очередь. Единственная радость — нового повышения пенсионного возраста не будет. Ну спасибо, царь-батюшка! Хотя и этому верить нельзя — перед повышением пенсионного возраста в 2018 году Путин тоже обещал, что при нем такого не будет. В общем, бесконечное лукавство. И все это ради главного — удержания власти в интересах бенефициаров ЗАО «Российская Федерация» в лице тех самых 10% населения России, которые владеют почти всем богатством страны.

https://svpressa.ru/blogs/article/252329/

А вот что такое «единая система публичной власти»? Я растерялся даже… Не знаю.

Вот есть конституционный принцип разделения властей, но он, видимо, не про это.

А про то, что есть, оказывается, в России власть публичная, а есть непубличная, секретная, скрытая. Про публичную все в конституции прописано подробно: исполнительная, законодательная, судебная. И есть еще президент, который не пришей кобыле хвост, но самый главный.

А что за власть такая непубличная, которая в конституции никак не прописана?

У нас только одна власть в конституции никак не отмечена — это Администрация президента. И вот кто главней — публичная власть или непубличная?

И вот эта самая единая система — она с публичной или со всеми сразу? И кто в ней главный? Явно не народ России, как в конституции…

Очень много вопросов. Загадочный Путин сегодня.

И, кстати, еще вопросец — непубличная власть, она Путиным управляет или все же он ей?

https://forum-msk.org/material/news/16148529.html

Сверх Держава

@SverhDerjava

меня так забавляет, что большинство вопросов по сути больше не вопросы, а информационные вбросы. Ну типо вопрос по оборонке, а в вопросе тупо расхваливание оборонки и какой-то пустяковый вопрос. На кого это расчитано? На какой контингент? Неужели они там считают нас дегенератами?

Вашингтонский Обком

@_Fashington

В РФ:

700.000 охранников

340.000 росгвардейцев

1.000.000 Минобороны

120.000 ФСБ

915.000 МВД

289.000 МЧС

295.000 ФСИН

80.000 погранцов

70.000 таможня

60.000 СК и прокуратура

34.000 наркоконтроль

35.000 миграционная

+ ФСО, ФАПСИ

И как он через такую толпу пробрался на Лубянку?

✯Kim Chen Un✯

@Kim_Chen_Un

В СССР никогда не занимались переработкой мусора .. Там то как раз кстати все было , обратная тара , бумажная упаковка ! Это капитализм засрал Россию пластиковыми бутылками , пакетами .. и ворьем

Оппенгеймер не соглашался с теми неокантианцами, которые утверждали, что наука о социологии должна избегать оценочных суждений и иметь дело только с голыми фактами. Оппенгеймер же, признавая разницу между фактами и ценностями, утверждал, что некоторые оценки могут быть объективно оправданны, и такая позиция позволила ему использовать понятие справедливости в своих социологических и исторических исследованиях.

Этот трактат содержит подробное описание истоков государства, которое, как утверждал Оппенгеймер, началось с завоевания. По словам Оппенгеймера, «Государство произошло от подчинения одной группы людей другой. Его основным содержанием, raison d’être, его причиной, была и есть экономическая эксплуатация подчиненных».

Исходя из этого Франц Оппенгеймер различает два метода приобретения богатства: экономический и политический. «Это работа и грабеж, собственный труд или насильственное присвоение чужого труда». Далее Оппенгеймер продолжает: «Я предлагаю в следующем обсуждении называть собственный труд и эквивалентный обмен продуктов своего труда на труд других, ‟экономические методы” для удовлетворения своих потребностей, в то время как насильственное и безответное присвоение чужого труда — называть ‟политические методы” для обогащения».

Государство, по его мнению, является «полностью развитым политическим средством», тогда как Общество, основанное на добровольных отношениях, является «полностью развитым экономическим средством». Так, он объяснял развитие городов в поздней средневековой Европе ростом индивидуальной свободы и появлением денежной экономики. Промышленные города, которые спонтанно развивались экономическими средствами, предлагали большую свободу и экономические возможности. Они привлекали крепостных из феодальных владений, тем самым уменьшая власть и богатство земельной аристократии.

Некоторые идеи Франца Оппенгеймера переданы либертарианским мыслителем в работе Альберта Дж. Нока, особенно в его значительном труде «Наш враг: Государство» (1935). Альберт Нок объял большую часть оппенгеймерской интерпретации политики в своей собственной работе и считал его одним из «Галилео», который смог «лишить государство морального престижа». Более того, поскольку Альберт Нок в значительной степени соглашался с мнением Генри Джорджа в отношении земли и что единственным законным налогом могло быть естественное (не улучшаемое) значение земли, его привлекало утверждение Оппенгеймера о том, что земельная рента возникла в результате неоправданной и несправедливой экспроприации земли истинным эксплуататором. В последнее время идеи Оппенгеймера были использованы австрийскими экономистами, в том числе Мюрреем Ротбардом, который, впрочем, отвергает теорию джорджистов о владении землей и земельной ренте.

Его книга «Государство» 1908 года издания задала начало всему в ХХ веке, дала старт столетию антиэтатистского, антигосударственного, прособственнического выражения. Она стала прототипом для книг Альберта Нока, для работ Фрэнка Ходорова и даже для теоретических построений Мюррея Ротбарда, которые потом стали называть ротбардианством. Действительно, Франц Оппенгеймер написал то, что остается одним из наиболее утверждающих и вдохновляющих томов в истории политической философии. Автор стремился свергнуть многовековое ошибочное мышление на тему происхождения, природы и цели Государства и установить вместо него взгляд на государство, как на фундаментальное преступление, нападение на структуру современного общества.

Он стремится заменить эту точку зрения наиболее реалистичной оценкой государства, которая заставит любого этатиста с государственническими наклонностями извиваться: он видит государство как состоящее из победоносной группы бандитов, которые управляют побежденной группой с целью господства и эксплуатации. Государство достигает своего статуса через форму завоевания, обеспечивает свою власть через неустанную агрессию и имеет свою главную функцию в том, чтобы охранять свой статус и обеспечивать власть.

Мюррей Ротбард писал об этой еще недооцененной классике: «Великий немецкий социолог Франц Оппенгеймер (1864—1943), написавший эту великолепную книгу «Государство», выполнил свое дело превосходно». По сути, сказал он, есть только два способа для людей приобрести богатство. Первый способ заключается в создании товара или услуги и добровольном обмене этим продуктом на продукт другого человека. Это метод обмена, метод свободного рынка; он созидателен и расширяет производство; это не игра с нулевой суммой, потому что производство расширяется, и обе стороны получают выгоду от обмена. Оппенгеймер назвал такой метод «экономическими средствами» для приобретения богатства.

Второй метод заключается в захвате имущества другого лица без его согласия, т.е. путем грабежа, эксплуатации, мародерства. Когда вы захватываете чье-то имущество без его согласия, то вы получаете выгоду за чужой счет, за счет производителя; вот действительно, «игра с нулевой суммой» — не такая уж «игра», кстати, с точки зрения жертвы. Вместо того чтобы расширять производство, этот метод ограбления явно замедляет и ограничивает производство. Таким образом, в дополнение к аморальности, в то время как мирный обмен является нравственным, метод грабежа мешает производству, потому что он паразитирует на усилиях производителей.

С блестящей простотой Оппенгеймер назвал этот метод получения богатства «политическими средствами». Затем он стал определять государство или правительство как «организацию политических средств», т.е. регулярное, узаконенное, упорядоченное и не прекращающееся установление политических средств для приобретения богатства. Другими словами, государство организовано воровством, организованным ограблением, организованной эксплуатацией. И этот существенный характер государства подчеркивает тот фактом, что государство всегда опирается на критический инструмент — налогообложение.

Джордж Гамильтон Смит,

старший научный сотрудник Института Гуманитарных Исследований,

преподаватель Института Катона.

https://philologist.livejournal.com/11281551.html

Если смотреть тупо в лоб на уровень безработицы, то действительно, рынок труда в США лучший за последние полвека. И этот факт активно пиарится по всему миру привлекая все новых искателей счастья. Но если глянуть за красивую обертку отчета, желание ехать туда резко пропадает.

Пристальный взгляд на трудовые тенденции в последние десятилетия показывает, что в то время как рынок труда США расширился, американцы стали больше работать на низкооплачиваемых работах. Эти изменения в значительной степени соответствуют росту экономики услуг за счет каннибализации сферы производства. И этот факт сильно пугает думающих людей в США.

До сих пор вменяемые показатели для отслеживания этого аспекта занятости в США отсутствовали. И вот в Корнельском университете, командой, набранной из Университета Миссури Канзас-Сити разработали новый индекс для оценки базового здоровья рынка труда. Cornell-CPA US Private Sector Job Quality Index отслеживает соотношение высокооплачиваемых рабочих мест к низкооплачиваемым на ежемесячной основе, начиная с 1990 года (самая ранняя дата, по которой имеются всеобъемлющие данные). В расчете используется еженедельный доход в качестве меры качества, потому что для сотрудников, их семей и более широкой экономики важно то, что рабочие забирают домой со своей работы каждую неделю, а не только то, что они зарабатывают каждый час в течение меньшего количества часов, которые они работают.

Что показывает индекс? С 1990 года этот показатель неуклонно снижается. Большая часть этого сокращения связана с изменением структуры имеющихся рабочих мест в Америке, но также и с сокращением количества рабочих часов, имеющихся на рабочих местах во многих секторах.

Наиболее заметным изменением в ситуации с рабочими местами в частном секторе США, в последние десятилетия, является драматическая потеря рабочих мест по производству товаров-то. Большинство американцев этот факт, по крайней мере интуитивно, осознают. Еще в 1960-х годах 42% производственных и неконтролируемых рабочих мест в частном секторе (самая большая часть рынка труда) были связаны с производством, строительством или добычей полезных ископаемых и лесозаготовками, короче говоря, производством вещей. Сегодня эта цифра составляет всего лишь 17%.

По мере того как ”делающая » экономика миниатюризировалась, сервисная экономика росла в процентах от общего числа рабочих мест. Это происходило постоянно вплоть до Великой рецессии 2007-2009 годов, когда произошло нечто беспрецедентное: рабочие места в сфере услуг составляли около 83% всех рабочих мест. По сути, США попали в “пиковый сервис » — максимальную долю рабочих мест, которую могла бы обеспечить сервисная экономика, учитывая очевидную необходимость сохранения хотя бы некоторых рабочих мест в отечественных товаропоставляющих секторах. Но и это еще не все – ведь и в сфере услуг качество рабочих мест снижается.

Во все большей степени увеличение доли рабочих мест происходит в подсекторах рабочих мест самого низкого качества – в частности, в розничной торговле, досуге и гостиничном бизнесе, административной деятельности, управлении отходами и услугах в области здравоохранения и социальной помощи. Хотя не все должности в этих подсекторах имеют низкое качество, подавляющее большинство должностей в этих подсекторах предлагают меньше, чем средний недельный доход всех рабочих мест в США. Фактически, процент рабочих мест созданных только в этих четырех подсекторах, почти точно соответствует проценту рабочих мест, производящих товары, потерянных в Америке с 1990 года по сегодняшний день. Другими словами, произошла замена большой часть рабочих мест самого высокого качества не просто на рабочие места более низкого качества, а на рабочие места самого низкого качества.

Во все большей степени увеличение доли рабочих мест происходит в подсекторах рабочих мест самого низкого качества – в частности, в розничной торговле, досуге и гостиничном бизнесе, административной деятельности, управлении отходами и услугах в области здравоохранения и социальной помощи. Хотя не все должности в этих подсекторах имеют низкое качество, подавляющее большинство должностей в этих подсекторах предлагают меньше, чем средний недельный доход всех рабочих мест в США. Фактически, процент рабочих мест созданных только в этих четырех подсекторах, почти точно соответствует проценту рабочих мест, производящих товары, потерянных в Америке с 1990 года по сегодняшний день. Другими словами, произошла замена большой часть рабочих мест самого высокого качества не просто на рабочие места более низкого качества, а на рабочие места самого низкого качества.

Другими словами, уровень безработицы может быть низким, но эффективная неполная занятость американцев, измеряемая качеством их рабочих мест в частном секторе, безудержно растет и все еще ухудшается. Рабочая сила США в этом смысле обесценивается качественно через системное недоиспользование. И, что неудивительно, эта девальвация сильнее всего ударила по обладателям некачественных рабочих мест, это сейчас основная масса.

Если вы задаетесь вопросом, откуда берутся слабеющий эффективный спрос, растущий долг частного сектора и все еще ухудшающееся неравенство и популистское возмущение, смотрите ответ выше.

Это недоиспользование проявляется в увеличении неравенства в доходах. В предыдущие периоды доходы низко и высококлассных мест росли примерно с одинаковой скоростью. Но начиная примерно с 2003 года, рост доходов все более мелкой группы начал уходить в отрыв и в настоящее время все еще ускоряется по отношению к доходам от рабочих мест более низкого качества.

Некоторые ученые, без сомнения, будут приписывать изменение ландшафта рабочих мест появлению «гиг» — экономики. Целый хор СМИ вдлабливает в головы мысль, что работяги мухлют и работают теперь на нескольких работах. Но данные этого не подтверждают. На сегодняшний день доля работающих на нескольких работах в США составляет около 5% от всех рабочих мест, что близко к историческим минимумам.

Ну тем временем производство в США времени зря не теряет и активно пробивает дно.

https://aftershock.news/?q=node/816458

Реальность такова, что не имеет значения, сколько нефти может быть в недрах, имеет значение скорость, с которой вы можете ее извлечь. Другими словами, какой будет добыча? Представьте, что вы испытываете жажду и хотите выпить немного воды. Я говорю вам, что есть стакан воды.

Возможность #1: есть стакан, полный воды. Вы берете и пьете. Это то, что мир делал с нефтью с 19-го века до 1970 г.

Возможность #2: вода распределена по гладкой поверхности. Вы берете соломинку и с гораздо большим усилием, чем в предыдущем случае, вам удается утолить жажду. Это то, что мир делал с нефтью с 1970 года до 2000 гг.

Возможность #3: вода смешана с песком. Вы должны нагреть песок в водонепроницаемом контейнере, сконденсировать воду, а затем подождать, пока остынет. Процесс не идеален, часть воды навсегда останется в песке, часть потеряется, поскольку будет выходить в виде газа на конце трубки или испаряться из стакана. Поэтому можно восстановить только 2/3 количества. Более того, процесс действительно медленный и создает много тепла, поэтому вы будете чувствовать еще большую жажду. Это то, что мир делал с нефтью с 2000 по 2010 гг.

Возможность #4: нет жидкой воды, но я говорю вам, что вы можете сконденсировать ее из воздуха. Это очень медленный и неэффективный процесс, но вы хотите пить, и вам нужно где-то найти воду. Проблема в том, что вы продолжаете пить, но относительная влажность в комнате падает. В воздухе все еще много воды, но с каждым разом она добывается все медленнее и медленнее. Вы могли бы построить мега-машину, чтобы «осушить весь воздух» за один раз, но у вас фактически нет ресурсов, чтобы сделать это. Так что на самом деле вы можете делать только то, соответствует вашим возможностям. Это то, что происходит с нефтью с 2010 г.

Очевидно, что в реальном мире у нас есть смесь из 4 возможностей, от добычи простой нефти (возможность #1) до смехотворно дорогой добычи нефти (возможность #4). Но со временем простые нефтяные месторождения истощаются, и мы остаемся с более сложными месторождениями.

Время от времени вы сталкиваетесь с экономистами, которые говорят вам, хорошо, это правда, но, инвестируя больше денег и улучшая технологии, эти месторождения (возможность #4) станут прибыльными и быстрыми. Это ложь. Проблема не в экономической рентабельности нефтяных месторождений, а в энергетической рентабельности (иными словами, сколько энергии приобретается на каждую затраченную единицу энергии). Если вы потратите больше энергии, чем вам удастся добыть, то забудьте об этом, эта добыча не будет энергетически выгодной и, следовательно, не будет экономически выгодной по очевидным причинам. Если вы получите только немного энергии, то добыча, безусловно, не будет экономически выгодной, поскольку существуют другие затраты. Чтобы добыча полезных ископаемых стоила того, вы должны получать гораздо больше энергии, чем тратите. А что касается технологий, то термодинамика устанавливает пределы выхода, заданные процессами, пределы, за которые вы не сможете выйти, а мы уже слишком близки к этим пределам. Нет больших улучшений, на которые можно надеяться (несомненно, будут улучшения, но они не будут большими).

Это ситуация, в которой мы находимся сейчас. Месторождения жидких углеводородов, которые у нас остались, имеют плохое качество, и из них трудно добывать нефть. По этой причине добыча нефти не увеличится сейчас, а, вероятно, резко упадет в ближайшие несколько лет. Нефть не закончится через 30, 100 или 200 лет. Что произойдет, так это то, что с каждым годом у нас будет меньше доступной нефти. Ситуация похожа на человека, которому постоянно снижают зарплату. Сначала он получал $2000 в месяц и у него все было хорошо. Затем зарплата упала до 1800 в месяц, но все было в порядке. Зарплата упала до 1600, но началось раздражение. Зарплата продолжала снижаться и далее, но человек никогда не прекращал получать свою заработную плату. Но с теми получаемыми деньгами жизнь становится все сложнее и сложнее. Это наша ситуация: с каждым годом наша энергетическая заработная плата будет становиться все меньше и меньше, и нам придется учиться жить с меньшими затратами.

https://cont.ws/@30091963/1535057

Надо бы пояснить причину такого положения. А она проста, но сложна в реализации. Советский Союз покупал фуражное зерно, потому что скота в стране было в три раза больше чем сейчас. При этом хлеб пекли только из муки высшего и первого сорта. Сейчас такого зерна даже нет. Ликвидированы селекционные станции, которые опытным путём создавали морозоустойчивые зерновые растения. Конечно кое что осталось от производства твёрдой пшеницы, но её хватает только на кормление Кремля и правительства. Граждане страны, вам известно из какого зерна производят муку для выпечки хлеба? Третьего и четвёртого класса, в Союзе оно шло на корм скоту. Несколько лет тому назад в СМИ прошла информация о том, что хлебный союз направил в правительство письмо в котором просит разрешить использовать зерно пятого класса для производства хлебной продукции.https://forum-msk.org/material/news/16158413.html

С экономической точки зрения это десятилетие было провальным. Россия все больше отстает от развитых стран и не располагает планом того, как преодолеть это отставание.

Надо начать с того, чтобы отменить все ограничительные законы последних лет и, конечно, так называемые контрсанкции. От них в первую очередь страдают россияне. Необходимо начать судебную реформу, остановить произвол правоохранительных органов. Необходимо также возобновить диалог с западными партнерами, преодолеть изоляцию от мировой экономики, открыть двери для иностранных инвестиций.

Надо начать с того, чтобы отменить все ограничительные законы последних лет и, конечно, так называемые контрсанкции. От них в первую очередь страдают россияне. Необходимо начать судебную реформу, остановить произвол правоохранительных органов. Необходимо также возобновить диалог с западными партнерами, преодолеть изоляцию от мировой экономики, открыть двери для иностранных инвестиций.

По Конституции Российской Федерации Владимир Путин должен оставить свой пост в 2024 году. По-другому быть не может. Точка.

https://snob.ru/entry/186930/

Важно отметить, что эти 20 лет делятся на две неравные части. Главным результатом последних 11 с половиной лет нахождения Владимира Путина у власти является экономическая стагнация. Первая часть, более короткая, с 2000 года до июля 2008 года, — это период бурного экономического роста. Российская экономика росла ежегодно темпом семь процентов и более. В результате за десять лет — с 1998 года — она удвоилась по размерам, вдвое увеличились показатели ВВП на душу населения, более чем вдвое — частное потребление на душу населения. По любым международным критериям — это просто блестящие показатели, это то, что экономисты называют экономическим бумом. Все это закончилось в июле 2008 года.

С июля 2008 года по декабрь 2019 года российская экономика кумулятивно выросла примерно на 6%. Ежегодно она росла примерно на 0,4-0,5%. И эта стагнация еще хуже той, которая была во времена Брежнева. За последние восемь лет пребывания Брежнева у власти советская экономика выросла на 17%. Ее ежегодный рост составлял где-то 2,3-2,4%. Иными словами, путинская стагнация в последние 11 лет в пять-шесть раз хуже брежневской.

Аккуратный экономический анализ показывает, что влияние цен на энергоносители на рост экономики не столь очевидно. В 2000 году ВВП РФ увеличился на 10%. Стоимость нефти в тот момент была меньше 20 долларов за баррель. До 2005 года российская экономика ежегодно росла на 7%, а цена на нефть не превышала 40 долларов за баррель. Сейчас же она составляет 60-70 долларов, а ежегодный рост ВВП при этом — 0,4-0,5%. То, что цена на нефть имеет ограниченное влияние на темпы экономического роста, подтверждается и сравнениями состояния экономики стран — экспортеров нефти. Например, в Казахстане в течение долгого времени ежегодный рост ВВП составлял 8-9%, в Венесуэле экономика падала ежегодно на 15-20%, а Россия находилась в состоянии стагнации — и это при единой цене на нефть на мировом рынке.

Что же касается необходимости развития других секторов экономики — российская экономика достаточно диверсифицирована. В общем объеме ВВП доля всего топливно-энергетического комплекса — а это и нефть, и газ, и даже уголь — на сегодняшний день не превышает 25%. У нас есть и обрабатывающая промышленность, и достаточно развитый сектор услуг, и достаточно успешно развивающееся сельское хозяйство. Так что для страны с такими запасами энергоресурсов российская экономика является более или менее сбалансированной.

— Но если у российской экономики нет структурных проблем, почему ей за одиннадцать с половиной лет так и не удалось восстановиться?

стало совершенно ясно: наступила стагнация, из которой нам не выйти. И основная ее причина — это не столько внешние санкции, сколько внутренние санкции, которые политический режим Владимира Путина наложил на российскую экономику. Это и постоянные преследования российских и зарубежных предпринимателей, и нарушение прав собственности, и захват собственности, и посадка в тюрьму многих предпринимателей. Это общий режим политического террора, который существует в стране в последнее время.

— А насколько серьезен ущерб от внешних санкций, действующих в отношении России?

— Наиболее серьезное исследование влияния санкций на экономический рост в России проводил МВФ. Он подготовил довольно детальный анализ, согласно которому введенные против России санкции обеспечивали снижение темпов экономического роста примерно на 1,5 процентных пункта ежегодно. Таким образом, если сейчас среднегодовые темпы экономического роста в России составляют, допустим, полпроцента годовых, то без этих санкций они были бы около 2%. Но это совсем не те 7-8%, на которые российская экономика росла в первые восемь лет правления Путина. То есть, западные санкции «съели» полтора процентных пункта экономического роста. Но 5-6 шесть процентных пунктов «съела» разрушительная экономическая политика, проводимая властями.

В 2000-2001 годах Путин не единожды говорил о необходимости вступления РФ в НАТО. Он говорил об этом публично, вел об этом переговоры с зарубежными коллегами, и он считал это одной из центральных задач деятельности своей администрации. А сейчас НАТО — главный враг. И это изменение позиции произошло даже не за 20 лет — свою Мюнхенскую речь он произнес уже в 2007 году.

— Что способствовало этой трансформации? Были ли какие-то внешние факторы, или изменение мышления Путина происходило без влияния извне?

— Ключевым поворотом, с моей точки зрения, был 2003 год, а самым важным событием — триггером, перевернувшим его представления об окружающем мире, — стало начало войны в Ираке. Именно она, как мне кажется, очень сильно повлияла на его сознание, на его мировоззрение, и именно тогда начался радикальный поворот от раннего Путина к тому Путину, которого мы сейчас все хорошо знаем.

Путин энергично восставал против этой войны, пытался убедить Джорджа Буша-младшего этого не делать. Я присутствовал по крайней мере при ряде таких разговоров, я видел, как это происходило. Он был абсолютно искренен и последователен. Он считал, что это приведет к катастрофе и в Ираке, и на Ближнем Востоке, и в целом в мире. А после того как это произошло, он сделал для себя несколько важных выводов. Он принял для себя решение, что международное право можно нарушать. И решил, что если Соединенным Штатам это можно в Ираке, то, значит, ему можно в других местах. И стал следовать этому правилу. Первым местом, где он это осуществил, была Россия.

https://www.dw.com/ru/андрей-илларионов-санкции-на-российскую-экономику-наложил-владимир-путин/a-51757713

Что же, в прошлой заметке я попытался грубо прикинуть EROI фотовольтаики. Было много уточнений, многие использованные мной данные утеряли актуальность(урок мне о том что надо перепроверять источники).Но! никто не заметил одну скромную цифру 1700 Квт*ч/м2 в год. Никто меня не спросил ;»ты где панельку разместил? В басурманщине?».

Ну что ж уточним вводные данные. Панель расположена в германии. Следовательно инсоляция там будет 1100 Квт*ч/м2 в год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсоляция ( если есть более точные данные ,выкладывайте)

Панель берём ту же, но КПД возьмём практический 0.1512.

https://msk.solar-e.ru/catalog/solnechnye-paneli/polikristallicheskie/de…

Однако наша панель не валяется на земле, она закреплена на стойке.

https://shop.solarhome.ru/hop-pm-06-komplekt-dlya-montazha-6-solnechnyh-…

Итого для 10 лет EROI = 2.8÷7

Итого для 25 лет EROI = 7÷17.5

Солнечные панели наивысшего класса качества Grade А отличаются от панелей других производителей высоким сроком службы и низкой скоростью деградации, не зависимо от интенсивности эксплуатации. Гарантия 10 лет распространяется на материал и качество сборки, что свидетельствует о высоком качестве оборудования. За первые 10 лет эксплуатации снижение мощности ФЭМ DELTA не превышает 10%, а за 25 лет – 20%.

https://msk.solar-e.ru/catalog/solnechnye-paneli/polikristallicheskie/de…

Соответственно эта прикидка не учитывает расходы энергии на транспортировку сырья и готовой продукции, не учитывает энергию на утилизацию панели, энергию на балансировку рваной генерации, деградацию фотоэлемента.

Напоминаю , что минимально потребное EROI для индустриального общества 20.

https://aftershock.news/?q=node/816291

Давайте я все обьясню на пальцах:

1. У вас в стране есть 100 единиц газа. Отлично! Но газ на хлеб не намажешь! Нам нужно электричество, чтобы «цифровизировать экономику» и чтобы в каждом доме люди могли смотреть прямые трансляции с нашим президентом. Как из газа электричество получить? Надо его разведать, добыть, построить электростацию, построить трубопровод до электростанции, построить ЛЕП до потребителей энергии. Ну и КПД электростанции в лучшем случае 50%. В итоге, из 100 единиц газа, мы получим 25 единиц электричества. Все окей, живем!

2. Но тут какие-то буржуины придумали солнечные панели. Из этого газа оказывается можно сделать солнечные панели, и приделать их к каждому дому. Конечно плавить кремний и стекло, и добывать сталь и алюминий, это тоже отнимает энергию. Но умные люди посчитали что если сделать панельку, и поставить в месте с паршивой инсоляцией, то она на каждую единицу газа, произведет от 7 до 17.5 единиц электричества. Итак, если мы пустим 100 единиц газа на солнечные панели, то получим от 700 до 1750 единиц электроэнергии. Это в 30-70 раз больше конечной электроэнергии на единицу затраченного газа чем в нашем первом варианте.

Не, ну конечно есть проблемы неравномерной генерации, выравнивания, и всяких тучек, и все такое. Но разница между 25 и 700-1750 слишком разительная чтобы нельзя было решить эти проблемы. Поэтому, даже если у вас в стране завались газа, и зима 11 месяцев в году, солнечные панельки все равно выгодны и рано или поздно будут красоваться на крыше каждого дома. Се ля ви.

https://aftershock.news/?q=node/810872

На самом деле, местные строения ну достаточно сложно отличить от современных зданий например в Хорватии или Италии, Или Японии, Кореи, Австралии. Это архитектура «у нас нет снега». То есть в основном до 4х этажей с плоской крышей (дальше уже нельзя быть частным строительством) с модульным принципом. Модуль — это условный «гараж», и их в домах по 2-3-4. При чем гараж — это не термин, а реальность. Практически вся площадь 1х этажей отдана под какие то магазинчики или скорее ларьки, которые продают какую то непонятную штуку в пакетиках или банках. Ну или там навалено б.у.шного железа для машин. Как придется.

Большая проблема с тротуарами, их либо нет, либо они убиты. Кругом пыль (московская пыль, которая появляется после того как сойдет снег вам покажется сказкой) так как на глине трава не растет. Зелени не много, но она есть. В отличии, например, от той же Японии. Правда вся в пыли. Ее много только внутри государственных учреждений, и множества воинских частей, которые находятся за бетонными заборами и занимают огромную территорию.

Надо отдать должное, но Бангалор достаточно чистый город по индийским меркам. Ну то есть тут точно не грязнее чем в Москве начала 2000х. Примерно с равной тому времени убитости дорог. Город достаточно богатый, трущоб практически нет, хотя иногда встречаются.

Недвижимость стоит дурных денег. Я правда не интересовался стоимостью квартир, но виллы (а они учитывайте что тут сильно проще из-за отсутствия зимы) стоят раза в три дороже чем в РФ коттеджи в поселках.

Из разговоров с местными, стоимость недвижимости отбивается за 30 лет аренды(по моим подсчетам, в Москве этот срок 10-15 лет).

Все у кого есть деньги, стараются переезжать в такие зеленые резервации, за отдельным большим забором, с отдельной охраной и фактически европейской инфтраструктурой), правда ценник — от 450.000$ за виллу на самом краю города.

И так же очагами, плавно размазаны по городу офисы корпораций. Майкрософт, Оракл, Веллс Фарго и многие другие. При этом, ни центрального газа, ни центрального отопления, ни центрального водоснабжения тут нет. Есть только электричество, которое падает по 5 раз в день. По этому любое уважающее себя здание имеет генератор. И просто дикое количество людей, даже по московским меркам…

https://aftershock.news/?q=node/810872

Количество встреч с токсокарами изменяется пропорционально от богатых стран к бедным, от северных к экваториальным, и от областей с сухим климатом к влажным регионам.

https://cont.ws/@Tay/1535401

Город Глуповъ, [19.12.19 08:01]

Все началось с «мочить в сортире»

Мы смеялись над говором Брежнева, а ведь он изо всех сил старался говорить на правильном русском языке.

А что сейчас?

Депутаты говорят как пэтэушники.

Сенаторы — как колхозники.

Ведущие центральных телеканалов — как гопники.

Писатели пишут матом.

Мыслители мычат.

Властители дум изъясняются на фене.

Пушкин с Гоголем и Тургеневым плачут, глядя на все это с небес.

А сегодня, кстати, день рождения Леонида Ильича, — при нем страна ещё умела говорить по-русски.

https://t.me/veraafanasyeva/5974

RadioSvoboda, [08.11.19 15:25]

Умер биолог Константин Скрябин. Публикуем его размышления о прорыве в биологии, когда человечество научилось редактировать гены. В чем плюсы и минусы этого знания? К чему оно приведет?

🧬 «Если раньше, где-нибудь в древнегреческой Спарте, у человека проявлялись признаки серьезных наследственных заболеваний, его попросту сбрасывали со скалы, и у него не было больных потомков. Но с тех пор человечество научилось лечить больных. И недуги могли наследоваться, потому что больной продолжал жить и имел потомство. А во время Второй мировой войны появились антибиотики. Они-то и начали спасать жизни гигантского количества людей, потому что их собственный иммунитет был слишком слабым. А ведь иммунитет — штука наследственная! Таким образом, с помощью антибиотиков мы вырастили уже несколько поколений людей, заведомо не очень здоровых. Проще говоря, изменили собственный генофонд»

http://www.svoboda.org/a/30258137.html?utm_source=tg

https://t.me/radiosvoboda/7650

MMI, [17.12.19 09:21]

САМЫЙ СИЛЬНЫЙ РОСТ ИНФЛЯЦИОННЫХ ОЖИДАНИЙ С НАЧАЛА ГОДА

Опрос (https://t.me/russianmacro/6551), проводившийся на нашем канале 14-16 декабря, дал неожиданные результаты.

Медианная оценка наблюдаемой инфляции подскочила с 7.4 до 7.8%, ожидаемой инфляции – с 7.4 до 7.9%. Это самый сильный рост инфляционных ожиданий с начала года, и пока непонятно, с чем этом может быть связано. Данные Росстата в декабре не фиксировали никаких инфляционных всплесков, напротив, рисовали картину дальнейшего замедления инфляции

Вадим Горшенин, [05.12.19 21:10]

Чтобы понять, в чем разница между Россией и Францией, надо заинтересоваться всего лишь тем, как в обеих странах реагируют на пенсионную реформу.

Так, на всякий случай: отчисления во Франции в пенсионные фонды делаются в размере 16,35% от зарплаты, при этом половину платит работодатель, вторую — работник. У нас они — 22%, и всю эту сумму обязан платить работодатель.

Пенсионный возраст во Франции устанавливается на уровне 62 лет при большей продолжительности жизни, нежели у нас.

Средний уровень пенсии там — 1300 евро, у нас 14,205 рублей, т.е. 200 евро. Понятно, что у нас средняя зарплата тоже порядка 44 тысяч рублей, т.е. чуть больше 600 евро, а во Франции она 2200 после уплаты налогов. Но процентное соотношение пенсии к зарплате говорит само за себя.

Макрон хочет снизить пенсии тем самым категориям граждан, которым в России они повышаются.

Это всё, что надо знать о гражданском обществе и том, как оно умеет защищать свои права здесь и там. Любопытно при этом, что для пропаганды у нас пенсионной реформы официоз постоянно ссылался на западный опыт.

Западный опыт показывается как раз сейчас на улицах Франции, где остановился транспорт, перестают летать самолеты, закрываются школы, больницы, суды…

https://www.pravda.ru/world/1457096-reforma/

https://t.me/vvgorshenin/839

[Мысли-НеМысли]

Внезапно выяснилось, что на пенсию даже через 30 лет не получится жить нормально. Причем тем, кто изначально жил бедно, получая в района МРОТ, станет даже хуже (https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd2d749a79473abc5f10f5). Коэффициент замещения у россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ, снизится к 2050 году с 74 до 53%; у тех, кто получал медианную зарплату, коэффициент снизится с 42 до 39%; для получателей средних зарплат ничего не изменится. Лучше будет только у тех, кто получает много, для них коэффициент замещения возрастет с 22 до 31%.

Вот такая вот эффективная пенсионная реформа. Почему-то опять в пользу богатых. Кто-то сомневался?

А дальше мы возвращаемся к необходимости создания системы, которая бы дополняла государственное пенсионное обеспечение, ведь только так можно повысить коэффициент замещения, который в среднем сейчас не дотягивает даже до 33%, а его надо повысить хотя бы до 40% (https://t.me/mislinemisli/4991), чтобы соответствовать рекомендациям МОТ.

Изначально это хотели сделать за счет реализации ИПК (https://t.me/mislinemisli/4974), но испугались социального взрыва от принудительного включения россиян в систему, поэтому сделали бесполезный гарантированный пенсионный план, в который теперь хотят включить чиновников, чтобы показать хоть какой-то эффект. Судя по всему, при текущих условиях мы и к 2050 г. не получим коэффициент на уровне 40% или более, поэтому нас точно ждет очередная пенсионная реформа. Пока латать дыры будут за счет чиновников (https://t.me/mislinemisli/5029) и, видимо, бюджетников, включая их в ГПП в добровольно-принудительном порядке, но и до остальных доберутся рано или поздно. Как уже неоднократно отмечали, при правильном подходе можно сделать действительно эффективную систему негосударственного пенсионного обеспечения, которая бы позволила бы инвестировать в будущую пенсию, управлять своими инвестициями и т.п., как это работает в развитых странах, но у нас такой задачи не ставится, поэтому реализуются только странные инициативы, которым потом приходится приделывать костыли.

https://t.me/mislinemisli/5035

Жуковский Владислав

@vlad_zhukovskiy

Тридцать лет кризиса в России. Итог ваучерных приватизаций, залоговых аукционов, коррупции, олигархизации, дефолтов и деиндустриализации.

За период 1991-2018г ВВП России по ППС вырос лишь на 22%.

США на 98%

Мировая экономика в 2,5 раза

Азиатские экономики в 3-7 раз

Китай в 13 раз

Российская пенсионная система вошла в топ-3 самых убыточных в мире. За последние 5 лет средняя реальная доходность пенсионных фондов в России составила минус 0,7% годовых.

В Австралии пенсионные фонды приносили клиентам 6,7% прибыли каждый год, в реальном выражении. У нас климат видимо не тот.

Непонятно тогда за что получают такую зарплату топ менеджеры пенсионного фонда, за какую такую эффективность?!

А может мы просто не знаем истинных целей ПФР?

Что-то мне подсказывает, что очень даже они эффективны (

Так, в 2016 году российские зарплаты с учетом паритета покупательной способности (ППС) составляли 1451 доллара, в то время как в Венгрии они в среднем составляют 1809 долларов, в Литве – 1912 доллара, в Чехии – 1977 доллара, в Польше – 2160 долларов.

Отметим, ещё раз, в этих государствах почти не природных богатств, а возможности производства сильно ограничены.

Исследователи РБК , анализируя рейтинг крупнейших 50 налогоплательщиков подсчитали, что только 5 компаний: Роснефть, Газпром, Лукойл, Сургутнефтегаз и Татнефть, в 2016 году отдали в бюджет 3,58 трлн рублей, а вот совокупная выручка этих компаний куда больше – она составляет 17,44 трлн рублей. Таким образом, за вычетом налогов только у этой пятерки остается 13,86 трлн рублей. Понятно, что в эти деньги также включены всевозможные издержки бизнеса, собственно на добычу и продажу нефти, на оплату персонала и так далее. Но согласитесь, насколько бы они снизились без грабительских госзакупок, без колоссальных зарплат менеджеров и уборщиц, без коррупции и многомиллиардных корпоративов. К сожалению этого уже не подсчитать. Но если просто представить,что снизились бы они наполовину, то уже останется 6,93 трлн рублей. Если раздать их каждому россиянину, то на руки получится по 47,2 тысячи рублей в год. Это не так много по сравнению с Эмиратами или Норвегией, но для кого-то это как раз та самая сумма, которая позволила бы поднять уровень жизни. И, напомним, это только исходя из доходов первой пятерки компаний, а у нас в стране ещё полно добытчиков ресурсов, причем не только нефти и газа, а также алмазов, металлов, леса, золота и других ресурсов. Но, увы, это всего лишь фантастика.

https://cont.ws/@Ximik777/1546180

В 1949 году главным советником по экономическим и финансовым вопросам штаба оккупационных войск, известным американским финансистом, президентом Банка Детройта Д. Додж был образован так называемый «эквивалентный фонд», пополнявшийся средствами от продажи в Японии американских товаров, которые ранее поставлялись в порядке помощи. Из этого фонда под контролем оккупационных властей кредитовались крупные японские компании. Так же был установлен твердый обменный курс в соотношении 360 иен за 1 дол. США, что позволило стабилизировать экспортно-импортную торговлю.

Начавшаяся в июне 1950 года, война в Корее, сыграла определяющую роль в восстановлении экономики Японии, которая в период военных действий стала тылом американской армии. В 1950 – 1953 гг. поступления от американских военных заказов достигли 2,5 млрд. дол. Это позволило Японии покрыть внешнеторговый дефицит и расширить импорт сырьевых ресурсов. Для выполнения американских военных заказов были задействованы все послевоенные мощности японской промышленности, которые сохранились после отказа США от конфискации японского промышленного оборудования в счет репараций.

В 1952 г. «эквивалентный фонд» был реорганизован в «Специальный счет для промышленных инвестиций». Средства с этого счета консолидировались с капиталами Экспортно-импортного банка, Банка развития, Банка долговременного кредита и др. В 1952 г. Япония вступила в Международный валютный фонд, а в 1955 г. стала членом Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), действовавшего с 1948 г.

С середины 50-х гг. японская экономика вступила в период невиданно высоких темпов экономического роста. Именно с этого времени ведется отсчет так называемого «японского экономического чуда». В 1951 – 1970 гг. среднегодовой прирост японской промышленной продукции составлял 15,2%, в то время как в ФРГ и Италии – 7,4, во Франции – 6,2, в США – 4, в Англии – 3%. В 1961 – 1970 гг. среднегодовые темпы валового национального продукта в Японии составляли 11%, во Франции – 5,8, в Италии – 5,6, в ФРГ – 4,9, в США – 4,1, в Англии — 2,8%.

Япония не единственная страна, где послевоенное промышленно-экономическое развитие сопровождалось взрывными темпами роста, однако она входит в число тех немногих стран, которые смогли предать им качественно другой уровень.

Уже с конца 50-х годов правительственные органы Японии стали активно содействовать тому, чтобы промышленные компании не упускали из виду важнейшие тенденции мирового научно-технического прогресса.В 1960-е годы Министерство внешней торговли и промышленности (МВТП) учредило Национальную программу исследований и разработок, известную как «Большие проекты». На ее основе были созданы многие образцы новой техники и отработаны прогрессивные промышленные технологии. В работах по каждому из «Больших проектов» участвовало достаточно большое число фирм, формировалось временное объединение из нескольких сильных компаний, что способствовало выравниванию их стартовых позиций. В области электронной техники — это «Нихон дэнки», «Тосиба», «Хитати», «Фудзицу», «Мицубиси дэнки» и др. Логика дальнейших работ заключалась в том, что участвующие в них компании решают основные вопросы по стандартизации, знакомят друг друга с актуальной технической информацией и отлаживают схемы взаимодействия друг с другом, совместно формируют основы базового нововведения.

Этим было положено начало формирования научно-технической межфирменной кооперации компаний, которое сопровождалось финансовой и организационной поддержкой государства. Конкурентная борьба между компаниями начиналась тогда, когда компании переходили к производственному, товарному освоению результатов исследований и разработок, на котором каждая фирма уже самостоятельно их развивала и совершенствовала.

Каковы основные типичные моменты, характеризующие японские кооперативные проекты и способствующие их успеху. Таких моментов несколько.

1. Тщательная, занимающая очень много времени подготовка, согласование целей, объемов и всех других параметров работ, завершающаяся консенсусом среди всех участников. Например, проект PIPS, официально начатый в 1971 г., готовился с 1968 г.; его концепция прошла несколько «туров» согласования, пока все участники-фирмы, государственные лаборатории, университеты — нашли общий язык и скрупулезно подготовили планы исследований и разработок.

2. Четкая организация и координация работ в ходе выполнения проекта, контроль за деятельностью всех участвующих организаций, выбор (на финишной стадии) наиболее эффективной формы кооперации — создания общего института, куда участники делегируют своих специалистов, и ими совместно выполняются наиболее сложные этапы создания прототипа системы.

3. Гибкость. Отсутствие боязни принципиально изменить всю концепцию, если она морально устарела в ходе ее реализации. Так было с переходом от централизованной системы PIPS, основанной на крупном «головном» компьютере, к распределенной схеме, поскольку появились достаточно мощные миникомпьютеры.

4. Умение вовремя распознать наиболее удачные решения и перспективные участки и сосредоточить на них дополнительные усилия. Так было с проектом VLSI, «отпочковавшимся» от PIPS.

5. Непрерывная последовательность крупных проектов в области ИТТ, обеспечение их преемственности. Независимо от полноты решения поставленной задачи, организуется проект, использующий все заделы и накопленный опыт. Так проект «электронный компьютер» плавно перешел в проект PIPS, а последний — в проект «Пятого поколения вычислительной техники», который стал основным в 80-е годы. Таким образом, создается непрерывная цепь крупных кооперативных проектов в области ИТТ, сменяющих друг друга и обеспечивающих постоянную интенсивную работу всех секторов науки на данном, столь важном в современном мире направлении исследований.

6. Сочетание кооперативной, совместной деятельности с энергичной практической рыночной маркетинговой и сбытовой деятельности принимающих участие в проекте промышленных фирм. Поскольку фирмы, вступая в кооперацию, ни в коей мере не прекращают и не сокращают свои собственные разработки, соответствующие их конкретному профилю, они, так сказать, «на ходу» подхватывают промежуточные результаты, достигнутые совместными усилиями, и, не дожидаясь окончания кооперированных ИР, дорабатывают их в соответствии со своими производственными возможностями и требованиями рынка, выходят на этот рынок и стремительно его осваивают.

https://cyberleninka.ru/article/n/15284013

(c) Igor Solontsov 4 января 2019