часть 3 Сага о блокчейне. 900 лет тамплиерам. Инновации цап-царап. За чертой наглости ИИ. Эмпорий Москвы. Центральная Россия и Украина вымирают с одинаковой скоростью. Центральный банк сожгли за amathia? Перл-Харбор или переворот USD. Вы что хотите как в Чили? Прорыв африканских долларов из Сейбы. Главные скрепы штыки и дубинки. Появление китайских войск в Европе станет делом одной-двух недель

«Божественные символы, которые время от времени даются роду человеческому, говорят о том форуме истины — который находится внутри наших сердец — и пробуждают наше сознание к божественным идеям из высших миров» (Макс Гендель). Эмблема западной школы мистерий розенкрейцеров является одним из таких символов, представляя Бога в проявлении. Она дает ключ к прошлой эволюции человека, его нынешней конституции, его будущего развития, и метод достижения.

Голубой фон представляет Бога Отца; золотая звезда символизирует Христа, рождающегося внутри духовного стремящегося и лучащегося из пяти точек: головы и четырех конечностей; красные розы указывают на очищение человеческой природы желания на кресте материи, — кровь стремящегося очищается от страсти. Белая роза символизирует чистоту сердца, а также горло, которым человечество, очистившись, произнесет Созидающее Слово. Белый крест представляет «Золотой свадебный наряд» — эфирный проводник, который строится Духом в течение жизней чистоты и служения.

В другом прочтении крест указывает на растительную, животную и человеческую жизне-волны. Нижняя часть является растением, которое питается через корни духовными потоками от Земли; человек, верхняя часть, воспринимает духовные влияния от Солнца через голову; животные обуславливаются духовными токами, опоясывающими Землю по горизонтали.

Лампа мудрости и сердце говорят о двух потоках эволюционирующего человечества: тех, кто следует путем интеллекта (оккультисты), и тех, кто следует путем любви (мистики). В природе не может быть противопоставления, поэтому сердце и ум должны быть способны объединиться. Окончательный союз головы и сердца ознаменует совершенного человека. В нижней части страницы находится лилия, эмблема Троицы — Отца, Сына и Святого Духа, — но, поскольку лишь Отец и Святой Дух были активными в показанное время, мы видим только два лепестка красного цвета, олицетворяющих энергию.

Сотворенные существа мы видим как поток, текущий вверх; у них два тела: плотное и жизненное, а со временем добавляется и тело желаний, которое видится красным в восходящем потоке.

Хотя каждый поток внешне выглядит одинаково, они в значительной степени отличаются. Поток слева известен в нашей литературе как Сыновья Каина. Они полны позитивной энергии и являются искусными мастерами мира, phreemessen, которые пробивают себе дорогу в жизни, радуясь препятствиям, которые, как они знают, укрепляют характер; они работают через интеллект, изображаемый лампой, из пламени которой выходят девять лучей, говорящих о позитивном пути, выбранным изучающим эзотеризм. Другой поток развивает сердечную сторону жизни, а божественное пламя, исходящее из него, изображается восемью лучами и говорит о негативном пути; те, кто по нему идет, желают, чтобы у них был лидер, коему можно было бы следовать и поклоняться; они являются церковниками мира, которые подчиняются учениям своих лидеров.

Сейчас видится серьезное положение дел, когда некоторые, похоже, отпадают, причем исключительно из-за своего материализма. Раса еще жива, но церковники и ученые, мистики и оккультисты — все следуют собственным курсом независимо от других, и достигнута стадия такого материализма, что духовные руководители расы видят суровые опасности впереди. Чтобы избежать нарушения плана эволюции, дозволено крупномасштабное истребление человеческих тел, могущее выглядеть так, как будто человечество стирается с лица земли. Отметьте разрыв в каждом потоке. Но бедствие это приносит желаемый эффект: мы вновь видим великую силу, и потоки непосредственно поворачиваются друг к другу и в недолгом времени могут объединиться воедино. Внизу страницы находим другой символ, такой маленький, что можно его проглядеть. А именно маленький черный крест, представляющий физическое тело. В удлиненной голове креста видится сердце. Сердце и голова соединились, а результат — разливающийся луч, душевное тело.

В спектре семь цветов: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый. Но между фиолетовым и красным есть еще пять цветов, которые невидимы физическим глазом, но открываются духовному зрению. В любом Мистическом Ордене также есть семь Братьев, которые время от времени выходят в мир и выполняют в нем работу, необходимую для того, чтобы продвигать людей, которым они служат, но пятерых никогда не видят вне храма. Последние работают с теми и учат только тех, кто прошел через определенные стадии духовного раскрытия и способен посещать храм в своем духовном теле — подвиг, которому учат при первом посвящении, которое обычно происходит вне храма, так как не все могут посещать это место физически.

Пусть читатель не думает, что такое посвящение делает ученика розенкрейцером. Это не так, так же как принятие ученика в высшую школу не делает его членом факультета. Он не становится розенкрейцером даже после того как пройдет все девять степеней данной или другой Школы Мистерий. Розенкрейцеры являются Иерофантами Малых Мистерий, а за ними существуют другие школы, где учат Великим Мистериям. Тех, кто прошел Малые Мистерии и стал учеником Великих Мистерий, называют Адептами, но даже они не достигли возвышенного состояния двенадцати Братьев Розенкрейцерского Ордена или Иерофантов любых других меньших Школ Мистерий, так же как первокурсник колледжа не достиг знания и положения учителя школы, которую он только что окончил.

Последующая работа связана с посвящением, но мы можем утверждать, что дверь истинной Школы Мистерий не открывается золотым ключом. Она открывается лишь в награду за служение человечеству, и любой, кто афиширует себя как розенкрейцер или берет плату за обучение, тем самым показывает себя шарлатаном. Истинный ученик любой Школы Мистерий слишком скромен, чтобы об этом заявлять; он презирает любые титулы и почести, он не считается с богатством, кроме богатства любви со стороны тех, помогать и наставлять которых стало его привилегией.

Розенкрейцеры учат, что все великие религии давались людям Божественными Познающими Существами, разработавшими разные системы поклонения для нужд соответствующей расы или нации. Первобытные люди не могут откликаться на возвышенную и утонченную религию, и наоборот. То, что помогает одной расе, является помехой для другой, и, следуя той же политике, была разработана система душевного раскрытия, предназначенная специально для западных людей, которые по своим расовым характеристикам и по своему темпераменту не приспособлены к дисциплине восточной школы, намеченной для более отсталых индусов.

Этот класс сам делится на две группы. В одной доминирует интеллект, и люди стремятся постигнуть духовные тайны из любопытства, дабы насытить холодный разум. Они неотступно следуют путем знания ради самого знания, считая его целью. Идея, что знание ценно только тогда, когда используется практически и конструктивно, похоже, им чужда. Данный класс людей можно назвать оккультистами.

Другая группа не заботится о знании, а ощущает внутреннюю тягу к Богу и следует путем преданности высшему идеалу, который явлен для них в Христе, делая то, что делал Он, насколько позволяет их плоть; со временем это приводит к внутреннему просветлению, которое приносит с собой знание, накопленное первым классом, даже намного большее. Этот класс людей можно назвать мистиками.

Каждая группа подвергается определенным опасностям. Если оккультист добыл просветление и развил в себе дремлющие духовные способности, он может использовать их для продвижения личных целей в ущерб своим товарищам. Это называется черной магией, и наказание, которое автоматически налагается на преступника, столь ужасно, что дальше лучше не продолжать. Мистик также может ошибаться из-за своего невежества и попасть в западню законов природы, но, поскольку он побуждается любовью, ошибки его никогда не бывают чрезмерными и по мере возрастания благодати безмолвный голос его сердца слышится все отчетливей, наставляя его пути.

Братство Розенкрейцеров пытается подготовить мир в целом, и чувствительных людей в составе обеих групп в частности, к пробуждению дремлющих способностей человека так, чтобы их можно было безопасно провести через опасную зону и они могли по возможности использовать эти новые способности. Предпринимается усилие соединить любовь, без которой, как сказал Павел, знание всех тайн ничего не стоит, с мистическим знанием, укорененным и основанным на любви, чтобы ученики школы могли стать живыми представителями объединенной душевной науки Западной Школы Мудрости и постепенно воспитывать человечество в добродетелях, необходимых для безопасного обладания высшими способностями.

Рафаэль в знаменитой картине «Афинская школа» весьма удачно изобразил позицию обеих школ мысли. На ней мы видим изумительное изображение греческого дворика, такого, как те, в которых собирались философы. На ступенях лестницы, ведущей в здание, собралось большое число людей, занятых обсуждением, а в центре наверху лестницы стоят две фигуры, предположительно Платон и Аристотель; один указывает вверх, другой на землю, и сосредоточенно, волевым взглядом смотрят в лицо друг другу; каждый пытается убедить другого, что его позиция правильна, ибо каждый выносил свое убеждение в сердце. Один считает, что он от земли, земной, пришел из праха и в него вернется. Другой твердо отстаивает позицию, что есть нечто высшее, которое было и будет всегда независимо от того, сохранится ли тело, в коем оно ныне обитает.

Не имеет значения, каковы окружающие условия, от нас зависит овладение ими, или они завладеют нами, — все зависит от нашей воли. Сэр Эдвин Арнольд прекрасно сказал об учении в «Свете Азии»:

«А книги, братья, верно говорят! Жизнь каждого из нас Предшествующей жизни есть итог.

И прошлая неправда нам несет

Страдание, а правда — наслажденья ток.

* * * *

Тот же Господь у нас, что и у высших существ,

И у властей вокруг, вниз посмотреть иль наверх.

И у всего, что есть, у плоти всякой и твари

Всякое действие, взор радость несет иль позор.

* * * *

Кто трудился как раб, может принцем родиться

Так как верно стяжал благородство и честь.

Тот, кто правил царем, может нищим явиться

За дела свои прошлые, правду иль лесть.»

Или, как сказала Элла Уилер Уилкокс:

«Один корабль на восток, другой на запад отплывает,

Хоть направленья не меняет ветер.

Отнюдь не легкий бриз их путь определяет,

А паруса их долгую дорогу метят.

Морские ветры те — судьбы нашей стези,

Когда мы путешествуем по жизни.

А к цели лишь душа наш бег стремит,

А не согласие иль споры, укоризны.»

Евреи верили в доктрину Возрождения,* иначе они не вопрошали бы Иоанна Крестителя, был ли он Илией, как об этом повествуется в первой главе евангелия от Иоанна. Апостолы Христа также придерживались этой веры, как можно видеть из инцидента, о котором говорится в шестнадцатой главе евангелия от Матфея: «За кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?» Апостолы отвечали: «Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию или за одного из пророков». Что касается этого случая, то Христос молчаливо признавал учение Возрождения, потому что Он не поправил своих учеников, что было бы Его прямым долгом, исповедуй они ошибочную идею.

Но Никодиму Он сказал недвусмысленно: «Кто не родится свыше,** не может увидеть Царства Божия», а в одиннадцатой главе евангелия от Матфея, в четырнадцатом стихе, Он сказал, говоря об Иоанне Крестителе: «Он есть Илия». В семнадцатой главе евангелия от Матфея, двенадцатый стих, Он говорит: «Илия уже пришел, и не узнали его, и поступили с ним, как хотели». «Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе».

___________

* Иосиф Флавий прямо свидетельствует, что фарисеи верили в перевоплощение (см. «Иудейская война», кн. II, гл. VIII) — прим. ред.

** В западных переводах — «кто не родится снова» — прим. ред.

Кроме того, в мире существует огромное число вещей, от простейших и наиболее грубых инструментов до самых замысловатых и искусных устройств, созданных руками человека. Они свидетельствуют о человеческой мысли и изобретательности. Мысль должна иметь источник, так же как форма и чувство. Мы видели, что для создания паровой машины или тела требуется необходимый материал, и пришли к выводу, что для того, чтобы получить материал для выражения желания, должен существовать мир, состоящий из вещества желания. Доводя свои доводы до логического вывода, мы приходим и к тому, что если Мир Мысли не будет содержать резервуара умственного вещества, которым можно было бы пользоваться, то у нас не было бы возможности думать и исследовать.

Оккультный исследователь обнаруживает, что эфир бывает четырех родов, или степеней плотности: Химический Эфир, Жизненный Эфир, Световой Эфир и Отражающий Эфир.

Химический Эфир есть средство выражения сил, обеспечивающих усвоение, рост и поддержание формы.

Жизненный Эфир является полем действия сил, работающих над воспроизведением или построением новых форм.

Световой Эфир передает мотивирующее могущество Солнца по различным нервам живых тел и делает возможным движение.

Отражающий Эфир принимает впечатления от всего, что существует, живет и движется. Он также записывает каждое изменение подобно пленке в кинокамере. По этим записям медиумы и психометристы могут читать прошлое по тому же принципу, по какому кинокадры при соответствующих условиях воспроизводятся вновь и вновь.

Мы говорим об эфире как об арене действия сил, — каковое слово не имеет смысла для среднего ума, потому что сила невидима. Но для оккультного исследователя силы — не просто названия, такие как пар, электричество и т. д. Он находит, что они являются разумными существами различных степеней, как до-, так и сверхчеловеческими. Так называемые «законы природы» являются Великими Разумными Существами, которые руководят более элементальными существами в соответствии с определенными правилами, разработанными для продвижения их эволюции.

В средние века, когда много людей были еще наделены остаточным негативным ясновидением, говорили о гномах, эльфах и феях, бродящих по горам и лесам. То были земные духи. Говорили также об ундинах, или водных духах, обитающих в реках и ручьях, о сильфах, которые, как считалось, парили над рвами и вересковыми пустошами как воздушные духи. Но меньше говорилось о саламандрах, так как они являются огненными духами, поэтому их не так легко обнаружить и они не так доступны большинству людей.

Древние сказания сейчас считаются суевериями, но на самом деле тот, кто обладает эфирным зрением, может увидеть маленьких гномов, встраивающих зеленый хлорофилл в листья растений и придающих цветам множество нежных оттенков, которые нас восхищают.

Ученые вновь и вновь пытаются предложить адекватное объяснение явлению ветра и шторма, но они терпят неудачу и не могут достичь успеха, потому что стремятся дать механическое объяснение того, что в действительности является манифестацией жизни. Увидь они воинство сильфов, летающих туда-сюда, они узнали бы, кто и что ответственно за переменчивость ветра; понаблюдай они за морским штормом с эфирной точки зрения, они могли бы постичь, что «война элементов» — не пустая фраза, потому что вздымающееся море является поистине ратным полем сильфов и ундин, а завывающая буря — это воинственный крик духов в воздухе.

Саламандр также можно найти повсюду, и нет огня, который не горел бы без их помощи. Однако они активны главным образом под землей, будучи ответственны за взрывы и вулканические извержения.

В нашем мире материя и сила значительно отличаются друг от друга. Главной характеристикой материи является инерция: тенденция оставаться в покое до тех пор, пока не подействует сила, которая приведет ее в движение. В Мире Желаний наоборот: сила и материя почти неотличимы друг от друга. Можно назвать вещество желания силой-материей, ибо оно постоянно в движении, откликаясь на малейшее ощущение огромного множества существ, населяющих наш прекрасный мир природы. Мы часто говорим о «плодящихся миллионах» населения Китая и Индии и даже о наших больших городах: Лондоне, Нью-Йорке, Париже или Чикаго, считая их крайне перенаселенными, но даже самое густонаселенное место на земле очень малолюдно по сравнению с переполненным Миром Желаний. Однако жители последнего не чувствуют неудобства, потому что, если в нашем мире два предмета не могут одновременно занимать одно и то же место, в том мире все по-другому. Множество людей и предметов могут существовать в одном и том же месте одновременно и быть занятыми совершенно различными делами безотносительно к тому, что делают другие, настолько велика эластичность вещества желания. Как иллюстрацию мы можем упомянуть случай, когда автор, присутствовавший на религиозной службе, воочию увидел в алтаре некоторых существ, заинтересованных в оказании помощи этой службе и работающих для достижения этой цели. В это время через алтарь проплыл стол, за котором четыре человека были заняты игрой в карты. Они не обращали никакого внимания на существ, занятых оказанием помощи нашему религиозному служению, как будто их не было.

Работу Расового Духа нетрудно наблюдать по народу, которым он руководит. Чем ниже народ находится на шкале эволюции, тем больше люди показывают определенное расовое сходство. Это объясняется работой Расового Духа. Например, один национальный Дух ответствен за смуглый цвет лица, характерный для итальянцев, в то время как другой заставляет скандинавов быть блондинами. У более продвинутых типов людей наблюдаются значительные отклонения от обычного типа благодаря индивидуализированному Эго, которое таким образом выражает в форме собственные характерные черты. Среди низших типов людей, таких как монголы, негры Африки и островитяне южных морей,* сходство индивидуумов каждого племени настолько разительно, что цивилизованному жителю Запада почти невозможно их различить. У животных, в которых отдельный Дух не индивидуализируется и не осознает себя, сходство бывает не только физическим, но и распространяется на характерные черты и особенности. Мы можем написать биографию человека, так как опыт и поступки одного отличаются от таковых другого, но мы не можем написать биографии животного, так как члены каждого племени поступают сходным образом в сходных обстоятельствах, Если бы мы пожелали узнать факты жизни Эдуарда VII, нам было бы бесполезно изучать жизнь принца консорта, его отца, или Георга V, его сына, так как оба полностью отличаются от Эдуарда. Чтобы узнать человека, мы должны изучать его собственную, индивидуальную жизнь. Если, с другой стороны, мы захотим узнать характерные черты поведения бобров, можно понаблюдать за любым индивидуумом из рода, и, изучив его наклонности, мы узнаем об особенностях всего вида. То, что называется «инстинктом», в действительности диктуется «Групповыми Духами», которые руководят отдельными индивидуумами этого вида телепатически.

Однажды автор открыл дверь читального зала большого города, в котором он читал лекцию, и пригласил слушателей войти. Среди тех, кто воспользовался предоставленной возможностью, был джентльмен, который на протяжении ряда лет был настоящим «метафизическим бродягой», бегающим с лекции на лекцию, выслушивая очередное учение и ничего практически не воплощая. Подобно афинянам на холме Марса, он всегда искал чего-то «нового», особенно что касается феноменов, а ум его находился в таком хаотическом состоянии, которое характеризуется главным образом симптомами «ментального несварения».

Посетив несколько наших лекций, он узнал из программы, что: «лектор не читает и не составляет гороскопов за плату». Но, увидя на двери открытого читального зала надпись: «Бесплатный читальный зал», он со своим блуждающим умом сразу же пришел к заключению, что, поскольку мы против предсказания судьбы за плату, мы сейчас приступим к бесплатному предсказанию будущего в «Бесплатном читальном зале». Он был весьма расстроен тем, что мы не собираемся предсказывать судьбу ни даром, ни за вознаграждение, и мы поменяли табличку на «Бесплатную библиотеку», чтобы избежать повторения ошибки.

В высших слоях Мира Желаний языковая неразбериха уступает место универсальному способу выражения, который абсолютно предотвращает неправильное понимание смысла. Здесь каждая наша мысль принимает определенные форму и цвет, заметные каждому, и эта мысль-символ испускает определенный тон, который не является словом, а передает смысл тому, кому мы ее адресуем, безотносительно к языку, на котором мы говорили на земле.

Чтобы понять как может возникнуть такой универсальный язык, который сразу же становится понятен всем без подготовки, можно привести иллюстрацию способа, которым музыкант читает музыку. Немецкий или польский композитор может написать оперу. У каждого есть своя особенная терминология, и он выражает ее на своем языке. Когда оперой дирижирует итальянский дирижер, а исполняет испанский или американский музыкант, нет нужды ее переводить, так как ноты и обозначения на странице являются языком символов, понятным всем музыкантам любой национальности. То же относится и к цифрам. Немец считает: ein, zwei, drei; француз говорит: un, deux, trois; а в английском языке мы используем слова: one, two, three; но цифры 1, 2, 3, хотя и по-разному произносятся, понятны каждому и означают одно и то же. В музыкальном примере или в примере с цифрами не может возникнуть недоразумений. Так же дело обстоит и с универсальным языком высших слоев Мира Желаний и еще более тонких областей природы, он понятен всем и является точным способом выражения.

Возвращаясь к описанию сущностей, обычно встречающихся в низшем Мире Желаний, мы можем заметить, что другие системы религий, если сравнивать их с уже упомянутой египетской, также говорили о различных классах существ, присущих этим слоям. Например, зороастрийская религия упоминает семь Амешаспендов и Иззардов как управляющих определенными днями месяца и определенными месяцами года. Христианская религия говорит о Семи Духах перед Престолом, которые являются теми существами, которых персы называют Амешаспендами. Каждый из них управляет двумя месяцами в году, в то время как седьмой, Михаил, наивысший, является их лидером, потому что он посланник Солнца на земле. Остальные являются посланниками других планет. Католическая религия со своей обильной оккультной информацией особо отмечает этих «звездных ангелов» и многое знает об их влиянии на земные дела.

Однако Амешаспенды не обитают в низших слоях Мира Желаний, а влияют на Иззардов. Согласно старой персидской легенде, существа эти делятся на две группы: одна из двадцати восьми классов, другая из трех. Каждый класс доминирует, или берет на себя лидерство над всеми остальными классами в определенный день месяца. Они регулируют погоду в этот день и работают с животными, в частности с людьми. По крайней мере это делают двадцать восемь классов, а другая группа из трех классов не имеет к животным никакого отношения, потому что у животных есть только двадцать восемь пар спинных нервов, в то время как у человека их тридцать одна. Таким образом, животные настраиваются на лунный месяц из двадцати восьми дней, в то время как человек живет в согласии с солнечным месяцем из тридцати или тридцати одного дня. Древние персы были астрономами, но не физиологами. У них не было способа узнать различия между нервной конституцией животного и человека, но они при помощи ясновидения видели этих сверхфизических существ. Они отмечали и записывали их работу с животными и людьми, и наши собственные анатомические исследования могут указать причину, по которой подразделения Иззардов отмечены в этой древней системе философии.

Сущности, которые сейчас являются Владыками Ума, работали с нами, когда мы были подобны минералам. Они с тех пор продвинулись на три шага, пройдя три стадии, подобным стадиям Ангелов и Архангелов, прежде чем достичь своего нынешнего положения и стать творческими Разумными Существами. Они являются строителями-экспертами, строящими из вещества ума, как мы являемся строителями, строящими из нынешних минеральных субстанций, поэтому они предоставили нам необходимую помощь, чтобы стяжать ум, который является наивысшей точкой развития человеческого существа.

В соответствии с предшествующим объяснением кажется ненормальным, когда Павел говорит о них как о зле и призывает им противостоять. Однако трудность исчезает, когда мы поймем, что добро и зло являются относительными качествами. Следующая иллюстрация внесет ясность: предположим, опытный мастер по изготовлению музыкальных инструментов создал прекрасный орган, шедевр. За то, что он следовал своему призванию соответствующим образом, его похвалили за добро, которое он сделал. Но если бы он отказался расстаться со своим изделием и предоставить его музыканту, умеющему играть на этом инструменте, если бы он мешал ему выступать в концертном зале, его бы выгнали с работы и заклеймили как зло. Подобным же образом Владыки Ума оказали величайшее возможное служение человечеству, когда помогли нам стяжать ум, но от них приходят многие тонкие мысленные влияния, которым необходимо противостоять, на чем должным образом ставил акцент Павел.

Первый стих Евангелия от Св. Иоанна гласит: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Мы тщательно рассмотрим слова: «начало», «Слово» и «Бог». Мы также можем заметить, что в греческой версии заключительное предложение читается следующим образом: «И Бог был Словом» — весьма существенное различие.

Аксиоматическая истина состоит в том, что «из ничего ничего не происходит», и насмешники часто утверждали, что Библия учит происхождению «из ничего». Мы охотно соглашаемся, что переводы на современные языки распространили данную ошибочную доктрину, но показали в «Космоконцепции Розенкрейцеров» (глава «Оккультный анализ Книги Бытия»), что еврейский текст говорит о вечно сущей эссенции как основе всех форм, включая Землю и небесные светила, и Иоанн также учит этому.

Греческое слово «архе», в предложении, открывающем Евангелие от Св. Иоанна, было переведено как начало, и можно сказать, что оно имеет данный смысл, но может иметь и другие интерпретации, значительно более выразительно передающие идею Иоанна. Оно означает: элементарное состояние, главный источник, первоначальный принцип, первичную материю.

Было время, когда наука настаивала, что элементы неподвижны, что каждый атом железа, например, был атомом железа с той поры, как была образована земля, и останется таким до скончания века. Алхимиков высмеивали как причудливых мечтателей или как сумасшедших, но когда профессор Д. Д. Томсон открыл электрон, атомная теория материи перестала быть здравой. Позже принцип радиоактивности оправдал алхимиков. Наука и Библия соглашаются, что все, что существует, было образовано из единой гомогенной субстанции.

Именно этот базовый принцип Иоанн назвал архе: первоматерия, и словари определяют археологию как; «науку о происхождении (архе) вещей». Масоны называют Бога «Великим Архитектором», так как греческое слово «тектон» означает строитель, и Бог является Главным Строителем (тектон) архе, первичной девственной материи, которая также является главным источником всех вещей.

Таким образом видим, что если предложение, открывающее Евангелие от Св. Иоанна, переведено правильно, наша христианская религия учит, что когда-то девственная субстанция заключала в себе божественного Мыслителя: Бога. Именно это состояние древние греки называли Хаосом. Немного подумав, мы придем к тому, что не грешим против истины, указывая на ошибку в переводе Евангелия, так как очевидно, что слово не может быть началом, что мысль должна предшествовать слову и что мыслитель должен родить мысль прежде, чем она может быть выражена словом. Правильный перевод учения Иоанна вполне воплощает эту идею, так как греческий термин «логос» означает как разумную мысль (мы также говорим: логичную), так и слово, выражающее эту (логичную) мысль.

1) В первичной субстанции была мысль,

И мысль была у Бога,

И Бог был словом,

2) ЭТО [Слово] также было у Бога в изначальном состоянии.

Позднее божественное СЛОВО, Созидающий Указ (Fiat), прокатилось через пространство и разделило гомогенную девственную субстанцию на отдельные формы.

3) Всё пришло в существование благодаря сему главному факту [Слову Бога], и ничего не существовало в отрыве от этого факта.

4) В этом состояла Жизнь.

В алфавите у нас есть несколько элементарных звуков, из которых могут составляться слова. Они являются базовыми элементами выражения, подобно тому как кирпичи, железо и бревна являются исходными материалами для строительства или как несколько нот являются составными частями музыки.

КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Жизненное тело — тело желаний — ум

Мы сказали в начале нашего описания, что жизненное тело является точным двойником плотного тела за одним исключением: оно противоположного пола или наверно лучше сказать полярности. Так как жизненное тело питает плотное тело, мы легко можем заключить, что кровь является самым высшим его видимым выражением, а также то, что позитивно поляризованное жизненное тело вырабатывает больше крови, чем негативное. Женщина, которая является физически негативной, имеет позитивное жизненное тело, поэтому она вырабатывает излишек крови, которая периодически изливается. Она также более склонна к слезам, которые являются белым кровопусканием, чем мужчина, чье негативное жизненное тело не может вырабатывать много крови. Поэтому ему нет нужды иметь выходное отверстие, через которое вытекал бы излишек крови, как у женщины.

Убийство наследника престола в Сербии (в 1914 году) шокировало западный мир уничтожением всего царского дома самым устрашающим, кровавым образом, причем министр внутренних дел был одним из главных заговорщиков. Позже он написал в своих воспоминаниях, что когда заговорщики пытались кого-нибудь завербовать, они всегда добивались успеха, когда кадили ладан. Он не понимал, почему это так, а просто упомянул этот факт как свидетельство любопытных совпадений.

Для мистического исследователя предмет совершенно ясен. Мы уже показали необходимость иметь проводник, составленный из материалов того мира, в которым мы желаем функционировать. Обычно мы получаем физический проводник, пройдя через матку, или же, в некоторых особых случаях, от особенно хорошего медиума-материализатора, но когда необходимо воздействовать только на мозг, чтобы склонить кого-нибудь к действию, нам нужен лишь проводник, сделанный из такого эфира, который может быть получен из запахов многих различных субстанций. Любой вид субстанции притягивает к себе различные классы Духов, и нет сомнения в том, что запах ладана на собраниях успешных заговорщиков был низким, чувственным и притягивал Духов, которые испытывали недоброе чувство против человечества в общем и против сербского короля в частности. Оппозиционеры не могли причинить ущерба самому королю, но использовали тонкое влияние, которое помогало заговорщикам в их деле. Казненный убийца, ненавидевший общество после своей казни, мог войти в низменные игорные притоны, где винные пары и табачный дым предоставляют огромные возможности воздействовать на людей, собирающихся в таких местах, и человек, у которого развито духовное видение, часто огорчен при виде тонких влияний, которым подвергаются завсегдатаи таких мест.

Для мистического исследователя предмет совершенно ясен. Мы уже показали необходимость иметь проводник, составленный из материалов того мира, в которым мы желаем функционировать. Обычно мы получаем физический проводник, пройдя через матку, или же, в некоторых особых случаях, от особенно хорошего медиума-материализатора, но когда необходимо воздействовать только на мозг, чтобы склонить кого-нибудь к действию, нам нужен лишь проводник, сделанный из такого эфира, который может быть получен из запахов многих различных субстанций. Любой вид субстанции притягивает к себе различные классы Духов, и нет сомнения в том, что запах ладана на собраниях успешных заговорщиков был низким, чувственным и притягивал Духов, которые испытывали недоброе чувство против человечества в общем и против сербского короля в частности. Оппозиционеры не могли причинить ущерба самому королю, но использовали тонкое влияние, которое помогало заговорщикам в их деле. Казненный убийца, ненавидевший общество после своей казни, мог войти в низменные игорные притоны, где винные пары и табачный дым предоставляют огромные возможности воздействовать на людей, собирающихся в таких местах, и человек, у которого развито духовное видение, часто огорчен при виде тонких влияний, которым подвергаются завсегдатаи таких мест.

Все же истинного удовлетворения не приходит. Он видит полный стакан на стойке, но его духовная рука не может поднять его. Он испытывает танталовы муки до тех пор, пока со временем не осознает невозможность удовлетворения своего основного желания. После чего волен продолжать в том же порочном духе. Он очищается от этого зла без вмешательства гневного Божества или условного дьявола с адским пламенем и вилами для наказания грешников, но по неизменному закону: что посеем мы, то и пожнем, он страдает точно в соответствии со своим пороком. Если желание пить было не сильным, он едва ли заметит отсутствие спиртного, которого он здесь не получит. Если желания его были неотвязными и он жил для того, чтобы пить, он испытывает настоящие муки ада, не нуждаясь в пламени. Таким образом боль, испытываемая от искоренения порока, точно соответствует энергии, затраченной на приобретение этой привычки, как сила, с которой падающий камень ударяется об землю, пропорциональна энергии, затраченной на то, чтобы подбросить его в воздух.

Мистериальное Учение Розенкрейцеров дает научный метод, посредством которого стремящийся к высшей жизни может непрерывно очищать себя и тем самым избежать пребывания в Чистилище. Каждую ночь после отхода ко сну ученик обозревает жизнь прошедшего дня в обратном порядке. Он начинает как можно яснее визуализировать сцену, имевшую место непосредственно перед засыпанием. Он пытается беспристрастно увидеть свои действия в этой сцене, проверяя, правильно ли он поступал или нет. Если нет, он пытается почувствовать и как можно живее осознать свое неверное действие. Например, если он с кем-то грубо поговорил и при последующем рассмотрении нашел, что делать этого не стоило, он пытается прочувствовать то, что чувствовал тот, кому он нанес обиду, и при первой же возможности извинится за грубое выражение. Затем он перейдет к следующей сцене в обратной последовательности, например, к сцене ужина. При обзоре этой сцены он проверит, ест ли он для того, чтобы жить, ест ли умеренно и пищу, приготовление которой обошлось без страданий других творений Бога (такую как мясная пища, которая не может быть приготовлена без отнятия чьей-либо жизни). Если он обнаруживает, что позволил своему аппетиту разыграться и был прожорлив, он пытается преодолеть эти привычки, так как для того, чтобы жить чистой жизнью, мы должны иметь чистое тело, и никто не способен мобилизовать свои наивысшие возможности, делая свой желудок кладбищем разлагающихся тел убитых животных. По этому поводу автору вспомнилась небольшое стихотвореньице Эллы Уиллер Уилкокс:

«Я голос той гортани, что говорить не может,

Кричит своё через меня немой

Пока глухого мира уши

Не удосужатся послушать

Как вопли слабых поднимаются волной.

Одна и та же сила птицу создает

И короля. Мораль:

Дабы смерть устранить,

Искрой духа наделить

Бог повелел летающую тварь.

Хранитель брата своего, свидетельствую я,

Что сколько нужно биться буду без награды

И слово буду говорить,

Чтоб зверя, птицу убедить,

Пока не сделает мир всё как надо.»

Таким образом ученик продолжает обозревать каждую сцену в обратном порядке от ночи до утра и чувствовать искреннее сожаление по поводу всего, что он сделал неправильно. Он не пренебрегает и чувством радости, когда переходит к сцене, в которой поступил правильно, и чем интенсивней он чувствует, тем полнее стирает запись со скрижали сердца и обостряет свою совесть, так что по мере того как годы проходят, он находит все меньше причин для недовольства собой и значительно усиливает могущество своей души. Таким образом он растет, причем так, как было бы невозможно, практикуй он другой, менее систематический метод, и после смерти ему нет необходимости находиться в Чистилище.

При переходе с Первого Неба на Второе Дух испытывает состояние, известное и описанное ранее как Великое Безмолвие, когда Дух остается совершенно один, сознавая только свою божественность. Когда молчание нарушается, на Духа изливаются небесные гармонии мира тона, где расположено Второе Небо. Кажется, его омывает океан звуков, и он испытывает радость, не передаваемую словами, поскольку приближается к своему небесному дому — ибо это первая из истинно духовных сфер, откуда Дух был изгнан во время своей земной жизни и последующего посмертного существования. В Мире Желаний его работа была исправительной, в Мире же Мысли человеческий Дух становится единым с природными силами и начинается его творческая деятельность.

По Закону Причинности мы пожинаем в точности то, что посеяли, и неправильным было бы поместить один Дух в среду, где нехватает предметов первой жизненной необходимости, где палящее солнце сжигает урожай и миллионы умирают от голода или где бушующий поток смывает прочь примитивные жилища, не предназначенные ему противостоять, и в то же время заставить другой Дух родиться в стране изобилия, с плодородной почвой, дающей максимум урожая при минимуме труда, где земля богата полезными ископаемыми, могущими использоваться в промышленности, чтобы облегчить перевозку продуктов почвы из одного пункта в другой.

Если бы нас помещали таким образом без всяких действий или согласия с нашей стороны, это было бы несправедливо, но как наше посмертное существование в Чистилище и на Первом Небе определяется нашей моральной позицией в этой жизни, так и наша деятельность на Втором Небе объясняется нашими ментальными устремлениями.

С другой стороны, Духи, чьи материальные устремления заставляют их желать так называемого устойчивого быта у домашнего очага, чья цель состоит в продвижении промышленности и чей ум концентрирован на торговле и коммерции, строят на небе землю, отвечающую их цели: плодородную, богатую полезными ископаемыми, с судоходными реками и удобными портами. Они со временем возвращаются на землю радоваться плодам своих трудов на Втором Небе, так же как пожинают результаты своей жизни на земле в Чистилище и на Первом Небе.

На Третьем Небе сознание большинства людей чрезвычайно слабое в связи с тем, о чем объяснялось в разделе о Слое Абстрактной Мысли, ибо именно там расположено Третье Небо. Поэтому оно является скорее местом ожидания, где Дух пребывает после завершения своих трудов на Втором Небе и до момента, когда он вновь испытает желание родиться. Но именно из этой области изобретатели выносят свои оригинальные идеи, здесь филантропы получают самое ясное видение того, как реализовать свои утопические мечты, а духовные устремления людей со здравым умом получают новые импульсы.

Чтобы помочь нам в этом выборе, Повелители Судьбы представляют Духу панораму в общих очертаниях каждой из предложенных жизней. Панорама показывает, какую часть наших долгов мы должны заплатить и какие плоды можем пожать в грядущей жизни.

Дух остается свободным в выборе между различными предложенными жизнями. Но после того, как выбор сделан, отговорки в течение жизни невозможны. У нас есть свободная воля в отношении будущего, но прошлой созревшей судьбы мы не можем избежать, как показывает случай, отмеченный в «Космоконцепции Розенкрейцеров», когда автор предупредил хорошо известного в Лос-Анджелесе лектора, что, если тот покинет свой дом в определенный день, он попадет в аварию и у него будут повреждены голова, шея, грудь и плечи. Джентльмен поверил и намеревался прислушаться к нашему мнению. Тем не менее он уехал в Сьерра-Мадре читать лекцию в роковой день. В аварии у него были покалечены упомянутые части тела, и позже он объяснял: «Я думал, что двадцать восьмое число было двадцать девятым».

Но как каждая планета может поглощать только определенное количество одного или более цветов в соответствии с преобладающей на ней стадией эволюции, так и каждое существо на земле: минерал, растение, животное и человек, могут усваивать только определенное количество различных, проецируемых на землю лучей, и процветать благодаря ему. Оставшееся не оказывает на него действия и вызывает ощущения не более, чем слепой осознает свет и цвета, разлитые повсюду вокруг него. Поэтому звездные лучи влияют на каждое существо по-разному, и наука астрология, фундаментальная истина природы, чрезвычайно полезна для духовного роста.

Из гороскопа, написанного мистическим письмом, мы можем изучить свои сильные и слабые стороны, понять путь, наиболее пригодный для нашего развития, или увидеть склонности друзей, которые приходят к нам в виде детей, различить, какие способности в них дремлют. Таким образом можно ясно узнать, как исполнять свой родительский долг, подавляя зло, прежде чем оно родится, и питая добро так, чтобы оно с избытком выявляло духовные потенции Духа, порученного нашей заботе.

http://www.theosophy.ru/lib/mistrose.htm

Выживают и побеждают не самые сильные и не самые интеллектуальные, а самые физиологичные — произнёс непонятное тогда словосочетание лектор. Например лев — царь зверей, сильный, умный решительный, приятный во всех отношениях. И таракан — мелкий, хрупкий, противный… Поединок между ними невозможен по определению, однако тараканы выживают там, где львам ничего никогда не светит.

Сколько потом не изучал различные исторически перипетии, сколько не анализировал политические передряги новейшей истории — столько раз убеждался в справедливости выделенной сентенции. Везде, куда ни глянь, бал правят физиологичные люди, с потрясающе гибким позвоночником и такими же гибкими убеждениями и принципами.

Все помнят преторианцев Октября — латышских красных стрелков, но не все знают их потрясающую физиологичность, ибо они успели:

1. Под имперскими знамёнами повоевать «За веру, царя и Российское Отечество»

2. Под красным флагом пострелять в тех, кто вместе с ними воевал «За веру, царя и Российское Отечество»

3. Сменить красный флаг на красно-бело-красный и калёным железом выжечь соратников — большевиков в уже буржуазной Латвии

4. Хором вступить в РККА в 1940м и поучаствовать в арестах и этапировании соотечественников в Сибирь

5. Переметнуться в 1941 в айнзац-команды и легион СС, где вешать и стрелять тех, кого они не успели арестовать и этапировать в 1940м.

6. Ломануться в 1945м в антигитлеровскую коалицию и даже успеть поработать конвойными в Нюрнберге…

И это всё не разные, а одни и те же люди… Ничего личного, только бизнес… то есть, простите — только физиологичность…

Предполагаю, что только начавшийся ХХI век и наступающий глобальный системный кризис еще подарит нам новые образцы физиологичности и позволит лицезреть новые генерации людей — тараканов, идеально мимикрирующих под изменяющийся политический ландшафт и выживающих, таким образом, при любой власти и в любых обстоятельствах.

В проигравших остаётся только академическая физика, академический закон которой гласит, что опереться можно только на то, что сопротивляется. Будет любопытно взглянуть, как решат эту проблему физиологичные люди.

https://aftershock.news/?q=node/807997

Первое значение слова «Великая» следует соотносить с понятием «неизбежная». Революция в России в начале ХХ века не могла не произойти. Неизбежной её делали отнюдь не «верхи, которые не могли» — (немощь верхов, как и сейчас, в начале ХХ века было общемировой проблемой), и совсем не потому, что низы не хотели (вообще не припомню время и страну, где и когда низы хотели бы жить по-старому)

Неизбежность революции предопределяло

а) безответственность элиты, избавившейся от пожизненной службы, но сохранившей все привилегии,

б) сломавшиеся социальные лифты, консервирующие засилье элитарной немощи

в) смена технологического уклада, требующего принципиально новых — образованных, умелых и инициативных работников,

г) инстинкт самосохранения общества, понимающего, что если ничего не предпринимать, «добрые соседи» вырежут всех, без оглядки на сословную принадлежность.

То есть понимание, что «эта власть — не жилец» и «надо что-то делать, а то песец» витал над всеми сословиями Российской империи, вследствие чего гады — капиталисты наперегонки финансировали революционное движение, в великий князь Николай Михайлович носился по родственникам с требованием добровольно отказаться от находящихся в частной собственности землевладений.

https://aftershock.news/?q=node/805126

С чего начнём? С выбора процесса, свершившегося достаточно давно, что бы основные события уже произошли. Что бы анализ не мог задевать репутаций живых участников событий. И недостаточно далеко, что бы дела были забыты полностью.

Например события, по недоразумению названные Великой Французской революцией. Что ей предшествовало? Великое торжество идеи Французских Королей. Полнота власти над страной. Впрочем, во всякой вершине уже есть корень падения. Если нет возможности идти вверх — значит ресурсы уже перенапряжены.

В авиации это называется динамический потолок. Самолёт разгоняется вниз, набирает скорость, идёт вверх, за счёт набранной скорости превышает «статический потолок», истрачивает весь запас энергии, добирается до вершины траектории. Правильно. Начинает падать.

Людовики выстроили пирамиду власти так, что аристократы воевали не против короля, но за место, рядом с королём. Капитан королевских левреток? Почему бы и нет? Включая самые гадкие методы войны за место, под «Солнцем Короля». Фаворитки типа Монтеспан уже прямо занимались сатанинскими ритуалами в войне за влияние.

Заморские завоевания включали четверть сегодняшней территории США. Земли увязанные в транспортный массив доступный с реки Миссисипи. Сегодня это центр США, земледельческое их ядро. В конце 18-го века откровенная дыра. Вкладывать сюда силы и деньги никто не собирался. Франция откусила гораздо больше, чем могла переварить. Финансы были в упадке, право сбора налогов давно отдано откупщикам. Потому, что собственно королевские чиновники с этим не справлялись. Избыток трат, недостаток платёжеспособных налогоплательшиков.

Не удивительно, что дело кончилось катастрофой. Но нас должны интересовать подробности. Мало отрицать, мало свергать, мало даже казнить короля. Всё это сугубо отрицательные действия. Чуть позже Бонапарт дал определение такого рода проблеме. «Штыками можно сделать многое, но сидеть на них невозможно». Нужны какие то комплексы положительных идей.

И здесь мы видим катастрофу. Даже не короля, не системы власти «вокруг короля». Дело обстоит гораздо хуже. Провал положительной программы революционеров. Да, готовили это дело великие умы Европы. Проект «Энциклопедистов» сразу, с самого начала был нацелен на создание не королевской системы мышления. Тем ужаснее выглядит результат усилий мышления лучших людей за много десятилетий.

Представители Французского Народа, составляющие Национальное Собрание, принимая во внимание, что неведение, забвение или презрение прав человека суть единственные причины общественных бедствий и порчи правительств, решили изложить в торжественном объявлении естественные, неотчуждаемые и священные права человека, дабы это объявление, будучи постоянно пред глазами всех членов общественного союза, непрестанно напоминало им их права и обязанности; дабы акты законодательной и исполнительной власти, при возможности во всякий момент сличить их с целью всякого политического учреждения, были тем более уважаемы; дабы требования граждан,

***************************************************************

Ну да, ну да. Сотни депутатов, и все — гениальные мыслители. Так и видится: «Всё было плохо, потому, что не было пролетариата».

Скажем себе прямо. Делегатам раздали текст, провели агитацию, они согласились. Как это происходит — мы видели на последних Съездах депутатов СССР. Потом они делали вид, что не поняли сути процессов.

Теперь относительно «прав человека». Как тезис «наиболее болезненный в конкретный момент» годится. Однако же, провозглашать это единственным источником проблем значит называть себя безумными. Исчерпание ресурсов наличествующего экономико-политического уклада, неудачная война, изменение климата, извержение вулкана, эпидемия, сверхжадность элиты, вырождающаяся в неприкрытую тупость..…

Простите, естественное старение общественного устройства описано в классическом труде Мансура Олсона «Возвышение и упадок народов». Склероз общественного устройства! Простите меня, «старость пленных не берёт». К одним она приходит с мудростью, к другим только с опытом, к третьим с маразмом.

Дальше — больше. По непонятной мне причине депутаты совершили акт мошенничества. В декларации неотъемлемые права приписываются одновременно и гражданину и человеку. Формально — они похожи? Но ведь есть и абсолютные различия, никак не возможные к признанию несущественными.

Здесь нам нужно вернуться к первоосновам. И дать определения этим понятиям. Что такое гражданин, что такое патриот, что такое человек в самом общем смысле. Начать придётся с непроверенных сведений. (а лучше бы проверить). В языкознании есть разные методики анализа. В книгах о войне важной сценой был выход из окружения к окопам РККА. Правильный часовой требовал «Стой, кто идёт, пароль». Откуда у окруженцев мог быть пароль на конкретный участок фронта? Единственное слово, повторяемое из книги в книгу «СВОИ».

Это не Декларация прав, это Акт Объявления Войны существующему бытию. Заметьте, те, кто будет провозглашать новые пакеты прав человека — получаются заведомо неподсудными обществу. Ну а массивы борющихся за возможность «сесть на шею обществу» станут бесплатным войском для самозваных судей.

Заметьте, страна десятилетиями создавала систему мышления «вне власти короля». Энциклопедисты расширяли сознания людей. И провал логики Декларации — никакая не случайная ошибка. Это намеренное деяние, задуманное за много десятилетий до казни Людовика.

Желаете ли проверить столь странное заявление? Проверяйте. Я утверждаю, что нет никакой «самостоятельной европейской философской школы». Есть локальное развитие философии региона Ближнего Востока и берегов Индийского океана. Условно «школа Вавилона». Хотя фактически это всего только одна из столиц тех мест.

Палестина, Ливан, Финикия? Далёкие окраины цивилизованного мира. Рим? Колония этрусков. Карфаген? Колония Финикии. Берега Средиземного моря? Колонии Греции, Финикии, Карфагена, Рима. Развитие идёт с Востока на Запад. Ориентировка? Именно на ВОСТОК. И вся культура, архитектура, структура общества Рима — их Этрурии. Кадис? Вообще то Гадес, этрусский, захваченный карфагенянами.

Резня в Тулузе, где как бы христиане истребляли альбигойцев? Вообще — спор двух ближневосточных учений. Альбигойцы и катары — развитие богумилов, созревших в Болгарии. Но ведь они сами то кто? Правильно! Это павликиане, выбитые из родных мест мусульманами, переселённые оттуда византийцами.

Но, среди вероучений нам известных, есть как минимум одно малозаметное. Митраизм. Внешне всё выглядело как благочестивые консультации между наиболее квалифицированными специалистами разных профессий относительно методологии мышления в самом общем плане. Воины, купцы, строители и так далее.

Когда возник митраизм? Не позднее, как 4000 лет назад. На алтарях Митреумов изображается одна и та же сцена. Орион режет горло Тельцу. Если в полдень главного дня года, Весеннего Равноденствия, вы сможете устроить затмение Солнца — оно окажется в одном из Зодиакальных Созвездий. Конкретно сейчас оно будет на границе созвездий Рыб и Водолея. Полный цикл около 25 000 лет. На одно созвездие чуть более 2000 лет. Точка Весеннего Равноденствия ушла из созвездия Тельца более 4000 лет назад.

Учение митраистов уже тогда было достаточно влиятельным для того что бы самоё себя реформировать. И создать систему храмов с изменённой символикой. Орион, Скорпион, Псы, Телец. Заметьте, что на алтарях Орион изображается в странной шапке, позднее названной фригийской. Митру провозглашали Высшим Существом, сосредоточием Мудрости и тому подобное.

Теперь смотрим на символы Французской Катастрофы Сознания. Храм Верховного Существа. Храм разума. Фригийские шапки как символ свободы. Вообще то шапка Ориона, Митры! Символы, пришедшие через 4000 лет. И система мышления, заново собранная масонами. И кто вам сказал, что масоны не сегодняшняя версия митраизма?

А теперь подумаем заново. Система мышления с опытом в 4000-5000 лет. Могли они не просчитать такую вот не сбалансированность? Позвольте в это не поверить.

Ещё раз!

Провозглашается неограниченное количество прав для неограниченного количества человеков. При том человеки то «от природы», а вот граждане — от города, от государства. При том — никаких источников ресурсов для наполнения этих прав возможностью из реализации в Декларации не указано. Скажите, это точно «Декларация ПРАВ»? А может это Акт Объявления ВОЙНЫ собственно гражданам? Кто должен нести ОБЯЗАННОСТИ? И по какой такой причине?

Но, мы переходим в пункт 13). И что же мы видим? Права то обеспечивать собираются в соответствии с пунктов 12)? То есть — права человеков и граждан? Ндаааа… Но вот по пункту 13) сборы то будут только с граждан. И где тут налоги, возложенные на человеков?

Спросите себя! Тратить собираются на интересы в том числе человеков. А налоги на них возлагать не станут. Есть ли у человеков банальный материальный интерес таким вот способом грабить граждан? Вот и я весь в задумчивости. Если человеки все как один высокоморальные, то от каких бы вдруг причин им претендовать на налоги, собираемые с добросовестных граждан?

Вот в после разумного изучения пунктов 12) и 13) можете оценить реальную полезность пункта 14). Вы — гражданин? Вы платите налоги? Ну а теперь попробуйте высказать своё мнение про тех, кто захватил в России СМИ? Кто стал диктаторами над системой образования? Ведь это даже не идиоты в версии греков. Это уже что то гораздо хуже идиотов.

Рвут документы и требуют убежища. Нам то что за печаль в их существовании? Откуда они? Отвечать отказываются. Тамошние «как бы государства» про них знать ничего не знают и знать не хотят. Вылетел «ко всем чертям», им жить легче.

Заметьте, презабавнейший анекдотец тех лет. Я же показал вам заведомую несбалансированность этой декларации? Права получают те, кто НЕ ХОЧЕТ нести обязанностей. Те, кого в Греции даже не признали бы ИДИОТАМИ. Просто «никто и ниоткуда».

Вот так, королевская система власти сгнила на корню. И даже столь важное дело, как сбор налогов отдали откупшикам. Дайте денег «здесь и сейчас». А уже как вы выколотите деньги с подданных КОРОЛЯ — ваше дело. Про упорядоченность системы и речи нет. Всего то и нужно было уничтожить избыток выгодополучателей по всей Франции. И об этом честно и открыто писали умные люди. Дескать умрут 10 000 принцев, герцогов, графов и прочей сволочи — Франция этого не заметит. Но, если пропадут 10 000 высших специалистов во всех полезных делах — государство погибнет.

Это присказка. Сказка же в том, что одним из откупщиков был некто Лавуазье. Умнейший человек. Исследователь бытия. В частности открыл закон сохранения. Его бы применить к пользе Республики? Совместить идеи Лавуазье, Карно, создать паровые двигатели? Паровые буксиры? Собрать все линкоры, посадить на них десант, да и взломать оборону Англии. Качество именно войск и командования при Наполеоне у французов было много выше, чем у англичан. Захват многовекового врага на фоне безветрия в Проливе решал все проблемы Франции на века вперёд.

Ндаааа……

Откупщика арестовали, судили, осудили, казнили. Сложно судить, насколько это правда, но были слухи, что за него просили умные и даже влиятельные люди. Ответ судилища достоин занесения в книгу мудрости. «Республике не нужны учёные и химики».

Позвольте мне высказать сомнение в причинах казни. По моему — там казнили не откупщика, за дела прошедшие, а именно учёного — химика. Он мог указать на глубочайшее противоречие Декларации. Нет источника ресурсов и все провозглашаемые права не стоят решительно ничего. Или же эта декларация требует разграбления ВСЕХ успешных государств.

Вот такие то у меня возникли странные мысли. Скажите мне, что я неумный человек. Покажите мне, в чём я ошибся? Успокойте мне душу. А то я тут дошёл до странной мысли. СССР разрушили сверхжадные, тупые, воспитанно агрессивные меньшинства. Они просто хотели ЖРАТЬ. И им было глубочайше наплевать на интересы народа как такового. Захват власти суждения, неконтролируемой никем и ничем — вот высший интерес этих вчерашних властителей дум России.

Ну же? Ну скажите мне, ведь это все — НЕПРАВДА? Развейте мои сомнения. Вдруг всё это — не более, чем печальная ошибка?

В система уголовного права была такая форма воздействия «объявить вне закона». За большие к тому заслуги, человека могли объявить врагом для всех. И потребовать от всех убить его при первой же встрече. Человек вне общества? Получается, что уже не человек.

Согласен, такая мера уже «совсем отрицательная». Но ведь и полнота игнорирования человека, без обязанности убить — в Китае полагалась мерой мало отличающейся от той же казни. «Человек, лишившийся лица». Его обходят как дерево, его не слышат, к нему не обращаются.

Мало отличается от второго понятия «человек, который никому не нужен». Земледелец, случайно оказавшийся в степи, в пустыне. Кочевник в городе. Далеко не факт, что люди потратят силы на их спасение. Если человек свободен от общества, значит и обществу до него нет никакого дела. Баланс прав и обязанностей.

Вода — другая. Все молекулы газов/жидкостей между собой почти не взаимодействуют. Вода же состоит не из молекул, а из трудно определимой смеси как крупных скоплений, так и отдельных молекул. Это даже видно на графике теплоёмкости пара при больших температурах. При температуре более 340 градусов на графике резкий пик. Энергия «уходит непонятно куда». Потом — снова почти горизонтальная линия.

Энергия уходит как раз на разрыв тех самых «крупных скоплений». И эти то скопления и определяют столь странные свойства воды. Она реагирует на магнитное поле. Форма снежинки, в которую превратилась капля воды — зависит от того, была ли перед этим произнесена молитва, или же проклятие! Всего навсего — основа жизни, какая то там вода.

Решите же для себя, как будет выглядеть человечество, состоящее из абсолютно свободных «как бы людей»? Они никому не свои. Им никто не свой. Взаимосвязей и взимообязательств нет вообще. Вы сможете эту массу назвать человечеством?

Если рабу давали в руки оружие — он становился свободным. Скандинавы жёстко относились к бытию. В случае голода могли загнать часть своих же людей в яму и закопать. Могли помиловать и впредь они назывались «дети могилы». Но трэль, получивший оружие — свободен. Римляне в час величайшей опасности от Ганнибала собрали рабов на два легиона за сам факт обещания гражданства. В тех же США служба в армии — один из путей получения гражданства.

Здесь есть прелюбопытные примеры провала в понимании этой проблемы. Поляки давали права казачества украинцам во время войны. И тут же отбирали оные после окончания неизбежной опасности. В 1812 году в России крестьяне собирались в партизанские отряды — давить европейских мародёров. После войны царь дал им оценку «народ же наш получит воздаяние от Бога». Согласитесь, что с таким отношением к вчера ещё вооружённым людям такие государства нежизнеспособны?

Извините, долго объясняю простой вопрос. Суть дела в том, что французские депутаты заведомо отказали себе и народу в разумности. Поляки отказывали в правах тем, кто вчера ещё был опорой их выживания в войне? Но французские депутаты превзошли поляков по мере безумия. Они провозгласили равенство прав вне зависимости от дел человека. «Люди равны в правах от рождения». По самому факту рождения. Права даже не от Бога, а «от природы». И это заставляет усомниться в здравомыслии не только тех депутатов, но и всех, кто за ними следует как идеологический преемник.

В той же Греции как высочайшее достижение принимали факт государственности для города. И сам по себе факт гражданства был «весьма не просто так». Это и права гражданина и его обязанности. Просто факт проживания в городе не значил ничего. Иноземец — не более, чем метек.

Заметьте, что демократия прекрасно уживалась с порабощением людей. Освобождение французов от власти короля ничуть не означало освобождения негров в Африке или га Антильских островах. Практически то же самое по отношению к русским в бывших братских республиках.

В Риме неполноправные иноземцы назывались перигрины. Никак не граждане. Когда Рим стал гегемоном, в Ранней Республике — завоёванные окружающие земли получали статус союзников. И вот это различие италиков и собственно римлян было предметом больших разногласий. За факт гражданства союзники вели с Римом войны! Собственно было из за чего. Завоёванные земли вообще могли попасть в разряд провинций. То есть — ИМУЩЕСТВА сената и народа Рима. Никто и звать никак.

Но в Греции было ещё одно понятие. Те, кто живёт в городе, пользуется правами гражданина, но глубоко наплевал на обязанности. Не интересуется делами города. Таких называли слабоумными. «Политические идиоты». Полис — город. Политика — дела города. Отказ от участия в делах города — безумие. Нет участников, нет города — некому обеспечивать эти самые права горожан. Непроверенные слухи давали сведения, что «политических идиотов» изгоняли из города.

https://aftershock.news/?q=node/809037

[Толкователь]

Теперь немного подробнее о самой программе миграции в Россию. Тезисно.

1)На самом первом этапе необходимо правильное её географическое распределение. 60-70% оседают в Московской и Питерской агломерации? Тут и так их переизбыток. Не выдавать разрешение на работу им в этой агломерации (да, не всем – об этом ниже). Хочет узбек или киргиз приехать в Россию – вот перечень регионов и территорий в них, где они могут поселиться. Например, какой-нибудь райцентр в Вологодской области или деревня – в Коми.

2)Балльная система – как это принято в ряде развитых стран. Хочешь работать продавцом в Люберцах? Извини – там и так хватает такого персонала. А вот есть вакансия скотника в Ярославской области. Врач, кандидат наук? Вот вакансия в больнице в Ржеве.

3)Но и эти вакансии занимать мигрантами только после того, как на неё не нашли людей из местных россиян.

4)Преимущественное переселение людей из развитых стран, а также соотечественников. Нужна продуманная программа и главное – выделение приличных денег на неё. Русские и украинцы, черкесы с Ближнего Востока (это отдельная большая и больная тема, изгнание 1 млн. черкесов с Кубани и С.Кавказа в 19 века). Фермеры-буры из ЮАР. Из той же Венесуэлы уже бежало 2 млн. человек: наверняка можно было привлечь их десятки тысяч, хороших специалистов – врачей, работников нефтяной промышленности, фермеров и т.д.

За основу взять порядок переселения европейских колонистов в Российскую империю в 18-19 веках: самоуправление общин, освобождение от налогов и от призыва в армию, выделение земли и т.д. Повторяться не буду, об этом есть много документов, можно легко их найти. Кстати, европейская колонизация РИ хорошо опровергает миф, что, якобы, в «самодержавную, бедноватую Россию никто не поедет из развитых стран». Ехали прекрасно, да ещё и в очереди стояли на переезд – немцы, австрийцы, чехи, не говоря уж о сербах и болгарах. И сейчас поедут сотни тысяч, если поймут, что тут можно зарабатывать хорошие деньги, а в их личную и жизнь общины власти особо лезть не будут (заодно разрешить и двойное гражданство).

Сейчас же мы не видим никакой продуманной программы по миграции. Видим только «зелёный свет» для людей из С.Азии. Даже русские Донбасса вынуждены тут годами жить с украинскими паспортами, хотя им могли бы прям на пропускном пункте выдавать гражданство сразу, как это делают в том же Израиле с евреями из всех стран мира.

https://t.me/tolk_tolk/3751

Толкователь, [24.11.19 12:25]

Экономист Евгений Гонтмахер в журнале «Экономическая социология» (№5, 2018) напоминает, что идея о базовом доходе (вэлфере) была придумана и пропагандировалась в США ещё два века назад.

Уже в XVIII веке один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки Томас Пейн в своем памфлете «Аграрная справедливость» предлагал ввести гарантированный минимальный доход в качестве компенсации за «утрату своего естественного наследства после введения системы земельной собственности». Каждый гражданин должен получить 15 фунтов на свой 21-й день рождения и 10 фунтов ежегодно после уплаты земельного налога (в то время квалифицированный рабочий в среднем получал 35-40 фунтов в год, т.е. базовый доход составлял бы около 25% такого заработка).

В XIX веке выдающийся философ и экономист Джон Стюарт Милль в работе «Принципы политической экономии» положительно отозвался об идее базового дохода. А в 1930-е годы экономист Джеймс Мид, впоследствии нобелевский лауреат по экономике, говорил о необходимости введения «социального дивиденда» как средства борьбы с бедностью и повышения эффективности экономики.

Первый же практический опыт введения базового дохода связан с именем Джея Хаммонда, губернатора штата Аляска. По его инициативе в 1976 году был создан Alaska Permanent Fund, из которого каждому жителю штата ежегодно выплачивается сумма (обычно 1000-2000 долларов на человека, т.е. на семью из 3-4 человек это обычно около 5000 долларов в год) за счет полученных частными компаниями доходов от добычи нефти. Т.е. де-юре и де-факто базовый доход также первым в мире введен на части территории США.

Интересно, что именно в США была впервые предпринята попытка введения базового дохода на общенациональном уровне. Весной 1968 года в конгресс была внесена петиция о необходимости введения системы «гарантированного дохода и обеспечения», которую поддержали Джеймс Тобин, Пол Самуэльсон, Джон Кеннет Гэлбрейт, Роберт Лампман, Харольд Уоттс и еще более тысячи экономистов. Президент Никсон в 1969 году внёс в конгресс закон о введении базового дохода, который был одобрен нижней палатой, но дважды отклонялся в сенате. Идея о введении базового дохода содержалась в предвыборной программе кандидата в президенты от демократической партии Джорджа Макговерна в 1972 году, но он выборы проиграл.

https://t.me/tolk_tolk/3791

Толкователь, [23.11.19 15:24]

Хорошая статья Вадима Сидорова @HVSchannel в продолжение серии «Как нам обустроить Россию?», придуманной Игорем Клямкиным. Там уже высказались десятки людей на заданную тему.

Статья большая. Выделю несколько важных моментов.

— Имперская Россия зиждется на огромной крестьянской массе. Долгий ХХ век перемолол крестьян – бесплатный массовый ресурс для войн и экстенсивных модернизаций. Нет крестьян – нет империи. Все попытки искусственно возгнать её неизбежно закончатся крахом.

— «Агония империи и несостоятельность русского гражданского национализма — это тот зазор, в котором возникает спрос на регионализм», — согласен с этим тезисом Вадима.

С чем вот не совсем согласен, что в России мало «европейских горожан». Вадим пишет, что их 10-20%. Институт социологии РАН в 2015-м всё же давал оценку к верхней границе коридора – 18-23%. Это немало и, главное, год за годом идёт прирост этой страты – сейчас скорее всего уже перевалило за 25%.

Но при рассмотрении этой страты есть одна загвоздка, которую, возможно, не успел детально рассмотреть Вадим. Как минимум половина этой страны «русских европейцев» сосредоточена в Московской агломерации. А как раз Москва сегодня – это оплот консерватизма и фундаментализма в стране, как показывают все социологические опросы. Москвичи в подавляющем большинстве своём боятся потерять свой привилегированный статус и до конца будут отстаивать метрополию (нет нефти и газа Западной Сибири, нет сырьевого баскака – нет Москвы). Поэтому запрос на настоящие перемены в стране сейчас сосредоточен не столько среди «европейских горожан», сколько среди архаических групп. Хороший пример тут – Шиес. Люди, побывавшие там, описывают, что костяк протеста (того самого регионализма) составляют сталинисты, крайне правые и родноверы (и все вместе, кстати, прекрасно уживаются). Никаких либерализированных «европейских горожан» там почти нет.

В целом же хорошая статья Вадима – это повод включиться в дискуссию о будущем России (а не бесконечно перемалывать прошлое).

http://www.liberal.ru/articles/7417

https://t.me/tolk_tolk/3787

Вот территория, под которой закопано здоровенное Ведрище с очень-очень реальным Ништяком. В территории просверлена дырдочька, и через эту дырдочьку в Ведрище вставлена трубочка, из которой под большим давлением бьёт Ништяк. Очень реальный Ништяк, который можно тупо отгружать покупашкам за некислые бабки. Сразу, напрямую, без заморочек.

А можно начать пытаться что-то из него делать. То есть наставить у себя по всей стране Промплощадок, завести на них какую-то движуху, следить-пинать, вовремя подвозить Реальный Ништяк и всякие комплектующие, ежеминутно бодаться со сроками и качеством, а в довершении всего ещё и бодаться с продажами произведенного Условного Ништяка, причём совсем не факт что это произведенное попадет в цену и таки будет продано. Скорее кстати наоборот.

Кроме того, для всей этой головотычьной движухи требуется много(МНОГО)миллионная(МИЛЛИОННАЯ) (вдумайся в то, что в скобочках, пока не станет Страшно) орава гномеков, так что возле каждой Промплощадки тебе придется возводить целый комплекс гномятников, и добавочно бодаться с поддержанием в них плюсовой температуры, вывозом навоза, вкручиваньем лампочек и ещё с примерно тыщей примерно такой же движухи.

Да и с самими гномеками тоже надо бодаться: раздавать им фураж, проводить санитарные мероприятия, следить за ихним поведением, чтоб они не поубивали друг дружку, отдельно бодаться с привитием гномекам минимальных навыков, а потом ещё и развлекать их, чтоб они не заскучали и не сбесились.

Если ты не даун, ты понимаешь, что все эти затраты до копеецьки ложатся на отпускную цену того Условного Ништяка, на который ты (зачем-то) начал переводить тот Реальный Ништяк, который бьёт из того самого Ведрища.

Погляди чо у тебя на выходе: ты бодался практически не разгинаясь, истратил весь выкачанный из Ведрища реальный Ништяк, который мог не заморачиваясь продать за некислые бабки, и за всё своё бодалово получил в оконцове непонятную хрень, в ценник которой заложено столько всего, что легше сказать что туда не попало.

Но самое сладенькое, это что ко всему прочему тебе не-обходимо держать под ружьем опять-таки МногоМиллионную ораву гномеков, потому что если она у тебя будет маломиллионной, у тебя твое Ведрище тупо отожмут.

Надо делать миллионы ружбаек, пристреливать их, где-то хранить и как-то смазывать. Надо каждый год нагонять в Ораву стопицот тыщ йуных гномеков и пару лет бодаться с их научением всякому ружбаешному, потому как без наученных гномеков все твои ружбайки не более чем мертвый груз, и никак тебе не помогут Ежли Вдруг Чево.

И все это неизбежно оказывается в ценнике на твой Условный Ништяк.

То есть твоя отпускная выходит непонятно какой конкретно, но явно Конской. Если не сказать как есть: Ниетической.

И что делать? У тебя же ни один дурак ничто не купит.

Выход тут ровно один: автаркия, то есть продавать свое только своим, не глядя на ценник. То есть по сути отменить на своей территории деньги, не как техническое средство конечно, а как принцып. Дадад, он самый и есть, «Коммунизм». «Мы отгородилися от вашего загнивания и людоецтва, мы жывем сами как умеем, у нас тут свои цены, свои тараканы, золото у нас просто техметалл и нам Хорошо!»

На самом нижнем (ещё словесном) этаже редуцированья это можно выразить как «Вы гомосеки, копеталисты, ибо вы прожыраете Природу Человека, а мы, бодрые сознательные коммунисты, прожыраем просто Природу!»

Ну что тут сказать – да, почему бы нет, это вполне себе путь. И даже Путь, ведь чиста энергетически Коммунизм куда эффективнее всяких Копетализмов, на среднесрочке он оказывает гораздо меньшую нагрузку на вмещающий геобиоценоз, это действительно самая умная на сегодня технология эксплуатации вмещающего ландшафта, даже с учетом того, что Коммунизм склонен разводить гномеков в совершенно ацких, заведомо избыточных количествах.

Словом, коммунизым-то он и действительно няшка и мимими, даже с учётом обязательных Массовых Расстрелов, однако к конкретно твоей реальной жизни все это никак не относится: коммунистический проект Невзлетел и приказал долго жить давным-давно, ещё в первой половине двадцатых годов прошлого века. А тот, что пришёл ему на смену, тоже «коммунистический» (но как видишь в скобочках) загнулся по форсмажору ещё в середине прошлого веку, в июне месяце пятьдесят третьего. Тот, при котором ты вырос и вступил в юные пионэры, он как бы тоже был «коммунистическим», но второй ряд скобочек будет уже извращением, так что придется тебе напрягать свой ганглий и различать их самостоятельно. Ну или не различать и читать без осознания смысла прочитанного, а что кстати, почему бы и нет, по большому счёту водить глазками по буковкам и само по себе достаточно Умное занятие.

Короче, коммунизм из коммунизма стал сначала типа коммунизмом в одинарных кавычках, а потом и как бы коммунизмом, в кавычках двойных, записывающихся однако как одинарные. И с момента приобретения кавычек золото не просто техметалл, и мировые цены не просто ничего не значащая абстракцыя. Это означает, что ценник на Условный Ништяк, изготовляемый из Реального Ништяка на этой территории, определяет все. Вообще все, — и самое главное, сам подход к использованию Ведрища: либо просто продавать высасываемое за некислые бабки, либо начинать умничать и бодаться с изготовлением из Реального Ништяка какой-то невнятной хрени с адовым ценником и пытаться ее как-то кому-то впарить.

Если ты не даун, ты быстро сообразишь: без коммунизма на данной территории НИКОГДА и НИЗАЧТО не будет происходить ровно НИЧЕГО, окромя бодалова за тот заветный крантик, из которого хлещет Реальный Ништяк. Коммунизм и есть то самое Условие, при котором Условный Ништяк становится Ништяком и (главное) им остается.

Не обязательно именно «коммунизм», тем более что ты уже в курсе, что само это словцо не имеет сколько-нибудь определенного значения. Обязательно наличие воли, оформленной в какое-нибудь (не обязательно коммунистическое) Учение, заставляющей гномеков Верить в что-нибуть типа «наша доляха самая жырная, наши верхние самые чоткие, никакой другой сутбы нам даром не надо, а кто полезет тому разобьем рыло» — то есть, оставаться в стойле на чиста добровольной основе.

Если такое Условие присутствует, то затраты на удержание гномеков в стойле не выдавливают рентабельность проекта из области положительных значений, все пущай с натягом, но как-то сходится: бюджета на Устрашение хватает, чтобы окружающие сидели смирно и не лезли отжимать твое Ведрище, передел Ништяка в Условный Ништяк не останавливается, и продукт сего передела удается как-то пристраивать, пущай даже в рассрочку и по бартеру.

Если такой воли нету, ты знаешь что бывает, ты видел это своими собственными глазками, начиная где-то с позапрошлой Лемпеяды и по сей невеселый день включительно: Условия нету, в цене только реальный Ништяк, а гномеки никому не нужны.

Как ты (наверно) понял, без этого Условия твой Условный Ништяк никакой не Ништяк, а хрен знает что, незнамо зачем с огромными усилиями да затратами сотворенное из безнадежно испорченных Реальных Ништяков.

Без этого Условия нет ровно никакого смысла заводить какие-то Промплощадки, обставлять их гномятниками и в конечном счёте переводить Ништяк на буряк, а есть смысл тупо гнать Ништяк наружу, за некислые бабки, без лишних телодвижений, то есть БЕЗ ЛИШНИХ ГНОМЕКОВ.

Ты уже обо всем догадался, ога? Умничка, все правильно: условием, даже наверно Условием твоего существования является Нехорошый Злой Коммунизм, без джынцов и твитеров, с медленным интырнетом и с непрерывными разстрелами. А без Злого Коммунизма гномеки тут ваще никому никому не нужны, и уж тем более они не нужны в нонешних (запредельных по сути) количествах. Зачем они тут нужны, когда тут есть дырка с Реальным Ништяком. Сейчас это энергоносители и почва, завтра будет вода, реакторная мощность и ч0рт знает что ещё, то есть целостность биосферы в той или иной упаковке, но сама суть не изменится: без чьей-то воли, то есть в «нормальных условиях», эта территория обречена торговать кусками своего же ареала, пафосно говоря «Продавать Родину».

Если ты даун с «Замкнутыми Ториевыми Цыклами» и прочим термояцким мусором в голове, и по убогости считаешь что Не Все Так Просто, поставь мысленный эксперимент про десяток здоровых бобуинов и вкусненький жолтенький банан Который Можно Посадить Чтоб Завтра Хватило Всем, и тебе все станет яснее ясного: без жосткой воли дрессировщека никакие Промплощадки тут никому не нужны. И их тут не будет. Ну разве только по мелочи, чтоб было чем побахвалицо. А больше не, — НЕЗАЧЕМ.

Без нехорошего злого Коммунизма ты НЕ НУЖЕН. Никому. Даже если ты не Доставщег Пиццы, или ваще Установщик Шкафов Купе, у которого по всему мурлу мигает транспарант «Я Лишний Даже Среди Лишних! Мне Нету Места На Этой Плонете!! Убейте Меня Ктонебуть!!!», а зарвавшийся от Чуства Незаменимости буровик из самого жырного НГДУ, ты все равно не нужен, ведь в «нормальных», неавтаркических условиях ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ сдать на металл твою дебильную узтмовскую бурилку, поставить вместо нее нормальную хитачу и возить на вахту каких-нибудь китайцев за полштуки в месяц. Или ваще вьетконгов, и платить им по пять баксов за смену. Или ваще мартышек-бурильщеков из Нигерии, за коробку бананов на пятерых. Их там есть, этих бурильщиков за банан, и очень много, не сомневайся. И они запросто справятся вместо тебя, наплюют на любые холода и справятся, потомушто нашы Страшные Холода не более чем мелкая неприятность на фоне того реального Ада, коий творится у них в Нигерии.

Ну все, расслабься, умности кончились, смотреть на свою унылую территорию с Орбиты больше не требуется.

При этом комплекс гномятников возле сдохшей Промплощадки таки продолжает функцыонировать. Он уже выработал все свои сроки, его трубы сгнили, а проводка дышит на ладан, там постоянно что-нибудь ломается, горит, протекает и падает, однако если ты присмотришься, то быстро выяснится: там продолжают кишеть гномеки, ЗАНЯТЫЕ НЕПОНЯТНО ЧЕМ. Их существование не является необходимостью ни для кого, ведь никто не использует этих гномеков в каких-либо процессах, где на выходе есть хоть какой-нибудь Реальный (или хотя бы полуреальный) Ништяк. Более того, никто и не планирует как-то их использовать, отчего с оными гномеками не проводится ни строевых, ни ещё каких-либо занятий, в результате чего эти гномеки дичают на глазах, покрываются паршой и приобретают плохие привычьки.

Их просто не вывезли на утилизацыю, когда останавливали Промплощадку, вот и все.

Их оставили в никому не нужных гномятнеках и тупо забыли, чтоб не тратиться на ихнюю утилизацыю: сами как-нибудь передохнут, естественным тксссть путем.

Чтоб у тебя (когданебуть) таки настало понимание этих простых вещей, ещё разок повторим тебе: эти гномеки никому не нужны. Совсем не нужны, совсем никому.

Но поскольку гномятники все ещо зачем-то снабжаются теплом и електричеством, гномеки все ещё шныряют по своему заброшенному Комплексу и впаривают друг дружке всякое фуфло, наращивают друг дружке ногти, натягивают потолки, бухают, плодят уродов и рисуют на стенах неприличные словечки. Одним словом, делают все, кроме того занятия, ради которого собственно заводят и держут гномеков.

Ну и помаленьку дохнут.

Подчеркнем же это: «помаленьку», а не хорошими, годными темпами.

Происходит это оттого, что (уж прости, Мы чуток повторимся) «…гномятники все ещо зачем-то снабжаются теплом и електричеством». Ты уже не маленький и наверно понимаешь, что содержание ни к чему не применяемого контингента всегда происходит В УБЫТОК. В конкретный убыток конкретно тому, кто принимает решения про включить-выключить.

Из всего этого следует довольно пичяльный вывод: коммунизмы, они конечно тупые и нехорошые, при них всегда нету достатошного ассортимента джынцов, при коммунизмах всегда очень тормозной тырнет, но без нехорошых коммунизмов тебе ТУПО НЕ ЖЫТЬ.

Так как ты оказал себя несколько туповатым, подчеркнем: коммунизмы вовсе необязательно должны быть именно про коммунизм. Они могут быть про что угодно, про Кровь&Почву например как у Алоизыча, или можно замутить коммунизм с Исусом Иосифовичем, с патретами Цагя и дурочкой Няшей во главе, любая перхоть может послужыть основою для коммунизма, — цвет Кумачей тут не важен. Для коммунизма обязательно только одно Условие: «продаем свое своим, и пофиг ценник», и соответственно бодаемся с производством Условного Ништяка из Реального. Это суть, фишечька и Основа, помнишь наверно из начала заметки, про «Мы отгородилися, жывем сами как умеем, у нас тут свои цены, свои тараканы, золото у нас просто техметалл и нам Хорошо!» — вот оно самое и есть.

Причёсано для Шырокой Аудитории.

https://aftershock.news/?q=node/801724

Позиция Херда — это неплохой индикатор, на основе которого можно предположить, что произойдёт в течение следующих 11 месяцев. Лидеры демократов в Палате представителей, которые перешли Рубикон, начав слушания по импичменту, голосование по которому должно пройти в течение ближайших нескольких недель, потерпят эффектное поражение в Сенате, поскольку они, очевидным образом, вообще не смогли убедить в своей правоте республиканцев. Исследователи Джейк Шерман и Анна Палмер отметили, что расстановка сил в Палате представителей не изменилась: демократы не смогли получить дополнительные голоса. «Фактически, некоторые республиканцы предполагают, что даже несколько демократов могут проголосовать против импичмента», — добавили исследователи. Если вообще никто из республиканцев Палаты представителей не поддержит импичмент, то очень немногие республиканцы в Сенате, если таковые вообще будут, осмелятся выступить за импичмент. Действительно, в Сенате, в котором республиканцы получили большинство, потребуется огромное мужество, чтобы публично показать своё несогласие с мнением большинства, к которому принадлежишь, по столь важному вопросу, как смещение президента с занимаемой должности впервые в истории США.

Это означает большую победу для Трампа, который вступает в выборную кампанию 2020 года. Тем временем ведущие кандидаты в президенты США от Демократической партии снова вцепились друг в друга во время своих пятых дебатов, состоявшихся в среду вечером, 20 ноября.

Позиция Херда — это неплохой индикатор, на основе которого можно предположить, что произойдёт в течение следующих 11 месяцев. Лидеры демократов в Палате представителей, которые перешли Рубикон, начав слушания по импичменту, голосование по которому должно пройти в течение ближайших нескольких недель, потерпят эффектное поражение в Сенате, поскольку они, очевидным образом, вообще не смогли убедить в своей правоте республиканцев. Исследователи Джейк Шерман и Анна Палмер отметили, что расстановка сил в Палате представителей не изменилась: демократы не смогли получить дополнительные голоса. «Фактически, некоторые республиканцы предполагают, что даже несколько демократов могут проголосовать против импичмента», — добавили исследователи. Если вообще никто из республиканцев Палаты представителей не поддержит импичмент, то очень немногие республиканцы в Сенате, если таковые вообще будут, осмелятся выступить за импичмент. Действительно, в Сенате, в котором республиканцы получили большинство, потребуется огромное мужество, чтобы публично показать своё несогласие с мнением большинства, к которому принадлежишь, по столь важному вопросу, как смещение президента с занимаемой должности впервые в истории США.

Это означает большую победу для Трампа, который вступает в выборную кампанию 2020 года. Тем временем ведущие кандидаты в президенты США от Демократической партии снова вцепились друг в друга во время своих пятых дебатов, состоявшихся в среду вечером, 20 ноября.

https://regnum.ru/news/polit/2787223.html

Одной из основ капитализма всегда было, что люди, которые производят и сберегают заработанное, должны быть вознаграждены, а кто безответственно залезает в долги ради потребления, должны заслуженно страдать. Но теперь это уже не так. В 2014 году Европейский Центральный банк начал новую историю, введя отрицательные процентные ставки, чего никогда прежде не было в мировой истории. И мало-помалу эта тенденция стала нарастать.

Недавний отчет показал, что 60% немецких банков ввели отрицательные ставки для своих клиентов. Другими словами, если вы экономите деньги, то должны платить за это проценты банку. Это ставит традиционную экономику с ног на голову! Экономия наказывается, а долг вознаграждается.

Самыми популярными для инвестиций в мире являются компании, которые теряют огромные суммы денег и даже не планируют получать прибыль. Разве что потом… когда-нибудь… если повезет…

Uber потерял колоссальные $5,2 млрд только во втором квартале этого года. WeWork был бесконечной сагой сжигания миллиардов долларов инвестиционных капиталов. Lift теряет деньги. Snapchat теряет деньги. Slack теряет деньги. Даже Tesla и Netflix продолжают публиковать отчеты о многомиллиардных потерях.

Тем не менее, согласно недавнему опросу Bloomberg, все они — одни из самых популярных компаний для инвестиций в мире. Похоже, что чем больше денег они теряют, тем более желанными они становятся для Уолл-Стрит.

Любопытно, что существует по крайней мере 181 руководителей крупнейших компаний в США – от Apple до JP Morgan – которые заявляют, что повышение акционерной стоимости больше не должно быть приоритетом бизнеса. Они переосмыслили и назвали новую цель корпорации как «не просто погоню за прибылью, но движущую силу для ее достижения», что бы это не значило в их головах.

Вы больше не можете просто придти в бизнес, чтобы обеспечить доход для клиентов, сотрудников и акционеров. Теперь обязательно должна иметься какая-то новая цель: половое или умственное разнообразие, окружающая среда и тому подобное, что наиболее важно для текущей большевистской прогрессивной повестки дня.

Акционеры теперь даже не имеют права решать, кто должен/не должен управлять их компаниями. Несколько стран (Бельгия, Индия, Германия, Норвегия, Испания, Франция) и штатов США (Калифорния, Иллинойс, Нью-Йорк, Нью-Джерси) уже приняли дополнения к законодательству, требующие разнообразия в советах директоров компаний.

https://aftershock.news/?q=node/808713

Мир сошел с ума. Система сломана. Я говорю эти вещи потому что:

Деньги «бесплатны» для тех, кто является кредитоспособным, потому что инвесторы, которые дают их им, не против получить меньше, чем инвестировали. В частности, инвесторы, которые поддерживают тех, кто является кредитоспособным, примут очень низкий или даже отрицательный процент и не потребуют возврата основного долга в обозримом будущем.

Они делают это, потому что у них есть огромное количество денег для инвестирования из-за давления центральных банков, которые скупают финансовые активы в своих бесполезных попытках поднять экономическую активность и инфляцию. Тем не менее, эти деньги не приводят к существенному росту или инфляции, поскольку инвесторы, которые получают их, хотят вкладывать, а не тратить.

Эта динамика создает монетарную политику, которая в макроэкономике получила название «толкать с помощью веревки» [проведение аналогии между монетарной политикой и веревкой состоит в том, что как при помощи веревки можно только тянуть, но не толкать, так и с помощью монетарной политики можно лишь сдерживать рост уровня цен, но не стимулировать спрос. Это метафора ограниченности денежно-кредитной политики и бессилия центральных банков. Денежно-кредитная политика работает только в одном направлении, потому что предприятия нельзя вынудить тратить, если они этого не хотят. Увеличение денежной массы и резервов банков не будет стимулировать экономику, если банки считают, что кредитовать слишком рискованно, а частный сектор хочет сэкономить больше из-за экономической неопределенности].

Это уже случалась много раз в истории и было подробно объяснена в моей книге «Principles for Navigating Big Debt Crises». В результате этой динамики цены на финансовые активы выросли, ожидаемая доходность снизилась, а экономический рост и инфляция остались низкими. Этот большой рост цен и вытекающая из этого низкая ожидаемая доходность относятся не только к облигациям; они одинаково верны для акций, частного и венчурного капитала, хотя низкая ожидаемая доходность этих активов не столь очевидна, как для инвестиций в облигации, потому что инвестиции, подобные акциям, не отражают доходность как облигации (их ожидаемая доходность остается на усмотрение инвесторов).

У инвесторов сейчас на руках очень много денег из-за успешной истории акций технологических компаний. Всё больше компаний не должны получать прибыль или даже иметь четкий план к получению прибыли, чтобы продать свои акции; вместо этого они могут продать мечты тем инвесторам, у которых полно денег.

Сейчас столько людей хотят купить эти мечты, что в некоторых случаях венчурные инвесторы вкладывают деньги в компании, которые не хотят больше денег, потому что у них уже более чем достаточно.

Это поведение понятно, потому что управляющие инвестициями, особенно венчурные и частные инвесторы, теперь имеют целую гору выделенных и неинвестированных денег, которые им необходимо куда-то вложить, чтобы выполнить обязательства перед клиентами и получить свой процент.

В то же время существует значительный государственный дефицит, который почти наверняка значительно возрастет, что потребует от правительств продажи огромных сумм долга — сумм, которые невозможно поглотить естественным путем без повышения процентных ставок в то время, когда повышение ставок будет разрушительным для рынков и экономик, потому что мир уже очень долго использует долг.

Где взять деньги, чтобы финансировать эти дефициты? Почти наверняка у центральных банков, которые будут покупать долги недавно напечатанными деньгами. Эта динамика, в которой деньги просто выбрасываются в окно, будет продолжаться и, вероятно, ускорится, особенно в экономиках с резервными валютами, т. е. в США, Европе и Японии (долларах, евро и иенах).

В то же время выплаты по пенсионным и медицинским обязательствам будут наступать в то время, когда многие из тех, кто обязан их выплачивать, не имеют достаточно денег для выполнения своих обязательств. В настоящее время многие пенсионные фонды, которые имеют инвестиции, предназначенные для выполнения своих пенсионных обязательств, используют ожидаемую доходность, которая согласована с их регуляторами. Как правило, она намного выше (около 7%), чем рыночная доходность.

В результате, многие из тех, кто имеет обязательства по выплате этих пенсий, вряд ли будут иметь достаточно денег для выполнения обязательств. Те, кто получают эти выплаты и ожидают выполнения этих обязательств, как правило, являются учителями и другими государственными служащими, которые к тому же сталкиваются с сокращением бюджета. Они вряд ли спокойно примут очередное сокращение.

В то время как пенсионные обязательства, по крайней мере, имеют определенное финансирование, большинство обязательств в области здравоохранения финансируются по принципу «оплата по факту» и из-за меняющейся демографической ситуации, когда все меньше людей вынуждены оказывать поддержку все большему количеству бэби-бумеров, нуждающихся в медицинской помощи. Не хватает денег и для финансирования этих обязательств.

Таким образом, поскольку денег для финансирования пенсионных и медицинских обязательств недостаточно, то, скорее всего, будет жестокая битва, чтобы определить преодоление этого разрыва за счет 1) сокращения пособий, 2) повышения налогов и 3) печатания денег.

Хотя ни один из этих трех решений не является хорошим, третий вариант является самым простым путем, потому что это самый тихий способ перераспределения богатства, который, как правило, ведет к росту цен на активы. В конце концов, долговые и другие финансовые обязательства, выраженные долге, требуют от должников возврата денег; поскольку нет никаких ограничений на количество денег, которые могут быть напечатаны, или на стоимость этих денег, — это самый простой путь.

Самый большой риск на этом пути заключается в том, что он угрожает трем основным мировым резервным валютам как надежным средствам сбережения.

В то же время, поскольку деньги по сути бесплатны для тех, у кого деньги и кредитоспособность есть, они по сути недоступны для тех, у кого денег и кредитоспособности нет, что способствует росту неравенства. Этому также способствуют технологические достижения, которые заменяют рабочих машинами. Поскольку процесс, при котором деньги наверху распределяются между работниками и другими за счет повышения их заработка и кредитоспособности, неэффективен и не работает, то система, при которой капитализм работает хорошо для большинства людей, сломана.

Этот набор обстоятельств является неустойчивым и, безусловно, больше не может быть надолго отложен, поскольку он продвигался с 2008 года. Вот почему я считаю, что мир приближается к большой смене парадигмы.

https://coinspot.io/redactors-choice/makrovzglyad-reya-dalio-mir-soshel-s-uma-pechatnyj-stanok-ugrozhaet-mirovym-rezervnym-valyutam/

Один из крупнейших американских хедж-фондов — принадлежащий миллиардеру Рэю Далио Bridgewater Associates — сделал крупную ставку на падение фондовых рынков США и Европы, сообщает The Wall Street Journal cо ссылкой на близкие к фонду источники.

Хедж-фонд, под управлением которого находится 150 млрд долларов от 350 клиентов, вложил около 1,5 млрд долларов покупку опционов «пут» на американский индекс S&P 500 и панъевропейский EuroStoxx 50.

С учетом плеча номинальный объем позиции фонда, управляющего деньгами крупнейших частных и институциональных инвесторов, достиг 100 млрд долларов.

Купленные Bridgewater опционы экспирируют в марте: если рынки в США и Европе упадут к этому сроку, фонд получит прибыль, если же вырастут — инвестиции «сгорят».

Сделку организовали Goldman Sachs и Morgan Stanley, говорят источники WSJ, не уточняя, каков ее мотив: это может быть как непосредственно ставка на падение, так и хедж — «страховка» от снижения, которая лишь «зеркалит» крупные инвестиции в реальные акции в расчете на их рост.

Сам Далио, основатель фонда, работающий на Уолл-Стрит с 1970х и переживший за свою карьеру шесть обвалов и схлопывание трех пузырей — азиатского 1998-го года, доткомов — в 2000х и ипотечного в 2008-м, — называет причиной для пессимизма в политике легких денег денег, которую проводят центробанки, накачивая систему ликвидностью.

«Мир сошел с ума, система не работает», — писал Далио в статье для LinkedIn в начале ноября.

«Деньги практически ничего не стоят для тех, у кого они есть, кто кредитоспособен, в то же время деньги практически недоступны для тех, у кого нет средств и кредитоспособности, и это способствует росту разрыва в благосостоянии, возможностях и политике», — отмечал Далио».

https://www.finanz.ru/novosti/fondy/khedzh-fond-milliarderov-postavil-na-obval-rynkov-k-martu-1028712086

У древних греков было такое понятие amathia. Оно непереводимо на русский язык. Но если попытаться, то это нечто вроде не-мудрости, её противоположности. То, что позволяет грешить, совершать порочные вещи и того не осознавать, а потому не раскаиваться. Похоже, что сейчас amathia эта доминирует над всем. И особенно в культуре.

Всё очень просто. И актёры, и режиссёры, и зрители — многие из них — чокнулись, а теперь нашли идеальное оправдание для своих безумств. Ведь для чего оставаться человеком, если в этом нет совсем никакого смысла?

Платон Беседин

https://regnum.ru/news/society/2786959.html

В Иране протестующие против повышения цен на бензин сожгли здание центрального банка. Как видно на опубликованных в Сети кадрах, оно полностью объято огнем.

Журналист Bloomberg Эри Лейк на странице в Twitter сделал несколько репостов роликов, на которых видно, что протестующие также уничтожают расставленные на улицах камеры видеонаблюдения.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201911171442-JjSzD.html

Измышление №3: Стереометрия материально-духовного, рождение Звезды Жизни

Условно полученное из этих двух конусов тело можно разделить на следующие объёмы:

ребёнок или чистый Исполнитель

ремесленник, который уже способен что-то творить самостоятельно в соответствии с некой традицией, но уже не является чистым исполнителем, поскольку кое-что уже может и сам повторить в рамках известного, то есть если что и творит, то скорее неосознанно и без выдумки

центральное ядро — руководитель, которому доступны для осознания уже центральные уровни пирамиды лестницы Нейна, устойчив снизу, ограничен сверху , условно это тело состоит из двух усечённых конусов слепленных бо́льшими основаниями. Это ядро — руководители всех звеньев, от нижнего до верхнего, от выдающегося Исполнителя до посредственного Идеолога. Их потенциальное положение обусловлено доступом и усвоением знаний соответствующего уровня, ну а фактическое — наличной структурой общества. Упс! Печалька… 😦 И их объединяет властность, то есть умение и желание подчинять.

верхнее кольцо — суть проповедники, то есть те, кто осилил верховые знания от управления высшего уровня до принципологии и идеологии, но по каким-то причинам не справился с управленческими задачами или просто они ему не по душе. Согласитесь не каждый способен властвовать, для этого тоже нужен талант, собственно как и нужен талант подсказывать властителям верные решения на основе понимания структуры власти целей и задач перед нею, но ещё при этом не соваться в саму власть. В общем это самое место для советников, учёных и преподавателей высшего уровня и прочих визирей, приближенных к вершине знаний. 😉

творцы , те кто взошёл на вершину знаний и познал её, кто способен творить то, что затем станет традицией.

Прикольно не правда ли? ;-)) То ли ещё будет Добро пожаловать в клуб анонимных галоперидольщиков! ;-)))

А давайте-ка рассмотрим некоторые комбинации из сих элементов, просто чтобы понять что в них есть общего. Я заметил после некоторого обмозговывания следующее:

эта вот комбинация объединена верой, верящие и верующие. Ребёнок вынужден верить ввиду отсутствия знаний, но он же её всё время пробует на зуб. Замечали? Когда ваши дети всё делали беспрекословно? Больше чем уверен — ни разу! Любопытство и любознательность, — вечные желания попробовать «А что если…» 😉 В то время как Проповедник либо остановился сознательно в познании решив «Всё, хватит!», либо банально не успел приобрести недостающие знания, способные вывести его за пределы веры к Творению.

такая комбинация объединена недостатком ресурсов, как духовных сверху, так и материальных снизу. Эта сущность вынуждена крутиться за счёт наличия воли как юла, чтобы просто оставаться в стабильном положении, постоянно ища материальные и духовные ресурсы для поддержания жизни. Это наша контора. %(((

Творцы, объединены творчеством, один на низовом, материальном уровне, второй на высшем, духовном.

Пустышка без управления, то есть без Царя в голове. Есть периферийные знания но нет воли к достижению чего либо. Поздняя Российская Империя, а ещё ранее — поздняя Римская Империя.

Можно было б поупражняться ещё в запудривании мозга, но мне лень, поэтому последняя на сейчас фигура — Целостность, полная гармония в ресурсах и воле, собственно говоря то, к чему и сто́ит стремиться.

Короче говоря, чем больше факторов противодействующих развитию человека, тем более стратифицировано общество. Тем более явно наблюдаются различия между верхними и нижними стратами тем ниже юбка волчка, в который оплывает Звезда Жизни.

Например при степени 12 (когда число противодействующих факторов равно 12), более 97% населения будут в стратах Ребёнок и Ремесленник. Ничего не напоминает? Рим, Греция, Египет… Всё ещё нет? А ведь это именно те общества, которые обладали подобным распределением интеллекта, когда знания были доступны только элите. Что её однако не спасло от вырождения, пали все древние цивилизации: Египет, Греция, Рим. Евреи только вот стырив знания у египтян донесли их до наших дней в дико искажённом и засранном загаженном всякой шелухой виде. И, кстати это закономерно если повнимательней взглянуть на сии зависимости, ибо даже верховные иерархи смертны, а это значит, что учение, а с ним и общество зависимы от внешней среды и Природы в целом. И если воспроизводство знаний в нижних стратах не представляет особой проблемы, виду их простоты, то вот в верхних стратах это будет действительной ПРОБЛЕМОЙ, причём по разным причинам не столько даже биологического или природного характера, а и социального тоже. Тот случай когда в изолированном обществе не рождаются способные к знаниям по физиологическим причинам, а те кто рождаются — не способны (тут можно ещё похныкать над безвременно почившей династией Романовых). Такая элита общества обречена на вымирание по объективным причинам. Привет вам от С.В. Савельева… ;-))

Не знаю точно, но предполагаю, что подобными огрызками знаний располагают ещё и носители всяких древних религий вроде тибетских Лам, которые однако выкрутились из положения находя себе верховного иерарха извне выделяя нужного по им одним ве́домым признакам и принципам. Так они сохраняют традицию и учение.

Где Кпп — количество активных подполей на человека из расчёта 40 подполей всего для двух полов и одного выбывшего.

Весело правда? 8-((( Для того, чтобы в обществе появился природный гений с девятью активными подполями общество должно быть численностью 32 миллиарда человек. Чушь конечно! Сова на глобусе!! Ага, именно так и есть… Но, блин это математика, и это справедливо для общества в котором отсутствует лень и все совершенны и совершенствуются в меру своих сил и возможностей.

Хрен с ним, нет у нас возможности найти и вырастить абсолютного биологического гения, но ведь мы можем хотя бы социального гения найти, которому доступны в полной мере одновременно пять возможностей. Для этого всего-то надо 79 миллионов человек. Ну или хотя бы с четырьмя возможностями ~11 млн. чел…

И такое общество было! СССР версии 37-53. Оттуда вышли гении атома и космоса, оттуда задел, который позволяет оставаться на плаву и поныне. НО! Его, этого общества принципиально могло бы не случиться, если б не поголовная ликвидация безграмотности и мотивации возникшие с нею. Жадные до знаний люди широко открытыми глазами смотрели на мир, и познавали, познавали, ПОЗНАВАЛИ!!! Вспомните фантастику тех лет, подъём был таков, что казалось будто нет пределов знаниям, нет предела возможностям и вот-вот скоро человек покорит Глубокий Космос… Наивняк? Да! Наивняк и вера, вернее Вера в величие разума. Оттуда пока ещё сегодняшняя молодёжь черпает порыв и вдохновенье из этих отголосков прошлого, но так и не достигнутого Величия Разума, а вовсе не из тупого зарабатывания бабла и прочих ништяков. Беда, в том, что этот порыв не вечен, общество постепенно по объективным причинам теряет Идеологов, доставшихся от рывка той эпохи, а ученики, к сожалению, не мотивированы на подобный рывок ибо завязаны намертво на материю и почти разучились восхищаться неизведанным, искать его и находить Совершенство.

А хотите посмотреть в каком мы сейчас обществе живём? Тогда давайте прикинем опять от балды и на ша́ру количество противодействующих факторов. Считаем:

стратифицированное искусственно по материальному и клановому признакам общество;

необязательность физического здоровья и культ убогости (Гретта Турнберг и ей подобные);

необязательность образования, ибо оно сейчас услуга, государству пофигу получишь ли ты его или нет, оно лишь оказывает образовательные услуги, воспользуешься ими — хорошо, нет — пофигу, ты просто не впишешься в рынок;

необязательность, а вернее запрет, идеологии, что выливается в отсутствие системного целеполагания и целостной Идеи. И не надо мне петь про религию;

религия — догматизирует и ограничивает мышление, для низового общества это — Ок, оно живёт в традиции, но для полноценного — (_0_);

паразитизм и его квинтэссенция ссудный процент — тормозит развитие человека и общества посредством непродуктивного изъятия возможностей в пользу паразитов;

физические ограничения среды — человек должен дышать, есть, спать, ему нужны ресурсы для всего остального…

Кп=7, а теперь вуаля (добавил для понимания «откуда что» ещё три столбца из второй таблички):

13 с мелочью миллиардов для появления человека уровня Курчатова, Флёрова или Королёва!!! Это и есть цена паразитизма и лени. И это то, о чём я писал ранее, когда пытался донести мысль о тупиковости существования малых обществ в современной парадигме. В стране уровня Казахстана или тем более какой-нибудь Латвии принципиально в капитализме не может появиться гений указанного масштаба, я уж не говорю про страны типа Лаоса или Зимбабве. Все те сегодняшние руководители, кто остались на пространстве бывшего СССР — выходцы из него. То есть дети эпохи Рывка. Собственно как и западные Руководители возрастом постарше типа того же Трампа или Меркель. Самое печальное во всей этой ситуации, что лидеры ведущих стран мира не создали своей Идеи. Да, они творчески перепевают и насвистывают мотивы старых Идей. НО!!! Это Идеи прошлого, и прямо сейчас они перестают работать. Отсюда и принимаемые решения, решения в свете старых умирающих парадигм. Какая Идея будет рождена, нам ещё предстоит увидеть, и это дико интересно!

Я же уверен, что с «Идеей» золотого миллиарда у человечества принципиально нет иного будущего чем рабовладельческое, и оно есть Метацель Паразитов. Умри ты сегодня, а я завтра (С) именно об этом.angry

Фактически мы сейчас рассуждаем о чистой математике, хочешь достичь необходимых целей — изменяй количество населения без изменений в сути либо меняй парадигму существования, суть общества.

Выбери себе… 😦

ЗЫ, оно же ремузе

Самое же забавное, что искусственный интеллект тут не поможет, он не генерирует смыслы, он лишь облегчает их поиск. Бессмысленно уповать на уникальный инструмент не имея достойных целей для его использования. Инструмент творить не умеет, инструментом творят Творцы.

То есть если общество желает не только выживать, но и развиваться, оно обязано ориентироваться на свободу разума и цели, если разум бесцелен он бессмыслен, а значит — бесполезен. И да, общество обязано расти количественно чисто по нейрофизиологическим причинам если оно мечтает о действительном величии.

nehnah

https://aftershock.news/?q=node/805895

[Александр Сайгин]

@kremlebezBashennik и @russica2 периодически пишут о цифровизации. В связи с сегодняшним «Письмом Воложа» тема стала ещё более актуальной. В принципе понятно, что пресловутая «цифровизация» должна преобразить вывести страну на какие-то лидирующие позиции. Но тот же Незыгарь уже писал, что создание продукта — это обитание на перефирии, ибо идея важнее.

Так вот, цифровизация и тотальная интернетизация с развитием искусственного интеллекта может дать два прямо противоположных результата.

Первый сценарий — страшная антиутопия.

В тетралогии Дэна Симмонса «Гиперион», написанной в 1990х годах Техноцентр (средоточие Искусственных интеллектов) дало человечеству крестоформ, при помощи которого человек в случае смерти оживал. Глупые люди не поняли, что ИскИн в момент человеческой смерти получал доступ к человеческой бездне сознания, которое именно перед лицом смерти делало гениальнешие открытия. Конечно, сегодня до такого не дойдёт, но общество в полностью цифровизированном мире может разделиться на три класса:

1. Широкая прослойка потребителей — подключённых к различным девайсам и сдающих свой мозг в качестве хранилища для данных. Этим людям не нужно будет выходить из дома, а удовольствия даст интернет (даже в части секса)

2. Тонкая прослойка уберизированной обслуги — принесёт еду, выгуляет питомца, отвезёт широкую прослойку на арендованной машине, куда нужно

3. Сверхмаленький слой тех, у кого сосредоточены в руках все средства производства и сами новейшие технологии для обслуги и широкой желейной массы. Именно они получают эксклюзивные услуги и товары, созданные и продаваемые не через убер-платформы, а обычными людьми, сознательном оберегаемыми от цифровизации, как полного обезличивания индивидов.

Второй сценарий: утопия.

Уберизация экономики и цифровизация станут высшей формой развития капитализма. Государства в последнем рывке обобществят все цифровые и убер-платформы. А раз нет собственности и всё общее, то вот вам и переход к социализму. Но такой вариант возможен или в случае насильственного перераспределения или в случае добровольной передачи прав на владение холдингами в руки работников.

Есть и третий сценарий.

Сознательное ограничение цифровизации. Иными словами, необходимо сознательно, на законодательном уровне ограничить цифровизацию в ряде сфер и отраслей жизни. Сделать «шаг назад» на ряде направлений, чтобы не уйти в утопии и антиутопии. Ибо развитие — это не всегда благо.

https://t.me/saygin_opinion/1225

Александр Сайгин, [22.11.19 12:26]

Из прошлогодних записок на #фб:

Я сейчас напишу очень неприятные вещи, на которые меня натолкнула одна пикировка в Facebook.

Ссылка ниже призвана вызвать восхищение образованием, которое давалось в царское время в России. Вот, мол, каких одарённых детей рождала та система образования.

1. Нужно учитывать, что пансион в то время могли позволить себе от силы 5% населения тогдашней России. 2. Девочке тогда была уготована судьба или жены или, максимум, управляющей хозяйки состояния своего папеньки (если замуж не взяли). 3. Конечно, и сейчас можно воспитывать в детях абсолютный слух, знание латыни или натурфилософии. Если вы обеспечили своим детям хорошее состояние. Можно воспитать из дочери потенциальную содержанку для богатого мужа, но в условиях переформатирования принципов морали и традиционной семьи эта модель едва ли будет удачной.

Недавно Герман Греф заявил, что в скором будущем математические вузы будут не нужны. Над ним тогда все посмеялись, не считав контекст сказанного. Контекст заключается в том, что даже текущее состояние нейросетей и прочих компьютерных технологий позволяет не пользоваться человеческим творчеством. Или пользоваться творчеством тщательно инфильтрованного узкого круга гениальных людей. Массовое образование сегодняшнему миру действительно не нужно. Хорошее массовое образование. В понимании глобального капитала массовый человек — это всего лишь потребитель, который должен уметь выполнять простейшие функции, чтобы зарабатывать минимальное количество денег и просто потреблять. Самих потребителей сегодня так много, что совершенно не важен их уровень доходов. Это 100-80 лет назад, в индустриальную эпоху должно было быть массовое техническое образование и всесторонняя развитость. Сегодня, по мнению глобальной элиты — это всё лишнее и даже вредное. Именно отсюда всеобщие тесты в школах, довольно странноватые профили в начальных классах (казаки, мчс, полицейские и пр), а также сужение окна возможностей для детей.

Каким должно быть сегодня образование для ребёнка? Всё зависит от места его родителей в социальной структуре общества. Однозначно, что обучение по советским стандартам не поможет. Он действительно будет умный, но этот ум будет мешать его коммуникации как с учителями так и со сверстниками. Тут можно сколько угодно возмущаться, но сами вспомните, какое отторжение лично у вас вызывают те, кто думают по-другому.

Михаил Казиник: Генофонд нации

https://t.me/saygin_opinion/1250

Александр Сайгин, [19.11.19 12:13]

Вот ещё про Рыкова:

В конце 1920-х годов при обсуждении союзного бюджета возражал против значительно более быстрого роста бюджетов остальных национальных республик по сравнению с ростом бюджета РСФСР, заявлял, что считает недопустимым, что все остальные народы «живут за счёт русского мужика». Это его выступление было расценено как проявление «великодержавности». Отношение царской России к малым народам характеризовал так: «…Колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас — колоний за счёт метрополии»

Спустя 70 лет выяснилось, что Рыков в общем-то был прав, когда колонии начали проваливаться в феодализм, обретя независимость. Глядя сегодня на постепенно поднимающие в национальных республиках головы нацдвижения, появляются схожие мысли: а что будет со всеми этими национальными республиками и автономными округами когда/если они обретут независимость? Весь промпотенциал Средней Азии был разрушен, а природные ресурсы отошли местным «баям» или китайским «инвесторам». В общем, тревожные мысли.

https://t.me/saygin_opinion/1229

Центральная Азия – совершенно естественное и очевидное направление китайской экспансии («Острые углы Шелкового пути»). Причин для этого множество.

Страны региона – бывшие советские республики, не такие устоявшиеся, как большинство других. Поэтому лишать их независимости (особенно де-факто) гораздо проще, чем в иных потенциальных случаях. Они малонаселенные, по крайней мере в сравнении с Китаем, поэтому легко поглощаются демографическим путем.

Они владеют огромными запасами различных полезных ископаемых, но экономики, построенные на природных богатствах, весьма слабы. Поэтому завоевывать их экономическим путем для Китая, во-первых, очень выгодно, во-вторых, просто. Кроме того, центральноазиатские республики имеют незначительный либо ничтожный военный потенциал, который для гигантской НОАК не проблема.

В чисто географическом плане регион представляет собой огромный естественный мост из Китая в Европу (коей официально является часть Казахстана, расположенная к западу от реки Урал) и на Ближний Восток. Кроме того, он обеспечивает выход в «мягкое подбрюшье» России от Астрахани до Барнаула. Поэтому Центральная Азия исключительно важна для реализации стремительно растущих геополитических амбиций Китая, особенно для строительства «Одного пояса – одного пути».

Армии Таджикистана и Киргизии («Потешная гвардия») настолько слабее НОАК, что их нет смысла брать в расчет. Проблемой для китайцев здесь может стать лишь высокогорье Тянь-Шаня и Памира. Но при имеющемся соотношении сил не помогут никакие горы. Тем более что в Киргизии и Таджикистане уже и так множество китайцев (пока как бы гражданских). Душанбе как член «Урумчийской четверки», возможно, уже дал добро на размещение китайских военных объектов.

ВС Казахстана («Лицензия на стабильность») – сильнейшие в Центральной Азии. Правда, против них Китаю вполне хватит сил из состава Западного командования и Синьцзянского ВО НОАК. Тем не менее казахстанская армия может создать китайцам хоть какие-то проблемы. К тому же весьма велика территория республики, ее оккупация сама по себе займет время. Ситуация для потенциальных агрессоров и здесь осложняется рельефом местности. Из Китая в Казахстан имеются лишь достаточно узкие проходы. Северный – вдоль реки Черный Иртыш, вокруг озера Зайсан, которое становится серьезным препятствием для наземных сил вторжения. Далее к югу – Джунгарские ворота. В августе 1969-го НОАК уже попробовала через них пройти, что привело к бою у озера Жаланашколь («Как Китай помог Германии захватить советский газовый кран»). Препятствиями для наступающих здесь станут озеро Алаколь, а затем огромный Балхаш. Самым южный и наименее удобный – проход вдоль реки Или, которая затем впадает в Балхаш. Условия местности позволяют организовать во всех указанных районах достаточно сильную оборону и нанести интервентам ощутимые потери. Тем не менее победу казахстанской стороне это не обеспечит, просто отсрочит поражение. Артиллерия и авиация (при необходимости ракетные войска) НОАК рано или поздно пробьют любую оборону, а безразмерные механизированные части и соединения обойдут любые искусственные и естественные преграды и вырвутся на оперативный простор, где остановить их уже не будет никакой возможности. Если же Китай предварительно возьмет под контроль территорию Киргизии, это облегчит НОАК путь в Казахстан в обход всех вышеописанных узких мест. После чего появление китайских войск в Европе станет делом одной-двух недель.

Александр Храмчихин,

заместитель директора Института политического и военного анализа

vpk-news.ru, 22 октября

http://perevodika.ru/articles/1207006.html

Простой подсчет того, что Китай продолжит в ближайшие года хотя бы оставаться на текущем уровне, говорит о том, что за десять лет появится еще одна китайская индустрия. Понятно, что для такого «фокуса китайской статистики» в мире просто нет ресурсов, либо должны исчезнуть индустрии таких стран, как: Германия, Япония или США…

Прогнозирую постепенное и контролируемое сдувание китайского «пузыря статистики»!

Если успеют до начала горячей новой фазы кризиса…

Выводы и прогнозы.

1. То, что почти триллионное вливание ликвидности и многие десятки смягчающих монетарных и фискальных инициатив не привели к возвращению китайского индекса индекса Shanghai Composite даже к котировкам годовой давности, говорит о вступлении китайской экономики в рецессию.

2. Прогнозирую в ближайшие месяцы снижение показателя китайского промпроизводства ниже 5%.

https://aftershock.news/?q=node/806495

Поставки российских товаров в Китай продолжают снижаться опережащими темпами по сравнению с динамикой общего объема импорта КНР. В октябре импорт из России снизился на 11,1% г/г по сравнению со снижением импорта КНР в целом на 6,4%.🔻#внешторг

https://t.me/chinogram/1118

Кайзер, ветеран экономической теории и известный американский телеведущий заявил, что под американской экономикой может «разверзнуться люк» в тот момент, когда Китай заявит, что у него есть 20 000 тонн золота и обеспеченная золотом криптовалюта, которая «вобьет гвоздь в крышку гроба доллара США». По словам ведущего, это будет «событие типа Перл-Харбора, и оно произойдет в ближайшие шесть-девять месяцев».

Макс Кайзер: китайская криптовалюта станет для доллара Перл-Харбором

Макс Кайзер: китайская криптовалюта станет для доллара Перл-Харбором

Однако ослабить доминирование Китая, особенно в сфере редкоземов, до сих пор не удалось, а глобальная торговые войны усугубляют проблему. Но европейцы проявляют настойчивость. Являясь нетто-импортером большинства полезных ископаемых, Европейский Союз в 2011 году одним из первых составил список критически важных ресурсов.

В связи с тем, что на повестке дня стоят вопросы устойчивого развития, вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович говорит, что стратегия ЕС заключается в поддержке развития полных цепочек поставок везде, где это возможно на территории ЕС, на основе этичного производства.

По оценкам Европейской комиссии, рынок аккумуляторов ЕС достигнет объема €250 млрд в год к 2025 году.

«Положение Запада является шатким», — утверждает Саймон Мур, управляющий директор консалтинговой компании Benchmark Mineral Intelligence. «Цепочки поставок — это нефтепроводы завтрашнего дня.”

Полезные ископаемые считаются критически важными из-за их роли в экономике, дефицита и рисков, связанных с нарушениями поставок — критериев, которые варьируются от страны к стране.

Но все правительства считают редкоземельные металлы — группу из 17 элементов с особыми свойствами — ключевыми из-за их роли в высокотехнологичных, низкоэмиссионных производствах и военных технологиях.

Эти минералы не являются редкими, но их трудно извлекать и обрабатывать в достаточных концентрациях.

Пока Запад пытался добиться прибыльности своего производства, Китай агрессивно наращивал объемы, а затем в 2010 году ввел экспортные квоты, вызвав резкий рост цен.

Всемирная торговая организация (ВТО) в 2014 году начала дело против Пекина, но китайское доминирование сохраняется, главным образом потому, что он может игнорировать экономические императивы.

Мишель Радемакер, специалист Гаагского Центра стратегических исследований, сказал, что выходом может стать наращивание производства редкоземов за пределами Китая. Он привел в пример месторождение редкоземельных элементов «Norra Karr» в Швеции, которое может обеспечить потребности Европы более чем на два десятилетия.

Этот проект принадлежит компании Leading Edge Materials из Канады, которая впервые станет страной-наблюдателем на предстоящих переговорах. К ним также присоединится Австралия, которая ранее уже была наблюдателем. Эти добывающие страны представят свой опыт и ресурсы в качестве возможного решения.

Генеральный директор Leading Edge Марк Саксон сказал, что компания работает над получением разрешений на разработку шведского месторождения. В Европе экологические стандарты могут сделать этот процесс долгим.

Отсутствие собственной добычи в Европе «требует приоритетного обсуждения», — добавил Саксон.

https://aftershock.news/?q=node/806671

С 1960 года объём доступной пресной воды на душу населения сократился более чем вдвое, в результате чего более 40% населения мира столкнулось с дефицитом воды. К 2030 году спрос на пресную воду превысит предложение примерно на 40%.

Китай, Индия и Бангладеш начали спор из-за Брахмапутры — одной из крупнейших рек Азии. Китай и Индия активно строят плотины, которые вызывают опасения по поводу возможного ограничения притока воды. Правительство Индии использовало водоотведение для того, чтобы наказать Пакистан за террористические акты. Решение Эфиопии построить плотину на Ниле вызвало гнев в Египте, расположенном вниз по течению.

Фактически в истории есть немало примеров конфликтов, когда противоборствующие стороны боролись за доступ к водам таких крупных рек, как Нил, Амазонка, Меконг и Дунай. Однако серьёзность и частота таких конфликтов в будущем будут только возрастать, поскольку изменение климата меняет характер осадков, в результате чего стали чаще возникать продолжительные засухи и крупные наводнения.

Что ещё хуже, истощающиеся запасы воды все больше загрязняются промышленными отходами, пластмассами, а также отходами жизнедеятельности человека. В странах со средним уровнем дохода очищают менее трети сточных вод, а в странах с низким уровнем дохода эта доля намного меньше. Примерно 1,8 млрд человек получают питьевую воду из источников, загрязнённых фекалиями. Истощение водоносных горизонтов и неадекватные инвестиции в водную инфраструктуру дополнительно усугубляют существующие проблемы.

Нехватка воды затрагивает всех, но сельскохозяйственный сектор, на который приходится 70% всего потребления воды в мире и до 90% в наименее развитых странах, особенно уязвим перед дефицитом воды. Городские районы также движутся к катастрофе. В 2018 году Кейптаун (ЮАР) столкнулся со столь острым дефицитом воды, что начал подготовку к «нулевому дню», когда муниципальное водоснабжение полностью перестанет функционировать (благодаря действиям правительства этот день так и не наступил). Точно так же Мехико на протяжении многих лет продолжает бороться с нехваткой воды.

Нехватка воды затрагивает всех, но сельскохозяйственный сектор, на который приходится 70% всего потребления воды в мире и до 90% в наименее развитых странах, особенно уязвим перед дефицитом воды. Городские районы также движутся к катастрофе. В 2018 году Кейптаун (ЮАР) столкнулся со столь острым дефицитом воды, что начал подготовку к «нулевому дню», когда муниципальное водоснабжение полностью перестанет функционировать (благодаря действиям правительства этот день так и не наступил). Точно так же Мехико на протяжении многих лет продолжает бороться с нехваткой воды.

https://regnum.ru/news/polit/2777766.html

[Русский ориенталист]

Сколько денег мигранты отправляют на родину (2018)

Перечисления из-за рубежа составляют более 11 процентов ВВП Египта и Украины. С Египтом понятно, там жуткое перенаселение, 100 млн человек, демографический вал. А украинцы — другое. Обогнали даже филиппинцев, которые работают по всему миру горничными и матросами. Благодаря массовому выезду на заработки и росту переводов ВВП Украины не показывает падения

https://t.me/russ_orientalist/391

[Толкователь]

На длинной дистанции при позднем царизме рост подушевого ВВП в России был не впечатляющ – всего около 1% в год.

В целом, несмотря на ускоренное промышленное развитие, преодолеть отрыв от западных стран не удавалось. Валовой национальный продукт на душу населения в Российской империи составлял (в долларах США 1974–1975 гг.) в 1860 г. 350, а в 1913 г. — 600 долларов. Соответствующие показатели для США — 860 и 2500 долларов. Получается, что соотношение ВНП на душу населения между Россией и США после пяти десятилетий пореформенного развития стало гораздо менее благоприятным для России: 40% американского уровня в 1860 г. и всего 24% в 1913-м.

https://t.me/tolk_tolk/3745

Общая сумма списанных долгов Россией странам мира с 1992 г составляет 132,6 млрд $

Россиянам простили них*я

https://t.me/c/1059135528/11313

[Переслано из Толкователь]

Основатель движения методологов Георгий Щедровицкий, из его лекции «На досках», апрель 1989 года:

«Интересно, конечно, поточить свой ум, решая за счёт государства проблемы. Но живот говорит другое: надо жить, а это значит — не трусить, это значит — иметь свои убеждения, свои установки.

И я объясняю это очень просто. Когда я был мальчишкой и в классе начинали «бить жидов», я брал прут металлический и шёл туда. И дальше мне уже было плевать — разобью я голову или нет. В школе все знали, что есть такой я — псих, сумасшедший. И во дворе знали, что делать этого нельзя — поскольку убью.

У меня есть ценности и принципы. И я бью — на основе ценностей и принципов. А если в вас этого нет, то у вас ничего не будет. Вы цели сформулируете, и ещё бог знает что, но жизни не сделаете и ничего не создадите. Такой простой, животный принцип. Но я его считаю высоким человеческим принципом: ценности определяют человеческую реакцию! И эти реакции должны быть простыми в своей нравственной основе.

Мне в этом смысле повезло: я жил в дворах, в которых убивали. А поэтому там научником быть нельзя было. Там надо было уметь драться. И я считаю, что это умение драться — есть основа человеческой жизни. А вся ваша научность – туфта! Некультурность есть условие нашей жизни».

https://t.me/tolk_tolk/3746

По своей ментальной структуры, как показывает автор в своем увлекательном анализе, ленинизм близок гностицизму, с которым он разделяет:

замкнутую энциклопедическую систему космологии и сотериологии;

над-интерпретацию истории;

мораль, формируемую и оцениваемую доктринально;

самокритику направленную исключительно на улучшение доступности понимания интерпретируемой системы;

низведение человека к его вкладу во спасение;

принципиальное отделение вооруженных учением посвященных от народных масс;

воинствующий, ориентированный на следование учению аскетизм, профессионализм, избавляющий от банальности каждодневных забот;

и гео-исторический дуализм регионов, считаемых онтологически проклятыми и регионов, считаемых спасенными (стр. 16).

При этом главным что отличает ленинизм от гностицизма является твердая убежденность в его научной основе. При чем основной его целью является не обретение духовной истины, а политическая активность. В этом идеология ленинизма совпадает с гностицизмом по умонастрою и психологической диспозиции.

Дело в том что по большому счету марксистско-ленинская идеология не сводима просто к

системе идей, поскольку значительно ее превосходит. Она служит сущностным ядром стратегически центрирующим как коммунистическую вселенную вообще, так и советский режим в частности; это фундамент, на котором зиждилась вся политическая махина СССР. В конечном счете, «это и есть советский режим как таковой» (стр. 4). Безансон разделяет точку зрения на этот режим, которая была сформулирована покойный Бертрамом Вольфом «идеология власти» (см. Bertram D. Wolfe, An Ideology in Power: Reflections on the Russian Revolution [New York: Stein and Day, 1969] — Бертрам Д. Вольф «Идеология во власти: Размышления о русской революции [Нью-Йорк: Stein and Day, 1969]).

https://philocv.wordpress.com/2017/02/06/ален-безансон-интеллектуальные-исто/

Представьте себе, например, команду Национальной Хоккейной Лиги «Вашингтон Кэпиталс» в период овладения ими Кубка Стэнли. Да, в этой команде Александр Овечкин имеет самый большой из всех гонорар и ни о каком материальном или социальном равенстве речи нет, но отношения в команде выстроены таким образом, что для взаимопонимания между игроками нет никаких препятствий, все считают положение дел достаточно справедливыми и полезными для достижения общекомандных задач, ради которых они выкладываются на все сто. Чемпионская атмосфера в команде – это, можно сказать, высшая форма общественных отношений, требующая тонкой настройки и чрезвычайно трудно уловимая и удерживаемая. Весь вопрос ещё и в целях, которые вдохновляют. Если таких целей нет, то чрезвычайно трудно удержать общественные отношения от деградации. Поэтому, думая и говоря о своих политических предпочтениях, об отношении к видам общественных формаций, надо дать сначала ответ на вопрос ради чего должен жить человек, какие цели он преследует в жизни. Если он думает лишь о том, как удовлетворить свои примитивные потребности, то его способности к общественной организации не распространяются далее первобытнообщинных (родо-племенных) отношений, с характерным для него кумовством, атаманщиной, бандитизмом, рабовладением, когда в рабство захватываются лица не входящие в его племя, род. Крайне важно для собственной безопасности понимать в какую именно общественную формацию вы угодили или с человеком из какой формации вы имеете дело. Важно понимать каким образом человек или группа людей получает блага и к какому типу отношений, к какому мировоззрению это приводит.

На сегодняшний день в России, после ликвидации почти сотни тысяч и более промышленных предприятий, доминирует экономика добычи и собирательства, с характерными для неё первобытнообщинными (родоплеменными) отношениями. Что не удивительно для страны без официальной идеологии и внятной общественной цели.

https://cont.ws/@ads/1502962

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ СЕГОДНЯ

Я хотел бы немного поразмыслить о судьбе русской интеллигенции. В 50-х годах прошлого века в русском обществе сложился новый слой. Слой без определенной сущности, находившийся в ее идеях, получаемых со всей Европы и накладывавшихся на русскую основу. Эта интеллигенция тут же начала борьбу с государством, которое она хотела разрушить, и гражданским обществом, которое она хотела предать смерти. В течение всего XIX века интеллигенция боролась против русского государства и в высшей степени его ослабила и воевала с гражданским обществом, от которого она хотела оторвать народные массы и которым сама она так и не была поглощена полностью. В 1917 году эта интеллигенция при поддержке других классов в феврале разрушила государство, а в октябре — гражданское общество. Однако к власти пришла не она. Власть захватила сформировавшаяся внутри нее идеологическая партия с тоталитарным призванием, которая ставила себе целью подчинить все классы и группы общества, в том числе и интеллигенцию.

Что же стало с русской интеллигенцией? Одни были ликвидированы физически — голодом, сыпняком и расстрелами. Достаточно вспомнить Гумилева. Другие были изгнаны из России и обогатили жизнь Европы и Америки. Но большая часть попала в кабалу. Прежде всего мелкая, никому не известная и не имевшая возможности эмигрировать интеллигенция — учителя, земские врачи и т.д. Этот научный плебс пошел на службу советскому государству и был вынужден подчиниться его требованиям. Остальные были куплены необходимостью делать карьеру, спасаться от голода и нищеты, свирепствовавших по всей России. Они нашли прибежище в советских организациях типа Союза художников или Союза писателей, где началось их приручение. Частные пристрастия тому способствовали. Для одних это был русский национализм, ведь, в конечном счете, он продолжал господствовать повсюду, куда доходила царская империя. Для других — реванш за антисемитизм, ломавший их жизнь и жизнь их предков в течение целого века. Многие верили в социализм, в экономическое развитие России, в успех пятилеток. Некоторые надеялись на окончательный возврат к русским ценностям. Интеллигенцию объединил под своим крылом Максим Горький — верный сталинский Мастер культуры, Инженер инженеров человеческих душ.

Русская литература XIX века очень важна для Европы, но, в конце концов, она лишь крайняя ветвь европейской литературы; советская же литература (я говорю о подлинной литературе) уникальна, поскольку ей пришлось с голыми руками, и притом впервые, встретиться с монстром, какого до сих пор не встречала ни одна другая литература и о котором ни одна другая литература, исключая Орвелла, нескольких поляков и румын, не сказала достойно. Два великих поколения русской интеллигенции как раз пытались познать зверя и взять его за рога. Поколение первопроходцев 20-х и 30-х годов, еще плохо понимавшее и сумевшее выразить главным образом острую боль: Булгаков, Замятин, Платонов.

Внутри страны при сознании невозможности реальных действий предлагается верить в реформы. В Советском Союзе, по-видимому, уже понятно, что гласность, перестройка, демократизация обозначают просто линию коммунистической партии, линию Горбачева и ничего больше. За рубежом Горбачев пытается продать новый облик своей страны, чтобы соблазнять Европу, пока не удастся ее покорить, и соблазнять Америку, пока не удастся изолировать ее от друзей, союзников, от Европы. Сейчас у нас фаза обольщения, предшествующая фазе запугивания. Русской интеллигенции Горбачев просто и открыто предложил продаться. У этой интеллегенции, может быть, уже не тот уровень и не те ресурсы, что у интеллигенции хрущевских времен, когда старый мир был еще не так далек, ведь это было уже так давно. Нынешняя интеллигенция выжила в течение долгих брежневских лет. Нуждаясь в искренних лгунах, способных убеждать, и в псевдооппозиции, способной заменить отсутствующую политическую жизнь, Горбачев пытается соблазнить всю русскую интеллигенцию разом. Он, вероятно, думает, что при инертности советского общества интеллигенция уже не так опасна, как в 30-е или 60-е годы, что для нее можно устроить эдакий парк культуры и делать в нем уступки без опасности для режима.

Внутри страны при сознании невозможности реальных действий предлагается верить в реформы. В Советском Союзе, по-видимому, уже понятно, что гласность, перестройка, демократизация обозначают просто линию коммунистической партии, линию Горбачева и ничего больше. За рубежом Горбачев пытается продать новый облик своей страны, чтобы соблазнять Европу, пока не удастся ее покорить, и соблазнять Америку, пока не удастся изолировать ее от друзей, союзников, от Европы. Сейчас у нас фаза обольщения, предшествующая фазе запугивания. Русской интеллигенции Горбачев просто и открыто предложил продаться. У этой интеллегенции, может быть, уже не тот уровень и не те ресурсы, что у интеллигенции хрущевских времен, когда старый мир был еще не так далек, ведь это было уже так давно. Нынешняя интеллигенция выжила в течение долгих брежневских лет. Нуждаясь в искренних лгунах, способных убеждать, и в псевдооппозиции, способной заменить отсутствующую политическую жизнь, Горбачев пытается соблазнить всю русскую интеллигенцию разом. Он, вероятно, думает, что при инертности советского общества интеллигенция уже не так опасна, как в 30-е или 60-е годы, что для нее можно устроить эдакий парк культуры и делать в нем уступки без опасности для режима.

Этот соблазн будет использовать идеологически уязвимые точки интеллигенции: национализм, патриотизм и столь частую для русской интеллигенции инстинктивную ненависть к беспорядкам в страхе перед народной пучиной. А также тщеславие, свойственное любой интеллигенции, убеждающее интеллигента в том, что он очень важен, несет ответственность общегосударственного масштаба, ответственность перед народом, перед родиной, перед историей и перед человечеством. Как сопротивляться этому соблазну?

Меня восхищает долгая просветительная работа польской интеллигенции. Вспышка «Солидарности» не принесла всех тех плодов, на которые можно было надеяться, именно потому, что не доставало той долгой работы по познанию, анализу коммунизма, которая необходимы и которую посредством гигантского самиздата, более или менее нелегальных университетов стремится провести польская интеллигенция. Ложь будет побеждена не правдой* в русском смысле этого слова, то есть правдой-справедливостью, а истиной, то есть позитивной правдой. От интеллигенции ждут способности к анализу, и эта аналитическая способность будет решающей в борьбе. Следовательно, если у интеллигенции должен быть девиз, то это просто: «За работу».

https://philologist.livejournal.com/9611266.html

Парадоксальные словесные построения, отображающие абсурдность режима, характерны и для другой известной его книги «Советское настоящее и российское прошлое» (1980 г.). Один из разделов, посвященных советской экономике, назван «Анатомия одного призрака». Учитывая, что от трети до половины сырья и материалов, проходивших через советское производство, теряли свою ценность уже в производственном цикле, автор отмечает, что цифры советского сталепроизводства охватывают «производство стали, выпуск псевдостали, псевдопроизводство стали». И это касалось не только стали: «Советская экономика является темой огромного количества научных исследований, которыми занимаются многочисленные исследовательские центры Европы и США, и они дают материал для необъятного моря литературы и многих научных журналов. Но те, кто родился в Советском Союзе, а также те, кто знает советское общество через историю, литературу, странствия, через рассказы эмигрантов, глазам своим не верят, видя описания экономистов. Существует, кажется, непреодолимая пропасть между этой системой, воспринимаемой в измерениях и цифрах, и другой системой, без измерений-цифр, которую они научились постигать через интуицию и собственный реальный опыт».

Своим словом А.Безансон орудует, как умелый хирург — скальпелем для спасения больного. В статье «является ли Россия европейской? Полемика с Мартином Малиа» (1999 г.) он пишет, что Россия отстала от Европы не на пятьдесят, а на тысячу лет, если не больше, из-за этого нельзя сравнивать российского царя с, например, бранденбургским курфюрстом или королем Швеции. Этим монархам никогда бы не пришло в голову собственноручно исполнять обязанности палача или превращать дворцовые палаты в застенок. «У Руссо были основания сказать, что Россия «сгнила, не успев созреть». Чтобы преодолеть отставание от Запада (в действительности же догнать его невозможно, разве что на словах), были найдены три формы «компенсации неполноценности»: религия, имперское чувство и ложь.

https://zn.ua/SOCIETY/alen_bezanson_chelovek,_ne_zahotevshiy__byt_chastyu_imperii_lzhi.html

Мой замысел состоял в изложении истории изображения божественного. Я ограничивался исследованием нашей европейской цивилизации и не затрагивал эстетической стороны изображений, являющейся, скорее, предметом истории искусств. Я же хотел представить лишь историю идей и доктрин, повлиявших на представление об изображении божественного, а точнее, запрещавших его или разрешавших.

Последовательность этой истории мне представлялась следующим образом.

В Греции вначале этой проблемы еще не существовало. Античная Греция, как прежде Египет и Месопотамия, давала своим богам воплощение. Однако как раз в то время, когда религиозное греческое искусство крепнет, развивается и стремится к совершенству, другая, также религиозная ветвь эллинизма, философия, задумывается над этим представлением, взвешивает свое согласие или несогласие с общественным пониманием божественного и существующими формами его выражения. С философии начинается тот цикл, который назовут «иконоборческим».

Платон придал этой теме такое значение и такую глубину, что отголоски еще слышатся и поныне. Его последователи установили два противоречивых требования, два принципиально несовместимых постулата: а) взгляд должен быть обращен к божественному, лишь оно одно достойно созерцания; б) представления божественного тщетны, святотатственны и неприемлемы.

Из всей патристики я избрал только четырех авторов: двух, относящихся к раннему периоду, Иринея и Оригена, и двух «классиков» — Григория Нисского и Блаженного Августина. Между собой они не согласуются. Одни выдвигают аргументы в пользу будущего иконоборчества, другие закладывают основы не только будущего поклонения иконам, но целой метафизики священного и мирского искусства.

Богословского решения проблемы путем подтверждения Воплощения недостаточно, чтобы гарантировать то, что образ выражает и осуществляет в самом деле эту претензию на воплощение. Аргументы иконоборцев опирались одновременно и на библейский запрет, и на греческую философию. Их было достаточно для того, чтобы даже среди поклонявшихся иконам статус образа страдал на практике определенной неустойчивостью. Так заканчивается, не в 843 году, на празднике победы иконы, а скорее с постепенным расширением иконописного искусства, первый цикл иконоборчества и первая часть этого исследования.

После этих твердых и решительных иконоборцев невозможно, по-моему, было обойти Гегеля. Во-первых, потому что он подытоживает с несравненной проницательностью всю историю изображения божественного от ее истоков, потому что он помещает ее в центр всех размышлений об истории искусств и философской эстетике, короче, потому что он высказал раньше меня и гораздо лучше главное из моих умозаключений. Во-вторых, потому что он со смущающей прозорливостью предсказал, что, собственно, произойдет после него в сфере изображения божественного и в искусстве. Наконец, поскольку его приговор о конце искусства и его возможной замене философией, может быть и гегелевской, также равнозначен некоему скорбному иконоборчеству.

Эта история кажется мне состоящей из великолепных жемчужин философии и богословия, как будто вопрос божественного образа притягивает их к себе и ведет читателя от вершины к вершине по проложенной по горному хребту тропе. Мне хотелось бы, чтобы читатель был столь же очарован открывающимся перед ним пейзажем. Вслед за Монтескье можно сказать, что «я был влеком величием избранной мною темы».

Многие обстоятельства подтолкнули меня к этой работе. Семинар в Высшей школе социальных наук оставил у меня смутное ощущение, что Малевич и Кандинский, отказавшись от предмета как неспособного охватить абсолютное, сами того не зная, нашли классический аргумент иконоборчества.

Посещение Музея византийского искусства в Афинах стало для меня знаком. Известно, что постулат иконопоклонения покоится на реальности Воплощения. Вместе с тем древние греки (в соседнем музее Акрополя), не бывшие свидетелями Воплощения, были, безусловно, его лучшими толкователями, нежели иконописцы, несмотря на все богословие последних.

http://yakov.works/library/02_b/ez/anson_17.htm

http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_1996_1/Content/Publication6_5050/Default.aspx

[Толкователь]

Знаменитый немецкий архитектор Майер был приглашён в СССР в 1930 году, чтобы создать новый план Москвы. Он хотел сделать Москву похожей на Кёльн. Положив в основу структуры города районы, Майер размещал их по радиусам, вдоль главнейших магистралей. Главное, он настаивал на отказе от кольцевой структуры города. В 1936-м Майер попал в ГУЛАГ, и там погиб.

http://ttolk.ru/articles/kak_nemets_kurt_mayer_hotel_pereplanirovat_moskvu

https://t.me/tolk_tolk/3744

Sergei Zoldberg

@07Reiman

В РФ протяженность скоростных дорог меньше чем у Нидерландов,Португалии.В Японии в 5 раз больше, в Испании в 8 раз,в США в 52 раза,в КНР больше в 69. Если сравнивать сходной по климату Канаде — там 17000км против 2100 в РФ.В Бразилии 11000км.Так что про новые Васюки другим ведай

Новая четырехполосная автомагистраль будет платной. Стоимость проезда составит в среднем 1,3-2 тысячи рублей в зависимости от дня недели и наличия транспондера. В то же время водителям грузовиков и автобусов (они относятся к третьей и четвертой категориям) придется заплатить 2710 и 3980 рублей без транспондера и 2106 и 3188 — при его наличии.

«Автодор» объясняет стоимость проезда высокими затратами на строительство: пять полос шириной 3,75 м каждая.

Поездка из Москвы в Петербург по новой трассе займет в среднем 5,5 часа. Скоростная магистраль общей протяженностью 670 км (из них длина платных участков — 606,7 км) проходит по территориям Московской, Тверской, Новгородской и Ленинградской областей в обход населенных пунктов.

Пока на дороге разрешено развивать скорость до 110 км/ч. В перспективе ограничение хотят повысить до 130 км/ч. Трасса оснащена разделительными ограждениями и освещением, на всем пути организованы площадки для отдыха, круглосуточно будут дежурить аварийные комиссары на случай внештатных ситуаций.

https://aftershock.news/?q=node/806589

Вывод и Предложения (c) Igor Solontsov 2019

1 Предлагается вместо уничтожения доставлять и передавать контрсанкционные продукты некоммерческим и общественным организациям. а также политическим партиям восточнее реки Обь с целью их хозяйственной поддержки.

2 В Солнечногорске предлагается построить госпиталь для некоммерческих, благотворительных и общественных организаций в статусе иностранного агента.

3 В Бирюлевской овощебазе необходимо провести московскую реновацию. Финансирование Центральным банком России под отрицательную процентную ставку. Форма собственности народное предприятие кооперативов потребителей.

4 В порту Анаклия целесообразно построить причал для перевалки танк-контейнеров со сжиженным природным газом. Финансирование за счет критовалют.

Говорили, что к 2030 году оборот способного принимать крупные контейнеровозы «кавказского Сингапура» может составить более 100 миллионов тонн грузов, что превратило бы его в ключевой перевалочный пункт между Китаем и Европой. Сегодня оценки куда более скромные – к указанному сроку не более 14 миллионов тонн.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/02/kak-svjazany-besporjadki-v-tbilisi-i-proekt-glubokovodnogo-porta-v-anaklii-48511.html

Мультимодальную перевозку уже сегодня можно осуществить через порты Поти и Батуми, считает директор крупнейшей в Армении транспортно-экспедиторской компании «Апавен» Гагик Агаджанян.

Работы по строительству первого глубоководного порта Грузии в поселке Анаклия начнутся в 2021 году. Предусматриваются девять фаз развития порта, на их осуществление уйдет почти 50 лет. В рамках первой фазы порт сможет принимать в год 900 тысяч контейнеров. В дальнейшем объемы будут поэтапно увеличиваться. Общая стоимость проекта – 2,5 миллиарда долларов США.

«Порт Анаклия еще нужно построить, провести железную и автомобильные дороги. Это в долгосрочной перспективе, так как речь идет о проекте в сотни миллионов долларов. А вариант мультимодальных перевозок есть и сегодня», — сказал Агаджанян в интервью Sputnik Армения.

Речь идет о поставках грузов из порта Новороссийск в порты Поти или Батуми, оттуда уже по железной дороге будет осуществляться транзит в Ереван. По словам Агаджаняна, Анаклия для Армении — еще один порт и не более того, в нем страна не нуждается по большому счету. Будет здорово, если его построят, но пока его нет, необходимо работать в других направлениях.

Глубина причалов порта Поти позволяет принимать суда с осадкой не более 10 метров. Батумский порт — с осадкой в 12-13 метров. Порт Анаклия рассчитан на то, чтобы стать глубоководным, то есть для крупных судов осадкой свыше 18 метров. Однако для грузопотока, идущего в Армению и обратно, достаточно работы портов Поти и Батуми.

Аналогичными, с которыми можно будет сравнить Анаклия, являются стамбульский порт в Турции и греческий порт Пирей. Однако после запуска порта Анаклия грузы больше не будут скапливаться в этих портах, а потом завозиться в страны Черного моря, а сразу же будут поступать на черноморский порт, а оттуда распределяться по странам.

https://ru.armeniasputnik.am/economy/20190614/19143212/Gruzinskiy-proekt-veka-kak-alternativa-Lars-nuzhen-li-Armenii-port-Anakliya.html

5 В порту Стамбул целесообразно построить причальную стенку для снабжения регионов Черного и Средиземного моря компримированным сжатым природным газом метаном при помощи морского транспорта.

Финансирование за счет конвертируемых в акции цифровых токенов облигаций с отрицательной процентной ставкой в золоте.

Стамбул – крупнейший морской порт Турции. Его акватория огромна и включает в себя четыре гавани, одна из которых (Хайдырпаша) находится на берегу Босфорского пролива в азиатской части Стамбула.

https://turk-in.ru/stambul/info-s/port-s.html ☪ Turk-In.Ru © Все о Турции

6 Для пенсионных фондов необходимо подготовить условия и создать режим наибольшего благоприятствования с целью финансирования единого проекта строительства тоннелей на остров Сахалин и через Берингов пролив. Подрядчик международный консорциум. Финансирование за счет размещения токенизированных ценных бумаг в Сан-Марино.

Сан-Мари́но (итал. San Marino), официальное название на русском языке — Респу́блика Сан-Мари́но[5] (итал. Serenissima Repubblica di San Marino, дословно Светле́йшая Респу́блика Сан-Мари́но) — одно из самых маленьких государств в мире. Находится в Южной Европе, со всех сторон окружено территорией Италии. В своих нынешних границах Сан-Марино — самое старое государство Европы.

Сан-Марино не входит ни в НАТО, ни в ЕС. Сан-Марино использует евро, и ему разрешено чеканить собственные монеты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сан-Марино

Мостовое лобби у нас более сильное, хотя у моста на Сахалин имеются колоссальные недостатки, среди которых – неблагоприятные климатические условия, сильные ветровые нагрузки, коррозия металлоконструкций в результате обмораживания соленой водой. Строительство тоннеля в имеющихся инженерно-геологических условиях для сегодняшнего уровня развития техники и технологии никаких сложностей не представляет, – считает Владимир Марков, – тем более, что по оценке ведущих экологов России тоннельный вариант нанесет наименьшей ущерб окружающей среде.

Тоннель на остров Сахалин: из прошлого в будущее…

Доцент кафедры мостов, тоннелей и строительных конструкций МАДИ Сергей Зеге пояснил “Ъ”, что проект соединения Сахалина с материком вряд ли можно рассматривать в качестве возвратной инвестиции с учетом численности населения острова и небольшого грузопотока.

По его мнению, эффективным вариантом мог бы стать железнодорожный подводный плавучий тоннель из опускных секций: его можно быстрее построить, он экономичнее и лучше других защищен от природных воздействий (напротив, ОАО РЖД в техзадании предлагает щитовую проходку).

Тоннель в эксплуатации тоже дороже и не так надежен в связи с наличием значительного количества инженерных систем, считает эксперт. Но преимуществами тоннеля могли бы стать меньшая его уязвимость в случае боевых действий, возможность сооружения в любое время года и при любой погоде и отсутствие препятствий для прохождения морских судов, отметил господин Ефанов.

https://masterok.livejournal.com/4608578.html

7 В Финляндии может быть построен частный коммерческий объект эмпорий для реэкспорта продуктов питания за криптовалюты.

8 В Неваде можно открыть компанию для подготовки строительных проектов к возможному криптовалютному финансированию при помощи цифровых токенов.

На территории Невады отсутствует подоходный налог. Таким образом, нерезиденты страны освобождаются от уплаты пошлин в пользу государства, если деятельность корпораций, зарегистрированных на территории штата, ведется в рамках другой юрисдикции.

Для всех участников бизнеса предусмотрена единая ставка налога на прибыль. Она распространяется также на нерезидентов штата и составляет 6.5%. Привлекательность региона также обусловлена минимальной ставкой налога на недвижимость.

Каждый владелец частной собственности уплачивает рассчитанную на законодательном уровне денежную сумму в пользу государства, размер которой зависит от рыночной стоимости жилья. Применяется прогрессивная ставка налогообложения. Однако власти не компенсируют возможные потери, которые несет бюджет региона в связи с ликвидацией подоходного налога за счет повышения косвенных сборов. В Неваде владелец частной собственности платит примерно 1800$ в год при средней стоимости недвижимого имущества в штате в 200 000$.

Налоговая система региона имеет ряд характерных особенностей. Это проявляется в следующем:

От бремени налоговой нагрузки освобождены предприятия, осуществляющие продажу еды для личного потребления. Кроме того, не уплачивают ежегодные сборы фармацевтические предприятия, осуществляющие выпуск лекарственных средств по индивидуальным рецептам. Открыть компанию в Неваде в данной сфере – это возможность легально уйти от налогов.

В рамках данной юрисдикции открытие фирмы возможно исключительно в форме акционерных обществ с ограниченной ответственностью. Данная организационно-правовая форма предоставляет владельцу компании ряд преимуществ:

Отсутствует налогообложение доходов, полученных акционерами от реализации акций на открытых торгах.

Невада не имеет действующих соглашений с Федеральным налоговым Управлением США. Это исключает вероятность запроса сведений об организационной структуре акционерного общества, зарегистрированного в Неваде.

Отсутствует личная и имущественная ответственность владельцев компании по долгам предприятия.

Могут выпускать акции на предъявителя.

Результатом грамотной налоговой и корпоративной политики штата является:

приток иностранных инвесторов в данную юрисдикцию;

возможность осуществления предпринимательской деятельности без налоговой нагрузки;

полная анонимность участников бизнес-процессов;

отсутствие подоходного налога, а в некоторых случаях и дохода на прибыль компании, если речь идет о создании предприятия, функционирующего в сфере розничной торговли продуктами питания или выпуском лекарственных средств по рецептам.

https://urafinance.com/american-companies/otkryt-kompaniyu-v-nevade/

Федеральная налоговая служба России с 2020 года исключила (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd415319a79471a411b80e0) Панаму и Сан-Марино из списка офшоров, не сотрудничающих с Россией в сфере обмена информацией о налогообложении.

«Мы оформили акт приема-передачи логина и пароля от электронного кошелька, и весь комплект документов был снова заверен нотариусом. Повторно подали документы в налоговую, на этот раз удачно», — рассказал Успенский.

Прежде чем внести ВТС в уставной капитал, эксперты провели оценку электронного кошелька. Как заявил управляющий партнер компании Veta, которая была ответственна за оценку, Илья Жарский, главные сложности заключались в отсутствии правовой базы для работы с криптовалютами.

«Когда законодательно вопросы будут разрешены, количество запросов на оценку криптовалюты возрастет, а пока будем формировать практику», — отметил он.

Несмотря на то, что в РФ до сих пор нет правовой базы для регулирования криптовалют, внесение биткоина в уставной капитал не запрещено, подчеркнули аналитики.

«Закон сформулирован так, что позволяет признать биткоин в качестве имущественного права, имеющего денежную оценку», — заявил старший юрист Versus.legal Cергей Ковальков.

Сам инвестор считает, что внесение биткоина в уставный капитал «открывает новые перспективы по инвестициям посредством виртуальных активов не только в цифровую, но и в другие отрасли экономики».

Напомним, украинская юридическая фирма Axon Partners сформировала свой уставной капитал в биткоинах еще в 2016 году.

https://forklog.com/bitkoin-vpervye-vnesli-v-ustavnyj-kapital-rossijskoj-kompanii/

Губернатор штата Вайоминг Марк Гордон подписал четыре законопроекта, связанных с индустрией блокчейна и криптовалют.

Кейтлин Лонг (Caitlin Long), сооснователь Wyoming Blockchain Coalition и экс-глава блокчейн-стартапа Symbiont, подробно рассказала о новых законопроектах в своем блоге. Проекты затрагивают депозитарные учреждения специального назначения, систему коммерческого хранения, корпоративные токены-акции и цифровые активы.

Законопроект о специальных депозитарных учреждениях. Подразумевает создание учреждений для обслуживания блокчейн-компаний, которые не имеют доступа к традиционным банковским услугам. Однако этим учреждениям будет запрещено предоставлять кредиты, и они должны хранить 100% депозитов в своих резервах. Они также должны работать в соответствии с федеральными законами.

Законопроект о системе коммерческого хранения. В рамках этого проекта секретарь штата уполномочивается на создание блокчейн-системы подачи коммерческих заявок для регистрации и отчетности субъектов предпринимательской деятельности, определенных финансовых отчетов и других аналогичных типов заявок.

Законопроект от корпоративных токенах-акциях. Позволяет компаниям в штате Вайоминг выпускать «токены акций» на блокчейне, а не акционерные сертификаты.

Законопроект о цифровых активах. В рамках этого проекта цифровые активы классифицируются по типу (виртуальные валюты или цифровые ценные бумаги) и определяется, как каждый из них должен рассматриваться в контексте существующих финансовых законов. Банки штата Вайоминг также могут стать хранителями цифровых активов в соответствии с условиями этого законопроекта.

https://bits.media/shtat-vayoming-odobril-paket-zakonoproektov-o-blokcheyne-i-kriptovalyutakh/

Европейский инвестиционный фонд (EIF) и Европейская комиссия запустили новый фонд объемом в $400 млн для того, чтобы ЕС не отставал от США и Китая в развитии блокчейна и искусственного интеллекта (ИИ).

EIF и Европейская комиссия вложили более $110 млн в программу, которая сделает капитал доступным для компаний, занимающихся ИИ и блокчейном, через венчурные фонды или других инвесторов. Согласно сообщению в блоге фонда, EIF планирует принимать косвенное участие в финансировании предприятий малого и среднего бизнеса.

Европейский инвестиционный фонд также ожидает, что частные инвесторы вложат в проект до $331 млн, а общая сумма капитала фонда увеличится в следующем году. Как сообщает издание Sifted, благодаря инвестиционной программе фонд может вырасти до $2.2 млрд.

«Инвестирование в портфель инновационных компаний, занимающихся ИИ и блокчейном, поможет создать динамичное сообщество инвесторов в ЕС. Привлекая банки, мы сможем увеличить объем инвестиций на государственном уровне», – говорится в сообщении EIF.

Отметим, что расходы ЕС на блокчейн в этом году составили $674 млн и в основном были направлены на исследования и доказательства концепций. Согласно информации International Data Corporation, больше всего на развитие блокчейна тратят США – $1.1 млрд, а также Китай – $319 млн.

https://bits.media/es-zapuskaet-investitsionnyy-fond-dlya-finansirovaniya-proektov-na-baze-blokcheyna-i-ii/

🌐Специально для «Кремлевского безБашенника» (каждый понедельник) —

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние недели в России стало очень модно упоминать про развитие искусственного интеллекта. 10 октября была утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года

Сможет ли Россия превратиться в серьёзного игрока в данной области? На мой взгляд, вряд ли. Причин несколько и они очевидны. Прежде всего, это уже имеющееся отставание. В Кремле правильно заметили, что в 2017 г. инвестиции в технологии AI превысили $40 млрд.– и о каком прорыве на этом фоне можно говорить, если власти намерены выделить из бюджета на соответствующие цели 57 млрд. рублей (https://www.fontanka.ru/2019/10/14/055/) ($900 млн.) в период до 2025 г.? С бюджетом менее 0,3% от мирового лидерами разве становятся? Особенно в сфере, подробный анализ которой, проведенный только что компанией Deloitte (https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/cognitive-technologies/ai-investment-by-country.html#taking-the-global-pulse-of-ai), вообще не обнаружил на «поляне» какого-либо присутствия России (от себя добавлю: среди 242 человек, выступивших на ежегодной сессиии самого престижного в мире World AI Summit (https://worldsummit.ai/speakers/), прошедшей за месяц до московского хэппенинга в Амстердаме, не было ни одного россиянина). Кроме того, во всём мире искусственный интеллект (что бы под ним ни понималось) развивается частным конкурентным сектором – причём, в двух ипостасях. С одной стороны, это крупнейшие компании-производители hardware (Intel, Nvidia, Apple) [они отсутствуют в России «как класс»] и гиганты интернет-сектора с глобальным присутствием (Google, Microfost, Amazon) (https://www.techworld.com/picture-gallery/data/tech-giants-investing-in-artificial-intelligence-3629737/) [в России тут можно вспомнить разве что Yandex, но он целиком замкнут на отечественный рынок]. С другой стороны, это стартапы, которым созданы идеальные условия для работы – но их-то в России нет, так как за любые (и даже собственные) средства, потраченные на неудачные разработки, легко ответить как за хищение и мошенничество. Эти «живчики» выступают связующим звеном между разработчиками и компаниями-потребителями (даже такими, на первый взгляд «традиционными», как McDonald’s (https://www.businessinsider.com/mcdonalds-buys-ai-speech-company-apprente-automate-drive-thrus-2019-9) или Nike (https://techcrunch.com/2019/08/07/nike-buys-an-ai-startup-that-predicts-what-consumers-want/)). За последние полгода в мире было куплено более 40 стартапов в сфере AI, причем, в трёх случаях за каждый было уплачено больше, чем Кремль намерен «инвестировать» в эту сферу до 2025 г. У нас же снова акценты делаются на госкомпании и «приближенных» олигархов.

На мой взгляд, мы присутствуем при начале очередной большой бюрократической игры вокруг «стратегии развития» (хотя лучше бы правительство подвело официально итоги выполнения, например, «Стратегии-2020»). Для её инициатора – упоминавшегося всуе «Сбера» с легендарной «надёжностью» баз данных – развитие AI есть не более чем метод привлечения внимания президента, который, как известно, современными гаджетами не пользуется и даже с помощью советников ничего содержательного на той же Artificial Intelligence Journey сказать не смог (https://kremlin.ru/events/president/news/62003). Наконец, нельзя не заметить, что текст опубликованной «стратегии» содержит всего две (!) даты в будущем, к которым его авторы обращаются более десяти раз – 2024 и 2030 гг (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910110003). Последнее означает: в Кремле верят, что на рынке, который возник практически «из ничего» за последние семь лет, в следующие двенадцать не произойдёт событий, сопоставимых по важности с российскими президентскими каденциями. Хотел бы ошибиться, но мне кажется, что при таком уровне человеческого интеллекта ни о каком искусственном мечтать не стоит…

https://t.me/kremlebezBashennik/10095

Согласно исследованию Binance, подавляющее большинство институциональных инвесторов хранят свои криптовалюты на биржах, несмотря на риски, связанные с безопасностью.

В рамках исследования, проведенного биржей криптовалют Binance, были опрошены 76 институциональных инвесторов. Опрос был частью исследования Binance Institutional Market Insights. По результатам стало известно, что 92% институциональных инвесторов (70 из 76 респондентов) хранят свои биткоины, стейблкоины и другие криптоактивы у посредников.

«Биржи остаются наиболее популярным вариантом для хранения криптоактивов среди наших институциональных и VIP-клиентов», — отмечает Binance. «При переходе на самостоятельное хранение, холодные кошельки — второй по популярности вариант, учитывая их повышенную безопасность и предоставляемый ими контроль. Сторонние кастодиальные сервисы были наименее популярны у участников опроса, им отдали предпочтение только 2.6% инвесторов (2 из 76)».

Выбор даже таких крупных инвесторов сложно не назвать опрометчивым, так как биржи криптовалют продолжают регулярно подвергаться взломам и хакерским атакам. В ноябре малоизвестная вьетнамская криптовалютная биржа VinDAX подверглась хакерской атаке, в результате которой с площадки было похищено около $500 000 в криптовалютах.

В июле жертвой хакеров стала площадка Bitpoint, а в июне – биржа Bitrue. С начала года список пострадавших бирж пополнили сама Binance, а также Bithumb, DragonEX и Cryptopia.

https://bits.media/issledovanie-binance-92-institutsionalnykh-investorov-khranyat-kriptoaktivy-na-birzhakh/

Интересные данные были получены в результате анализа структуры инвестиционных портфелей, держателями которых являются институциональные инвесторы и VIP-клиенты. Выяснилось, что 54% опрошенных ограничивались небольшим количеством токенов в портфелях — от 1 до 10. В то время как большинство инвестировало в широкий спектр классов активов, таких как акции, валюты, недвижимость и сырьевые товары (включая золото), 35% респондентов явно отдавали предпочтение криптовалютам, выделяя на цифровые активы до 80% портфеля.

Таким образом, мы видим, что каждый третий крупный инвестор является крипто-ориентированным — и можно сказать, что сейчас формируются новые классы богатых людей, чьи портфели зависят от волатильности и непредсказуемости криптовалютного рынка.

Что касается хранения криптовалют, то самыми популярными оказались криптовалютные биржи — им доверяют 92,1% опрошенных. Второе место по популярности — у холодных кошельков, обеспечивающих самостоятельное хранение активов, кастодиальными сервисами пользуются лишь 2,6% опрошенных.

В исследовании также фигурировали вопросы об отношении к биткоину и стейблкоинам. Выяснилось, что серьезные инвесторы по-прежнему верят в биткоин. 69% институциональных и VIP-клиентов ожидают, что биткоин сохранит свое доминирующее положение на рынке до конца 2019 года.

Среди стейблкоинов USDT остается наиболее популярным активом (ему доверяют 40% опрошенных), потому что он предлагает большую ликвидность и более высокую рыночную капитализацию, чем его конкуренты. Отчет также показал, что BUSD и USDC менее популярны среди инвесторов.

Binance Research: крупные инвесторы верят в биткоин и Tether

Ранний шифропанк Ника Сабо говорит, что биткоин будет самой надёжной цифровой валютой даже в случае ядерной войны.

Для поддержания работоспособности блокчейна биткоина требуется всего один активный биткоин-узел (одна нода), в то время как, по словам Сабо, в 90 странах мира существует 9000 копий полной истории транзакций этой криптовалюты:

https://coinspot.io/technology/bitcoin/nik-sabo-bitcoin-smozhet-perezhit-dazhe-yadernuyu-vojnu/

Крупнейшая цифровая валюта может рухнуть до нуля, если в криптосферу станут массово приходить институциональные инвесторы. Такой прогноз озвучил на конференции BlockShow генеральный директор стартапа Distributed Lab Павел Кравченко.

По его мнению, приход институционалов в биткоин приведет к крушению цифровой валюты, так как криптосфера в этом случае станет регулируемой.

Кравченко подчеркнул:

Биткоин представляет собой стойкую к цензуре валюту. Я не верю в усыновление криптосферы со стороны институционалов. Но если это произойдет, то биткоин перестанет быть устойчивым к цензуре. В итоге он перестанет выполнять свою функцию и упадет до нуля.

https://coinspot.io/people/gendirector-distributed-lab-rasskazal-kogda-bitcoin-upadet-do-nulya/

Это иллюстрация действий так называемого биткоин-кита, способного в несколько кликов перевести $100 млн из одного места в другое. Неудивительно, что такие крупные транзакции привлекают внимание множества трейдеров и аналитиков.

В последние годы на рынке появились различные сервисы, отслеживающие перемещения крупных объемов цифровых активов. Один из наиболее популярных из них — Whale Alert, основанный братьями Фрэнком и Марком в 2018 году. Он отслеживает крупные транзакции на 11 блокчейнах, сообщая о них в Twitter-аккаунте с более 150 000 фолловеров.

22-23 октября цена BTC резко обвалилась, но в течение следующих трех дней поднялась выше $10 000. Во время этих «американских горок» Whale Alert зафиксировал большое число крупных транзакций, включая вышеупомянутую на 10 000 BTC. Такие перемещения заставляют многих задуматься о том, являются ли киты причиной интенсивных движений рынка. Или, возможно, их действия — уже реакция на изменения конъюнктуры? Наконец, способны ли крупные игроки манипулировать рынком?

Whale Alert: ранние последователи биткоина могут легко обрушить рынок

https://forklog.com/whale-alert-rannie-posledovateli-bitkoina-mogut-legko-obrushit-rynok/

Блокчейн биткоина хранит «неизрасходованные выходы» (Unspent Transaction Output, UTXO) — набор неизрасходованных транзакций (или набор UTXO). Суммируя набор этих выходов вы получаете биткоины, которые видит полная нода (узел) сети.

Первый блок биткоина (genesis) содержит транзакцию на 50 BTC. Однако выход этой транзакции в 50 BTC не включен в набор UTXO. До сих пор неясно, было ли это упущением или было сделано намеренно. В результате эти 50 BTC отсутствуют в реестре биткоина, даже если они видны в транзакции, включенной в блокчейн.

Еще один недосмотр со стороны создателя биткоина — обработка дублирующих транзакций. Хотя, на первый взгляд, это не представляется возможным (поскольку они содержат цифровые подписи и ссылки на предыдущие транзакции, что делает их уникальными), тем не менее существовала возможность создания дублирующих транзакций.

Самыми простыми для дублирования транзакциями являются транзакции на основе монет, которые являются первыми транзакциями в каждом блоке и позволяют майнеру претендовать на вознаграждение за свой блок (так называемые coinbase-транзакции — отсюда и название известной компании Coinbase), поскольку они не содержат цифровых подписей или ссылок на предыдущие сделки. Это случалось дважды в ранней истории биткоина:

Транзакция d5d2..8599 стала выходом монет для блока 91 812 и 91 842;

Транзакция e3bf…b468 стала выходом монет для блока 91 722 и 91 880.

В каждом случае, во второй раз, когда транзакция была включена, её выходы перезаписывали предыдущие. В результате два перезаписанных выхода не входят в набор UTXO. Эти 100 BTC не включены в блокчейн биткоина.

Разработчик Рассел О’Коннор определил это как вектор атаки ещё в 2012 году. Используя дублирующие транзакции, злоумышленник может удалить прошлые транзакции других пользователей из реестра.

В ответ на это был введен BIP-30 в 2012 году, который запрещал включение новых дублирующих транзакций. Однако обработка существующих дубликатов не изменилась, и они по-прежнему остаются в блокчейне по сей день. Позже, в 2012 году, BIP-34 также значительно усложнил дублирование coinbase-транзакций, поскольку теперь они должны включать высоту блока, частью которого они являются.

Невостребованные вознаграждения

Потеря монет этой категории связана с проверкой coinbase-транзакций полными узлами.

Протокол биткоина требует, чтобы майнер действительного блока мог зачислить себе определенное вознаграждение (плюс комиссии от транзакций, которые включены в этот блок). Каждый узел проверяет, что майнеры не пытаются требовать больше, чем предусмотрено. Однако им все равно, если майнер требует меньше.

Очевидно, что требование меньше назначенного вознаграждения является не очень рациональным поведением майнера, но это уже случалось много раз. Первый раз это произошло на блоке 124 724 в мае 2011 года, а последний раз — на блоке 564 959 (в конце февраля 2019 года).

В случае с фиктивными адресами нет никакого желания тратить монеты с такого адреса, так что нет необходимости знать его закрытый ключ. Поэтому поддельный адрес может начинаться с любого префикса (если он может быть написан с использованием алфавита Base58). Тем не менее, последние символы будут случайными — они являются контрольной суммой (checksum) для предотвращения опечаток.

Только на этих трёх адресах потеряно 2213,19538012 BTC.

В ноябре 2011 года Mt. Gox стал жертвой ошибки в своем же ПО, в результате которого биржа потерялала 2609.36304319 BTC.

Были и другие подобные ошибки в других активах. Особенно выделилась ошибка Parity в эфириуме (потеряно 513 тыс. ETH).

Зомбикоины

Это монеты, которые не перемещались в течение многих лет. Поскольку невозможно узнать, есть ли у их владельцев ключи или нет, их часто называют «зомбикоинами» — ни живыми, ни мертвыми. С этой категорией мы покидаем область квазиуверенности в том, что эти монеты действительно потеряны.

Чтобы оставаться консервативными в наших оценках, мы будем считать только те монеты, которые были в последний активны до того, как биткоином начали торговать на первых биржах (доя июля 2010 года). Смысл прост: люди, которые приобрели биткоины до того, как их можно было обменять, имели меньше стимулов для надежного хранения своих кошельков, поскольку воспринимаемая ценность биткоина (в то время) была очень низкой.

По состоянию на 600 000 блок насчитывалось 1 496 907,88000 BTC, которые последний раз проявляли активность до июля 2010 года. По разным оценкам, Сатоши Накамото владеет более чем половиной этих монет из-за своего статуса доминирующего майнера в то время.

Учитывая рост цен с 2013 года по настоящее время, либо владельцы этих монет являются долгосрочными держателями, либо они просто не имеют доступа к этим монетам.

Меченые монеты

Известные украденные монеты — это последняя категория монет, которые можно считать потерянными или, по крайней мере, временно выведенными из обращения. До появления более совершенных решений по микшированию их будет трудно снова ввести в обращение (особенно большие суммы).

За историю биткоина было много взломов и краж, но многим особенно запомнилась кража 80 000 BTC на MtGox в 2011 году и кража 120 000 BTC на Bitfinex.

https://coinspot.io/redactors-choice/skolko-bitcoinov-mozhno-schitat-poteryannymi-navsegda-v-2019-godu/

Финансовый мир — в том виде, в котором мы привыкли его видеть — умирает. Но если вам это уже известно, если знаете, что существующие деньги умрут, то, скорее всего, вы входите в те полмиллиона жителей планеты, которые владеют биткоином. Об остальных семи миллиардах мы и поговорим.

Отрицание

Как легко догадаться, это непосредственная реакция на предъявление биткоина. Ее недавно продемонстрировал месье Жан-Клод Трише, который с 2003 по 2011 годы возглавлял Европейский центробанк, а перед этим в течение десятилетия был директором Банка Франции. Он так прямо и сказал (8 ноября 2019 года, Пекин):

Я решительно против биткоина. Эта валюта не является реальной, и не обладает характеристиками, которые должна иметь валюта.

5 фаз принятия биткоина

Финское управление финансовых услуг (FIN-FSA) зарегистрировало p2p-платформу LocalBitcoins в качестве провайдера виртуальной валюты.

Для выдачи одобрения регулятор потребовал от платформы продемонстрировать необходимый уровень:

внедрения мер по борьбе с отмыванием денег (AML);

соблюдения процедур «знай своего клиента» (KYC);

обеспечения адекватной защиты активов клиентов;

соответствия руководства и ключевого персонала LocalBitcoins квалификационным требованиям.

На пути к получению лицензии LocalBitcoins ввела ряд мер по усилению контроля за движением капитала. В июне платформа убрала опцию торговли криптовалютой за наличные деньги при личной встрече, затем ввела верификацию пользователей.

Эти меры привели к падению объемов сделок на более чем 30%.

В странах с неустойчивыми валютами, такими как Аргентина и Венесуэла, объемы на LocalBitcoins демонстрируют исторические максимумы.

https://forklog.com/localbitcoins-poluchila-litsenziyu-regulyatora-finlyandii/

Исследователь сетевой безопасности в нью-йоркском Центре по правам человека в Иране Амир Рашиди заявил, что это самое масштабное отключение Интернета из всех, когда-либо зафиксированных NetBlocks:

В декабре 2017 года и январе 2018 года в Иране проходили массовые акции протеста, но как только Telegram был отключен, протесты по большей части утихли, потому что люди потеряли связь друг с другом, — заявил он.

Реализация подписей Шнорра позволит агрегировать несколько подписей для одной транзакции в единую за счет заложенной в схеме линейной математики. Такой же подход можно применить для транзакций с мультиподписью: комбинируя публичные ключи и подписи в «пороговые публичные ключи» или «пороговые подписи», можно сделать такие переводы неотличимыми от обычных.

Также с последним обновлением в сети Bitcoin Cash устранена пластичность транзакций — возможность изменения идентификатора транзакции (TXID) без аннулирования самой транзакции. Эта проблема долгое время доставляла немалую головную боль разработчикам проектов на основе блокчейна биткоина. В сети биткоина она была решена за счет активации протокола Segregated Witness в 2017 году.

В то же время состоявшийся апдейт не затронул алгоритм изменения сложности, который отвечает за перерасчет сложности майнинга BCH на основании данных последних 144 найденных блоков.

https://forklog.com/v-seti-bitcoin-cash-realizovany-podpisi-shnorra-i-ustranena-problema-plastichnosti-tranzaktsij/

Криптовалютная биржа Kuna представила сервис My.kuna.io для перевода средств пользователям в криптовалютах или фиате без необходимости регистрации. Об этом сообщается в пресс-релизе.

С помощью сервиса можно выставлять инвойсы, собирать пожертвования и донаты или «помочь ближнему».

Одним из первых пользователей My.kuna.io стал украинский благотворительный фонд «Таблеточки», помогающий онкобольным детям.

Чтобы сделать пожертвование, достаточно ввести kunaID пользователя и указать сумму в криптовалюте или в фиате. При этом желающему отправить средства не нужно иметь аккаунт на бирже.

Сервис поддерживает множество различных активов, включая биткоин, Ethereum, Tether, XRP и Litecoin.

Самостоятельно выставить инвойс можно с помощью ввода собственного kunaID. Страница генерируется автоматически и ею можно поделиться в виде ссылки. Все собранные средства зачислятся на аккаунт платформы Kuna, а уведомление придет на email.

Напомним, в июне Kuna запустила сервис мгновенного приобретения криптовалюты без необходимости входа в аккаунт, а также представила новый инструмент пополнения балансов на бирже.

https://forklog.com/bitkoin-birzha-kuna-predstavila-servis-perevodov-sredstv-bez-neobhodimosti-registratsii/

Заместитель управляющего ЦБ Франции хочет, чтобы Еврозона создала систему расчетов на основе блокчейна, в рамках которой евро будет перемешаться быстрее и с меньшими затратами.

В своем выступлении заместитель управляющего Банка Франции Дени Бо (Denis Beau) выразил поддержку технологии распределенного реестра (DLT), способной, по его словам, решить многие проблемы рынка. Одним из таких решений по мнению регулятора может стать выпуск криптовалюты ЦБ.

Бо сказал, что Еврозона должна по крайней мере рассмотреть возможность выпуска криптовалюты центральными банками. В частности, это необходимо сделать, потому что в отсутствии подобного решения могут появиться другие «неупорядоченные подходы и разнородные адаптации».

По словам Бо, трансграничные платежи также можно считать хорошим вариантом использования DLT. Резиденты в ЕС и за его пределами часто вынуждены долго ждать осуществления переводов между банками и их международными партнерами. По мнению заместителя управляющего ЦБ Франции, токенизированные активы могут кардинально изменить ситуацию. В сочетании с DLT, токены помогут беспрепятственно перемещать средства, что станет «ответом на требования рынка», сказал Бо.

https://bits.media/tsb-frantsii-prizyvaet-sozdat-v-es-raschetnuyu-sistemu-na-blokcheyne/

Один из ведущих аналитиков банка HSBC Джеймс Померой предсказал на этой неделе, что первой страной, имеющей свою криптовалюту, станет Швеция.

Еще в ноябре 2016 года представитель Риксбанка заявил, что изучает возможность запуска в ближайшие годы собственной цифровой валюты — «электронной кроны». «Швеция заметно продвинулась дальше, чем Великобритания, континентальная Европа и США… Из-за того, что страна технологически развита, вы видите много нового интересного в её экономике…Швеция действительно является лидером в том, как меняется использование наличных средств населением, которое сократилось примерно с 40% в 2010 году до 15% в 2016 году. Riksbank публикует больше данных об этом и я не удивлюсь, если данный показатель опустится ниже 10%», — отметил изданию The Local Померой. Британский аналитик HSBC добавил, что считает, что теперь уже не стоит вопрос о том, будет ли Швеция запускать собственную криптовалюту, а скорее, какую конкретную форму она примет. Один из вариантов — иметь зарегистрированную систему в стиле blockchain, которая будет использовать одноранговые учетные записи e-krona, работающие из центральной базы данных аналогично Bitcoin. Другой — система на основе value, использующая приложение или карту, к которой добавлен кредит, и которая действует как посредник, связывая транзакции с базой данных. Система на основе регистров займет больше времени, но анализ Риксбанка предполагает, что в долгосрочной перспективе это может быть более выгодным. «Если наличные деньги больше не являются приемлемым средством платежа, центральный банк должен обеспечить альтернативу», — добавил он (фото-wikimedia).

http://ru-revival.com/ekonomika/110-analitik-banka-hsbc-schitaet-chto-shvetsiya-stanet-pervoj-stranoj-mira-kotoraya-sozdast-natsionalnuyu-kriptovalyutu

© Игорь Л. Солонцов 2019