Террор налоговой эволюции. Электричество или вода? Новые Темные Века могут стать окончательными. ICO Karel Doorman

https://twitter.com/i/status/1093603326929838081

https://www.youtube-nocookie.com/embed/fciif-pJ_fE?rel=0

Для начала попробуем логически продумать то самое количество которое не будет сказываться на окружающей среде. К примеру для Британии максимум это 5-7 миллионов жителей, ибо большее количество перевело леса острова на корабли и отопление, для Германии побольше миллионов 10. По миру получится уложится в 500 миллионов действительно. Но вот как будут жить эти 500 миллионов?

У нас есть прекрасный пример депопуляции в Римской Империи, и то что последовало далее. Так вот

1—550: уменьшение населения (с 75 до 28 млн человек) — Эпидемия оспы, общий упадок сельского хозяйства, рурализация (Рим I в ~ 1 млн ч.; Рим VI в ~ 12 тыс. ч.) Средиземноморья.

Численность населения упала всего в 3 раза, и в Европе начались полноценные Темные века. Вот таким например было искусство.

Наука в глубочайшем упадке. Достаточно сказать, что античная канализация была немыслимым хайтеком для тех лет. И лить дерьмо на головы в Париже перестали только в 17 веке да и то не полностью, вся канализация была длиной 23 километра, а уж акведуки и подача чистой воды с гор, это было неплохо даже для 19 века. Впрочем мы еще говорим про развитую Францию, в Англии и в 19 веке в Лондоне не было центральной канализации из-за чего даже произошло историческое событие Великое Зловоние . Пиковая Римская Армия в 300 тысяч профессиональных солдат это хороший показатель даже для 19 века.

Но это всё только введение. Главное в том, что Римский уровень развития был полностью превзойден только в 19 веке, и то во второй его половине. Таким был результат Темных веков и депопуляции.

Что же с НТР?

1200—1340: резкий рост численности населения (за исключением периодов; Вторжения татаро-монголов, Великого голода) с 67 до 120 млн человек

1340—1350: резкое уменьшение численности населения (с 120 до 88 млн человек)

1350—1450: резкий рост численности населения (с 88 до 168 млн человек)

1450—1470: стабильно низкий рост уровня численности населения (изгнание мавров из Испании и Португалии более 275 тысяч человек)

1470 и далее: медленное увеличение, ускорившееся в XVII веке

Как мы видим все достаточно просто, чтобы просто начать хоть как то развиваться и достичь прошлого уровня сопоставимого с Рисмским, населению Европы пришлось сперва достигнуть старых показателей, а потом и превысить их. И только после этого можно было говорить о техническом, культурном и другом прогрессе. Потому что для прогресса необходимо углубление разделение труда, увеличение общего произведенного капитала и доступная энергия и ресурсы. Значит ли это что численность населения это единственный фактор для НТР? Нет это условие необходимое но недостаточное, необходимы и вышеназванные факторы. Причем данная связь работала неукоснительно. 19 век и половина первая 20го это максимальный прирост населения за всю историю человечества, и максимальные темпы НТП.

При этом в истории я не смог найти ни одного примера, чтобы в цивилизации была депопуляция, и она продолжала развиваться, а не начинала стагнировать и деградировать. А вот примеров подтверждающих это сколько угодно, Китай по этим граблям всю историю до 20го века ходил к примеру. При этом деградация технологий идет большими темпами чем сокращается население, если население Европы сократилось всего в 3 раза, то технологически отстало на тысячелетия. Что это значит для нас?

Если в мире произойдет в результате любого события сокращения населения в разы, вместе с уменьшением количества свободной энергии это будет крахом цивилизации. Причем таким, что пересесть придется в машин на лошадок, а корабли учиться строить деревянные.

Новые Темные Века могут стать окончательными. Нельзя использовать примитивный паровой двигатель, если у тебя угля нет и добыть его невозможно и т. д.

https://aftershock.news/?q=node/728154

Коррупция страшна не только тем, что из общей народной копилки выхватывается общенародное состояние, уносится стяжателями в свои хранилища, обрекая на бедность, голод, болезни весь остальной народ. Коррупционеры страшны тем, что они предпочли золотого тельца, личные богатства и наживу служению, присяге на верность народу, преданности своему государству. Они куплены, и потому они предатели. Они куплены врагами, и свои неправедно нажитые деньги держат в иностранных банках, тайно являются гражданами других империй и цивилизаций. Ради своих сбережений они готовы пойти на измену и предательство собственной Родины. Каждый коррупционер, большой или малый, — это пробоина в борту государства, это течь, через которую вода поступает в трюмы государственного корабля. Мы слышим нарастающее хлюпанье и порой не знаем, откуда оно. Это хлюпает чёрный рассол, готовый потопить наш русский ковчег.

Государство Саддама Хусейна было самым крепким государством Ближнего Востока. Армия Саддама Хусейна была самой могущественной. Он не боялся вторжения, потому что верил: армия даст отпор, американцы будут сокрушены и повергнуты. Но американцы купили на корню всю гвардию Саддама Хусейна, и она предала своего вождя, предала своё государство.

В нашем обществе сегодня кумиром является золотой телец. Алчность, поклонение злату, исключает служение, исключает подвиг, исключает божественный героизм.

Коррупционеры — это таинственный возобновляемый природный ресурс. Одни коррупционеры срезаются, их место занимают другие, и те с первых шагов начинают воровать и грабить. Это явление — загадочная клептомания, охватившая огромные пласты российского чиновничества. В обществе действуют силы, которые принуждают этих чиновников к хищениям. Этой силой является коррупционная система. Это она поставляет коррупционеров во все органы власти. Она восполняет утраты, если срезается часть коррупционеров.

Одна чёрная заря коррупции сменяет другую, оставляя солнечному свету лишь краткий миг среди сгустившейся тьмы.

https://aftershock.news/?q=node/728187

Доказано существование «климатической бомбы» в России

Ученые Красноярского научного центра РАН выяснили, что с ростом температуры всего лишь на два градуса арктические почвы ускоряют выделение углекислого газа в два раза. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте организации.

https://cont.ws/@Drozd/1222758

Ключевой вопрос, который возникнет по мере дальнейшего обострения международной обстановки, который затронет каждого и который каждому придется индивидуально решать — это вопрос «С кем быть?» С ним напрямую связан другой тяжелый и болезненный вопрос, о предательстве.

Что считать предательством?

Кто является предателем?

Кто предателем не является?

Как мы помним, солидаристская, корпоративистская (иногда — фашистская) позиция буржуазного класса состоит в том, что Отечество едино и требует сплочения народа перед лицом надвигающейся опасности. Чем вызвана опасность — второстепенно. Задача выживания нации нивелирует внутренние противоречия, ставит в одну шеренгу волка и овцу, вора и жертву ограбления, барина и крепостных.

«Так завещали предки». Каждая буржуазия (русская, американская, немецкая, британская, японская, китайская) всегда спешит сослаться на исторический пример, связанный с опытом этих самых предков. Причем желательно копать поглубже — аж до языческих корней.

Почему сегодня — на фоне продолжающихся издевательств над памятью о победе Советского Народа в Великой Отечественной — вновь понадобились Бородинская Битва и Атака Мертвецов? Ведь еще недавно землю на Бородинском поле спокойно пилили под дорогие усадьбы, а о крепости Осовец помнили лишь немногочисленные реконструкторы? Потому что это пример того, как на поле боя плечом к плечу смыкаются помещик и крестьянин, капиталист и рабочий, эксплуататор и эксплуатируемый.

Отечество ведь одинаковое у всех? Землица (почва), чай, везде одна? Вроде бы одна.

Здесь происходит подлая подмена.

Да, коммунистическая пропаганда использовала культурно-исторические образы прошлого для мобилизации советского народа перед неизбежной войной с империалистами. В ход шло всё, чем можно было бить — в том числе дубина народной войны.

Однако во-первых, эта дубина не была единственной и главной. Как и партизанское движение, она всегда была оружием вспомогательным, дополнением к рабоче-крестьянской Красной Армии, опиравшейся на социалистический народно-хозяйственный комплекс, общенародную собственность на средства производства и государственное планирование.

Во-вторых, подвиг Ивана Сусанина, Василисы Кожиной или Минина с Пожарским никогда, даже в самые тяжелые моменты 1941-45, не ставился в один ряд с событиями Первой Мировой Империалистической Войны — бессмысленной и кровавой войны между буржуями за интересы буржуев. Никто не каялся перед царем-батюшкой, не мечтал о возвращении помещиков и буржуев. Никто не пытался заменить Кутузовым Чапаева или Мальчиша-Кибальчиша. Зайдите в музей Зои Космодемьянской и вы увидите, что она до последней минуты была комсомолкой — её герои это декабристы, первые красноармейцы.

В-третьих, исторический миф никогда не отменял классовую суть: подчеркивалось, что любой исторический подвиг — подвиг простого народа, а не подвиг аристократии.

Как в бурю гневные барашки,

Среди немецких шишаков

Мелькали белые рубашки,

Бараньи шапки мужиков.

В рубахах стираных нательных,

Тулупы на землю швырнув,

Они бросались в бой смертельный,

Широко ворот распахнув.

Так легче бить врага с размаху,

А коли надо умирать,

Так лучше чистую рубаху

Своею кровью замарать.

Пересмотрите «Александра Невского» Эйзенштейна. Там совершенно четко показана разница между бараньими шапками и барыжье-купеческим сословием, предпочитающим сторговаться с любым неприятелем.

Мы же — воспитанные в советском патриотическом фарватере — не понимаем, что даже сама эта культурно-воспитательная инерция давно приватизирована. Образ «единого народа», словно лошадь, опять взнуздан и поставлен на службу правящему классу. Но разве народ един?

Патриотизм есть. Но это патриотизм чего? Кому принадлежит Родина?

От этого жестокого, болезненного вопроса патриот обычно уходит с помощью нырка в болото идеализма. Дескать, Родина – понятие надклассовое, неконкретное, как эфир. Её нельзя почувствовать и измерить. Особенно чужим аршином. Как с Богом — либо понимаешь и веришь, либо ты безбожник и еретик.

Обязан. Но если мать вытолкнута на панель, если мать посажена на иглу, обязан ли ты сплотиться вокруг класса-сутенера и класса-наркоторговца в момент, когда им (а следовательно, и матери) угрожают чужеземные сутенеры и чужеземные наркоторговцы?

А ведь любая попытка вернуть матери человеческий облик навлечет на тебя в первую очередь материнское проклятие. Ты предал мать! Нет, ты не предал мать.

Ты понимаешь, что борьба с внешними поработителями всегда начинается с избавления от домашних угнетателей.

Современные барыги паразитируют и на Ледовом Побоище, и на памяти о Сталинградской битве. Используют их в своих интересах, как команду «смирно» на плацу. Важно отменить время, стереть любые исторические и формационные границы между эпохами. Так, будто эпоха Рюрика, Наполеона, Николая-2, Сталина и Путина — это одна и та же же застывшая эпоха. Короче, надевай-ка и ты, брат, баранью шапку.

В такой логике двуглавый орел — это серп и молот. СССР — это Русь. А Русь — это частная собственность. А частная собственность — просто одна из форм, которые может принимать Родина. Картинка один к одному повторяет то, как обращается с историей и патриотизмом украинская буржуазия. Только у них Круты, а у нас Осовец. У них битва при Альме, а у нас Полтава. Когда в воздух поднимаются чепчики, когда вопят: «разгромили Наполеона, разгромим и НАТО», цель надрывного патриотического крика — заглушить, «закричать» голос разума.

— Каким образом разгромим?

— Кто персонально разгромит?

— Все ли отправятся громить?

— Кто будет управлять разгромом?

Надо заметить, точно такие же процессы — приведение масс в возбужденное состояние с помощью «зова прославленных предков» и подготовка «перепоказыванию кузькиной матери» — наблюдаются во всех без исключения империалистических государствах. В США. В Турции. В Германии. В Японии.

Ничего смешного. Происходящее как две капли воды напоминает начало 20 века. Тогда локальные столкновения больших и малых империалистических интересов (англо-бурская война, русско-японская война, серия балканских войн) в сочетании с торговыми войнами и масштабным кризисом всей капиталистической системы подготовили условия для колоссального списания невостребованных человеческих масс, дележа ресурсов, роста военных заказов.

Однако в отличие от 1914-го года, сегодня мир вкатывается в предвоенную полосу без Интернационала, с агонизирующим и вялым международным левым движением. Каждый паразит-пролетариат находится на коротком поводке у своего хозяина. Немецкие карманные «левые» подпевают Бундесверу. Американские «левые» — Пентагону. Турецкие — Эрдогану. Про наших помолчим.

.Очевидная вроде бы мысль о том, что войны между народами начинают не народы, а отдельные классы этих народов, сегодня вновь вытеснена на обочину. Ненадолго. Ровно до тех пор, пока очередная сшибка бараньих лбов, простой пересчет кровавых вершков и корешков не заставит миллионы оболваненных людей вернуться к давно доказанным истинам.

Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств. Уолл-Стрит и безработное Баффало — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.

Рублевка и Нижний Тагил — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.

Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма.

Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних. Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество.

В 15-м году Ленин пытался втолковать испуганному российскому обывателю, что феодально-буржуазная власть охвачена параличом, что она может только переплюнуть свои же цусимские «достижения». Буржуазия и самодержавие неспособны поступиться классовыми интересами. Они могут только гнать на убой миллионы бедняков и в конечном счёте позорно прос….ть даже собственные тактические успехи.

Отсюда большевистский лозунг — «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!»

Еще раз: отбиться от чужого империалиста можно только отобрав власть и УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ у своего собственного империалиста.

Но в ту же секунду, как это случилось, дубина народного гнева поворачивается к империалисту наружному, внешнему. Становится актуальным другой лозунг:

«Все на защиту социалистического отечества! Социалистическое отечество в опасности!»

Чтобы защитить социалистическое отечество, его сначала необходимо завоевать.

Разумеется, в глазах буржуазии Ленин — предатель. Но в глазах трудящихся предатель — буржуазия.

Вне классовой системы координат предателями становятся Карл Либкнехт, Роза Люксембург, американский социалист Юджин Деббс, супруги Розенберг и Ким Филби. Но в глазах трудящихся все они — мученики и верные борцы за свои отечества. Просто у них и Кайзера, у них и у президента Вильсона были разные отечества, понимаете?

Представьте себя немцем. С точки зрения фашиста, Эрнст Тельман — предатель. Он предал интересы немецкой крови и немецкой почвы. Интересы сплотившейся вокруг фюрера единой нации. Нации, униженной и мечтающей поквитаться с обидчиками. Нации разделенной. Нации, которой угрожала гибель. Разве не жаль немецких мальчиков, защищавших Немецкий Мир в Мозеле или Данциге?

Однако с точки зрения коммуниста, предатель — это Гитлер, который в интересах Круппов отправил в мясорубку миллионы своих соотечественников.

Генерал Власов — это в первую очередь предатель своего социалистического отечества, перешедший на службу не к немцам вообще, а конкретно к фашистам. К империалистам. К капиталистам. К самым озверевшим буржуям.

Да, на войне очень трудно, а иногда практически невозможно, провести грань между фашистом и немцем. Но эта грань существует всегда. Именно об этом свидетельствует памятник Солдату-освободителю в Трептов-парке.

Такая диалектика.

Два. Разных. Отечества.

Во всем сказанном нет ни грамма новизны. Как и в том, что буржуи враждующих отечеств абсолютно естественно и закономерно будут стремиться ослабить конкурентов, помогая их домашним коммунистам. Ведь чужие коммунисты — полезные, а со своими всегда можно как-нибудь справиться.

Поэтому американские буржуи — при обострении противоречий с турецкими буржуями — будут помогать турецким коммунистам (или курдским). А российские буржуи будут поддерживать левацкие СМИ, вещающие в США. А украинские буржуи будут готовы подбросить денег на классовую борьбу в России (см. свежее выступление Пономарева).

Но при этом американцы будут перекупать или душить своих коммунистов. Турецкие — своих. Украинские — своих. Российские — своих.

Так было в 1916-м году. Так происходит и теперь.

Новое, пожалуй, заключается в том, что сегодня буржуи обладают более совершенными технологиями убийства. Атомная бомба не разбирается в нюансах классовой борьбы. И если в 1916 несознательный крестьянин или пролетарий могли сказать: «Немец до Урала не дойдет», то сегодняшний условный американец — в случае чего — легко долетит не только до Урала.

Это облегчает буржуазную пропаганду («не дергайся, все мы в одной лодке») и делает выбор коммуниста мучительно сложным, заставляет изучать мельчайшие подробности международного положения и внутренней обстановки. Никто не поднесет на блюдечке Ресоветизацию, ни «сверху», ни «снизу». Но в то же время базовые условия задачи остаются неизменными.

Выбить оружие из рук буржуазии могут только энергичные и согласованные действия международного пролетариата. Как бы сказочно это ни звучало. Как бы ни были далеки друг от друга японский пролетарий и китайский пролетарий. Украинский пролетарий и русский пролетарий. Чем ничтожнее международная солидарность трудящихся, тем больше крови и страданий потребуется, чтобы восстановить её.

В том же, что наша домашняя буржуазия способна организовать Цусиму и в третий, и в четвертый раз, нет никаких сомнений.

Как нет никаких сомнений в том, что революции не происходят сами собой. Не происходят они по щучьему велению или по желанию самых грамотных и искренних революционеров. Дорогу каждой из них расчищает системный кризис, в тисках которого лопается тугой гнойник накопившихся противоречий. А скальпелем для вскрытия нарыва чаще всего выступает большая война.

Гитлер — это предатель, и эту точку зрения разделяют все граждане Германии (кроме фашистов), что никак не противоречит, а лишь уточняет смысл цитаты.

Я заглянул по ссылке и свой + Сёмину поставил. Лучше позже. чем никогда.

https://cont.ws/@ksyomin/69320…

https://cont.ws/@anaxoret/1221517

ФБК нашел квартиру стоимостью 5 млрд рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Это больше, чем недавно обнаруженная у Миллера.

https://cont.ws/@Ilyusha/1221454

Глава компании Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос на собственном примере показал, как стоит бороться с ультиматумами и преподал «урок» шантажистам, угрожающим распространить его личные фото в интернете. Безос первым «слил» в Сеть скандальную переписку с вымогателями.

Ранее глава компании Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос заявил о том, что его пытаются шантажировать издатели таблоида National Enquirer. Те угрожают распространить в интернете его личные фото, полученные в ходе «журналистского расследования».

Безос же на собственном примере показал, как стоит бороться с подобными ультиматумами и преподал «урок» шантажистам — взял и «слил» в Сеть скандальную переписку с вымогателями.

«Вместо того, чтобы сдаться вымогательству и шантажу, я решил опубликовать то, что они сами мне прислали, вопреки персональному ущербу, которым они угрожают», — отметил он в собственном блоге на платформе Medium.

Тем временем, как пишет РИА Новости, Безос также нанял частных детективов, чтобы узнать, откуда пошла утечка информации о его личной жизни.

https://tsargrad.tv/news/samyj-bogatyj-chelovek-mira-prepodal-urok-shantazhistam-slil-v-set-skandalnuju-perepisku_183262

ЭТО ГЕНОЦИД! Позорная статистика: 30% бедных в России – дети до 16 лет. (ВИДЕО)

https://3rm.info/main/74276-jeto-genocid-pozornaja-statistika-30-bednyh-v-rossii-deti-do-16-let-video.html

Почему в условиях пикового спроса на газ в отопительный сезон голубое топливо так подешевело в Европе?

Виноват в этом, как ни странно, Китай. «На спотовые цены в Европе влияют азиатские рынки. В Азию пришли дополнительные игроки. В четвертом квартале 2018 года запустили четвертую очередь «Ямал-СПГ», увеличились мощности в Австралии, и в США появились дополнительные мощности по сжижению газа. В итоге сложилась интересная ситуация. Китайцы все больше закупают СПГ, в январе даже поставили новый рекорд по месячной закупке. При этом цены упали до 7 долларов за 1 млн британских тепловых единиц (БТЕ), потому что предложение идет еще более масштабное», – объясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Китай ранее объявил о масштабном переходе с угля на газ и создал очень благоприятные ценовые условия для СПГ. Весь 2018 год цены держались высокими, потому что Китай, как пылесос, скупал с рынка все излишки. Все начали строить СПГ-заводы под этот рынок сбыта и под высокие цены. Но предложение стало догонять повышенный спрос в Китае, образовался переизбыток. Все это и повлияло на европейский рынок, что доказывает, что рынок газа становится глобальным», – добавляет собеседник.

Так, в январе 2019 года Китай импортировал 6,55 млн тонн СПГ, поставив новый рекорд за месяц. Предыдущий был в декабре 2018 года. Есть мнение, что Китай сам создал этот переизбыток предложения СПГ и сбил цены. Китайские трейдеры закупили слишком много СПГ и не смогли найти спрос на весь газ внутри страны. Поэтому они начали предлагать голубое топливо на внутренний рынок по более низким ценам, а также иностранным покупателям. Возможно, китайцы перестраховались для того, чтобы не повторить историю прошлой зимы, когда образовалась нехватка газа. Но к этой зиме китайцы подготовились хорошо: заполнили газовые хранилища топливом и нарастили импорт.

В Европе цены были ниже, чем в Азии. Поэтому в 2018 году, например, весь СПГ уходил в Китай, а Европе доставалось немного. Теперь же ценовая разница на двух рынках сгладилась, что привело к увеличению поставок СПГ в Европу. Не очень суровая зима и рост предложения сделали свое дело: и так невысокие цены на газ в Европе еще больше снизились на спотовых площадках.

«Цены в Азии и в Европе уже не сильно отличаются – разница всего в 20–30 долларов за тысячу кубометров газа. А когда цены на СПГ в Азии и Европе не так сильно различаются, трейдинговым компаниям, которые скупают СПГ в США, выгодней поставлять свой газ в Европу. Трейдеры выбирают, куда им поставлять, исключительно по экономическим факторам. Это конкуренция рынков. Теперь в Европу американский СПГ идет активнее», – добавляет Юшков.

Все это создает трудности для Газпрома, для которого 2019 год обещает быть более сложным, чем прошлый. В 2018 году газовые цены на споте в Европе были выше, чем по контракту с Газпромом. Теперь ситуация меняется. «Зачастую возникает вопрос – дешевле купить на спотовой площадке, куда приходит СПГ и норвежский газ, или у Газпрома в рамках долгосрочного контракта? Иногда выгоднее купить на споте», – говорит Юшков.

https://cont.ws/@amurweb/1221858

Я чего-то не понимаю или у самой богатой компании РФ, которая в 2019 году по прогнозам аналитиков и финансистов, выплатит дивиденды в размере 10,4–27,35 руб. на акцию, кончились деньги? Но на выплату будет направлено не менее 26% чистой прибыли, значит она есть? Напомню, что в 2018 году выплаты составляли 8,04 на акцию..

А в это же самое время страну потрясают бюджетные итоги 2018 года.

Благодаря феноменальному занижению легших в основу бюджета мировых цен на нефть (среднегодовая цена нефти Urals в 2018 году превысила 70 долл/барр) и применению «бюджетного правила», не позволяющего направлять на нужды России доходы от нефти сверх цены в 40 долл/барр, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за год более чем в полтора раза — на 4,1 трлн.руб. — и превысили 10,25 трлн.

У Газпрома деньги кончаются, бюджет завален деньгами и что с ними делать, никто не поймет, а занимают – на Западе?

Или продают всё-таки уже?

https://cont.ws/@otaraev/1221291

В начале этого года клиенты Сбербанка столкнулись с неожиданной проблемой. С их карт стали пропадать деньги. Одни клиенты пополняли «пластик» через банкомат, но средства на него так и не поступили. С других просто ошибочно списали деньги. Третьи стали жертвой хакеров.

https://cont.ws/@Nyka/1222708

В последнее время невольно обратил внимание на невероятную беззащитность человека перед капиталом (и представляющим его интересы господствующим классом) в буржуазном обществе. Какие-то гарантии безопасности могут обеспечиваться только общественными структурами и то, это становится все более проблематичным (слишком легко монетизируется и тоже становится подконтрольным капиталу).

Потому что для защиты своих собственных прав человеку необходим все тот же капитал. Если собственного капитала нет (или он слишком мал) — то человек без внешней поддержки (со стороны чужого дружественного капитала) становится абсолютно беззащитным. В рамках капиталистической парадигмы, человек без капитала — никто и ничто. Перед крупным капиталом, беззащитны все, он практически с любым человеком может сделать абсолютно все, что ему угодно.

Причем, если уж капитал взялся за кого-нибудь, то деваться ему уже некуда. Человеку нигде не скрыться от государства (капитала, в его лице). В современном нашем обществе подсчитано и учтено буквально все, куда бы человек не подался, он будет моментально вычислен и уничтожен. Парадокс, но создалась такая ситуация с полного согласия и как бы на радость населения, под предлогом обеспечения его… безопасности. Теперь скрыться от капитала можно разве что на диких заброшенных и обезлюдевших территориях, там где не ступает уже нога человека. Благо, что таких мест у нас становится все больше… Даже в центральной России.

Забавно, но никакие законы не могут защитить бедного человека. Ни от чего и никогда. Потому что для использования законов, в буржуазном обществе, нужен… капитал. К примеру, ТК сейчас практически не действует (что характерно, буржуи уже даже перестали требовать его либерализации), потому что у подавляющего большинства рабочих нет и никогда не будет достаточно денег, свободного времени и необходимых знаний, чтобы защитить свои права с помощью закона.

https://cont.ws/@CG/1222579

Нас ждет время черных кредиторов и ломбардов

Пока чиновники отчитываются о росте ВВП, а экономика страны готовится к очередному прорыву, россияне несут свои ценности в скупку.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/02/07/1762784.html

Положение в стране быстро ухудшается, однако основные события, похоже, перенесены на 12 февраля, ко дню новой массовой акции протеста. В этот день велика вероятность того, что армия и полиция будут вынуждены обозначать свою позицию по отношению к режиму и протестующим — режим блокирует поставки продовольственной помощи, а внутренние запасы быстро истощаются.

Вполне возможен сценарий, который в свое время обрушил страны Восточного блока в Европе, когда массы людей в странах советского блока, выйдя на улицы, обрушили свои деморализованные режимы, а разрушение Берлинской стены стало символом падения всего блока. Мадуро сейчас подарил такой символ в виде перегороженных и заблокированных дорог на границе с Колумбией, через которые не может пройти гуманитарная помощь.

Разрушение этих баррикад может стать переломом, причем очень символическим, после которого события примут необратимый характер. Как раз бездействие или, наоборот, действия военных могут этот процесс запустить. Армия заметно колеблется, на большинстве снимков из Венесуэлы основные действия предпринимают сотрудники тайной полиции, военных предпочитают держать в казармах и участвовать в фотосессиях Мадуро, который демонстрирует единство армии и мафии.

Обе стороны конфликта пока готовятся к новому раунду противостояния, исход которого довольно очевиден, неясны лишь сроки.

Анатолий Несмиян, блогер, аналитик

http://www.rosbalt.ru/posts/2019/02/07/1762828.html

Я не хочу начинать бессмысленный спор на тему того, насколько крепкой, эффективной и толковой была советская система, или наоборот не была таковой. Факт прост — с каждым траншем или началом очередной бессмысленной войны за тысячи километров государство слабело и теряло шанс стать экономически и социально мощнее, чем западные капиталистические конкуренты. И, в итоге, привлекательнее, как модель развития, для наблюдателей со всего мира.

Понятно, что идеология зачастую заставляла идти на порочные шаги, значит, в этом оказалась проблема идеологии. Вдобавок, кроме нескольких вьетнамских нефтяных концессий и ряда очень спорных восточноевропейских проектов, эффективных только в рамках изначально неэффективного СЭВа, представляется крайне сложным назвать примеры успешных в плане чисто финансово-экономической отдачи советских инвестиций вовне. О государственных кредитах «братским режимам» не идет и речи.

Сейчас современная Россия упорно продолжает закрывать незавершенные советские гештальты, двигаясь по той же дороге, усеянной граблями. Только контекст иной и дым пониже, нет уже даже условных признаков марксизма, хоть как-то формализующих действия новых партнеров.

Достаточно просто ругнуть Америку, выказать дежурное почтение Белому Царю и намекнуть на возможность размещения неких баз и правильных голосований в ООН, чтобы сундуки Родины снова открылись, осыпая очередных туземных вождей российскими деньгами.

Печально.

Андрей Никулин, преподаватель философии

http://www.rosbalt.ru/posts/2019/02/07/1762827.html

Если до Первой мировой войны эксплуатация колониальных империй и доминирующего положения на рынках еще иногда окупала расходы на поддержание военной и политической мощи соответствующих стран, (хотя и тогда это, как правило, не отражалось на благополучии простых людей в метрополиях), то после Первой мировой расходы на армии, войны, содержание колоний и активную внешнюю политику всегда и везде были больше, чем любые прибытки от них.

Т.е. в каких-то конкретных локальных случаях наличие внешнеполитического влияния вполне себе может и сегодня конвертироваться в экономические выгоды, однако вся совокупность прибылей от подобных локальных случаев за последние 70 лет ни в одной стране мира никогда не окупала те ресурсы, которые эта страна тратила на создание и поддержание своей внешнеполитической мощи.

В российском случае внешняя политика с экономической точки зрения еще более затратна и дает еще меньше экономической отдачи, нежели так же экономически не окупающаяся внешняя политика других современных стран. Кому интересны детали про бесконечное списание долгов, прямые и косвенные дотации нашим союзникам и смешную долю российской продукции в импорте наших протекторатов и сателлитов, очень рекомендую прочитать главу про внешнюю политику в недавней книге «Россия — несовременная страна» В. Иноземцева.

СССР/Россия после Второй мировой войны потратила на обеспечение своей внешнеполитической мощи на порядки больше, чем получила от ее использования.

Таким образом, на одной чаше весов в качестве платы за «суверенитет» мы видим реальные и неоспоримые материальные потери десятков миллионов, а на другой лишь личный комфорт тех самых сотен человек.

Итак, основной тезис данного поста состоит в том, что в современном мире инвестиции во внешнеполитическую мощь страны, как правило, прямо невыгодны абсолютному большинству ее населения. В этих условиях политическое руководство одних стран разменивает свой личный комфорт на переговорах («суверенитет») на благосостояние граждан, как в Прибалтике, Белоруссии или, допустим, Японии. А руководство других ради личного комфорта на переговорах жертвует реальным благосостоянием многих миллионов, как, в РФ или, допустим, Иране. Иран и уж тем более Россия, во многих смыслах гораздо сувереннее Японии. От мнения их руководства в этом мире зависит больше вопросов, чем от мнения японского. Только люди там живут заметно хуже, чем в Японии, и радуются этому.

Когда какой-нибудь политик призывает уменьшить зарплаты и привилегии чиновников, это воспринимается как борьба за интересы народа. Но расходы на всех чиновников в РФ вместе взятых в 3-4 меньше только прямых расходов на поддержание внешнеполитической мощи. А результат всех этих расходов потребляется лишь несколькими сотнями человек.

В озвученной выше логике отказ от «суверенитета» ради «колбасы» это действие в интересах десятков миллионов, против интересов единиц, а призыв пожертвовать «колбасой» ради «суверенитета» и есть настоящее предательство народных интересов».

Дмитрий Некрасов, общественный деятель

http://www.rosbalt.ru/posts/2019/02/07/1762824.html

Так что определенное предчувствие было, но то, что оказалось на самом деле, уже превзошло самые нехорошие ожидания.

Во-первых, резко повысили пенсионный возраст.

Во-вторых, повысили ставку НДС с 18% до 20%, что, в том числе, резко ускорило инфляцию в начале 2019 года.

В-третьих, ввели налог на самозанятых.

В-четвертых, региональные власти в плане усиления фискальной нагрузки на население решили не отставать от власти федеральной.

В-пятых, увеличились тарифы на услуги ЖКХ.

В-шестых, началась реализация «мусорной» реформы, в результате которой резко выросли платежи за вывоз мусора.

В-седьмых, заставили раскошелиться дачников и садоводов, которые теперь членские взносы на счета своих товариществ должны вносить только по безналу, заплатив соответствующие комиссионные банку.

В-восьмых, бензин дорожает.

В-девятых…

Этот перечень можно продолжать и продолжать. А посмотришь готовящиеся инициативы (например, резкий рост ставок экологического сбора), так и вовсе грустно становится.

Получается так: после 5 лет беспрерывного падения реальных располагаемых денежных доходов населения власти решили резко усилить финансовый гнет на это самое население.

Игорь Николаев, экономист

http://www.rosbalt.ru/posts/2019/02/05/1762289.html

Проф. Преображенский

@prof_preobr

Россияне в 2018 году тратили на текущее потребление (то есть «на жизнь») 77% доходов.

Такой уровень характерен для кризисов.

Последний раз он наблюдался в России… в 1998 году.

А так-то у нас стабильность, процветание, уверенный рост, проклятые 90-е остались позади.

Либеральное Днище

@liberDno

Успехи гайдароЧубайсовской «рыночной экономики» — социальная #СЕГРЕГАЦИЯ в школах: детям из бедных семей запрещают заходить в школьные столовые..Дети падают в голодные обмороки. Ну куда катимся? Ниже уже просто некуда, а #Чубайс и КО по-прежнему у руля государства.…

Leonid Volkov

Подлинная учетная запись

@leonidvolkov

4 ч.4 часа назад

Еще

Февраль 2018. Найдено 400 кг кокаина в посольстве РФ в Аргентине.

Август 2018. Задержано 2 тонны кокаина с логотипами «Единой России» в Брюсселе.

Февраль 2019. Обнаружено 10 тонн кокаина на российском судне на Кабо-Верде.

Август 2019. Ясно, что 50 тонн, вопрос только — где?

ДАР-ЭС-САЛАМ, ТАНЗАНИЯ, 8 февраля 2019, 10:17 — REGNUM Правительство Танзании заявило, что продолжит поддерживать инициативу предпринимателей, которые исследуют альтернативные источники энергии, сообщает издание Mwananchi.

Об этом заявил 7 февраля 2019 года министр управления заместителя президента по вопросам защиты окружающей среды Джануари Макамба на дебатах, подготовленных изданием коммуникационной компанией Mwananchi Communications Limited (MCL) совместно с компанией вещания ITV Redio One в Дар-эс-Саламе. На дебатах обсуждался вопросы использования угля и защиты природы.

Макамба сообщил, что ему приятно видеть молодых людей, занимающихся поиском альтернативных источников энергии вместо дров и угля, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

«В области Табора я встретился с молодыми людьми, которые пытаются создать альтернативу каменному углю, я связался с высокопоставленными лицами, чтобы те оказали поддержку молодым людям, такую же помощь я предоставлю каждому, кто также захочет исследовать альтернативные источники энергии», — заявил Макамба.

https://regnum.ru/news/economy/2568773.html

Л. Баттерс Стотч

@L_Stotch

Сегодня по Рен-тв хвастались, как в 50-е годы доблестные советские разведчики украли у заокеанских русофобов секрет изготовления стирального порошка. И это при том, что Фритц Хенкель начал выпускать стиральный порошок в Германии в 1876 году. Такое вот советское Роснано

Не секрет, что на протяжении истории человечество задавалось одним сакраментальным вопросом: как объединить разрозненные группы так, чтобы они со временем не распались? По ходу изучения быстро выяснилось, что в мире вне зависимости от страны наблюдается один и тот же феномен — небольшому количеству людей проще выступать единым фронтом, однако, когда количество превышает некий порог, распад становится неминуем.

Оказалось, что устойчивая группа имеет конкретный предел, а механизм работает в любом обществе и в любом государстве. Ко второй половине XIX века стали известны основы этого механизма, а к 30-м годам XX выяснились, что устойчивая численность группы в среднем составляет от 7−9 до 20−30 человек. Именно в таком количественном пределе «коллективу» легче всего согласовывать решения и гасить конфликт. Если группа оказывалась меньше — возрастала напряженность, если больше — продуцировался распад. Каждый из нас наверняка видел это в окружающем мире, но вряд ли обращал внимание на то, что группы в современном социуме осознанно ограничены.

Минимальная группа (отделение) в российской армии насчитывает от 3 до 15 человек, и на каждую такую группу полагается отдельный лидер. В студенческих группах наблюдается схожая численность и староста на соответствующее число лиц. В рабочих коллективах объем персонала на одного руководителя также, как правило, стабилен, да и в целом существующие отрасли той или иной страны используют психологические наработки для формирования эффективного коллектива. Границы варьируются от области деятельности, но важные сферы всегда им подчинены.

Возникает вопрос, если отдельные направления так четко соблюдают эти правила, неужели ничего подобного не создано для больших масс людей? Создано, и это не только религия. Механизм для стабилизации народов, внутреннего сплочения и управления называется идеологией. Поэтому за функционирование малых групп в современном государстве отвечает социальная психология, а за жизнь общества — идеология и социальная инженерия.

Для того чтобы русские, британцы или, например, американцы самоопределялись как нация, им жизненно необходимо это специфическое средство. Один человек или небольшая группа могут отождествлять себя с коллективом за счет его установок и рефлексии, для больших же масс нужны отдельные механизмы. За единый базис для самоопределения отвечает наднациональная идеологическая надстройка, а если ее нет, границы уже не защищают.

Каждому обществу необходим фундамент, объясняющий ему, кто он такой, зачем он живет, для решения каких задач, в противном случае становится непонятно, на что опираться для объединения, от чего быть «за» или выступать «против». Проще говоря, народ без идеологии, как и малая группа при превышении численного лимита, начинает распадаться. Народ теряет ориентиры и перестает понимать, в чем заключается его единство со страной.

Япония объединена идеологией национальной самобытности, Индия — неогандизмом. Китай — идеологией китайской глобализации, а США — правом мирового господства.

При этом, хотя ни одна из этих идеологий не прописана отдельным пунктом Конституции, все они внедряются государством через практические механизмы. Именно благодаря этому при формальном отрицании госидеологии во всех этих странах она есть. В Америке каждое утро ученики муниципальных школ начинают с зачитывания клятвы верности флагу (The Pledge of Allegiance). Это настоящее «заклинание», которое годами вбивает в голову детей постулат о том, что нация США исключительна.

В штате Техас, например, кроме клятвы верности флагу произносится и аналогичная клятва верности флагу штата. В штате Миссури школьники произносят клятву не каждый день, а раз в неделю, в штате Миссисипи — раз в месяц, но при этом её произносят все. Из пятидесяти американских штатов в тридцати трех клятва верности законодательно утверждена к произнесению.

Гимн CШA в обязательном порядке исполняется два раза в день, в шесть часов утра и в пять часов вечера на всех американских военных объектах по всему миру. Спортивные соревнования, собрания и другие общественные мероприятия также открываются гимном. И это лишь малая часть того, как формируют идеологию у американцев.

Идеология необходима любой сверхдержаве потому, что реализует важнейшую для государства функцию — народное самоопределение. Без её внедрения в таком качестве коллективное целое россиян и далее будет теряться, не понимая, к чему стремиться.

Отсутствие идеологии опасно еще и тем, что без нее из рук вон плохо работает пропаганда. Идеологию изначально необходимо пропагандировать с тем, чтобы добиться увеличения числа людей, которые ее разделяют. Но для этого она в стране должна быть, иначе не ясно, к чему призывает присоединяться пропаганда? На какие группы раздробленного общества следует работать СМИ? Во многом в этом и кроется секрет западных информационных успехов. Их пропаганда ложится на готовую почву в каждой западной стране, а наша — лишь на малую часть разделяющего ее взгляды российского народа.

Пропаганда сама по себе не может существовать, она изначально создавалась как часть популяризации идеологий. Целью советской пропаганды было просвещение рабочего класса других стран для приобщения к идеологии Советского Союза, а пропаганда Запада предлагает миру присоединиться к набору ценностей и взглядов идеологии западных стран.

То есть в целом идеология и пропаганда соотносятся между собой как товар и его пиар-кампания. И если рекламная кампания в России есть, то товар в собранном виде отсутствует.

13-я статья Конституции, как известно, гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», а идеологическое многообразие в России признается нормой на все времена. Как обойти это противоречие? Ответ, как ни странно, лежит на поверхности.

В США, несмотря на аналогичное отсутствие законодательно закрепленной идеологии, общество в целом на удивление едино. Вопреки делению по штатам, 40 национальным политическим партиям, различным судебным системам и противоположно настроенным СМИ, люди по основным вопросам мыслят одинаково. Масса споров может вестись обо всем, но только не о распаде и не о революции в государстве. Более того, американское общество устойчиво к внешним информационным воздействиям, и причина для этого такова — плюрализм мнений в США «мягко» ограничен. И определяются эти границы идеологией страны.

Каждому американцу с детского сада объясняется, что гражданин США любит свою родину просто потому, что ни в одной другой стране мира он не окажется настолько же свободен. Не будет иметь столько прав и возможностей. Не сможет быть настолько успешен, насколько это возможно в США. Не сможет чувствовать себя защищенным по всему миру и не должен никого воспринимать как равного себе.

Детям с постоянством заклинания рассказывается, что американцы лучшие из лучших, что они всегда имели самую сильную армию, победили во всех войнах и еще не раз победят. В ежедневной американской клятве флагу детям вдалбливается, что США НЕДЕЛИМЫ, выбраны Богом и поставлены на Земле нести миссию остальным народам. Именно это делает американскую нацию в ее понимании «исключительной».

Как бы ни называли это сами США — это и есть внедряемая государством идеология. Национальная идея, которая с помощью пропаганды цементирует народ. На этом и строится единство американской нации точно так же, как когда-то строилось единство советской.

Идеология защищает социум от внешнего информационного воздействия, в том числе через СМИ и интернет. Более того, при ее наличии можно противостоять даже очевидным фактам, в частности, тем, что рассказывает американцам наша страна: о поддержке террористов со стороны Америки, обо всех незаконных войнах и тотальной легализованной коррупции, о подлогах, подкупах, провокациях и незаконных операциях США. Для этого Белым домом довольно много делается, но по большей части идеологическая надстройка в головах жителей США сама отсеивает эти «слухи». В этом и кроется их информационная броня.

Перечисленные выше базисы защищают американцев от воздействия снаружи, а внутренние деления на партии, штаты и так далее всегда стоят на ступень ниже. У нас же над разделением людей больше ничего не находится, нет надстройки, защищающей и объединяющей страну.

https://regnum.ru/news/polit/2568508.html

statist

‏У журналистки Светланы Прокопьевой идет обыск по делу об оправдании терроризма за эти мысли по поводу взрыва, совершенного Михаилом Жлобицким в здании регионального УФСБ Архангельска, изложенные в эфире «Эхо Москвы в Пскове» и опубликованные на сайте “Псковская лента новостей”.

Статья удалена со всех сайтов.

«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева высказывает свое мнение и проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания. Псковская Лента Новостей публикует текстовую версию выпуска передачи.

NOTE FROM THE EDITOR

Российская цензура запрещает всё новые статьи, картинки, видеоролики, фильмы, книги, плакаты и листовки. За комментарии и даже перепосты пользователей соцсетей привекают к административной и уголовной ответственности. Госорганы без устали вынюхивают «экстремизм», призывы к сепаратизму, «оскорбления представителей власти», пропаганду суицида и «нетрадиционных сексуальных отношений». На нашем сайте http://zapretno.info/ представлена лишь небольшая часть материалов, запрещенных к прочтению и распространению в России.

https://medium.com/fighting-russian-censorship/статья-светланы-прокопьевой-репрессии-для-государства-52f5880f9bd9

Возможно у некоторых возникнет вопрос — хорошо, сейчас в РЖД зальют несколько триллионов рублей (инвестка уже утверждена — https://www.gudok.ru/news/?ID=1442009 ) в т.ч. на расширение сети под перевозку угля, плюс еще модернизируют по ДПМ относительно немногочисленные в общем энергобалансе страны (15%), но существенные для Сибири угольные станции, но что будет через 15-20 лет — месторождения под истощатся (весь разведанный объем сейчас ( https://aftershock.news/?q=node/724577 ) — 160 млрд тонн (69 антрацит, 90 бурого) — т.е. при сегодняшней скорости в 420 млн тонн в год и перспективной в 1 млрд (увеличение экспорта + возможно генерация) кубышку можно уполовинить в 30 лет. Наверняка там есть вопросы с неравномерностью распределения, сложностями закрытия в одном месте открытия в другом и прч. Не суть. Но дальше то что? Многие еще пенсию не начнут получать к моменту «уполовинивания».

Здесь правда также не снимается политический вопрос дотации собственной экономики в случае разницы с «экспортными» ценами, но надеюсь его решат, как и самый главный вопрос — для кого собственно это все.

Почему иссяк демографический и экспансионистский запал экстенсивного развития — без него все эти гигантские пространства, ресурсы и проекты могут сами себя похоронить, тем более замкнутые на внешний контур, с отправленными туда же центрами прибыли.

https://aftershock.news/?q=node/728167

Глобальное потепление это не миф — последние четыре года стали самыми жаркими за всю историю наблюдений

07.02.2019 — 1:30

Постоянное потепление на больших участках суши и океана привело к тому, что 2018-ый год стал четвертым самым жарким за всю историю метеонаблюдений, говорится в отчете NASA и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). Прошлый год стал следующим после тройки самых жарких — 2016-го, 2015-го и 2017-го.

«Средняя глобальная температура в течение 2018 было на 1,42 градуса по Фаренгейту выше среднего уровня в ХХ веке… Глобальная средняя температура поверхности моря была на 1,19 градуса по Фаренгейту выше средней, в то время, как температура поверхности земли была на 2,02 градуса выше средней, что является четвертым по величине за всю историю наблюдений», — говорится в отчете.

Сообщается, что значительная часть территории Европы, Новой Зеландии и некоторых частей Ближнего Востока и России имела рекордно высокие температуры суши. Участки южной части Тихого океана и северной и южной частей Атлантического океана также показали рекордно высокие температуры поверхности моря.

В июле 2018 года по всему миру было зафиксировано не менее 118 исторических рекордов температур, сообщало ранее Национальное управление океанических и атмосферных исследований США.

http://rusvesna.su/future/1549478040

Дмитрий Киселёв — тупиковая ветвь эволюции

Сколько же я не смотрел передачи Дмитрия Киселёва?

Наверное, уже года три. Если не больше.

И хотя я с уважением отношусь к его способности трактовать любые события с выгодой для себя, когда вся критика достаётся оппоненту, причём в таком виде, что словно кожу содрали и искупали в его же говне, такой избирательный подход напрягает. Особенно, если у себя не видеть бревна в глазу. Точнее, видеть, но превращать его в нечто почти симпатичное.

Однако от серьёзных вопросов он не уклоняется.

Вот вам очередной пример.

Так в интервью блогеру Юрию Дудю, Киселёв назвал главные ошибки российского президента Владимира Путина. Журналист признал, что у лидера страны были промахи, которые он не стал описывать подробно.

«Он сам знает свои ошибки, думаю, что были человеческие, кадровые ошибки, о которых он сожалеет», — рассуждает Киселёв.

Отметьте: «не стал описывать подробно».

Т.е. типа неподробно описал.

Но хотя бы направление означил.

Но почему так? На самом главном направлении ошибки.

В чём причина?

Журналист заявил, что президент бывает «излишне доверчив к людям». Особенно ярко это качество проявилось в выстраивании отношений с «западными партнёрами».

Однако.

Ну, про доверчивость в отношении к Чубайсу, Грефу, Набиуллиной, Сердюкову всё понятно. Там доверчивость с интересом.

Но «западные партнёры»?

Это кто? Обама? Меркель? Абэ? И вообще доверять глобальным конкурентам — это как?

Кстати, в этом же интервью Киселёв объяснил, почему люди в России живут бедно. По его словам, причина в историческом развитии страны, которая совсем недавно начала жить в условиях рыночной экономики.

Т.е. если бы рыночную экономику в России ввели раньше, то она бы цвела и пахла?

И раньше — это когда? В 16 веке? Может, в 19-м? Или в царской России не было рыночной экономики?

А может, он поди, нынешнюю экономику в РФ считает рыночной?

И где он такую увидел? Очень интересная патология.

Однако в этом вопросе у Киселёва есть ещё одна отмазка.

И связана она с тем, что на благосостояние россиян повлияли революции.

Очень интересно: не Великая Отечественная война, не дерибан 90-х, а именно революции.

Интересно, какие революции он имел в виду? 1917 года или 1991-го?

Про 1991 год я спорить не буду. А вот если он намекает на 1917-й, то надо как бы считать, что до него люди жили в России зашибись.

Как, скажем, эти дети.

«Мы сами себя этим разрушаем», — подчеркнул, подводя итог, журналист.

Наверное, просто не знает, что такое революция. И отрицает революции в науке или сознании.

Как следствие, Киселёв пришёл к выводу, что СССР была «тупиковой ветвью эволюции», поскольку люди не были приспособлены к жизни в условиях глобального рынка.

А вот и плоды этой тупиковой ветви. Дети СССР.

Да и сам он — плод тупиковой ветви.

Но как плодоносит-то.

Как плодоносит.

Хотя тупик очевиден.

https://cont.ws/@CG/1220701

Песков становится «токсичным»

Британский The Guardian и Центр «Досье» обнаружили зарубежный банковский счёт Татьяны Навки, супруги замглавы администрации Президента России Дмитрия Пескова. Счёт открыт в Люксембургском банке Banque Internationale à Luxembourg. В день открытия счета Навкой на BVI была открыта офшорная компания Carina Global Assets Limited, фигурировавшая в офшорной утечке #Panamapapers. Журналисты перевели 5€ на банковский счёт Навки — платёж прошёл. Банковский счет Навки открыт. Дмитрия Пескова должны уволить за нарушение запрета чиновникам и членам их семьи владеть иностранными финансовыми инструментами. Это говорит о том, что информация об офшоре Навки из панамского досье тоже правда. Как думаете Пескова уволят?

https://t.me/CorruptionTV

Много внимания было уделено отдыху на Мальдивах Дмитрия Пескова и Татьяны Навки и мало кто обратил внимание на их гостей и соседей по курорту 5 Stars Plus.

Известная в миру,как Сара Семендуева-Шор (певица Жасмин) является женой Илана Шора,укравшего из бюджета Молодовы €1.2 млрд.

Шор,пользуясь предоставленной ему депутатской неприкосновенностью от Владимира Плахотнюка,через жену и ее подругу Татьяну Навку решает свои вопросы в Москве через Дмитрия Пескова.

Блокировка запроса на международный розыск по материалам уголовного дела против Влада Плахотнюка,спонсорские отчисления через подконтрольные офшоры сателлитов главы Демократической партии Молдовы на проведение концертов-выступлений Навки в США,подаренные через жену пресс секретарю Президента в 2015 году Часы Richard Mille за €700к и масса переводов на счета гражданки США Навки в «дочках» американских банков на BVI -это все взносы Владимира Георгиевича Дмитрию Сергеевичу.

Дмитрий Песков давно борется с Владиславом Сурковым за место решалы номер один.

В активе карьерного дипломата Пескова клиентела из Казахстана,Украины,Краснодарского края,а так же ряд беглых банкиров,чьи излияния спецслужбам Великобритании и Франции о глубине горизонта возможностей Дмитрия Сергеевича,скоро станут публичным достоянием.

Песков становится очевидным балластом для кремлевской команды. Многочисленные скандалы, связанные с пресс- секретарем президента и его супругой Татьяной Навкой, включая заграничные счета, дорогостоящую недвижимость, отдых на дорогих курортах и сомнительные связи, оттесняют Дмитрия Сергеевича на периферию политического театра. Очевидно, что пресс- секретарь главы государства если и имеет право на токсичность, то до определенного уровня, который в случае Пескова или уже преодолен или близок к критической черте. Между тем, информационные атаки на Пескова, несомненно, стали результатом подковерной борьбы за влияние и аппаратных интриг. Прошлогодний цикл атак на Пескова связывался с разговорами о его попытках занять место погоревшего на Рыбке Сергея Приходько и стать руководителем аппарата правительства РФ. Если такая задумка у Пескова и была, то она провалилась, но до первого зама главы аппарата правительства в мае 2018 г. был понижен и Сергей Приходько. Сергей Эдуардович – давний партнер Дерипаски, а тот, в свою очередь, давний партнер замглавы АП Алексея Громова : сын Громова Алексей партнерствует с олигархом в бизнесе по производству алюминиевых автомобильных дисков. Недавняя информационная атака на Громова (так называемое расследование баданинского «Проекта») совпадает по времени с обострившимися информационными проблемами Пескова и Навки. Если это «ответка», то куда более эффективная, чем выпад Баданина. Между тем, Песков намозолил глаза и Вайно, и Кириенко, и Харичеву, и даже силовикам. Когда говорят, что пресс- секретарь заигрался в «решальчество», то это еще полбеды (кто там не без греха?). Но когда официальный представитель Первого лица интригует за совсем уж токсичных фигур типа Арашуковых, Шора или Плахотнюка, то это переход Рубикона. Известно, что Песков порой вмешивается в совсем уж чужие епархии: например, по его инициативе в Приморье полетел участвовать в губернаторских выборах Митволь, которого потом со скандалом отозвали обратно. А недавно Песков в режиме административного указания «попросил» канал Россия-1 сделать темой передачи Прямого эфира с Андреем Малаховым конфликт известного бизнесмена Зюзина с его бывшей сожительницей, которую тот выгнал и сжег ее вещи. В последнюю минуту отснятая передача слетела с эфира на Москву и центральную Россию, но была показана на Дальний Восток и сохранилась в записи, выложенной в интернете. Такое вторжение Пескова в телевизионную повестку, которую традиционно курируют другие силы АП, также не добавило пресс- секретарю лояльного отношения коллег. Уйдет ли Песков в ближайшее время? Скорее нет, чем да, но будет летать с перебитым крылом и по контролируемому маршруту.

https://t.me/master_pera

https://cont.ws/@echonzg/1222025

Тему протестантизма в вопросе о логике капитализма я поднял, дабы зайти поширше (и тут же опростоволосился :)); от оригинального протестантизма в современном капитализме не осталось уже в буквальном смысле ни черта. Потому что протестантизм, хотя и содержит ряд идей, несовместимых ни с Православием, ни имхо с христианством вообще, всё же является религией, и в нём ключевую роль исполняет тов. Бог. Тогда как современный капитализм прямо постулирует гуманизм — не в смысле мир-дружба-жвачка (хотя обывателю втирают именно это), а в плане человеко-центричности мира, что прямо противоречит религиозной картине мира. В итоге где-то на периферии капиталистической морали находятся ошмётки перерождённого протестантизма, используемые как эрзац Веры, сохраняемый в ностальгических целях; его используют, когда надо поморализаторствовать в стиле «Gott mit uns». Замес вокруг «томоса» в Незалежной — это как раз что-то оттуда, хотя и в декорациях Православия; на этом примере довольно хорошо видно настоящее место религии в системе капитализма.

Несмотря на то, что роль религий в современном Pax Americana исчезающе мала (давайте-ка попробуем найти в уставных документах и бухгалтерии Газпрома или Apple с Теслой термины «грех», «Добро», «Зло», не говоря уже о прямых отсылках к религиозным текстам), косвенно они влияют на нашу жизнь весьма сильно, через формирование определённого культурного фона. Культура, как всегда говорю, не про скрипки и концерты, она определяет наши нормы поведения и является мотиватором к действию. Мы, скорее всего, будем делать с неохотой то, что мы сами считаем нехорошим и неправильным; важно понимать, что культурная мотивация работает изнутри, а не снаружи; не то, как вам говорят, а то, как вы сами думаете. В этом отличие морали от морализаторства. Вы можете выглядеть как истовый верующий, но на деле не соблюдать никаких религиозных норм, кроме чисто визуальных; это, например, показано в известном сериале Сопрано про мафию; положено со свечкой стоять, значит, будем стоять. Многие помнят таких «сопрано» из 1990-х, совсем не из кино. Это пример, как выглядит морализаторство.

Тем не менее, культурное влияние религии (возможно, уже остаточное) всё ещё велико, хотя процессы по замене морали на морализаторство рано или поздно его задавят. Религиозная мораль прямо противоречит официальной морали капитализма, описанную в прошлой статье; потребительская мораль основана на гедонизме, который противоречит установкам большинства монотеистических религий, которые постулируют самоограничение, смирение и вообще подчинённое отношение к Богу. То есть капитализм сам по себе является анти-религией. Да, у него есть свои ценности, практически сакральные, но они противоположны тому, что прямо постулируется в основных положениях традиционных религий.

Как уже говорил в прошлой статье, капитализм в условиях роста рынков может уповать на мораль капиталиста, которая — в общем случае — может и не противоречить религиозной морали; когда главное — это дело (хотя тут уже затаилась брехня, ибо при капитале дело == капитал), и когда твои собственные «хотелки» уходят на второй план. Но когда рынки заполняются, то необходимо всеми силами наращивать потребление, дабы их не порвало раньше времени; и тут уже мораль капиталиста пасует перед пропагандой другой морали капитализма, не менее важной, хотя и ложной — морали потребителя. В этой морали счастье заключается в безудержном потреблении, а точнее — в как можно более дорогих покупках (ваше личное потребление никому не интересно, инфа 146%); и вот это уже прямо противоречит любой религии. Реклама мясных блюд в пост? Никому даже и в голову не придёт вспомнить о таких «мелочах». А самое главное, что Добром объявляется то, что религия вот уже тыщи лет считает Злом.

Недавно заново открыл для себя соц. сеть «Одноклассники»; там, конечно, контингент в основном «кому за…», и весьма активный. Наряду с котами и мемасами из 90-х там популярны ностальгические нотки — дескать, вот раньше было хорошо, было бы здорово всё это вернуть; имеется в виду общественный климат из СССР (и реже РКМП); хорошо бы, чтобы наши вернулись. Но вот беда, наши — это мы, и в прошлое вернуться нельзя; можно лишь восстановить нормальный порядок вещей; а для этого нужно понять, в чём они, эти нормы, и почему они не работают сейчас.

Многие граждане (особенно старшего поколения) «подсознательно» понимают, что происходящее вокруг — неправильно, и живут они как-то не так, что и выражается в ностальгии по временам, когда всё было по-другому, более подходяще. «Подсознательно» — не в смысле каких-то тайных знаний, а на глубинно-культурном уровне, заложенном в дедстве, и поддержаном, например, в религии (всё-таки идейных партийцев меньшинство). Смирение и воздержание, взаимовыручка, вторичность богатства по отношению к Справедливости — всё это верно как для Православия, так и для советского общества, и это ЖЖЖ неспроста. На словах это и сейчас декларируется, но, как говорят военные, в чём отличие комиссара от замполита: комиссар говорит «делай как я», а замполит — «делай, как я говорю». Мораль против морализаторства.

И здесь мы снова возвращаемся к теме протестантизма. Это — первая из мировых религий (за вычетом, возможно, иудаизма), которая прямо постулирует благость богатства. В классическом христианстве богатство — это скорее минус, чем плюс (знаменитое «проще канат продеть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай»); т.е. связь с Богом (главная для верующего) не зависит от накопленного, и даже имеет обратную зависимость от богатства. Бедность — не порок, а зачастую даже наоборот, путь к духовной свободе и Спасению; но всё это, напоминаю, в классическом христианстве. Граждане протестанты каким-то образом пришли к обратным постулатам: богатство == печать Бога, и тот, кто богат, тот и богоугоден. Прямой зависимости между накоплением богатства и Спасением даже в протестантизме нет (и в этом моя ошибка из предыдущей статьи): кого Бог выбрал, тот и спасётся, но богатство — это признак богоспасаемости, по версии протестантов. Что в корне меняет мотивацию к действию.

В любой монотеистической религии для верующего главное — следовать пути к Богу, и жить согласно его заветам; поэтому вопросы современников «а почему у них так, а у нас не так» попросту нелепы — потому что правила игры разные. Там, где Добром было духовное спасение и жизнь согласно старо-христианским уложениям, вся логика поведения общества была сообразна этому; а там, где Добром было объявлено накопление богатства, занимались именно этим. Напоминю, что в современном капитализме от протестантизма уже ничего не осталось, кроме морализаторской ширмы, но надо понимать, чьи уши торчат из-за кулис.

Мораль и культура современного Pax Americana основаны на псевдо-протестантских идеях о благости богатства, помноженных на псевдо-либеральные постулаты о благости безудержной свободы. Всё это прямо противоречит тому же христианству, где Бог понад усе; но, как уже говорил, гуманизм же; какой такой Боженька, сколько у него дивизий?.. Мы все привыкли, что нормы — это то, что говорят в условном телевизире; а если что-то не стыкуется с собственными установками, так с этим почему-то принято смиряться. Что, кстати, вполне в духе христианства — Христос терпел и нам велел; хотя как раз в этих-то вопросах терпение пагубно. Терпеть можно физические боль и страдания, а когда тебя понуждают жить согласно сотонизму, это уже совсем другая статья УК.

Ворочаемся к теме научного и религиозного методов познания мира — для осознания всего вышенаписанного нужно подключать научный метод, искать причины и следствия, и в общем заниматься поисками истины (даже если не нашёл, хотя бы согрелся); тогда как в религиозном методе главное — верить; истина уже найдена и явлена, и чем шибче ты в неё веришь, тем ты ближе к Богу. И в этом не было бы ничего плохого, если бы Церкви по всему миру не превратились в политические организации, обслуживающие определённую прослойку людей, что кардинально меняет смысл их деятельности (ПУПеЦ на б. Украине как самый яркий пример); и в итоге граждане верующие попадают в ловушку ложных смыслов, вырваться из которой в рамках религиозного метода не получается. Если целый священник тебе говорит, что вся власть от Бога, а власть призывает к откровенному сотонизму, то как тут не пойти на духовно-нравственный компромисс, прямо противоположный заявленному в Писании. Если бы Церкви возглавляли фронду против духовного сотонизма потребительства, одно дело; но ведь наоборот, они всячески поддерживают власть, держащуюся на примате гедонизма. Морализаторство вместо морали, увы. И тут наивно обличать, например, РПЦ как таковую — западенские церкви зашли на пути оправдания потребительства намного дальше.

В итоге у нас получается своего рода сакрализация образа обывателя как венца творения — делай, что хочешь, это хорошо. И это не шутка. Да, Церкви пока ещё такое постулировать опасаются (по крайней мере, в РФ и окрестностях), но ведь они никак и не противодействуют официальной пропаганде, и, более того, частью оной и являются. А пропаганда из всех утюгов вещает о прелестях гедонизма, о примате Швабоды понад усе, и прочие «замечательные» тезисы, прямо противоположные не только религиям, но и здравому смыслу. Жить в режиме безудержного потребления можно, но очень недолго, так что нужно сформировать некий образ сиюминутного дебилоида и освятить его всеми способами — так и вылупилась «общечеловеческая культура».

В итоге мы перестаём замечать, что то, сё, пятое и десятое; ведь это повседневная норма, чего её замечать. Культурные методы так и работают — когда что-то мы считаем за Добро, мы делаем это даже забесплатно; и наоборот, Зло зачастую не будем делать ни за какие коврижки. Не то, что нам говорят, а то, что мы считаем сами. Но если мы считаем за норму гедонизм, то не будем делать ничего, что противоречит нашим желаниям; или будем, но за большие деньги. Религиозные нормы заменились на культурные; ручки-то вот они. Да, инерция общества велика, «подсознательно» мы понимаем, что это неправильно, и тоскуем по временам, когда небо было голубее; но мы культурно переродились сами. Точнее, нас заставили это делать, но теперь уже поздно пить боржоми.

Или ещё не поздно?.. Конечно, рано или поздно систему имени безудержного потребительства порвёт, и тогда поневоле придётся доставать голову из задницы и соображать, как жить дальше; хотя, понимаю, сейчас говорить о каком-то-там будущем практически моветон. Лучше быть к этому готовым, и понимать, что главное, а что так, пыль на рояле.

https://cont.ws/@Xommep/1221739

Россию захлестнул налоговый террор.

Российская казна распухла от триллионов, а страна считает копейки..

Россию захлестнул налоговый террор, без политической «крыши» не выжить.

Бюджетные итоги 2018 года потрясают.

Благодаря феноменальному занижению легших в основу бюджета мировых цен на нефть (среднегодовая цена нефти Urals в 2018 году превысила 70 долл/барр) и применению «бюджетного правила», не позволяющего направлять на нужды России доходы от нефти сверх цены в 40 долл/барр, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за год более чем в полтора раза — на 4,1 трлн.руб. — и превысили 10,25 трлн.

Федеральный бюджет привычно захлебывался от денег, а Россия столь же привычно задыхалась от их отсутствия. Людоедский либеральный принцип реализовывался последовательно, эффективно и убедительно.

Замораживанию денег страны в федеральном бюджете не помешал даже декабрьский всплеск расходов. Декабрьский дефицит составил 697 млрд руб. — более четверти месячных расходов, 7% ВВП. Однако, несмотря на это, годовой профицит превысил 2,7 трлн. руб., — 2,7% ВВП.

Число бедных, среди которых есть даже профессура, превышает в РФ совокупное население Австрии и Швеции

А доходы федерального бюджета от неожиданной для государства и противоречащей его официальным прогнозам девальвации рубля (с конца декабря 2018 по сравнению с концом декабря 2017 года она превысила 20%) составили более 914 млрд руб.

Интересно, что колоссальный приток денег, насколько можно судить, существенно снизил качество работы Минфина: возможно, он просто расслабился.

Так, серьезно выросла неравномерность расходов от месяца к месяцу. Если в 2017 году декабрьский пик бюджетных расходов едва ли не впервые превысил средний уровень предшествующих 11 месяцев менее чем вдвое, то в 2018 он вернулся к привычным параметрам и превысил среднемесячный уровень января-ноября более чем в 2,1 раза.

Точно так же выросла неравномерность исполнения бюджета по основным статьям расходов. Если в 2012—2016 годах среднеквадратичное отклонение исполнения этих статей от уровня исполнения расходной части бюджета в целом с учетом величины этих статей (большое отклонение по незначительной статье может значить меньшее, чем маленькое — по одной из основных статей расходов) колебалось в пределах 1,6%-2,4%, то в прошлом году оно подскочило до беспрецедентных 3,6%. При этом прошлогодний уровень — 2,4% — также был рекордно высоким.

Наглядное падение качества работы, проявляющееся в росте неравномерности исполнения бюджета и по месяцам, и по основным статьям расходов, представляется вполне естественным.

В самом деле, какой смысл имеет контроль за бюджетной дисциплиной в ситуации, когда само же государство прилагает все усилия, чтобы не допустить использования денег народа России в его интересах?

Кому нужна бюджетная дисциплина, когда сама уплата налогов откровенно утратила всякий содержательный смысл и превратилась в ритуальную демонстрацию подчиненности и едва ли не рабской зависимости субъектов экономики от высочайшего произвола? Ведь бюджетные резервы позволяют полностью финансировать расходы государства в течение почти 7,5 мес., — и лживость наглых заявлений официальных лиц в стиле «денег нет, но вы держитесь» очевидна уже далеко не только специалистам.

Налоговый террор (при котором налоговые службы, действуя совместно с правоохранителями, буквально выжигают успешный бизнес, не имеющий политической «крыши»), насколько можно судить по беседам с предпринимателями, буквально захлестнул страну сразу после переизбрания президента Путина. Но причина этого, насколько можно судить, не только в искусственно организованном кризисе региональных бюджетов и не только в общей вероятной стратегии либералов по доведению народа России до Майдана.

Запугивание агрессивной жестокостью представляется простейшим способом принуждения людей к заведомо бессмысленным действиям. Если обычные люди, в том числе и занимающиеся бизнесом по инерции, возможно, еще верят в то, что уплачиваемые ими налоги идут на нужды страны, ее руководители, похоже, уже четко понимают неверность этого подхода и действуют на опережение, ориентируясь на тот момент, когда нелепость уплаты налогов этому государству станет очевидной для последнего недобитого индивидуального предпринимателя.

Бюджетная политика 2018 года с кристальной ясностью показывает: либеральный блок в госуправлении, руководящий, среди прочего, всей социально-экономической сферой, взял уверенный курс на создание в стране невыносимых условий для жизни критически значимой части населения и на доведение людей до стихийных выступлений. Помимо бюджетной, важным элементом этой политики является массовое саморазоблачение широких кругов чиновников и наглядная демонстрация ими гражданам России того, что они на самом деле о них думают.

У разных групп либералов в рамках этой общей концепции могут быть разные стратегические цели — от захвата власти (или просто продвижения по службе) до полного уничтожения российской цивилизации в интересах одного из основных участников глобальной конкуренции (и, кстати, отнюдь не обязательно одного только Запада).

Однако сама эта политика, наглядно демонстрируемая бюджетной отчетностью Минфина, неоспорима в своей простоте и наглядности.

Когда-то, в начале 90-х, нам рассказывали о том, что Россия должна «встать на рельсы движения по рыночному пути».

Сегодня, насколько можно судить, почти те же сказочники железной рукой ставят нас на рельсы движения по катастрофическому пути Украины — по пути Майдана и не только краха государственности, но и массового одичания.

https://delyagin.ru/articles/1…

Российская казна распухла от триллионов, а страна считает копейки

Михаил Делягин: Россию захлестнул налоговый террор, без политической «крыши» не выжить

https://cont.ws/@anddan01/1220271

А налоги пусть платят бедные дуракиМоё

Любая амнистия — урок тем, кто нарушал, и тем, кто этого не делал. Одним — почему не продолжить, если потом амнистируют? Другим — ну и дурак, что честный!

Ну как бы с барского плеча и своих — не бросаем. Смыслов много.

Экономике страны не помешают деньги, однажды из нее выведенные, украденные, отжатые и т.п.

https://cont.ws/@netesov/1221541

Две трети россиян заявили о нехватке денег на одежду

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/dve-treti-rossiyan-zayavili-o-nekhvatke-deneg-na-odezhdu-1027932451

«Роснефть» рекордно вложилась в доллары

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rosneft-rekordno-vlozhilas-v-dollary-1027930584

Латинос кокаинос

5 Февраля 2019

11 российских моряков с 31 января находятся под стражей в городе Прая — столице островного государства Кабо-Верде. Это острова Зеленого Мыса, западная Африка, 600 км от побережья. И 7 тысяч километров от Мурманска, откуда родом экипаж задержанного за контрабанду кокаина судна ЕSER. Вернутся ли моряки домой и когда, их близкие могут только гадать: связи с экипажем нет, судовладелец молчит, государство тоже не спешит выходить на контакт с родственниками арестантов.

— Мне звонил российский консул 2-го числа, подтвердил, что брат под стражей, сказал, что ему положен бесплатный адвокат. Больше я ничего не знаю. О том, что суд назначил им арест, узнала из новостей. Мы все подробности получаем только из СМИ, — говорит Наталья Глот, сестра задержанного матроса Вадима Ямнова. В воскресенье, отчаявшись добиться точной информации, Наталья в соцсетях предложила родственникам арестантов выйти на связь друг с другом — так легче. Некоторые отозвались, но всех найти не удается: до сих пор в открытом доступе нет полного списка членов экипажа. Не исключено, что близкие некоторых моряков даже не знают об их аресте.

Неизвестны также имя, причина и обстоятельства смерти члена экипажа, скончавшегося во время рейса: чтобы отправить тело домой, сухогруз и совершил внеплановый заход в Праю, где был досмотрен и задержан. История сухогруза ESER, очевидно, войдет в учебники криминалистики. Такой партии кокаина мир еще не видел — 9,5 тонны, на каждого из членов экипажа приходилось почти по тонне. «Эскобару и не снилось», — шутят в комментариях к новостям.

«Новая гахета»

——————————————————-

Вполне возможно, что имена грузоотправителей, нагрузивших корабль кокаином, не останутся тайной: полиция Кабо-Верде располагала оперативной информацией о наличии кокаина на борту сухогруза. А значит, может владеть и сведениями об источнике трафика.

Согласно данным сайта Marine Traffic, 5 декабря сухогруз вышел из Сеуты, взяв курс на Марокко. В Испании судно, шедшее из Панамы, видимо, ремонтировалось.

Наталья Глот говорит, что в последний раз брат звонил матери 30 января, накануне задержания. Сказал, что 27 февраля вылетает домой: по контракту он доложен был работать «два через один» — два месяца в море, один — в отпуске, на берегу.

— Видимо, им уже взяли билеты, раз он точно назвал дату, — говорит Наталья. — О грузе он ничего не говорил, они никогда не знают, что везут.

Это же сухогруз: везет контейнеры — и все. Говорил только, что судно в очень плохом техническом состоянии, все время они где-то останавливались, ломались.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=44171

…, если именно так выглядит экономический коллапс?

Что, если реальная угроза будет состоять в том, что никто не сможет себе позволить оплатить счет за электричество? Что, если цены вырастут до такой степени, что вы должны будете делать выбор между едой и электричеством? Что, если дом за домом, свет погаснет по всей Америке?

А как насчет питьевой воды? Несколько лет назад в округе Джефферсон, штат Алабама, цена на воду выросла в четыре раза, и ежемесячные счета за воду превышали 300 долларов.

Округ Джефферсон в штате Алабама является самым густонаселенным округом штата, а также самым бедным. Один из самых бедных из этих бедных районов — Бирмингем, крупнейший город округа Джефферсон. Здесь счета за воду и канализацию за последние 15 лет выросли в четыре раза, а совокупные расходы на канализацию и воду составляют около 300 долларов в месяц, таким образом, из среднего чека социального страхования в 600 долларов в месяц, на покрытие всего остального — других коммунальных услуг, еды и одежды остаются всего 300 долларов . Низкооплачиваемые работники, которых там много, живут не лучше.

Многие люди предпочитают не оплачивать постоянно растущие счета, а покупать бутыли с водой на автозаправочных станциях. Они используют эту воду для питья, стирки и в своих переносных туалетах, которые можно увидеть, разбросанными по задним дворам по всему району, — современный вариант надворной постройки. Они платят компаниям за вывоз нечистот и отходов. Это получается дешевле дешевле, чем позволить городу заботиться об этом. (источник)

Просто представьте, что такие вещи стали еще более распространенными. Представьте что вам нужно будет разбогатеть, чтобы иметь электричество и водопровод?

Вот как это может произойти.

Что, если это постепенное разрушение нашего образа жизни будет происходить по одному домохозяйству за раз?

Нет массового изъятия вкладов из банков. Нет государственной конфискации средств. Нет драматического события, на которое мы все могли бы указать и сказать: «Вот так была разрушена американская экономика (вставьте дату)».

Вместо этого становится все труднее оплачивать необходимые счета. Вы все глубже и глубже влезаете в долги, пытаясь оплатить такие вещи, как медицинские счета и еда. Ваша зарплата, если вы работаете, не успевает за ростом стоимости жизни, потому что человек, управляющий бизнесом, просто пытается выжить.

Затем вы переоцениваете свои приоритеты. Вы думаете о том без чего вы можете обойтись. Что важнее? Медицина или уход за детьми? Питьевая вода или электричество? Аренда или еда?

Это будущее, к которому мы должны готовиться.

Перестаньте ожидать какого-то грандиозного события и посмотрите на упадок, который уже происходит вокруг вас. Подумайте о своих возможностях в мире, где только богатые люди могут позволить себе электричество, водопровод и еду одновременно.

Возможно, вы сможете спланировать для себя менее технологичный мир.

Может быть, вы сможете найти способы выращивать и собирать продукты.

Сейчас настало время создать запас еды, чтобы пройти через некоторые трудные моменты.

Вы можете начать жить скромнее чем позволяют ваши средства.

Вы можете научиться делать вещи с нуля, а не покупать их.

http://perevodika.ru/articles/1204930.html

Объясняю, други моя, данное мероприятие, как посадка еды для прокорма на даче была актуальна при дешевизне электрички/ автобуса в 90ые и дороговизны продуктов относительно затрат для их выращивания, ибо сейчас аграрии/холдинги в сезон урожая, выдают овощи в нужном количестве и по минимальной цене.

Вы же не будите думаю предлагать неимущим шить себе одежду, со словами купи ткань в магазине и сшей, а?

Краткие выводы. Вариант кормления с дачи есть полная утопия и красивые слова, типа заткнитесь и работайте, экономически ПОЛНОСТЬЮ безсмысленный.

Второй вариант да, может вам принести некие плюсы в смысле качественной еды на столе и не более, ибо растить на продажу так же смысла не имеет, только в редких местах рядом с рынками сбыта. Данный способ приработка малоподходящий для(к примеру) многодетной семьи у которой мужик часто на заработках где то вахтой и часто не официально работающий(шабашки), что просто лишает семью многих выплат от государства ибо нет подтверждённого от него дохода для назначения пособий, а женщине всё это хозяйство тянуть ну просто не по силам, ибо кроме заботы о детях имеется часто *постоянная* работа, к примеру на почте за полставки, или соцработника(пешком по деревням целый день за копейки).

Достали если честно эти *вдоску* городские по жизни, с советами огородом кормится, теоретики блин.

https://aftershock.news/?q=node/727695

Ничего не напоминает? Точно, наши родные и любимые спальные районы. Так что начало строительства знаменитых хрущёвок было вполне в русле передовых тенденций своего времени. Правда, у нас это считалось нормальным жильём, а никаким не «социальным». Местами даже престижным было. Ну да ладно.

Основная идея обезличенных микрорайонов не в их простоте и похожести, а в принципе зонирования: в город люди ездят работать, а здесь – живут. И для жизни они должны быть обеспечены всем необходимым.

Изначальный план проекта предусматривал два независимых квартала – тот, что для цветных, был назван в честь чернокожего Уэнделла Прюитта (Wendell O. Pruitt), лётчика-истребителя времён Второй мировой, а второй носил имя Уильяма Игоу (William L. Igoe), некогда американского конгрессмена. Белого, само собой.

Но в 1954 году сегрегация была запрещена на законодательном уровне, и представителям различных культур пришлось жить вместе. Возникло муниципальное образование под объединительным названием – через дефис.

Однако объединения не получилось. Расовые предрассудки глубоко проникли в быт рядовых американцев. Особенно если мы говорим о Юге. Нет, Миссури (со своим Сент-Луисом), это, конечно, не чистый Юг, но за ним уже маячат Арканзас и Теннесси. А может, и не предрассудки это были вовсе, а что-то другое.

Некоторые прогрессивные архитектурные особенности тоже подлили масла в огонь. Например, причудливая схема движения лифтов под названием skip-stop: они останавливались только на первом, четвёртом, седьмом и десятом этажах – с целью минимизации людских пробок. На деле это привело к росту числа преступлений, и многие «нормальные» жители просто не смогли оставаться в своих квартирах.

Как бы там ни было, в течение двух лет большинство белых поселенцев нашли себе жильё получше и покинули микрорайон. Неблагополучные элементы заполонили квартал, уровень преступности заметно подрос, а тут ещё и бюджету объявили секвестр — в связи с эмиграцией.

Было несколько попыток спасти казавшийся таким симпатичным социальный проект, на что было-таки найдено около пяти миллионов долларов. Однако ситуация всё более усугублялась. Под конец она стала настолько удручающей, что 16 марта 1972 года власти города приступили к сносу домов.

2870 апартаментов в 33 одиннадцатиэтажных домах, раскинувшихся на 23 гектарах земли, – всё пропало. По иронии судьбы, сейчас на этом месте расположен один из самых престижных пригородов.

https://cont.ws/@Zimin/1222349

Бородач

@da_platonov

6 февр.

Знакомому в больнице сказали что диагноз корь его сыну не поставят,потому что придётся закрывать школу. Его сын пошёл в школу сегодня. У ребёнка корь

Авербух Максим

‏@rus_analit

«Венесуэльский прецедент» состоит в том, что международное сообщество отказало в легитимности лидеру, который не допустил к участию в выборах реальных оппозиционных кандидатов. Т.е. четко сказано — голосование не есть выборы.

Вадим Жартун

@zhartun

Пожарил курицу. Филе бедра, Мираторг. Пока жарил, из неё лило так, что пришлось сливать воду из сковороды. Из 900г осталось 470г. Нормальная ужарка курицы — 30%, значит воды в неё зашприцевали около 20%. Лучше бы просто дороже сделали, сволочи. Невозможно же готовить!

В январе, что часто бывает зимой, существенно выросли цены на большинство видов плодоовощной продукции:

— помидоры стали дороже на 17,2%,

— белокочанная капуста — на 14,1%,

— огурцы — на 13,4%,

— виноград — на 12,1%,

— картофель, репчатый лук и морковь — на 6,4-7,5%.

То есть подорожали в основном именно те овощи, которые принято считать едой бедных — картошка, лук, морковь, капуста.

Из пищи бедных подорожало пшено — на 3,9%, манная крупа — на 2,2%, овсяная и перловая крупы — на 1,7%, гречневая крупа — на 1,5%.

В январе автомобильный бензин подорожал на 0,8% к декабрю, а к январю 2018 года цены подскочили на 9,8%. Дизельное топливо подорожало за месяц в пределах 1,6%. Во Франции существенно более скромное подорожание бензина вызвало массовые протесты «желтых жилетов», в чем президент Макрон обнаружил «руку Москвы». У нас же ничьей руки не обнаружилось, и дикое подорожание топлива прошло для правителства совершенно безболезненно. Куда вообще смотрит Государственный департамент, где печеньки?

https://forum-msk.org/material/news/15407819.html

Wall Street Blockchain Alliance (WSBA) присоединился к блокчейн-консорциуму R3 для разработки приложений на платформе с открытым исходным кодом Corda.

WSBA, некоммерческая торговая ассоциация, которая направляет основное внимание на распространение технологии блокчейна и криптовалют на международных рынках, присоединяется к глобальной сети R3, состоящей из более чем 300 крупнейших в мире компаний, работающих вместе на Corda.

Corda – это блокчейн-платформа корпоративного уровня, которая позволяет учреждениям напрямую осуществлять операции с использованием смарт-контрактов, обеспечивая конфиденциальность и безопасность.

R3 недавно запустил Corda Enterprise – ПО Corda, оптимизированное «для удовлетворения потребностей сложных учреждений». Corda и Corda Enterprise позиционируются как база экосистемы совместимых приложений, созданных партнерами R3, которые используют возможности блокчейна для преодоления конкретных проблем.

Согласно заявлению генерального директора R3 Дэвида Раттера (David E. Rutter), WSBA и R3 будут сотрудничать с целью «пропаганды стратегического подхода к взаимодействию с регулирующими органами для того чтобы участники финансовых рынков и за их пределами могли в полной мере воспользоваться возможностями технологии блокчейна».

«Мы рады сотрудничать с R3, что позволит представить нашей торговой ассоциации широкий спектр вариантов использования блокчейна Corda, от чего наши партнёры только выиграют», – прокомментировал договор глава WSBA Рон Куаранта (Ron Quaranta).

Ранее международная система финансовых расчетов SWIFT объявила о сотрудничестве с блокчейн-консорциумом R3.

https://bits.media/wall-street-blockchain-alliance-prisoedinilsya-k-blokcheyn-platforme-r3-corda/

Старожилы форума Bitcointalk отлично помнят, как еще в 2016 году малопонятный проект deCLOUDs ворвался в жизнь форумчан с обещаниями огромной прибыли. На то время проекту удалось собрать более 300 BTC, после этого его “разработчик” исчез столь же внезапно, сколь и появился. Уже пост-фактум инвесторы с удивлением обнаружили, что техническая сторона проекта описана совершенно невнятно, а фотографии, где основатель гордо позировал с ведущими лицами индустрии, оказались фотошопом.

За deCLOUDs последователи и другие застрельщики — EBitz, ZCrypt и Opair, по слухам созданные одной и той же группой талантливых людей. В пересчете на нынешний курс все эти мошенники могут быть миллионерами — и все благодаря голой харизме и халтурным презентациям на Bitcointalk.

Всего за два года рынок значительно изменился и вырос. Хайп 2017 года привлек на крипторынок множество неопытных и еще не наученных горьким опытом игроков. Несмотря на рост количества криптовалютных мошенников, им всегда хватало публики. Учитывая средний жизненный цикл блокчейн-проектов, некоторые эксперты даже заявляют, что подавляющее большинство проектов являются мертворожденными.

PinCoin и iFan

Возможно самый крупный ICO-скам в истории развернулся на наших глазах в начале этого года. Зарегистрированная во Вьетнаме компания Modern Tech выпустила на рынок сразу два токена (PinCoin и iFan), которые вместе облегчили карманы более 30 тысяч инвесторов на $660 млн.

iFan продвигался как социальная сеть, где популярные создатели контента могут монетизировать его и взаимодействовать с фанатами. Pincoin позиционировался как инвестиционная монета, генерирующей прибыль. Оба токена создавались на основе стандарта ERC20, а разработчики даже озаботились созданием некоторых частей платформы, среди которых был аукцион и p2p-торговая площадка. В ICO-кампании изначально использовались элементы модели МЛМ, и это должно было послужить красным флагом для бывалых инвесторов.

Команда перестала подавать признаки жизни в марте. Лишь в апреле вспыхнула запоздалая реакция комьюнити. Скам оказался настолько глобальным, что дошло даже до уличных протестов в Хошимине, которые, естественно, ничем конструктивным не закончились.

CentraTech

ICO этого проекта наглядно показывает публике, что человек, умеющий профессионально боксировать, не обязательно так же хорошо разбирается в финтехе. Известный боксер Флойд Мейвезер стал лицом пиар-кампании проекта CentraTech, которому удалось собрать инвестиций в размере $32 млн. Впрочем, сразу после токенсейла SEC обвинил основателей платформы в мошенничестве, и теперь они отбывают тюремные сроки.

Токен платформы также создавался по стандарту ERC-20 и в его заявленный функционал входила интеграция с картами Visa и MasterCard, что позволяло легко конвертировать криптовалюту в фиат и наоборот. Но, как выяснилось в результате расследования SEC, компания солгала о существовании партнерств с ключевыми финансовыми институтами.

“Мы считаем, что Centra привлекла инвесторов перспективами новых цифровых технологий, но в своей маркетинговой кампании солгала о существовании партнерских соглашений с соответствующими компаниями”, — заявила директор исполнительного отдела SEC Стефани Авакян.

Остается только удивляться наглости мошенников и неразборчивости публики, учитывая, что Флойд был не первым боксером, замешанным в недобросовестном токенсейле.

Plexcoin

Этот канадский экзит-скам также примечателен тем, что его деятельность остановила SEC и один из организаторов понес уголовное наказание. К сожалению, до этого проект развел доверчивых инвесторов на $15 млн.

Амбициозный манифест Plexcoin прочил монете место “преемника устаревшего биткоина”. Предприимчивый основатель проекта Доминик Лакруа обещал пользователям 13-кратную прибыль от их вложений, что уже само по себе могло натолкнуть на мысль о финансовой пирамиде, не говоря о том, что Лакруа ранее уже был замечен в мошенничестве с компанией по микрозаймам. Его имя пытались обелить различные криптоэксперты, которые, как оказалось позже, были липовыми.

Нужно сказать, что Лакруа отделался малой кровью: несколько месяцев в тюрьме и небольшой (относительно украденных средств) штраф в $100 тысяч.

Bitconnect

Невозможно в этом списке обойти вниманием Bitconnect — золотой стандарт среди криптовалютных МЛМ. Этому проекту удалось просуществовать годы. За это время Bitconnect неоднократно обвиняли в мошенничестве, а его маркетинговые кампании стали золотой жилой для криптомемов. В августе 2018 SEC упомянула его в своем докладе как классический пример финансовой пирамиды.

Идея проекта заключалась в том, что инвесторы “одалживали” платформе криптовалюту на определенное время, а впоследствии должны были получить свои вклады с накруткой 0,2%. Не обошлось и без многоуровневой реферальной программы, в результате которой интернет просто кишел пользователями, самостоятельно выискивающими жертв для ненасытного Молоха.

Менее чем за год подгоняемый спросом и ажиотажем курс монеты взлетел с нескольких центов до $400. Этот рост проект и использовал для выплаты процентов участникам. Но стоило росту курса поколебаться, как пирамида с треском провалилась под собственной тяжестью, оставив инвесторов с обесценившимся токеном и отсутствием серьезных перспектив на возвращение вкладов.

Почетные упоминания

Среди множества подобных скамов можно выделить и почетных лауреатов, которые хоть и не собрали десятки миллионов, но действовали с особым шиком.

Проект Prodeum отличился блестящим экзит-скамом. Собрав по некоторым оценкам до $6 млн, разработчик немедленно удалил все свои виртуальные следы, а от сайта оставил только белоснежную главную страницу с многозначительным посланием “Penis”.

Не менее показательным оказался и экзит-скам от Benebit. Этот проект вернулся к истокам очевидного обмана и плохого фотошопа, показав, что рынок все еще не отличается зрелостью и не выучил урок, как предпочитают думать некоторые энтузиасты. Вся глубина проблемы вскрылась в том момент, когда доморощенные детективы сообщества обнаружили, что фотографии команды украдены с сайта британской школы. Но было уже поздно.

Наконец, абсурдность ситуации подчеркнул PonziCoin (Ponzi scheme — английское обозначение финансовой пирамиды). Если уж само название не было достаточным намеком, то whitepaper проекта напрямую цитировал предостережение SEC касательно финансовых пирамид. Создатель монеты позже признался, что проект его был шуточным, но желание некоторого количества инвесторов в нем поучаствовать оказалось вполне серьезным. К счастью, инвесторы получили деньги обратно. Как отметил один из наблюдателей, “Сумма дошла до 240 ETH. Поздравляю, лузеры.”

(Не)утешительные выводы

Разумеется, действия жуликов бросают тень на всю криптоиндустрию, но это не умаляет реального потенциала блокчейна и криптовалют. В большинстве случаев, участие в токенсейлах — это честный бизнес и реальная возможность заработать, поддерживая развитие прогрессивных технологий.

Но как распознать жулика до того, как он завладел вашими деньгами? Известные криптоинвесторы много раз делились опытом и даже составляли чек-листы.

Все они советуют придерживаться следующих правил:

Внимательно и критично вычитать whitepaper проекта.

По-настоящему изучить команду, ее предыдущие проекты, найти профили в LinkedIn и убедиться в наличии опыта и репутации.

Проверить, что указанные на сайте партнеры и советники знают о существовании проекта и являются реальными людьми с хорошей репутацией и соответствующими профессиональными навыками.

Обратить внимание на существование физического офиса по указанному адресу и прочие юридические моменты.

Не связываться с проектами, у которых нет реального продукта даже на ранних стадиях разработки.

Все вышеупомянутые проекты попадали под подозрение сразу по нескольким позициям этого чек-листа.

Давно существуют и дополнительные способы подстелить соломку, которые можно условно разделить на централизованные и децентрализованные. К централизованным относятся различные ICO-рейтинги, листинги, персональные блоги известных криптоинвесторов и прочие медиа-ресурсы.

Децентрализованными, значит, заведомо независимыми советниками служат платформы, использующие так называемую “мудрость толпы”. К ним относятся известные всем Augur, Gnosis или специализирующийся на ICO Wings. Работают они по принципу рынков предсказаний, где большие массы пользователей (всех не подкупишь!) делают ставки на исход того или иного события, ручаясь за свое мнение рублем. На сегодняшний день для инвесторов это один из наиболее надежных способов не остаться у разбитого корыта.

В целях безопасности как начинающим, так и опытным инвесторам стоит пользоваться всеми доступными средствами получения информации о проектах выходящих на ICO, но помнить, что нулевых рисков в криптоиндустрии не бывает.

https://forklog.com/lovushka-dlya-investora-samye-ochevidnye-moshennicheskie-ico-kotorye-sobrali-milliony-dollarov/

Xena Exchange запустит дериватив на внутренний токен Telegram в конце февраля

НОВОСТИ 07.02.2019

Криптовалютная биржа Xena Exchange объявила о запуске первого криптовалютного дериватива на токен Gram с кредитным плечом. Инструмент станет доступен пользователям 27 февраля. Об этом журналу ForkLog сообщили представители площадки.

Таким образом, инвесторы проекта Telegram Open Network (TON) смогут торговать деривативами до момента фактического выпуска токенов Gram на биржи.

«У всех, кто хотел, но не успел купить Gram, появится возможность заработать на потенциальном росте курса популярного токена, а текущие держатели Gram смогут защитить свои инвестиции от возможного падения после листинга на биржах. Это первый случай на рынке криптовалют, когда деривативы используются для хеджирования рисков», — заявил CEO Xena Exchange Антон Кравченко.

По прогнозам Xena Exchange, торговый объем на контракты Gram достигнет $3,5 млрд в первые три месяца.

Кроме того, 18 февраля Xena Exchange запустит секцию для торговли криптодеривативами в дополнение к существующему спотовому движку. Первым деривативом на бирже станет контракт BTC к USD.

«Возможность инвестировать в криптовалюты через деривативы должна привлечь традиционных и институциональных инвесторов на крипторынок, тем самым обеспечивая приток новых средств, повышая объемы торгов и снижая волатильность», — добавил Антон Кравченко.

Ранее ForkLog сообщал, что к концу 2019 года совокупная стоимость токена Gram может составить $29,5 млрд.

https://forklog.com/xena-exchange-zapustit-derivativ-na-vnutrennij-token-telegram-v-kontse-fevralya/

Швейцарская биржа запустит блокчейн-платформу для торговли акциями

НОВОСТИ 07.02.2019

Крупнейшая швейцарская биржа SIX Swiss Exchange протестирует возможности технологии блокчейн для готовящейся к запуску платформы SDX, сообщает Cointelegraph.

Глава биржи Йос Дийссельхоф выразил мнение, что блокчейн повысит эффективность и безопасность операций с ценными бумагами:

«Дело в том, что покупатель акции становится ее владельцем только через два дня. Сама сделка занимает доли секунды, однако после этого должны быть произведены расчеты и другие транзакции. Если все это осуществлять на одной цифровой бирже, то процесс займет всего несколько секунд. Такой подход делает рынок более эффективным, устраняя различные системные риски»

Запуск SDX ожидается в конце лета. На первых порах в листинге биржи появятся акции, затем облигации, а в дальнейшем, возможно, и ETF.

Также известно, что платформа планирует провести собственное первичное предложение security-токенов. Это значит, что STO-инвесторы смогут стать обладатели части капитала инновационной площадки.

Отметим, что дневной оборот SIX Swiss Exchange превышает 5 млрд швейцарских франков (свыше $5 млрд).

Напомним, в прошлом декабре SIX Swiss Exchange запустила торговлю аналогом биткоин-ETF, который очень быстро обрел популярность среди инвесторов.

https://forklog.com/shvejtsarskaya-birzha-zapustit-blokchejn-platformu-dlya-torgovli-aktsiyami/

Отток средств клиентов из Сбербанка составил в январе 326 млрд рублей.

http://rusvesna.su/economy/1549535121

Стоимость криптовалюты GRAM в конце 2019 года может составить $29,5 млрд. Такую оценку опубликовало издание The Bell со ссылкой на мнение экспертов криптоэкономики.

GRAM — криптовалюта Павла Дурова, анонсированная в 2017 году и основанная на новом блокчейне TON (Telegram Open Network), который обещает совершить прорыв на мировом рынке децентрализованных решений. В 2018 году проект Дурова собрал 1,7 миллиарда долларов от частных инвесторов в ходе закрытого ICO.

В аналитическом обзоре инвестиционного банка HASH Crypto Investment Bank целевая стоимость криптовалюты Дурова к концу 2019 года оценивается в $5,9 за один GRAM. Оценка $5,9 за один GRAM довольно умозрительна, но в записке для инвесторов, которую в январе представил канал @TGram, пристально следящий за новостями проекта TON, именно цена $5,9 за токен была названа целевой ценой.

Общая однократная эмиссия GRAM составит 5 млрд токенов (об этом сказано в TON Whitepaper — проспекте к ICO, который датируется декабрем 2017 и вышел в январе 2018). Как удалось вычислить специалистам The Bell, при цене в $5,9 за GRAM капитализация всей криптовалюты Дурова должна составить $29,5 млрд.

По последним данным, опубликованным в интернете, известно, что TON готов примерно на 90%. Рабочая версия основной сети блокчейна планируется к запуску в марте 2019 года. Команда разработчиков TON допускает возможность задержки в 2–3 месяца из-за «инновационной природы разработки». Сроки презентации платформы уже несколько раз откладывались, первоначально Дуров планировал представить блокчейн TON во втором квартале 2018 года. Инвесторы ожидали, что Павел Дуров выступит с презентацией проекта на экономическом форуме в Давосе, но презентация так и не состоялась.

На данный момент рыночная капитализация биткоина составляет почти $60 млрд, на втором месте — XRP с $12 млрд. Неизвестно, какой будет капитализация основных криптовалют к концу 2019 года, но если бы сейчас появился токен GRAM и достиг бы предполагаемой экспертами капитализации, то он находился бы на втором месте с большим отрывом от XRP.

Эксперты: капитализация криптовалюты Дурова может достигнуть $29,5 млрд

Глава Binance: биткоин-индустрии нужны предприниматели и проекты, а не ETF

CEO крупнейшей криптобиржи Binance Чанпэн Чжао заявил, что не считает биржевые фонды (ETF) «ключевым фактором роста индустрии».

https://t.co/1XzeaJYm1O

— Binance (@binance) 7 лютого 2019 р.

«Я думаю, для роста нашей индустрии нужно больше предпринимателей, создающих реальные проекты», — подчеркнул Чжао в ходе Periscope-трансляции.

Главу Binance попросили прокомментировать ситуацию с проблемной криптобиржей QuadrigaCX. Чжао ответил, что обычно он неохотно говорит о других торговых площадках, но в данном случае «происходит нечто подозрительное».

Binance DEX

Чанпен Чжао также раскрыл некоторые подробности о готовящейся к запуску децентрализованной бирже Binance DEX. По его словам, тестнет Binance Chain, лежащий в основе торговой площадки, запустится «через одну две-недели».

Самые популярные токены стандарта ERC20 — Binance Coin (BNB) — вскоре перейдут на собственный блокчейн. На днях актив BNB вошел в первую десятку рейтинга CoinMarketCap.

Binance Chain построена на протоколе Tendermint от проекта Cosmos Network. По словам Чжао, архитектура этого протокола больше всего подходит для задач новой площадки. Блокчейн в основе Binance DEX будет работать на базе делегированного доказательства доли (Delegated Proof of Stake, DPoS) и Византийского консенсуса (Byzantine Fault Tolerant, BFT).

Также, по словам Чжао, Binance Chain представляет собой форк Tendermint, в котором «вырезаны многие вещи», включая смарт-контракты. Сделано это для повышения производительности, которая для задач биржи важнее, нежели изобилие возможностей.

Интерфейс платформы позволит проектам выпускать токены на базе Binance Chain и «эффективно проводить ICO», привлекая средства в токенах BNB.

Комиссии

По словам Чжао, комиссии Binance DEX будут «небольшими». Кроме того, предусмотрена плата за запуск токенов на Binance Chain, которая поначалу составит «около $100 тысяч», но в будущем будет варьироваться.

«Я намеренно хочу установить довольно высокую листинговую комиссию. Это поможет уменьшить число спам- и скам-проектов. Также валидаторы будут задействованы в процессе голосования за кандидатов в листинг DEX»

Валидаторы

Binance DEX будет некастодиальным решением. Это означает, что только пользователи будут контролировать свои приватные ключи. Однако Чжао отметил, что на первых порах Binance будет обладать широкими возможностями по влиянию на сеть и валидаторов. Последних в Binance Chain будет всего 11, по крайней мере на первоначальном этапе.

«Я думаю, на ранних этапах нам необходимо сохранять значительное влияние на сеть, — делится мыслями глава крупнейшей биржи. — Со временем все больше и больше валидаторов будут присоединяться к сети, и наше влияние будет уменьшаться»

Также он добавил, что столь малое количество валидаторов будет задействовано из соображений производительности:

«Это будет похоже на NEO или даже на Ripple: малое количество нод, при этом каждая из них довольно мощная»

Требования к дисковому пространству для нод-валидаторов будут довольно большими, так как в Binance Chain будет каждую секунду генерироваться новый блок. Такой подход позволит сети обрабатывать «несколько тысяч» транзакций в секунду. Более того, Чжао отметил, что децентрализованная площадка уже сейчас могла бы справиться с текущим объемом торгов на основной бирже Binance.

После запуска тестовой сети, доступ к пользовательскому интерфейсу Binance DEX появится через веб-браузер. Компания уже предоставила ранний доступ производителям кошельков, блокчейн-обозревателей и прочих решений, желающих интегрироваться с новой платформой. Первым аппаратным кошельком, поддерживающим Binance Chain и DEX, станет Ledger Nano S. Затем последует интеграция с KeepKey и Trezor.

Со временем Binance намерена развить кроссчейн-взаимодействие между различными цепями.

Напомним, Binance присматривается к технологии xRapid от Ripple, которая предусматривает использование токенов XRP.

https://forklog.com/glava-binance-bitkoin-industrii-nuzhny-predprinimateli-i-proekty-a-ne-etf/

Facebook может приобрести «убитый» SEC криптовалютный стартап Basis

НОВОСТИ 07.02.2019

Крупнейшая социальная сеть Facebook ведет переговоры с представителями по меньшей мере 12 блокчейн-стартапов об их возможном приобретении, сообщает The Information.

Известно, что среди них:

ныне недействующий стейблкоин-проект Basis

основанный профессором Массачусетского технологического института Сильвио Микали стартап Algorand

специализирующийся на вопросах сквозного шифрования стартап Keybase.

Переговоры с Basis начались в декабре, сразу после решения стартапа о своем закрытии. Тогда Надер Аль-Наджи, CEO компании Intangible Labs, которая стоит за проектом Basis, заявил, что привлеченное ранее финансирование в размере $133 млн будет возвращено инвесторам. В число последних входили такие известные имена, как Google Ventures, Andreessen Horowitz, Bain Capital, Digital Currency Group, MetaStable Capital, Pantera Capital и PolyChain Capital.

По словам Аль-Наджи, разработка технологии Basis была практически завершена и компания по большей части просто ждала «зеленого света» от регулятора. Однако юристы пришли к выводу, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), скорее всего, будет расценивать токены компании как ценные бумаги.

По мнению экспертов, такая активность Facebook может служить подтверждением слухов о разработке стейблкоина для популярного мессенджера WhatsApp. В настоящее время блокчейн-подразделение Facebook возглавляет экс-президент PayPal и бывший член совета директоров Дэвид Маркус. Всего в его команде 40 человек.

Напомним, на днях стало известно о переходе блокчейн-стартапа Chainspace под контроль Facebook.

https://forklog.com/facebook-vedet-peregovory-s-predstavitelyami-blokchejn-startapov-basis-algorand-i-keybase/

Финтех-стартап Apex Clearing запустит кастодиальный сервис для криптовалют

НОВОСТИ 07.02.2019

Специализирующаяся на финансовых технологиях компания Apex Clearing готовит запуск криптокастодиального сервиса, сообщает Business Insider.

Пользователи нового решения под названием Apex Crypto смогут открывать криптовалютные счета для покупки и продажи токенов. Сервис будет доступен в большинстве американских штатов.

На первых порах Apex Crypto будет поддерживать биткоин, эфир, Bitcoin Cash и Litecoin. В будущем компания может расширить список поддерживаемых активов.

Изначально открытие сервиса планировалось на IV квартал 2018 года, однако впоследствии запуск был перенесен ориентировочно на февраль 2019.

Отметим, что в последнее время стали чаще открываться сервисы для безопасного хранения активов, ориентированные на крупных инвесторов. Например, в конце прошлого года лицензию квалифицированного кастодиана получил криптовалютный стартап BitGo. Аналогичное разрешение в октябре 2018 года получила ведущая американская биткоин-биржа Coinbase.

Также напомним, по некоторым данным в марте планируется запуск криптокастодиального сервиса от инвестиционного гиганта Fidelity Investments.

https://forklog.com/finteh-startap-apex-clearing-zapustit-kastodialnyj-servis-dlya-kriptovalyut/

Производит впечатление объем инвестиций, полученный во время приватного ICO ($1,7 млрд), архитектура множественных блокчейнов, а также амбициозность проекта, который включает в себя, помимо очевидных вещей, то есть блокчейна и токена GRAM, следующие элементы:

TON Storage —распределенная система хранения файлов,

TON Proxy — анонимайзер для сокрытия узлов сети,

TON Services — платформа для сторонних приложений и смарт-контрактов,

TON DNS — сервис по присвоению удобочитаемых имен,

TON Payments — система микроплатежей.

Подробнее обо всем этом можно прочитать на Hash#Rating, мы же сосредоточимся на основных деталях. Криптовалюта GRAM не будет майниться, консенсус сети достигается с помощью алгоритма доказательства доли (Proof of Stake), устойчивого к ошибке византийских генералов.

Всего планируется эмитировать 5 млрд GRAM, с точки зрения модели эмиссии монета напоминает Ripple. Для продажи выделено 44%, оставлено разработчикам — 4%, 52% сохранено в качестве резерва.

Hash#Rating представляет: Telegram Open Network в деталях

В США запущен ETF на базе блокчейн-компаний

НОВОСТИ 07.02.2019

Американские компании AdvisorShares и Sabretooth Advisors создали биржевой инвестиционный фонд (ETF) на базе высокотехнологичных компаний, работающих в том числе с технологией блокчейн и облачными вычислениями. Как сообщает MarketWatch, запуск AdvisorShares Sabretooth ETF (тикер BKCH) состоялся 7 февраля.

Согласно регистрационному заявлению, выданному Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), новый фонд может инвестировать в акции, американские депозитарные расписки и другие биржевые продукты компаний. При этом криптовалютные инвестиции запрещены.

«Перспективность блокчейна и облачных вычислений, а также их непосредственное влияние на финансовый и технологический секторы, позволяют говорить о долгосрочной эффективности инвестиций в эту отрасль», — отметили представители инвесткомпаний.

https://forklog.com/v-ssha-zapushhen-etf-na-baze-blokchejn-kompanij/

Документ H.R.56 – Закон о защите финансовых технологий, который касается цифровых активов и создания отдельной целевой группы по финансовым технологиям, недавно получил одобрение Конгресса США. Законопроект был внесен в Палату представителей 3 января 2019 года, его авторами выступили республиканцы Дэвидсон Уоррен, Сото Даррен, Медоус Марк и Линч Стивен Ф.

На официальном сайте Конгресса указаны основные меры, которые предусматривает закон H.R.56: «Создать Независимую рабочую группу по финансовым технологиям для борьбы с терроризмом и незаконным финансированием, обеспечить вознаграждение за информацию, ведущую к вынесению обвинительных приговоров, связанных с использованием цифровых валют террористами, учредить Программу лидерства в области инноваций и финансовой разведки Fintech для стимулирования разработки инструментов для борьбы с террористическим и незаконным использованием цифровых валют».

Законопроект регламентирует расследование в отношении новых финансовых технологий (например, цифровых валют), их использование для финансирования терроризма и другой незаконной деятельности, учреждение «Независимой целевой группы по финансовым технологиям». Эта группа будет противодействовать терроризму и незаконному финансированию, изучать криминальное применение новых финансовых технологий и выпускать ежегодный доклад. Кроме того, законопроект предписывает Департаменту казначейства выплачивать вознаграждение гражданам, предоставляющем информацию, ведущую к осуждению лиц, причастных использованию цифровых валют для финансирования терроризма. Проект закона также устанавливает Программу лидерства в области инноваций и финансовой разведки FinTech для поддержки разработки инструментов и программ, направленных на обнаружение использования цифровых валют в террористических и других незаконных целях.

Это еще один законопроект, принятый Конгрессом США для поддержки и дальнейшего развития цифровых активов. Первым был законопроект о классификации и систематизации токенов, представленный в конце декабря 2018 года членом палаты представителей Уорреном Дэвидсоном. Известный юрист Джейк Чернинский высказался в своем твиттере по поводу внесения этого законопроекта в Конгресс, заявив, что проект будет отложен, так как Вашингтон неэффективен в бюрократическом смысле: «Я не знаю, насколько правдивы слухи о том, что Закон о таксономии токенов будет вновь рассмотрен в Конгрессе 14 февраля, но даже если это правда, пройдут месяцы или годы слушаний и пересмотров, прежде чем законопроект сможет дойти до голосования. Не надейтесь».

https://hashtelegraph.com/kongress-ssha-zakon-o-zashhite-finansovyh-tehnologij-odobren/

Национальную бесконтактную смарт-карту Sube (Sistema Único de Boleto Electrónico), которая используется для оплаты общественного транспорта в Аргентине, теперь можно пополнить биткоинами. Эти карты используются для поездок на автобусах, поездах, метро и моторных лодках в 37 городах, включая столицу Буэнос-Айрес.

Как передает местное новостное издание cripto247, пополнение Sube биткоинами возможно благодаря интеграции платформы онлайн-пополнения карт Alto Viaje и финтех-стартапа Bitex. Alto Viaje предлагает два варианта пополнения для карт Sube – Paypal и BTC. Вскоре платформа также добавит такую возможность через Rapipago, сообщается на сайте компании.

«Alto Viaje решила использовать инфраструктуру Bitex для технологий и ликвидности, необходимых для реализации проекта такого масштаба», – подчеркивает компания.

По словам исполнительного директора Bitex Мануэля Бодруа (Manuel Beaudroit), проект имеет большое значение, поскольку позволяет обычным людям использовать уникальные технологии в повседневной жизни. Минимальная сумма пополнения карты биткоинами составляет 50 аргентинских песо (около $1.32).

https://bits.media/obshchestvennyy-transport-v-argentine-mozhno-oplatit-bitkoinami/

Государственный совет по ценным бумагам штата Техас (SSB) в прошлом году издал в общей сложности 16 административных приказов против случаев мошенничества, связанных с криптовалютой. Об этом регулятор сообщил в своем Отчете о принудительном исполнении 2018 года.

SSB заявил, что в течение года авторы проектов, привлекающие жителей Техаса различными инвестиционными схемами, успешно продавали незарегистрированные ценные бумаги. Среди таких случаев – печально известная криптовалютная пирамида BitConnect.

«Сторонники предложений, связанных с криптовалютой, используют анонимность интернета для привлечения жертв, а социальные сети используются для связи с инвесторами в Техасе», – говорится в отчете. «В 2018 году SSB было принято 16 административных приказов против промоутеров подозрительных инвестиций в криптовалюту, которые использовали пирамиды, социальные сети и другие методы для нарушения закона о ценных бумагах».

https://forum.bits.media/index.php?/topic/141948-техасский-регулятор-ценных-бумаг-выявил-16-криптовалютных-схем-в-2018-году/&tab=comments#comment-1748122

Команда Lightning Peach Bitfury объявила о внедрении платежей Lightning Network на криптовалютной бирже BTCBIT.

Lightning Network — это протокол второго уровня, использующий большую сеть открытых двухсторонних каналов для обеспечения множественных платежей без необходимости записи каждого из них по отдельности в блокчейн Биткоина. Это позволяет обойти ограничение скорости транзакций в Биткоине, что позволяет осуществлять платежи быстрее и повысить пропускную способность при более низкой комиссии.

Полностью регулируемая польская биржа BTCBIT осуществляет операции с биткоином и большинством других крупных криптовалют. Платежи с использованием технологии Lightning Network дадут пользователям возможность осуществлять транзакции быстрее и дешевле.

В записи в блоге Bitfury подробно рассказывается о методе продажи биткоина и выводе средств с помощью LN. Хотя этот процесс довольно прост, не обошлось и без трудностей. Проблема возникает при переводе фиатных валют из BTCBIT на банковский счет клиента. Это может происходить через системы SEPA или SWIFT.

Система SEPA предназначена только для операций между странами Европейского Союза, совершаемых в евро. Эти транзакции обычно бесплатны, но занимают от 1 до 3 рабочих дней. Таким образом, выгода от почти мгновенной транзакции становится менее ощутимой. Система SWIFT еще медленнее: большинство транзакций занимают от 3 до 5 рабочих дней. Более того, транзакции через систему SWIFT могут стоить от 30 до 50 долларов, что сводит к минимуму выгоду от более низких комиссий через LN.

Однако, несмотря на эти трения, более широкие возможности платежей LN являются признаком дальнейшего прогресса. Таким образом, любая реализация в таком масштабе должна приветствоваться.

В конце декабря пропускная способность Lightning Network в блокчейне Биткоина превысила 500 BTC, а месяцем ранее она достигла $2 миллионов в BTC. В конце октября стало известно, что W3C работает над включением Биткоина и Lightning Network в свои платежные стандарты, кроме того, платежи LN скоро станут доступны в Microsoft Excel.

https://bits.media/bitfury-vnedryaet-platezhi-lightning-network-na-polskoy-birzhe-kriptovalyut-btcbit/

P2SH

Все существующие биткоины «заперты» в скриптах; это несколько строчек кода в транзакции, определяющих, каким образом монеты могут быть потрачены в следующей транзакции. Необходимым условием для траты является подпись, подтверждающая право собственности на монеты. Тем не менее не стоит забывать о существовании временных меток [трата только после генерации определенного блока] и мультиподписей [трата только при условии авторизации достаточным числом приватных ключей].

Для создания комплексных смарт-контрактов можно комбинировать различные условия траты. Например, монеты могут быть потрачены тогда и только тогда, когда Боб и Алиса подпишут транзакцию, или Алиса подпишет ее самолично по истечению недели, или это сделает Боб, предоставив при этом секретное число. Так, условие, которое первым активирует транзакцию, определяет то, как монеты могут быть потрачены.

С 2012 года только новый держатель биткоинов знает, как можно их потратить, а сторонние наблюдатели не осведомлены об условиях траты до ее реализации. Это стало возможным за счет реализации решения P2SH [pay to script hash], предполагающего включение в блокчейн лишь хешей скриптов. Это, казалось бы, случайное число определяет право собственности на монеты. В момент траты держатель раскрывает скрипт и ключ для расшифровки хеша одновременно. Затем каждый пользователь может использовать изначальный хеш для проверки истинности скрипта и исполнения условий траты.

Однако при этом пользователи должны раскрывать все условия траты, включая и те, которые не были выполнены. У такого подхода есть два основных недостатка: много данных для обработки и удар по приватности. Если каждый пользователь получит доступ к информации о том, как средства могли быть потрачены, то он теоретически сможет вычислить используемый кошелек и другие данные.

MAST

Потенциальным решением этих недостатков стало абстрактное синтаксическое дерево на базе дерева Меркла [или MAST] для более эффективной обработки массивов данных. MAST предполагает генерацию отдельных хешей для каждого условия траты монет с последующем их включением в дерево Меркла, которое и производит единый хеш или так называемый корень Меркла. Последний и «запирает» монеты.

Изящность решения заключается в том, что корень Меркла и дополнительные данные в виде ветвей Меркла могут подтвердить истинность тех или иных данных в дереве, не раскрывая при этом другие. MAST требует раскрытия лишь того условия, которое активировало транзакцию, что делает решение эффективным с точки зрения обработки данных, а также в контексте приватности.

Тем не менее Taproot в комбинации с подписями Шнорра может и вовсе скрыть факт существования такого абстрактного синтаксического дерева.

Подписи Шнорра

На данный момент разработчики биткоина трудятся над реализацией подписей Шнорра в виде софтфорка. Многие криптографы считают данную схему лучшей из ныне существующих, поскольку ее математические свойства обеспечивают высокий уровень корректности вычислений, она устойчива к пластичности и относительно быстрая в плане подтверждения транзакций.

Реализация подписей Шнорра в протоколе биткоина позволит агрегировать несколько подписей для одной транзакции в единую за счет заложенной в схеме линейной математики. Такой же подход можно применить для транзакций с мультиподписью: комбинируя публичные ключи и подписи в “пороговые публичные ключи” или “пороговые подписи”, можно сделать такие переводы неотличимыми от обычных.

Примечательно, что схема Шнорра позволяет видоизменять публичные и приватные ключи. Например, и публичный, и приватный ключи могут быть умножены на 2, однако они все еще будут соответствовать друг другу, и их можно будет использовать для подписи транзакций. При этом другие пользователи не смогут отличить видоизмененные ключи от обычных, не зная наверняка, что они были изменены. Именно это позволит активировать Taproot.

Taproot

Taproot основан на следующем утверждении: любая MAST-конструкция, вне зависимости от уровня сложности, должна включать в себя условие, которое позволит всем участникам согласовать результат и подписать транзакцию вместе. Если Боб знает, что Алиса все равно получит доступ к средствам на следующей неделе, он может работать с ней сообща, чтобы подписать транзакцию вместе.

Таким образом Taproot по своей структуре напоминает MAST, но всегда предполагает наличие условия, позволяющего всем участникам работать сообща для осуществления траты: так называемое «совместное закрытие». Как только в игру вступают подписи Шнорра, концепция становится куда интересней.

«Совместное закрытие» задействует возможность видоизменения ключей, чтобы транзакция казалась обычной. Слияние публичных ключей и подписей участников в единые «пороговые версии» позволит им реализовать трату. Но в таком случае им доступна лишь одна опция.

Подписи Шнорра позволяют превратить другие условия, не предполагающие «совместного закрытия», в отдельный скрипт. Этот скрипт проходит хеширование и используется для видоизменения «порогового публичного ключа» путем умножения. Провернув аналогичную процедуру с «пороговой подписью», можно получить еще одну пару.

Таким образом, если прошло «совместное закрытие», то «пороговая подпись», умноженная на скрипт, позволяет участникам осуществить трату. При этом сторонние наблюдатели все равно будут видеть обычную транзакцию.

Если же «совместное закрытие» оказалось невозможным, тогда можно раскрыть тот факт, что «пороговый публичный ключ» — это видоизмененная версия истинного публичного ключа.

В этом случае раскрывается и «пороговый публичный ключ», и скрипт: это подтверждает истинность видоизмененного варианта и свидетельствует, что трата могла быть реализована при соблюдении альтернативных условий, заключенных в скрипте.

Такое развитие событий предполагает слияние «порогового публичного ключа» с корнем Меркла, поскольку дерево Меркла содержит все возможные условия траты. При этом раскрывается лишь то условие, которое было соблюдено.

Таким образом Taproot предлагает все преимущества MAST-структур, но при нормальных обстоятельствах никто не будет знать, что за простой транзакцией скрывался сложный смарт-контракт.

Graftroot

Taproot эффективен в случае «совместного закрытия», однако альтернативные варианты предполагают раскрытие ветвей Меркла, что также тянет за собой обработку больших массивов данных.

Технология Graftroot, предложенная все тем же неутомимым Максвеллом, предполагает, что участники смарт-контракта создают «пороговый публичный ключ», но в дальнейшем они его не видоизменяют. Вместо этого они подписывают скрипты (альтернативные условия траты) с целью создания «пороговых подписей» для каждого из них.

Так, пользователь выбирает определенный скрипт, хранит его вместе с соответствующей подписью, которая может подтвердить, что альтернативное условие траты истинное и одобрено всеми участниками [делегированное].

Вернемся к ситуации с Бобом и Алисой, которые могут осуществить трату средств при определенных условиях. У них есть опция «совместного закрытия», то есть Алиса может потратить монеты через неделю или же это может сделать Боб, если он задействует секретное число. В этом случае Боб и Алиса объединяют публичные ключи и создают «пороговый публичный ключ», который позволит им осуществить трату при наличии “пороговой подписи”. Последнюю создадут при непосредственной трате.

Затем Боб и Алиса создают и подписывают альтернативные скрипты. Алиса сохраняет «пороговую подпись» для скрипта, который позволит ей осуществить трату через неделю, а Боб делает то же для сценария с секретным числом. Отметим при этом, что “пороговых подписей” и соответствующих сценариев для траты недостаточно: они служат лишь подтверждением, что Боб и Алиса договорились об условиях. Для осуществления траты необходимо выполнить условия, заложенные в скрипте.

В случае провала «совместного закрытия», участники должны раскрыть альтернативный скрипт и «пороговую подпись». Сторонние пользователи смогут сопоставить «пороговый публичный ключ» с «пороговой подписью», чтобы подтвердить, что условия в скрипте были одобрены всеми сторонами. Таким образом и Боб, и Алиса могут потратить средства, а другие пользователи никогда не узнают о наличии альтернативных сценариев.

Проблемой решения Graftroot является его интерактивность. Участники должны контактировать друг с другом для подтверждения альтернативных скриптов до траты. Кроме того, они должны хранить «пороговые подписи» для каждого из этих скриптов, и при их потере, они лишатся запасных вариантов для траты в случае провала «совместного закрытия».

Вероятно, подписи Шнорра и Taproot будут активированы в рамках единого апгрейда, а Graftroot станет следующим шагом. При этом Segregated Witness позволяет сделать это в виде софтфорка за счет функции «управления версиями скриптов».

Примечательно, что Graftroot скрывает наличие альтернативных версий, однако в каждой транзакции должна указываться используемая версия протокола, которая может показать пользователям, какая именно технология использовалась. Именно это является основным аргументом в пользу комплексного обновления протокола, внедряющего сразу пакет изменений.

https://forklog.com/taproot-blizko-ili-sleduyushhaya-stupen-evolyutsii-bitkoina/

Начать хотелось бы с обширной темы безналичного приобретения криптовалюты. Многие слышали о многочисленных попытках мошенничества на этом рынке. К сожалению, этого избежать нельзя, но можно упредить ситуацию. Кто осведомлен, тот вооружен.

Поговорим о том, на что следует обращать внимание в случае получения предложения провести внебиржевую сделку купли или продажи криптовалюты (Over-The-Counter — OTC), как в этом случае не стать жертвой психологических манипуляций и искажённых фактов.

Типовое предложение совершить сделку на приобретение или продажу криптовалюты по безналичному расчету обычно выглядит следующим образом.

Человек, который обычно представляется доверенным лицом продавца или покупателя (в зависимости от сценария конкретного кейса) предлагает совершить сделку по безналичному приобретению или продаже криптовалюты в большом объеме. Зачастую речь идет о суммах, эквивалентных 1000-100 000 и более BTC. Уже в этой формулировке стоит обратить внимание на несколько моментов:

Задумайтесь, почему брокер, выступающий от лица человека, располагающего подобными средствами, ищет контакты на открытом рынке? Существуют специализированные компании с мировым именем, которые могли бы оказать для него подобные услуги качественно и в кратчайшие сроки. Имея такой объем криптовалюты, собственник не будет сообщать об этом внешнему рынку. Истинный держатель никому не сообщит о наличии объема: он будет склонен продавать небольшими партиями — крупные лоты обычно продаются при прямом взаимодействии с покупателем, без посредников.

Почему этот человек обратился именно к вам? Даже если вы располагаете определённым опытом на рынке криптовалют, имеете знакомства в данной сфере, это не означает, что вы разбираетесь во всех аспектах рынка. Не стоит питать иллюзий. Если в вашем окружении нет очень состоятельных лиц и вы никогда не проводили сделки подобного формата, вероятность того, что к вам обратился истинный покупатель/продавец для реализации подобного объёма криптовалют, стремится к нулю.

Даже если вы располагаете определенным опытом на рынке 
криптовалют, имеете знакомства в данной сфере, это не означает, что вы разбираетесь во всех аспектах рынка. Не стоит питать иллюзий.

Далее, в диалоге с этим лицом стоит прислушаться к предлагаемым им условиям проведения сделки и используемой терминологии для ее описания:

Собеседник очень неохотно готов делиться деталями сделки. Он ссылается на необходимость соблюдения повышенной секретности «по желанию клиента», при этом нередко отказываясь говорить о процедуре проведения сделки без подписания NDA (Non-Disclosure Agreement — Соглашение о неразглашении информации). Документ предлагается подписать лично с ним, при этом не уточняется, какой ущерб ему или его деловой репутации может быть нанесен, если информация станет доступна третьим лицам. Также не уточняется, какой в целом юридический смысл имеет соглашение о неразглашении информации, подписанное между физическими лицами.

Собеседник, представляясь доверенным лицом стороны покупателя/продавца, отказывается предоставлять какие-либо документы, доказывающие его юридически оформленные отношения с компанией, через которую собирается проводиться сделка. Если человек представляется брокером, он отказывается также предоставить лицензию на оказание брокерских услуг.

Собеседник отказывается организовать переговоры с финансовым или юридическим консультантом его клиента и аналогичными специалистами с вашей стороны, ссылаясь на «неэтичность» подобного шага.

Человек начинает диалог с разговора о размере комиссии для посредников. Он готов торговаться о размере комиссии. Зачастую выясняется, что в цепочке бенефициаров сделки еще есть несколько человек, которые должны получить комиссию. Кто эти люди, и почему они должны получить комиссию — не объясняется. Он заранее предлагает подписать договор о распределении комиссионных вознаграждений (с предоставлением паспортных данных участников), намеренно подчеркивая, что «все получат очень много денег». При этом собеседник под любым предлогом старается избежать разговора о механизме проведения сделки. Но самое главное в данном вопросе разговор комиссии – сама суть его обсуждения. Если существует представитель продавца, он априори не предлагает делить комиссию — он ее платит. Представитель продавца – это сотрудник или партнер.

Дальнейший диалог собеседник готов вести только если продавец вышлет на кошелек покупателя 1-15 сатоши (т.н. процедура Proof of Coin или Proof of Product, в разной терминологии), либо предоставит видео с доступом к кошельку, на котором располагается нужное количество ВТС. От покупателя, в свою очередь, просят сразу предоставить Proof of Funds — справку о наличии средств на счете для приобретения нужного объёма криптовалюты. Такие требования должны возникнуть после подписания всех бумаг и прохождения процедур встречной верификации — не раньше. В противном случае – это попытка манипуляции в целях удержания Вашего внимания. Если «покупатель» хочет получить сатоши, есть вероятность, что им нужен кошелёк для совершения противоправных действий, — например, для проведения DDOS-атаки.

Если в ходе дискуссии удаётся выйти на обсуждение механики сделки, то часто можно услышать такие предложения:

Сделку обычно предлагается проводить в следующих юрисдикциях: Гонконг, Сингапур, Малайзия, ОАЭ. Из европейских стран фигурируют: Эстония, Латвия, Великобритания, Швейцария, реже — Чехия. США предлагают редко. Также можно встретить предложение провести сделку «в любой стране мира». При этом человек не объясняет, чем обусловлен выбор юрисдикции (об особенностях правового регулирования криптовалют в разных странах мы расскажем в следующих статьях). Зачастую можно услышать легенду о том, что «владелец кошелька/денег много путешествует, и сейчас находится именно там». При этом выезжать куда-либо ещё он не готов. Все детали предлагается обсудить при встрече с клиентом на его территории — в банке, офисе, любом другом «охраняемом объекте».

Клиент, по его словам, имеет открытый счет в одном или нескольких банках из числа TOP-10/TOP-50. Зачастую в условиях фигурируют следующие банки: DBS, Standard Chartered, HSBC, Barclays, Deutsche Bank, J.P. Morgan, UBS. При этом нередко названия банков употребляются с ошибками. Контрагенту предлагается открыть счёт в том же банке для того, чтобы «ускорить процесс» или по причине «наличия связей в банке». Никаких дополнительных сведений о механизме проведения операций, даже на уровне департаментов и отделов банка, не сообщается.

Собеседник в свободной форме употребляет в разговоре финансовые термины как, например, SWIFT MT760/MT799, Block(ed) Funds Investment, Brokerage Account и т.п. К сожалению, в международной практике давно известны случаи экономического мошенничества с использованием фиктивных банковских инструментов. Появление криптовалют создало пространство для простого перенесения подобных сценариев в эту отрасль. Подобнее о случаях злоупотребления финансовой терминологией в мошеннических целях можно почитать на сайтах ФБР, Комиссии по ценным бумагам США (SEC) и Министерства финансов США.

Если речь заходит о юрисдикции, в которой любые операции с криптовалютами запрещены, собеседник может предложить совершить сделку якобы за поставку: а). любых товаров, материалов и услуг; б). продуктов питания; в). программного обеспечения. Может быть даже продемонстрирован договор, по которому, «уже проводились подобные сделки». На него стоит обратить отдельное внимание, потому что зачастую он составлен с грубыми нарушениями «Инкотермс» — правил толкования торговых терминов в области внешней торговли, и не соответствует форме типового контракта ICC (Международной Торгово-промышленной палаты) международной купли-продажи готовых изделий.

Сделку предлагают проводить через безналичный эскроу-счет — счет условного депонирования. Такую услугу обычно предлагают банки для сохранения и блокировки денег, полученных от одного из участников сделки для последующей передачи второй стороне сделки при выполнении этой стороной оговорённых в контракте условий. Эскроу-счета регулярно используются в международной торговле как один из инструментов. Однако, в случае торговли криптовалютами, посредники предлагают использовать услуги посторонней организации, якобы предоставляющие эскроу-услуги исключительно для криптовалютных операций. Это может быть, например, юридическая фирма. При этом собеседник старается избегать вопросов о данной компании, ограничиваясь ссылкой на сайт, который нередко выглядит как одностраничный лендинг.

Собеседник не готов отвечать на последующие вопросы, и настаивает обсудить все «уже при личной встрече во время сделки». Он подчеркивает, что волноваться ни о чем не стоит и всё исключительно безопасно.

Разумеется, здесь перечислен не исчерпывающий набор сценариев при ведении переговоров о безналичном приобретении криптовалюты. Но даже описанные случаи выглядят как очевидные попытки ведения недобросовестной экономической деятельности. Однако, об этом не было бы необходимости писать, если бы подобные сценарии не повторялись регулярно.

Люди подсознательно верят в возможность резко улучшить свое благосостояние. Но важно проявлять бдительность.

Если вы сталкиваетесь с предложением, содержащим один или несколько из перечисленных выше признаков, формулируемых собеседником в довольно настойчивой манере, не приветствующей прямых вопросов по деталям сделки, лучше в целях собственной безопасности и спокойствия проконсультируйтесь с юристом и специалистом по внешнеэкономической деятельности. К сожалению, не бывает «так просто», тем более, если речь идет о криптовалютах, которые находятся в области противоречивого правового регулирования.

Дополнительное чтение: еще в 2013 году Комиссия ООН по международной торговле издала брошюру «Распознавание и предотвращение коммерческого мошенничества». Рекомендуем вам с ней ознакомиться.

Торговля криптовалютой вне биржи: как не стать жертвой

Человечество находится в рабстве у организованных преступных группировок, называющих себя «государствами». Павел Дуров

Давайте оценим размах проекта. Вот что будет включать в себя TON:

TON Storage — распределенная система хранения файлов, доступная через пиринговую сеть. Пользователи смогут сдавать в аренду дисковое пространство и получать вознаграждение в криптовалюте Gram.

TON Storage — распределенная система хранения файлов, доступная через пиринговую сеть. Пользователи смогут сдавать в аренду дисковое пространство и получать вознаграждение в криптовалюте Gram.

TON Proxy — анонимайзер, позволяющий скрыть адреса и идентификационные данные узлов сети.

TON Services — распределенная операционная система, платформа для сторонних приложение и смарт-контрактов, то есть воплощение парадигмы Ethereum.

TON DNS — сервис по присвоению понятных человеку имен узлам, смарт-контрактам и другим участникам сети.

TON Payments — система микроплатежей, реализующая мгновенную передачу ценностей вне блокчейна, и призванную заменить существующие финансовые каналы, такие как VISA и Master Card.

Искушенный читатель, конечно же, скажет: «Это все уже есть в существующим интернете: облачные хранилища, прокси-серверы и даже Tor, платформы для распределенных приложений и, само собой, Domain Name System, ну а электронными платежами уже никого не удивишь». С этим трудно не согласиться, однако, TON построен на блокчейне, который защищен от внешнего контроля и обеспечивает — и это неотъемлемое свойство любого блокчейна — необратимость транзакций и иммунитет к уничтожению или изменению данных.


Блокчейн TON — самая любопытная черта проекта с технологической точки зрения. TON включает в себя дочерние блокчейны и имеет древовидную структуру. Такое построение направлено на масштабируемость и быстродействие.

Кровью, бегущей по сосудам TON, является криптовалюта Gram. Она не майнится, а консенсус, необходимый для построения цепочки, достигается с помощью алгоритма доказательства доли (PoS), устойчивого к византийским ошибкам (BFT).

По-видимому, наименее привлекательной особенностью проекта TON является эмиссия криптовалюты: она однократная. Всего планируется эмитировать 5 млрд Gram. Для продажи выделено 44%, оставлено разработчикам 4%, 52% сохранено в качестве резерва. Как видим, с точки зрения модели эмиссии, Gram напоминает XRP, имеющий общую эмиссию в объеме 100 млрд. монет, из которых в свободном обороте находятся лишь около 40%, а остальные заморожены на счету и управляются компанией Ripple.

В случае TON роль компании Ripple будет выполнять некоммерческая организация TON Reserve, служащая регулятором стабильности курса Gram относительно доллара. TON Reserve будет скупать Gram при падении его цены и выпускать в обращение новые монеты в случае превышения верхнего порога планируемой цены. Это очень похоже на деятельность центрального банка, контролирующего национальную фиатную валюту. А как же децентрализация? Нет, не порадует TON Reserve криптоанархистов.


Проект TON вызывает скептическое отношение со стороны многих криптоэнтузиастов, не смотря на весь хайп вокруг фигуры Дурова, а может быть, как раз благодаря его имиджу создателя социальной сети и мессенджера. Но впечатляющий объем инвестиций, полученных во время приватного ICO ($1,7 млрд) — второй по объему за всю историю крипты (первое место у EOS с фантастическими $4 млрд) — заставляет относиться к TON со всей серьезностью. К тому же, как минимум, два компонента этой экосистемы уже функционируют: мессенджер Telegram и система Telegram Passport — решение проблемы верификации пользователей (KYC), служащей барьером на пути ко многим криптовалютным сервисам. Кроме того, прообраз TON Storage уже существует — это «Избранное» (Saved Messages) в Telegram, где каждый пользователь имеет возможность хранить любые личные данные.

Мессенджер Telegram будет включать в себя свободный обмен Gram — как между пользователями, так и между ними и сервисами. Таким образом, Telegram послужит легким входом в мир криптовалюты для всех своих пользователей, число которых уже достигло 200 млн.


Впервые за 70 лет у мировой финансовой системы появился шанс выйти из-под гегемонии США, которые навязали всему миру свою национальную валюту в качестве резервной и с тех пор по сути собирают дань со всех стран. Павел Дуров

В сообществе криптоэнтузиастов бытует мнение, что для того, чтобы начался следующий цикл криптовалютного рынка, должна появиться новая криптовалюта, имеющая инновационный характер и претендующая на первенство. Именно такую роль сыграл Ethereum в начале завершающегося сейчас цикла в 2016 году.

На роль такой криптовалюты-киллера сейчас претендуют монеты, использующие протокол MimbleWimble — Beam и Grin. Как знать, вполне возможно, что Gram окажется долгожданным спасителем крипты.



Или же Gram — всего лишь продукт скрещивания Ethereum и XRP — топ-3 и топ-2 в списке криптовалют?

TON Дурова — спаситель крипты или дурной тон?

Корабль типа «Докдо» — это крупнейшее десантное судно (по западной классификации этот класс кораблей называется LP-X) среди всех аналогичных кораблей, стоящих на вооружении в азиатских странах. Будучи 200 метров в длину и 31 метров в ширину корабль имеет водоизмещение 14000 тонн (18000 полное). Корабль может перевозить 700 морских пехотинцев, 10 вертолетов CH-60, семь амфибий, шести танков и два катера на воздушной подушке. К примеру, у аналогичного с ним японского корабля Осуми, водоизмещение всего 8900 тонн …

https://raigap.livejournal.com/399409.html

Обращает на себя внимание тот факт, что корейцы целенаправленно стремились получить наисовременнейший корабль, и поэтому прибегнули к сотрудничеству с известными и уважаемыми зарубежными компаниями: дизели, системы управления, радары и вооружение. Итог нагляден — ВМС Республики Кореи имеет в своем составе многофункциональный корабль, способный среди прочих задач выполнять задачи штабного корабля.

Второй корабль, предполагалось заложить в 2009 г., но мировой финансовый кризис вполне сможет сдвинуть сроки. Считается, что «Marado» будет конструктивно отличаться от «Dokdo», и вероятен рост водоизмещения и размерений.

https://infernet79.livejournal.com/23348.html

В начале ВМВ десантно-высадочные средства зачастую спускались на воду как шлюпки, благо их вес обычно не превышал 10т. Такой подход требовал хорошей погоды и был затратен по времени, поэтому технология была усовершенствована, и место кранов заняла огромная док-камера. Десантный корабль-док представляет собой небольшой плавучий док, выполненный в корпусе транспотного судна, и это далеко не только носитель десантно-высадочных катеров, но и действительно плавучий док. Док-камера ДКД типа «Эшланд» могла использоваться для перевозки и даже ремонта других кораблей, размером до конвойного авианосца эсминца включительно.

ДКД исключительно универсальны, и их ценность бесспорна. Каждый уважающий себя флот должен их иметь дополнительно к обычным сухим и плавучим докам, причём желательно не только в виде больших транспортов с док-камерой, но и судов класса heavy lift ship, которые суть те же ДКД, только предельного размера. Вот только десантные возможности у кораблей-доков существенно ограничены, так к примеру ДКД типа «Whidbey Island», имеющий самую большую док-камеру из всех кораблей-доков (134х15м), возьмёт либо 44 пехотных десантных катера (1500ч десанта).

ДКВП с вертолётами ужились значительно лучше, поскольку их ниши перекрываются достаточно слабо. Вертолёты замечательны в перевозке солдат и малогабаритных грузов, а ДКВП вполне берут на себя тяжёлые грузы, с которыми у вертолётов откровенно неважно, тем более что доставка грузов с помощью ДКВП значительно дешевле вертолётной. И даже в корабле ДКВП с вертолётами развели углы: катера забрали себе нижнюю палубу, а вертолёты обосновались на верхних одной-двух.

Но амфибийные способности вертолётоносцу крайне полезны, поскольку ему в обязательном порядке нужен трюм для промежуточного склада, перевалочной базы, а доковая камера с десантными катерами является идеальным средством снабжения корабля. Чем натягивать канатную дорогу и тянуть по ящичку, уж лучше всё скинуть на баржу, и завезти за пару раз. Плюс эти же баржи можно использовать и в доставке грузов на берег, что выйдет несравнимо дешевле и уверенней вертолётной доставки, ведь что-то вертолётами доставить сложно или вовсе невозможно, а баржа такое всяко упрёт.

По грубой оценке, для размещения ударного вертолёта требуется 108м2, среднего транспортного 54м2, тяжёлого 216м2, и всего нужно около 5000м2 только под площадок хранения вертолётов. В подпалубный ангар типового вертолётоносца столько не влезет, и придётся часть авиагруппы размещать на полётной палубе. Судя по фото УДК типа «Уосп», на палубе вполне есть место для четвёрки противолодочных вертолётов, пары поисково-спасательных, плюс активной авиагруппы из ещё восьми машин, и ещё впишутся типовые девять взлётно-посадочных площадок: восемь для взлёта активной авиагруппы, и ещё одна для противолодочных и поисково-спасательных вертолётов.

Если хочется вертолётоносец радикально уменьшить, то «боевые» пары вертолётов собираем из одного боевого и одного транспортно-боевого, отказываемся от тяжёлых и противолодочных вертолётов, и в итоге можно ограничиться авиагруппой в 26 машин, т.е. вдвое более малой. Это как раз для вспомогательных вертолётоносцев типа «Мистраль».

https://monster.livejournal.com/74943.html

Спущен на воду второй южнокорейский универсальный десантный корабль Marado

bmpd

May 15th, 2018

Наглядное свидетельство высокого уровня южнокорейского судостроения — спуск на воду (вывод из строительного дока) второго строящегося для ВМС Южной Кореи универсального десантного корабля (УДК) LPH 6112 Marado был произведен 14 мая 2018 года на верфи корпорации Hanjin Heavy Industries and Construction (HHIC) в Пусане всего через год после закладки (произведенной 28 апреля 2017 года, фактически первая резка стали была произведена в ноябре 2016 года).

Напомним, что ранее HHIC спроектировала и построила для южнокорейского флота первый УДК LPH 6111 Dokdo, введенный в строй в июле 2007 года. Хотя изначально планами ВМС Южной Кореи предполагалось иметь три таких корабля, однако начало постройки второй единицы неоднократно откладывалось по финансовым сображениям и для изучения опыта эксплуатации головного корабля. Лишь в октябре 2010 года постройка второго УДК была санкционирована парламентом Южной Кореи, и, после ряда новых откладываний по решениям правительства, 23 декабря 2014 года южнокорейское оборонное закупочное ведомство DAPA заключило контракт с HHIC стоимостью 417,5 мрлд вон (около 380 млн долл) на постройку этого корабля. Ввод его в строй намечен на начало 2020 года.

Корабль имеет размеры: длина — 199 метров, ширина — 31 метр. Водоизмещение 14000 тонн (пустой), и 18000 тонн (полный). Имеет доковую камеру для Десантно-гусеничных машин-амфибий (AAV7) и Десантных катеров на воздушной подушке LCAC. Под авианосной палубой расположен ангар. Вместимость: 720 десантников, 400 членов команды, 10 танков, 10 грузовиков, 7 машин AAV, 10 вертолетов UH-60, и два катера LCAC либо 4 катера LCAS. Системы самообороны: зенитно-ракетный комплекс ASMD (21 пусковая установка), зенитно-артиллерийский комплекс Goalkeeper (2 семиствольных 30 мм установки). Рассматривается возможность базирования на «Токто» самолетов F-35B. Скорость максимальная — до 22 узлов, крейсерская 18 узлов. Дальность плавания 10 тыс. миль. Мощность дизельной ГЭУ 30,6 МВт (4 установки SEMT Pielstick 16 PC 2,5). Навигационная РЛС: AN/SPS-95K.

https://bmpd.livejournal.com/3198449.html

В то же время выводимые из состава ВМС США старые корабли-доки находят определенный спрос. Бразилией были в 1990 г. арендованы два бывших американских ДТД типа Thomaston, Тайвань в 1999 г. получил ДТД LSD 38 Pensacola, а Индия в 2006 г. приобрела ДВКД LPD 14 Trenton

Мировой рынок современных крупных десантных кораблей

Южнокорейская корпорация Daewoo разработала экспортный проект недорогого ДВКД, по которому принадлежащая ей верфь Daesun Shipbuilding в Пусане построила для Индонезии в 2003 г. всего за $35 млн корабль Tanjung Dalpele (в 2007 г. переименован в Dr Soeharso), предназначенный главным образом для использования в качестве госпитального судна. Корабль полным водоизмещением 11 400 т построен по гражданским стандартам, но имеет все признаки современного ДВКД, включая доковую камеру на 2 катера типа LCM, обширную вертолётную палубу и ангар для постоянного базирования 2 вертолётов Super Puma. Десантовместимость по

вой­скам достигает 518 человек, обеспечена приёмка значительного количества техники, включая 13 лёгких танков. В 2004 г. Индонезия подписала контракт стоимостью $150 млн на постройку четырёх

кораблей того же модифицированного проекта с теми же характеристиками уже для использования в качестве полноценных десантных кораблей (тип Makassar). Две единицы были построены Daesun Shipbuilding в Пусане и сданы в 2007 г., а две других построены по лицензии индонезийским государственным объединением PT PAL в Сурабае с передачей флоту в 2009–2010 гг. Интерес к этим недорогим кораблям южнокорейской постройки проявляет ряд других азиатских стран.

Можно сказать, что мировой экономический кризис серьезно «остудил» рынок крупных десантных кораблей. Сейчас на нём наблюдаются острая конкуренция и явный переизбыток предложения. При этом специфичность (а зачастую и неопределённость) требований заказчиков ведёт к необычайно широкой гамме проектных предложений, а также к стремлению создавать сугубо национальные не­унифицированные проекты.

Мировой рынок современных крупных десантных кораблей

«Корабль оригинальной конструкции полным водоизмещением 27800 т и длиной 204,7 м официально именуется Joint Logistiek Ondersteuningsschip (JLOS, используется также английская аббревиатура JLSS — Joint Logistic Support Ship) и фактически является гибридом десантно-транспортного корабля и корабля комплексного снабжения», – приводит блогер данные с ресурса defensie.nl.

Его стоимость, согласно контракту, составляет € 365,5 млн. (фактически обошёлся в 407,9 млн.).

«Корабль Karel Doorman предназначен для решения широкого круга задач поддержки десантных операций и обеспечения боевой деятельности ВМС. Он имеет грузовые палубы площадью 1730 кв. м для размещения боевой и транспортной техники (включая танки Leopard 2A6), обширным ангаром для постоянного базирования шести вертолётов NH90 или двух вертолётов СН-47 Chinook, с полётной палубой с двумя ВПП для тяжёлых вертолётов, а также значительными объёмами для перевозки грузов и топлива – 7700 куб. м. жидкого топлива, 1000 куб. м. авиационного топлива, 450 т воды и 400 т боеприпасов и других грузов», – сообщает defensie.nl.

https://topwar.ru/74072-v-niderlandah-vveden-v-stroy-korabl-karel-doorman.html

Вывод и Предложения (c) Igor Solontsov 2019

В Италии или Франции можно построить гражданское госпитальное судно аналог Karel Doorman c доковой камерой для последующей эксплуатации в Калифорнии. Финансирование за счет средств собранных в Калифорнии, Пенсильвании, Вайоминге. Средства могут аккумулироваться в швейцарском банке на благотворительной основе, в виде предоплаты за услуги и соотвествии с правилами SEC и другим законодательством США.

Для выполнения морских операций корабль снабжения оборудован двумя мачтами для передачи грузов, способные транспортировать 680 куб. м/час топлива или пресной воды. Помимо этого между кораблями лебедочным способом на поддонах могут передаваться другие грузы — продовольствие, боеприпасы и прочее. Инновационным средством передачи грузов примененная на данном военном транспорте стала вертикальная система заправки вертолетов, получившая название VertRep. Особенностью средства является заправка вертолетов без необходимости посадки.

Для перевозки материалов или контейнеров, а также гусеничного и колесного транспорта судно имеет 2000 м специального дорожного покрытия, а для их выгрузки применяется скрытая кормовая аппарель грузоподъемностью 100 тонн. Кроме того новейший корабль снабжения оборудован лифтом для подачи грузов на вертолетную палубу и подвижным краном грузоподъемностью 40 тонн.

Военное судно не имеет доковой камеры как у десантного вертолетоносца корабля-дока, однако для доставки войск и грузов на сушу судно оборудовано двумя малыми десантными судами типа LCVP спускаемые на шлюпбалках, и одним большим десантным судном типа LCU для транспортировки военной техники, спускаемое из кормовой части.

Для обеспечения морского базирования многофункциональный корабль снабжения имеет большую полетную палубу с выполнением одновременной посадки двух вертолетов типа Chinook, и ангарную палубу с вместимостью до 6 вертолетов типа NH-90, CH-47F и AH-64D. Военное судно способно разместить до 300 человек, 150 из которых члены экипажа, остальные — медицинский и авиационно-технический персонал. Корабль снабжения снабжен командным центром для обеспечения управления разнородными силами, современным госпиталем с 20 лечебными зонами и двумя хирургическими отделениями. Помимо этого на борту есть специальные модули со всеми удобствами для эвакуированных групп.

http://korabley.net/news/novejshij_korabl_snabzhenija/2015-01-29-1749

Мыши смогли восстановить ампутированные пальцы при помощи двух белков

Возможно, в будущем люди смогут восстанавливать потерянные конечности — на это, во всяком случае, намекают медицинские эксперименты. Ученым уже известно, что при определенных условиях организм может вырастить кости, но им до сих пор не удавалось зафиксировать признаки роста суставов. Кажется, этот момент наконец-то настал — исследователи из Техасского университета A&M дали мышам с ампутированными пальцами ног всего лишь два белка, после которых у них и пошел процесс восстановления.

https://cont.ws/@Drozd/1222257

США – это единственная из всех развитых стран, в которой достаточно большое количество жителей не имеет гарантированного доступа к медицинским услугам,или, как здесь говорят, являются uninsured, т.е. не застрахованными. И только благодаря Obamacare, ситуация начала меняться в лучшую сторону. По данным Gallup, в апреле 2015 года 88,1% населения имело медицинские страховки, а всегогод назад это было 84,4%.

Медицинские услуги в США очень дорогие. Невозможность платить по медицинским счетам является главной причиной, по которой почти два миллиона американцев объявляют себя банкротами каждый год.

В США работают несколько десятков мощных страховых медицинских компаний, которые конкурируют между собой, как обычные субъекты хозяйствования. Кроме того, государство имеет две большие программы Medicare и Medicaid (в Калифорнии Medical). Medicare предоставляет медицинское покрытие для лиц старше 65 лет и и инвалидам, а Medicaid для лиц с низким доходом.

С 2014 года заработала реформа здравоохранения Affordable Care Act (ACA) или как ее здесь называют Obamacare. Благодаря этой программе, фактически любой американец может (и должен) иметь медицинскую страховку. Если человек отказывается покупать страховку по Obamacare, то он должен заплатить штраф. В 2014 году штраф был 1% от годового дохода.

Эта система широко обсуждается, ее очень любят критиковать республиканцы, но на самом деле в ней очень много плюсов. Например, до внедрения Obamacare, человек, страдающим какой-либо хронической болезнью, часто не мог застраховаться, т.к. страховые компании имели полное право не продавать страховку больным людям, дабы не нести потом большие расходы на их лечение. По новому закону, страховые компании не имеют права так делать.

https://losangeles.zagranitsa.com/blog/2621/meditsina-v-ssha-vyzhit-liuboi-tsenoi

Медицина в штатах не просто дорогая, а безумно дорогая. Счета за медицину — самый популярный фактор банкротства американцев. Приведу пример из моих счетов для понимая порядка цен:

— К ребенку прицепился клещ. Мы поехали в экстренную помощь. Мы там пробыли примерно полчаса. Доктор просто снял клеща, уточнил, как давно он прицепился, и все. Счет за это составил 421 бакс.

— Жене стало нехорошо, мы опять же поехали в экстренную помощь, провели там примерно 4 часа. Счет за этот визит 3500 баксов.

— Коллега с камнями в почках поехал в экстренную помощь, провел там примерно 6 часов. Счет составил 6500 баксов.

— Роды обошлись в 10000 баксов.

— Визит к врачу для дежурного осмотра ребенка обходится в 150 баксов.

— Стоимость операции может составлять десятки тысяч баксов.

Из разговора с американскими коллегами становится понятно, что сами американцы по большому счету не знают, откуда берутся такие цены. Разнообразных версий довольно много:

— медицинская мафия;

— огромное количество государственных регуляций;

— непрозрачное ценообразование. Счет за одну и ту же услугу для разных людей может различаться кардинально;

— очень дорогие страховки для клиник и врачей, которые покупаются для защиты от исков пациентов.

Медицинская страховка

Без медицинской страховки в штатах никак. Если у вас какие-то проблемы со здоровьем серьезнее простуды и у вас нет страховки — дешевле умереть.

В штатах несколько разных типов медицинских страховок. По одному типу страховок вы каждый год из своего кармана оплачиваете к примеру 800 баксов, все, что сверху, оплачивает страховая. По другой — вы оплачиваете только обязательный фиксированный платеж за прием (copay), остальное оплачивает страховая — у меня именно такой вариант.

Что такое copay? После посещения врача вы платите свою небольшую и фиксированную часть платежа. Это и есть copay.

Размер сopay по моей страховке:

— за визит к врачу или в скорую (urgent care) помощь 30 баксов;

— за визит в неотложную помощь — 150 баксов;

— роды — 250 баксов.

Зачем этот сopay нужен: в двух словах — чтобы пациенты не задалбывали врачей и страховую выдуманными болезнями. Именно поэтому каждый визит стоит денег.

Последняя серьезная реформа медицины была примерно полвека назад. По этой реформе государство решило, что медстраховка должна бесплатно предоставляться также пожилым американцам. Компании стали предоставлять страховку сотрудникам. Деньги, которые компании тратят на страховки, подлежат налоговым вычетам. В большинстве своем, когда американец поступает на работу, ему работодатель предоставляет страховку, часть которой оплачивает сам сотрудник. Если сотрудник семейный, страховка распространяется на членов его семьи и детей до 21 года. Сумма, которую сотрудник платит за страховку, вычитается из зарплаты и не облагается налогами. После медицинской реформы Обамы, государство стало выдавать медстраховки малоимущим через специальную службу.

Что делать, если нет страховки и нет денег? Можно точно также прийти в больницу, и больница не имеет права отказать в помощи. В самой больнице понимают, что им денег никто не заплатит, но делать нечего — это один из факторов роста стоимости услуг. Те, у кого есть деньги, оплачивают издержки клиник от тех, у кого нет денег.

Также очень важный фактор — это то, что страховые компании работают не со всеми клиниками и не со всеми докторами. Все, с кем они работают считаются в сети (In network), все прочие — не в сети (out of network). Если ты пришел в клинику, которая не в сети твоей страховой, то дело плохо, страховая, в зависимости от полиса, может вовсе отказаться платить или заплатить только часть. Более того, даже сам доктор, который работает в клинике, которая «в сети» может оказать «не в сети». Один мой коллега попал в «Emergency room» в клинике «в сети», а доктор, который его лечил, оказался «не в сети», и только после долгих разговоров страховая согласись заплатить 1500 баксов за услуги этого врача.

Важно отметить, что закон ограничивает прибыльность страховых компаний. Они могут оставлять себе не больше 20% денег. Все остальные деньги должны тратиться на страховые выплаты.

Стоимость страховки на семью, в моем случае — 500 баксов. Для одного сотрудника около 100 баксов в месяц. Страховка включает стоматологию с кучей ограничений и зрение (vision).

Vision в Штатах — это отдельный вид медицинской услуги в отдельной клинике.

Важно понимать, что страховка предоставляется компанией. Условия, стоимость и качество этой самой страховки очень сильно различаются от компании к компании. Для компаний хорошая страховка — это своего рода конкурентное преимущество для заманивания сотрудников.

Медицина в США: дорого и еще дороже

Топ-10 лекарств в России: от чего они лечат и лечат ли вообще?

Больше половины из списка самых продаваемых препаратов не имеют доказанной эффективности

https://republic.ru/posts/92995?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Republic_Mag

Сектанты » Россия — это ОАО » устроили дебошЪ в паспортном столе и их отправили к психиатру.

https://cont.ws/@grand/1222069

@prostatistika

2 ч.2 часа назад

Еще

Продажи электромобилей и гибридов

США

янв 2018 — 12009

янв 2019 — 17040 (+42%)

Нидерланды

янв 2018 — 1620

янв 2019 — 3271 (+102%)

Швеция

янв 2018 — 1749

янв 2019 — 2665 (+52%)

Особенность вызова врача заключается в том, что здесь не принято вызывать врача на дом вообще. Есть 911 с последующей реанимацией, когда человеку совсем плохо, есть urgent care (это что-то типа нашего травмпункта, но ещё более широкого профиля), а есть плановый визит к врачу.

Я в то время была в первой или второй своей короткой командировке. Жила вместе с коллегой и его женой во Фримонте в корпоративной квартире, а тут ко мне ещё приехала подруга с мужем. Коллега себя как-то неважно чувствовал, так что мы решили его с женой дома оставить, а сами поехали гулять. Едем, через 20 минут звонит жена коллеги и спрашивает, можем ли мы вернуться, чтоб коллегу отвезти в больницу. Оказалось, у него начался жар, температура 40 градусов и уже почти бессвязная речь. Мы слегка струхнули, я спросила, нельзя ли сразу вызвать доктора на дом. Оказывается, так нельзя, врач по типу нашего участкового терапевта не приезжает, надо самому (!) ехать в urgent care и ждать своей очереди, пока примут. Подруга мне рассказала, что аналогичный опыт был у её дяди, которому пришлось с приступом колик из-за камней в почках ждать осмотра в urgent care. Коллегу, разумеется, мы довезли до больницы, там ему поставили диагноз «пневмония» и отпустили домой (!), выписав антибиотики. Долечивался он дома, а всего лишь через неделю его уже выписали, хотя у нас даже для простого гриппа дают больничный на 2 недели.

Почему не вызывают скорую? Услуги emergency стоят очень дорого даже с учётом страховки, поэтому люди стараются отложить это на крайний случай.

Ситуация вторая. Я опять была в короткой командировке и разговорилась с той же женой того же самого коллеги, который в итоге переехал в Калифорнию на ПМЖ. Она как раз делилась, что не очень довольна медицинскими услугами. Во время переезда она неудачно потянула то ли спину, то ли руку (точно уже не помню), терпела боль пару месяцев, потом всё-таки пошла к врачу. Её посмотрели, пощупали, хмыкнули и сказали терпеть дальше, потому что не определили, в чём проблема. Ну и счёт за приём выставили, разумеется.

Но не всё так плохо. Ситуация третья. У коллеги были непонятные боли в желудке, причину которых в РФ не могли определить. Когда она приехала в Штаты, primary physician назначила ей специальный режим питания, после которого стало ясно, на каким именно продукты её организм плохо реагирует. В конечном счёте самочувствие девушки заметно улучшилось.

Ситуация четвёртая. На работе сотруднику что-то попало, что называется, не в то горло. Он начал жутко кашлять и хрипеть, я думала, что помрёт прямо при нас: народ испуганно толпился вокруг, но действовать боялся. Парамедики прибыли буквально за пять минут, что-то там сделали (я не смотрела в упор), и человеку полегчало. Забрали его в больницу. Кстати, парамедики ездят не только на привычных фургончиках-каретах скорой помощи, но и на пожарных машинах. Так что, если видите несущуюся на всех парах огромную пожарную машину — это не значит, что в городе пожар, возможно, кому-то плохо. Большой плюс в карму врачей, которые так быстро приезжают.

Ситуация седьмая. Целая эпопея со мной в главной роли. У меня на здешнюю воду в принципе организм не очень хорошо реагирует: зубы поначалу побаливали, кожа и волосы стали хуже, пришлось разнообразить средства ухода. Но организм продолжил упрямиться, и у меня периодически стали появляться бугорки-новообразования за ушами, которые порой оказывались настолько болезненными, что даже больно было спать на боку. Я терпела-терпела, потом таки решила пойти к терапевту. Как я его выбирала — отдельная история. Главное, что всё свелось к единственному требованию «чтоб не было отзывов о грязи в приёмной». Да-да, порой люди упоминали, что перед сбором крови из пальца им под локти подкладывали простыни с не до конца отстиранными пятнами крови.

Но не суть. Терапевта, к которому я записывалась, на самом деле не было в тот рабочий день. Мне пришлось заполнить длиннющую анкету на тему болезней у меня, у родственников, вредных привычек, ориентации и так далее. Заместитель врача практически сразу сказала, что избавить меня совсем от проблемы не может, только временно устранить — но новообразования тогда всё равно вернутся. Меня этот вариант не устраивал, поэтому меня направили к хирургу.

Заплатив 25 долларов co-pay, я пошла к хирургу. Через неделю. В клинике хирурга была куча грамот, что она входит в топ-100 врачей США, множество наград, улыбающиеся лица на фотографиях в рамках и всё такое прочее. Опять я заполнила длиннющую анкету. Хирург меня смотрела ровно одну минуту, после чего сказала, что она таким не занимается, и что мне дорога к пластическому хирургу. Тут я уже напряглась, но опять оставила 25 долларов.

Пластический хирург находился в соседнем кабинете, куда меня записали ещё через неделю. Опять награды, топ-100 врачей Америки, белоснежные улыбки и анкета. Девочки на ресепшн сидели рядом, но от хирурга мою анкету не передали пластическому хирургу. Окей. Пластический хирург смотрел меня 5 минут и заявил, что готов сделать пластическую операцию, причём за обоими ушами. При том, что конкретно в тот момент меня беспокоило только одно ухо. Я робко поинтересовалась, а нельзя ли как-то без этого, он твёрдо заявил, что никак нет. Я осведомилась о цене операции: минимум 1200 долларов. Хорошо, говорю, а это страховкой покроется? Он ответил, что есть большая вероятность, что покроется, так как дефект не косметический, а реальная проблема. А операцию можно сделать хоть завтра. Только сначала заплатите 25 долларов за визит.

Я решила, что бодро ложиться под нож под общим наркозом за 1200 долларов пока не хочется, попросила, чтобы согласовали со страховой точно. Потом потянулись две недели. Я звонила раза четыре, каждый раз мне говорили, что перезвонят, и не перезванивали. Я с таким не сталкивалась в питерских клиниках ни разу. На пятый раз мне таки ответили, что страховая не будет покрывать операцию.

Ухо тем временем всё болело. Я стала рыться в интернете на предмет того, кто и как вообще решает проблему как у меня, наткнулась на видеоблог дерматолога-хирурга, которая занимала первое место в Топ-100 врачей Америки. Одна проблема — она работает в Аплэнде возле Лос-Анджелеса. Я написала в приёмную клиники поздно вечером, мне ответили буквально на следующий день ранним утром: работаем только в будние дни, операция стоит от 300 долларов, местная анестезия, запись за 2 месяца. Деваться некуда, я записалась.

Пришлось на Маркизе из Сан Хосе в Аплэнд ехать с 4 до 10 утра майской пятницы (я взяла отгул), а приём у врача начинался в 10.15=) И всё бы хорошо, но только за 2 месяца новообразование за ухом уже успело исчезнуть((( И врач ничего не могла поделать, потому что не видела, где, что называется, ковырять)) Но! У меня была ещё какая-то шишка на руке, которая периодически болела после ношения тяжестей, и вот её как раз удалили. Операция стоила 500 долларов, но мне сделали скидку 200 долларов за то, что я разрешила снимать для видеоблога))

В общем, сама врач мне понравилась, и то, как она работает — тоже. Даже с учётом трат на бензин, гостиницу и то, что я оплачивала всё из своего кармана, мне это вышло дешевле, чем если б я дала себя резать горе-хирургам в Маунтин Вью. Но брать отгул с работы и ехать в Аплэнд — это, мягко говоря, неудобно((

Мораль такая. Медицина здесь далека от идеала, спокойно восстановиться после болезни дома не дадут, а вежливые лица и улыбки могут оборачиваться безалаберностью в ведении личных дел пациентов и разводом на деньги. Но есть и хорошие специалисты, только их приходится искать, порой немного мучительно.

https://www.drive2.ru/b/3224375/

https://bublik.delfi.ee/news/varia/foto-sem-megalopolisov-mira?id=65234922

Джон Голт 🛢
@alexcrosby13
2. К примеру в 2017 году продано электромобилей:
Калифорния — 94,873 шт
Северная Дакота — 39 шт
Вайоминг — 51 шт
Техас — 5,419 шт
Миссисипи — 128 шт
Средний показатель на штат — 933 шт.
Вот так выглядит топ10

С другой стороны, кризис носит экономический характер: Италия опять скатилась в экономическую рецессию (в стране «отрицательный экономический рост»), итальянские банки вновь сталкиваются с финансовыми проблемами, а деловые СМИ уже подсчитали, что итальянский экономический кризис может буквально «взорвать» всю европейскую банковскую систему.

Вполне вероятно, что руководство Европейского союза скоро окажется перед выбором: пытаться спасти Италию (и всю Европу) от очередного кризиса или показательно наказать итальянское руководство за независимую экономическую и внешнюю политику. В свою очередь, перед правительством итальянского премьера Конте, скорее всего, встанет дилемма: склонить голову и продать свои принципы ради помощи из Брюсселя или пойти до конца по пути восстановления итальянской независимости. Выбор не будет легким, любое решение станет очень болезненным, да и какой угодно финал итальянской драмы вряд ли можно будет назвать счастливым. Как справедливо пишет британская The Telegraph: «Кризис, который назревает в Италии, приведет или к дефолту, или к выходу из еврозоны, или к тому и другому одновременно».

В чем суть «итальянской проблемы»: кризис 2008 года на самом деле никуда не ушел, а все победные реляции европейских (и в частности итальянских) политиков были на самом деле попытками «спрятать под ковер» старые и нерешенные проблемы. Итальянская экономика до недавнего времени демонстрировала анемичный рост, а последние два квартала она начала сокращаться. Причем не помогают усилия по наращиванию кредитования — в еврозоне негативные процентные ставки, но банкам зачастую выгоднее держать деньги на счетах в Европейском центральном банке (даже под отрицательный процент) или инвестировать их где-то вне Италии, чем кредитовать рискованные итальянские предприятия и рядовых итальянцев, которые, скорее всего, эти деньги не вернут. Более того, на конец 2017 года в Италии зафиксировано «плохих банковских долгов» на 185 миллиардов евро — и это рекорд для Евросоюза. Примерно четверть «проблемных банковских долгов» (то есть таких, по которым не проводятся выплаты или выплаты серьезно просрочены) в еврозоне приходится на Италию — и легко понять, почему Брюссель считает эту страну самой больной точкой Евросоюза.

В июне 2018-го, после прихода к власти правительства Конте, которое представляет коалицию из двух популистских и евроскептических партий, обострилась другая проблема: оно пытается решить экономические вопросы страны за счет повышения государственного стимулирования, но Италия уже в долгах (госдолг составляет 131% от итальянского ВВП), а Еврокомиссия запретила ей увеличивать бюджетный дефицит и слишком активно наращивать госдолг, в том числе угрожая штрафами за нарушение «бюджетной дисциплины».

Из-за угрозы экономических санкций (!) со стороны Еврокомисии правительству Италии пришлось идти на переговоры и уступки в плане бюджетной политики, а сейчас из-за сокращения экономики перед командой Конте снова встает дилемма: или терпеть «экономическое удушение» со стороны европейских чиновников (и недовольство избирателей), или пойти на жесткий конфликт с Евросоюзом.

Для полноценного понимания итальянской проблемы нужно понимать, что Италия как страна — член Евросоюза и еврозоны не имеет полноценного национального суверенитета, особенно в экономических вопросах: она не контролирует монетарную политику Европейского центрального банка и даже не может сверстать бюджет в соответствии с желаниями собственного правительства или парламента без риска нарваться на санкции и штрафы со стороны Еврокомиссии. Помимо этого, итальянские евроскептические политики подозревают, что Еврокомиссия (в которой главные роли принадлежат ставленникам Германии, Франции и США) наказывает Италию и буквально «душит» ее экономику, руководствуясь политической неприязнью к геополитическим действиям итальянского правительства.

Очевидно, что конфликты такого рода не являются признаками политической стабильности Евросоюза. Ситуация становится по-настоящему взрывоопасной: с одной стороны, Еврокомиссия действительно может поставить Италию на грань банкротства или даже спровоцировать полноценный экономический коллапс, который, возможно (но далеко не обязательно), приведет к смене правительства в Риме. Но, с другой стороны, в этом случае Италия вполне может объявить или о дефолте по государственным долгам, или о выходе из еврозоны, или (как справедливо замечает уже упомянутая британская The Telegraph) объявить дефолт и выход из еврозоны одновременно, тем более что подобные угрозы (вплоть до выхода из Евросоюза) уже звучали от правительства, неформальным лидером которого является вице-премьер Маттео Сальвини. Главными пострадавшими от такого развития событий будут (ирония судьбы!) французские банки, у которых (по подсчету Bloomberg) на балансе находятся итальянские облигации на сотни миллиардов евро. Более того, после такого шока иностранные инвесторы (да и многие европейские) могут начать бегство из зоны евро, что добавит к банковскому кризису еще и валютную компоненту. Готова ли Еврокомиссия пойти на эти риски, чтобы наказать слишком свободолюбивых итальянских политиков, покажет время.

https://aftershock.news/?q=node/727904

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо сообщил, что местные сборы подоходного налога снизились на $2.8 миллиарда, из-за чего придётся пересмотреть бюджет штата на 2019-2020 годы:
https://www.newsday.com/news/region-state/state-budget-revenue-decline-1.26892647

По словам Куомо, придётся пересмотреть расходы на школы, здравоохранение, реконструкцию дорог и мостов.

Демократ Куомо связывает падение налоговых доходов с федеральной налоговой реформой президента-республиканца Трампа, которая была запущена в конце 2017 года. Для большинства американцев ставки были снижены: по идее, это должно было уменьшить уровень уклонения от налогов и повысить их собираемость. Однако всё оказалось не так просто.

Дело в том, что в ходе данной реформы на уровне штатов и муниципалитетов был введён верхний предел налогового вычета — $10,000. Куомо считает, что именно это обстоятельство заставило людей с высоким уровнем дохода покинуть Нью-Йорк (соответственно, налогооблагаемая база снизилась и сборы упали).

Ограничение налогового вычета коснулось в основном лишь 1% богатейших налогоплательщиков — однако они платят почти половину всех налогов в штате. Эти люди оказались весьма мобильными и смогли быстро переехать/перерегистрироваться в других штатах.

https://aftershock.news/?q=node/728147

Флагман Военно-морских сил Республики Италия авианосец «Кавур» (вымпел C550) является одним из новейших кораблей такого класса в мире. Он был заложен в заложен 17 июля 2001 г., спущен на воду 20 июля 2004 г. передан флоту 27 марта 2007 г. Полная оперативная готовность корабля была достигнута 10 июня 2009 г.
Создание этого довольно крупного (полное водоизмещение до 30,000 тонн, вдвое больше другого итальянского авианосца — «Джузеппе Гарибальди») и мощного корабля ознаменовало взятие курса на качественное расширение возможностей флота Италии и ее притензии на статус глобальной морской державы.

Следует отметить, что «Кавур» изначально проектировался в расчете на подобное применение — палуба предусмотрена для перевозки автомобилей, а его бортовой госпиталь представляет из себя небольшую, но первоклассно оснащенную больницу с радиологией, реанимацией, двумя операционными, кабинетами для ожоговых больных и барокамерами. Также госпиталь рассчитан на расширение, чем и воспользовались в ходе этой миссии.

В течение 15 лет командование ВМФ рассматривало различные проекты нового авианосца. И наконец то было принято решение построить более крупную боевую единицу с расширенными возможностями. Строительство авианосца началось 17 июля 2001 года на одной из верфей корпорации «Fincantieri».