часть 11 Энергетические скрепы лагеря EROEI и хитрый план 2×2=4. Политический квадрат углеводородного тупика, представительство золотой блокады и деревянные мечи священной войны рыцарей в желтых жилетах за Справедливый датун

ALF nt

@Julius_ALF

1924 год. Проект робота для разгона демонстрантов

Ключевое отличие сотрудника дипломатической службы, специализирующегося на вопросах экономики, от экономиста-международника заключается в следующем: основные обязанности сотрудников по экономическим вопросам не сводятся к изучению экономических процессов, и, более того, оно даже не является их главной функцией.

Хотя эти сотрудники, разумеется, должны понимать, что происходит в экономической сфере в той части мира или в той международной организации, куда они получили назначение, этого недостаточно. Сотрудники дипломатической службы должны быть в состоянии разработать и реализовать стратегию продвижения национальных интересов и выстраивания отношений для защиты экономических интересов США. В дипломатии особое значение придается именно результатам.

На мой взгляд, и эта мысль может кому-то показаться еретической, сотрудники по экономическим вопросам должны быть, прежде всего, опытными специалистами в области внешней политики. Дело в том, что они должны разбираться в том, как правительства принимают решения по вопросам, затрагивающим внешнюю политику и экономические интересы США, а также уметь предугадывать, какие политические силы будут влиять на партнеров и противников Америки. Такие знания и практический опыт являются жизненно важными при разработке стратегии продвижения внешнеэкономических программ и интересов Соединенных Штатов.

Кроме того, сотрудники по экономическим вопросам должны обладать всеми навыками, необходимыми для написания докладов, публичных выступлений и выполнения представительских функций, которые надлежит иметь любому сотруднику дипломатической службы, в сочетании с глубоким пониманием экономических проблем. Хотя сотрудники по экономическим вопросам должны хорошо разбираться в политике регулирования инфляции или обменного курса, им не нужно разрабатывать модель этой политики самостоятельно. Однако, они должны быть в состоянии выяснить, как закрепить то или иное обязательство в торговом соглашении, вести переговоры по соглашению о воздушном сообщении, помочь американской компании заключить крупную сделку или составить информационную записку для Конгресса.

Сотрудники по экономическим вопросам, обладающие навыками в публичной дипломатии, также идеально подходят для установления связей и определения широких перспектив сотрудничества, которые требуются в современном мире. Способность интегрировать политические, экономические и региональные идеи – это то, что потребуется следующему поколению сотрудников дипломатической службы США, и экономисты с обширными знаниями могут внести важный вклад на постах низшего и среднего звена, и, разумеется, в качестве высокопоставленных руководителей в будущем.

Сотрудники по экономическим вопросам должны получить надлежащую подготовку и навыки в составлении отчетов и политическом анализе, которыми обладают сотрудники по политическим вопросам, даже если они глубоко разбираются в нюансах и фундаментальных концепциях торговли, денежно-кредитной политики, охраны окружающей среды и науки. Кроме того, каждый сотрудник по экономическим вопросам должен знать основные законы и прочие правовые акты, касающиеся визовых решений и политики санкций. Что означает понятие «граждане особых категорий и лица под санкциями»? Для каких видов товаров требуются лицензии, предусмотренные Положениями о международной торговле оружием? В этом аспекте, газета Financial Times или журнал The Economist являются лучшим материалом для чтения, чем журнал Американской экономической ассоциации.

Да, и не следует забывать, что языковые навыки для сотрудника по экономическим вопросам не менее важны, чем для специалиста по политическим вопросам, чтобы он мог улавливать нюансы культуры принимающей страны, хотя многие ее чиновники хорошо владеют английским языком.

Разносторонне развитый сотрудник по экономическим вопросам должен стремиться к нескольким назначениям в Вашингтоне, чтобы заложить основу для своей будущей эффективности на высших должностях. Речь идет о функциональных бюро Госдепартамента США, таких как Бюро по вопросам экономики и бизнеса, или Бюро по проблемам океанов и международным вопросам экологии и науки, а также региональных бюро.

Как и во время службы за рубежом, цель должна заключаться в том, чтобы научиться выполнять задачи, в том числе и в межведомственном процессе, а не «любоваться проблемами». Опять же, для достижения успеха жизненно необходимы навыки составления письменных отчетов и прочих документов, публичных выступлений, а также экономические знания и кругозор. Но даже здесь сравнительное преимущество сотрудников по экономическим вопросам в межведомственном процессе может быть неправильно понято.

Преимущество наличия таких сотрудников в Вашингтоне, и в целом вмешательства государства в экономические вопросы, заключается в том, что они понимают события за рубежом. Когда обсуждение экономической политики касается, например, вопроса о том, как японцы могут отреагировать на ту или иную инициативу США или на неожиданное развитие событий, присутствующие должны обратиться к сотруднику по экономическим вопросам, который даст объективное объяснение на основе своих знаний и консультаций с коллегами, работающими в Японии. Однако, присутствующие поступят так только в том случае, если госслужащий действительно добросовестно выполняет свои задачи и поддерживает контакт со специалистами по экономическим вопросам в обсуждаемой стране.

Слишком часто сотрудники по экономическим вопросам, работающие в Вашингтоне, стремятся стать младшими сотрудниками Министерства финансов, Торгового представительства США, Министерства энергетики или Федеральной комиссии по вопросам регулирования связи и других отечественных структур. Но это не лучшая стратегия. Реальная польза Госдепартамента в экономической сфере, как и во всех других, состоит в том, что он располагает всемирной сетью специалистов по экономическим вопросам, которые детально знакомы с проблемами, ограничениями и местными условиями.

Сотрудники по вопросам экономики должны воспринимать себя не как экономисты-аналитики, а как дипломаты, отвечающие за продвижение национальных интересов США в экономической, экологической, научной и смежных областях. Они должны быть сведущими в сфере экономики и политики, а также иметь представление о тенденциях в бизнесе. Специалисты по экономическим вопросам должны разбираться в механизме функционирования иностранных правительств и политических тенденциях, которые влияют на способность этих правительств и групп влияний сотрудничать с Соединенными Штатами. В этом случае они смогут произвести впечатление на послов и старших должностных лиц, заложив тем самым основу для своей дипломатической карьеры и назначения на высшие руководящие должности в будущем. Если же, с другой стороны, они будут считать, что продвижение по службе является исключительно фактором их знаний в экономической сфере, департамент, скорее всего, будет рассматривать их как экспертов по конкретным вопросам, а не своих сотрудников.

http://mixednews.ru/archives/143871

Вдохновленное революцией, начавшейся во Франции в прошлом месяце, движение распространилось по всему миру, а демонстранты в Азии и на Ближнем Востоке призвали положить конец стремлению Нового Мирового Порядка к глобализму.

В Ливане огромные толпы протестующих пришли в столицу в воскресенье, маршируя по улицам с криками » Революция, революция!” и “Долой правительство!” “Мы требуем уважения наших прав. Где лекарство? Люди умирают у дверей больниц. Правительство бездействовало годами, зачем нам такое правительство? Пусть они уходят!»

Протестующий сказал корреспонденту: «Семь месяцев назад мы избрали парламент, который еще не смог сформировать коалиционное правительство. Это означает, что парламент просто не выполняет свои функции, он провалился», — сказал демонстрант.

В Тайване тысячи граждан надели желтые жилеты в четверг, чтобы выразить протест перед Министерством финансов, архитектором налоговой системы Тайваня, после того, как почувствовали себя вдохновленными беспорядками в Европе.

Согласно LA Times, их кампания является первой крупной в Азии, вдохновленной французской революцией. Около 20 000 тайваньцев приняли участие в демонстрациях на прошлой неделе возле президентского офиса, и около половины из них протестовали в столице Тайбэя в субботу, сообщают организаторы и местные СМИ. Протесты прошли мирно.

”Эта проблема вот-вот взорвется, поэтому мы носим желтые жилеты, чтобы выйти и посмотреть, готово ли правительство измениться», — сказал Ван чих-Лан, представитель СМИ с Тайбэйской правозащитной группой Tax & Legal Reform League, которая организовала протест.

В своих желтых жилетах тайваньские протестующие выкрикивали лозунги, требуя от правительства президента Цай Инг-Вэня пересмотреть систему подоходного налога. Некоторые размахивали транспарантами, называя текущую политику незаконной. Многие жаловались на получение налоговых счетов по ошибке. Некоторые утверждали, что обжалование налогов обходится слишком дорого. По их словам, налоговые ставки удерживают молодых людей от открытия компаний, препятствуют иностранным инвесторам вести бизнес на Тайване и вредят работникам начального уровня, которые уже борются с низкой заработной платой.

Заработная плата является особенно больной точкой для Тайваня. Минимальная заработная плата достигнет $750 в месяц, средняя заработная плата в настоящее время составляет $1364 в месяц. Этого слишком мало для работников в Тайбэе, чтобы позволить себе купить свое жилье, если они не живут со своими родителями или друзьями.

Налоги не могут сделать налогоплательщиков “бедными”, вопреки некоторым голосам протеста, потому что тайваньцам разрешено платить в рассрочку, сказал начальник отдела Министерства Цай Мэн Чу. Тайваньцы, которые зарабатывают менее $ 78500 в год, платят не более 20% налогов, согласно данным KPMG.

https://3rm.info/main/73919-zheltye-zhilety-po-vsemu-miru-proekt-antihrista-antiglobalistskie-protesty-rasprostranilis-na-blizhnij-vostok-i-aziju.html

https://youtu.be/WUCZB-n-fFo

Спецкор «КП» Дмитрий Стешин вернулся из Тверской области, которая занимает первое место в России по количеству мертвых сел и поселков.

По интернету ходит жуткий рейтинг умерших деревень, составленный по результатам переписей населения. Судя по нему, в России сегодня 20 тысяч поселков, в которых не осталось ни одного жителя. И еще 36 тысяч — где живут по 1 человеку. То есть, в ближайшие годы и они перейдут в разряд обезлюдевших. Причем вымирают в первую очередь села в центральной — коренной России…

Знающие люди дали мне дельный совет: «Езжай зимой, подморозит дороги, не засядешь в грязь. И главное — дачники вернутся в города, увидишь сколько в реальности проживает людей».

Большинство изб стояли пока целые, но внутри дома разграбили, сняли половые доски, разобрали печи. Исчез и красный «социальный телефон», когда-то стоявший в центре деревни. Их начали расставлять по таким Богом забытым селениям еще с 2010 года, когда уже логичнее было бы раздавать последним старухам самые дешевые мобильники. Никогда не слышал и не видел, чтобы кто-то звонил по такому телефону. И в Халютино этот телефон до зимы не дожил, исчез. Куда — догадаться несложно. На окраине деревни стояла потрепанная девятка, и два молодых парня с испитыми лицами, вооруженные дешевеньким металлоискателем, извлекали из земли обломки ржавого железа от сельхозтехники. Лица свои мародеры старательно прятали от камеры, может быть, в глубине души понимали нечистоту своего промысла.

С такой же опаской общались местные лесорубы, два мужичка в новеньких «охотничьих» камуфляжах — отец и сын. Шли они куда-то за Халютино, в непроходимые лесные дебри — размечать делянки для зимней рубки. Темнили, играли глазами. Весь «лесной» бизнес серый — делянку выбрал аккуратно, а заодно с соседних строевого леса надергал. Напилил без пней, зимой снег присыпал, а весной можно сказать что «так и было всегда». А в укромном месте остался у тебя штабель бревен на пару срубов 6х6. Летом продашь спокойно тысяч за сто…

Так работы нет давно в районе, вот и вымираем — толковал мне старший лесоруб. — Земли бросовые. Пастбища заросли, как в 90-х стадо начали резать. Как советская власть закончилась, еще по привычке до миллениума тут совхоз корячился, потом все. Я вот, тоже уезжал — десять лет под Питером дачи строил. Сейчас с тверской фирмой работаем, все поближе.

Наконец пришла с обеда чиновница Светлана Иванова. Говорила с каменным лицом, сквозь зубы. И ее можно было понять — вылетишь с госслужбы за сказанное лишнее слово, и что ты будешь делать в этом Татево? Ледяной, нетопленный барак-офис, ледяной разговор:

— Что ждем от жизни? Пенсии ждем. Что хорошего? Уличное освещение нам решили сделать.

Улыбнулась она мне только на прощание, когда я поехал в центральную усадьбу — поселок Гусево, который поразил какой-то западно-европейской ухоженностью.

Покойное село Халютино было у Гусевской администрации в административном подчинении. Глава, Татьяна Сидорова, как деликатно пишут классики, оказалась женщиной «неяркой красоты», при этом умной и грамотной. Она выросла рядом с Халютино и все знала про его жизнь и смерть:

— Наши деревни начали вымирать давно. В последнее время в Халютино жили пенсионеры и дачники, все были пожилые люди. Постепенно переезжали жить к детям, тяжело им было, кто-то просто умер. Мост сломался. Его починили, но было уже поздно. Так и умерло Халютино.

— Огороды, я заметил, березами не заросшие. То есть несколько лет назад там что-то делали?

-Там не было трудоспособного населения. С 90-х годов, по крайней мере. Подсобные хозяйства были, в деревнях все-таки принято держать поросят или козочек. Вообще все на совхозе здесь держалось.

— Крупный?

— Ну, совсем крупных у нас не было. Но большое хозяйство. С 2005 года его присоединили к Гусевскому хозяйству — пытались сохранить ферму в Татево, на центральной усадьбе. Но 2012 году она тоже закрылась.

— Почему закрылась?

— Молодежь работать на земле не хочет, и желающих нет… и не будет. У нас в Гусево еще есть сельхозпредприятие, муниципальное, учредитель — поселение. Мой супруг — его директор. Небольшая ферма, молочное стадо. Но они тоже выживают. Если бы крупное было, было бы легче. Не дает жить диспаритет цен. Сдаем молоко по 20 рублей за литр. Его еще нужно доставить во Ржев. Солярка 45 рублей, электроэнергия 8 с хвостиком. И сколько наше хозяйство протянет, я не знаю.

— Что можно сделать?

— Начинать нужно с того, чтобы люди были заняты, получали зарплаты, были рабочие места. Может и изменится что-то.

Татьяна тяжело вздыхает, и начинает тяжелыми, крестьянскими ладонями оглаживать юбку на коленях. И я решил проверить на ней одну свою мысль, которую обдумывал все 300 километров дороги от Москвы:

— Думаю, есть еще одна причина, глобальная. Изменился уклад жизни и потребности. В 19 веке можно было выменять на картошку жеребенка, вырастить его и ездить на нем, и пахать, и сено возить. Сейчас машину на картошку не выменять. Телевизор что нам показывает с утра до ночи? Пальмы и золотой песок. Ребенок не поступил в институт — жизнь поломата и прожита зря.

Тупик, конечно, но в нем есть калитка. Ее в Китае давным-давно открыли, когда начинали развивать в сельских общинах мелкотоварное производство. Кредитовали эти общины под конкретные, уже просчитанные проекты, с гарантированным спросом. И ставили бывшим крестьянам где пресс для штамповки резиновых тапочек, а где примитивный цех по сборке розеток, например. Помню, как в 70-х годах хохотали над китайскими «домашними домнами» — партия заставляла крестьян лить металл. Получалось плохо. Но прошло 40 лет — оглянитесь, половина вещей, которыми мы пользуемся, собрана или сделана в Китае. То есть схема работала. У нас такое даже в голову никому не приходило. Просто взяли и подарили и рынок и рабочие места Китаю, а своих, «не вписавшихся в рынок» — загубили.

Семь километров грейдера от трассы Москва-Рига, и вдруг — десяток избушек из калиброванного бревна. Внутри не просто стерильно и опрятно, дизайнер прикладывал руку к интерьерам. Под боком огромная ферма, свои продукты для гостей. Летом, с апреля, все места расписаны. Осенью домики заняты охотниками, на Новый год запись чуть ли не с лета.

Юрий Иванович, живет здесь круглый год и как мне показалось, просто светится счастьем. Сам военный строитель, он знал, как построить дешево, на чем можно сэкономить, на чем не стоит. Он признается мне, что их проект — единственная работающая модель хозяйства на этих землях:

— На одной ферме не вытянешь. Но есть гостиница, серьезное подспорье, одно поддерживает другое.

Я сейчас вижу выход только в том, чтобы подводить к красивым озерам дороги, газ, электричество. И отдавать эти земли, как поместья людям. Сколько тебе нужно — 10 га? И вот тебе безвозвратная субсидия на дом. Не нужно там мучиться с товарным сельхозпроизводством. Просто живи, держи грядки, коз, кроликов. Малое фермерское хозяйство в родовом поместье, гостевой дом. Я и президенту это говорил — отдавайте земли на ответственное хранение помещикам. В той же Псковской области так и жили традиционно — хуторским хозяйством.

Я вот бился, как сумасшедший, чтобы было 25 центнеров, потом 45, сейчас 47… я приезжаю в Краснодарский край, а у них 80 центнеров! И себестоимость зерна совершенно смешная, по сравнению с Рязанской областью. И они мне говорят: Краснодарский край, Ставрополье, Поволжье и Алтай не просто накормят всю страну — будут избытки.

Надеюсь, мы уже подошли к пониманию, что без целеноправленного восстановления сельского населения, мы просто будем вынуждены отдать страну пришлым чужим людям, по странному совпадению, имеющими сельский менталитет и навыки успешного выживания на земле.

И жду ваших толковых писем,

— Да, у людей очень быстро растут требования к жизни. Надо чтобы все было «цивилизованно». В русской избе жить уже никто не хочет. Как их заинтересовать жить на земле? Наверное, нужна какая-то государственная программа или политика. Поддержать развитие мелких сельхозпроизводителей, чтобы они могли хотя бы развиваться. Хотя бы на наших скудных территориях.

https://cont.ws/@dimasteshin/1187465

Почему красноярский водовоз боится лайкать посты в соцсетях

Январь 11, 2019

Екатерина Пономарева

Трактористу Сергею Амельченко 32 года. Он живет и работает водовозом в селе Новокамала Рыбинского района Красноярского края, рассказывает «Настоящее Время».

По словам Сергея, раньше в деревнях были колонки, но «когда власть сменилась, когда все стало платное», люди отказались платить за воду. Колонки убрали, а обратно уж не провести. Так жители остались без воды, говорит Сергей.

https://www.sibreal.org/a/29702917.html

Голландские предвестники российской диоксиновой катастрофы

Исследование Zero Waste Europe скрытых выбросов новейшего мусорсжигательного завода в Голландии, подобного заводам HItachi Zosen Inova, строящихся в Московской области, подтверждает необходимость отказа от технологий сжигания отходов, которые ставят под угрозу здоровье населения и окружающую среду

Новейший мусоросжигательный завод Reststoffen Energie Centrale, голландское «чудо техники», тайно выбрасывает диоксинов во много раз больше, чем разрешено в ЕС

Отчет Абеля Аркенбота (Abel Arkenbout) о результатах многолетнего исследования не регистрирующихся системой автоматизированного экологического мониторинга выбросов диоксинов новейшим мусоросжигательным заводом Голландии Reststoffen Energie Centrale «Скрытые выбросы: голландская история. Тематическое исследование» (Hidden emissions: A story from the Netherlands Case Study). Это исследование было выполнено по заданию европейского отделения альянса «За нулевые отходы» (Zero Waste Europe) и опубликованно в 2018 году.

https://regnum.ru/news/polit/2550341.html

Сегодня — крыло от МС-21. Вчера — единство в Православном мире. Позавчера — контроль над алюминиевой промышленностью. Чуть раньше — надежность Протона и Р-7.

Что объединяет все эти вещи? Во первых — во всех случаях — применение подсознательного чувства сверхдоминирования для мотивации руководства. Гордыни то есть. Во вторых — использование отношений «человек человеку волк» и системы сдержек — противовесов. Не сегодня это началось, и вряд ли завтра закончится.

Понимали ли люди в высшем и среднем, что нельзя делать то, что делали? Безусловно. Но — делали, придумывая для своего оправдания различные хитрые планы. Бес глобализации попутал, в совокупности с Маммоной? Однозначно.

Что дальше — да ктож знает… Пути неисповедимы… Но то, что придется вкалывать головой — однозначно. Как слышал на железной дороге дошедшее из советских времен: «не можешь работать хорошо, будешь работать много».

https://aftershock.news/?q=node/719155

Алёна Попова

@alyonapopova

В России пенсионный возраст для мужчин был увеличен до 65 лет. Доля мужчин, доживающих до 65 лет

Швейцария: 90%

Швеция: 90%

Италия: 89%

Норвегия: 89%

Канада: 88%

Япония: 88%

Великобритания: 88%

Германия: 86%

Франция: 85%

Китай: 84%

США: 82%

Россия: 57%

Алёна Попова

@alyonapopova

Средние доходы в месяц

Депутат Госдумы: 1 958 000 руб

Сенатор: 3 667 000 руб

Министр: 12 000 000 руб

Вознаграждения в месяц

Глава Сбербанка: 61 191 000 руб

Глава Роснефти: 72 308 000 руб

Глава Газпрома: 98 449 000 руб

А на пенсии денег нет — повысили пенсионный возраст

Дома на окраинах Ржева стоят от 700 тысяч за крошечную халупу. Материнского капитала не хватало даже на это. Сбережений у Михнюков не осталось, кредит многодетному неработающему папе ни один банк не даст. Найти работу, не выбравшись с хутора, просто невозможно. На заработки далеко от детей и хозяйства не уедешь. Круг замкнулся.

https://snob.ru/profile/30601/blog/147617?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=takiedela&utm_content=blog

Republic

Подлинная учетная запись

@Republic_Mag

Честная антикапиталистическая риторика в России уже сейчас может быть только антигосударственной. «Отобрать и поделить» может подразумевать только «отобрать у государства» – больше отбирать давно уже не у кого, все давно отобрано.

TJ

@tjournal

Пользователи Твиттера в Китае стали сталкиваться с многочасовыми допросами и даже сутками заключения из-за сообщений с критикой властей, сообщила NY Times. На таких допросах полицейские обычно распечатывают твиты и требуют удалить аккаунты

Таким образом, братья и сестры, по признанию российского члена комиссии по биологическому оружию ООН, алюминий и соединения с ним приводят к смерти людей как бы от естественных заболеваний внутренних органов. А ведь одним из основных компонентов, распыляемых над всей планетой химтрейлов, в т.ч. и над Россией, является именно алюминий и соединения с ним, которые по мере накопляемости в организме человека приводят к его гибели от болезней сердца, почек и прочих органов. Именно поэтому у нас в стране сейчас практически нет здоровыми ни взрослых, ни детей…

Анализ действия всех компонентов химтрейлов (химических аэрозолей, распыляющихся на наши головы), который они производят на организм человека – это очень большой объём информации. В основе химтрейлов — алюминий, оксид бария, стронция и полимерных соединений различного рода, которые даже не удалось полностью исследовать. Всё это — ядовитые для человека и природы вещества!

И ни разу на государственном уровне не был поднят вопрос об этих ежедневно распыляемых ядах над территорией России. Все видят химтрейлы в небе, но никто не выступает по этой проблеме.

Интраназальное воздействие делает распыление огромного количества нано-алюминия в небе особенно опасным, так как эта пыль вдыхается людьми всех возрастов, включая младенцев и маленьких детей в течение многих часов.

Мы знаем, что пожилые люди имеют наибольшую реакцию на этот алюминий находящийся в воздухе. Из-за очень малого размера частиц алюминия, домовая система фильтрации не будет удалять алюминий, таким образом, люди поражаются даже в помещении.

В дополнение к ингаляционным воздействиям нано-алюминия, существует проникающее действие: алюминий будет насыщать землю, воду и растительность. Как правило, алюминий плохо всасывается из желудочно-кишечного тракта, но наноалюминий поглощается в гораздо больших количествах.

Алюминий всасывается организмом человека и распределяется в ряде органов и тканей, в том числе головном и спинном мозге. У людей, вздохнувших нано-алюминий, возникают воспалительные процессы в лёгких, которые представляют серьёзную опасность для детей и взрослых, страдающих астмой и легочными заболеваниями».

https://youtu.be/T1sqmefdPXk

https://youtu.be/BZr1RJMvV3s

https://3rm.info/main/73243-nas-travjat-s-neba-aljuminiem-jady-s-aljuminiem-imitirujut-smert-ot-boleznej-rasskazal-jekspert-video.html

Минфин скупает валюту в два раза быстрее роста ВВП РФ

Объемы скупки будут увеличиваться в два раза быстрее темпов роста ВВП (1,8% по прогнозам МЭР).

Валютные приобретения для Минфина также вдвое превышают расходы на силовые структуры, в 1,7 раза — на экономическое развитие страны (2,4 трлн рублей) и в 7 раз — траты в сфере здравоохранения.

Это четвертая за последние 14 лет крупнейшая скупка валюты для Министерства финансов, отмечают эксперты.

http://ktovkurse.com/rossiya/minfin-skupaet-valyutu-v-dva-raza-bystree-rosta-vvp-rf

Инфляция в России по итогам 2018 года ускорилась почти вдвое, сообщил в четверг Росстат.

Хотя еще в октябре Минэкомразвития прогнозировало ее на уровне 3,4%, а позднее вслед за ЦБ повысило прогноз до 3,8-4,2%, итоговый показатель оказался выше ожиданий как чиновников, так и независимых аналитиков — 4,3%.

Для подавляющего большинства потребителей, ежедневно покупающих продукты в магазинах, впрочем, и эта цифра осталась лишь статистическим казусом.

Средний рост цен на продовольствие из корзины Росстата ускорился за год почти втрое — с 1,7% до 4,7%, а по отдельным компонентам обогнал инфляцию в 2-6 раз.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/inflyaciya-v-rossii-uskorilas-pochti-vdvoe-1027860343

После трагедии в Магнитогорске обострилась дискуссия о том, что олигархи должны щедрее делиться с народом. Дескать, пусть глава Магнитки не только выплатит компенсации пострадавшим от взрыва, но и купит квартиры оставшимся без жилья. Да и весь дом расселить — для него сущая мелочь, одной заправкой яхты меньше. Или пусть чемпионка Татьяна Навка, которая по телевизору обращается к согражданам с просьбой скинуться на лечение больного ребенка, первая снимет с себя лишнюю шубу — ее стоимости на пятерых больных детей хватит.

Ни в коей мере не собираясь защищать наших «олигархов» при власти, большинство из которых заработало свои капиталы вовсе не предпринимательскими талантами, отмечу: меня подобные настроения скорее пугают.

Во-первых, к теме благотворительности и взаимопомощи они не имеют никакого отношения. А то и вовсе ей вредят. Ведь у того, кто готов пожертвовать нуждающимся свой совсем не лишний рубль, невольно возникает мысль, что выглядит он на фоне той же Навки просто лохом. Дама в бриллиантах собирает деньги с других, а он, получив на Новый год в подарок носки х/б, открывает собственный кошелек. Несправедливо как-то…

Во-вторых, это яркая примета того, что расслоение в обществе достигло революционных значений. В тех государствах, где власть про коэффициенты Джини слышала (чем выше в стране коэффициент неравенства доходов, тем меньше экономический рост и ближе революционная ситуация), стараются не допускать перегрева бака. А из тех, где об этом не задумываются, — соседи-украинцы не дадут соврать — непонятливым и слишком жадным рано или поздно приходится драпать. Бросая и яйца Фаберже, обнаруженные народными массами на личной даче бывшего генпрокурора Украины Виктора Пшонки, и золотые туалеты, которыми украсил свою резиденцию в Межигорье ныне беглый украинский президент Виктор Янукович.

В-третьих, что куда серьезнее, для одних «олигархи» — это фигуранты списка «Форбс», а для других, которых большинство, — это зачастую люди немногим богаче их самих. Владелец заправки на соседней улице или хозяин небольшого магазинчика. В нищей российской провинции человека, который хоть раз выехал на отдых в Турцию, уже называют олигархом. Именно на его машину и квартиру окружающие посматривают завистливо и оценивающе — дескать, мне бы так шикарно жить, в «трешке» на двоих. И если первых, случись что, еще попытаются прикрыть Росгвардия с полицией, то вторых защищать некому. Собственно, как понимали справедливость и равенство народные массы после революции 1917 года, хорошо известно. Слоган «грабь награбленное» шедеврален в своей прямоте и лаконичности.

Главу Магниторского металлургического комбината, конечно, можно принудить отдать лишний миллион на расселение жертв взрыва дома или заставить построить современную больницу, чтобы не возить пострадавших детей в Москву — владелец одной из самых мощных яхт в мире действительно не разорится.

Наша власть давно использует бизнес в качестве добровольно-принудительного помощника своей бездарной экономполитики и вороватости. Но на все дыры нищающей страны никаких «олигархов» не хватит. Предприимчивые люди при таком отношении к ним и со стороны власти, и со стороны граждан просто сбегут из России.

Все предыдущие годы власть активно подогревала патерналистские настроения в народе, давя малый и средний бизнес — ведь зависимыми бюджетниками управлять куда проще, чем людьми, которые сами зарабатывают себе на жизнь. А нынче, когда денег в стране вдруг не стало, начальство переводит народный гнев на тот же «бизнес», который, дескать, все разворовал.

Хотя куда больше вопросов у думающих граждан должно вызывать отсутствие лекарств и простыней в больнице, где главврач сократил всех санитарок, но выписал себе зарплату в 200 тысяч. Или сбор денег в школе на «уборку» и «оргтехнику» — при том что директор покупает машину, которую не каждый владелец среднего бизнеса может себе позволить. Или феноменальные зарплаты членов правительства, под управлением которых страна беднеет пятый год подряд.

А в первую очередь с принуждения чиновников и политиков принимать решения, которые дадут людям возможность зарабатывать, а не выпрашивать помощь от государства или бизнеса. С создания реально независимых профсоюзов.

С требований ограничить зарплаты чиновников и руководителей бюджетных учреждений — в США, например, зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату более чем в семь раз, а у нас получка главы Минфина в 47 раз выше средней по стране.

Те самые, по которым за неуважительные отзывы о власти в интернете гражданам будет грозить штраф или арест на 15 суток. Ведь все зло в нашей стране не от коррупции и бездарного менеджмента, а от того, что коррупционеров и государственных людей в Сети обзывают по-черному.

Если бы я верила в существование программы Госдепа по разжиганию «оранжевых революций», точно решила бы, что иностранные агенты засели в правительстве и Думе.

Виктория Волошина

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/10/1757110.html

Кстати, любопытно: а если неуважение будет выражено в приличной форме — то как? И как быть, если государство ты уважаешь, а вот его конкретных представителей — нет? И как быть, если сами представители оскорбляют своим присутствием в государственных структурах это самое государство? Их нужно уважать вместе с государством или все-таки можно как-то разделять?

Перед распадом СССР придворные холуи приняли аналогичный закон об запрете оскорбления президента СССР. Ну, и где теперь президент СССР? Нынешние ничему не учатся.

Анатолий Несмиян, блогер, аналитик

http://www.rosbalt.ru/posts/2019/01/10/1757190.html

На первый взгляд, кажется, будто общество, оказавшееся в плену у дракона, обречено бесконечно вращаться в заколдованном круге. Именно так и воспринимают нашу историю пессимисты, считающие Россию безнадежной страной. Но фильм Захарова намного глубже. Круга не существует, поскольку в подрастающих поколениях соотношение тех, кто стремится убить дракона, с теми, кто хочет его оптимизировать, совершенно иное, чем в старых. Ведь молодежь меньше зависима от прошлого.

Дмитрий Травин

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/10/1757191.html

Премьер-министр далекой Франции пообещал ужесточить наказание за участие в несанкционированных митингах, и российская публика узнала:

— что с начала протестов «желтых жилетов» во Франции арестованы почти шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки;

— что в Париже заявку на проведение митинга нужно подавать не за 10-15 дней, как в Москве, а по меньшей мере за два месяца;

— что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (то есть более миллиона рублей при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро). Притом что в России это всего лишь «административка»;

— что французский премьер хочет перевести в число уголовных преступлений ношение капюшонов на несанкционированных митингах — пока за это просто карают штрафом в полторы тысячи евро.

Человек XXI века — цель информационных потоков, метко бьющих по нему со всех сторон. Если учесть, что за него как за ресурс борются сотни хищных информаций и каждая стремится прорваться в его голову и оседлать его внимание, он просто ради самосохранения должен был отрастить фильтры, пропускающие лишь «нужное и интересное».

Так вот: у этих фильтров есть побочный эффект, который еще предстоит осознать и оценить. Они сплошь и рядом пропускают не столько «нужное и интересное», сколько приятное и подтверждающее его картину мира. В результате картина мира у человека просто не может не стать ложной. А это уже самосохранению никак не помогает, а вредит — как личному, так и коллективному.

Современник, с одной стороны, потребляет действительно кучу информации по «интересующим темам». А с другой — вся она оказывается глубоко однобокой, служит подпиранию и укреплению иллюзий. А иллюзия, разделяемая многими, в критический момент может стать боевым коллективным бредом — и тогда обществу не позавидуешь.

Потому что призывать «внимательно проверять все, что тебе говорят», бессмысленно. Во-первых, все не проверишь чисто физически. Во-вторых — сам современный интернет спешит не ответить человеку на его вопросы, а продать ему выгодные ответы. И даже то, что называется «фактчекингом», сегодня, как правило, оказывается манипуляцией.

Но если невозможно системно и досконально изучать все области знаний, то нашим современникам нужно системно и квалифицированно настраивать хотя бы незнание.

По сути, нам нужно научиться рассматривать свое невежество как новую данность — от которой невозможно убежать, но которая тоже должна стать системной. Прозвучит парадоксально, но нам нужно «просвещенное невежество». То есть незнание, понимающее, откуда оно берется и где у него уязвимые места.

Необходимо учиться превратить незнание в аналог «алгоритма фильтров», каким пользуются программисты. Невозможно функционировать эффективно, полагаясь только на эмоциональное предпочтение. На эмоции слишком легко ловить человеческое внимание и слишком легко им манипулировать.

Поэтому задачей ближайшего будущего будет, безусловно, создание «науки о дисциплинированном незнании», которая поможет современникам самостоятельно и осознанно настраивать системы сортировки и отсеивания информации.

Те же общества, которые не научатся «просвещенному невежеству», безусловно, обречены на поражение в глобальной медиавойне.

А то, что она ведется, — к сожалению, неопровержимый факт.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/136508/

К 31 декабря 2018 года все банки должны были обеспечить сбор биометрических данных не менее чем в 20% своих отделений. Но выполнили это требование далеко не все. Даже среди крупнейших банков лишь единицы отчитались о готовности соответствовать ему.

Например, В ВТБ сбор пока идет лишь в двух отделениях.

«20% отделений будут оборудованы данной технологией в ближайшее время», — заявили в ВТБ.

О запуске в нужном количестве отделений в «ближайшее время» или в январе также сообщили в Московском Кредитном Банке, «ФК Открытие», ЮниКредит Банке.

Таким образом ЦБ уже сейчас может начать выдавать предписания, тем более, что сбор биометрии «завязан» на пресловутый 115-ФЗ, нарушение которого уже стоило лицензий не одному десятку банков.

http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/tsb-zastavit-banki-sobirat-biometricheskie-dannye-klientov

У той каши, что жена купила действительно стоит ценник 24,9руб, а рядом стоит другая каша по 36,9. И что интересно, на ценнике базовая цена акционной каши — 33,9руб (то есть списать на то, что скидка не сработала нельзя). Что же это получается товарищи, приходит человек в магазин, покупает довольный кашу за 2/3-цены, приходит домой, чек выкидывает, а если случайно глаз на цену упадет, память услужливо подскажет, что такая цена рядом была, и ты мол просто хватанул не то, что хотел. То, что эта мошенническая, как мне представляется, задумка работает видно на фото («акционная» каша почти вся уже куплена)

На мой личный взгляд это не случайность, а как мне представляется одна из психологических наработок, которым , возможно во всяких МБиЭях учат в том числе. Точный психологический расчет и прибыль у сети получается просто чудовищная. Сначала , понимаешь, отжимают поставщика на супернизкую цену, а потом , к акционной цене еще 50%% сверху прикрепляют. Конечно, кто-то может это назвать гениальным маркетингом, но на мой взгляд, это чистой воды мошенничество.

По итогу, ввиду небольших сумм, в прокуратуру , или куда-нибудь еще писать смысла нет, решил, что лучше представить данный возмутительный случай к сведению. При покупках, если не лень, обращайте внимание как дела обстоят с акционными товарами.

https://aftershock.news/?q=node/719305

«Желтые жилеты» намереваются произвести одновременное снятия наличных со своих счетов, чтобы оказать давление на банковскую систему, и тем самым вынудить французские власти выполнить их требования.

Один из основателей движения протеста «желтых жилетов» Максим Николь предложил своим сторонникам провести операцию по массовому снятию наличных с их счетов, что, по его мнению, приведет к краху французской банковской системы.

Об этом сообщила в четверг газета Les Echos.

Ваша сила заключается в тех деньгах, которые находятся на вашем банковском счете. Мы определим дату, когда каждый постарается снять со счета максимальную сумму денег наличными, — написал на своей странице в Facebook Николь.

Он заверяет при этом, что подобные массовые действия в отношении банков являются «абсолютно легальными».

Цель такой операции, как поясняет газета, «дестабилизировать банковскую систему путем одновременного снятия большой группой лиц сумм наличных денег со своих счетов».

В подобной ситуация может возникнуть ажиотаж, и банк, лишенный ликвидных средств, окажется не способным отвечать на запросы клиентов и в результате разорится, — отмечает газета, говоря о подобном механизме в целом.

Les Echos напоминает, что подобная ситуация, вызванная действиями вкладчиков, уже имела место во время банковско-финансового кризиса 2007 года в отношении британского банка Northern Rock, что привело к его краху.

Следует отметить, что на сегодня общий объем средств физических лиц во французских банках составляет 1,439 трлн евро.

Сумма средств, которую можно снять наличными, составляет всего 390 миллиардов.

Предполагается, что для того, чтобы полностью получить от банков всю имеющуюся ликвидность, французские инвесторы должны вывести одновременно по 5,8 тысячи евро, — пишет издание.

https://aftershock.news/?q=node/719321

Моди жестко объявил недействительными (если только они не обмениваются и не размещаются на депозитные счета в банке или на почте до 31 декабря 2016 года) банкноты в 500 (7 долларов США) и в 1000 рупий. А это 85 процентов всего объема денежной массы, находящейся в обращении. А после указанной даты все необменянные «старые» купюры стали недействительными. Между тем больше 98 процентов всех денежных транзакций в Индии осуществляется в наличной форме.

Тысячи индийцев, по большей части в деревенских регионах, погибли от голода или в результате самоубийств. Точных цифр не знает никто. Многие индийцы, проживавшие в сельских районах, не смогли вынести морального бремени – были не в состоянии содержать свои семьи из-за отсутствия доступа к банку и из-за невозможности обменять старые деньги на новые. Индия с ее населением 1,3 миллиарда человек – тестовый случай для бедных стран, в то время как демонетизация и цифровизация денег в богатых государствах (в Скандинавских, например, или в Швейцарии) уже идет вперед гигантскими шагами.

При пристальном изучении выясняется, что БРИКС не выдерживает того экзамена, который лидеры объединения провозгласили на своем первом саммите 16 июня 2009 года в российском Екатеринбурге.

Сейчас от БРИКС остались Россия и Китай. Они же – страны-учредители ШОС.

Питер Кениг (Peter Koenig) – экономист и геополитический аналитик, 30 лет проработал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

https://vpk-news.ru/articles/46421

К 2008 году Китай сформировал огромный объем золотовалютных резервов (3,8 трлн. $). Конъюнктура мирового рынка стала напрямую зависеть от китайских инвестиций, а значит от целей Пекина.

Накануне кризиса была создана China Investment Corporation (CIC) с первичным уставным капиталом в 200 млрд. $ (резервы ФРС США на тот момент составляли 12 млрд. $). В задачи CIC входило проникновение в уставной капитал транснациональных корпораций, вывод на мировой рынок китайских торговых марок, участие в стратегических нефтегазовых проектах.

До кризиса основная доля инвестиций Китая приходилась на США и Канаду (59%), после – на Виргинские и Каймановы острова. Офшоры скрывали направление финансовой экспансии Пекина. Антиофшорная компания, проведенная в целях борьбы с терроризмом, вскрыла все денежные пути-дорожки. Последующие действия США в Афганистане и на Ближнем Востоке показали, где Китай добился наибольших успехов (или где он представлял наибольшую угрозу для мирового финансового центра).

Масштабная эмиссия ФРС США (количественное смягчение) разбалансировала рынок. Инвестиционный потенциал Китая, а вместе с ним и его возможности влиять на будущее мировой экономики, был экстренно урезан. Пекин выдавили из глобального финансового пространства.

В 2008 году мироустройству на основе экономического редукционизма зачитали приговор – финансовую сферу оторвали от производственного сектора. В современной политический географии этот разрыв прошел между Западом и Востоком, между трансатлантическим и евразийским контуром.

Сегодня рынок капитала не нуждается в реальной экономике, которая, в свою очередь, обходится без финансового сектора. Банки генерируют прибыль за счет разницы процентных ставок, перекидывая деньги с одного рынка на другой. Например, в России объем валютных спекуляций превышает ВВП, по словам Сергея Глазьева, в 10 раз.

Для банков реальный сектор экономики слишком низкодоходен на фоне спекулятивных прибылей. Промышленность стонет, несет убытки, но продолжает сама себя финансировать по своим (только ей известным) законам.

Инвестиции в реальный сектор это, по факту, недополученная на финансовом рынке прибыль.

Была дискриминационная модель финансового рынка целью монетарной политики США или эффект возник случайно (как побочный) уже неважно. По факту мы имеем то, что есть. Ресурсный и промышленный сектор (Восток) лишены прямого доступа к кредиту (Запад), право на который они должны доказать своей лояльностью.

С одной стороны, рынок остро нуждается в ребалансировке производящего и финансового сектора. А с другой – кто ее оплатит?

Если производящий сектор примет условия финансового, то в цену товаров и сырья автоматически войдут все долги Запада (не только настоящие, но и будущие). Нужна такая ребалансировка ресурсным и производящим странам? Во что она встанет? Может, дешевле создать свою транзакционную систему?

Тут главный вопрос для производящих и ресурсных стран. Ответ на него, похоже, получен. Во всяком случае, мы видим, как страны БРИКС в рамках взаимных договоренностей создают копии финансовых институтов англосаксонской модели. Говорить надо даже не о БРИКС уже, а о новой «большой тройке» Россия-Индия-Китай («евразийская G3», РИК).

Чисто математическая модель, выстроенная на основе свободных курсов валют, показывает, что простое сложение финансовые потенциалы опустит кредитную ставку в странах РИК (аббревиатура легитимирована на последнем саммите G20) ниже 2%.

Проблема Запада в том, что обладая развитой мировой транзакционной системой, он не контролирует источник происхождения мировых денег (сбережения генерируют производящие и ресурсные страны). Главный мировой должник силовым путем фактически узурпировал роль глобального инвестора.

Необходимо понимать, что финансово-кредитные отношения напрямую связаны с аппаратом принуждения и механизмом легитимации применения силы. Проще говоря, без устойчивого пространства безопасности (единый свод правил, с которым будут согласны – или вынуждены будут согласиться – все участники мировой цепочки обмена стоимостями), перезапустить мировую экономику не получится.

Что здесь важно? Важно жестко отфиксировать: подход производственного и финансового сектора к «общему пространству безопасности» прямо противоположны. Одни видят глобальное управление инклюзивным (Вестфальский мир и Ялтинские соглашения), где обязательства гарантируются широким кругом межгосударственных соглашений. Другие стремятся убрать из мировой экономики конституирующую роль государства (новый «Вашингтонский консенсус»).

Позиция сторонников нового «Вашингтона» носит лукавый характер. Из сферы регулирования экономики предлагается убрать все государства кроме одного – самого демократичного и справедливого. В корпоративном мире равных бизнес-возможностей кто-то все равно должен будет обеспечивать порядок (легитимный контур), сохраняя иерархию.

После 2008 года англосаксонская модель долгового роста экономики потеряла доверие ключевых игроков. Китай и Россия осознали ее как установку США на геополитическое господство. Парадокс в том, что кризис доверия мировых субъектов был вызван не замедлением роста мировой экономики, а расширением ее перспектив.

Между новыми (Китай, Россия, Индия) и старыми (США, ЕС) участниками гонки за лидерство нет общего понимания целей и принципов раздела эффектов роста (разноголосица). Однако при этом они тесно связаны текущими финансовыми операциями (сидят в общей модели развития).

Вместить в единую экономическую матрицу противоположные стратегии роста невозможно. За политическим разводом, который по факту уже произошел, неизбежно должен произойти раздел имущества (капитальные активы), и систем управления долгосрочными рисками (кредитно-денежная модель).

Модель международного разделения труда, сформированная на волне финансовой глобализации, предусматривает единый эмиссионный (он же правовой/легитимирующий) центр. Она не способна капитализировать других глобальных игроков. Это тоже необходимо «зарубить на носу» – раздел неизбежен.

Предметом исследования становится не подсчет производимых товаров и услуг, а управление всем контуром национального богатства, куда в первую очередь входит социальный (человеческий) капитал. Томас Пикетти подорвал основы либеральной догматики. «Капитал в 21 веке» вызвал острые дебаты во всех интеллектуальных центрах мира (кроме России), буквально вынудил начать переоценку рыночных принципов.

Мировой рынок больше не рассматривается национальными системами как способ извлечения прибыли (товарная конкуренция). Критерием эффективности становится способность общества масштабировать себя (историческая конкуренция). Концептуально мировой рынок сегодня – это площадка для реализации национальных интересов (рамочное пространство, ограничивающее необоснованные амбиции).

Переломным моментом в подходах стал доклад Секретариата конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD) «О торговле и развитии, 2014». Начну с цитаты, неожиданно точно характеризующей модель развития по Дэн Сяопину (дешевая рабочая сила в обмен на технологический прорыв):

«С учетом реальной и финансовой отдачи должно быть ясно, что устойчивую и стабильную модель роста с опорой на спрос необходимо, прежде всего, формировать на национальном уровне вместо того, чтобы в каждой отдельной стране пытаться добиться конкурентного сокращения расходов и импорта для обеспечения процесса оживления за счет чистого экспорта».

О чем здесь? Здесь о том, что строить национальную модель роста на экспортных доходах за счет сокращения внутренних (прежде всего, государственных) расходов это путь в никуда. Именно «расходная» модель является базовой для экономики России. Еще проще, речь о царице финансовой системы РФ – о «бюджетном правиле».

Основная мысль доклада: рост благосостояния развитых стран определялся не рыночными силами, а национальной политикой, преследующей интересы, прежде всего, своего населения. Повторить этот путь сегодня, по мнению авторов, не может никто. Развитые страны создали такой механизм регулирования мирового рынка, который блокирует возможности развивающихся стран проводить политику в своих интересах.

Бреттон-Вудская система защищает инвестора и работает только на его интересы. Яркий пример, Китай обеспечивает около 1/3 мировой торговли электроникой, а объем прибыли китайских компаний в этой отрасли составляет всего 3%.

Вывод доклада буквально требует придать авторов либеральной анафеме. Вывод следующий: «Необходимо отказаться от инвестиционных договоров и вернуться к национальному законодательству. Национальная стратегия развития должна опираться на внутренние источники и способы инвестирования, иностранные инвестиции должны дополнять, но не заменять внутренние».

В 1992 году к сходному выводу о невозможности повторения западной модели развития другими странами и приоритете национальных подходов пришла Конференция ООН по экологии. А вышедший в конце прошлого года юбилейный доклад Римского клуба, оформил эту мысль в мировоззренческую концепцию.

Приоритет фундаментальных основ (общественные ценности) над экономическим редукционизмом стал обретать вид новой политической философии. Суть ее в увеличении общего блага, а не максимализации частной выгоды. последние саммиты АТЭС и G20 следует рассматривать в этом контексте. Отсутствие общей декларации свидетельство ожесточенной дискуссии. Расширился круг стран, считающих себя ответственными за мировой порядок.

Новая политическая повестка тестируется по широкому кругу. Доклад ЮНКАД цитирует энциклики Папы Франциска, где основной мыслью отказ от «сакрализации существующей системы». Речь идет о ликвидации международной монополии США, в частности, и либеральной доктрины развития мира, в целом.

Угроза потери лидерства в институтах глобального управления заставила США пойти на сознательное их разрушение. Односторонние действия Вашингтона на основе коалиции условного большинства под эгидой НАТО подменили собой согласительные процедуры СБ ОНН.

Мир вступил в эпоху сильной политической волатильности (неопределенность параметров и принципов легитимации хозяйственных связей за пределами зон национального контроля). Сегодня это главная проблема.

Эпоха Дэн Сяопина завершилась. Развитие Китая в форме «промышленного оффшора» западной экономики достигло предела. Модель морально устарела. Следует забыть о былых заслугах и достижениях (чем быстрее, тем лучше). Китай больше не может «играть вторым номером», действуя по-конфуциански в тени других конфликтов.

Объявленная Трампом торговая война лишила Пекин возможности скрываться за «горячим» противостоянием США и России, двигая свои интересы в обоих направлениях, как он это делал последнее время. Обстоятельства вынуждают (обязывают) Китай взять на себя часть ответственности в большой игре.

Пекин чувствует, понимает и отвечает на вызов. Политические «похороны» эпохи Дэн Сяопина прошли в прошлом году на 19-м съезде ЦК КПК (отмена двух сроков пребывания у власти и «канонизация» теоретического наследия Си Цзиньпина вслед за наследием Мао и Дэна). Экономический разворот произошел еще раньше – с появлением программы перевода экономики на внутренний механизм инвестирования.

После кризиса 2008 года доля иностранного участия в промышленном производстве Китая стала быстро снижаться (пик, 2003 год – 35,9%), а доля совместных предприятий со 100-процентным участием иностранцев расти (около 90% СП). Цифры выглядят парадоксально: процент чисто иностранных СП растет, а доля иностранцев в производстве падает. Парадокс мнимый.

Китай «выходит» из СП и создает 100-процентно «китайские» предприятия на базе тех же технологий. Китайские предприятия через стоимость (качества сохраняется) выдавливают СП с рынка. Иностранная доля в положительном торговом сальдо Китая падает, а национальная доля растет. Думаю, не будет преувеличением сказать, что именно этот процесс стал причиной объявления Трампом войны Пекину.

Китай не просто переходит на внутренние инвестиционные механизмы роста. Китай хочет сделать свой внутренний рынок источником роста всего региона (центром новой модели роста), что требует воссоздания в регионе полного хозяйственного цикла (ресурсы, производство, потребление).

Целям формирования китаецентричной модели роста служат стратегии «Азия для Азии», «Один пояс – один путь» и курс на интернационализацию юаня. Сможет ли Пекин стать новым (вторым, еще одним…) кредитно-денежным центром, создав механизм стратегического (долгосрочного) управления рисками?

Уверен, что в одиночку не сможет. Дело не в ограниченном объеме ресурсов или недостатке воли. Дело в том, что инвестиционную пирамиду венчает не хозяйственный или торговый режим, а согласие всех участников обмена стоимостями с общими правилами. При существующих в регионе противоречиях добиться согласия будет непросто.

Соседей по АТР пугает мощь Китая, а для Европы он, как отмечалось на конференции, принципиально иная (инопланетная) цивилизация. Китаю необходим противовес в Азии, и проводник (шерпа) на Европе. Иначе проект «Один пояс – один путь» превращается в нелепицу. Большая Евразия в очередной раз подтвердит статус нереализуемого проекта (Чингисхан бил-бил, Сталин с Мао били-били, Си и Путин били-били…).

Пекин навстречу Москве толкает не сырьевой, а Евразийский фактор (и, кажется, это понимают в политическом руководстве России). Создание новой модели роста для Китая носит характер эсхатологического вызова (либо создаст, либо голова в кустах). Если в Кремле этого понимания нет, и переговоры с Пекином идут исходя исключительно из его интереса к углеводородам, то нас ждет смена мыла на шило. Сырьевой придаток Запада, пожалуй, даже лучше, чем рудиментарный отросток Китая.

Надо признать, что в складывающемся альянсе Россия-Китай-Индия заключается исторический шанс сохранить внутреннюю альтернативу мировой повестки (метафизика роста). Шанс не только для участников РИК, но и для всех остальных стран, включая Европу и, как ни странно, США. На этом пути есть свои риски и опасности.

Главный риск – гегемонизм Китая, клонирование «американского супермаркета» в евразийском варианте («Пекинский консенсус»).

В конце полагается доброе слово о «почившем».

Главный для нас урок уходящей эпохи Дэн Сяопина (секрет китайского чуда) состоит в том, что политический и экономический рост страны напрямую связан с ростом национального сознания. Попытка низвести государство до роли «ночного сторожа» (наш случай) превращает страну в территорию для освоения более сильным субъектом истории.

Внутренне отмобилизованное общество поглощает слабопроектные пространства.

Леонид Крутаков

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/136294/

Местное китайское масонство. Общеизвестно, что Китай был и по сей день

является местом большого скопления разного рода тайных обществ, включая

политические. Все они неизбежно сравнивались с западным масонством. Я

не стану здесь рассматривать «древнейший» Орден Свастики, основанный Фохи (Fohi) в 1027 году до н. э. и состоявший из трех степеней: (1) Братья-ученики, (2) Доктора Разумения (Doctors of Reason), (3) Гроссмейстер. Больше никаких достоверных подробностей о нем неизвестно.

Всемирно известным является Общество Триады, и именно ему принадлежит

пальма первенства в смысле сравнения его с масонством. Нам не стоит

серьезно относиться к гипотезе, высказанной Густавом Шлегелем

(Schle-gel G. Thian-li-Hui, or Heaven-Earth League) о том, что когда

человечество с равнин Средней Азии начало распространяться по земле,

масонство могло «разделиться на две ветви, одна из которых продвинулась

на Запад, а другая — на Восток, где нашла плодородную почву для своего

развития в Китае». Такого рода спекуляции остались в прошлом, во

временах Андерсона. Вышеупомянутые аналогии между Обществом Триады и

масонством таковы: (1) Треугольник есть великий символ Общества Триады,

что очевидно из его названия, и, обратясь к богословской доктрине

Святой Троицы, можно в этом смысле провести более или менее очевидную

параллель с масонством. (2) Алтарная символика — линейка, весы и гири.

(3) Система знаков и понятий; члены Общества — братья по имени и по

самому факту посвящения; как говорят, они поклоняются единому Богу. (4)

Для совершенствования усердной братии учреждались ложи наставления. Все

эти аналогии суммированы Гулдом (пользовавшимся работами как Шлегеля,

так и других авторов), которому они казались чем-то большим, чем

совпадения. У других аналогии приумножаются без числа, перерастая в

чистые домыслы. У «Триады» были свои места собраний, которые некоторым

кажется вполне обоснованным называть ложами; у них были

председательствующие служители, или офицеры, которые с легкостью

именуются Достопочтенным Мастером, Смотрителями, Дьяконами, Внутренним

и Старшим Стражем — на самом же деле они назывались

Великим Братом, Вторым Братом, Первой Статьей (Point), Второй Статьей и

т. д. Степени их называют в следующем порядке: (1) Аффилированный

Младший Брат, Обязанный Старший Брат и Обязанный Старейшина (Affiliated

Younger Brother, Obligated Elder Brother, Obligated Uncle), которых,

конечно, тут же отождествляют с Учеником, Подмастерьем и Мастером.

Наконец, мы слышим бездоказательные утверждения о том, что у них

существовали (1) книга конституций, (2) сертификаты и за-поны, (3)

схожая с масонской процедура подготовки кандидата.

Тайная китайская религия (Chinese Secret Religion). Любопытно, что

некоторые китайские ученые установили существование определенного рода

соответствий между метафорическим масонством и так называемой китайской

тайной религией. Чалонер Алабастер (Cha-loner Alabaster) сообщает нам,

(1) что он обнаружил недвусмысленные свидетельства присутствия в Китае

некой мистической религии, выражаемой посредством аллегорий и

изъясняемой символами, (2) что ее можно считать первобытной формой

масонства, (3) что описания ее тайн содержатся в символических

сооружениях, подобных скинии и Иерусалимскому Храму, (4) что ее

служители имели особые отличительные символы-клейноды и носили кожаные

фартуки, (5) что циркуль и наугольник были их эмблемой праведности, (6)

что их Божество имело титул «Первый Строитель». Все эти утверждения

более или менее подтверждаются профессором Гербертом Р. Джайлсом

(Giles), приводящим фразу Конфуция о преодолении «границ квадрата» и

китайскую пословицу, гласящую, что конфуцианство, «Священное Учение»,

пользуется циркулем и наугольником для просвещения человечества.

Более выразительная аналогия встречается у Менция (Mencius), утверждавшего,

что «в наставлении своих учеников Мастер-каменщик прибегает к помощи

циркуля и наугольника» и что этому также необходимо должен последовать

каждый, кто встал на путь разыскания мудрости. Мне очевидно, что из

всего приведенного нельзя сделать никакого вывода, кроме того, что ум

человеческий, обращаясь к законам символизма, склонен оперировать

повторяющимися образами, ибо некоторые вещи по сути своей сим-воличны.

Когда творение мира подается в форме иносказания, неизбежно встает

образ строительства, поэтому Творец — это Строитель, или Зодчий.

Точность математических инструментов также неизменно влечет за собой их

соотнесенность с нравственными и духовными принципами праведной, то

есть «правильной» жизни. То, что схожие образы использовались в Древнем

Китае и в масонских ритуалах, лишь доказывает, что авторы в обоих

случаях имели один и тот же источник символизма.

Возраст «Триады». Можно добавить, что Обществу Триады, которое, как

известно, представляло из себя добровольную ассоциацию религиозного и

мистического характера эпохи династии Мин, приписывалось достаточно

древнее происхождение. Упомянутую династию после татарского завоевания

— около 1644 года — сменила маньчжурская династия Цинь, в результате

чего тайный орден, до того находившийся на легальном положении,

превратился, так сказать, в подпольное общество заговорщиков-патриотов.

Возможно также, что «Триада» возникла только где-то в промежутке между

1664 и 1674 годами, имея своей главной задачей реставрацию Мин. В Китае

ходят легенды о том, что поначалу эта организация носила название

«Хунь», или «Вселенская Лига» (Universal League), и девизом своим она

взяла красноречивое высказывание: «Повинуйся Небу и свершай свой путь праведно».

https://www.stone.co.ua/index.php?topic=505.0

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил о том, что в ФРС «очень обеспокоены» из-за долгосрочной неустойчивости США вследствие объемов государственного долга. Типография зелени или, как там ее называют ФРС, выражает озабоченность расшатыванием пирамиды Госдолга. И надо сказать есть к этому основания: спрос на US Treasuries в 2018 году уменьшился до минимума за 10 лет. За весь прошлый год Министерство финансов США разместило облигаций на 2,4 трлн долларов, тогда как спрос на них составил 6,24 трлн долларов. Таким образом, объем подтвержденных заявок превысил предложение в 2,6 раза, что является самым низким показателем с 2008 г., сообщило агентство Bloomberg.

Ну обеспокоенность Джерома Пауэла понятна, а вот возможностей для купирования проблемы все меньше и меньше. За годы QE- сейчас на балансе ФРС всякого мусора на около 4 трлн вечнозеленых, и около нулевых процентных ставок рынок раздулся, создав пузыри уровня Lehman Brothers и выше. Рынки исказились и перестали отражать реальную конкурентоспособность компаний, те кто раньше бы не выжил, увеличил свою капитализацию на порядок. Искажение рынков можно сравнить с сюжетом голливудского фильма «матрица», реальная экономика оказалась скрыта виртуальной. И вот рынки встали и к концу 2018 года, несмотря на обилие данных о силе экономики США, занятости, деловой активности и т.д. упали на 15-20 % относительно годового максимума. После чего полковник ФСБ РФ Д. Трамп обвинил руководство ФРС в слетании с катушек, и потребовал немедленного снижения процентных ставок.

Однако так ли обстоят дела на самом деле, у руководства ФРС действительно сумасшедшие и они не хотят стабильности и роста своих рынков и экономики? Разумеется, нет. Просто ФРС находится между Сциллой и Харибдой: 1) повышаем процентные ставки- спасаем рынок treausures, но валим рынки в кризис; 2) понижаем процентные ставки- на время спасаем рынки, но допускаем катастрофу с treausures. И там, и там плохо, итог один- крах экономики США.

https://aftershock.news/?q=node/719187

Это не новость, новость в том, что теперь их в этом обвиняет рупор финансовой олигархии Wall Street Journal, внезапно заметивший «небольшие расхождения» между тем, что было обещано инвесторам и что достигнуто по факту — особенно в части продуктивности скважин.

В частности, после проверки продуктивности 16 тысяч скважин у 29 добывающих компаниях оперирующих в Северной Дакоте (родина сланцевой «революции») и Permian, выяснилось, что 66% прогнозов, скормленных лохам в период 2014-2017 оказались «чрезмерно оптимистичными».

Совокупно они добыли на 10% меньше нефти и газа, чем обещалось — а это десятки ярдов резаной — а наиболее передовые обманщики отклонились от своих обещаний более чем на 50%.

Обычной практикой было делать прогнозы на основе данных по лучшим участкам и лучшим скважинам, «аппроксимируя» их циферки на все остальные, что, очевидно, не могло не привести к завышенным прогнозам и фактически является мошенничеством.

В результате эти 29 компаний сожгли за прошедшие 10 лет на $112 ярдов резаной больше, чем выручили за всю свою нефть и газ.

https://aftershock.news/?q=node/718277

Авербух Максим

@rus_analit

В США начался бум солнечной энергетики:

— объём заявок на строительство промышленных солнечных электростанций достиг 139 ГВт.

— до ноября 2021 года в стране может быть введено в эксплуатацию более 63 ГВт солнечных электростанций.

При этом сокращаются газовые и угольные мощности.

Уилл Норман, лондонский комиссар по велотранспорту и пешеходным пространствам, говорит: «Я рад, что Супервелохайвей 4 начнет строиться этим летом. Огромная поддержка со стороны жителей города показывает, что существует серьезный запрос на безопасную и выделенную дорогу, которая поможет большому количеству людей сделать выбор в пользу велосипеда».

По словам Нормана, от этого выиграют и пешеходы. Количество машин на улицах будет падать, а вместе с ними станет меньше пробок и грязного воздуха.

https://city4people.ru/post/v-londone-postroyat-novyy-velohayvey.html

https://twitter.com/i/status/1083450875660718087

Рогозин-на-орбите

@LyapunovS

Робот-почтальон от швейцарской ANYbotics

Sean O’Kane

Помимо потепления морей, бывших когда-то для медуз холодными, еще одной причиной их распространения является чрезмерный вылов рыбы: после потери многих видов хищников-соперников желеобразные получили в свое почти единоличное распоряжение огромную кормовую базу. В качестве иллюстрации экологической катастрофы ученые приводят Намибию: в регионе, когда-то богатом на рыбу, теперь две трети улова в сетях составляют медузы.

«Любая неприятная стычка с медузами вызвана все большим проникновением людей в океаны, — убежден Стив Хэддок, старший научный сотрудник исследовательского института океанариума Монтерей-Бэй. — Именно мы вторгаемся в их среду обитания».

Природа на протяжении тысячелетий выстраивала экологический баланс, и нарушение малейшей переменной в этом сложном уравнении приводит к необратимым последствиям.

Продвижение медуз по всему миру влечет за собой множество других негативных последствий. У западного побережья Ирландии лососевые фермы теряют сотни тысяч рыб, укушенных тропическими медузами.

Кроме того, электростанции Швеции, Израиля, США, Японии и других стран работают с перебоями: огромное количество желеобразных существ все чаще попадает в энергосистему. Один из филиппинских островов недавно был полностью обесточен по этой причине, а в 2013-м из-за блокировки водозабора аурелиями была приостановлена работа шведской атомной электростанции.

В Японии медуз называют второй опасностью после землетрясений.

Здесь встречается гигантский представитель желеобразных — Nemopilema nomurai, чей размер может достигать двух метров, а вес — 200 килограммов. В прошлом этих гигантов здесь видели каждые 30 лет, а в XXI веке — почти каждый год. В 2009 году 10-тонная рыбацкая лодка опрокинулась после того, как рыбак попробовал вытащить Nemopilema nomurai из воды.

https://youtu.be/OdkJg_CpJZs

https://3rm.info/main/73910-novye-ugrozy-meduzy-zahvatyvajut-mirovoj-okean-chem-jeto-grozit-nam-video.html

Выводы продолжение

7. На рейде городов Сочи и Дубай могут быть размещены морские суда под суверенным флагом Швеции для проведения SТО IEO и финансирования криптовактивов аглоэкополитена 124.0 и умного тепличного комплекса в Волгограде.

Злой волгоградец

@Angry_Vlg

Очередь в травматологию поликлиники №3 Волгограда сегодня.

Доступная российская медицина — это, когда пришел, увидел очередь и ушел, потому что быстрее само заживет.

Росбалт

@rosbaltru

Волгоградцы возмущены 25-процентным повышением цен на проезд в городском транспорте

Александр Куприн (1870-1938) – писатель:

«Расцвет в России будет, только неясно, какой и откуда он придёт. Будущее как бы двоится. Иногда я вижу буйный, иногда медленный расцвет России. Иногда он мерещится мне приходящим с Юга, иногда с Востока».

http://ttolk.ru/articles/kak_v_1929_godu_beloemigrantyi_predstavlyali_zhizn_v_sssr_cherez_desyat_let

В двадцать первом веке процесс пошел в обратную сторону. В России идет великое переселение народов: за 15 лет из Сибири и Дальнего Востока в европейскую часть России перевалило свыше 4 млн человек. И в этом процессе миграции и нарастающего дисбаланса нет победителей.

Появляются брошенные, ранее обжитые, территории. И это не девственные земли, а зоны экологического неблагополучия. При этом во властных структурах обсуждается идея о сосредоточении почти всего населения России в 20 точках, больших конгломерациях с количеством жителей по 2−3 млн человек.

Таким образом, 28−30 млн россиян должны бросить свои дома и переехать в другие места, в мегагорода. Это приблизительно 133 Великих Новгорода должны сняться и переехать, оставляя за собой новые брошенные территории.

Виктор Васнецов. С квартиры на квартиру 1876

На фоне этих идей Минстрой России пытается сравнивать российские реалии и перспективы с другими странами. Например, ведомство очень много времени потратило на изучение японского опыта строительства при несопоставимых исходных условиях: в России живет 145 млн человек на 17 млн квадратных километров, а в Японии — 126 млн человек на 377 тысячах квадратных километров. В России плотность — 8 человек на гектар, в Японии — 336.

https://regnum.ru/news/economy/2547331.html

РБК

@ru_rbc

Правительство выделит более ₽75 млрд из федерального бюджета на создание госкомпании по переработке и утилизации мусора до конца 2019 года

https://www.rbc.ru/business/05/12/2018/5c0672309a79471f31964790?utm_source=tw_rbc

От Калининграда до Владивостока — российские города завалены отходами

1 января Россия перешла на новую систему обращения с отходами. В мусорной реформе задействованы три основных лица — Игорь Чайка, Аркадий Ротенберг и Сергей Чемезов. Их усилиями за вывоз мусора в субъектах Федерации теперь отвечает единый региональный оператор-монополист. Управляющие компании принудительно лишены этой функции

В январских счетах за ЖКХ появится отдельная строка — «вывоз мусора». Деньги, разумеется, пойдут монополисту. При этом стоимость услуги увеличится в несколько раз, в некоторых регионах — в десятки (!) раз. Депутат Госдумы Владимир Бурматов еще в октябре 2018-го предупредил о резком росте тарифов и возможном мусорном коллапсе, который грозит России в январе 2019 года. И вот — началось?..

С 1 января в разных российских городах отмечаются серьезные проблемы с вывозом отходов. Люди сообщают, что контейнеры переполнены, на улицах неконтролируемо растут свалки, которые никто не убирает.

Про ТУЛУ, где компания Игоря Чайки «Хартия» с Нового года наплодила помойки по всему городу, мы уже рассказывали. Проблема не решена до сих пор.

А в других городах творится то же самое!

http://pop.ekogradmoscow.ru/galerka/a-iz-nashego-okna/ot-kaliningrada-do-vladivostoka-rossijskie-goroda-zavaleny-otkhodami

TJ

@tjournal

В Дубае с начала декабря работает «плавучий супермаркет», предназначенный для обслуживания клиентов на яхтах и гидроциклах. Выглядит довольно неказисто https://tjournal.ru/art/81551

Паспорт ОАЭ, дающий возможность безвизового посещения 167 стран, возглавил этот рейтинг.

Вторую и третью строчку поделили паспорта Сингапура и Германии, дающие право на въезд в 166 стран.

Паспорт Российской Федерации занял 38 строчку. Граждане России могут посещать в безвизовом режиме 116 стран.

https://regnum.ru/news/2529881.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В то же время рейтинг компании Henley & Partners, в котором ранжирование происходит по тем же критериям, первое место отдал японскому паспорту, который позволяет не предупреждать заранее о прибытии власти 190 стран.

На втором месте — Сингапур (189 стран), третье место разделили Германия, Франция и Южная Корея (по 188 стран), на четвертом расположились Дания, Финляндия, Италия, Швеция и Испания (по 187 стран).

Лидер рейтинга Arton паспорт ОАЭ разделил 21-е место с Израилем и Барбадосом, по нему можно въехать без предупреждения в 161 страну.

Россия в первом рейтинге заняла 39-ю строчку с показателем 116 стран свободно или с визой по прибытии, 82 страны — с получением визы заранее, уступив Украине и Черногории, но обогнав Никарагуа, Грузию и Турцию. Во втором рейтинге российский паспорт оказался на 47-м месте с показателем 119 стран.

https://www.rbc.ru/society/02/12/2018/5c038c3c9a794771c248fe57?utm_source=tw_rbc

Где-то писали, что доходность только от самого вычета составляет около 9%!

Индивидуальный инвестиционный счёт — специальный брокерский счёт, позволяющий ежегодно в течении трёх лет возвращать до 52 тысяч рублей уплаченного подоходного налога (но не более уплаченного за год НДФЛ). Срок открытия — не менее 3-х лет.

Буду описывать один из возможных сценариев инвестирования. Наёмный работник с годовой зарплатой в 700 000 рублей, уплаченный НДФЛ — 91 000 рублей.

ИИС позволяет при внесении на этот счёт денег инвестора получать право на налоговый вычет. Внёс в 2018 году на счёт 400 000 рублей — с 1 января 2019 можно обращаться за налоговым вычетом в 52 000 рублей (13% от внесённой суммы).

На внесённые на ИИС денежные средства можно покупать какие-либо активы.

https://aftershock.news/?q=node/708047

Бродя по просторам интернета набрел на интересную запись в одном блоге о золоте. Некто Barry Ritholtz в далеком 2010 году оставил весьма пророческую запись о наблюдениях над циклами кризисов и превышении цены золота над ценой индекса SP500.

Он заметил, что начало и конец кризисов совпадают с моментом, когда цена за золото превышает цену SP500 в 1,4 раза и уходит под этот уровень.

Вот его график c пояснениями.

Он отметил три цикла совпадающие с самыми заметными кризисами и спрогнозировал намечающийся 4-й кризис в 2010 году.

Не знаю, люди то ли с ума сошли или просто потеряли голову от жадности. Человечество с астрономической скоростью вкладывает деньги в так называемые «высокотехнологические сектора» и забросило то с помощью чего оно вылезло из пещер.

Ниже два графика. На одном индексы золотодобывающих и нефтяных компаний Amex Gold BUGS Index и NYSE Arca Oil Index. На втором Nasdaq Composite и SP500. Например в листинге Nasdaq Composite числится «Тесла». Разница разительная в разы.

https://aftershock.news/?q=node/706919&full

Тем не менее золото так и не смогло к концу декабря выйти на уровень хотя бы начала января, так что по итогам 2018 года оно подешевело приблизительно на 2 процента. Конкретно для России это означает, что ее сильно выросшие в последние годы золотые резервы за минувшие 12 месяцев не только не прибавили в цене, но даже немного снизились.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/136314/

Robert B

@RobertBik

Европа деградирует на наших глазах!

В Дании и Бельгии банки дают гражданам ипотеку под отрицательную ставку, то есть доплачивают заемщику за взятый кредит. В Швейцарии, Швеции Центробанки ввели отрицательную ключевую ставку. А в Люксембурге отменили плату за общественный транспорт

https://twitter.com

Андрей Нечаев

@aanechaev

За 9 месяцев 2018 года россияне перевели с карты на карту больше 19 трлн рублей. Это почти объем розничной торговли (22 трлн. руб). Данные об этих платежах — большой соблазн для государства, хотя пока ФНС и отрицает, что будет отслеживать такие переводы

Госдума приняла во втором, основном чтении правительственный законопроект, который вводит обязательный контроль операций по банковским картам, выпущенным в некоторых иностранных государствах. Планируется, что Госдума рассмотрит законопроект на заседании 25 сентября.

Поправки предлагается внести в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» — нормы расширяют перечень операций, подлежащих обязательному контролю. В число таких операций будут включены операции по снятию физическими лицами наличных денежных средств с использованием платежной карты, эмитированной иностранным банком.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gosduma-utverdila-obyazatelny-kontrol-za-kartami-inostrannykh-bankov-1027805520

Банк России констатирует увеличение объемов оттока капитала из страны: с начала года по ноябрь чистый отток вырос в 3,3 раза в годовом выражении и составил $58,5 млрд.

http://ktovkurse.com/rossiya/ottok-kapitala-iz-rossii-vyros-v-3-3-raza

Маруся

@magnia_mos

Еще Маруся Ретвитнул(а) Vladimir Varfolomeev

Как бы да, а налоги наши на что идут? Я готова платить рубль, 10 рублей, 100 рублей, но тогда без налогов, ибо то что предлагается по сути своей это и есть налог:) из моих 13% должны в том числе лечить больных деток, а не глацких на Сейшелах пялитьМаруся добавил(а),

Vladimir Varfolomeev

@Varfolomeev

Я с уважением отношусь ко многим из тех, кто занимается благотворительностью, но всё же решение «социальных проблем в стране», как мне кажется, по-настоящему зависит совсем от других людей и структур, от которых этого и следует добиваться в первую очередь.…

«Вам кажется, вы — духовны и потому свободны. Но и ваш протест, и ваша смелость, и ваша свобода отмерены вам, как по карточкам. Все вы хором обсуждаете те кости, которые кидают вам сверху… Однако самостоятельность и свежесть своей независимости дано вам обнаружить лишь по отношению к позволенному. Вы будете читать „Улисса“ в 1980 году, и спорить, и думать, что вы отвоевали это право… Это я вам говорю во второй половине пятидесятых — а вы проверьте. Тут-то конец света и поспеет. Представляете, конец света, а вы не успели Джойса достать… Мысль о вашей зависимости вам недоступна».

И конец света, ядерный апокалипсис еще вероятнее, чем во времена молодого Битова.

Игорь Эйдман, социолог

http://www.rosbalt.ru/posts/2018/12/04/1750812.html

Можно обратить внимание, что сырьевое проклятие и проклятие печатного станка замечательно существует вместе и дополняют друг друга. Более того, они не могут существовать по отдельности. Это связано с особенностью сырьевого проклятия, с тем, что деньги, то есть «требования на получение энергии», довольно легко изъять из системы. Это делается:

путем накопления различных фондов в валюте или ценных бумагах и размещению этих фондов вне системы;

созданием системы передачи денег олигархам и/или коррумпированным чиновникам, которые вывозят деньги из системы;

принуждением системы к встречному не эквивалентному обмену на ненужные услуги, товары и оружие.

Фактически, сырьевые системы периодически накапливают полученный от иных систем определенный объем «требований на получение энергии», а затем большую часть этих требований на энергию (то есть фактически возможность получения энергии) безвозмездно передают в систему, «страдающую» от проклятия печатного станка. Таким образом, может существовать ситуация, когда, например, четверть неэквивалентно получаемого объема энергии остается в системе и создает «сырьевое проклятие», а три четверти энергии уходит в западные системы и заставляет их «страдать» от «проклятия печатного станка».

И в последние годы, при формальном профиците торгового баланса и поступлении «богатства» в страну, фактически страна постоянно отдает большую часть своей энергии безвозмездно. Таким образом, страна в большей степени страдает от:

реального неэквивалентного вывоза энергии из страны;

дисбаланса во внешней торговли от сырьевых секторов и промышленных секторов;

неэффективного управления, нарушающего оптимальное хождение энергии внутри страны.

Для рассмотрения мер «борьбы» с сырьевым проклятием давайте еще раз посмотрим плюсы и минусы проклятия и какой цели мы хотим добиться.

Минусы:

возникновение «зависимости» от неэквивалентного поступления чужой энергии. В нашем случае это зависимость от продажи энергоресурсов;

возникновение фиктивной неконкурентоспособности реальной экономики;

разрушение и деградация отдельных необходимых секторов экономики;

увеличение паразитарных и фейковых секторов экономики;

потеря энергии системой из-за необходимости приобретать чужие товары и услуги;

Плюсы:

— получение системой дополнительной энергии;

— повышение уровня жизни населения;

Во-первых, как уже сказано, сегодня мы не страдаем от «сырьевого проклятия», сегодня мы наслаждаемся возможностью отдавать бесплатно нашу энергию западным странам и смотреть как они мучаются от «проклятия печатного станка». Они страдают так сильно, что в Америке выбрали президента, чья программа, по сути, состоит только из обещания спасти Америку от этого проклятия. Поэтому первыми действиями нашей страны должны быть:

— сокращение физического объема энергоносителей, отдаваемых нами за границу,

— сокращение профицита торгового бюджета и одновременное прекращение размещения, накопления валютных фондов (кроме необходимого технического минимума, обеспечивающего торговлю);

— сокращение коррупции и вывоза денег за границу;

Определить «безопасный» объем чужой энергии, которые мы может принять довольно сложно. Думаю, что десять «ведущих» экономистов легко назовут вам пятнадцать значений. Но плюс-минус валенок понятно, что значение лежит в диапазоне 5-10% от всей энергии, потребляемой в стране. (То, что правильно значение сложно подсчитать, не говорит о том, что правильного значения не существует. Нужно просто стараться к нему приблизиться).

Снизить дисбаланс в продажах сырья на запад за один или несколько лет, невозможно, это должна быть цель долгосрочной (десятилетней ?) программы. В результате комплекса мер, наша страна должна каждый год, продавать на запад (и восток) меньше «сырых» энергоресурсов, и постоянно увеличивать степень внутреннего передела ресурсов.

В частности задачей ФНС должно быть не сбор максимальных налогов, не поиск новых объектов для налогообложения, не решение проблемы «выпадающих доходов». Нет. ФНС это должен быть инструмент не министерства финансов для наполнения бюджета, это должен быть инструмент министерства экономического развития, для того, чтобы внерыночными методами, компенсировать внерыночное влияние «сырьевого проклятия» на экономику.

Прежде всего, с реальной экономики должны брать пониженные налоги, что в бюджете должно компенсироваться повышенными налогами (и таможенными тарифами) на сырьевые сектора экономики. В экстремальном случае, если цена нефти оказывается очень завышенной, что оказывает очень негативное влияние на нашу реальную экономику, то и налоги на реальный сектор должны временно стремиться к нулю. И это не окажет негативного влияния на возможность бюджета исполнять обязательства, так как при очень высоких ценах на нефть, сырьевые отрасли имеют возможность полностью обеспечивать поступление в бюджет требуемых денег. Соответственно, когда/если неэквивалентный обмен сырья снизится, то параллельно со снижением негативного влияние этого фактора на реальную экономику, налоговая нагрузка должна сдвигаться от сырьевиков (у которых снижаются прибыли) на реальную экономику.

Четвертым действием, является направление получаемой дополнительной энергии на создание максимально целостной и замкнутой системы:

— на перекрытие каналов утечки энергии из страны, то есть реальное импортозамещение в тех отраслях, где наша эффективность (при условии корректирующей государственной поддержки) будет незначительно отличаться от эффективности других систем. Причем без фанатизма и попыток выращивать кофе в теплицах;

— на государственную поддержку отраслей, эффективность которых несколько ниже чем у зарубежных, но которые являются необходимыми для выживания и развития системы;

— на повышение эффективности процессов трансформирования и транспортирования энергии, то есть разного рода эффективные энергетические и инфраструктурные проекты.

Для достижения этих целей нужно применять бюджетное финансирование, кредитование и дотирование выбранных направлений. И я прекрасно понимаю, что это «чистая наука», так как без серьезного и идеологически мотивированного контрольно-карательного аппарата на этом этапе большая часть «энергии» попадет в карманы коррумпированных олигархов/чиновников и будет выведена за границу. (Кстати, хорошо было бы, если бы они украденные деньги хотя бы потратили потом на развитие промышленности внутри страны, а не на скупку футбольных клубов по миру).

Еще один метод, регулирующий поступление энергии в нужные сектора и уровни системы, это снижение тарифов на импорт основных средств. Этот метод применять нужно осторожно, чтобы не разрушить собственные аналогичные отрасли. То есть, например, вместо снижения тарифов на ввоз в страну тяжелых грузовиков, лучше снизить тарифы на оборудование, позволяющее их производить. А вместо снижения тарифов на станки, лучше снизить тарифы на ввоз станкостроительного оборудования. То есть тарифы должны снижаться только в том случае, если не существует возможности иными методами, с большей эффективностью выполнить задачу, затрачивая энергию внутри страны.

Основной задачей на этом этапе будет являться создание (восстановление) целостной системы, способной существовать в случае резких изменений в структуре мировой торговли (войны, санкции, исчерпание ресурсов) и в которой максимальное количество энергии «зацикливается» внутри системы.

Пятым действием должны применяться протекционистские тарифные меры, выравнивающие условия существования для наших предприятия и зарубежных. То есть не создание тепличных условий для отечественной промышленности, при которых можно производить и продавать любое ведро с гайками, а разумная компенсация того негативного эффекта, которое оказывает сырьевое проклятие на реальную экономику.

Если вам кажется, что три последние меры похожи на меры, предпринимаемые / декларируемые товарищем Трампом, то так оно и есть. Когда я говорю, что Трамп ничего не понимает и не способен спасти ситуацию, это не потому, что предлагаемые им методы неправильные. А исключительно потому, что

Они опоздали на двадцать-тридцать лет;

Они должны приниматься в комплексе со снижением поступления в страну безвозмездной энергии;

Должны сокращаться конечные затраты энергии паразитарными слоями населения.

Шестое. Инфляция является наиболее легко администрируемым налогом, с наилучшим соотношением достигаемого эффекта к энергозатратам. Кроме того, инфляция является налогом на плохо работающий капитал. Она максимально наказывает деньги, не размещенные в экономике, либо деньги, неэффективно размещенные в экономике, и минимально влияет на работающие предприятия. От нее невозможно скрыться подделав документы, и/или подкупив инспектора.

Инфляция, в сочетании с экспортными тарифами и акцизами позволяет наиболее эффективно забирать ренту у сырьевиков и перераспределять ее в расходы государства и доходы людей, зависящих от бюджета. Искусственное снижение инфляции возможно только за счет изъятия из экономики денежной массы, что эффективно убивает возможность системы функционировать и обмениваться энергией.

Но, как любой налог, инфляция не должна быть слишком большой, иначе перемещение энергии с первого-второго-третьего уровня на четвертый- пятый-шестой станет слишком большим.

В любой системе, есть минимальный уровень налога, который должен браться со всех и с полезных и с вредных отраслей, объектов и субъектов. Будет логично брать этот налог наиболее простым и дешевым способом. Вот примерно на этом уровне должна быть эмиссия в стране. При этом с «полезных» отраслей не должны браться почти никакие иные налоги. А с «вредных» и живущих «на природную ренту» должны браться разумные налоги.

Седьмое. Должны максимально сокращаться слои паразитарного и неэффективно занятого населения страны, в том числе населения неэффективно занятого в государственном аппарате. Например, большая часть работников налоговой инспекции должна быть сокращена, с одновременным сокращением количества налогов и полным уничтожением налогов на малый бизнес и индивидуальных предпринимателей. Соотношение пользы для бюджета, вреда для экономики и расходов на расчет и сбор данных налогов, делает существование этих налогов просто преступным. Как уже было сказано выше, с задачей налогообложения этих слоев бизнеса, прекрасно справится разумная эмиссия, без всяких налоговых инспекторов.

Если одновременно будут создаваться условия для развития реальной экономики, то у государства не будет необходимости создавать фиктивные, паразитарные рабочие места в государственном секторе. Разумеется, я не говорю о сокращении количества пенсионеров или кормящих матерей, я говорю о действительно паразитарных слоях населения.

Восьмое. Часть поступающей в страну безвозмездной энергии, должно направляться на фундаментальные и прикладные исследования, позволяющие в перспективе перейти на новый технологический уклад. То есть на новый уровень, в котором будет либо использоваться принципиально иной источник энергии, либо процессы транспортирования, трансформации, потребления энергии будут осуществляться с гораздо более высокой энергоэффективностью.

Девятое. Максимальным безусловным злом для экономики является прямое безудержное стимулирование конечного потребления на шестом уровне. Для управляющего контура, это является наиболее простым способом «повысить уровень жизни населения». Поэтому, если приоритетной задачей стоит задача «выиграть» выборы, или «успокоить электорат», а не реальное развитие системы, то проще всего направить чужую, безвозмездно полученную энергию сразу на потребление. И самый простой способ этого добиться — это прямые значительные выплаты потомственным безработным и беженцам (к счастью, не наш метод), опережающий рост зарплат чиновников, а также стимулирование потребительского и ипотечного кредитования.

Понятно, что этот метод является деструктивным, так как ресурсы имеют тенденцию заканчиваться, а бездарная растрата поступившей энергии фактически является транзитной передачей энергии в иные (промышленные) системы.

Таким образом, хотя конечной целью и является повышение конечного потребления, но делать это нужно не за счет прямой передачи энергии на шестой уровень (откуда она сразу уходит/теряется из системы), а создание работоспособной системы, при которой энергия (как добытая внутри системы, так и полученная за счет неэквивалентного обмена) должна поступать на нижние уровни системы, максимально сохраняясь внутри системы, переходить с уровня на уровень, и поступать на шестой уровень в основном виде высокой заработной платы и дивидендов от промышленности.

Это, кстати, не означает прямого запрета на кредитование населения, но, безусловно, означает прекращение искусственного стимулирования кредитования.

Ну и Еще один метод, который не является противодействием сырьевому проклятию, а противодействует действующему одновременно с ним «кредитному проклятию». Нашу страну очень любят использовать спекулянты, работающие по схеме «кэри трейдинга». Деньги, взятые под ставку, близкую к нулевой, в Японии, конвертируются и заводятся на наш рынок акций и государственных/корпоративных облигаций. При любом негативном событии они массово уходят из страны. Получается, что экономика сначала подвергается деградации при постепенном накачивании чужой, безвозмездной энергией (причем данная энергия в основном попадает на шестой уровень, краткосрочно стимулирует потребление и уходит в иные страны). А затем, при рывке спекулянтов из страны, экономика резко теряет объем энергии, что нарушает курсовую стабильность, и никак не помогает развиваться нашей промышленности.

Соответственно, поступление в страну краткосрочных инвестиций (со сроком менее трех лет) должно быть практически полностью запрещено. Существование данной системы выглядит тем более дебильно, что Россия сначала отдает свои валютные ресурсы под ставку близкую к нулю, а затем привлекает краткосрочных спекулянтов с более высокими ставками (Петля Кудрина).

Будет увеличиваться физический объем поставляемых на запад ресурсов с одновременным понижением цены ресурса и направлением профицита торгового баланса в западные фонды и банки. Население будет закредитовываться, курс рубля падать, инфляцию будут зажимать через убийство экономики, налоги будут расти. В общем, пристегнитесь, будет весело…..

2018, Станислав Безгин

https://aftershock.news/?q=node/706641

https://khazin.ru/articles/165-interv-ju/63979-mikhail-khazin-o-bezrezul-tatnosti-reformy-tsenoobrazovanija-v-oblasti-stroitel-stva

КЫЗЫЛ-ОРДА, КАЗАХСТАН, Автоматизированный тепличный комплекс с использованием современных информационных технологий планируют построить в Кызыл-Орде, передает 18 декабря телеканал «Хабар 24».

Проект реализуется в рамках программы цифровизации агропроизводственных объектов. Проектная мощность тепличного комплекса составит 900 тонн помидор и 1000 тонн огурцов в год. Площадь комплекса составляет 2 га, а стоимость строительства превышает 1 млрд тенге ($2,7 млн).

https://regnum.ru/news/economy/2539758.html

России грозит фронтальный скачок цен на продукты

Россия находится на пороге резкого повышения цен на продукты питания и другие товары потребительского спроса из-за повышения налогов и ситуации на рынке бензина.

Об этом говорится в письме, которое премьеру Дмитрию Медведеву направили Национальный союз экспертов в сфере транспорта и логистики (СЭЛ), Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) и «Руспродсоюз».

После скачка цен на бензин с их последующей «заморозкой» нефтяные компании начали компенсировать выпадающие доходы за счет корпоративных клиентов, пишут они: вводятся сервисные сборы, отменяются скидки.

В результате затраты на топливо для перевозчиков в ноябре выросли в среднем на 30%.

Транспортные компании, говорится в письме, работают на высококонкурентном и низкомаржинальном рынке и не смогут удерживать цены при таком росте себестоимости. В результате цена транспортных услуг может вырасти минимум на 10%, что неизбежно скажется на розничных ценах на товары.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossii-grozit-frontalny-skachok-cen-na-produkty-1027816292

8. Может быть проведен референдум и сбор подписей для внедрения лучших практик и наиболее эффективных транспортных решений на примере аглоэкополитена 125.0 над железнодорожными путями Москва-Петербург, путями Московской железной дороги и Октябрьской железной дороги.

Положения, посвященные использованию моноколес, гироскутеров и сигвеев на территории Москвы, должны появится в Правилах дорожного движения (ПДД). Об этом рассказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников в интервью «Интерфаксу».

По его словам, на данный момент в системе дорожного движения не определен статус владельцев самобалансирующихся электрических транспортных средств.

Шапошников добавил, что депутаты считают целесообразным выйти с инициативой о корректировке федеральных ПДД, для того чтобы упорядочить правила передвижения таких транспортных средств.

https://regnum.ru/news/society/2532614.html

Положения, посвященные использованию моноколес, гироскутеров и сигвеев на территории Москвы, должны появится в Правилах дорожного движения (ПДД). Об этом рассказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников в интервью «Интерфаксу».

По его словам, на данный момент в системе дорожного движения не определен статус владельцев самобалансирующихся электрических транспортных средств.

Шапошников добавил, что депутаты считают целесообразным выйти с инициативой о корректировке федеральных ПДД, для того чтобы упорядочить правила передвижения таких транспортных средств.

https://regnum.ru/news/society/2532614.html

Проекты высокоскоростного наземного транспорта могут быть реализованы в двух принципиально разных вариантах. Либо как автономное движение высокоскоростных поездов со скоростью свыше 250 км/ч по специализированным путям, либо же с использованием тех же высокоскоростных поездов или обычных поездов – по существующим путям и со скоростью выше 200 км/ч.

При этом ВСМ (магистраль) – это именно первый, комплексный подход. А второй вариант – это просто высокоскоростной поезд, более-менее встроенный в реалии и ограничения существующей железнодорожной инфраструктуры. Нетрудно понять, что нынешнее движение «Сапсанов» между Москвой, Санкт-Петербургом, Нижним Новгородом и Казанью – это именно второй вариант. Высокоскоростной поезд едет по старым, по старым, существующим путям, лишь частично модернизированным для соответствия новым скоростям.

Только вот беда: исторически центральную часть железных дорог России электрифицировали как раз постоянным током в 3 кВ. В то время как более новый стандарт переменного тока в 25 кВ в основном использовался для электрификации «окраин» железнодорожной сети СССР – на Западной Украине, в Белоруссии, Прибалтике, Сибири, на Урале и Крайнем Севере.

Конечно же, в случае, если осуществляется спрямление кривизны железнодорожного полотна, желательно и уходить от двух родов тяги, переходя на более современный стандарт переменного тока напряжением в 25 кВ. Именно таким способом спроектированы и построены и все ВСМ в Европе, в Китае и в Японии – большая часть из них работает на переменном токе.

Для снижения этого сопротивления требуется снизить прогиб рельсов. Это достигается массой способов, например путем усиления железнодорожного пути, использования специальных рельсов, железобетонных шпал и т. д.

Кроме того, в высокоскоростном поезде снижают нагрузки от колес на рельсы, для чего в материалах кузовов вагонов и локомотивов применяют алюминиевые сплавы и пластик, а все системы высокоскоростного поезда делают максимально легкими. Этим, кстати, определяется и требование к односистемности ВСМ – чтобы не тянуть «на себе» второй комплект электродвигателей.

Нынешний мировой лидер в деле строительства ВСМ – это Китай. На сегодняшний день в КНР уже действует около 25 000 км высокоскоростных магистралей, по всей протяженности которых скорость движения поездов превышает 250 км/ч. При этом еще чуть более 16 000 км китайских ВСМ находятся в стадии постройки, с учетом этого общая протяженность китайских ВСМ составит 41 000 км.

И все это отнюдь не проект для «витрины» или для национального пиара: в 2017 году общие доходы от железнодорожных перевозок в Китае составили 695,8 млрд юаней (107 млрд долларов США), а по китайским железным дорогам было перевезено 3,039 млрд пассажиров, что соответствует росту на 9,6% в годовом исчислении. Среди этих пассажиров 56,4%, то есть 1,713 млрд человек, совершили поездки именно на высокоскоростных поездах.

Столь же показателен опыт Испании и Германии: в этих странах длина ВСМ составляет 3100 и 3038 км соответственно, а в постройке запланировано 330 и 1800 км новых высокоскоростных магистралей.

ВСМ в этих странах составляют сильнейшую конкуренцию местным авиалиниям, практически сравнявшись с ними по транзитному времени доставки пассажиров на плече в 500–1500 км, однако обеспечивая более привлекательный уровень сервиса и низкую стоимость самой услуги.

В России же максимальная скорость нынешнего скоростного поезда «Сапсан» при движении между городами Москва и Санкт-Петербург ограничена 250 км/ч, а большую часть пути поезд следует с максимальной скоростью в 200 км/ч – в том числе и из-за перечисленных ограничений существующего железнодорожного хода и подвижного состава.

Вновь начатая дискуссия о ВСМ Москва – Санкт-Петербург наглядно показывает: инвестиционное решение о постройке высокоскоростной магистрали отнюдь не так тривиально и упирается в значительный объем начальных инвестиций. Однако, как показывает мировой опыт, попытки «залить новое вино в старые меха» ни к чему долгосрочному и толковому не приводят.

https://cont.ws/@sensei/1158927

9. От Мумбая может быть построена экспериментальная сеть экранопоездов. Финансирование за счет создания венчурного фонда при банке БРИКС.

https://www.youtube.com/watch?v=JAqQVw0qkCI&feature=youtu.be

Из 5000 опрошенных лишь 3% (150 человек) готовы воспользоваться банковскими услугами на блокчейне; 34% — готовы к этому лишь после того, как технология получит дальнейшее развитие и станет популярной; 63% не желают пользоваться такими решениями

«Блокчейн» стал поистине модным словечком в 2016-2017 гг, однако медвежий рынок уходящего года значительно охладил интерес компаний к данной индустрии. Тем не менее, отмечают исследователи, сама технология никуда не делась — ее возможности исследуют 90% банков США и Европы.

Согласно результатам проведенного исследователями FOTON опроса, только 3% жителей США готовы использовать банковские продукты на базе блокчейна. Об этом сообщает CCN.

https://forklog.com/opros-lish-3-amerikantsev-gotovy-ispolzovat-bankovskie-resheniya-na-blokchejne/

10. В индейских резервациях США можно провести STO для финансирования нефтегазовых морских платформ и буровых судов, а также финансирования аглоэкополитена 126.0 в качестве альтернативы нефтепровод из Канады в США Keystone XL

Грузовой аглоэкополитен в виде не вакуумированной трубы без снижения давления заполнен водородом и предназначен для скоростного беспилотного вождения автопоездов, создания сети водородопроводов аглоэкополитена 127.0, скоростного энергоэкополитена для дронов. Цифровые токены аглоэкополитена могут торговаться на бирже в Канаде.

statist @prostatistika

Shell предлагает ускорить развитие оффшорной ветроэнергетики в Германии для про-ва водорода. Водород будет играть важную роль в качестве основы технологий Power-to-X (преобразования электроэнергии в газ или тепло), позволит запасать большие объемы электроэнергии

renen.ru/shell-proposes…

Проектированием и строительством второго завода по сжижению природного газа (СПГ) на полуострове Гыдан в Ямало-Ненецком автономном округе займётся совместное предприятие итальянской Saipem и турецкой Renaissance. Контракт на €2,2 млрд с ним подписала «дочка» НОВАТЭКА «Арктик СПГ-2».

http://www.saipem.com/sites/SAIPEM_en_IT/con-side-dx/Press%20releases/20…

San Donato Milanese (MI), December 19, 2018 – Saipem, in Joint Venture with Renaissance, a Turkish oil&gas services company, has been awarded a new Onshore E&C project in the Russian Federation worth 2.2 billion Euro overall. As leader of the JV, with a shareholding of 50%, Saipem’s portion of the total amount is therefore approximately 1.1 billion Euro.

Вообще достаточно интересный момент — получается «валютная выручка» от экспорта ресурсов не задерживаясь в России улетает сразу за границу.

Да проекты сложные, но могут ли проектировать и строить морские платформы?

https://aftershock.news/?q=node/712976

Скорости движения нефти в трубопроводах должны составлять:

во всасывающих и самотечных трубопроводах 0,5-1,5 м/с;

в нагнетательных трубопроводах 0,5-7,0 м/с.

https://www.petroleumengineers.ru/node/9878

Белка: 5 метров в секунду, 18 километров в час

https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/velocity/4-1

Легендарный инженер утверждает, что технологий для создания автомобиля пятого уровня автономности, то есть полностью беспилотного, не существует. Сооснователь Apple пытался довести до ума автопилот собственной Tesla, но потерпел неудачу. И теперь в числе скептиков.

Стив Возняк в интервью CNBC рассказал, почему Apple, от которой все очень ждали «яблочного» робомобиля, отказалась от этого проекта и теперь лишь разрабатывает отдельные элементы систем автономного пилотирования,

Возняк заявил, что в настоящее время не существует технологий, которые сделали бы возможным беспилотное вождение и автомобили без руля и педалей.

К этому не готовы не только машины. Возняк подчеркивает: вся дорожная инфраструктура совершенно не предназначена для беспилотного транспорта. «Она рассчитана на водителей-людей, которые далеко не так совершенны, как природа или математика», — говорит он.

С этим согласны многие эксперты, Они отмечают, что допуск робомобилей на обычные дороги, заполненные автомобилями, управляемыми людьми, вызовет хаос и массу ДТП. Автопилоты не смогут реагировать на непредсказуемое поведение живых водителей.

Некоторые специалисты утверждают, что единственный способ внедрения беспилотного транспорта — создание для него отдельных трасс с нуля. Или же полный запрет на управление для людей.

Однако Возняк идет в своем скептицизме гораздо дальше. Он говорит о том, что на личном опыте убедился: инженеры не способны пока создать по-настоящему беспилотный автомобиль. У сооснователя Apple есть электромобиль Tesla, оснащенный, как говорит Возняк, «так называемым автопилотом».

Инженер пытался заставить этот самый автопилот вести электрокар самостоятельно, внося усовершенствования в электронику и алгоритм автономного вождения. Но ничего не вышло.

«Это убедило меня в том, что беспилотное вождение технологически невозможно на данном этапе», — говорит Возняк. Автопилот Tesla, по его словам, «делает очень много ошибок». При этом Возняк выступает за повсеместное внедрение ИИ-систем помощи водителю. «Автопилот может мгновенно засечь тормозные огни впереди идущего автомобиля или запрещающие движение дорожные знаки и вовремя затормозить, Это заметно снизит число аварий на дорогах», — уверен он.

В компании Tesla не стали комментировать критику со стороны знаменитого инженера.

Между тем, разработчик робомобилей Waymo готовится уже в первых числах декабря запустить в Финиксе (Аризона, США) первый в мире коммерческий сервис беспилотного такси. Пассажирам впервые разрешат фото и видеосъемку во время поездки в робомобиле. Это должно обеспечить, наконец, массовые «свидетельские показания», которые позволят судить о том, насколько совершенна технология автономного вождения.

http://ai-news.ru/2018/11/stiv_voznyak_ya_pytalsya_uluchshit_avtopilot_tesla_no_nichego_ne_vyshlo.html

Число новых домов в США увеличилось в ноябре 2018 года на 3,2% относительно предыдущего месяца до 1,256 млн, следует из отчета Министерства торговли страны.

Ранее была обнародована статистика, согласно которой объем промышленного производства в США увеличился в ноябре 2018 года на 0,6% в сравнении с предыдущим месяцем. При этом показатель октября был пересмотрен с роста на 0,1% до снижения на 0,2%.

Напомним также, что экономика США по итогам III квартала 2018 года выросла, по второй оценке, на 3,5% в годовом сопоставлении. Во II квартале рост ВВП США составил 4,2% и был максимальным с III квартала 2014 года.

http://www.rosbalt.ru/business/2018/12/18/1753899.html

В Швейцарии построят первый в Европе испытательный трек Hyperloop. Планируется, что грузы на нем будут перемещаться со скоростью до 900 км/ч. Об этом в четверг, 13-го декабря, сообщила The Local.

Отмечается, что Hyperloop будет использоваться для исследований в области сверхскоростного вакуумного наземного транспорта.

Проект будет реализован в коммуне Колломбей-Мураз кантона Вале. Он находится в ведении некоммерческого исследовательского учреждения EuroTube в партнерстве с Швейцарскими федеральными железными дорогами.

Строительство трассы длиной в три километра должно начаться во второй половине 2019-го года. Испытательный трек, предназначенный для перевозки грузов, но не людей, будет похож на большую вакуумную трубу.

Теоретически капсулы в трубе могут перемещаться со скоростью до 1100 км/ч, но максимальная скорость на участке Вале будет 900 км/ч.

Авторы проекта отмечают, что вакуумные условия в трубе позволяют перемещаться не только очень быстро, но и весьма энергоэффективно.

Отметим, что во Франции также намерены построить тестовый трек Hyperloop.

Кроме того, компания Virgin Hyperloop One намерена построить исследовательский центр в испанской деревне.

https://trans.ru/news/pervii-evropeiskii-hyperloop-postroyat-v-shveitsarii

В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги.

В резервациях действуют как федеральные законы, так и законы, установленные самими племенами. Законы штата в большинстве случаев не имеют силы на территории резервации. В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_резервация

Большая часть племенной земельной базы в Соединенных Штатах была выделена Федеральным правительством в качестве индейских резерваций. В Калифорнии приблизительно половина резерваций называется ранчериями. В Нью-Мексико большинство резерваций называются пуэбло. В некоторых западных штатах, особенно в Неваде, есть индейские области, называющиеся индейскими колониями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_индейских_резерваций_в_США

У меня есть предположения о том, что происходит. Я знаю, что существует определенная гибкость в распределении готовых нефтепродуктов, которые можно получить из барреля нефти. Как правило, можно «крекировать» длинные цепочки углеводородов, чтобы получить более короткие (и, следовательно, более легкие) углеводороды, но невозможно перейти от коротких цепочек к длинным цепочкам. Я принимала участие в дискуссиях в 2008 г, когда нефтяные компании хотели увеличить переработку таких тяжелых продуктов (асфальт и нефтяной кокс), поскольку при высоких ценах на нефть они могли бы получить гораздо большую прибыль от переработки тяжелой нефти в дизель и бензин. Бетон может заменить асфальт. У США есть естественное преимущество в крекинге, потому что у них есть обильные запасы дешевого природного газа. Тяжелая нефть, такая как нефтяные пески, также продается по более низкой цене, чем легкая нефть, что делает процесс крекинга прибыльным в США при различных ценовых сценариях.

Я думаю, что у Европы другая проблема с дизельным топливом, поскольку там, как правило, используется дизельное топливо для легковых автомобилей и грузовиков. Это очень большой «спрос» на один сегмент нефтепродуктов из барреля нефти. Согласно данным BP, в 2017 году Европа потребляла 7,7% мирового производства бензина и 24,4% мирового производства подкатегории, называемой дизель/газойль. Я подозреваю, что нигде нет столько нефти для переработки, чтобы удовлетворить Европу.

https://aftershock.news/?q=node/712164

Трамп «поддержит шельфовую нефтегазовую революцию», доходы от которой, как рассчитывают в администрации, позволят «перестроить дороги, школы, мосты и общественную инфраструктуру».

Стоимость нефти и газа на неразрабатываемых американских месторождениях оценивается в документе в 50 триллионов долларов.

Южные штаты традиционно поддерживают политиков республиканцев, поэтому большинство представителей этой партии добивались реализации проекта, который, по их мнению, создал бы новые рабочие места в этих регионах и позволил бы США увеличить экспорт нефтепродуктов. Экологи, опирающиеся больше на демократическую партию, со своей стороны, в течение нескольких лет вели масштабную кампанию против строительства. Они указывали на потенциальную угрозу загрязнения окружающей среды во многих сельскохозяйственных штатах, которые пересекали бы нефтепровод с тяжелым сырьем, добываемым в Альберте. В результате в 2015 году демократическая администрация Обамы отказалась от его строительства.

Проект Keystone XL предусматривает строительство нефтепровода, по которому «черное золото» доставлялось бы с песчаных месторождений в канадской провинции Альберта к перерабатывающим предприятиям в штатах Луизиана и Техас на юге США. Проектируемая пропускная способность — 800 тысяч баррелей в день. Инициатором строительства являлась компания TransCanada.

https://rg.ru/2017/01/24/tramp-razmorozil-stroitelstvo-dvuh-krupnyh-nefteprovodov.html

Проблема, по словам эколога, даже не в самих нефтепроводах, хотя разливы нефти наносят природе значительный вред и бьют в первую очередь по биологическому разнообразию. Но в данном случае речь идет о том, что столь крупные инвестиции ($9 млрд на Keystone XL и около $3 млрд на DAP) в нефтяной сектор фактически лишают денег «зеленую» энергетику, основанную на возобновляемых источниках: солнце, ветре, воде, недрах и энергосберегающих технологиях. Это, в свою очередь, наносит удар по климату.

«Сейчас инвестиционные «качели» пошли в сторону «зеленой» энергетики, но Трамп хочет вернуть их назад. «Ископаемая» элита не хочет отпускать инвесторов из ископаемой энергетики, — поясняет Чупров.

Причем Канада уже заявила, что приветствует решение Трампа. Как заявил во вторник канадский министр природных ресурсов Джеймс Карр, реализация Keystone XL позволит создать в Канаде дополнительно 4,5 тыс. рабочих мест. Трамп со своей стороны говорил, что в США проект обеспечит работой 28 тыс. человек.

https://www.gazeta.ru/business/2017/01/25/10492235.shtml#page4

Экологическая (внешняя): проект Keystone XL для транспортировки тяжелой нефти, как утверждает Обама, нанесет природе США непоправимый вред [32]; в этом президента поддерживает основная группа сенаторов-демократов, считающих что его строительство приведет к непредсказуемым последствиям для окружающей среды, особенно в случае разливов нефти [25][i].

Политическая: борьба групп влияния в демократической партии. Раскол в рядах демократов в отношении данного нефтепровода проявился еще на начальном этапе его обсуждения, когда нефтепровод Keystone XL получил одобрение по линии экологии от Государственного Департамента США (которому, кстати, в силу транснационального характера проекта, принадлежало последнее слово) [25].

Экономическая (глубинная): опасения, что нефтепровод Keystone XL будет способствовать наращиванию добычи канадской тяжелой нефти [25], а это уже угроза экономическим интересам США, особенно в довольно трудный для их нефтяной промышленности период. Дело в том, что, несмотря на масштабное снижение числа действующих буровых, нефтедобыча в США продолжает расти [13]; это крайне важно, особенно на фоне более 50% падения цены на нефть, приведшего к снижению капитальных затрат целого ряда основных игроков и угрозе банкротства игроков средней руки [подробнее об этом см. 4]. Таким образом, Барак Обама намерен всячески поддерживать собственную нефтедобывающую промышленность за счёт стремительного наращивания объемов добычи нефти марки WTI: по данным Министерства энергетики США с начала 2015 г. товарные запасы нефти в нефтехранилищах США увеличиваются более, чем на 1 млн. ббр./день, и в настоящее время уже достигли максимального уровня за последние 20 лет [16]. Таким образом, с учетом вышеизложенных экономических аргументов, канадская нефть является конкурентом американской.

Последствия для Канады

Больше всех на проект Keystone XL возлагала надежды именно Канада, т.к. данный трубопровод позволял вывести на рынок нефть, добываемую во внутренних провинциях страны Альберта и Саскачеван, не имеющих выхода к морю. Поэтому и проигравшей стороной этой политико-экономической баталии на Капитолийском холме является не одна из групп влияния американской корпоратократии, а национальные интересы и экономика Канады, так остро нуждающаяся в дополнительном притоке ликвидности на фоне обвала цен на нефть и, как результат, угрозы усиления дефляционных ожиданий. Предварительный анализ ситуации в экономике Канады на фоне продолжающихся «нефтяных» и «валютных войн» показал, что Оттаву ожидают серьезные экономические и геополитические последствия, которые мы попытаемся раскрыть.

I Экономические последствия для Канады:

1) Непосредственно для нефтяной промышленности

Замораживание проекта нефтепровода Keystone XL ухудшит и без того тяжелую ситуацию в нефтяной промышленности Канады. По данным отраслевых изданий, на сегодня из-за обвала цен на нефть в Канаде остановлено 16 проектов по разработке нефтеносных песков; кроме того, как и в США, наблюдается стремительное урезание капитальных расходов операторами нефтедобычи. Кроме того, как отмечают аналитики исследовательского центра Wood Mackenzie, в ближайшие 3 года объемы добычи нефти в Канаде снизятся на 650 000 ббр./день [23]. Если учесть, что канадские экспортеры нефти, как основные источники пополнения бюджета Канады, пока не получили существенной выгоды от восстановления экономики США[ii], в силу того, что им необходимо больше времени на восстановление после разрушительного экономического цикла [9], отсутствие дополнительного рынка сбыта означает потерю дополнительных корпоративных доходов и отчислений в государственный бюджет Канады.

2) Для финансово-экономических показателей Канады в целом

Аналитики швейцарского банка Swissquote отмечали, что в середине января с.г. торговый баланс Канады стал отрицательным, а дефицит в размере 0,64 млрд. превысил согласованный порог (-0,20 млрд. канадских долларов). В январе эксперты сделали предположение, что после 4 месяцев стабильного ухудшения в ближайшие месяцы ситуация не улучшится [12]. А уже в конце января с.г. стало ясно, что инвестиции в западные нефтеносные провинции Канады, из которых и предполагалось доставлять нефть по трубопроводу Keystone XL, в течение длительного времени окажутся непривлекательными. Учитывая, что указанные провинции в последние годы в большой степени способствовали росту экономики Канады, последующий спад в этой отрасли, вероятно, создаст серьезные препятствия для роста экономики страны в целом [9]. Если добавить к этому долг домохозяйств в размере более 150% от совокупного чистого дохода и угрозу обвала рынка жилья [8], перспективы экономики Канады далеки от радужных[iii].

Тем не менее, случай с проектом Keystone XL, наоборот, предоставляет Канаде шанс диверсификации поставок за счет развития других логистических проектов, которые имеются в ее активе. Еще в октябре 2014 г. оператор трубопроводов TransCanada подала энергетическим регуляторам страны заявку на строительство нефтепровода протяженностью почти 4827 км (около 3 000 миль) с пропускной способностью в 1 млн. ббр./день из западных нефтеносных провинций к нефтеналивным терминалам на Атлантическом побережье страны. Это – «Восточный энергетический трубопровод» (Energy East Pipeline Project), который, как ожидает руководство компании TransCanada, будет введен в эксплуатацию уже 2018 г. и предоставит возможность экспортировать огромные объемы добываемой нефти, которую в настоящий момент, с учетом географических особенностей, доставить на рынок весьма проблематично. По мнению специалистов исследовательского центра Wood Mackenzie, реализация этого проекта должна быть проще, чем в случае с проектом Keystone XL, хотя и не так быстро, как ожидает компания TransCanada. В долгосрочной перспективе, как предполагает американское издание Foreign Policy, строительство «Восточного энергетического трубопровода» сыграет ключевую роль в обеспечении надежности нефтяной промышленности Канады [25].

Изначально проект «Восточный энергетический трубопровод», как и проект Keystone XL, был ориентирован на США: предполагалось, что после доставки канадской нефти в нефтеналивные порты на Атлантическом побережье страны ее можно будет или перерабатывать на месте или отправлять танкерами на крупные НПЗ США [25]. Однако отказ США от реализации проекта Keystone XL позволяет Канаде предложить проект «Восточного энергетического трубопровода» другим геополитическим игрокам, также заинтересованным в поставках нефти. В условиях новых экономических реалий рынками сбыта тяжелой канадской нефти из ее западных провинций могут быть не только США, но и другие регионы, сильно обеспокоенные своей энергетической безопасностью и, как результат, необходимостью диверсификации поставок энергоносителей. Речь идет о Европейском Союзе.

Однако главное, это то что с политической т.з. позиции «Восточного энергетического трубопровода» в самой Канаде очень шаткие, поскольку регуляторные федеральные органы Канады, а также власти провинций Альберта и Британская Колумбия частично утвердили другой логистический проект – «Северные ворота» (Northern Gateway) [26; 25], который идет в сторону Западного побережья Канады, а это уже интересы другого геополитического центра силы на международной арене – Китая. Китай уже многие годы активно инвестирует в стратегические ресурсы Канады [24], в том числе, в месторождения нефтеносных песков. Причем нефтяные активы Канады представляют для Китая настолько большой интерес, что Пекин платит за них значительно больше их реальной стоимости. Так, по заявлению канадских экспертов, сумма в 4,65 млрд. долларов США, которую китайская государственная компания Sinopec в 2010 г. заплатила за приобретение 9% акций совместного китайско-канадского нефтеоператора Syncrude Canada, «сильно» завышена; по их мнению, китайская сторона переплатила около 1 млрд. долларов. Другая китайская государственная нефтяная компания CNOOC приобрела канадский гигант по разработке нефтеносных песков Nexen Corp[iv] за 15 млрд долларов США, что тоже считается завышенной ценой. Поэтому неудивительно, что теперь китайская сторона намерена компенсировать эти затраты за счет увеличения доходов от приобретенных сырьевых активов [20]; в этом контексте Китай вряд ли допустит, чтобы желанная нефть направлялась его экономическим конкурентам в ЕС.

Ветирование Keystone XL – геостратегическая ловушка для США

На этом фоне отказ президента США от проекта нефтепровода Keystone XL в угоду частным экономическим интересам может иметь серьезные геостратегические последствия для США: учитывая что нефтеносная провинция Альберта, откуда и предполагалось построить нефтепровод Keystone XL поставлять тяжелую нефть, развивается с опережающим темпом по сравнению с Канадой в целом [24], а также то, что в регионах Канады, особенно в ее экономических донорах, усиливаются центробежные силы [1, с. 261], это представляет угрозу не только канадской государственности, но и национальным интересам США. При этом речь вовсе не идет об инфильтрации агентов влияния Поднебесной на территорию США через труднодоступные районы, а о присутствии китайских компаний, причем государственных, в непосредственной близости к стратегически важному для США региону – штатам Монтана и Северная Дакота, на территории которых находится одно из семи основных сланцевых районов США – Bakken[v]. Несмотря на то, что по мнению аналитиков МАЭ в апреле с.г. в сланцевом районе Bakken будут добывать на 8 тыс. ббр./день меньше, чем в марте [7], этот район вместе с Eagle Ford на юге Техаса в свое время обеспечили основную часть 43-процентного скачка в нефтедобыче США в период 2003-2008 гг. [17] и продолжают играть ведущую роль среди всех нефтедобывающих районов США.

Кроме того, в число производственных активов канадской компании Nexen, которой теперь владеет китайская государственная компания CNOOC, входили месторождения сланцевого газа, причем не только в западных провинциях Канады, но и в Мексиканском Заливе [20], в котором расположены шельфовые месторождения США, и на побережье которого сконцентрированы основные НПЗ, а также ведется строительство экспортных СПГ-терминалов.

Теперь уже США стоит задуматься о политическом союзе с Канадой, к которому призывала редактор известного канадского издания National Post Даян Френсис в своей книге «Слияние века: почему Канаде и США следует объединиться в одно государство» (Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country). В ней автор выражала обеспокоенность тем, что, что пассивная политика Белого Дома в отношении Оттавы со времен окончания Холодной Войны привели к тому, что Канада рискует в ближайшее время стать «сырьевым вассалом» Поднебесной [3]. Китай уже давно ищет пути экспорта полезных ископаемых Канады и даже планирует строительство ряда глубоководных портов на Крайнем Севере Канады вдоль Северо-Западного прохода. Этот проход имеет стратегическое значение, поскольку дает выход к заветному арктическому нефте- и газоносному шельфу а, главное – позволяет ВМФ США контролировать северные широты. Сегодня, когда приоритетом геополитики всех ведущих международных акторов является контроль над стратегическими природными ресурсами, северные широты уже не являются «эгидой» для северных рубежей «твердого» подбрюшья США. Развивая идею объединения США и Канады, американский журналист Дана Стастер пишет, что такой союз может означать «некоторые неудобства» для обеих стран: США получают «головную боль» в виде перманентного конфликта с коренными жителями Канады и извечную проблему свободолюбивого Квебека (а также центробежные силы в других регионах, прим. автора), а Канада должна будет мириться с почти регулярно возникающей проблемой технического дефолта [28].

https://www.geopolitica.ru/article/vetirovanie-zakona-o-nefteprovode-keystone-xl

Во время строительства штаты, расположенные вдоль трассы трубопровода, как ожидается, получат 585 млн долл США в государственные и местные налоги и дополнительные 5,2 млрд долл США налогов на недвижимое имущество в течение срока эксплуатации трубопровода.

Я с уважением прошу Госдепартамент оперативно рассмотреть новый маршрут через штат Небраска, используя существующий окончательный Акт анализа экологического влияния проекта на окружающую среду в обзоре NEPA.

Американцы получат выгоду от президентского разрешения, которое позволит TransCanada начать строительство этого трубопровода.

Я поддерживаю строительство трубопровода Keystone XL и считаю, что это в интересах всех американцев.

С уважением,

Сенатор Кэти Giessel

Действительно, за или против строительства нефтепровода Keystone XL идет нешуточная борьба на самом высоком уровне.

На проектируемой трассе нефтепровода Keystone XL в штате Небраска есть песчаные почвы, проходящие вблизи водоносных горизонтов, которые снабжают питьевой водой жителей и домашнего скота.

По мнению противников проекта, эти почвы могут деформироваться в процессе эксплуатации нефтепровода и привести к экологической катастрофе.

Забота об экологии понятна, но, понятно также, что не это главное.

Похоже, Америка «заболела» газом, в тч сланцевым газом.

И лоббисты газовой отрасли промышленности США банально не пускают конкурентов в Америку.

Успехи газовиков США неоспоримы. Обеспечив промышленную добычу сланцевого газа, американцы изменили конъюнктуру мирового рынка, застав врасплох многих производителей газа.

Даже Газпром вынужден как-то реагировать, и посылает специалистов учиться сланцево-газовому делу у китайцев.

Лоббизм в Америке развит, поэтому и у сторонников проекта есть хорошая поддержка.

Даже Б.Обама вынужден в преддверии выборов лавировать между сторонниками и противниками проекта строительства Keystone XL в борьбе за финансовую поддержку и голоса избирателей.

Однако, полагаясь только на газ, США рискуют.

Несмотря на то, что это дешевое топливо экологично, эффективно в отраслях производства, транспорта и энергетики, ключевых в экономике США, принцип хеджирования рисков еще никто не отменял.

https://neftegaz.ru/news/view/103388-Truboprovod-Keystone-XL-.-Lyubopytnoe-pismo-senatora-ot-shtata-Alyaski-C.-Giessel-gossekretaryu-H.-Klinton

https://ekonomikaru.blogspot.com/2013/03/keystone-xl_1.html

«Рентабельность трубопровода увеличивается в связи с сокращением добычи тяжелой нефти в Мексике, а текущая ситуация в Венесуэле недавно уменьшила предложение на рынке сырой нефти на побережье Мексиканского залива», — сказал он на брифинге после решения.

Как сообщил CNBC на прошлой неделе лауреат Пулитцеровской премии и нефтяной аналитик, Дэниел Ергин, Keystone XL может помочь нефтеперерабатывающим предприятиям США обеспечить поставки сырой нефти в то время, когда поставки из Венесуэлы нестабильны.

«Если нарушится экспорт из Венесуэлы, то люди будут думать, что лучше бы трубопровод Keystone XL был построен, ведь именно Канада может компенсировать этот дефицит сырья», — сказал Ергин, заместитель председателя IHS Markit.

http://www.oilexp.ru/news/world/marshrut-nefteprovoda-keystone-xl-odobren-shtatom-nebraska/134212/

16.08.2018 / Финист Фролов

Федеральный судья в штате Монтана заставил Госдеп США начать очередную экологическую проверку международного нефтепровода Keystone XL, строительство которого поддерживает Дональд Трамп в рамках своей энергетической стратегии:

https://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-court-keystone/judge-orders-keystone-xl-pipeline-review-in-setback-for-trump-idUSKBN1L10A5

Система нефтепроводов Keystone принадлежит канадско-американской компании TransCanada Corp и проходит по территориям США и Канады:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кистоун_(нефтепровод)

Главное предназначение нефтепроводов Кистоун — транспортировка нефти из месторождений в канадской провинции Альберта на перерабатывающие заводы в Иллинойсе и Техасе. Восточная ветка нефтепровода давно уже построена, однако западная столкнулась с противодействием экологов.

Стоимость западной ветки, которая называется Keystone XL, составляет около 8 миллиардов долларов. Нефтепровод протяжённость 1900 км должен пройти через американские штаты Монтана, Южная Дакота и Небраска (трубы из Небраски в Иллинойс и Техас уже проложены).

Экологам не понравилось то, что маршрут Keystone XL проходит через «экологически чувствительные песчаные холмы Небраски». Протесты против проекта были развёрнуты во многих штатов США, включая те, которые не имеют отношения к строительству. Не исключено, что за экологами стоят компании, имеющие отношение к импорту нефти в США из других источников.

Между тем, нефтепровод очень нужен нефтепроизводителям Канады и американским владельцам НПЗ. Металлурги и строители также ожидают хороших прибылей от проекта, который, однако, уже десять лет не может стартовать.

Дональд Трамп поддерживает Keystone XL не просто в пику бывшему президенту Обаме, а потому, что представляет интересы промышленного сектора США и крепко связан с теми самыми нефтяниками, строителями и металлургами. После инаугурации Трамп немедленно активизировал усилия по запуску проекта.

У Трампа есть идея-фикс — использовать экспорт американской нефти, нефтепродуктов и СПГ для выправления торгового баланса, а также как инструмент геополитического влияния. Идея — хорошая, но ей мешает тот факт, что США всё ещё являются нетто-импортёром нефти. Также играют важную роль серьёзные ограничения американской энергетической инфраструктуры.

Проект Keystone формально предполагает некоторый рост зависимости США от поставок нефти из Канады, но это поставки сырья для НПЗ, и в целом для центральных американских штатов это гораздо лучше и выгоднее, чем заморские поставки нефти со стороны прибрежных штатов. Кроме того, в данном случае скорее Канада зависит от США в плане вывоза нефти из своих центральных провинций по кратчайшему маршруту на юг (к портам на побережье Мексиканского залива).

Судья, скорее всего, осознано саботирует проект, который поддержал Трамп, и этот вопрос уже стал в США не экономическим, а политическим.

С таким внутренним сопротивлением на каждом шагу, у американского президента будут большие сложности по реализации стратегии превращения США в крупного энергоэкспортёра. Если американцы не могут договориться и построить трубу на собственном «заднем дворе», то как они могут превратиться в экспортную «энергетическую сверхдержаву»?

http://finfront.ru/2018/08/16/trump-hampered-from-building-keystone-xl-pipeline/

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа «силы добра». Это потребует «сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов» и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. «Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов», пишет Ричард Хаас.

Рекомендации председателя «Совета по международным отношениям» просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/135932/

11. В Бутане можно создать институт «Новой энергетики и транспорта», в частности для администрирования проекта сверхтяжелой ракеты с не химической ступенью.

В Монголии можно провести монгольско-германско-австралийские соревнования по охоте на лис с беркутами и соколами с колесниц, конных экипажей.

Для финансирования проектов, в частности международной гражданской сверхтяжелой ракеты и и мирового чемпионата по охоте с птицами, можно провести STO в Германии.

Научные запуски у Роскосмоса практически отсутствуют, и научно-исследовательская программа российской космонавтики в целом остается незначительной.

Новых договоров на «Протоны-М» уже давно не нет и, вероятно, уже не будет.

https://cont.ws/@JeDi/1170429

По оперативной информации, осенью прошлого года только в двух районах Камчатки работали не менее 10 групп браконьеров. Им попалось более 100 кречетов. Почти все птицы сумели миновать силки чекистов, милиции, службы авиабезопасности аэропорта и «улететь» с Камчатки.

В начале 90-х соколиные браконьеры изрядно подорвали популяции соколов-сапсанов и балобанов в Средней Азии, в основном в Киргизии и Казахстане. А потом перебрались в Россию и в середине 90-х дотянулись до Камчатки, где обитает редкий краснокнижный и самый ценный сокол-кречет.

http://o001oo.ru/index.php?showtopic=38394

Красота на высоте: Чемпионат Азии по соколиной охоте прошел в Алматы

В 2010 году этот вид спорта вошел в список мирового нематериального наследия ЮНЕСКО, работа специалистов тесно связана с сохранением редких видов птиц.

http://huntlib.ru/news/item/f00/s04/n0000476/index.shtml

Забранная из гнезда птенцом или пойманная в достаточно раннем возрасте, птица проходит строгий цикл дрессировки — алгоритм, выверенный сотнями лет. Более крупная самка натаскивается для охоты на лис и молодых волков, более легкий самец — на зайцев и грызунов. (Фото Daniel Kordan).

Основные виды проводимого конкурса — призыв птицы к хозяину и ловля привязанного на веревке к луке седла мертвого зайца или лисы. Безусловно, это отличаются от реалий настоящей охоты. (Фото Daniel Kordan).

Осенью, хотя это не самое теплое время года в Монголии, проходит традиционный праздник посвященный охоте с беркутом. Эту традицию принесли в монгольские степи казахи, которые являются одним из самых больших этнических меньшинств в Монголии. Этот фестиваль знаменит в мире под названием «Golden Eagle festival» — фестиваль «Золотой орел» в Монголии.

https://cont.ws/@ronanejo/1142902

Казахская пословица гласит: «Сокол создан для сердца, а ястреб для желудка», подразумевая, что зрелищность полета сокола не может сравниваться с добычливостью ястреба. В принципе она близка к истине, ведь соколиная охота считается самым зрелищным видом охоты с птицами. В своем полете сокол может развивать скорость до 100 км/ч. Но в то же время ястреб безусловно более универсален, с ним можно охотиться и на утку или зайца, в то время как сокол годится только для мелкой птицы, да и к тому же ястреб легче в содержании.

Охотничья борзая — тазы такой помощник беркутчи как и птица. Она находит добычу и вспугивает ее для того, чтобы беркут заметил зверька.

Сложно передать чувства, которые охватывают тебя, когда стоишь в двух шагах от этой могучей птицы, взмахивающей крыльями над твоей головой перед броском на добычу. Острый взгляд беркута выхватывает серую точку но белом снегу. Он пикирует на добычу, выпуская вперед острые когти и сбивает ее с ног. Охотник и его помощники спускаются со скалы, чтобы вырвать добычу из когтей птицы и наградить заслуженной порцией мяса. Беркутов перед соревнованиями держат голодными, чтобы у них обострились охотничьи инстинкты. Тут уже далеко не каждая птица способна справиться с хитрым и быстрым животным. В более чем половине случаев лисам удавалось убежать от беркута. Настичь их получилось только у самых ловких, сильных и смелых птиц. Если честно, то это было впечатляющее, завораживающее но, как и всякая охота довольно жестокое зрелище, не для слабонервных.

Один из обычаев во время охоты — дать беркуту попробовать свежеубитую дичь.

https://bigpicture.ru/?p=258760

Консервативный традиционализм англичан, придающий этой нации неповторимый колорит, настолько упрочен в национальном сознании, что, наряду с красивыми и экзотическими штрихами прошлого, в повседневной жизни британцев встречаются традиции и обычаи, от которых веет жутковатым холодком средневековья. Одна из этих традиций — парфорсная охота (травля зверей собаками).

Конная травля лис собаками впервые упомянута в письменных источниках, датированных четвёртым веком до нашей эры, хотя существует множество косвенных доказательств того, что это занятие насчитывало тогда уже несколько веков своей истории. Страстным поклонником лисьей травли был, к слову сказать, Александр Македонский, что также зафиксировано историографами.

В Британию, как принято полагать, этот вид охоты был занесён римлянами, и с этих пор можно отсчитывать начало традиции так же, как и датировать появление современного названия этого вида спорта. Впрочем, в средние века, время кровопролитных войн и тяжёлых доспехов, парфорсная охота не представляла собой ни промыслового занятия, ни вида спорта. В те времена, как это нередко случается и сегодня, лисья травля была рутинным занятием сельских фермеров, регулировавших таким образом поголовье этих животных. Последнее было необходимо в свете того, что лисы представляют собой одну из самых больших угроз для домашних птиц или, например, молочных ягнят.

Парфорсная охота как кодифицированная традиция возникла в 1420 году, когда по приказу короля Эдуарда II были опубликованы подробные инструкции для охотников. Впрочем, первые попытки привить забаву предпринимал ещё Ричард Львиное Сердце, который впервые увидел травлю борзыми во время своих крестовых походов.

Первые организованные парфорсные охоты зафиксированы лишь в XVII веке. Одной из причин «тяжёлого детства» традиции, скорее всего, стала конкуренция со стороны не менее древней и зрелищной забавы — соколиной охоты.

В 1747 году под руководством Томаса, шестого лорда Файрфакса, первая лисья травля была организована в Америке. Одним из страстных приверженцев парфорсной охоты в Новом Свете стал первый президент США Джордж Вашингтон. Как свидетельствуют историографы, он даже держал для этих целей собственную свору собак. В 1840 году на севере штата Виргиния был учреждён первый клуб любителей нового вида спорта. Кстати, он существует и сегодня, называясь «Пьедмонт Фоксхаундс».

Еще пятью годами позже парфорсная охота укоренилась в Австралии, где эта забава обернулась, наверное, первым в истории человечества экологическим бедствием.

Проблема состояла в том, что практика парфорсной охоты, заключавшаяся в долгой, изнуряющей погоне своры собак за одинокой лисицей, требовала того, чтобы объект травли был хорошо заметен издалека. Для этих целей идеальны были обитающие на британских островах ярко-рыжие лисицы Vulpes Fulva, но совершенно не подходили «бледные» американские Vulpes Fulva. Проблема была решена просто, и идеологический экспорт забавы превратился в фактический экспорт лисиц. И если в США Vulpes Fulva гармонично вписались в экологическую систему континента, то в Австралии, где лисы не водились никогда, они занимали свою экологическую нишу с кровавым боем. Как утверждают биологи, укоренение лис в Австралии стоило существования, как минимум, двадцати видам млекопитающих. При этом истребление редких видов лисицами в Австралии продолжается и сегодня, особенно в свете того, что на зелёном континенте регулирующая поголовье парфорсная охота так и не прижилась.

В Старом и Новом Свете всё происходило не столь драматично. На фоне идейного противостояния двух континентов здесь сложились две параллельных школы парфорсной охоты, конкурирующих до сегодняшнего дня. Английская школа отличается чопорностью предписаний Эдуарда II. На охоту следует выезжать исключительно в красном камзоле, окружённым сворой борзых собак исключительно породы грейхаунд, да и травить положено только вышеупомянутую Vulpes Fulva.

Конечно, можно надеть и чёрный камзол, но настоящий «мастер» себе такого не позволит никогда.

При этом, английская традиция требует непременно затравить жертву, на худой конец, пристрелив её.

Неудивительно, что традиционно предписанный к охоте грейхаунд является одной из наиболее распространённых в Британии пород собак. Эта крепкая, сильная и гармонично сложенная собака, по всей видимости, даже старше самой парфорсной охоты. Как предполагают специалисты, эта порода была выведена еще финикийцами.

Королевская охота на лис в Англии

https://vilingstore.net/Korolevskaya-ohota-na-lis-v-Anglii-i77905

Первыми разводить пушных зверьков в неволе начали американцы. Это оказалось чрезвычайно выгодным делом.

Настолько, что пушная «зверомания» быстро приобрела массовое явление среди ферм Северной Америки.

И в настоящее время, пушным звероводством на Западе занимается огромное количество людей.

Лисица – хищник, а значит кормить ее придётся преимущественно мясом.

Фрукты, овощи – это все будет только как дополнение к основному блюду. Как признаются заводчики чернобурок, лисы очень привередливы в еде.

Любимая еда лисицы – говядина. На каждого взрослого зверя приходится тратить 1 кг мяса в день.

Выходит, достаточно прилично, притом, что на мясе экономить нельзя, от этого может пострадать качество шерсти.

Если в природе лиса живет 10-12 лет, то на фермах лисицу забивают, как правило в 6ти летнем возрасте.

К 5ти годам репродуктивность лисицы снижается, держать ее дальше нет смысла.

Шкурки и мясо лисицы

Теперь самое главное. Ради чего это все затевалось. Шкура чернобурой лисицы невероятно красивая и имеет много разновидностей.

В зависимости от породы, бывают чернобурые лисицы красного оттенка с темными волосами (бастардо), просто темная (сиводушка).

Наиболее цениться мех серебристо черных лисиц.

Мясо лисицы, вопреки расхожему мнению, съедобное. Кто пробовал – хвалят.

Мясо дикой лисы опасно для здоровья человека. В лесу, именно лисица – источник всевозможных инфекций.

Вскормленная на ферме лисица и лисица дикая, живущая в лесу, отличаются, друг от друга, примерно, как заяц от кролика.

https://busideasto.ru/biznes-plany/biznes-plan-po-razvedeniyu-chernoburok-na-dache.html

Из предупреждения BaFin следует, что ICO-проекты существуют прежде всего в силу технической возможности и доверия к техническим средствам. Кроме того, технологические особенности делают ICO весьма дешевым способом привлечения финансирования. Соответственно, в отличие от эмиссии ценных бумаг, эмиссию токенов может организовать и физическое лицо, в том числе такое, которое не ведет никакой деятельности, а просто владеет навыками программирования.

При этом отрицается применимость к ICO акционерного права. Это означает, что, по мнению регулятора, содержание прав, предоставляемых токенами, не предписано законом: оно устанавливается эмитентом по собственному усмотрению в публикуемой им ICO-документации, состоящей прежде всего из White Paper. Также отдельные элементы содержания прав, предоставляемых токенами, могут быть предусмотрены условиями их продажи. Отдельно отмечается, что содержание данной документации не регулируется.

Применительно ко вторичному рынку регулятор напоминает, что согласно ранее высказанной им позиции токены в любом случае представляют собой расчетные единицы. Соответственно, они являются финансовыми инструментами в значении первого предложения абз. 11 ст. 1 Закона ФРГ о банковском деле. В связи с этим посредники, профессионально занимающиеся торговлей токенами, и лица, организующие торговлю токенами на вторичном рынке, обязаны получать разрешение BaFin.

Констатируя неприменимость текущего законодательства к ICO-проектам, BaFin отмечает, что отсутствие регулирования представляет собой огромный риск для инвесторов. Акцент делается на возможных злоупотреблениях и обмане. Информацию о надежности используемых криптографических алгоритмов, содержащуюся в White Papers, могут проверить лишь эксперты. Между тем программные ошибки возможны, причем как неумышленные, так и специально внесенные нечистыми на руку организаторами ICO. Кроме того, в целом информация, содержащая в ICO документации, как правило, недостаточна, неточна и малопонятна для неспециалистов. К этому добавляется возможность эмитента в любой момент изменить ее содержание. Также отмечается, что возможность применения гражданско-правовых требований к организаторам ICO существенно затруднена тем, что как их самих, так и их местонахождение не всегда легко установить, и спор может иметь место в другой юрисдикции.

Особо подчеркивается тот факт, что ICO-проекты начинают сбор средств на очень ранних стадиях, когда не всегда есть уверенность в успехе предприятия.

BaFin рекомендует потребителям заранее проверять личность организаторов ICO, серьезность их намерений и их платежеспособность. Все это им придется осуществлять собственным силами, поскольку никаких требований к их прозрачности не установлено. BaFin предлагает задавать эмитентам по возможности как можно больше вопросов и проверять надежность их ответов в независимых источниках.

В апреле 2017 немецкий финансовый регулятор (BaFin) заявил о том, что биткоин и иные виртуальные валюты подпадают под квалификацию финансового инструмента — расчетной единицы, определение которой установлено в 1 предложении раздела 1 (11) Закона ФРГ о банковском деле. Расчетная единица отличается от законного средства платежа и иностранной валюты тем, что не является признанными денежными единицами в каком-либо государстве. Виртуальные валюты (криптовалюты) по мнению BaFin также не являются электронными денежными средствами по смыслу немецкого законодательства в случае, если отсутствует централизованный эмитент виртуальных валют, поскольку такие валюты не представляют право требования к их эмитенту.

Финансовый регулятор Германии уже применил эту позицию на практике и, в частности, потребовал от одной из криптовалютных бирж, торговавшей криптовалютами прекратить незаконную банковскую деятельность.

Также по мнению немецкого регулятора, лицо, осуществляющее централизованную эмиссию и переводы обеспеченных им же токенов, фактически совершает операции, регулируемые законом ФРГ об электронных денежных средствах. При этом остается неясным, что именно подразумевается под обеспечением токенов, а также обязательно ли соответствие обоим условиям (и эмиссия, и участие в переводах своих токенов), чтобы BaFin применял закон об электронных денежных средствах.

В сообщении на сайте BaFin также отметил, что по общему правилу обменные операции с криптовалютами, их владение не требуют получения специальных разрешений.

Регулирование деятельности криптовалютных бирж

BaFin проанализировал деятельность криптовалютных платформ и пришел к выводу, что она может регулироваться по аналогии с брокерской деятельностью, если биржа приобретает криптовалюту от своего имени для других лиц и за их счет. Обязанность по получению соответствующего разрешения на оказание финансовых услуг у криптовалютной биржи возникает при следующих обстоятельствах:

1) Участники платформы — физические лица имеют право давать распоряжения платформе о количестве и цене продажи/покупки до исполнения соответствующих приказов.

2) Участники платформы – физические лица не знают сторон, с которыми заключают сделку, а биржа, осуществляя свою деятельность, не является представителем сторон, но действует от своего имени.

3) Экономические последствия сделок претерпевают участники, а не биржа.

4) Биржа имеет обязательства перед своими участниками отчитаться о проведенных транзакциях и передать приобретенные виртуальные валюты.

BaFin в своем сообщении не уточнил, необходимо ли достижение всех описанных условий для признания криптовалютной биржи брокером или достаточно наличия одного/нескольких из них. При этом финансовый регулятор отдельно отметил, что даже если площадка не оказывает брокерские услуги, ее деятельность может регулироваться правилами многосторонних торговых площадок, оператор которой не участвует в торговых операциях, но сводит сторон сделки по продаже виртуальной валюты между собой.

Продажа и покупка виртуальных валют

Деятельность по обмену криптовалют на фиатные деньги и фиатных денег на криптовалюты, по мнению BaFin, также может рассматриваться как лицензируемая торговля за свой счет. Это возможно в случае совершения не только майнинговой деятельности, покупки и продажи криптовалют, но и осуществления операций, направленных на поддержание функционирования рынка. В качестве таких действий может рассматриваться соответствующая реклама регулярной покупки и продажи виртуальных валют.

Майнинг виртуальных валют

BaFin отметил, что деятельность по майнингу виртуальных валют не подлежит лицензированию. Но если майнинговый пул предлагает долю от получаемых виртуальных валют или от операций по их реализации на коммерческой основе, например, в обмен на вычислительные мощности, то необходимо получение разрешения на занятие инвестиционной деятельностью.

Необходимость соблюдения мер, направленных против легализации доходов, полученных преступным путем

BaFin напомнил, что в том случае, если деятельность по совершению операций с виртуальными валютами возможна только при получении соответствующего разрешения, субъектам специального регулирования необходимо соблюдать требования законодательства, направленного против легализации доходов, полученных преступным путем. Поскольку банковские и кредитные организации в силу статьи 32 Закона о банковской деятельности ФРГ обязаны соблюдать соответствующие требования, они могут совершать лицензируемые операции с виртуальными валютами.

Министерство финансов ФРГ сообщило о приравнивании налогового режима в отношении криптовалют к режиму, применяемому в отношении законных средств платежа

27 февраля 2018 года Федеральное министерство финансов Германии опубликовало письмо о порядке налогообложения операций с криптовалютой в отношении налога с оборота (Umsatzsteuer). В основу подхода легло решение Суда ЕС по делу Hedqvist 2015 года, согласно которому операции по обмену криптовалют на фиатную валюту и обратно подпадают под изъятие для целей исчисления НДС.

Министерство приравняло криптовалюту (если она используется участниками рынка только как средство платежа) к законным средствам платежа для целей применения соответствующих положений налогового законодательства. Так, Министерство признает операцию обмена биткойна на фиат в целом налогооблагаемым событием, освобожденным, однако, от налога с оборота согласно пункту «b» номера 8 § 4 закона «О налоге с продаж». Буквально данное положение касается законных средств платежа. Однако поскольку государства — члены ЕС должны толковать национальное законодательство в соответствии с директивами ЕС и их толкованием Судом ЕС, Министерство использовало расширительное толкование, чтобы обеспечить соответствие позиции Суда ЕС.

При этом Министерство признает «виртуальные валюты», к которым относится и биткойн, договорным платежным средством, которое принимается участниками рынка непосредственно и исключительно в таком качестве. Только в этом случае криптовалюта может быть приравнена к законному средству платежа для целей налогообложения, а налоговым органам Германии допускается распространять на операции с виртуальной валютой указанное освобождение.

Применение порядка налогообложения, предусмотренного для операций с использованием законных платежных средств, может иметь следующие последствия:

предоставление криптовалюты в качестве платы другому лицу не будет облагаться налогом с оборота;

продавец будет определять и учитывать стоимость реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), оплаченных криптовалютой, в валюте государства — члена ЕС, на территории которого имела место реализация в соответствии с правилами определения места реализации, и в момент завершения реализации (по аналогии с абз. 2 ст. 91 Директивы ЕС № 2006/112/ЕС об общей системе НДС, регулирующим случаи расчетов в иностранной валюте). Обменный курс определяется по последней публикации к моменту завершения исполнения (по всей видимости, министерство допускает обращение к сайтам криптобирж).

Соответствующие положения включены этим письмом в раздел 4.8.3 Приказа министерства от 1 октября 2010 года о порядке начисления налога с оборота (обновленная версия была вскоре выложена в Интернет).

Министерство финансов также дало оценку сопутствующим вопросам.

Майнинг не признается налогооблагаемым событием, в пользу чего министерство привело следующие доводы. Во-первых, плата за включение транзакции в блок не находится в какой-либо строгой связи с действиями майнера. Задача по вычислению нового блока ставится майнинговым пулом, распоряжающимся предоставленной платформе вычислительной мощностью, а результат в виде нового блока присоединяется к распределенному реестру. По существу, между пользователями системы, инициирующими внесение транзакции, и майнером отсутствует договор, в связи с чем поступающая майнеру сумма уплачивается добровольно. Во-вторых, новые койны, возникающие у майнера согласно протоколу, поступают вообще вне рамок обменных отношений. Прежде всего, здесь отсутствует определенный получатель имущественного предоставления, совершенного майнером.

Оказание услуг по wallet-провайдингу, напротив, подлежит налогообложению (номер 3 предложения 2 абз. 5 § 3а закона «О налоге с оборота»), поскольку:

1 является платным;

2 местом реализации услуг признается Германия.

Применительно к криптобиржам министерство предлагает различать централизованные и децентрализованные торговые платформы:

криптодилер является посредником, совершающим обменные операции на свое имя, поэтому его деятельность охватывается расширительным толкованием пункта «b» номера 8 § 4 закона «О налоге с продаж», то есть к его операциям применяется освобождение по налогу с оборота;

лицо, поддерживающее функционирование децентрализованной платформы, напротив, не охватывается данным освобождением, поскольку всего лишь предоставляет программное обеспечение для совершения обменных операций. Налоговые обязательства децентрализованной криптобиржи подробнее не разъясняются. Однако вероятно, что предоставление пользования платформой за плату будет рассматриваться аналогично wallet-провайдингу.

Разъяснения BaFin по квалифицированию ICO для целей надзора за рынком ценных бумаг

20 февраля 2018 года Федеральная служба по надзору за финансовыми услугами Германии (BaFin) опубликовала подробное письмо с разъяснением своей позиции по квалифицированию ICO для целей осуществления своих надзорных полномочий в отношении рынка ценных бумаг. Документ подготовлен на основе многочисленных запросов.

Напомним, что BaFin осуществляет различные виды надзора. В частности, это надзор применительно к банковским, лизинговым и другим финансовым услугам в соответствии с тем, как они определены в § 1 закона «О банковском деле». Отдельно выделен надзор за платежными услугами. Текущие разъяснения касаются прежде всего надзора за рынком ценных бумаг, который осуществляется согласно Второй директиве ЕС о рынке финансовых инструментов (Second Payment Services Directive), Распоряжению EC по злоупотреблениям на рынке ценных бумаг (MAR), закону «О рынке ценных бумаг» (WpHG), закону «О проспекте публично размещаемых и обращающихся ценных бумаг» (WpPG), Уложению об инвестиционной деятельности (KAGB), закону «Об имущественных вложениях» (VermAnlG) и некоторым другим нормативными правовым актам.

Надзор за рынком ценных бумаг

Основное определение понятия ценной бумаги, к которому отсылают другие законодательные акты ФРГ, содержится в § 2 закона «О рынке ценных бумаг». Квалифицирование токена как ценной бумаги согласно данному закону автоматически означает применимость ряда других законов (в частности, закона «О проспекте публично размещаемых и обращающихся ценных бумаг» и распоряжения касательно злоупотреблений на рынке ценных бумаг).

Регулятор подчеркивает, что при квалифицировании токенов нужно учитывать, что используемые в законодательстве термины могут менять свое содержание от закона к закону. Так, понятие финансового инструмента используется в разных значениях в законе «О банковском деле» и в законе «О рынке ценных бумаг». Это влияет на то, какие лицензии могут требоваться субъекту при осуществлении своей деятельности.

При этом одна квалификация может не исключать другую. Если будет установлено, что токены являются счетными единицами, будет применяться закон «О банковском деле», а деятельность, связанная с этими токенами, может потребовать наличия одной из соответствующих лицензий. Однако это не предрешает вопроса о том, является ли при этом токен ценной бумагой для целей применения закона «О рынке ценных бумаг». Впрочем, если квалифицирование токена ограничивается признанием его счетной единицей, то есть финансовым инструментом по смыслу номера 7 предложения 1 абз. 11 § 1 закона «О банковском деле», само по себе это не позволяет признать токен финансовым инструментом по смыслу абз. 4 § 2 закона «О рынке ценных бумаг». Кроме того, на квалифицирование не влияет то, что токен стал базисным активом какого-либо дериватива, в то время как сам дериватив является финансовым инструментом (номер 4 абз. 4 и абз. 3 § 2 закона «О рынке ценных бумаг»).

BaFin отмечает, что квалифицирование осуществляется на основе анализа каждого отдельного случая, и анализ не ограничивается заявлениями эмитента или других лиц по поводу сущности токена.

Для квалифицирования токена как ценной бумаги необходимо, чтобы:

была возможность менять владельца токен;

токен по своим свойствам мог быть объектом торговли на фондовом рынке (при этом в качестве таковых могли бы рассматриваться и криптовалютные торговые платформы);

токен закреплял соответствующие права (корпоративные права, обязательственные права или требования, а также аналогичные им права).

При этом квалифицирование токена как платежного инструмента исключает его квалифицирование как ценной бумаги согласно абз. 1 § 2 закона «О рынке ценных бумаг». В этом случае речь идет только о средстве информационного обмена (в абз. 20 § 1 закона «О надзоре за платежными услугами», вслед за ст. 4(14) Второй директивой ЕС о платежных услугах № 2015/2366, платежный инструмент определяется как любой персонализированный документ или процедура, использование которых согласовано получателем и оператором платежной услуги для направления платежного поручения).

Закрепление прав в юридическом документе (на бумажном носителе) для квалифицирования их как ценной бумаги не является обязательным. Поэтому если ценная бумага задокументирована посредством технологии распределенного реестра данных, этого достаточно для применения законодательства о рынке ценных бумаг.

Даже если токен не подпадает под понятие ценной бумаги, законодательством Германии определены сущности, близкие к ценным бумагам, но не отвечающие некоторым их признакам. Такими сущностями согласно KAGB и VermAnlG являются инвестиционные и имущественные вложения. Понятие имущественного вложения отличается особой неопределенностью, поскольку охватывает практически любое отношение, имеющее элемент инвестирования.

Разъяснения BaFin в основных моментах повторяют позицию SEC в деле Munchee.

Разъяснения по надзору в иных сферах

В письме нашлось место и для кратких замечаний относительно лицензирования деятельности, связанной с торговлей токенами.

В соответствии с законом «О банковском деле» такая деятельность может быть признана банковской, как, например, получение финансовой комиссии (торговля токенами от своего имени за чужой счет, как в деле Crypto.exchange GmbH) или обеспечение размещения (покупка эмитируемых другими лицами финансовых инструментов для дальнейшей продажи на свой риск или предоставление гарантий их покупателям). Однако закон «О банковской деятельности» требует наличия лицензии на оказание еще целого ряда финансовых услуг, которыми может быть признана та или иная деятельность участника крипторынка.

По закону «О банковской деятельности» для этого достаточно квалифицирования токена как финансового инструмента, а это понятие значительно шире понятия ценной бумаги. BaFin подчеркивает, что данный закон охватывает не только иностранную валюту, но и альтернативные ей средства платежа, введенные в рамках частного права («побочные деньги»).

Отсутствие соответствующего разрешения наказывается лишением свободы до пяти лет или штрафом.

Регулятор также отметил необходимость получения лицензий для отдельных элементов деятельности криптобирж: при использовании криптобиржой своего счета для перевода денег отчуждателю токена по поручению покупателя (как в деле Onecoin Ltd) и при обеспечении поступления денежных средств отчуждателю. Эти виды деятельности являются разновидностями платежных услуг согласно номерам 5 и 6 предложения 2 абз. 1 § 1 закона «О надзоре за платежными услугами».

Предупреждение о рисках

Немецкий регулятор продублировал информацию из предупреждения европейских регуляторов, добавив, что в январе 2018 года Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) также отметила значительную рискованность участия потребителей в ICO.

https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/tax/articles/2017/ico-alert.html

В сообщении от 9 мая 2018 года Национальная комиссия Испании по рынку ценных бумаг (далее — Комиссия) объявила об опубликовании документа, содержащего ответы на часто задаваемые вопросы в связи с FinTech-проектами.

Применительно к ICO-проектам Комиссия отослала к более ранним публикациям, которые уже анализировались нами. При этом Комиссия отметила допустимость создания фондов, инвестирующих в криптовалюту, в формах, предусмотренных Законом от 12 ноября 2014 года (общества коллективного инвестирования закрытого типа).

В своей практике Комиссия намерена руководствоваться следующими позициями:

игнорировать используемые технологии при юридической квалификации инструментов согласно с принципом технологической нейтральности;

предприятия, осуществляющие только техническое обслуживание используемых технологий, ни в каком случае не будут подпадать под регулирование законодательства о рынке ценных бумаг (эта позиция, представляется, охватывает платформы, на которых осуществляется техническая эмиссия токенов);

продажа программного обеспечения инвесторам не требует лицензии, если программное обеспечение не предоставляет возможностей алгоритмической торговли (не содержит ботов, автоматизирующих заключение сделок);

в случае квалификации платформы как краудфандинговой (la plataforma de paticipación participativa) по смыслу статьи 46 Закона о привлечении предприятиями финансирования платформа не вправе позволять проектам привлекать инвестиции в иных формах, нежели предусмотренных статьей 50 указанного закона (посредством выпуска облигаций и акций, не требующих регистрации проспекта по закону о рынке ценных бумаг; предложения долей участия в ООО; привлечения займов). При этом законом не охватываются проекты, привлекающие средства в качестве пожертвований, платы за товары и услуги и беспроцентные займы; для них не требуется обращение к краудфандинговой платформе (статья 46);

в случае оказания услуг по привлечению финансирования в указанных формах платформа должна иметь лицензию и быть зарегистрирована Комиссией, однако для иных разрешенных форм финансирования это не требуется, но платформа не может называться краудфандинговой;

платформа также может создать страницу на сайте, обеспечивающую вторичное обращение выпущенных на платформе инструментов, но при условии, что продавцы и покупатели будут заключать договоры напрямую друг с другом, то есть платформа лишь обеспечивает обмен информацией между ними (из этого следует, что обеспечение обмена информацией между лицами, не привлекающими инвестиции, не подпадает под регулирование);

квалификация платформы как краудфандинговой предполагает, что платформа является единственным и нейтральным посредником между проектом, привлекающим средства, и инвестором, в связи с чем, по смыслу разъяснения, P2P привлечение средств должно осуществляться через краудфандинговую платформу, имеющую лицензию и зарегистрированную в установленном порядке;

только незарегистрированная платформа вправе предлагать финансовые продукты зарубежных проектов, при этом инвесторы не защищаются Законом о привлечении предприятиями финансирования; эти платформы не преследуются Комиссией, которая лишь обращает внимание на инвесторов на их незащищенность, включая сервисы в соответствующий список.

В августе 2017 Финансовый регулятор Канады (CSA) опубликовал заявление, в котором сообщается о возможности применения законодательства о ценных бумагах к ICO при определенных фактических обстоятельствах.

CSA отдельно обратил внимание на то, что маркетинговые ходы по обозначению токенов в качестве программных продуктов не влияют на природу токенов, если они являются по своей сути инвестиционными инструментами.

Для оценки токена в качестве инвестиционного инструмента в Канаде используют критерии, схожие с критериями, выделенными в американском Howey тесте:

вложение капитала в любой форме;

участие инвесторов в совместном предприятии;

разумное ожидание инвесторов получить прибыль от капиталовложения;

ограниченное участие инвесторов в управлении предприятием.

Помимо этого, CSA указал на следующие факторы, с большой долей вероятности свидетельствующие о том, что токены являются инвестиционными инструментами:

маркетинг кампании по сбору средств проводится среди широкой публики, в том числе посредством форумов, публичных страниц и т. д.;

посещение основателей проекта различных тематических мероприятий, в том числе конференций и встреч для маркетинга токенов и проведения кампании по сбору средств;

получение значительного капитала от большого числа инвесторов.

При этом у финтех-предприятий имеется возможность заручиться поддержкой регулятивной песочницы при CSA и получить освобождение от необходимости соблюдения требований законодательства о ценных бумагах.

Кроме того, CSA обратил внимание и на биржи по обмену криптовалют. Главными требованиями регулятора в этой связи являются: (i) проведение due diligence криптобирж, в том числе связи с применением того или иного законодательства; (ii) соблюдение требований по идентификации; (iii) следование AML-процедурам; (iv) надлежащее ведение отчетности.

В связи с этим до опубликования официальной правовой позиции регуляторов ЕС кипрские инвестиционные компании, которым прямо разрешено совершать операции с виртуальной валютой в соответствии с пп. b п. 9 ст. 6 кипрского Закона об инвестиционных услугах и деятельности и о регулируемых рынках (далее — Закон), обязаны соблюдать нижеприведенные требования.

Требования к CIF

Если инвестиционные компании осуществляют деятельность, связанную с виртуальными валютами, в том числе криптовалютами, то они обязаны, в частности:

1) соответствовать всем требованиям, предъявляемым к организации (защита активов клиентов, соблюдение внутренних и внешних нормативных требований, проведение внутреннего аудита, соблюдение правил ведения бизнеса), ведению бухгалтерии, а также достаточности собственного капитала;

2) до оказания услуг, связанных с виртуальными валютами, уведомлять клиентов:

об отсутствии в ЕС специального регулирования для подобного рода инвестиционных продуктов;

о неприменимости положений Директивы 2004/39/ЕС к таким инвестиционным продуктам;

о рисках, с которыми связано приобретение подобных инвестиционных продуктов (они должны быть указаны в специальном уведомлении по соответствующему продукту);

о существенном риске потери инвестированного капитала в полном объеме;

о высокой волатильности виртуальных валют, которая может привести к потере инвестиционного капитала за короткий промежуток времени;

о технической сложности виртуальных валют, что подразумевает необходимость наличия у приобретателей инвестиционных продуктов специальных знаний и опыта;

об отсутствии гарантий, предусмотренных Законом, в частности о невозможности получить возмещение из специального компенсационного фонда;

об отсутствии у инвесторов прав на обращение к омбудсмену Республики Кипр по финансовым вопросам в случае возникновения спора;

3) обеспечить идентификацию, оценку и учет, а также управление, мониторинг и устранение всех актуальных рисков;

4) пользоваться услугами исключительно лицензированных контрагентов (например, лицензированной криптобиржи) при осуществлении операций с виртуальными валютами и пополнении резервов ликвидных средств;

5) проводить первоочередные и периодические проверки контрагентов при осуществлении операций с виртуальными валютами и пополнении резервов ликвидных средств;

6) пользоваться услугами нескольких контрагентов при осуществлении операций с виртуальными валютами и пополнении резервов ликвидных средств и удостоверяться в следовании принципам наилучшего исполнения обязательств, а при наличии единственного поставщика услуг — вести учет исполнения указанных принципов;

7) раскрыть методологию подсчета разницы между курсами продавца и покупателя;

8) установить максимальный лимит кредитного плеча для частных инвесторов, торгующих CFD на виртуальные валюты, в соотношении 5:1;

9) устанавливать вознаграждение за свои услуги, связанные с виртуальными валютами, в размере не более 15% от общего квартального оборота компании.

Соответственно, CySEC фактически локализовала процедуру оказания инвестиционных услуг, связанных с виртуальными услугами, указав на необходимость проведения юридических проверок на предмет соответствия подобных инвестиционных продуктов установленным требованиям в каждой отдельной юрисдикции.

Проведение ICO

Как и во многих других юрисдикциях, Банк Литвы придерживается прагматичного подхода, согласно которому деятельность по привлечению виртуальных валют в зависимости от фактических обстоятельств может регулироваться законодательством Литовской Республики.

В частности, к операциям с виртуальными валютами может быть применимо:

законодательство о ценных бумагах, например, если

— токены по природе являются финансовыми инструментами, в том числе, опосредуют передачу имущественных прав, корпоративных прав, распределение прибыли и т. д.;

— токены могут передаваться третьим лицам и выступать в качестве объекта реализации на вторичном рынке.

законодательство о краудфандинге, когда ICO соответствует легальному определению «проекта»;

законодательство о коллективном инвестировании, если эмитент токенов инвестирует собранные средства с целью получения прибыли, причем необязательно только в проекты, связанные с виртуальными валютами;

законодательство об оказании инвестиционных услуг, если токены являются финансовыми инструментами ― для их реализации требуется лицензия;

законодательством о вторичном финансовом рынке, если токены являются финансовыми инструментами ― для организации торговли требуется лицензия;

законодательство о формировании первичного капитала кредитного учреждения, когда собранные в рамках ICO средства планируется использовать в качестве уставного капитала недавно учрежденной финансовой организации.

Критически важным представляется позиция Банка Литвы о применимости правил об обращении виртуальных валют к проведению ICO. Таким образом, при проведении ICO необходимо соблюдать ограничения и запреты, установленные в отношении регулируемых субъектов. Иными словами, выпуск и реализация токенов в рамках литовской юрисдикции возможны только в качестве финансовых инструментов в соответствии с финансовым законодательством и правилами о финансовой безопасности.

https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/tax/articles/2017/ico-alert.html

Сергей Лесков

Российские чиновники прикрывают славными предками собственную наготу и развал реальной работы по развитию авиации и транспортной инфраструктуры.

Мы наводим тень на плетень, чтобы не видно было, что взлетная полоса заросла сорняками.

Телеграфисты и приказчики с дамами старались по-французски объясняться, хотя языка вовсе не знали. Красивые слова гипнотизируют публику, это знают все фокусники. И еще лучше знают политики — для них звонкие лозунги важнее сути, до которой еще надо докопаться. Из всех политиков в мире лучше всех играют в слова российские. Могли бы телеграфистам и фокусникам всех мастей сто очков форы дать по части того, как втираться в доверие и ускользать от ответственности.

Лично у меня на душе неловкость и тяжелая хмарь от государственной благоглупости. Да, присваивать имена выдающихся людей аэропортам — мировая практика. Но этой чести удостаиваются самые крупные аэропорты с национальным статусом. В Нью-Йорке — аэропорт Джона Кеннеди, в Вашингтоне — Рональда Рейгана, в Париже — Шарля де Голля, в Риме — Леонардо да Винчи. В России есть несколько аэропортов, которые носят имена исторических деятелей. В Ростове-на-Дону — атамана Платова, в Ульяновске — Карамзина, хотя об авиации эти замечательные люди даже не мечтали. В Оренбурге и в Барнауле присвоили аэропортам имена космонавтов Гагарина и Германа Титова, которые по первой специальности были военными летчиками.

Но провести ковровую бомбардировку по всем аэропортам — это казенная кампанейщина. И, в итоге, нелепица и абсурд. Почему чиновники схватились за идею наименования? Потому что славные имена предков прикрывают их собственную наготу и развал реальной работы по развитию авиации и транспортной инфраструктуры.

Как будто история крышует и извиняет с высоты веков чиновников, которые погрязли в халатности и разгильдяйстве. В 1991 году в России было 1450 аэропортов, а сейчас осталось всего 228. Зато будет красиво. Но поднимет ли громкое имя гражданскую авиацию на новую высоту? Если сказать правду, стыдно будет перед славными именами. Но это наша практика: оставив после себя пустыню, мы гордимся свершениями прежних поколений.

Аэропортов становится все меньше, и, как следствие, растет аварийность. Безопасность полетов — бич российской гражданской авиации. В мире на один миллион пассажиров погибает в среднем один человек. В США — 0,25, в России — 1,5 (иногда даже больше). В 1990 году на миллион советских авиапассажиров приходилось две-три катастрофы, сейчас — пять-шесть. Следствие чаще всего выходит на «человеческий фактор», но в пилотах ли дело, если, по признанию многолетнего министра транспорта Игоря Левитина, половина самолетов нашего авиапарка годится только на запчасти, но продолжают летать и перевозить людей.

Мобильность населения — важнейший фактор экономики. Но проще было Ломоносову добраться до Москвы, чем современному помору скопить деньги на билет в столицу. Авиация громадному большинству российских граждан просто не карману. По мировой практике пассажиропоток в авиации вырастает в два раза каждые 15 лет. Россия только в 2017 году достигла отметки советского периода — 90 миллионов человек, хотя при нормальном развитии должно было быть 350 миллионов. В США каждый год самолеты перевозят 900 миллионов пассажиров, в Европе — 1,2 миллиарда. Странное дело, отсутствие имен у аэропортов пассажирам никак не мешает. А мы наводим тень на плетень, чтобы не видно было, что взлетная полоса заросла сорняками.

Сам по себе подбор имен для голосования вызывает недоумение. Почему так много Романовых — сразу четыре представителя династии? Какие, к слову, ощущения будут у пассажиров в аэропорту Мурманска, которому грозит имя Николая Второго, если этот неловкий государь, как слепой штурман, целую страну грохнул? Еще тот кормчий…

А где же, хочется спросить, славные Рюрики?! Не знали про авиацию? А Пушкин знал? Или Рюриков для железнодорожных станций приберегли? Нет, все-таки это форменная глупость, граничащая с ничтожеством. Сами ничего не делаем, но за чужие спины прячемся. Уверен, гордые предки брезгливо поморщились бы, увидев до какого малодушного ничтожества дошли их потемки, оказавшиеся отъявленными бездельниками.

В истории Древнего Китая была Эпоха исправления неправильных имен. Неужели разуверившись в возможности повторить современное китайское экономическое чудо, мы решили последовать по пути древних китайцев? Что на очереди? Вокзалы, порты, автобусные остановки? Можно также избирательные урны наименовать, к ним особенно много претензий.

Мы долго гордились титулом самой читающей страны в мире, которым сами себя наградили. Сегодня это достижение кажется сомнительным, но в любом случае русские люди отличаются мечтательностью и созерцательностью в ущерб инициативе и предприимчивости. Слово у нас слишком часто заменяет дело. Идей — бездонный океан, проектов — море разливанное, конкретные дела кажутся обременительными. Организаторы конкурса «Великие имена России» уловили национальный мотив. Если всем аэропортам России дать славные имена, то всю гражданскую авиацию России следует наречь в честь гоголевского помещика Манилова.

Когда-то Муслим Магомаев пел песню Пахмутовой и Добронравова «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!» Но если рекордов нет, то имена неуместны.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/12/1752445.html

12 января © Игорь Л. Солонцов 2019